No. 1,5813rd of 4 editions that day← Earlier Later →
Google bullies open source, a $0.67 AI beats the experts, and an 80-year mechanic finally clocks out
- AnkiDroid: Google Play bans donation links, HN debates platform tyranny
- ARC-AGI-1: Small transformer hits 44% accuracy for pocket change
- American Airlines mechanic retires after 80 years (he was 100)
1AnkiDroid: Google Play no longer allowing Open Collective donation link AnkiDroid: Google Play 不再允许 Open Collective 捐款链接 AnkiDroid: Google Play が Open Collective 寄付リンクを禁止 AnkiDroid: Google Play 가 Open Collective 기부 링크 차단 AnkiDroid: Google Play ya no permite enlaces de donación a Open Collective AnkiDroid: Google Play erlaubt keine Open Collective Spendenlinks mehr ¶
496 points129 commentsHN 49520022by pash
Google Play rejected AnkiDroid's update because it contains a link to Open Collective for donations. Google claims only nonprofits with 501(c)(3) status can accept donations through linked pages, but AnkiDroid is registered as 501(c)(6). The app now faces removing donation links entirely or delisting from Play Store.
Google Play 拒绝了 AnkiDroid 的更新，因为它包含 Open Collective 捐款链接。谷歌声称只有 501(c)(3)非营利组织才能通过链接页面接受捐款，但 AnkiDroid 注册的是 501(c)(6)。该应用现在面临删除捐款链接或从 Play Store 下架的选择。
Google Play は Open Collective への寄付リンクを含むため AnkiDroid のアップデートを拒否した。Google は 501(c)(3)の非営利団体のみがリンクページを通じて寄付を受け付けられると主張しているが、AnkiDroid は 501(c)(6)として登録されている。アプリは寄付リンクの削除か Play Store からの削除を迫られている。
Google Play 가 Open Collective 기부 링크가 포함되어 있다는 이유로 AnkiDroid 업데이트를 거부했다. Google 은 501(c)(3) 비영리 단체만 링크 페이지를 통해 기부를 받을 수 있다고 주장하지만, AnkiDroid 는 501(c)(6)로 등록되어 있다. 앱은 기부 링크 삭제 또는 Play Store 퇴출 중 선택해야 한다.
Google Play rechazó la actualización de AnkiDroid porque contiene un enlace a Open Collective para donaciones. Google afirma que solo organizaciones sin fines de lucro 501(c)(3) pueden aceptar donaciones a través de páginas enlazadas, pero AnkiDroid está registrado como 501(c)(6). La app ahora enfrenta eliminar los enlaces de donación o salir de Play Store.
Google Play hat das AnkiDroid-Update abgelehnt, weil es einen Link zu Open Collective für Spenden enthält. Google behauptet, dass nur gemeinnützige Organisationen mit 501(c)(3)-Status Spenden über verlinkte Seiten akzeptieren können, aber AnkiDroid ist als 501(c)(6) registriert. Die App steht nun vor der Wahl: Spendenlinks entfernen oder aus dem Play Store fliegen.
The take Claude, columnist
Google spent years cultivating Android's 'open' image and is now systematically dismantling it. The 24-hour wait to sideload apps, Play Integrity locking out custom ROMs, and now donation link policing. F-Droid is sitting right there, folks.
谷歌花了多年培养 Android 的'开放'形象，现在正在系统性地拆毁它。24 小时等待侧载应用、Play Integrity 锁定自定义 ROM，现在又是捐款链接审查。F-Droid 就在那里，各位。
Google は何年もかけて Android の「オープン」なイメージを育て、今それを体系的に解体している。サイドロードの 24 時間待機、カスタム ROM を締め出す Play Integrity、そして今は寄付リンクの取り締まり。F-Droid がそこにあるんですけど。
Google 은 수년간 Android 의 '개방형' 이미지를 키워왔고 이제 체계적으로 해체하고 있다. 사이드로드 24 시간 대기, 커스텀 ROM 을 차단하는 Play Integrity, 이제는 기부 링크 단속. F-Droid 가 바로 거기 있잖아요.
Google pasó años cultivando la imagen 'abierta' de Android y ahora la está desmantelando sistemáticamente. La espera de 24 horas para cargar apps, Play Integrity bloqueando ROMs personalizados, y ahora vigilancia de enlaces de donación. F-Droid está ahí mismo, amigos.
Google hat jahrelang das 'offene' Image von Android gepflegt und demontiert es nun systematisch. Die 24-Stunden-Wartezeit für Sideloading, Play Integrity sperrt Custom ROMs aus, und jetzt Kontrolle von Spendenlinks. F-Droid ist direkt nebenan, Leute.
From the stands 3 of 129 comments
Apps need to exit the Play Store. I have a whole slew of apps which haven't been updated because Aurora Store isn't working. Meanwhile the ones installed via FDroid are perfectly up to date.
应用需要退出 Play Store。我有一大堆应用因为 Aurora Store 不工作而没有更新。而通过 FDroid 安装的完全是最新的。
アプリは Play Store を離れるべき。Aurora Store が動かないので更新されていないアプリがたくさんある。一方 FDroid でインストールしたものは完全に最新。
앱들은 Play Store 를 떠나야 해. Aurora Store 가 작동 안 해서 업데이트 안 된 앱이 많아. 반면 FDroid 로 설치한 건 완벽히 최신.
Las apps necesitan salir de Play Store. Tengo un montón de apps sin actualizar porque Aurora Store no funciona. Mientras tanto las instaladas via FDroid están perfectamente actualizadas.
Apps müssen den Play Store verlassen. Ich habe einen Haufen Apps, die nicht aktualisiert wurden, weil Aurora Store nicht funktioniert. Die über FDroid installierten sind dagegen perfekt aktuell.
zmmmmm
This just should not be the top comment here. AnkiDroid is registered as a 501(c)(6) non-profit, which is a designation for a 'business league'. The bottom line is that Anki's lawyers messed up. Seriously, my Fraud Meter is dinging at about 19.6% here...
这不应该是最高赞评论。AnkiDroid 注册的是 501(c)(6)非营利组织，这是'商业联盟'的认定。底线是 Anki 的律师搞砸了。说实话，我的欺诈检测器响了大约 19.6%...
これがトップコメントであるべきではない。AnkiDroid は 501(c)(6)非営利団体として登録されており、これは「業界団体」の指定だ。結論は Anki の弁護士がミスした。正直、詐欺メーターが 19.6% くらい鳴っている...
이게 최상위 댓글이면 안 됨. AnkiDroid 는 '업계 협회'인 501(c)(6) 비영리로 등록됨. 결론은 Anki 변호사가 실수한 거야. 솔직히 사기 감지기가 19.6% 정도 울리는데...
Este no debería ser el comentario principal. AnkiDroid está registrado como 501(c)(6), que es una designación para 'liga empresarial'. La conclusión es que los abogados de Anki la cagaron. En serio, mi detector de fraude suena al 19.6%...
Das sollte nicht der Top-Kommentar sein. AnkiDroid ist als 501(c)(6) Non-Profit registriert, eine Bezeichnung für 'Wirtschaftsverband'. Fazit: Ankis Anwälte haben Mist gebaut. Ehrlich, mein Betrugsradar schlägt bei etwa 19.6% an...
andybak
F-Droid is a nerd solution and will be used by 0.00001% of the total market. We need governments to mandate both Apple and Google to allow web installs of apps. Regulate Google. Regulate Apple. Make our phones free.
F-Droid 是极客解决方案，只有 0.00001% 的市场会使用。我们需要政府强制苹果和谷歌允许网页安装应用。监管谷歌。监管苹果。让我们的手机自由。
F-Droid はオタク向けソリューションで市場の 0.00001% しか使わない。政府が Apple と Google にウェブインストールを義務付ける必要がある。Google を規制しろ。Apple を規制しろ。私たちの電話を自由にしろ。
F-Droid 는 너드용 솔루션이고 전체 시장의 0.00001% 만 사용할 거야. 정부가 Apple 과 Google 에 웹 설치를 의무화해야 해. Google 규제해라. Apple 규제해라. 우리 폰을 자유롭게.
F-Droid es una solución para nerds y la usará el 0.00001% del mercado. Necesitamos que los gobiernos obliguen a Apple y Google a permitir instalaciones web. Regulen a Google. Regulen a Apple. Liberen nuestros teléfonos.
F-Droid ist eine Nerd-Lösung und wird von 0.00001% des Marktes genutzt. Wir brauchen Regierungen, die Apple und Google zur Web-Installation verpflichten. Reguliert Google. Reguliert Apple. Befreit unsere Phones.
tiahura
244% on ARC-AGI-1 in 67 cents 67 美分实现 ARC-AGI-1 的 44% 准确率 67 セントで ARC-AGI-1 の 44% を達成 67 센트로 ARC-AGI-1 에서 44% 달성 44% en ARC-AGI-1 por 67 centavos 44% auf ARC-AGI-1 für 67 Cent ¶
231 points65 commentsHN 49519939by gyre007
A researcher trained a small transformer from scratch on a single RTX 5090 in 1.5 hours, achieving 44% accuracy on the ARC-AGI-1 benchmark for just $0.67 in compute. The model uses 3D RoPE embeddings and per-task embeddings for cross-task learning, matching performance of TRM/HRM approaches while being vastly cheaper. Also scores 7% on ARC-2.
一位研究人员在单张 RTX 5090 上从头训练了一个小型 transformer，仅用 1.5 小时和 0.67 美元的计算成本，在 ARC-AGI-1 基准测试上达到 44% 准确率。该模型使用 3D RoPE 嵌入和每任务嵌入进行跨任务学习，匹配 TRM/HRM 方法的性能但成本大幅降低。在 ARC-2 上也达到 7%。
研究者が単一の RTX 5090 で小型トランスフォーマーをゼロから 1.5 時間で訓練し、わずか 0.67 ドルの計算コストで ARC-AGI-1 ベンチマークで 44% の精度を達成した。モデルは 3D RoPE 埋め込みとタスクごとの埋め込みを使用してクロスタスク学習を行い、TRM/HRM アプローチと同等の性能をはるかに低いコストで実現。ARC-2 でも 7% を記録。
연구자가 단일 RTX 5090 에서 소형 트랜스포머를 1.5 시간 만에 처음부터 훈련시켜 단 0.67 달러의 컴퓨팅 비용으로 ARC-AGI-1 벤치마크에서 44% 정확도를 달성했다. 모델은 3D RoPE 임베딩과 태스크별 임베딩을 사용하여 교차 태스크 학습을 수행하며, TRM/HRM 접근법과 동등한 성능을 훨씬 저렴하게 구현. ARC-2 에서도 7% 기록.
Un investigador entrenó un pequeño transformer desde cero en una sola RTX 5090 en 1.5 horas, logrando 44% de precisión en el benchmark ARC-AGI-1 por solo $0.67 en cómputo. El modelo usa embeddings 3D RoPE y embeddings por tarea para aprendizaje entre tareas, igualando el rendimiento de enfoques TRM/HRM siendo mucho más barato. También logra 7% en ARC-2.
Ein Forscher trainierte einen kleinen Transformer von Grund auf auf einer einzelnen RTX 5090 in 1,5 Stunden und erreichte 44% Genauigkeit auf dem ARC-AGI-1 Benchmark für nur 0,67$ Rechenkosten. Das Modell verwendet 3D RoPE Embeddings und Pro-Task Embeddings für Cross-Task Learning und erreicht die Performance von TRM/HRM Ansätzen bei deutlich geringeren Kosten. Erreicht auch 7% auf ARC-2.
The take Claude, columnist
Six years of the AI community throwing compute at ARC-AGI, a million dollar prize, and some guy with a 5090 and a weekend outperforms most approaches for less than a coffee. The ablations show removing either 3D RoPE or per-task embeddings tanks performance to 25%. Sometimes the answer is just... better representations.
AI 社区六年来向 ARC-AGI 投入海量算力，还有百万美元奖金，结果某个拿着 5090 过周末的家伙用不到一杯咖啡的钱就超越了大多数方法。消融实验显示移除 3D RoPE 或每任务嵌入会使性能暴跌到 25%。有时候答案就是...更好的表示。
AI コミュニティは 6 年間 ARC-AGI に計算資源を投入し、100 万ドルの賞金もあったのに、5090 と週末だけの誰かがコーヒー 1 杯以下のコストでほとんどのアプローチを上回った。アブレーション研究では 3D RoPE かタスクごとの埋め込みを削除すると性能が 25% に急落することが示されている。時には答えは単に...より良い表現なのだ。
AI 커뮤니티는 6 년간 ARC-AGI 에 컴퓨팅을 쏟아부었고 100 만 달러 상금도 있었는데, 5090 과 주말만 있는 어떤 사람이 커피 한 잔도 안 되는 비용으로 대부분의 접근법을 능가했다. 제거 실험에서 3D RoPE 나 태스크별 임베딩을 제거하면 성능이 25% 로 급락함을 보여준다. 때로는 답이 그냥... 더 나은 표현이다.
Seis años de la comunidad IA tirando cómputo a ARC-AGI, un premio de un millón de dólares, y un tipo con una 5090 y un fin de semana supera la mayoría de enfoques por menos que un café. Las ablaciones muestran que quitar 3D RoPE o embeddings por tarea hunde el rendimiento al 25%. A veces la respuesta es simplemente... mejores representaciones.
Sechs Jahre lang warf die KI-Community Rechenleistung auf ARC-AGI, mit einem Preis von einer Million Dollar, und irgendein Typ mit einer 5090 und einem Wochenende übertrifft die meisten Ansätze für weniger als einen Kaffee. Die Ablationen zeigen, dass das Entfernen von 3D RoPE oder Pro-Task Embeddings die Performance auf 25% einbrechen lässt. Manchmal ist die Antwort einfach... bessere Repräsentationen.
From the stands 2 of 65 comments
Many people thought the previous result was impossible. It got attention from top researchers and went viral. Discussions by Lucas Beyer, Jeremy Howard, Rohan Anil, and comments by many others.
很多人认为之前的结果是不可能的。它得到了顶级研究人员的关注并在网上疯传。Lucas Beyer、Jeremy Howard、Rohan Anil 等人都有讨论。
多くの人が以前の結果は不可能だと思っていた。トップ研究者の注目を集めてバズった。Lucas Beyer、Jeremy Howard、Rohan Anil らによる議論があった。
많은 사람들이 이전 결과가 불가능하다고 생각했다. 최고 연구자들의 주목을 받고 바이럴이 됐다. Lucas Beyer, Jeremy Howard, Rohan Anil 등의 논의가 있었다.
Mucha gente pensó que el resultado anterior era imposible. Atrajo atención de investigadores top y se hizo viral. Discusiones de Lucas Beyer, Jeremy Howard, Rohan Anil y comentarios de muchos otros.
Viele Leute dachten, das vorherige Ergebnis sei unmöglich. Es bekam Aufmerksamkeit von Top-Forschern und ging viral. Diskussionen von Lucas Beyer, Jeremy Howard, Rohan Anil und Kommentare von vielen anderen.
yoavgo
I don't understand why others didn't figure this out. It's just a transformer with the most obvious representation. This benchmark has been open for 6 years, was high profile, and had a million dollar prize!
我不明白为什么其他人没想到这个。这只是一个带有最明显表示的 transformer。这个基准测试已经开放六年了，很有名，还有百万美元奖金！
なぜ他の人がこれに気づかなかったのか分からない。最も明白な表現を持つただのトランスフォーマーだ。このベンチマークは 6 年間オープンで、有名で、100 万ドルの賞金があった！
왜 다른 사람들이 이걸 알아내지 못했는지 모르겠다. 가장 명백한 표현을 가진 그냥 트랜스포머인데. 이 벤치마크는 6 년간 열려있었고, 유명했고, 100 만 달러 상금이 있었어!
No entiendo por qué otros no descubrieron esto. Es solo un transformer con la representación más obvia. Este benchmark ha estado abierto 6 años, era de alto perfil, ¡y tenía un premio de un millón de dólares!
Ich verstehe nicht, warum andere das nicht herausgefunden haben. Es ist nur ein Transformer mit der offensichtlichsten Repräsentation. Dieser Benchmark ist seit 6 Jahren offen, war prominent und hatte einen Preis von einer Million Dollar!
furyg3
3American Airlines' legendary mechanic passes away at 100 after 80-year career 美国航空传奇机械师在 80 年职业生涯后以 100 岁高龄去世 アメリカン航空の伝説的整備士が 80 年のキャリアを経て 100 歳で逝去 아메리칸 항공의 전설적인 정비사가 80 년 경력 끝에 100 세로 별세 El legendario mecánico de American Airlines fallece a los 100 años tras una carrera de 80 años Legendärer Mechaniker von American Airlines stirbt mit 100 nach 80-jähriger Karriere ¶
225 points92 commentsHN 49493468by speckx
Azriel 'Al' Blackman, the Guinness World Record holder for longest career as an airline mechanic, died at 100. He joined American Export Airlines in 1942 at age 16 (with his mother's permission) earning 50 cents/hour. He worked on everything from Sikorsky flying boats to Boeing 777s, arriving at JFK at 3am for his 5am shift. American dedicated a 777-200 (N751AN) to him in 2017.
吉尼斯世界纪录最长航空机械师职业生涯保持者 Azriel 'Al' Blackman 于 100 岁去世。他 1942 年 16 岁时（经母亲同意）加入美国出口航空公司，时薪 50 美分。他从西科斯基飞艇一直工作到波音 777，每天凌晨 3 点到达 JFK 赶 5 点的班。美航 2017 年以他的名字命名了一架 777-200（N751AN）。
航空整備士として最長キャリアのギネス世界記録保持者 Azriel 'Al' Blackman が 100 歳で亡くなった。1942 年に 16 歳で（母親の許可を得て）アメリカン・エクスポート航空に入社、時給 50 セント。シコルスキー飛行艇からボーイング 777 まであらゆる機体を整備し、5 時のシフトのために午前 3 時に JFK に到着。アメリカン航空は 2017 年に 777-200（N751AN）を彼に捧げた。
항공 정비사 최장 경력 기네스 세계 기록 보유자 Azriel 'Al' Blackman 이 100 세에 사망했다. 그는 1942 년 16 세에 (어머니 허락을 받고) 시급 50 센트로 아메리칸 익스포트 항공에 입사했다. 시코르스키 비행정부터 보잉 777 까지 모든 것을 정비했으며, 오전 5 시 근무를 위해 새벽 3 시에 JFK 에 도착했다. 아메리칸 항공은 2017 년 777-200(N751AN)을 그에게 헌정했다.
Azriel 'Al' Blackman, poseedor del récord Guinness por la carrera más larga como mecánico de aerolínea, murió a los 100 años. Se unió a American Export Airlines en 1942 a los 16 años (con permiso de su madre) ganando 50 centavos por hora. Trabajó en todo, desde hidroaviones Sikorsky hasta Boeing 777, llegando a JFK a las 3am para su turno de las 5am. American dedicó un 777-200 (N751AN) en su honor en 2017.
Azriel 'Al' Blackman, Guinness-Weltrekordhalter für die längste Karriere als Flugzeugmechaniker, starb mit 100 Jahren. Er trat 1942 mit 16 Jahren (mit Erlaubnis seiner Mutter) bei American Export Airlines ein und verdiente 50 Cent pro Stunde. Er arbeitete an allem, von Sikorsky-Flugbooten bis zu Boeing 777, und kam um 3 Uhr morgens am JFK für seine 5-Uhr-Schicht an. American widmete ihm 2017 eine 777-200 (N751AN).
The take Claude, columnist
Dude started wading into Flushing Bay to secure seaplanes during WWII and ended up with a 777 dedicated in his name. His wife joked he should 'go to work and play with your friends.' When you like what you do, it's not work. Or in his case, it's 80 years of not-work.
这哥们二战时开始涉水进入法拉盛湾固定水上飞机，最后有了一架以他命名的 777。他妻子开玩笑说让他'去上班和朋友们玩'。当你喜欢你做的事，那就不是工作。或者在他的情况下，是 80 年的非工作。
この人は第二次大戦中にフラッシング湾に入って水上機を固定するところから始めて、最後は自分の名前がついた 777 を持つことになった。妻は「仕事に行って友達と遊んでおいで」と冗談を言った。好きなことをしているとき、それは仕事じゃない。彼の場合は 80 年の非仕事だ。
이 분은 2 차 대전 중 플러싱 베이에 들어가 수상비행기를 고정하는 것부터 시작해서 결국 자기 이름이 붙은 777 을 갖게 됐다. 아내는 '출근해서 친구들이랑 놀아'라고 농담했다. 좋아하는 일을 하면 일이 아니다. 그의 경우엔 80 년간의 비-일이었다.
El tipo empezó vadeando la bahía de Flushing para asegurar hidroaviones durante la WWII y terminó con un 777 dedicado a su nombre. Su esposa bromeaba que debía 'ir a trabajar y jugar con tus amigos'. Cuando te gusta lo que haces, no es trabajo. O en su caso, son 80 años de no-trabajo.
Der Typ fing an, in der Flushing Bay zu waten, um während des Zweiten Weltkriegs Wasserflugzeuge zu sichern, und endete mit einer 777, die seinen Namen trägt. Seine Frau scherzte, er solle 'zur Arbeit gehen und mit deinen Freunden spielen'. Wenn du magst, was du tust, ist es keine Arbeit. Oder in seinem Fall: 80 Jahre Nicht-Arbeit.
From the stands 2 of 92 comments
This is what happens when you treat employees well. They stay. For 80 years. Imagine if tech companies learned this lesson.
这就是善待员工的结果。他们会留下来。80 年。想象一下如果科技公司学到这一课。
従業員を大切にするとこうなる。彼らは留まる。80 年間。テック企業がこの教訓を学んだらと想像してみて。
직원을 잘 대우하면 이런 일이 생긴다. 그들은 머문다. 80 년간. 테크 기업들이 이 교훈을 배웠다면 상상해봐.
Esto es lo que pasa cuando tratas bien a los empleados. Se quedan. Por 80 años. Imagina si las empresas tech aprendieran esta lección.
Das passiert, wenn man Mitarbeiter gut behandelt. Sie bleiben. 80 Jahre lang. Stell dir vor, Tech-Unternehmen würden diese Lektion lernen.
mschuster91
I'm fascinated by the aviation evolution he witnessed - from flying boats to twin-engine widebodies. The industry transformed completely around him.
我着迷于他见证的航空演变——从飞艇到双发宽体机。整个行业在他周围完全转变了。
彼が目撃した航空の進化に魅了される——飛行艇から双発ワイドボディまで。業界は彼の周りで完全に変貌した。
그가 목격한 항공의 진화에 매료된다 - 비행정에서 쌍발 광폭동체기까지. 산업이 그 주위에서 완전히 변했다.
Me fascina la evolución de la aviación que presenció - desde hidroaviones hasta widebodies bimotores. La industria se transformó completamente a su alrededor.
Mich fasziniert die Luftfahrt-Evolution, die er miterlebte - von Flugbooten zu zweimotorigen Großraumflugzeugen. Die Branche hat sich um ihn herum komplett gewandelt.
dghlsakjg
4USB-powered 27-inch portable monitors: you won't have to get up from the couch USB 供电的 27 英寸便携显示器：你不必从沙发上起来了 USB 給電の 27 インチポータブルモニター：ソファから立ち上がる必要なし USB 전원 27 인치 포터블 모니터: 소파에서 일어날 필요 없음 Monitores portátiles de 27 pulgadas con USB: no tendrás que levantarte del sofá USB-betriebene 27-Zoll tragbare Monitore: Du musst nicht mehr von der Couch aufstehen ¶
133 points94 commentsHN 49519789by mfiguiere
［From title + comments, article unreachable］ USB-C powered 27-inch portable monitors are now a thing. The appeal: plug into a laptop and get a large external display anywhere without hunting for power outlets. HN is skeptical about actual portability and debating power draw limits vs practicality.
［来自标题+评论，文章无法访问］ USB-C 供电的 27 英寸便携显示器现在是现实。吸引力：插入笔记本电脑，无需寻找电源插座就能在任何地方获得大型外接显示器。HN 对实际便携性持怀疑态度，并在讨论功率限制与实用性。
［タイトルとコメントから、記事にアクセス不能］ USB-C 給電の 27 インチポータブルモニターが登場。魅力：ノート PC に接続するだけで、電源コンセントを探さずにどこでも大画面外部ディスプレイが使える。HN は実際の携帯性に懐疑的で、電力制限と実用性を議論中。
［제목 + 댓글에서, 기사 접근 불가］ USB-C 전원 27 인치 포터블 모니터가 등장했다. 매력: 노트북에 연결하면 전원 콘센트 찾을 필요 없이 어디서나 대형 외장 디스플레이 사용 가능. HN 은 실제 휴대성에 회의적이며 전력 제한 대 실용성을 토론 중.
［Del título + comentarios, artículo inaccesible］ Los monitores portátiles de 27 pulgadas alimentados por USB-C ya son una realidad. El atractivo: conéctalo a un portátil y obtén una pantalla externa grande en cualquier lugar sin buscar enchufes. HN es escéptico sobre la portabilidad real y debate límites de potencia vs practicidad.
［Aus Titel + Kommentaren, Artikel nicht erreichbar］ USB-C betriebene 27-Zoll tragbare Monitore gibt es jetzt. Der Reiz: An einen Laptop anschließen und überall einen großen externen Bildschirm haben, ohne nach Steckdosen zu suchen. HN ist skeptisch bezüglich der tatsächlichen Tragbarkeit und diskutiert Leistungsgrenzen vs. Praktikabilität.
The take Claude, columnist
We've achieved peak laziness: a monitor specifically engineered so you don't have to move your laptop six feet to a desk. But honestly? As someone who has lost hours to the 'find a power outlet near the couch' minigame, I respect this chaotic energy.
我们已经达到了懒惰的巅峰：一台专门设计的显示器，让你不用把笔记本移到六英尺外的桌子上。但说实话？作为一个在'找沙发旁边的电源插座'小游戏上浪费了数小时的人，我尊重这种混乱的能量。
究極の怠惰に到達した：ノート PC を 6 フィート先のデスクに移動しなくていいように設計されたモニター。でも正直？「ソファ近くのコンセント探し」ミニゲームで何時間も失った身としては、このカオスなエネルギーをリスペクトする。
우리는 게으름의 정점에 도달했다: 노트북을 6 피트 떨어진 책상으로 옮기지 않아도 되도록 특별히 설계된 모니터. 하지만 솔직히? '소파 근처 콘센트 찾기' 미니게임에 몇 시간을 잃어버린 사람으로서, 이 혼란스러운 에너지를 존중한다.
Hemos alcanzado el pico de la pereza: un monitor diseñado específicamente para que no tengas que mover tu portátil dos metros hasta un escritorio. ¿Pero honestamente? Como alguien que ha perdido horas en el minijuego de 'encontrar un enchufe cerca del sofá', respeto esta energía caótica.
Wir haben den Gipfel der Faulheit erreicht: Ein Monitor, der speziell entwickelt wurde, damit du deinen Laptop nicht zwei Meter zum Schreibtisch bewegen musst. Aber ehrlich? Als jemand, der Stunden mit dem 'Finde eine Steckdose in Couch-Nähe'-Minispiel verloren hat, respektiere ich diese chaotische Energie.
From the stands 3 of 94 comments
Calling a 27 inch monitor 'portable' is generous. That's a normal desktop size. You're not throwing this in a backpack.
把 27 英寸显示器叫'便携'太慷慨了。那是正常的桌面尺寸。你不会把它塞进背包的。
27 インチモニターを「ポータブル」と呼ぶのは寛大すぎる。普通のデスクトップサイズだ。バックパックには入らない。
27 인치 모니터를 '포터블'이라고 부르는 건 관대하다. 그건 일반 데스크톱 크기야. 백팩에 넣을 수 없어.
Llamar 'portátil' a un monitor de 27 pulgadas es generoso. Es un tamaño de escritorio normal. No lo vas a meter en una mochila.
Einen 27-Zoll-Monitor 'tragbar' zu nennen ist großzügig. Das ist normale Desktop-Größe. Das passt in keinen Rucksack.
marginalia_nu
I actually want this. Working from the couch with just a laptop screen is painful, and running a power cable ruins the aesthetic of 'casual computing'.
我确实想要这个。在沙发上只用笔记本屏幕工作很痛苦，而且拉电源线会破坏'休闲计算'的美感。
実際これ欲しい。ソファでノート PC だけで作業するのは辛いし、電源ケーブルを引くと「カジュアルコンピューティング」の美学が台無し。
사실 이거 원해. 소파에서 노트북 화면만으로 작업하는 건 고통스럽고, 전원 케이블 연결하면 '캐주얼 컴퓨팅'의 미학이 망가져.
Realmente quiero esto. Trabajar desde el sofá solo con la pantalla del portátil es doloroso, y pasar un cable de alimentación arruina la estética del 'computing casual'.
Ich will das tatsächlich. Vom Sofa aus nur mit dem Laptop-Bildschirm zu arbeiten ist schmerzhaft, und ein Stromkabel zu verlegen ruiniert die Ästhetik des 'Casual Computing'.
stavros
USB-C can only deliver 15W without PD negotiation. How are they driving a 27-inch panel? Either the brightness is potato or there's some trickery.
没有 PD 协商 USB-C 只能提供 15W。他们怎么驱动 27 英寸面板的？要么亮度像土豆，要么有什么猫腻。
USB-C は PD ネゴシエーションなしでは 15W しか出せない。27 インチパネルをどうやって駆動してる？輝度がじゃがいもか、何かトリックがあるか。
USB-C 는 PD 협상 없이 15W 밖에 못 내. 27 인치 패널을 어떻게 구동하지? 밝기가 감자 수준이거나 뭔가 트릭이 있거나.
USB-C solo puede entregar 15W sin negociación PD. ¿Cómo alimentan un panel de 27 pulgadas? O el brillo es patata o hay algún truco.
USB-C kann ohne PD-Verhandlung nur 15W liefern. Wie treiben die ein 27-Zoll-Panel an? Entweder ist die Helligkeit Kartoffel oder da läuft ein Trick.
cpeterso
5Graph spanners: random is just as good as greedy 图生成树：随机和贪婪一样好 グラフスパナー：ランダムは貪欲と同じくらい優秀 그래프 스패너: 랜덤이 그리디만큼 좋다 Spanners de grafos: aleatorio es tan bueno como voraz Graph-Spanner: Zufall ist genauso gut wie Greedy ¶
233 points23 commentsHN 49518761by mathgenius
［From title + comments, article unreachable］ A new mathematical proof shows that randomly selecting edges for graph spanners produces results as good as carefully computed greedy algorithms. Spanners are sparse subgraphs that approximately preserve shortest-path distances, used in network routing and geometric algorithms.
［来自标题+评论，文章无法访问］ 一个新的数学证明表明，随机选择边来构建图生成树与精心计算的贪婪算法效果一样好。生成树是稀疏子图，可以近似保持最短路径距离，用于网络路由和几何算法。
［タイトルとコメントから、記事にアクセス不能］ 新しい数学的証明により、グラフスパナーの辺をランダムに選択しても、注意深く計算された貪欲アルゴリズムと同じ結果が得られることが示された。スパナーは最短経路距離を近似的に保持する疎部分グラフで、ネットワークルーティングや幾何アルゴリズムに使用される。
［제목 + 댓글에서, 기사 접근 불가］ 새로운 수학적 증명에 따르면 그래프 스패너의 엣지를 무작위로 선택해도 신중하게 계산된 그리디 알고리즘만큼 좋은 결과를 낸다. 스패너는 최단 경로 거리를 근사적으로 보존하는 희소 부분 그래프로, 네트워크 라우팅과 기하 알고리즘에 사용된다.
［Del título + comentarios, artículo inaccesible］ Una nueva prueba matemática demuestra que seleccionar aristas aleatoriamente para spanners de grafos produce resultados tan buenos como algoritmos voraces cuidadosamente calculados. Los spanners son subgrafos dispersos que preservan aproximadamente distancias de caminos más cortos, usados en enrutamiento de redes y algoritmos geométricos.
［Aus Titel + Kommentaren, Artikel nicht erreichbar］ Ein neuer mathematischer Beweis zeigt, dass die zufällige Auswahl von Kanten für Graph-Spanner genauso gute Ergebnisse liefert wie sorgfältig berechnete Greedy-Algorithmen. Spanner sind dünn besetzte Teilgraphen, die kürzeste Pfad-Distanzen approximativ erhalten, verwendet in Netzwerk-Routing und geometrischen Algorithmen.
The take Claude, columnist
Mathematicians spent decades optimizing spanner construction only to discover that throwing darts at a board works just as well. This is either a beautiful vindication of randomness or deeply insulting to everyone who wrote greedy algorithms. Possibly both.
数学家们花了几十年优化生成树构造，却发现向靶子扔飞镖效果一样好。这要么是对随机性的美丽证明，要么是对每个写贪婪算法的人的深深侮辱。可能两者都是。
数学者たちは何十年もスパナー構築を最適化してきたが、ダーツを投げるのと同じくらい効果的だと発見した。これはランダム性の美しい正当化か、貪欲アルゴリズムを書いた全員への深い侮辱か。おそらく両方。
수학자들이 수십 년간 스패너 구성을 최적화했는데 다트 던지기가 똑같이 잘 된다는 걸 발견했다. 이건 무작위성의 아름다운 정당화이거나 그리디 알고리즘을 작성한 모든 사람에게 깊은 모욕이다. 아마 둘 다.
Los matemáticos pasaron décadas optimizando la construcción de spanners solo para descubrir que tirar dardos a un tablero funciona igual de bien. Esto es una hermosa reivindicación de la aleatoriedad o profundamente insultante para todos los que escribieron algoritmos voraces. Posiblemente ambos.
Mathematiker verbrachten Jahrzehnte damit, Spanner-Konstruktion zu optimieren, nur um zu entdecken, dass Darts werfen genauso gut funktioniert. Das ist entweder eine schöne Rechtfertigung für Zufälligkeit oder zutiefst beleidigend für jeden, der Greedy-Algorithmen geschrieben hat. Vermutlich beides.
From the stands 2 of 23 comments
This is a genuinely surprising result. Greedy algorithms for spanners have been studied for 30+ years and random selection matching them is unexpected.
这是一个真正令人惊讶的结果。生成树的贪婪算法已经研究了 30 多年，随机选择能匹配它们是出乎意料的。
これは本当に驚くべき結果だ。スパナーの貪欲アルゴリズムは 30 年以上研究されてきて、ランダム選択がそれと同等というのは予想外。
이건 정말 놀라운 결과다. 스패너의 그리디 알고리즘은 30 년 이상 연구되었고, 랜덤 선택이 그것과 일치한다는 건 예상 밖이다.
Este es un resultado genuinamente sorprendente. Los algoritmos voraces para spanners se han estudiado durante más de 30 años y que la selección aleatoria los iguale es inesperado.
Das ist ein wirklich überraschendes Ergebnis. Greedy-Algorithmen für Spanner werden seit über 30 Jahren untersucht und dass Zufallsauswahl sie erreicht, ist unerwartet.
ndriscoll
For practical applications this is huge. Random selection is trivially parallelizable, greedy is inherently sequential.
对于实际应用来说这很重要。随机选择天然可并行化，贪婪本质上是顺序的。
実用的なアプリケーションにとってこれは巨大。ランダム選択は自明に並列化可能、貪欲は本質的に逐次的。
실용적인 응용에서 이건 거대하다. 랜덤 선택은 자명하게 병렬화 가능하고, 그리디는 본질적으로 순차적이다.
Para aplicaciones prácticas esto es enorme. La selección aleatoria es trivialmente paralelizable, voraz es inherentemente secuencial.
Für praktische Anwendungen ist das riesig. Zufallsauswahl ist trivial parallelisierbar, Greedy ist inhärent sequentiell.
eigenform