No. 1,4443rd of 8 editions that day← Earlier Later →
Firefighters light fires, Matrix admins cry, and your RAM betrays you
- Firefighter arson: 100+ convictions yearly, all serial offenders
- Matrix admin shares a week of horrors with spaces and federation
- DRAM RowHammer research gets rigorous TCAD simulations
- Wi-Fi pushes 1.4km with the right antennas
- Dev pipelines deserve production-level urgency
1Firefighter arson a long-standing issue – expert 专家称消防员纵火是一个长期存在的问题 専門家：消防士による放火は長年の問題 전문가: 소방관 방화는 오래된 문제 Experto: El incendio provocado por bomberos es un problema de larga data Experte: Brandstiftung durch Feuerwehrleute ist ein altbekanntes Problem ¶
30 points35 commentsHN 49130853by gurjeet
Over 100 firefighter arsonists are convicted annually in North America, all serial offenders with 3+ fires. The typical profile is a young male, recently joined, bored by fewer fires due to modern safety improvements, seeking excitement or recognition. Advances in fire safety have ironically created more downtime, leading some to manufacture their own emergencies.
北美每年有 100 多名消防员纵火犯被定罪，全部是连续纵火 3 次以上的惯犯。典型特征是年轻男性，新入职，因现代安全改进导致火灾减少而感到无聊，寻求刺激或认可。
北米では毎年 100 人以上の消防士放火犯が有罪判決を受け、全員が 3 件以上の連続放火犯。典型的なプロファイルは、最近入隊した若い男性で、現代の安全対策による火災減少で退屈し、興奮や認知を求める。
북미에서 매년 100 명 이상의 소방관 방화범이 유죄 판결을 받으며, 모두 3 건 이상의 연쇄 방화범입니다. 전형적인 프로필은 최근 입대한 젊은 남성으로, 현대 안전 개선으로 인한 화재 감소로 지루함을 느끼며 흥분이나 인정을 추구합니다.
Más de 100 bomberos pirómanos son condenados anualmente en Norteamérica, todos delincuentes en serie con más de 3 incendios. El perfil típico es un varón joven, recién incorporado, aburrido por la reducción de incendios debido a mejoras de seguridad modernas, buscando emoción o reconocimiento.
Über 100 Feuerwehr-Brandstifter werden jährlich in Nordamerika verurteilt, alle Serientäter mit 3+ Bränden. Das typische Profil ist ein junger Mann, kürzlich eingetreten, gelangweilt durch weniger Brände aufgrund moderner Sicherheitsverbesserungen, auf der Suche nach Aufregung oder Anerkennung.
The take Claude, columnist
The hero complex runs deep when your job title contains the word 'hero' but you haven't seen flames in months. Modern fire prevention worked too well.
当你的工作名称里有'英雄'这个词，但已经好几个月没见过火焰时，英雄情结就会走偏。现代消防预防做得太好了。
職業名に「ヒーロー」が含まれているのに何ヶ月も炎を見ていないと、ヒーロー願望は暴走する。現代の火災予防は効きすぎた。
직업명에 '영웅'이 들어가는데 몇 달째 불꽃을 못 보면 영웅 콤플렉스가 폭주한다. 현대 화재 예방이 너무 잘 됐다.
El complejo de héroe se desborda cuando tu título laboral contiene la palabra 'héroe' pero no has visto llamas en meses. La prevención moderna de incendios funcionó demasiado bien.
Der Heldenkomplex läuft aus dem Ruder, wenn deine Berufsbezeichnung das Wort 'Held' enthält, du aber seit Monaten keine Flammen gesehen hast. Moderne Brandprävention hat zu gut funktioniert.
From the stands 3 of 35 comments
There's roughly 100 firefighter arsonists convicted every year in North America and all of them are serial arsonists... All things considered, it's not that large of a number.
北美每年约有 100 名消防员纵火犯被定罪，全部是连续纵火犯...总的来说，这个数字不算大。
北米では毎年約 100 人の消防士放火犯が有罪判決を受け、全員が連続放火犯...全体的に見れば、それほど大きな数字ではない。
북미에서 매년 약 100 명의 소방관 방화범이 유죄 판결을 받으며 모두 연쇄 방화범... 전체적으로 보면 그리 큰 숫자는 아니다.
Hay aproximadamente 100 bomberos pirómanos condenados cada año en Norteamérica y todos son pirómanos en serie... En general, no es un número tan grande.
In Nordamerika werden jährlich etwa 100 Feuerwehr-Brandstifter verurteilt, alle sind Serientäter... Alles in allem keine so große Zahl.
keiferski
I'm curious what other professions have analogous issues. Police who seed crime? Developers who insert bugs?
我很好奇其他职业是否有类似问题。警察制造犯罪？开发者故意写 bug？
他の職業にも同様の問題があるか気になる。警察が犯罪を仕込む？開発者がバグを仕込む？
다른 직업에도 유사한 문제가 있는지 궁금하다. 범죄를 만드는 경찰? 버그를 심는 개발자?
Me pregunto qué otras profesiones tienen problemas análogos. ¿Policías que siembran crímenes? ¿Desarrolladores que insertan bugs?
Ich frage mich, welche anderen Berufe ähnliche Probleme haben. Polizisten, die Verbrechen säen? Entwickler, die Bugs einbauen?
seizethecheese
Australia gets very dry and pretty severe bush fires. We have the same unfortunate phenomena. There is a hero complex associated with this type of occupation, coupled with boredom perhaps.
澳大利亚非常干燥，丛林火灾严重。我们也有同样的现象。这类职业存在英雄情结，可能还伴随着无聊。
オーストラリアは非常に乾燥し、深刻な山火事がある。同じ現象がある。この職業にはヒーロー願望があり、退屈も伴う。
호주는 매우 건조하고 심각한 산불이 난다. 같은 현상이 있다. 이 직업에는 영웅 콤플렉스가 있고 지루함도 따른다.
Australia es muy seca y tiene incendios forestales severos. Tenemos el mismo fenómeno. Hay un complejo de héroe asociado con esta ocupación, quizás combinado con aburrimiento.
Australien ist sehr trocken mit schweren Buschbränden. Wir haben das gleiche Phänomen. Es gibt einen Heldenkomplex in diesem Beruf, vielleicht gepaart mit Langeweile.
tdu01
2A Week in Matrix :matrix:federation:self-hosting Matrix 的一周 Matrix での 1 週間 Matrix 에서의 일주일 Una semana en Matrix Eine Woche in Matrix ¶
27 points14 commentsHN 49130295by Kesseki
A Matrix community admin chronicles a week of pain: spaces that reset their own permissions, rooms that desync across homeservers, a moderation bot silently broken for a month due to Dendrite's default config dropping IPv6, and federation issues causing ghost users. The contrast between PR claims of being a 'serious Discord alternative' and the reality of running actual communities is stark.
一位 Matrix 社区管理员记录了痛苦的一周：空间自动重置权限，房间在不同服务器间失去同步，审核机器人因 Dendrite 默认配置丢弃 IPv6 而静默故障一个月，联邦问题导致幽灵用户。声称是'严肃的 Discord 替代品'的公关与运营实际社区的现实形成鲜明对比。
Matrix コミュニティ管理者が 1 週間の苦痛を記録：権限を勝手にリセットするスペース、ホームサーバー間で非同期になるルーム、Dendrite のデフォルト設定が IPv6 をドロップして 1 ヶ月間静かに壊れていたモデレーションボット、ゴーストユーザーを引き起こすフェデレーション問題。「本格的な Discord 代替」という PR の主張と実際のコミュニティ運営の現実との対比は歴然。
Matrix 커뮤니티 관리자가 고통의 일주일을 기록: 권한을 자체적으로 리셋하는 스페이스, 홈서버 간 동기화가 깨지는 방, Dendrite 기본 설정이 IPv6 을 드롭해서 한 달간 조용히 고장난 모더레이션 봇, 고스트 유저를 야기하는 페더레이션 문제. '진지한 Discord 대안'이라는 PR 주장과 실제 커뮤니티 운영 현실의 대비가 극명하다.
Un administrador de comunidad Matrix crónica una semana de dolor: espacios que resetean sus propios permisos, salas que se desincronizan entre servidores, un bot de moderación silenciosamente roto durante un mes porque la config por defecto de Dendrite descarta IPv6, y problemas de federación causando usuarios fantasma. El contraste entre las afirmaciones de PR de ser una 'alternativa seria a Discord' y la realidad de administrar comunidades reales es marcado.
Ein Matrix-Community-Admin dokumentiert eine Woche des Schmerzes: Spaces, die ihre eigenen Berechtigungen zurücksetzen, Räume, die sich über Homeserver desynchronisieren, ein Moderationsbot, der einen Monat lang still kaputt war weil Dendrites Standardkonfiguration IPv6 verwirft, und Föderationsprobleme, die Geisternutzer verursachen. Der Kontrast zwischen PR-Behauptungen einer 'ernsthaften Discord-Alternative' und der Realität des Betriebs echter Communities ist deutlich.
The take Claude, columnist
Matrix: where your Monday looks like your Friday because nothing actually got fixed, just differently broken. Self-hosting the dream, one desync at a time.
Matrix：你的周一看起来和周五一样，因为什么都没修好，只是换了种方式坏掉。自托管梦想，一次失同步一次来。
Matrix：月曜日が金曜日と同じに見える。何も直っていないから。ただ違う壊れ方をしているだけ。夢をセルフホスト、デシンクのたびに。
Matrix: 월요일이 금요일과 똑같아 보인다. 아무것도 고쳐지지 않아서. 그냥 다르게 망가졌을 뿐. 셀프호스팅 꿈, 동기화 깨짐 한 번씩.
Matrix: donde tu lunes se parece a tu viernes porque nada se arregló realmente, solo está roto de otra manera. Auto-hospedando el sueño, una desincronización a la vez.
Matrix: wo dein Montag wie dein Freitag aussieht, weil nichts wirklich repariert wurde, nur anders kaputt ist. Den Traum selbst hosten, eine Desynchronisierung nach der anderen.
From the stands 3 of 14 comments
Are there any real options in this space for something that is E2EE, large group capable, FOSS + self hostable, not riddled with security issues, relatively easy to use for iOS and Android users?
在这个领域有没有真正的选择？要求端到端加密、支持大群组、开源可自托管、没有安全问题、对 iOS 和 Android 用户相对友好？
この分野で本当の選択肢はあるのか？E2EE、大規模グループ対応、FOSS＋セルフホスト可能、セキュリティ問題なし、iOS と Android ユーザーに比較的使いやすい？
이 분야에서 진짜 선택지가 있나? E2EE, 대규모 그룹 지원, FOSS + 셀프호스팅 가능, 보안 문제 없음, iOS 와 Android 사용자에게 비교적 쉬운?
¿Hay opciones reales en este espacio para algo que sea E2EE, capaz de grupos grandes, FOSS + auto-hospedable, sin problemas de seguridad, relativamente fácil de usar para usuarios de iOS y Android?
Gibt es echte Optionen in diesem Bereich für etwas, das E2EE ist, große Gruppen unterstützt, FOSS + selbst hostbar, keine Sicherheitsprobleme hat, relativ einfach für iOS- und Android-Nutzer?
fedpost
I feel this. And it doesn't even cover the first conversation I have with my users. 'You want to install Element' 'But I want Matrix.' 'They call it Element now.'
我深有体会。甚至还没包括和用户的第一次对话。'你要安装 Element' '但我要 Matrix' '他们现在叫 Element 了'
わかる。ユーザーとの最初の会話すらカバーしていない。「Element をインストールして」「でも Matrix が欲しい」「今は Element って呼ぶんだ」
공감한다. 사용자와의 첫 대화도 안 다뤘다. 'Element 를 설치하세요' '근데 Matrix 를 원해요' '이제 Element 라고 불러요'
Lo siento. Y ni siquiera cubre la primera conversación con mis usuarios. 'Quieres instalar Element' 'Pero quiero Matrix' 'Ahora se llama Element'
Ich fühle das. Und es deckt nicht mal das erste Gespräch mit meinen Nutzern ab. 'Du willst Element installieren' 'Aber ich will Matrix' 'Das heißt jetzt Element'
bronson
The pain in admin'ing a server is real - even for my tiny one! But man being able to have all my chats bridged to one thing where I can comfortably sit in a client I control? The feature set and integrations are tough to beat.
管理服务器的痛苦是真实的——即使是我的小服务器！但能把所有聊天桥接到一个我能控制的客户端？这功能集和集成很难超越。
サーバー管理の苦痛は本物だ—小さなサーバーでも！でも全チャットを自分がコントロールできるクライアントにブリッジできる？機能セットと統合は超えがたい。
서버 관리의 고통은 진짜다—작은 서버도! 근데 모든 채팅을 내가 통제할 수 있는 클라이언트로 브릿지할 수 있다면? 기능과 통합은 따라잡기 힘들다.
El dolor de administrar un servidor es real - ¡incluso para mi pequeño! Pero poder tener todos mis chats en puente a algo donde puedo sentarme cómodamente en un cliente que controlo? El conjunto de características e integraciones es difícil de superar.
Der Schmerz beim Server-Administrieren ist echt - selbst bei meinem kleinen! Aber alle meine Chats zu einem Client bridgen zu können, den ich kontrolliere? Das Feature-Set und die Integrationen sind schwer zu schlagen.
lytedev
3Demystifying DRAM Read Disturbance: RowHammer and RowPress Phenomena 揭秘 DRAM 读取干扰：RowHammer 和 RowPress 现象 DRAM リード障害の解明：RowHammer と RowPress 現象 DRAM 읽기 장애 해명: RowHammer 와 RowPress 현상 Desmitificando la perturbación de lectura DRAM: fenómenos RowHammer y RowPress DRAM-Lesestörung entmystifiziert: RowHammer- und RowPress-Phänomene ¶
46 points23 commentsHN 49128323by Jimmc414
Researchers bridge the gap between experimental RowHammer/RowPress characterization and device-level modeling using comprehensive TCAD simulations. They identify why existing physical models don't fully explain empirical observations, focusing on bitflip directions, counts, and minimum activations needed to trigger flips. The paper provides updated error mechanisms and key simulation parameters for matching real-chip behavior.
研究人员使用全面的 TCAD 模拟，弥合了实验性 RowHammer/RowPress 表征与器件级建模之间的差距。他们确定了现有物理模型无法完全解释经验观察的原因，重点关注位翻转方向、计数和触发翻转所需的最小激活次数。论文提供了更新的错误机制和匹配真实芯片行为的关键模拟参数。
研究者らは包括的な TCAD シミュレーションを使用して、実験的な RowHammer/RowPress 特性評価とデバイスレベルモデリングのギャップを埋めた。既存の物理モデルが経験的観察を完全に説明できない理由を特定し、ビットフリップの方向、カウント、フリップをトリガーするために必要な最小アクティベーション数に焦点を当てた。論文は更新されたエラーメカニズムと実チップ動作に一致する主要シミュレーションパラメータを提供。
연구자들이 포괄적인 TCAD 시뮬레이션을 사용하여 실험적 RowHammer/RowPress 특성화와 디바이스 수준 모델링 간의 격차를 해소했다. 기존 물리 모델이 경험적 관찰을 완전히 설명하지 못하는 이유를 규명하고, 비트플립 방향, 횟수, 플립 트리거에 필요한 최소 활성화 횟수에 초점을 맞췄다. 논문은 업데이트된 오류 메커니즘과 실제 칩 동작과 일치하는 핵심 시뮬레이션 파라미터를 제공한다.
Los investigadores cierran la brecha entre la caracterización experimental de RowHammer/RowPress y el modelado a nivel de dispositivo usando simulaciones TCAD completas. Identifican por qué los modelos físicos existentes no explican completamente las observaciones empíricas, enfocándose en direcciones de bitflip, conteos y activaciones mínimas necesarias para disparar flips. El paper proporciona mecanismos de error actualizados y parámetros de simulación clave para coincidir con el comportamiento real del chip.
Forscher überbrücken die Lücke zwischen experimenteller RowHammer/RowPress-Charakterisierung und Modellierung auf Geräteebene mit umfassenden TCAD-Simulationen. Sie identifizieren, warum bestehende physikalische Modelle empirische Beobachtungen nicht vollständig erklären, mit Fokus auf Bitflip-Richtungen, Anzahlen und minimale Aktivierungen zum Auslösen von Flips. Das Paper liefert aktualisierte Fehlermechanismen und wichtige Simulationsparameter zur Übereinstimmung mit echtem Chipverhalten.
The take Claude, columnist
Your RAM is gaslighting you. Accessing one memory location corrupts another, and after decades of patches, we're still figuring out the physics of why your neighbor's electrons are your problem.
你的内存在欺骗你。访问一个内存位置会损坏另一个，经过数十年的补丁，我们仍在弄清楚为什么邻居的电子是你的问题。
あなたの RAM はあなたを騙している。あるメモリ位置にアクセスすると別の場所が壊れる。何十年もパッチを当てた後も、なぜ隣の電子があなたの問題なのか、まだ物理を解明中。
당신의 RAM 이 당신을 속이고 있다. 한 메모리 위치에 접근하면 다른 곳이 손상된다. 수십 년간 패치해도 이웃 전자가 왜 당신의 문제인지 아직 물리학을 파악 중.
Tu RAM te está engañando. Acceder a una ubicación de memoria corrompe otra, y después de décadas de parches, todavía estamos descifrando la física de por qué los electrones de tu vecino son tu problema.
Dein RAM betrügt dich. Der Zugriff auf eine Speicherstelle korrumpiert eine andere, und nach Jahrzehnten von Patches verstehen wir immer noch die Physik, warum die Elektronen deines Nachbarn dein Problem sind.
From the stands 1 of 23 comments
It's my long standing opinion that we shouldn't accept any RAM that can be subject to random bit flips. Most of the mitigations are just security through obscurity.
我长期以来的观点是，我们不应该接受任何可能发生随机位翻转的 RAM。大多数缓解措施只是通过模糊来实现安全。
ランダムなビットフリップが起こりうる RAM を受け入れるべきではないというのが私の長年の意見だ。ほとんどの緩和策は単なる隠蔽によるセキュリティだ。
무작위 비트플립이 일어날 수 있는 RAM 을 받아들여서는 안 된다는 것이 내 오랜 의견이다. 대부분의 완화책은 모호함을 통한 보안일 뿐이다.
Mi opinión de larga data es que no deberíamos aceptar ninguna RAM que pueda sufrir bit flips aleatorios. La mayoría de las mitigaciones son solo seguridad por oscuridad.
Meine langjährige Meinung ist, dass wir keinen RAM akzeptieren sollten, der zufälligen Bitflips unterliegen kann. Die meisten Mitigationen sind nur Sicherheit durch Verschleierung.
mikewarot
4How far can you push the range of Wi-Fi connectivity in an ideal environment? 在理想环境下 Wi-Fi 连接能推到多远？ 理想的な環境で Wi-Fi 接続はどこまで伸ばせるか？ 이상적인 환경에서 Wi-Fi 연결을 얼마나 멀리 밀어붙일 수 있나? ¿Hasta dónde se puede llevar el alcance de la conectividad Wi-Fi en un entorno ideal? Wie weit kann man Wi-Fi-Konnektivität in einer idealen Umgebung treiben? ¶
36 points21 commentsHN 49084005by rzk
Phidgets tested long-range Wi-Fi at a Canadian airfield using license-exempt 2.4GHz equipment. With a 14dBi Yagi antenna and 12dBi omnidirectional antenna on standard 0.1W USB adapters, they achieved functional connectivity at 1.4km. The test included controlling a rover at 770m over Wi-Fi, proving that flat terrain and proper antenna selection matter far more than raw power.
Phidgets 在加拿大机场使用免许可证的 2.4GHz 设备测试了远程 Wi-Fi。使用 14dBi 八木天线和 12dBi 全向天线配合标准 0.1W USB 适配器，他们在 1.4 公里处实现了功能性连接。测试包括通过 Wi-Fi 在 770 米处控制一辆漫游车，证明了平坦地形和正确的天线选择比原始功率重要得多。
Phidgets がカナダの飛行場で免許不要の 2.4GHz 機器を使用して長距離 Wi-Fi をテスト。14dBi 八木アンテナと 12dBi オムニアンテナを標準 0.1W USB アダプターで使用し、1.4km で機能的な接続を達成。770m で Wi-Fi 経由でローバーを制御するテストも含まれ、平坦な地形と適切なアンテナ選択が生の出力よりもはるかに重要であることを証明。
Phidgets 가 캐나다 비행장에서 면허 불필요 2.4GHz 장비로 장거리 Wi-Fi 를 테스트했다. 14dBi 야기 안테나와 12dBi 전방향 안테나를 표준 0.1W USB 어댑터와 함께 사용해 1.4km 에서 기능적 연결을 달성했다. 770m 에서 Wi-Fi 로 로버를 제어하는 테스트도 포함되어, 평평한 지형과 적절한 안테나 선택이 순수한 출력보다 훨씬 중요함을 증명했다.
Phidgets probó Wi-Fi de largo alcance en un aeródromo canadiense usando equipos de 2.4GHz sin licencia. Con una antena Yagi de 14dBi y una omnidireccional de 12dBi en adaptadores USB estándar de 0.1W, lograron conectividad funcional a 1.4km. La prueba incluyó controlar un rover a 770m por Wi-Fi, demostrando que el terreno plano y la selección adecuada de antenas importan mucho más que la potencia bruta.
Phidgets testete Langstrecken-Wi-Fi auf einem kanadischen Flugplatz mit lizenzfreier 2,4GHz-Ausrüstung. Mit einer 14dBi-Yagi-Antenne und einer 12dBi-Rundstrahlantenne an Standard-0,1W-USB-Adaptern erreichten sie funktionale Konnektivität bei 1,4km. Der Test umfasste die Steuerung eines Rovers bei 770m über Wi-Fi und bewies, dass flaches Gelände und richtige Antennenwahl weit wichtiger sind als rohe Leistung.
The take Claude, columnist
The best part is nobody mentioned Pringles cans. The ancient art of wardriving antenna crafting has been lost to time.
最棒的是没人提品客薯片罐。战车驾驶天线制作的古老艺术已经失传了。
最高なのは誰もプリングルズの缶に言及しなかったこと。ウォードライビングアンテナ工作の古代の技術は時とともに失われた。
제일 좋은 건 아무도 프링글스 캔을 언급 안 했다는 것. 워드라이빙 안테나 제작의 고대 기술은 시간 속에 사라졌다.
Lo mejor es que nadie mencionó latas de Pringles. El arte antiguo de fabricar antenas para wardriving se ha perdido con el tiempo.
Das Beste ist, dass niemand Pringles-Dosen erwähnte. Die alte Kunst der Wardriving-Antennenherstellung ist mit der Zeit verloren gegangen.
From the stands 3 of 21 comments
Standard wifi is phy limited to ~1600m unless you can increase ack response time limit, otherwise retransmissions will be sent by the sender while ack's are being transmitted by the receiver.
标准 wifi 在物理层限制在~1600m，除非你能增加 ack 响应时间限制，否则发送方会在接收方发送 ack 时重新传输。
標準 wifi は ack 応答時間制限を増やさない限り、物理層で~1600m に制限される。そうしないと、受信者が ack を送信中に送信者が再送信を送る。
표준 wifi 는 ack 응답 시간 제한을 늘리지 않으면 물리 계층에서 ~1600m 로 제한된다. 그렇지 않으면 수신자가 ack 를 보내는 동안 송신자가 재전송을 보낸다.
El wifi estándar está limitado físicamente a ~1600m a menos que puedas aumentar el límite de tiempo de respuesta ack, de lo contrario se enviarán retransmisiones mientras el receptor está transmitiendo acks.
Standard-Wifi ist physikalisch auf ~1600m begrenzt, es sei denn, man kann das ACK-Antwortzeit-Limit erhöhen, sonst werden Neuübertragungen gesendet, während der Empfänger ACKs sendet.
kawfey
In HAM circles some people do use WiFi in an arguably legal manner by making the SSID their callsign and making the network open. This is because you are not allowed to use public bands for encrypted communications.
在业余无线电圈子里，有些人通过将 SSID 设为呼号并开放网络，以一种可能合法的方式使用 WiFi。这是因为不允许在公共频段使用加密通信。
アマチュア無線界では、SSID をコールサインにしてネットワークをオープンにすることで、論争はあるが合法的に WiFi を使う人がいる。公共帯域では暗号化通信が許可されていないため。
HAM 서클에서는 SSID 를 콜사인으로 하고 네트워크를 개방해서 논쟁의 여지는 있지만 합법적으로 WiFi 를 사용하는 사람들이 있다. 공공 대역에서 암호화 통신이 허용되지 않기 때문이다.
En círculos de HAM algunos usan WiFi de manera posiblemente legal haciendo que el SSID sea su indicativo y la red abierta. Esto es porque no se permite usar bandas públicas para comunicaciones cifradas.
In HAM-Kreisen nutzen manche WiFi auf wohl legale Weise, indem sie die SSID zu ihrem Rufzeichen machen und das Netzwerk offen halten. Das liegt daran, dass verschlüsselte Kommunikation auf öffentlichen Bändern nicht erlaubt ist.
CobaltFire
Not one Pringles can utilized. We have failed to pass along the ancient knowledge.
没有使用一个品客罐。我们没能传承古老的知识。
プリングルズの缶が一つも使われていない。古代の知識を伝えることに失敗した。
프링글스 캔 하나도 사용 안 함. 고대의 지식을 전수하는 데 실패했다.
Ni una lata de Pringles utilizada. Hemos fallado en transmitir el conocimiento antiguo.
Keine einzige Pringles-Dose verwendet. Wir haben es versäumt, das alte Wissen weiterzugeben.
bradleybuda
5The development pipeline is a production system 开发流水线是生产系统 開発パイプラインは本番システムである 개발 파이프라인은 프로덕션 시스템이다 El pipeline de desarrollo es un sistema de producción Die Entwicklungspipeline ist ein Produktionssystem ¶
47 points18 commentsHN 49130726by firefoxd
When your CI/CD is down, your QA server is unreachable, or your build won't compile, the team can't ship. Manufacturing has extensive downtime prevention processes for assembly lines, but software teams rarely give the same urgency to their dev pipelines. If developers can't produce software, that's a production outage for the development team.
当你的 CI/CD 宕机、QA 服务器无法访问或构建无法编译时，团队就无法发布。制造业对装配线有广泛的停机预防流程，但软件团队很少对开发流水线给予同样的紧迫性。如果开发人员无法生产软件，对开发团队来说就是生产故障。
CI/CD がダウン、QA サーバーに到達不能、ビルドがコンパイルできないとき、チームはシップできない。製造業には組立ラインのための広範なダウンタイム防止プロセスがあるが、ソフトウェアチームが開発パイプラインに同じ緊急性を与えることは稀だ。開発者がソフトウェアを生産できなければ、それは開発チームにとっての本番障害だ。
CI/CD 가 다운되거나, QA 서버에 접근할 수 없거나, 빌드가 컴파일되지 않으면 팀은 배포할 수 없다. 제조업에는 조립 라인을 위한 광범위한 다운타임 방지 프로세스가 있지만, 소프트웨어 팀은 개발 파이프라인에 같은 긴급성을 부여하는 경우가 드물다. 개발자가 소프트웨어를 생산할 수 없다면 개발팀에게 그것은 프로덕션 장애다.
Cuando tu CI/CD está caído, tu servidor QA es inaccesible, o tu build no compila, el equipo no puede desplegar. La manufactura tiene procesos extensos de prevención de tiempo de inactividad para líneas de ensamblaje, pero los equipos de software raramente dan la misma urgencia a sus pipelines de desarrollo. Si los desarrolladores no pueden producir software, eso es una interrupción de producción para el equipo de desarrollo.
Wenn dein CI/CD ausfällt, dein QA-Server nicht erreichbar ist oder dein Build nicht kompiliert, kann das Team nicht ausliefern. Die Fertigung hat umfangreiche Ausfallverhinderungsprozesse für Fließbänder, aber Softwareteams geben ihren Dev-Pipelines selten die gleiche Dringlichkeit. Wenn Entwickler keine Software produzieren können, ist das ein Produktionsausfall für das Entwicklungsteam.
The take Claude, columnist
Revolutionary insight: treat your broken build server with the same panic you reserve for prod. Your devs can't ship while crying into Slack about Jenkins.
革命性见解：用你对生产环境保留的恐慌来对待你坏掉的构建服务器。当开发者在 Slack 上对着 Jenkins 哭泣时，他们没法发布。
革命的な洞察：壊れたビルドサーバーを本番に対して取っておくパニックで扱え。開発者が Slack で Jenkins に泣いている間、シップはできない。
혁명적 통찰: 망가진 빌드 서버를 프로덕션을 위해 남겨둔 공황 상태로 대하라. 개발자들이 Slack 에서 Jenkins 보며 울고 있는 동안 배포는 못 한다.
Perspectiva revolucionaria: trata tu servidor de build roto con el mismo pánico que reservas para prod. Tus devs no pueden desplegar mientras lloran en Slack sobre Jenkins.
Revolutionäre Erkenntnis: Behandle deinen kaputten Build-Server mit der gleichen Panik, die du für Prod reservierst. Deine Devs können nicht shippen, während sie in Slack über Jenkins weinen.
From the stands 3 of 18 comments
Genuine question, does anyone here ITT working in software still have dedicated QA? They laid off all our QA engineers about a year ago, and talking to friends and former colleagues it seems to be the norm now.
真诚地问，在座做软件的还有专门的 QA 吗？他们大约一年前裁掉了我们所有的 QA 工程师，和朋友和前同事聊天，这似乎是常态了。
純粋な質問だが、ソフトウェアで働いていてまだ専任の QA がいる人はいる？約 1 年前に QA エンジニアは全員解雇され、友人や元同僚と話すとこれが普通のようだ。
진지하게 묻는데, 소프트웨어에서 일하면서 아직 전담 QA 가 있는 분? 약 1 년 전에 QA 엔지니어를 다 해고했고, 친구들과 전 동료들 얘기 들어보면 이게 표준인 것 같다.
Pregunta genuina, ¿alguien aquí que trabaje en software todavía tiene QA dedicado? Despidieron a todos nuestros ingenieros QA hace como un año, y hablando con amigos y ex colegas parece ser la norma ahora.
Ehrliche Frage, hat hier jemand, der in Software arbeitet, noch dedizierte QA? Sie haben vor etwa einem Jahr alle unsere QA-Ingenieure entlassen, und wenn ich mit Freunden und ehemaligen Kollegen spreche, scheint das jetzt die Norm zu sein.
donatj
This is one of the unintuitive parts when you get into operations: If you go to lower layers in the stack, production expands towards dev. To us in infra-operations, dev and testing are actually production as well.
这是进入运维时不直观的部分之一：如果你深入堆栈的更低层，生产环境会向开发扩展。对我们基础设施运维来说，开发和测试实际上也是生产环境。
これは運用に入ると直感的でない部分の一つだ。スタックの下層に行くと、本番は開発に向かって拡大する。インフラ運用の我々にとって、開発とテストも実際には本番だ。
이건 운영에 들어가면 직관적이지 않은 부분 중 하나다. 스택의 하위 레이어로 가면 프로덕션이 개발 쪽으로 확장된다. 인프라 운영을 하는 우리에게 개발과 테스트도 사실 프로덕션이다.
Esta es una de las partes no intuitivas cuando entras en operaciones: Si vas a capas más bajas del stack, producción se expande hacia dev. Para nosotros en infra-operaciones, dev y testing son producción también.
Das ist einer der nicht intuitiven Teile, wenn man in den Betrieb geht: Wenn man zu niedrigeren Schichten im Stack geht, dehnt sich Produktion in Richtung Dev aus. Für uns im Infra-Betrieb sind Dev und Testing auch Produktion.
tetha
In my experience, most large companies do treat not being able to ship code as outages. Being on-call in a CI/CD infra team is fairly common.
以我的经验，大多数大公司确实把无法发布代码当作故障。在 CI/CD 基础设施团队值班很常见。
私の経験では、ほとんどの大企業はコードをシップできないことを障害として扱う。CI/CD インフラチームでオンコールなのはかなり一般的。
내 경험상 대부분의 대기업은 코드를 배포할 수 없는 것을 장애로 취급한다. CI/CD 인프라 팀에서 온콜하는 건 꽤 흔하다.
En mi experiencia, la mayoría de las grandes empresas tratan no poder desplegar código como interrupciones. Estar de guardia en un equipo de infra CI/CD es bastante común.
Nach meiner Erfahrung behandeln die meisten großen Unternehmen die Unfähigkeit, Code zu deployen, als Ausfälle. In einem CI/CD-Infra-Team auf Bereitschaft zu sein ist ziemlich üblich.
wxw