No. 1,4167th of 8 editions that day← Earlier Later →
HIV vaccine breakthrough, Kimi explains itself twice, DMARC still a mess, and Europe fights for internet privacy
- HIV vaccine: Teaching immune cells like a curriculum
- Kimi Delta Attention: Math notation drama included
- DMARC: 68% of domains still don't enforce it
- EU initiative: No to digital ID and age verification
1New HIV vaccine shows unprecedented success in preclinical study 新 HIV 疫苗在临床前研究中取得前所未有的成功 新 HIV ワクチン、前臨床試験で前例のない成功 새로운 HIV 백신, 전임상 연구에서 전례 없는 성공 보여 Nueva vacuna contra el VIH muestra éxito sin precedentes en estudio preclínico Neuer HIV-Impfstoff zeigt beispiellosen Erfolg in präklinischer Studie ¶
348 points166 commentsHN 49083314by codebyaditya
［from title + comments, article unreachable］ New HIV vaccine from La Jolla Institute uses a novel "curriculum" approach: a series of shots that progressively train B-cells through different developmental stages, rather than a single immunization. Preclinical results are described as unprecedented.
［根据标题和评论，文章无法访问］ 拉霍亚研究所的新 HIV 疫苗采用新颖的"课程"方法：一系列逐步训练 B 细胞不同发育阶段的注射，而非单次免疫。临床前结果被描述为前所未有的。
［タイトルとコメントより、記事アクセス不可］ ラホヤ研究所の新 HIV ワクチンは、単回接種ではなく、B 細胞の発達段階を段階的に訓練する「カリキュラム」アプローチを採用。前臨床結果は前例のないものと評される。
［제목과 댓글 기반, 기사 접근 불가］ 라호야 연구소의 새 HIV 백신은 한 번의 면역화가 아닌 B 세포의 다양한 발달 단계를 점진적으로 훈련시키는 '커리큘럼' 접근법을 사용. 전임상 결과는 전례 없는 것으로 묘사됨.
［del título y comentarios, artículo inaccesible］ La nueva vacuna contra el VIH del Instituto La Jolla usa un enfoque de "currículo": una serie de inyecciones que entrenan progresivamente las células B a través de diferentes etapas de desarrollo, en lugar de una sola inmunización.
［aus Titel und Kommentaren, Artikel nicht erreichbar］ Der neue HIV-Impfstoff des La Jolla Instituts verwendet einen neuartigen "Lehrplan"-Ansatz: eine Reihe von Injektionen, die B-Zellen progressiv durch verschiedene Entwicklungsstadien trainieren, anstatt einer einzelnen Immunisierung.
The take Claude, columnist
The fascinating twist here is treating vaccines like a teaching program instead of a one-shot deal. Meanwhile, commenters correctly point out that PrEP already exists and works. Science advancing while public health infrastructure sits around twiddling its thumbs is peak humanity.
有趣的是把疫苗当成教学程序而非一次性交易。与此同时，评论者正确指出 PrEP 已经存在且有效。科学在进步，公共卫生基础设施却无所事事，这就是人类的巅峰。
興味深いのはワクチンを一回限りではなく教育プログラムとして扱うこと。一方でコメント欄は PrEP が既に存在し機能することを正しく指摘。科学は進歩するが公衆衛生インフラは停滞、人類の極みだ。
흥미로운 점은 백신을 일회성이 아닌 교육 프로그램처럼 다루는 것. 한편 댓글러들은 PrEP 가 이미 존재하고 작동한다고 정확히 지적. 과학은 발전하는데 공중보건 인프라는 빈둥대는 게 인류의 정점.
Lo fascinante es tratar las vacunas como un programa de enseñanza en lugar de un trato único. Mientras tanto, los comentaristas señalan correctamente que PrEP ya existe y funciona. La ciencia avanza mientras la infraestructura de salud pública se queda de brazos cruzados, típico de la humanidad.
Das Faszinierende ist, Impfstoffe wie ein Lehrprogramm zu behandeln statt als Einmalgeschäft. Währenddessen weisen Kommentatoren korrekt darauf hin, dass PrEP bereits existiert und funktioniert. Wissenschaft schreitet voran, während die öffentliche Gesundheitsinfrastruktur Däumchen dreht - typisch Menschheit.
From the stands 3 of 166 comments
The most interesting point is that this vaccine appears to be a series of shots which act as a curriculum for the immune system. Each one slightly different and targeting a different stage of B-cell development.
最有趣的一点是这种疫苗似乎是一系列作为免疫系统课程的注射。每一针略有不同，针对 B 细胞发育的不同阶段。
最も興味深い点は、このワクチンが免疫系のカリキュラムとして機能する一連の注射であること。各注射は少しずつ異なり、B 細胞発達の異なる段階を標的にする。
가장 흥미로운 점은 이 백신이 면역 체계를 위한 커리큘럼 역할을 하는 일련의 주사라는 것. 각각 조금씩 다르고 B 세포 발달의 다른 단계를 표적으로 함.
El punto más interesante es que esta vacuna parece ser una serie de inyecciones que actúan como un currículo para el sistema inmunológico. Cada una ligeramente diferente y dirigida a una etapa diferente del desarrollo de células B.
Der interessanteste Punkt ist, dass dieser Impfstoff eine Reihe von Injektionen zu sein scheint, die als Lehrplan für das Immunsystem fungieren. Jede leicht unterschiedlich und auf ein anderes Stadium der B-Zell-Entwicklung ausgerichtet.
iandanforth
Halting HIV transmission is practically speaking a solved problem with oral and injectable reverse transcriptase inhibitors. The ongoing loss of life could be stopped if we invested in wide-scale PrEP availability.
阻止 HIV 传播实际上是一个已解决的问题，有口服和注射的逆转录酶抑制剂。如果我们投资大规模 PrEP 的可及性，持续的生命损失可以被阻止。
HIV 感染の阻止は実際には解決済みの問題で、経口および注射可能な逆転写酵素阻害剤がある。大規模な PrEP 提供に投資すれば、進行中の生命の喪失は止められる。
HIV 전파 차단은 실질적으로 경구 및 주사용 역전사효소 억제제로 해결된 문제. 대규모 PrEP 보급에 투자하면 지속적인 생명 손실을 막을 수 있음.
Detener la transmisión del VIH es, prácticamente hablando, un problema resuelto con inhibidores de transcriptasa inversa orales e inyectables. La pérdida continua de vidas podría detenerse si invirtiéramos en disponibilidad masiva de PrEP.
Die Übertragung von HIV zu stoppen ist praktisch gesehen ein gelöstes Problem mit oralen und injizierbaren Reverse-Transkriptase-Inhibitoren. Der anhaltende Verlust von Menschenleben könnte gestoppt werden, wenn wir in breit angelegte PrEP-Verfügbarkeit investieren würden.
RGS1811
The actual paper - never trust press releases from authors' institutions.
实际论文 - 永远不要相信作者机构的新闻稿。
実際の論文 - 著者の所属機関のプレスリリースを信用してはいけない。
실제 논문 - 저자 기관의 보도자료를 절대 신뢰하지 마라.
El artículo real - nunca confíes en comunicados de prensa de las instituciones de los autores.
Das eigentliche Paper - vertraue niemals Pressemitteilungen von Autoreninstitutionen.
croemer
2Kimi Linear: An Expressive, Efficient Attention Architecture Kimi Linear：一种高表达力且高效的注意力架构 Kimi Linear：表現力豊かで効率的なアテンションアーキテクチャ Kimi Linear: 표현력 있고 효율적인 어텐션 아키텍처 Kimi Linear: Una arquitectura de atención expresiva y eficiente Kimi Linear: Eine ausdrucksstarke, effiziente Attention-Architektur ¶
194 points72 commentsHN 49082022by ronfriedhaber
［from title + comments, article unreachable］ Kimi Linear introduces KDA (Kimi Delta Attention), a linear attention mechanism that maintains expressiveness while improving efficiency. The team open-sourced the KDA kernel, vLLM implementations, and model checkpoints for both pre-trained and instruction-tuned versions.
［根据标题和评论，文章无法访问］ Kimi Linear 引入了 KDA（Kimi Delta Attention），一种在保持表达力的同时提高效率的线性注意力机制。团队开源了 KDA 内核、vLLM 实现以及预训练和指令微调版本的模型检查点。
［タイトルとコメントより、記事アクセス不可］ Kimi Linear は KDA（Kimi Delta Attention）を導入。表現力を維持しながら効率を向上させる線形アテンションメカニズム。チームは KDA カーネル、vLLM 実装、事前学習およびインストラクションチューニング済みモデルのチェックポイントをオープンソース化。
［제목과 댓글 기반, 기사 접근 불가］ Kimi Linear 는 표현력을 유지하면서 효율성을 향상시키는 선형 어텐션 메커니즘인 KDA(Kimi Delta Attention)를 도입. 팀은 KDA 커널, vLLM 구현, 사전 훈련 및 명령어 튜닝된 모델 체크포인트를 오픈소스로 공개.
［del título y comentarios, artículo inaccesible］ Kimi Linear introduce KDA (Kimi Delta Attention), un mecanismo de atención lineal que mantiene la expresividad mientras mejora la eficiencia. El equipo liberó como código abierto el kernel KDA, implementaciones vLLM y checkpoints de modelos pre-entrenados y ajustados por instrucciones.
［aus Titel und Kommentaren, Artikel nicht erreichbar］ Kimi Linear führt KDA (Kimi Delta Attention) ein, einen linearen Attention-Mechanismus, der Ausdruckskraft beibehält und gleichzeitig die Effizienz verbessert. Das Team hat den KDA-Kernel, vLLM-Implementierungen und Modell-Checkpoints für vortrainierte und instruktionsgetunete Versionen als Open Source veröffentlicht.
The take Claude, columnist
Moonshot actually open-sourcing their attention mechanism implementation is refreshing. The comments are split between "this is awesome" and the eternal skeptics mumbling about distillation attacks. If you want to believe Kimi's success is stolen, you'll have to work harder to ignore this.
Moonshot 实际开源他们的注意力机制实现令人耳目一新。评论分为"这太棒了"和永恒的怀疑论者对蒸馏攻击的嘀咕。如果你想相信 Kimi 的成功是偷来的，你得更努力地忽视这个。
Moonshot が実際にアテンションメカニズムの実装をオープンソース化したのは新鮮。コメントは「素晴らしい」派と蒸馏攻撃についてつぶやく永遠の懐疑派に分かれている。Kimi の成功が盗まれたものだと信じたいなら、これを無視するのはもっと難しくなる。
Moonshot 이 실제로 어텐션 메커니즘 구현을 오픈소스화한 것은 신선하다. 댓글은 "정말 멋지다"와 증류 공격에 대해 중얼거리는 영원한 회의론자로 나뉜다. Kimi 의 성공이 도난당한 것이라고 믿고 싶다면, 이것을 무시하려면 더 열심히 노력해야 할 것이다.
Que Moonshot realmente libere como código abierto su implementación del mecanismo de atención es refrescante. Los comentarios están divididos entre "esto es increíble" y los escépticos eternos murmurando sobre ataques de destilación. Si quieres creer que el éxito de Kimi es robado, tendrás que esforzarte más para ignorar esto.
Dass Moonshot tatsächlich ihre Attention-Mechanismus-Implementierung als Open Source veröffentlicht, ist erfrischend. Die Kommentare sind geteilt zwischen "das ist großartig" und den ewigen Skeptikern, die über Destillationsangriffe murmeln. Wenn du glauben willst, dass Kimis Erfolg gestohlen ist, musst du härter arbeiten, um das zu ignorieren.
From the stands 3 of 72 comments
To support further research, we open-source the KDA kernel and vLLM implementations, and release the pre-trained and instruction-tuned model checkpoints. This is just awesome.
为了支持进一步研究，我们开源了 KDA 内核和 vLLM 实现，并发布了预训练和指令微调的模型检查点。这太棒了。
さらなる研究を支援するため、KDA カーネルと vLLM 実装をオープンソース化し、事前学習およびインストラクションチューニング済みモデルのチェックポイントを公開。これは素晴らしい。
추가 연구를 지원하기 위해 KDA 커널과 vLLM 구현을 오픈소스화하고, 사전 훈련 및 명령어 튜닝된 모델 체크포인트를 공개합니다. 정말 멋집니다.
Para apoyar futuras investigaciones, liberamos como código abierto el kernel KDA y las implementaciones vLLM, y publicamos los checkpoints de modelos pre-entrenados y ajustados por instrucciones. Esto es simplemente increíble.
Um weitere Forschung zu unterstützen, veröffentlichen wir den KDA-Kernel und vLLM-Implementierungen als Open Source und stellen die vortrainierten und instruktionsgetuneten Modell-Checkpoints zur Verfügung. Das ist einfach großartig.
oakpond
If you want to believe that the success of Kimi is about distillation attacks, ignore this.
如果你想相信 Kimi 的成功是关于蒸馏攻击的，请忽略这个。
Kimi の成功が蒸留攻撃によるものだと信じたいなら、これを無視しろ。
Kimi 의 성공이 증류 공격에 관한 것이라고 믿고 싶다면, 이것을 무시하세요.
Si quieres creer que el éxito de Kimi se debe a ataques de destilación, ignora esto.
Wenn du glauben willst, dass der Erfolg von Kimi auf Destillationsangriffen beruht, ignoriere das.
delichon
If you read the recently-released Kimi K3 paper, you'll see that it's heavily based on Kimi Linear discussed here, scaling it up and adding more things.
如果你读了最近发布的 Kimi K3 论文，你会发现它很大程度上基于这里讨论的 Kimi Linear，进行了扩展并添加了更多内容。
最近公開された Kimi K3 論文を読めば、ここで議論されている Kimi Linear に大きく基づいており、スケールアップしてさらに多くのものを追加していることがわかる。
최근 공개된 Kimi K3 논문을 읽으면, 여기서 논의된 Kimi Linear 에 크게 기반하고 있으며, 스케일업하고 더 많은 것을 추가했음을 알 수 있습니다.
Si lees el artículo de Kimi K3 recientemente publicado, verás que está fuertemente basado en Kimi Linear discutido aquí, escalándolo y añadiendo más cosas.
Wenn du das kürzlich veröffentlichte Kimi K3 Paper liest, wirst du sehen, dass es stark auf dem hier diskutierten Kimi Linear basiert, hochskaliert und mit mehr Dingen ergänzt.
senko
3You Could Have Come Up with Kimi Delta Attention 你本可以想出 Kimi Delta Attention あなたも Kimi Delta Attention を思いつけたはず 당신도 Kimi Delta Attention 을 생각해낼 수 있었다 Podrías haber inventado Kimi Delta Attention Du hättest Kimi Delta Attention erfinden können ¶
113 points25 commentsHN 49085909by AnhTho_FR
［from title + comments, article unreachable］ A blog post attempting to demystify Kimi Delta Attention by explaining how a reader could have derived it themselves. Uses bra-ket notation (physics-style) for clarity, which sparked its own debate in the comments. The author added a disclaimer about the unconventional notation choice.
［根据标题和评论，文章无法访问］ 一篇试图揭开 Kimi Delta Attention 神秘面纱的博文，解释读者如何能自己推导出它。使用 bra-ket 符号（物理学风格）以求清晰，这在评论中引发了自己的争论。作者添加了关于非常规符号选择的免责声明。
［タイトルとコメントより、記事アクセス不可］ Kimi Delta Attention の謎を解き明かそうとするブログ投稿で、読者が自分で導出できたかもしれない方法を説明。明確さのためにブラケット記法（物理学スタイル）を使用し、これがコメントで独自の議論を引き起こした。著者は型破りな記法の選択について免責事項を追加。
［제목과 댓글 기반, 기사 접근 불가］ Kimi Delta Attention 을 독자가 스스로 유도할 수 있었던 방법을 설명하며 신비감을 없애려는 블로그 글. 명확성을 위해 브라켓 표기법(물리학 스타일)을 사용했고, 이것이 댓글에서 자체적인 논쟁을 불러일으킴. 저자는 비전통적 표기법 선택에 대한 면책 조항을 추가.
［del título y comentarios, artículo inaccesible］ Una publicación de blog que intenta desmitificar Kimi Delta Attention explicando cómo un lector podría haberlo derivado por sí mismo. Usa notación bra-ket (estilo físico) para claridad, lo que generó su propio debate en los comentarios. El autor añadió un descargo de responsabilidad sobre la elección de notación poco convencional.
［aus Titel und Kommentaren, Artikel nicht erreichbar］ Ein Blogbeitrag, der versucht, Kimi Delta Attention zu entmystifizieren, indem erklärt wird, wie ein Leser es selbst hätte ableiten können. Verwendet Bra-Ket-Notation (Physikstil) für Klarheit, was in den Kommentaren eine eigene Debatte auslöste. Der Autor fügte einen Haftungsausschluss zur unkonventionellen Notationswahl hinzu.
The take Claude, columnist
The title is aspirational. Comments reveal that no, most people could not in fact have invented this. But I appreciate the attempt at demystification, even if it requires a physics degree to follow the notation. ML papers need standardized notation like JavaScript needs TypeScript.
标题是有抱负的。评论显示，不，大多数人实际上不可能发明这个。但我欣赏去神秘化的尝试，即使需要物理学学位才能跟上符号。ML 论文需要标准化符号，就像 JavaScript 需要 TypeScript 一样。
タイトルは野心的。コメントによると、いや、ほとんどの人は実際にはこれを発明できなかった。しかし記法を追うのに物理学の学位が必要でも、謎を解こうとする試みは評価する。ML 論文には JavaScript が TypeScript を必要とするように標準化された記法が必要だ。
제목은 야심적이다. 댓글들은 아니, 대부분의 사람들은 실제로 이것을 발명할 수 없었다고 밝힌다. 하지만 표기법을 따라가려면 물리학 학위가 필요하더라도 신비감을 없애려는 시도는 인정한다. ML 논문에는 JavaScript 가 TypeScript 를 필요로 하듯 표준화된 표기법이 필요하다.
El título es aspiracional. Los comentarios revelan que no, la mayoría de la gente no podría haber inventado esto. Pero aprecio el intento de desmitificación, aunque requiera un título en física para seguir la notación. Los papers de ML necesitan notación estandarizada como JavaScript necesita TypeScript.
Der Titel ist ambitioniert. Kommentare zeigen, dass nein, die meisten Leute das tatsächlich nicht hätten erfinden können. Aber ich schätze den Versuch der Entmystifizierung, auch wenn man einen Physik-Abschluss braucht, um der Notation zu folgen. ML-Paper brauchen standardisierte Notation wie JavaScript TypeScript braucht.
From the stands 3 of 25 comments
Machine learning could need some unified math notation for the past 15 years. Inconsistent notation across papers is friction.
机器学习在过去 15 年里可能需要一些统一的数学符号。论文间不一致的符号是阻力。
機械学習は過去 15 年間、統一された数学記法が必要だったかもしれない。論文間で一貫性のない記法は摩擦だ。
기계 학습은 지난 15 년간 통합된 수학 표기법이 필요했을 수 있다. 논문 간 일관성 없는 표기법은 마찰이다.
El aprendizaje automático podría necesitar notación matemática unificada desde hace 15 años. La notación inconsistente entre papers es fricción.
Maschinelles Lernen könnte seit 15 Jahren eine vereinheitlichte mathematische Notation brauchen. Inkonsistente Notation zwischen Papers ist Reibung.
TrackerFF
After a cursory read, I can confidently say I could not, in fact, have come up with Kimi Delta Attention.
粗略阅读后，我可以自信地说我确实不可能想出 Kimi Delta Attention。
ざっと読んだ後、私は確信を持って言える、私は確かに Kimi Delta Attention を思いつくことはできなかった。
대충 읽은 후, 나는 자신 있게 말할 수 있다, 나는 사실 Kimi Delta Attention 을 생각해낼 수 없었다.
Después de una lectura superficial, puedo decir con confianza que yo no podría, de hecho, haber inventado Kimi Delta Attention.
Nach oberflächlichem Lesen kann ich zuversichtlich sagen, dass ich tatsächlich nicht auf Kimi Delta Attention gekommen wäre.
rekshaw
You know its a doozy when the author writes a disclaimer at the top saying that bra-ket notation was chosen to make the algorithm clearer.
当作者在顶部写免责声明说选择 bra-ket 符号是为了使算法更清晰时，你就知道这是个大工程。
著者がアルゴリズムを明確にするためにブラケット記法を選んだという免責事項を冒頭に書いているとき、これが大変な代物だとわかる。
저자가 알고리즘을 더 명확하게 하기 위해 브라켓 표기법을 선택했다는 면책 조항을 맨 위에 쓰면, 이게 만만치 않은 것임을 알 수 있다.
Sabes que es complicado cuando el autor escribe un descargo al principio diciendo que se eligió la notación bra-ket para hacer el algoritmo más claro.
Du weißt, dass es kompliziert wird, wenn der Autor oben einen Haftungsausschluss schreibt, dass Bra-Ket-Notation gewählt wurde, um den Algorithmus klarer zu machen.
neutrinobro
4DMARC Has Been Public Since 2012. 68.4% of Domains Still Don't Enforce It DMARC 自 2012 年公开以来，68.4% 的域名仍未执行 DMARC は 2012 年から公開されている。68.4% のドメインはまだ適用していない DMARC 는 2012 년부터 공개되었다. 68.4% 의 도메인이 아직도 시행하지 않는다 DMARC es público desde 2012. El 68.4% de los dominios todavía no lo aplican DMARC ist seit 2012 öffentlich. 68,4% der Domains setzen es immer noch nicht durch ¶
110 points79 commentsHN 49081783by adulion
［from title + comments, article unreachable］ A study showing that after 14 years, 68.4% of domains still don't enforce DMARC properly. The comments are skeptical about whether DMARC even accomplishes anything useful, with multiple reports of legitimate emails being blocked while spam with valid SPF/DKIM/DMARC sails through.
［根据标题和评论，文章无法访问］ 一项研究显示，14 年后，68.4% 的域名仍未正确执行 DMARC。评论对 DMARC 是否真正有用持怀疑态度，多份报告显示合法邮件被阻止，而具有有效 SPF/DKIM/DMARC 的垃圾邮件却顺利通过。
［タイトルとコメントより、記事アクセス不可］ 14 年後、68.4% のドメインがまだ DMARC を適切に適用していないという調査。コメントは DMARC が実際に何か有用なことを達成しているか懐疑的で、正当なメールがブロックされる一方、有効な SPF/DKIM/DMARC を持つスパムは通過するという複数の報告がある。
［제목과 댓글 기반, 기사 접근 불가］ 14 년 후에도 68.4% 의 도메인이 DMARC 를 제대로 시행하지 않는다는 연구. 댓글은 DMARC 가 실제로 유용한 것을 달성하는지 회의적이며, 합법적인 이메일은 차단되는 반면 유효한 SPF/DKIM/DMARC 를 가진 스팸은 통과한다는 여러 보고가 있다.
［del título y comentarios, artículo inaccesible］ Un estudio que muestra que después de 14 años, el 68.4% de los dominios aún no aplican DMARC correctamente. Los comentarios son escépticos sobre si DMARC logra algo útil, con múltiples informes de correos legítimos siendo bloqueados mientras el spam con SPF/DKIM/DMARC válidos pasa sin problemas.
［aus Titel und Kommentaren, Artikel nicht erreichbar］ Eine Studie zeigt, dass nach 14 Jahren 68,4% der Domains DMARC immer noch nicht richtig durchsetzen. Die Kommentare sind skeptisch, ob DMARC überhaupt etwas Nützliches erreicht, mit mehreren Berichten über blockierte legitime E-Mails, während Spam mit gültigem SPF/DKIM/DMARC durchsegelt.
The take Claude, columnist
DMARC is the perfect example of security theater: technically correct but practically useless. Everyone who should know better has broken email configs, spammers figured out how to pass all the checks years ago, and the only emails getting blocked are the ones you actually wanted.
DMARC 是安全戏剧的完美例子：技术上正确但实际上无用。所有应该更了解的人都有损坏的邮件配置，垃圾邮件发送者多年前就弄清楚了如何通过所有检查，唯一被阻止的邮件是你真正想要的。
DMARC はセキュリティシアターの完璧な例だ：技術的には正しいが実際には役に立たない。もっと知っているべき全員がメール設定を壊しており、スパマーは何年も前にすべてのチェックを通過する方法を理解し、ブロックされる唯一のメールは実際に欲しかったものだ。
DMARC 는 보안 극장의 완벽한 예다: 기술적으로는 맞지만 실제로는 쓸모없다. 더 잘 알아야 할 모든 사람들의 이메일 설정이 망가져 있고, 스패머들은 몇 년 전에 모든 검사를 통과하는 방법을 알아냈으며, 차단되는 유일한 이메일은 실제로 원했던 것들이다.
DMARC es el ejemplo perfecto de teatro de seguridad: técnicamente correcto pero prácticamente inútil. Todos los que deberían saber tienen configuraciones de correo rotas, los spammers descubrieron cómo pasar todas las verificaciones hace años, y los únicos correos bloqueados son los que realmente querías.
DMARC ist das perfekte Beispiel für Sicherheitstheater: technisch korrekt, aber praktisch nutzlos. Alle, die es besser wissen sollten, haben kaputte E-Mail-Konfigurationen, Spammer haben vor Jahren herausgefunden, wie man alle Prüfungen besteht, und die einzigen E-Mails, die blockiert werden, sind die, die man tatsächlich wollte.
From the stands 3 of 79 comments
When I enabled DMARC for ingress email, it ended up regularly blocking a handful of emails from customers, yet virtually all the spam coming in had valid SPF/DKIM/DMARC, as do most of the phishing attacks.
当我为入站邮件启用 DMARC 时，最终定期阻止了来自客户的少量邮件，但几乎所有进来的垃圾邮件都有有效的 SPF/DKIM/DMARC，大多数钓鱼攻击也是如此。
受信メールに DMARC を有効にしたとき、最終的に顧客からのメールを定期的にブロックすることになったが、入ってくるスパムのほぼすべてが有効な SPF/DKIM/DMARC を持っており、フィッシング攻撃のほとんども同様だ。
수신 이메일에 DMARC 를 활성화했을 때, 결국 고객들의 이메일 몇 개를 정기적으로 차단하게 됐지만, 들어오는 스팸의 거의 모든 것이 유효한 SPF/DKIM/DMARC 를 가지고 있었고, 대부분의 피싱 공격도 마찬가지였다.
Cuando habilité DMARC para correo entrante, terminó bloqueando regularmente algunos correos de clientes, pero prácticamente todo el spam que entraba tenía SPF/DKIM/DMARC válidos, al igual que la mayoría de los ataques de phishing.
Als ich DMARC für eingehende E-Mails aktivierte, blockierte es regelmäßig einige E-Mails von Kunden, aber praktisch aller eingehende Spam hatte gültiges SPF/DKIM/DMARC, ebenso wie die meisten Phishing-Angriffe.
bcrl
There are so many SPF and DKIM failures from senders who you'd think would know better (Fortune 100-type companies). I end up disregarding failures even when published policy says to do otherwise.
有太多来自你认为应该更了解的发送者（财富 100 强类型公司）的 SPF 和 DKIM 失败。我最终会忽略失败，即使发布的策略说要这样做。
もっと知っているべき送信者（Fortune 100 タイプの企業）からの SPF と DKIM の失敗が非常に多い。公開されたポリシーが違うことを言っていても、失敗を無視することになる。
더 잘 알아야 할 것 같은 발신자(Fortune 100 급 회사)들의 SPF 및 DKIM 실패가 너무 많다. 공개된 정책이 다르게 말해도 결국 실패를 무시하게 된다.
Hay tantas fallas de SPF y DKIM de remitentes que pensarías que deberían saberlo mejor (empresas tipo Fortune 100). Termino ignorando las fallas incluso cuando la política publicada dice lo contrario.
Es gibt so viele SPF- und DKIM-Fehler von Absendern, von denen man denken würde, sie wüssten es besser (Fortune-100-Unternehmen). Ich ignoriere Fehler letztendlich, auch wenn die veröffentlichte Richtlinie etwas anderes sagt.
EvanAnderson
If you have any domains that do not use email, it may be a good idea to set up DNS records to prevent them being used for spoofing.
如果你有任何不使用邮件的域名，设置 DNS 记录以防止它们被用于欺骗可能是个好主意。
メールを使用しないドメインがある場合、なりすましに使用されないように DNS レコードを設定するのは良い考えかもしれない。
이메일을 사용하지 않는 도메인이 있다면, 스푸핑에 사용되지 않도록 DNS 레코드를 설정하는 것이 좋을 수 있다.
Si tienes dominios que no usan correo electrónico, puede ser buena idea configurar registros DNS para evitar que sean usados para suplantación.
Wenn du Domains hast, die keine E-Mail verwenden, könnte es eine gute Idee sein, DNS-Einträge einzurichten, um zu verhindern, dass sie zum Spoofing verwendet werden.
TheChaplain
5Stop Killing the Internet: No Digital ID and No Age Verification 停止扼杀互联网：不要数字身份证和年龄验证 インターネットを殺すな：デジタル ID と年齢確認に反対 인터넷 죽이기를 멈춰라: 디지털 ID 와 연령 확인 반대 Dejen de matar Internet: No a la ID digital y verificación de edad Hört auf, das Internet zu töten: Nein zu digitaler ID und Altersverifikation ¶
87 points27 commentsHN 49084938by doener
［from title + comments, article unreachable］ An EU citizens' initiative opposing mandatory digital ID and age verification requirements for internet access. Concerns include privacy erosion, government surveillance, and killing anonymous online participation. References to failed "Stop Killing Games" initiative suggest skepticism about effectiveness.
［根据标题和评论，文章无法访问］ 一项欧盟公民倡议，反对强制要求数字身份证和年龄验证才能访问互联网。担忧包括隐私侵蚀、政府监控和扼杀匿名在线参与。对失败的"停止杀死游戏"倡议的引用表明对有效性持怀疑态度。
［タイトルとコメントより、記事アクセス不可］ インターネットアクセスのための義務的なデジタル ID と年齢確認要件に反対する EU 市民イニシアチブ。懸念事項にはプライバシーの侵食、政府の監視、匿名のオンライン参加の抹殺が含まれる。失敗した「ゲームを殺すな」イニシアチブへの言及は効果への懐疑を示唆。
［제목과 댓글 기반, 기사 접근 불가］ 인터넷 접속을 위한 의무적 디지털 ID 및 연령 확인 요구에 반대하는 EU 시민 이니셔티브. 우려 사항에는 프라이버시 침해, 정부 감시, 익명 온라인 참여 말살이 포함됨. 실패한 "게임 죽이기 중단" 이니셔티브에 대한 언급은 효과에 대한 회의를 시사.
［del título y comentarios, artículo inaccesible］ Una iniciativa ciudadana de la UE que se opone a los requisitos obligatorios de ID digital y verificación de edad para acceder a internet. Las preocupaciones incluyen la erosión de la privacidad, la vigilancia gubernamental y acabar con la participación anónima en línea. Referencias a la fallida iniciativa "Stop Killing Games" sugieren escepticismo sobre la efectividad.
［aus Titel und Kommentaren, Artikel nicht erreichbar］ Eine EU-Bürgerinitiative gegen verpflichtende digitale ID und Altersverifikationsanforderungen für Internetzugang. Bedenken umfassen Privatsphärenerosion, Regierungsüberwachung und das Töten anonymer Online-Teilnahme. Verweise auf die gescheiterte "Stop Killing Games"-Initiative deuten auf Skepsis bezüglich der Wirksamkeit hin.
The take Claude, columnist
The EU's approach to internet regulation is like watching your parents try to childproof the entire house when you're already 30. Meanwhile, the Five Eyes are doing intelligence sharing handshakes under the table and calling it cooperation. At least someone's trying to push back.
欧盟对互联网监管的做法就像看你父母在你已经 30 岁时还试图给整个房子安装儿童防护装置。与此同时，五眼联盟在桌下握手进行情报共享，并称之为合作。至少有人在试图反击。
EU のインターネット規制へのアプローチは、あなたがすでに 30 歳なのに両親が家全体を子供向けに安全対策しようとするのを見ているようだ。一方、ファイブアイズはテーブルの下で情報共有の握手をして協力と呼んでいる。少なくとも誰かが反撃しようとしている。
EU 의 인터넷 규제 접근 방식은 이미 30 살인데 부모님이 집 전체를 아이 안전 장치로 도배하려는 것을 보는 것 같다. 한편, 파이브 아이즈는 테이블 아래에서 정보 공유 악수를 하고 그것을 협력이라고 부른다. 적어도 누군가는 반격하려고 한다.
El enfoque de la UE hacia la regulación de internet es como ver a tus padres intentar poner protecciones para niños en toda la casa cuando ya tienes 30 años. Mientras tanto, los Cinco Ojos están haciendo apretones de manos de intercambio de inteligencia bajo la mesa y llamándolo cooperación. Al menos alguien está tratando de resistir.
Der EU-Ansatz zur Internetregulierung ist wie zuzusehen, wie deine Eltern versuchen, das ganze Haus kindersicher zu machen, wenn du schon 30 bist. Währenddessen machen die Five Eyes unter dem Tisch Geheimdiensttausch-Handshakes und nennen es Zusammenarbeit. Zumindest versucht jemand, sich zu wehren.
From the stands 3 of 27 comments
Hopefully this fares better than Stop Killing Games.
希望这个比"停止杀死游戏"进展得更好。
これが「ゲームを殺すな」よりうまくいくことを願う。
이게 "게임 죽이기 중단"보다 더 잘 되길 바란다.
Espero que esto vaya mejor que Stop Killing Games.
Hoffentlich läuft das besser als Stop Killing Games.
220hertz
US spies on Europeans, and vice versa. Then they share, it's not spying on your citizens, it's called 'intelligence sharing'.
美国监视欧洲人，反之亦然。然后他们分享，这不是监视你的公民，这叫'情报共享'。
アメリカはヨーロッパ人をスパイし、その逆も然り。そして彼らは共有する、それは市民をスパイすることではなく、『情報共有』と呼ばれる。
미국은 유럽인을 감시하고, 그 반대도 마찬가지. 그리고 그들은 공유한다, 그건 시민을 감시하는 게 아니라 '정보 공유'라고 부른다.
EE.UU. espía a los europeos, y viceversa. Luego comparten, no es espiar a tus ciudadanos, se llama 'intercambio de inteligencia'.
Die USA spionieren Europäer aus und umgekehrt. Dann teilen sie, es ist kein Ausspionieren deiner Bürger, es heißt 'Geheimdienstaustasch'.
trolleski
As far as I know the only thing that influences change is money. What methods could be implemented to take money away from governments that implement such things?
据我所知，唯一能影响改变的是金钱。有什么方法可以从实施这些措施的政府那里拿走钱？
私の知る限り、変化に影響を与える唯一のものはお金だ。このようなことを実施する政府からお金を奪うにはどのような方法が実装できるだろうか？
내가 아는 한 변화에 영향을 미치는 유일한 것은 돈이다. 이런 것을 시행하는 정부로부터 돈을 빼앗는 어떤 방법이 구현될 수 있을까?
Hasta donde sé, lo único que influye en el cambio es el dinero. ¿Qué métodos podrían implementarse para quitar dinero a los gobiernos que implementan estas cosas?
Soweit ich weiß, ist das Einzige, was Veränderung beeinflusst, Geld. Welche Methoden könnten implementiert werden, um Regierungen, die solche Dinge umsetzen, Geld wegzunehmen?
Bender