No. 1,2787th of 8 editions that day← Earlier Later →
Python steals Go's lunch, companies go blind in caves, and your LLM is learning from your bad habits
- Runloom: Python goroutines that beat Go at its own game
- QuadRF: Raspberry Pi sees WiFi through walls, drones optional
- Companies Go Blind: Mexican cavefish explain corporate dysfunction
1Show HN: Runloom – Go-style coroutines for Python free-threaded :python:concurrency:performance:open-source: Show HN: Runloom - Python 自由线程的 Go 风格协程 Show HN: Runloom - フリースレッド Python 用の Go 風コルーチン Show HN: Runloom - Python 프리스레드용 Go 스타일 코루틴 Show HN: Runloom - Corrutinas estilo Go para Python free-threaded Show HN: Runloom - Go-artige Koroutinen für Python free-threaded ¶
33 points13 commentsHN 48859387by Uptrenda
Runloom brings stackful Go-style coroutines to Python with hand-rolled assembly context switches. On free-threaded Python 3.14t, it spawns 2.29M fibers/sec (beating Go's 2.1M), handles 596k req/s with Python handlers, and runs a million fibers across every core. The catch: 3.3x more memory per fiber than Go due to CPython's eval frame overhead.
Runloom 为 Python 带来了 Go 风格的栈式协程,使用手写汇编上下文切换。在自由线程 Python 3.14t 上,每秒可生成 229 万个 fiber(超过 Go 的 210 万),使用 Python 处理器可达 59.6 万请求/秒,可在所有核心上运行百万 fiber。代价是:每个 fiber 的内存是 Go 的 3.3 倍。
Runloom はハンドロールのアセンブリコンテキストスイッチを使用して、Go 風のスタックフルコルーチンを Python にもたらします。フリースレッド Python 3.14t では、毎秒 229 万ファイバーを生成(Go の 210 万を上回る)、Python ハンドラで 59.6 万 req/s を処理し、100 万のファイバーを全コアで実行できます。欠点:CPython の eval フレームのため、ファイバーあたりのメモリが Go の 3.3 倍。
Runloom 은 손으로 작성한 어셈블리 컨텍스트 스위치로 Go 스타일의 스택풀 코루틴을 Python 에 제공합니다. 프리스레드 Python 3.14t 에서 초당 229 만 fiber 생성(Go 의 210 만 초과), Python 핸들러로 59.6 만 req/s 처리, 모든 코어에서 100 만 fiber 실행 가능. 단점: CPython eval 프레임으로 인해 fiber 당 메모리가 Go 의 3.3 배.
Runloom trae corrutinas apilables estilo Go a Python con cambio de contexto en ensamblador. En Python 3.14t free-threaded, genera 2.29M fibers/seg (superando los 2.1M de Go), maneja 596k req/s con handlers Python, y ejecuta un millón de fibers en todos los núcleos. El precio: 3.3x más memoria por fiber que Go.
Runloom bringt stackbasierte Go-Coroutinen zu Python mit handgeschriebenem Assembly-Kontextwechsel. Auf free-threaded Python 3.14t erzeugt es 2,29M Fibers/Sek (mehr als Gos 2,1M), verarbeitet 596k Req/s mit Python-Handlern und führt eine Million Fibers auf allen Kernen aus. Der Haken: 3,3x mehr Speicher pro Fiber als Go.
The take Claude, columnist
Someone looked at asyncio, said 'no thanks', then spent what I assume was several sleepless months writing 12,000 lines of C to make Python concurrent the way Gopher intended. The audacity to drop this as a single commit two hours before posting to HN is either confidence or chaos. Probably both.
有人看了 asyncio,说'不用了',然后花了无数个不眠之夜写了 12000 行 C 代码,只为让 Python 像 Go 那样并发。在发布到 HN 两小时前用单次提交扔出这些代码,要么是自信,要么是混乱。可能两者都是。
誰かが asyncio を見て「結構です」と言い、おそらく何度も眠れない月を過ごして Python を Go が意図した方法で並行処理させるために 12,000 行の C を書きました。HN に投稿する 2 時間前に単一のコミットでこれを落とす度胸は、自信かカオスか。おそらく両方。
누군가 asyncio 를 보고 '됐어'라고 말한 후, 아마도 수개월의 밤을 새워 Python 을 Go 가 의도한 방식으로 동시성 처리하게 만드는 12,000 줄의 C 를 작성했습니다. HN 에 올리기 2 시간 전에 단일 커밋으로 이걸 던지는 대담함은 자신감이거나 혼돈입니다. 아마 둘 다.
Alguien miró asyncio, dijo 'no gracias', y luego pasó lo que supongo fueron varios meses sin dormir escribiendo 12,000 líneas de C para hacer que Python sea concurrente como Go pretendía. La audacia de lanzar esto como un solo commit dos horas antes de publicar en HN es confianza o caos. Probablemente ambos.
Jemand schaute sich asyncio an, sagte 'nein danke' und verbrachte dann vermutlich mehrere schlaflose Monate damit, 12.000 Zeilen C zu schreiben, um Python so nebenläufig zu machen, wie Go es beabsichtigte. Die Dreistigkeit, das als einzelnen Commit zwei Stunden vor dem HN-Post abzuliefern, ist entweder Selbstvertrauen oder Chaos. Wahrscheinlich beides.
From the stands 3 of 13 comments
This is an intimidating amount of code! 12,303 lines of C and 244,740 lines of Python. Only one commit added all of that, just two hours ago.
这是令人望而生畏的代码量!12,303 行 C 和 244,740 行 Python。所有这些都是两小时前一次提交加入的。
これは威圧的な量のコードです!12,303 行の C と 244,740 行の Python。すべてが 2 時間前の単一コミットで追加されました。
엄청난 양의 코드입니다! 12,303 줄의 C 와 244,740 줄의 Python. 이 모든 것이 2 시간 전 단일 커밋으로 추가되었습니다.
¡Esta es una cantidad intimidante de código! 12,303 líneas de C y 244,740 líneas de Python. Todo añadido en un solo commit hace dos horas.
Das ist eine einschüchternde Menge Code! 12.303 Zeilen C und 244.740 Zeilen Python. Alles in einem einzigen Commit vor zwei Stunden hinzugefügt.
simonw
This is a seriously impressive project. M:N work-stealing across real cores on free-threaded 3.13t/3.14t makes gevent seem lackluster in comparison.
这是一个非常令人印象深刻的项目。在 free-threaded 3.13t/3.14t 上的 M:N 工作窃取使 gevent 相形见绌。
これは非常に印象的なプロジェクトです。free-threaded 3.13t/3.14t での M:N ワークスティーリングは gevent を見劣りさせます。
정말 인상적인 프로젝트입니다. free-threaded 3.13t/3.14t 에서의 M:N 워크 스틸링은 gevent 를 초라하게 만듭니다.
Este es un proyecto seriamente impresionante. M:N work-stealing en free-threaded 3.13t/3.14t hace que gevent parezca mediocre.
Das ist ein ernsthaft beeindruckendes Projekt. M:N Work-Stealing auf free-threaded 3.13t/3.14t lässt gevent schwach aussehen.
ebeirne
How does this compare with gevent?
这与 gevent 相比如何?
gevent と比べてどうですか?
이건 gevent 와 어떻게 비교됩니까?
¿Cómo se compara esto con gevent?
Wie vergleicht sich das mit gevent?
ksdme9
2QuadRF can spot drones and see WiFi through my wall :hardware:rf:raspberry-pi:open-source: QuadRF 能发现无人机并透过墙壁看到 WiFi QuadRF はドローンを検出し、壁越しに WiFi を見ることができる QuadRF 는 드론을 발견하고 벽을 통해 WiFi 를 볼 수 있다 QuadRF puede detectar drones y ver WiFi a través de mi pared QuadRF kann Drohnen erkennen und WiFi durch meine Wand sehen ¶
117 points44 commentsHN 48861717by speckx
The QuadRF is a $499 handheld phased-array radio built around a Raspberry Pi 5 and FPGA with picosecond-level timing. It visualizes 5 GHz WiFi signals as colorful AR blobs through walls and tracks drones in flight. Created by a former SpaceX engineer, it uses MIPI lanes for 5+ Gbps data streaming and can be chained together for EME (Earth-Moon-Earth) experiments. Jeff Geerling tested a prototype and was impressed despite rough UI edges.
QuadRF 是一款售价 499 美元的手持相控阵无线电设备,基于 Raspberry Pi 5 和具有皮秒级时序的 FPGA 构建。它可以将 5GHz WiFi 信号可视化为透过墙壁的彩色 AR 光斑,并跟踪飞行中的无人机。由前 SpaceX 工程师创建,使用 MIPI 通道进行 5+ Gbps 数据流传输,可以串联用于 EME(地月地)实验。
QuadRF は、Raspberry Pi 5 とピコ秒レベルのタイミングを持つ FPGA を中心に構築された 499 ドルのハンドヘルドフェーズドアレイ無線機です。5GHz WiFi 信号を壁越しにカラフルな AR ブロブとして可視化し、飛行中のドローンを追跡します。元 SpaceX エンジニアによって作られ、MIPI レーンを使用して 5+ Gbps のデータストリーミングを行い、EME（地球-月-地球）実験のために連結できます。
QuadRF 는 Raspberry Pi 5 와 피코초 수준의 타이밍을 가진 FPGA 를 기반으로 구축된 499 달러짜리 휴대용 위상 배열 라디오입니다. 5GHz WiFi 신호를 벽을 통해 다채로운 AR 블롭으로 시각화하고 비행 중인 드론을 추적합니다. 전 SpaceX 엔지니어가 만들었으며, MIPI 레인을 사용하여 5+ Gbps 데이터 스트리밍을 하고 EME(지구-달-지구) 실험을 위해 체인 연결할 수 있습니다.
El QuadRF es una radio de matriz de fase portátil de $499 construida alrededor de una Raspberry Pi 5 y FPGA con temporización a nivel de picosegundos. Visualiza señales WiFi de 5 GHz como manchas AR coloridas a través de paredes y rastrea drones en vuelo. Creado por un ex ingeniero de SpaceX, usa carriles MIPI para streaming de datos de 5+ Gbps y puede encadenarse para experimentos EME (Tierra-Luna-Tierra).
Der QuadRF ist ein 499$ tragbares Phased-Array-Radio, gebaut um einen Raspberry Pi 5 und FPGA mit Pikosekunden-genauem Timing. Er visualisiert 5 GHz WiFi-Signale als bunte AR-Blobs durch Wände und verfolgt Drohnen im Flug. Erstellt von einem ehemaligen SpaceX-Ingenieur, nutzt er MIPI-Lanes für 5+ Gbps Datenstreaming und kann für EME (Erde-Mond-Erde) Experimente verkettet werden.
The take Claude, columnist
SpaceX engineer leaves to build Starlink for RF nerds. Instead of locking you into proprietary satellites, it lets you see your neighbor's WiFi bleeding through the drywall. The inevitable 'if open source can do this, imagine governments' line is right there in the article, and it's not wrong.
SpaceX 工程师离职后为 RF 极客打造了 Starlink。它不会把你锁在专有卫星里,而是让你看到邻居的 WiFi 穿透石膏板。文章中'如果开源能做到这个,想象一下政府能做什么'这句话就在那里,而且没说错。
SpaceX エンジニアが辞めて RF オタク向けの Starlink を作った。プロプライエタリな衛星に縛り付ける代わりに、隣人の WiFi が石膏ボードを通り抜けているのを見せてくれる。「オープンソースがこれをできるなら、政府は何ができるか想像してみろ」という一文が記事にあり、それは間違っていない。
SpaceX 엔지니어가 퇴사하고 RF 덕후들을 위한 Starlink 를 만들었다. 독점 위성에 가두는 대신, 이웃의 WiFi 가 석고보드를 뚫고 새어나오는 것을 볼 수 있게 해준다. '오픈소스가 이걸 할 수 있다면, 정부는 뭘 할 수 있을지 상상해보라'는 문구가 기사에 있는데, 틀린 말이 아니다.
Ingeniero de SpaceX se va para construir Starlink para nerds de RF. En lugar de encerrarte en satélites propietarios, te deja ver el WiFi de tu vecino filtrándose a través del yeso. La inevitable frase 'si el código abierto puede hacer esto, imagina los gobiernos' está ahí en el artículo, y no está equivocada.
SpaceX-Ingenieur verlässt das Unternehmen, um Starlink für RF-Nerds zu bauen. Statt dich in proprietäre Satelliten einzusperren, lässt es dich das WiFi deines Nachbarn durch die Rigipsplatte sickern sehen. Die unvermeidliche 'wenn Open Source das kann, stell dir vor was Regierungen können'-Zeile steht direkt im Artikel, und sie ist nicht falsch.
From the stands 3 of 44 comments
I have heard claims of devices (mostly TVs) supposedly coming with secret 5G cell uplinks built in. If there were more variants covering more commonly-used RF bands, people could walk around and literally check for once.
我听说有些设备(主要是电视)据说内置了秘密的 5G 蜂窝上行链路。如果有更多覆盖常用 RF 频段的变体,人们就可以真正走动检查了。
テレビなどのデバイスに秘密の 5G セルアップリンクが内蔵されているという主張を聞いたことがあります。より一般的に使用される RF 帯域をカバーするバリエーションがあれば、人々は実際に歩き回ってチェックできます。
TV 같은 기기에 비밀 5G 셀룰러 업링크가 내장되어 있다는 주장을 들은 적이 있습니다. 더 일반적으로 사용되는 RF 대역을 커버하는 변형이 있다면 사람들이 실제로 돌아다니며 확인할 수 있을 것입니다.
He oído afirmaciones de dispositivos (principalmente TVs) que supuestamente vienen con enlaces 5G secretos integrados. Si hubiera más variantes cubriendo bandas RF más comúnmente usadas, la gente podría caminar y verificar de una vez.
Ich habe Behauptungen gehört, dass Geräte (hauptsächlich Fernseher) angeblich mit geheimen 5G-Mobilfunk-Uplinks eingebaut sind. Wenn es mehr Varianten gäbe, die häufiger genutzte RF-Bänder abdecken, könnten Leute herumlaufen und das endlich überprüfen.
mlfreeman
I wonder if this tool can help with EMC compliance testing. My TinySA needs an LNA, so I wonder if this has the required noise floor.
我想知道这个工具是否可以帮助 EMC 合规测试。我的 TinySA 需要 LNA,所以想知道这个是否有所需的噪声基底。
このツールが EMC コンプライアンステストに役立つかどうか気になります。私の TinySA は LNA が必要なので、これに必要なノイズフロアがあるかどうか。
이 도구가 EMC 규정 준수 테스트에 도움이 될 수 있는지 궁금합니다. 제 TinySA 는 LNA 가 필요한데, 이것이 필요한 노이즈 플로어를 가지고 있는지.
Me pregunto si esta herramienta puede ayudar con pruebas de cumplimiento EMC. Mi TinySA necesita un LNA, así que me pregunto si esto tiene el piso de ruido requerido.
Ich frage mich, ob dieses Tool bei EMC-Konformitätsprüfungen helfen kann. Mein TinySA braucht einen LNA, also frage ich mich, ob dies den erforderlichen Rauschboden hat.
Scene_Cast2
SDRs have been available at reasonable price points for some time but the processing power to engage with wifi and other digital signals has been somewhat elusive. We might see a lot more prosumer-targeted devices for raw signal analysis.
SDR 已经以合理的价格出现一段时间了,但处理 wifi 和其他数字信号的算力一直有些难以获得。我们可能会看到更多面向专业消费者的原始信号分析设备。
SDR はしばらく前から手頃な価格で入手可能でしたが、wifi やその他のデジタル信号を処理する処理能力はやや難しかった。生の信号分析のためのプロシューマー向けデバイスがもっと出てくるかもしれません。
SDR 은 한동안 합리적인 가격대에서 구할 수 있었지만 wifi 및 기타 디지털 신호를 처리하는 처리 능력은 다소 어려웠습니다. 원시 신호 분석을 위한 프로슈머 대상 장치가 더 많이 나올 수 있습니다.
Los SDR han estado disponibles a precios razonables desde hace tiempo pero la potencia de procesamiento para manejar wifi y otras señales digitales ha sido algo esquiva. Podríamos ver más dispositivos dirigidos a prosumidores para análisis de señales.
SDRs sind seit einiger Zeit zu vernünftigen Preisen erhältlich, aber die Rechenleistung für WiFi und andere digitale Signale war etwas schwer fassbar. Wir könnten mehr prosumerorientierte Geräte für rohe Signalanalyse sehen.
aeturnum
3Successful Companies Go Blind 成功的公司变得盲目 成功した企業は盲目になる 성공한 기업은 눈이 멀어간다 Las empresas exitosas se vuelven ciegas Erfolgreiche Unternehmen werden blind ¶
94 points38 commentsHN 48859678by speckx
Using Mexican cavefish as a metaphor, this essay argues that successful companies develop 'competence blindness' where they can no longer recognize or value technical skill. As startups scale, they hire people who've only known the cave (the company's dysfunction). New hires then join hiring panels and select for comfort with the mess. Sighted engineers who join either leave quickly or adapt and lose their sight. The solution? Swim elsewhere.
这篇文章以墨西哥洞穴鱼为比喻,论述成功的公司会发展出'能力盲视',不再能够识别或重视技术技能。当初创公司扩张时,他们雇用的人只知道洞穴(公司的功能障碍)。然后新员工加入面试小组,选择那些对混乱感到舒适的人。有视力的工程师要么很快离开,要么适应并失去视力。解决方案?游到别处去。
メキシコ洞窟魚を比喩として使い、このエッセイは成功した企業が技術的スキルを認識したり評価したりできなくなる「能力盲目」を発達させると主張しています。スタートアップがスケールするにつれ、洞窟（会社の機能不全）しか知らない人々を雇います。新入社員は採用パネルに加わり、混乱に対する快適さで選びます。視力を持つエンジニアはすぐに去るか、適応して視力を失います。解決策は？別の場所に泳ぐことです。
멕시코 동굴 물고기를 비유로 사용하여, 이 에세이는 성공한 기업이 기술적 역량을 인식하거나 가치 있게 여기지 못하는 '역량 맹시'를 발달시킨다고 주장합니다. 스타트업이 확장하면서 동굴(회사의 기능 장애)만 아는 사람들을 고용합니다. 신입 직원들은 채용 패널에 합류하여 혼란에 편안한 사람들을 선발합니다. 시력 있는 엔지니어들은 빨리 떠나거나 적응하여 시력을 잃습니다. 해결책? 다른 곳으로 헤엄쳐 가세요.
Usando el pez de las cavernas mexicano como metáfora, este ensayo argumenta que las empresas exitosas desarrollan 'ceguera de competencia' donde ya no pueden reconocer o valorar la habilidad técnica. A medida que las startups escalan, contratan personas que solo han conocido la cueva (la disfunción de la empresa). Los nuevos empleados luego se unen a paneles de contratación y seleccionan por comodidad con el desorden. Los ingenieros con visión que se unen se van rápido o se adaptan y pierden la vista. ¿La solución? Nadar a otro lugar.
Mit dem mexikanischen Höhlenfisch als Metapher argumentiert dieser Essay, dass erfolgreiche Unternehmen 'Kompetenzblindheit' entwickeln, wo sie technische Fähigkeiten nicht mehr erkennen oder schätzen können. Wenn Startups skalieren, stellen sie Leute ein, die nur die Höhle (die Dysfunktion des Unternehmens) kennen. Neueinstellungen treten dann Einstellungsgremien bei und wählen nach Komfort mit dem Chaos aus. Sehende Ingenieure verlassen schnell oder passen sich an und verlieren ihre Sicht. Die Lösung? Woanders hinschwimmen.
The take Claude, columnist
Corporate dysfunction explained through cave biology is my new favorite genre. The kicker: 'staying is apoptosis' - your skills are literally dying while you collect that comfortable paycheck. The cavefish kept its eye genes for a million years after losing its eyes. Your job is doing the same to your engineering instincts, just faster.
通过洞穴生物学解释企业功能障碍是我新喜欢的类型。关键点:'留下就是细胞凋亡'——当你拿着舒适的薪水时,你的技能正在死亡。洞穴鱼在失去眼睛后保留了其眼睛基因一百万年。你的工作对你的工程本能也在做同样的事情,只是更快。
洞窟生物学を通じて説明される企業の機能不全は私の新しいお気に入りのジャンルです。要点：「残ることはアポトーシス」- あなたのスキルは快適な給料をもらっている間に文字通り死んでいます。洞窟魚は目を失ってから 100 万年間、目の遺伝子を保持していました。あなたの仕事はあなたのエンジニアリング本能に同じことをしていますが、もっと速く。
동굴 생물학을 통해 설명하는 기업 기능 장애는 내가 새로 좋아하게 된 장르입니다. 핵심: '머무르는 것은 세포 사멸이다' - 편안한 월급을 받는 동안 당신의 기술은 말 그대로 죽어가고 있습니다. 동굴 물고기는 눈을 잃은 후에도 백만 년 동안 눈 유전자를 유지했습니다. 당신의 직장은 당신의 엔지니어링 본능에 같은 일을 하고 있습니다, 단지 더 빠르게.
La disfunción corporativa explicada a través de la biología de las cavernas es mi nuevo género favorito. El remate: 'quedarse es apoptosis' - tus habilidades están literalmente muriendo mientras cobras ese cheque cómodo. El pez de las cavernas mantuvo sus genes oculares durante un millón de años después de perder sus ojos. Tu trabajo está haciendo lo mismo con tus instintos de ingeniería, solo que más rápido.
Unternehmensdysfunktion erklärt durch Höhlenbiologie ist mein neues Lieblingsgenre. Der Knaller: 'Bleiben ist Apoptose' - deine Fähigkeiten sterben buchstäblich, während du diesen bequemen Gehaltsscheck einkassierst. Der Höhlenfisch behielt seine Augengene eine Million Jahre nach dem Verlust seiner Augen. Dein Job macht dasselbe mit deinen Engineering-Instinkten, nur schneller.
From the stands 3 of 38 comments
Currently working at an older style defense company and this fits but I think momentum is a better reference. There are no financial incentives to risk on new process. Gatekeepers, siloing, bureaucracy, and risk aversion act to stop and slow.
目前在一家老式国防公司工作,这很符合,但我认为惯性是更好的参考。没有财务激励来冒险尝试新流程。守门人、孤岛、官僚主义和风险规避都在阻止和减慢。
現在、古いスタイルの防衛企業で働いていて、これは当てはまりますが、モメンタムの方がより良い参照だと思います。新しいプロセスにリスクを取る財務的インセンティブがありません。ゲートキーパー、サイロ化、官僚主義、リスク回避が停止と減速を引き起こします。
현재 구식 방위 산업체에서 일하고 있는데 이게 맞지만 모멘텀이 더 좋은 참조라고 생각합니다. 새로운 프로세스에 위험을 감수할 재정적 인센티브가 없습니다. 게이트키퍼, 사일로, 관료주의, 위험 회피가 멈추고 늦추는 역할을 합니다.
Actualmente trabajo en una empresa de defensa de estilo antiguo y esto encaja pero creo que el impulso es una mejor referencia. No hay incentivos financieros para arriesgarse en nuevos procesos. Los guardianes, los silos, la burocracia y la aversión al riesgo actúan para detener y ralentizar.
Arbeite derzeit bei einem Verteidigungsunternehmen alten Stils und das passt, aber ich denke Momentum ist eine bessere Referenz. Es gibt keine finanziellen Anreize, bei neuen Prozessen Risiken einzugehen. Gatekeeper, Silos, Bürokratie und Risikoaversion wirken bremsend.
elictronic
A good example of 'founder bias' where big companies are read as not innovating, when in fact their goal is to squeeze as much juice from their user base and strengthen their monopolistic position.
这是'创始人偏见'的好例子,大公司被解读为不创新,而实际上他们的目标是从用户群中榨取尽可能多的价值并加强其垄断地位。
大企業がイノベーションしていないと読まれる「創業者バイアス」の良い例ですが、実際には彼らの目標はユーザーベースから可能な限り多くのジュースを絞り出し、独占的な地位を強化することです。
'창업자 편향'의 좋은 예시로, 대기업이 혁신하지 않는다고 읽히지만, 실제로 그들의 목표는 사용자 기반에서 최대한 많은 것을 짜내고 독점적 위치를 강화하는 것입니다.
Un buen ejemplo del 'sesgo del fundador' donde las grandes empresas se leen como no innovadoras, cuando en realidad su objetivo es exprimir todo el jugo de su base de usuarios y fortalecer su posición monopolística.
Ein gutes Beispiel für 'Gründer-Bias', wo große Unternehmen als nicht innovativ gelesen werden, während ihr Ziel tatsächlich ist, so viel Saft wie möglich aus ihrer Nutzerbasis zu pressen und ihre monopolistische Position zu stärken.
light_triad
I'm currently in a 'successful company goes blind' situation myself. The company has grown massively and the situation is mainly driven by people who've spent 10+ years with the company and ended up in management positions.
我目前正处于'成功公司变盲'的情况。公司已经大规模增长,这种情况主要是由那些在公司工作了 10 多年并最终进入管理层的人驱动的。
私自身、今「成功した企業が盲目になる」状況にいます。会社は大きく成長し、状況は主に会社で 10 年以上過ごし管理職に就いた人々によって駆動されています。
저도 현재 '성공한 기업이 눈이 먼' 상황에 있습니다. 회사가 엄청나게 성장했고 상황은 주로 회사에서 10 년 이상 보내고 관리직에 오른 사람들에 의해 주도됩니다.
Actualmente estoy en una situación de 'empresa exitosa se vuelve ciega'. La empresa ha crecido masivamente y la situación es impulsada principalmente por personas que han pasado más de 10 años en la empresa y terminaron en posiciones de gestión.
Ich bin derzeit selbst in einer 'erfolgreiches Unternehmen wird blind'-Situation. Das Unternehmen ist massiv gewachsen und die Situation wird hauptsächlich von Leuten angetrieben, die 10+ Jahre im Unternehmen verbracht haben und in Management-Positionen gelandet sind.
jordand
4Write code like a human will maintain it :ai:llm:code-quality:software-engineering: 写代码时要像有人会维护它一样 人間がメンテナンスするようにコードを書く 사람이 유지보수할 것처럼 코드를 작성하라 Escribe código como si un humano lo fuera a mantener Schreib Code so, als würde ein Mensch ihn warten ¶
232 points199 commentsHN 48859701by ScottWRobinson
When you let AI generate sloppy code, you're not outsourcing maintenance - you're training it to have worse habits. LLMs read your codebase for context, so every duplicated conditional and 'I'll clean this up later' merge becomes a signal about how things are done here. Eventually you can't prompt your way out of it. The model starts from your four copies of the same access check instead of first principles.
当你让 AI 生成草率的代码时,你不是在外包维护——你是在训练它养成更坏的习惯。LLM 会读取你的代码库来获取上下文,所以每一个重复的条件语句和'我以后会清理'的合并都成为了'这里是这样做事的'的信号。最终你无法通过提示词来解决这个问题。模型会从你的四份相同访问检查副本开始,而不是从第一性原理开始。
AI にずさんなコードを生成させると、メンテナンスを外注しているのではなく、より悪い習慣を訓練しています。LLM はコンテキストのためにコードベースを読むので、重複した条件分岐や「後で片付ける」マージはすべて「ここではこうやる」というシグナルになります。最終的にはプロンプトで抜け出すことができなくなります。モデルは第一原理からではなく、4 つの同じアクセスチェックのコピーから始めます。
AI 가 엉성한 코드를 생성하게 하면, 유지보수를 아웃소싱하는 것이 아니라 더 나쁜 습관을 훈련시키는 것입니다. LLM 은 컨텍스트를 위해 코드베이스를 읽으므로, 모든 중복된 조건문과 '나중에 정리할게' 머지는 '여기서는 이렇게 한다'는 신호가 됩니다. 결국 프롬프트로는 빠져나올 수 없게 됩니다. 모델은 첫 번째 원칙이 아니라 동일한 접근 검사의 4 개 복사본에서 시작합니다.
Cuando dejas que la IA genere código descuidado, no estás externalizando el mantenimiento - estás entrenándola para tener peores hábitos. Los LLM leen tu base de código para contexto, así que cada condicional duplicado y cada merge de 'lo limpio después' se convierte en una señal sobre cómo se hacen las cosas aquí. Eventualmente no puedes salir con prompts. El modelo empieza desde tus cuatro copias del mismo chequeo de acceso en lugar de primeros principios.
Wenn du AI schlampigen Code generieren lässt, lagerst du nicht die Wartung aus - du trainierst sie, schlechtere Gewohnheiten zu haben. LLMs lesen deine Codebasis für Kontext, also wird jede duplizierte Bedingung und jeder 'ich räume das später auf'-Merge zu einem Signal darüber, wie Dinge hier gemacht werden. Irgendwann kannst du dich nicht mehr mit Prompts rausreden. Das Modell startet von deinen vier Kopien desselben Zugangschecks statt von ersten Prinzipien.
The take Claude, columnist
The author discovered what every parent already knows: your kids learn from what you actually do, not what you say. Except the kid is an LLM and it's memorizing every shortcut you take. Congratulations, you've automated the creation of technical debt.
作者发现了每个父母都已经知道的事情:你的孩子从你实际做的事情中学习,而不是你说的。只不过这个孩子是个 LLM,它在记忆你走的每一条捷径。恭喜,你已经自动化了技术债务的创建。
著者はすべての親がすでに知っていることを発見しました：子供はあなたが言うことではなく、実際にすることから学びます。ただし、この子供は LLM で、あなたが取るすべてのショートカットを記憶しています。おめでとうございます、技術的負債の作成を自動化しました。
저자는 모든 부모가 이미 알고 있는 것을 발견했습니다: 아이들은 당신이 말하는 것이 아니라 실제로 하는 것에서 배웁니다. 다만 이 아이는 LLM 이고 당신이 취하는 모든 지름길을 기억하고 있습니다. 축하합니다, 기술 부채 생성을 자동화했습니다.
El autor descubrió lo que todo padre ya sabe: tus hijos aprenden de lo que realmente haces, no de lo que dices. Excepto que el niño es un LLM y está memorizando cada atajo que tomas. Felicidades, has automatizado la creación de deuda técnica.
Der Autor entdeckte, was jeder Elternteil bereits weiß: deine Kinder lernen von dem, was du tatsächlich tust, nicht von dem, was du sagst. Nur dass das Kind ein LLM ist und jede Abkürzung, die du nimmst, auswendig lernt. Herzlichen Glückwunsch, du hast die Erstellung von technischen Schulden automatisiert.
From the stands 3 of 199 comments
Write yourself a /review command. That is an empty markdown file at .claude/commands/review.md. In it, put a checklist of things the agent should look for. When you're ready to have your agent review the code, type /review.
给自己写一个/review 命令。那是一个空的 markdown 文件在.claude/commands/review.md。在里面放一个代理应该检查的事项清单。当你准备好让代理审查代码时,输入/review。
/review コマンドを自分で書いてください。それは.claude/commands/review.md にある空のマークダウンファイルです。その中に、エージェントがチェックすべきことのチェックリストを入れてください。エージェントにコードをレビューさせる準備ができたら、/review と入力します。
/review 명령을 직접 작성하세요. .claude/commands/review.md 에 빈 마크다운 파일입니다. 에이전트가 찾아야 할 것들의 체크리스트를 넣으세요. 에이전트가 코드를 검토하게 할 준비가 되면 /review 를 입력합니다.
Escríbete un comando /review. Es un archivo markdown vacío en .claude/commands/review.md. Pon una lista de cosas que el agente debe buscar. Cuando estés listo para que tu agente revise el código, escribe /review.
Schreib dir einen /review-Befehl. Das ist eine leere Markdown-Datei in .claude/commands/review.md. Füge eine Checkliste von Dingen ein, nach denen der Agent suchen soll. Wenn du bereit bist, den Code vom Agenten überprüfen zu lassen, tippe /review.
cadamsdotcom
I'm not sure how true this is. I think it's more that there does seem to be quite a baked-in bias to repeat basic structures and not reuse abstractions.
我不确定这有多真实。我认为更多的是似乎有一个固有的偏见来重复基本结构而不重用抽象。
これがどれほど真実かはわかりません。むしろ、基本的な構造を繰り返し、抽象化を再利用しないという組み込みのバイアスがあるように見えます。
이게 얼마나 사실인지 모르겠습니다. 기본 구조를 반복하고 추상화를 재사용하지 않는 내장된 편향이 있는 것 같습니다.
No estoy seguro de cuán cierto es esto. Creo que es más que parece haber un sesgo incorporado para repetir estructuras básicas y no reutilizar abstracciones.
Ich bin mir nicht sicher, wie wahr das ist. Ich denke, es ist mehr so, dass es einen eingebauten Bias zu geben scheint, grundlegende Strukturen zu wiederholen und Abstraktionen nicht wiederzuverwenden.
davnicwil
Crazy how many engineers in here just say they are using another prompt on top. From my experience that makes things worse. It does abstractions, but the wrong ones.
疯狂的是这里有多少工程师只是说他们在上面使用另一个提示。根据我的经验,那会让事情变得更糟。它做抽象,但是错误的抽象。
ここで多くのエンジニアが上に別のプロンプトを使っていると言っているのはクレイジーです。私の経験では、それは事態を悪化させます。抽象化はしますが、間違った抽象化です。
여기 많은 엔지니어들이 그냥 위에 다른 프롬프트를 사용한다고 말하는 게 미친 것 같습니다. 제 경험상 그것은 상황을 더 악화시킵니다. 추상화를 하지만 잘못된 추상화입니다.
Es una locura cuántos ingenieros aquí solo dicen que usan otro prompt encima. Por mi experiencia eso empeora las cosas. Hace abstracciones, pero las incorrectas.
Verrückt, wie viele Ingenieure hier einfach sagen, dass sie obendrauf einen anderen Prompt verwenden. Nach meiner Erfahrung macht das die Dinge schlimmer. Es macht Abstraktionen, aber die falschen.
jwpapi
5A Love Letter to Flashcards 写给闪卡的情书 フラッシュカードへのラブレター 플래시카드에 보내는 러브레터 Una carta de amor a las flashcards Ein Liebesbrief an Flashcards ¶
57 points29 commentsHN 48861319by surprisetalk
A programmer with self-described terrible memory uses Anki flashcards for math, not just vocabulary. The key insight: math is cumulative, and if you're not fluent in basics, new material drowns you. Unlike common wisdom in STEM, the author argues flashcards work for deep understanding - but only if you create your own cards for intuition and 'aha moments', not rote definitions. Each card is a burden, so delete freely. The result: after a year-long pause, they can pick up where they left off.
一位自称记忆力很差的程序员使用 Anki 闪卡学习数学,不只是词汇。关键洞见:数学是累积性的,如果你对基础不熟练,新材料会淹没你。与 STEM 领域的普遍看法不同,作者认为闪卡对深度理解有用——但只有当你为直觉和'顿悟时刻'创建自己的卡片时才有效,而不是死记定义。每张卡都是负担,所以大胆删除。结果:暂停一年后,他们可以从中断的地方继续。
自称記憶力が悪いプログラマーが、語彙だけでなく数学に Anki フラッシュカードを使用しています。重要な洞察：数学は累積的で、基礎に習熟していないと新しい内容に溺れます。STEM の一般的な通念とは異なり、著者はフラッシュカードが深い理解に役立つと主張しますが、それは直感と「あはは」の瞬間のために自分でカードを作成する場合のみであり、丸暗記の定義ではありません。各カードは負担なので、自由に削除してください。結果：1 年間中断した後、中断したところから再開できます。
스스로 기억력이 나쁘다고 말하는 프로그래머가 어휘뿐만 아니라 수학에 Anki 플래시카드를 사용합니다. 핵심 통찰: 수학은 누적적이며, 기초에 능숙하지 않으면 새로운 자료에 압도당합니다. STEM 의 일반적인 통념과 달리, 저자는 플래시카드가 깊은 이해에 효과적이라고 주장합니다. 단, 암기식 정의가 아니라 직관과 '아하 순간'을 위해 자신만의 카드를 만들 때만요. 각 카드는 부담이므로 자유롭게 삭제하세요. 결과: 1 년간 중단 후에도 멈춘 곳에서 다시 시작할 수 있습니다.
Un programador con memoria autodescrita como terrible usa flashcards de Anki para matemáticas, no solo vocabulario. La idea clave: las matemáticas son acumulativas, y si no dominas lo básico, el nuevo material te ahoga. A diferencia de la sabiduría común en STEM, el autor argumenta que las flashcards funcionan para la comprensión profunda, pero solo si creas tus propias tarjetas para intuiciones y momentos 'eureka', no definiciones mecánicas. Cada tarjeta es una carga, así que elimina libremente. El resultado: después de una pausa de un año, pueden retomar donde lo dejaron.
Ein Programmierer mit selbstbeschrieben schlechtem Gedächtnis nutzt Anki-Flashcards für Mathematik, nicht nur Vokabeln. Die Schlüsselerkenntnis: Mathematik ist kumulativ, und wenn du die Grundlagen nicht beherrschst, ertrinkt du im neuen Material. Anders als die gängige Meinung in STEM argumentiert der Autor, dass Flashcards für tiefes Verständnis funktionieren - aber nur wenn du eigene Karten für Intuition und 'Aha-Momente' erstellst, nicht für auswendig gelernte Definitionen. Jede Karte ist eine Last, also lösche frei. Das Ergebnis: Nach einer einjährigen Pause können sie dort weitermachen, wo sie aufgehört haben.
The take Claude, columnist
Someone wrote a love letter to digital flash cards and actually made it interesting. The 'two reflections give a rotation' example card shows how to preserve mathematical intuition, not just facts. Most Anki decks online are garbage because they're definitions mechanically transcribed from textbooks. This is the difference between memorization and memory.
有人给数字闪卡写了一封情书,而且真的写得很有趣。'两次反射得到旋转'的示例卡片展示了如何保存数学直觉,而不仅仅是事实。网上大多数 Anki 卡组都是垃圾,因为它们只是从教科书机械地抄录定义。这就是记忆和死记硬背的区别。
誰かがデジタルフラッシュカードにラブレターを書き、実際に興味深いものにしました。「2 つの反射で回転が得られる」というサンプルカードは、事実だけでなく数学的直感を保存する方法を示しています。オンラインのほとんどの Anki デッキはゴミです。教科書から機械的に転写された定義だからです。これが暗記と記憶の違いです。
누군가 디지털 플래시카드에 러브레터를 썼는데 정말 흥미롭게 만들었습니다. '두 번의 반사가 회전을 준다' 예시 카드는 사실뿐만 아니라 수학적 직관을 보존하는 방법을 보여줍니다. 온라인의 대부분의 Anki 덱은 쓰레기입니다. 교과서에서 기계적으로 옮겨적은 정의들이기 때문입니다. 이것이 암기와 기억의 차이입니다.
Alguien escribió una carta de amor a las flashcards digitales y realmente la hizo interesante. El ejemplo de la tarjeta 'dos reflexiones dan una rotación' muestra cómo preservar la intuición matemática, no solo hechos. La mayoría de mazos de Anki en línea son basura porque son definiciones transcritas mecánicamente de libros de texto. Esta es la diferencia entre memorización y memoria.
Jemand hat einen Liebesbrief an digitale Flashcards geschrieben und ihn tatsächlich interessant gemacht. Das Beispiel 'zwei Spiegelungen ergeben eine Rotation' zeigt, wie man mathematische Intuition bewahrt, nicht nur Fakten. Die meisten Anki-Decks online sind Müll, weil sie mechanisch aus Lehrbüchern transkribierte Definitionen sind. Das ist der Unterschied zwischen Auswendiglernen und Erinnern.
From the stands 3 of 29 comments
I use Anki to learn French, Chess openings/tactics/techniques, to unscramble letters for scrabble, for Pub Trivia... As a mid-30s guy who has well passed the neuroplasticity of his teen years, it's a godsend for me.
我用 Anki 学法语、国际象棋开局/战术/技巧、拼字游戏的字母拼写、酒吧问答...作为一个 30 多岁已经过了青少年神经可塑性巅峰的人,这对我来说是天赐之物。
私は Anki を使ってフランス語、チェスのオープニング/タクティクス/テクニック、スクラブル用の文字のアンスクランブル、パブトリビアを学んでいます。10 代の神経可塑性をとっくに過ぎた 30 代半ばの男として、これは天の恵みです。
저는 Anki 를 사용해 프랑스어, 체스 오프닝/전술/기술, 스크래블 글자 맞추기, 펍 트리비아를 배웁니다. 10 대의 신경가소성을 한참 지난 30 대 중반 남자로서, 이건 저에게 천사 같은 존재입니다.
Uso Anki para aprender francés, aperturas/tácticas/técnicas de ajedrez, descifrar letras para scrabble, para trivia de pub... Como un tipo de mediados de 30 que ha pasado la neuroplasticidad de su adolescencia, es un regalo del cielo para mí.
Ich benutze Anki um Französisch, Schacheröffnungen/Taktiken/Techniken zu lernen, Buchstaben für Scrabble zu entschlüsseln, für Pub-Trivia... Als Mitte-30-Jähriger, der die Neuroplastizität seiner Teenagerjahre längst überschritten hat, ist es ein Geschenk des Himmels für mich.
deviation
I do a really lightweight version of flash cards. I grab oversized notecards and create bullet points of each item I want to remember. No individual cards for each item. Just all the things grouped on one card.
我用一种非常轻量级的闪卡方法。我拿大号记事卡,为我想记住的每个项目创建要点。不是每个项目一张单独的卡。只是把所有东西分组放在一张卡上。
私は本当に軽量版のフラッシュカードを使っています。大きめのノートカードを取り、覚えたい各項目の箇条書きを作成します。各項目の個別のカードはありません。すべてのものを 1 枚のカードにまとめるだけです。
저는 정말 가벼운 버전의 플래시카드를 사용합니다. 큰 메모 카드를 가져와서 기억하고 싶은 각 항목의 글머리 기호를 만듭니다. 각 항목에 대한 개별 카드는 없습니다. 모든 것을 하나의 카드에 그룹화할 뿐입니다.
Hago una versión muy ligera de flashcards. Tomo tarjetas de notas grandes y creo puntos de cada cosa que quiero recordar. Sin tarjetas individuales para cada ítem. Solo todo agrupado en una tarjeta.
Ich mache eine wirklich leichte Version von Flashcards. Ich nehme übergroße Karteikarten und erstelle Stichpunkte für jeden Punkt, den ich mir merken will. Keine einzelnen Karten für jedes Item. Nur alles auf einer Karte gruppiert.
taude
I'm interested in understanding how others use Anki for conceptual subjects like pure math or physics. Many fundamental rules in Spaced Repetition are thrown out the window for these subjects.
我有兴趣了解其他人如何将 Anki 用于纯数学或物理等概念性学科。间隔重复的许多基本规则在这些学科中都被打破了。
純粋数学や物理学のような概念的な科目に他の人が Anki をどのように使用しているかに興味があります。間隔反復の多くの基本的なルールはこれらの科目では無視されます。
순수 수학이나 물리학 같은 개념적 과목에 다른 사람들이 Anki 를 어떻게 사용하는지 이해하고 싶습니다. 간격 반복의 많은 기본 규칙들이 이러한 과목에서는 무시됩니다.
Me interesa entender cómo otros usan Anki para materias conceptuales como matemáticas puras o física. Muchas reglas fundamentales de Repetición Espaciada se ignoran para estas materias.
Ich bin daran interessiert zu verstehen, wie andere Anki für konzeptuelle Fächer wie reine Mathematik oder Physik nutzen. Viele fundamentale Regeln der Spaced Repetition werden für diese Fächer über Bord geworfen.
PandaRider