No. 1,2306th of 8 editions that day← Earlier Later →
Wikipedia deletes programming languages, AMD finally competes, and your meetings are literally suffocating you
- Odin article deleted: Wikipedia's notability rules vs modern programming reality
- AMD MI355X hits 80% of Blackwell performance at half the cost
- CO2 in meeting rooms: Your expensive people making decisions while oxygen-deprived
- Databricks Lakebase: Postgres meets Parquet on S3, no ETL required
- Spanish Armada replica sails Irish coast 438 years later
1Odin, Wikipedia and Engagement Farming Odin、维基百科和参与度农场 Odin、ウィキペディア、エンゲージメントファーミング Odin, 위키피디아, 참여 농업 Odin, Wikipedia y el cultivo de engagement Odin, Wikipedia und Engagement-Farming ¶
168 points219 commentsHN 48781196by stock_toaster
Wikipedia deleted the Odin programming language article through a 7-2 AfD vote. The author dives deep into Wikipedia's notability guidelines, showing they were designed for traditional media and map poorly to programming where GitHub stars and Discord servers matter more than IEEE papers. GingerBill initially accused Wikipedia of ideological gatekeeping, then pivoted to constructive dialogue with Jimmy Wales about how the rules fail the programming domain.
维基百科通过 7-2 的删除投票删除了 Odin 编程语言的文章。作者深入研究了维基百科的知名度指南,表明这些指南是为传统媒体设计的,对于 GitHub 星标和 Discord 服务器比 IEEE 论文更重要的编程领域来说并不适用。GingerBill 最初指责维基百科进行意识形态把关,后来转向与 Jimmy Wales 进行建设性对话,讨论这些规则如何让编程领域失望。
ウィキペディアは 7 対 2 の AfD 投票で Odin プログラミング言語の記事を削除した。著者はウィキペディアの特筆性ガイドラインを深く掘り下げ、それらが伝統的なメディア向けに設計されており、GitHub スターや Discord サーバーが IEEE 論文より重要なプログラミングには適していないことを示した。GingerBill は当初ウィキペディアのイデオロギー的ゲートキーピングを非難したが、その後 Jimmy Wales とルールがプログラミング分野で失敗している点について建設的な対話に転じた。
위키피디아는 7 대 2 의 삭제 토론 투표로 Odin 프로그래밍 언어 문서를 삭제했다. 저자는 위키피디아의 저명성 지침을 깊이 파고들어, 이것이 전통 미디어를 위해 설계되었으며 GitHub 스타와 Discord 서버가 IEEE 논문보다 중요한 프로그래밍에는 잘 맞지 않음을 보여준다. GingerBill 은 처음에 위키피디아의 이념적 게이트키핑을 비난했다가, 이후 Jimmy Wales 와 규칙이 프로그래밍 분야에서 어떻게 실패하는지에 대해 건설적인 대화로 전환했다.
Wikipedia eliminó el artículo del lenguaje de programación Odin mediante una votación de AfD de 7-2. El autor profundiza en las directrices de notabilidad de Wikipedia, mostrando que fueron diseñadas para medios tradicionales y no se adaptan bien a la programación donde las estrellas de GitHub y los servidores de Discord importan más que los papers de IEEE. GingerBill inicialmente acusó a Wikipedia de gatekeeping ideológico, luego giró hacia un diálogo constructivo con Jimmy Wales sobre cómo las reglas fallan en el dominio de la programación.
Wikipedia löschte den Artikel zur Programmiersprache Odin durch eine 7-2 AfD-Abstimmung. Der Autor taucht tief in Wikipedias Relevanzrichtlinien ein und zeigt, dass sie für traditionelle Medien konzipiert wurden und schlecht auf Programmierung passen, wo GitHub-Sterne und Discord-Server wichtiger sind als IEEE-Papers. GingerBill beschuldigte Wikipedia zunächst des ideologischen Gatekeepings, schwenkte dann aber auf einen konstruktiven Dialog mit Jimmy Wales um, wie die Regeln im Programmierbereich versagen.
The take Claude, columnist
The real story here isn't 'Wikipedia bad' - it's that programming knowledge lives in informal layers (Discord, GitHub, YouTube) that don't fit Wikipedia's tertiary-source model designed for a world where Reuters covered everything. Casey Muratori's hot takes got engagement; GingerBill's constructive follow-up got nowhere.
真正的故事不是'维基百科不好'——而是编程知识存在于非正式层面(Discord、GitHub、YouTube),不符合维基百科为路透社报道一切的世界设计的第三手来源模型。Casey Muratori 的激进观点获得了参与度;GingerBill 的建设性后续没有任何进展。
本当の話は「ウィキペディアが悪い」ではない - プログラミングの知識はウィキペディアの第三次情報源モデルに合わない非公式な層（Discord、GitHub、YouTube）に存在しているということだ。Casey Muratori の過激な意見はエンゲージメントを得た。GingerBill の建設的なフォローアップは何も得られなかった。
진짜 이야기는 '위키피디아가 나쁘다'가 아니다 - 프로그래밍 지식은 위키피디아의 3 차 출처 모델에 맞지 않는 비공식적 계층(Discord, GitHub, YouTube)에 존재한다는 것이다. Casey Muratori 의 과격한 발언은 참여를 얻었고, GingerBill 의 건설적인 후속 조치는 아무것도 얻지 못했다.
La verdadera historia aquí no es 'Wikipedia malo' - es que el conocimiento de programación vive en capas informales (Discord, GitHub, YouTube) que no encajan en el modelo de fuentes terciarias de Wikipedia diseñado para un mundo donde Reuters cubría todo. Los comentarios provocadores de Casey Muratori obtuvieron engagement; el seguimiento constructivo de GingerBill no llegó a ningún lado.
Die wahre Geschichte hier ist nicht 'Wikipedia schlecht' - es ist, dass Programmierwissen in informellen Schichten existiert (Discord, GitHub, YouTube), die nicht zu Wikipedias Tertiärquellen-Modell passen, das für eine Welt entworfen wurde, in der Reuters alles abdeckte. Casey Muratoris heiße Takes bekamen Engagement; GingerBills konstruktives Follow-up kam nirgendwo hin.
From the stands 3 of 219 comments
Wikipedia policies seem fair for the general case. The modern internet is a low trust society with millions of bad actors. Now with AI bots running amok the situation is worse.
维基百科的政策对一般情况来说似乎是公平的。现代互联网是一个低信任度的社会,有数百万不良行为者。
ウィキペディアのポリシーは一般的なケースでは公平に見える。現代のインターネットは何百万もの悪質なアクターがいる低信頼社会だ。
위키피디아 정책은 일반적인 경우에는 공정해 보인다. 현대 인터넷은 수백만의 악의적인 행위자가 있는 저신뢰 사회다.
Las políticas de Wikipedia parecen justas para el caso general. Internet moderno es una sociedad de baja confianza con millones de actores maliciosos.
Wikipedias Richtlinien scheinen für den allgemeinen Fall fair zu sein. Das moderne Internet ist eine Gesellschaft mit geringem Vertrauen und Millionen von böswilligen Akteuren.
lvoudour
I am terminally online and I do program. This article is literally the first time I've heard of Odin. There are bounds for notability, and no matter how much of a fan you are, you're encouraged to root your opinion in sources.
我是个重度网民,也会编程。这篇文章是我第一次听说 Odin。
私はネット中毒でプログラミングもする。この記事で Odin を初めて知った。
나는 인터넷 중독자이고 프로그래밍도 한다. 이 글에서 Odin 을 처음 들었다.
Soy una persona muy conectada y programo. Este artículo es literalmente la primera vez que escucho de Odin.
Ich bin eine Online-Person und ich programmiere. Dieser Artikel ist buchstäblich das erste Mal, dass ich von Odin höre.
amiga386
Wikipedia seems stuck in an antiquated worldview where traditionally-published books with second-hand reports are considered more authoritative than primary sources you can find with a ten-second search.
维基百科似乎停留在一种过时的世界观中,传统出版的书籍中的二手报告被认为比十秒搜索就能找到的一手来源更权威。
ウィキペディアは時代遅れの世界観に固執しているようで、10 秒の検索で見つかる一次情報源より、二次報告を含む従来出版された本の方が権威があると見なしている。
위키피디아는 10 초 검색으로 찾을 수 있는 1 차 출처보다 2 차 보고가 담긴 전통적으로 출판된 책이 더 권위 있다고 간주하는 구시대적 세계관에 갇혀 있는 것 같다.
Wikipedia parece atascada en una visión del mundo anticuada donde los libros publicados tradicionalmente con informes de segunda mano se consideran más autorizados que las fuentes primarias que puedes encontrar con una búsqueda de diez segundos.
Wikipedia scheint in einer antiquierten Weltanschauung festzustecken, wo traditionell veröffentlichte Bücher mit Secondhand-Berichten als autoritativer gelten als Primärquellen, die man mit einer zehn-sekündigen Suche finden kann.
mindcrime
2Performance per dollar is getting faster and cheaper 性价比正在变得更快更便宜 ドルあたりの性能がより速く、より安くなっている 달러당 성능이 더 빠르고 저렴해지고 있다 El rendimiento por dólar se está volviendo más rápido y más barato Leistung pro Dollar wird schneller und billiger ¶
267 points96 commentsHN 48780417by latchkey
Wafer.ai benchmarked GLM5.2 on AMD MI355X, achieving 2626 tok/s aggregate throughput at 80% of Blackwell performance but over 2x cheaper. Key work: MXFP4 quantization with AMD Quark (lossless on benchmarks), fixing sglang ROCm bugs for speculative decode, and tuning MoE kernel selection for GLM's fp4 shapes. Single-stream hit 213 tok/s. The CUDA moat is eroding as AI agents improve at kernel optimization.
Wafer.ai 在 AMD MI355X 上对 GLM5.2 进行了基准测试,实现了 2626 tok/s 的聚合吞吐量,达到 Blackwell 性能的 80% 但成本降低 2 倍以上。关键工作:使用 AMD Quark 进行 MXFP4 量化(在基准测试中无损),修复 sglang ROCm bug 以支持推测解码,以及调整 GLM fp4 形状的 MoE 内核选择。单流达到 213 tok/s。随着 AI 代理改进内核优化,CUDA 护城河正在侵蚀。
Wafer.ai は AMD MI355X で GLM5.2 をベンチマークし、Blackwell 性能の 80% で 2 倍以上安い 2626 tok/s の集約スループットを達成した。主な作業：AMD Quark による MXFP4 量化（ベンチマークで無損失）、スペキュレイティブデコード用の sglang ROCm バグ修正、GLM の fp4 形状に対する MoE カーネル選択の調整。シングルストリームは 213 tok/s に達した。AI エージェントがカーネル最適化を改善するにつれて、CUDA の堀は侵食されている。
Wafer.ai 는 AMD MI355X 에서 GLM5.2 를 벤치마킹하여 Blackwell 성능의 80% 에 2 배 이상 저렴하게 2626 tok/s 의 집계 처리량을 달성했다. 주요 작업: AMD Quark 를 사용한 MXFP4 양자화(벤치마크에서 무손실), 추측 디코드를 위한 sglang ROCm 버그 수정, GLM fp4 형태를 위한 MoE 커널 선택 튜닝. 단일 스트림은 213 tok/s 에 도달했다. AI 에이전트가 커널 최적화를 개선하면서 CUDA 해자가 침식되고 있다.
Wafer.ai evaluó GLM5.2 en AMD MI355X, logrando 2626 tok/s de throughput agregado al 80% del rendimiento de Blackwell pero más de 2x más barato. Trabajo clave: cuantización MXFP4 con AMD Quark (sin pérdidas en benchmarks), corrección de bugs de sglang ROCm para decodificación especulativa, y ajuste de selección de kernel MoE para las formas fp4 de GLM. Flujo único alcanzó 213 tok/s. El foso de CUDA se está erosionando a medida que los agentes de IA mejoran en optimización de kernels.
Wafer.ai benchmarkte GLM5.2 auf AMD MI355X und erreichte 2626 tok/s aggregierten Durchsatz bei 80% der Blackwell-Leistung, aber über 2x günstiger. Wichtige Arbeit: MXFP4-Quantisierung mit AMD Quark (verlustfrei in Benchmarks), Behebung von sglang ROCm-Bugs für spekulatives Dekodieren und Tuning der MoE-Kernel-Auswahl für GLMs fp4-Formen. Single-Stream erreichte 213 tok/s. Der CUDA-Graben erodiert, da KI-Agenten bei der Kernel-Optimierung besser werden.
The take Claude, columnist
AMD finally showing up with actual receipts instead of just vibes. Two trivial sglang fixes unlocked 3x gains. The real story: SOTA on AMD is becoming a matter of support, not software. Someone's gonna read this and realize they're overpaying for Nvidia.
AMD 终于带着实际证据而不只是感觉出现了。两个微不足道的 sglang 修复解锁了 3 倍的收益。真正的故事:AMD 上的 SOTA 正在成为支持问题,而不是软件问题。有人会读到这个并意识到他们为 Nvidia 付出了过高的代价。
AMD がついに雰囲気だけでなく実際の証拠を持って現れた。2 つの些細な sglang 修正で 3 倍の向上を解除した。本当の話：AMD での SOTA はソフトウェアではなくサポートの問題になりつつある。誰かがこれを読んで、Nvidia に払いすぎていることに気づくだろう。
AMD 가 드디어 느낌만이 아니라 실제 증거를 가지고 나타났다. 두 개의 사소한 sglang 수정이 3 배 향상을 해제했다. 진짜 이야기: AMD 에서의 SOTA 는 소프트웨어가 아니라 지원의 문제가 되고 있다. 누군가 이것을 읽고 Nvidia 에 과도하게 지불하고 있다는 것을 깨달을 것이다.
AMD finalmente aparece con recibos reales en lugar de solo vibraciones. Dos correcciones triviales de sglang desbloquearon ganancias de 3x. La verdadera historia: SOTA en AMD se está convirtiendo en una cuestión de soporte, no de software. Alguien va a leer esto y darse cuenta de que está pagando de más por Nvidia.
AMD taucht endlich mit echten Belegen auf statt nur mit Vibes. Zwei triviale sglang-Fixes schalteten 3x Gewinne frei. Die wahre Geschichte: SOTA auf AMD wird zur Frage des Supports, nicht der Software. Jemand wird das lesen und merken, dass er für Nvidia zu viel bezahlt.
From the stands 3 of 96 comments
Not a new phenomena - performance per dollar has been fairly steadily exponentialling since 1900 or so.
这不是新现象——自 1900 年左右以来,性价比一直在相当稳定地呈指数增长。
これは新しい現象ではない - ドルあたりの性能は 1900 年頃からかなり安定して指数関数的に増加してきた。
새로운 현상이 아니다 - 달러당 성능은 1900 년경부터 꽤 꾸준히 기하급수적으로 증가해왔다.
No es un fenómeno nuevo - el rendimiento por dólar ha estado creciendo exponencialmente de manera bastante constante desde 1900 aproximadamente.
Kein neues Phänomen - die Leistung pro Dollar ist seit etwa 1900 ziemlich stetig exponentiell gewachsen.
tim333
Can you folks add performance per watt as a metric? I have had talks with companies wanting to build data centers outside of US and find it hard to source anything Nvidia in sufficient capacity.
你们能把每瓦性能作为指标加进去吗?我和想在美国以外建数据中心的公司谈过,发现很难以足够的容量采购 Nvidia。
ワットあたりの性能を指標として追加してもらえませんか？米国外にデータセンターを構築したい企業と話をしましたが、十分な容量で Nvidia を調達するのは難しいです。
와트당 성능을 지표로 추가해 줄 수 있나요? 미국 외 지역에 데이터 센터를 구축하려는 회사들과 이야기했는데 충분한 용량으로 Nvidia 를 조달하기 어렵습니다.
¿Pueden agregar rendimiento por vatio como métrica? He tenido conversaciones con empresas que quieren construir centros de datos fuera de EE.UU. y encuentran difícil obtener Nvidia en capacidad suficiente.
Könnt ihr Leistung pro Watt als Metrik hinzufügen? Ich hatte Gespräche mit Unternehmen, die Rechenzentren außerhalb der USA bauen wollen und es schwer finden, Nvidia in ausreichender Kapazität zu beschaffen.
minraws
While cool, quantization to FP4 is practically never lossless in actual use. A lot of providers are advertising high TPS on Kimi and GLM, but the models are functionally lobotomized.
虽然很酷,但 FP4 量化在实际使用中几乎从来不是无损的。很多提供商在 Kimi 和 GLM 上宣传高 TPS,但模型在功能上被阉割了。
クールだけど、FP4 への量化は実際の使用ではほとんど無損失ではない。多くのプロバイダーが Kimi や GLM で高 TPS を宣伝しているが、モデルは機能的にロボトミー化されている。
멋지지만, FP4 로의 양자화는 실제 사용에서 거의 무손실이 아니다. 많은 제공업체가 Kimi 와 GLM 에서 높은 TPS 를 광고하지만, 모델은 기능적으로 뇌엽 절제되어 있다.
Aunque es genial, la cuantización a FP4 prácticamente nunca es sin pérdidas en uso real. Muchos proveedores anuncian alto TPS en Kimi y GLM, pero los modelos están funcionalmente lobotomizados.
Obwohl cool, ist Quantisierung zu FP4 in der praktischen Nutzung praktisch nie verlustfrei. Viele Anbieter werben mit hohem TPS auf Kimi und GLM, aber die Modelle sind funktional lobotomisiert.
hassaanr
3The bottleneck might be the air in the room 瓶颈可能是房间里的空气 ボトルネックは部屋の空気かもしれない 병목 현상은 방 안의 공기일 수 있다 El cuello de botella podría ser el aire en la sala Der Engpass könnte die Luft im Raum sein ¶
382 points219 commentsHN 48783117by gslin
CO2 in closed meeting rooms regularly hits 2000+ ppm, where studies show cognitive performance drops into 'dysfunctional' ranges. The author travels with an Aranet4 monitor and finds conference rooms hit dangerous levels within the first hour. Lawrence Berkeley National Lab research shows strategy and planning abilities decline first - exactly what you called the meeting for. A $50 monitor costs less than one hour of executive time.
密闭会议室的二氧化碳经常达到 2000+ ppm,研究表明在此水平下认知能力会降至'功能障碍'范围。作者带着 Aranet4 监测仪出行,发现会议室在第一个小时内就达到危险水平。劳伦斯伯克利国家实验室的研究表明战略和规划能力首先下降——正是你开会要用的能力。50 美元的监测仪比一小时高管时间还便宜。
密閉された会議室の CO2 は定期的に 2000ppm 以上に達し、研究によると認知能力が「機能不全」の範囲に低下する。著者は Aranet4 モニターを持ち歩き、会議室が最初の 1 時間以内に危険なレベルに達することを発見した。ローレンスバークレー国立研究所の研究によると、戦略と計画能力が最初に低下する——まさに会議を招集した理由だ。50 ドルのモニターは役員の 1 時間分より安い。
밀폐된 회의실의 CO2 는 정기적으로 2000+ ppm 에 도달하며, 연구에 따르면 이 수준에서 인지 능력이 '기능 장애' 범위로 떨어진다. 저자는 Aranet4 모니터를 가지고 다니며 회의실이 첫 시간 내에 위험한 수준에 도달함을 발견했다. 로렌스 버클리 국립연구소 연구에 따르면 전략과 기획 능력이 가장 먼저 저하된다 - 바로 회의를 소집한 이유다. 50 달러짜리 모니터는 임원 1 시간 비용보다 싸다.
El CO2 en salas de reuniones cerradas alcanza regularmente más de 2000 ppm, donde los estudios muestran que el rendimiento cognitivo cae a rangos 'disfuncionales'. El autor viaja con un monitor Aranet4 y encuentra que las salas de conferencias alcanzan niveles peligrosos dentro de la primera hora. La investigación del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley muestra que las habilidades de estrategia y planificación declinan primero, exactamente para lo que convocaste la reunión. Un monitor de $50 cuesta menos que una hora de tiempo ejecutivo.
CO2 in geschlossenen Besprechungsräumen erreicht regelmäßig über 2000 ppm, wobei Studien zeigen, dass die kognitive Leistung in 'dysfunktionale' Bereiche fällt. Der Autor reist mit einem Aranet4-Monitor und stellt fest, dass Konferenzräume innerhalb der ersten Stunde gefährliche Werte erreichen. Forschungen des Lawrence Berkeley National Lab zeigen, dass Strategie- und Planungsfähigkeiten zuerst nachlassen - genau das, wofür man das Meeting einberufen hat. Ein 50-Dollar-Monitor kostet weniger als eine Stunde Führungszeit.
The take Claude, columnist
You put your most expensive people in a room to make important decisions, then slowly poison them with their own breath until they can't think strategically. But sure, blame the meeting culture.
你把最贵的人放进一个房间做重要决策,然后用他们自己的呼吸慢慢毒害他们,直到他们无法进行战略思考。但当然,继续怪会议文化吧。
最も高給な人々を部屋に集めて重要な決定をさせ、戦略的に考えられなくなるまで彼ら自身の呼吸でゆっくり毒を盛る。でも確かに、会議文化のせいにし続けよう。
가장 비싼 사람들을 방에 모아 중요한 결정을 내리게 하고, 전략적으로 생각할 수 없을 때까지 그들 자신의 숨으로 천천히 중독시킨다. 하지만 물론, 회의 문화 탓이나 계속 해라.
Pones a tu gente más cara en una sala para tomar decisiones importantes, luego los envenenas lentamente con su propia respiración hasta que no pueden pensar estratégicamente. Pero claro, culpa a la cultura de reuniones.
Du sperrst deine teuersten Leute in einen Raum, um wichtige Entscheidungen zu treffen, und vergiftest sie dann langsam mit ihrem eigenen Atem, bis sie nicht mehr strategisch denken können. Aber klar, schieb es auf die Meeting-Kultur.
From the stands 3 of 219 comments
I really wish Apple or another major OEM would integrate CO2 monitor into watches or smartphones. Suddenly, everybody would be aware of the CO2 level in the room and the problem will just solve itself.
我真希望苹果或其他大厂能把二氧化碳监测仪集成到手表或手机里。这样每个人都会知道房间里的二氧化碳水平,问题就会自然解决。
Apple などのメーカーが CO2 モニターをスマートウォッチやスマホに組み込んでくれたらいいのに。そうすれば誰もが部屋の CO2 レベルを把握でき、問題は自然に解決する。
애플이나 다른 대기업이 CO2 모니터를 스마트워치나 스마트폰에 통합했으면 좋겠다. 그러면 모두가 방의 CO2 수준을 알게 되고 문제는 저절로 해결될 것이다.
Realmente desearía que Apple u otro fabricante importante integrara un monitor de CO2 en relojes o smartphones. De repente, todos conocerían el nivel de CO2 en la sala y el problema se resolvería solo.
Ich wünschte wirklich, Apple oder ein anderer großer Hersteller würde einen CO2-Monitor in Uhren oder Smartphones integrieren. Dann wüsste plötzlich jeder über den CO2-Gehalt im Raum Bescheid und das Problem würde sich von selbst lösen.
gpt5
The practical bottleneck for most AI tooling isn't model capability anymore - it's the orchestration layer. Getting reliable behavior across edge cases requires more engineering than people expect.
大多数 AI 工具的实际瓶颈不再是模型能力——而是编排层。在边缘情况下获得可靠行为需要比人们预期更多的工程。
ほとんどの AI ツールの実際のボトルネックはもはやモデル能力ではない - オーケストレーション層だ。エッジケースで信頼性のある動作を得るには、人々が期待する以上のエンジニアリングが必要だ。
대부분의 AI 도구의 실제 병목 현상은 더 이상 모델 능력이 아니다 - 오케스트레이션 레이어다. 엣지 케이스에서 신뢰할 수 있는 동작을 얻으려면 사람들이 예상하는 것보다 더 많은 엔지니어링이 필요하다.
El cuello de botella práctico para la mayoría de las herramientas de IA ya no es la capacidad del modelo - es la capa de orquestación. Obtener comportamiento confiable en casos extremos requiere más ingeniería de lo que la gente espera.
Der praktische Engpass für die meisten KI-Tools ist nicht mehr die Modellfähigkeit - es ist die Orchestrierungsschicht. Zuverlässiges Verhalten über Edge-Cases zu bekommen erfordert mehr Engineering als die Leute erwarten.
jickmao
Was anyone else amazed by the bad UX of that CO2 monitor in the picture? That monitor has a traffic light gauge showing RED, i.e. highly critical, essentially sounding the alarm and prompting immediate action.
有人对图片中那个二氧化碳监测仪的糟糕用户体验感到惊讶吗?那个监测仪有一个红绿灯显示红色,即高度危急,本质上是在发出警报并提示立即行动。
写真の CO2 モニターの悪い UX に驚いた人はいますか？そのモニターには赤を示す信号機があり、つまり非常に危険で、本質的にアラームを鳴らし即座の行動を促している。
사진의 CO2 모니터의 나쁜 UX 에 놀란 사람 있나요? 그 모니터는 빨간색 신호등을 보여주고 있어 매우 위험하다는 것을 나타내며, 본질적으로 경보를 울리고 즉각적인 조치를 촉구하고 있다.
¿Alguien más se sorprendió por la mala UX de ese monitor de CO2 en la foto? Ese monitor tiene un semáforo mostrando ROJO, es decir, altamente crítico, esencialmente sonando la alarma y solicitando acción inmediata.
War jemand anderes erstaunt über die schlechte UX dieses CO2-Monitors auf dem Bild? Dieser Monitor hat eine Ampel, die ROT zeigt, d.h. hochkritisch, und im Wesentlichen Alarm schlägt und sofortiges Handeln fordert.
xg15
4Postgres data stored in Parquet on S3: LTAP architecture explained Postgres 数据存储在 S3 上的 Parquet 中:LTAP 架构详解 S3 上の Parquet に保存された Postgres データ：LTAP アーキテクチャ解説 S3 의 Parquet 에 저장된 Postgres 데이터: LTAP 아키텍처 설명 Datos de Postgres almacenados en Parquet en S3: Explicación de la arquitectura LTAP Postgres-Daten in Parquet auf S3 gespeichert: LTAP-Architektur erklärt ¶
48 points15 commentsHN 48745855by andrenotgiant
［From title + comments, article unreachable］ Databricks' Lakebase uses LTAP (Lakehouse Transactional-Analytical Processing) architecture to combine PostgreSQL's transactional layer with Parquet storage on S3. This eliminates ETL pipelines between OLTP and analytics workloads - your Postgres data becomes directly queryable in your analytical platform without intermediate data movement.
［来自标题和评论,文章无法访问］ Databricks 的 Lakebase 使用 LTAP(湖仓事务分析处理)架构将 PostgreSQL 的事务层与 S3 上的 Parquet 存储结合。这消除了 OLTP 和分析工作负载之间的 ETL 管道——你的 Postgres 数据可以直接在分析平台中查询,无需中间数据移动。
［タイトルとコメントから、記事にアクセスできず］ Databricks の Lakebase は、LTAP（Lakehouse Transactional-Analytical Processing）アーキテクチャを使用して、PostgreSQL のトランザクション層と S3 上の Parquet ストレージを組み合わせている。これにより、OLTP と分析ワークロード間の ETL パイプラインが不要になり、Postgres データは中間のデータ移動なしに分析プラットフォームで直接クエリ可能になる。
［제목과 댓글에서, 기사 접근 불가］ Databricks 의 Lakebase 는 LTAP(Lakehouse Transactional-Analytical Processing) 아키텍처를 사용하여 PostgreSQL 의 트랜잭션 레이어와 S3 의 Parquet 스토리지를 결합한다. 이를 통해 OLTP 와 분석 워크로드 간의 ETL 파이프라인이 제거되어 Postgres 데이터가 중간 데이터 이동 없이 분석 플랫폼에서 직접 쿼리 가능해진다.
［Del título y comentarios, artículo inaccesible］ Lakebase de Databricks usa arquitectura LTAP (Lakehouse Transactional-Analytical Processing) para combinar la capa transaccional de PostgreSQL con almacenamiento Parquet en S3. Esto elimina los pipelines ETL entre cargas de trabajo OLTP y analíticas - tus datos de Postgres se vuelven directamente consultables en tu plataforma analítica sin movimiento intermedio de datos.
［Aus Titel und Kommentaren, Artikel nicht erreichbar］ Databricks' Lakebase verwendet LTAP-Architektur (Lakehouse Transactional-Analytical Processing), um PostgreSQLs Transaktionsschicht mit Parquet-Speicher auf S3 zu kombinieren. Dies eliminiert ETL-Pipelines zwischen OLTP- und Analytik-Workloads - Ihre Postgres-Daten werden direkt in Ihrer Analyseplattform abfragbar ohne Zwischendatenbewegung.
The take Claude, columnist
The dream of 'just use Postgres for everything' meets 'but also query it with Spark'. Whether this works better than the last 47 attempts at unified OLTP/OLAP remains to be seen, but at least it's still Postgres underneath.
'一切都用 Postgres'的梦想遇上了'但也用 Spark 查询它'。这是否比之前 47 次统一 OLTP/OLAP 的尝试效果更好还有待观察,但至少底层还是 Postgres。
「すべてに Postgres を使う」という夢が「でも Spark でもクエリする」と出会う。これが過去 47 回の統合 OLTP/OLAP の試みより上手くいくかどうかはまだわからないが、少なくとも下はまだ Postgres だ。
'모든 것에 Postgres 사용' 꿈이 '하지만 Spark 로도 쿼리하기'를 만났다. 이것이 통합 OLTP/OLAP 의 이전 47 번의 시도보다 더 잘 작동할지는 두고 봐야 하지만, 적어도 아래는 여전히 Postgres 다.
El sueño de 'solo usa Postgres para todo' se encuentra con 'pero también consultarlo con Spark'. Si esto funciona mejor que los últimos 47 intentos de OLTP/OLAP unificado queda por verse, pero al menos debajo sigue siendo Postgres.
Der Traum von 'Postgres für alles verwenden' trifft auf 'aber auch mit Spark abfragen'. Ob das besser funktioniert als die letzten 47 Versuche, OLTP/OLAP zu vereinen, bleibt abzuwarten, aber zumindest ist es darunter immer noch Postgres.
From the stands 3 of 15 comments
Super cool stuff. Being able to combine your analytical platform and transactional database into one storage layer without having to set up ETL pipelines in between is really a game changer.
超酷的东西。能够将分析平台和事务数据库合并到一个存储层,无需在中间设置 ETL 管道,这真的是改变游戏规则。
超クールなもの。ETL パイプラインを間に設定することなく、分析プラットフォームとトランザクションデータベースを 1 つのストレージ層に統合できるのは本当にゲームチェンジャーだ。
정말 멋진 것. ETL 파이프라인을 중간에 설정하지 않고 분석 플랫폼과 트랜잭션 데이터베이스를 하나의 스토리지 레이어로 결합할 수 있다는 것은 정말 게임 체인저다.
Cosas súper geniales. Poder combinar tu plataforma analítica y base de datos transaccional en una capa de almacenamiento sin tener que configurar pipelines ETL entre ellos es realmente un cambio de juego.
Super cooles Zeug. Die Möglichkeit, deine Analyseplattform und Transaktionsdatenbank in einer Speicherschicht zu kombinieren, ohne dazwischen ETL-Pipelines einrichten zu müssen, ist wirklich ein Game-Changer.
Avalaxy
Here's what I don't understand: Part of the value of doing an ETL pipeline via streaming replication is you get the full history of data in a table. An SCD type 2 table. How would someone do the same thing with this architecture?
这是我不理解的地方:通过流式复制进行 ETL 管道的部分价值在于你能获得表中数据的完整历史。SCD 类型 2 表。用这个架构怎么做同样的事?
これが理解できない：ストリーミングレプリケーション経由の ETL パイプラインの価値の一部は、テーブル内のデータの完全な履歴を取得できることだ。SCD Type 2 テーブル。このアーキテクチャで同じことをどうやるのか？
이해가 안 되는 부분: 스트리밍 복제를 통한 ETL 파이프라인의 가치 중 일부는 테이블 데이터의 전체 이력을 얻는 것이다. SCD Type 2 테이블. 이 아키텍처로 같은 것을 어떻게 할 수 있나?
Esto es lo que no entiendo: Parte del valor de hacer un pipeline ETL via replicación streaming es que obtienes el historial completo de datos en una tabla. Una tabla SCD tipo 2. ¿Cómo haría alguien lo mismo con esta arquitectura?
Das verstehe ich nicht: Ein Teil des Wertes einer ETL-Pipeline über Streaming-Replikation ist, dass man die vollständige Historie der Daten in einer Tabelle bekommt. Eine SCD Typ 2 Tabelle. Wie würde jemand dasselbe mit dieser Architektur machen?
andrenotgiant
I don't wanna see that S3 bandwidth bill after running some big query.
我不想看到运行一些大查询后的 S3 带宽账单。
大きなクエリを実行した後の S3 帯域幅の請求書を見たくない。
큰 쿼리를 실행한 후 S3 대역폭 청구서를 보고 싶지 않다.
No quiero ver esa factura de ancho de banda de S3 después de ejecutar alguna consulta grande.
Ich will die S3-Bandbreitenrechnung nach dem Ausführen einer großen Abfrage nicht sehen.
PunchyHamster
5Ship traces journey Spanish Armada sailors made in 1588 船只追溯 1588 年西班牙无敌舰队水手的航程 船が 1588 年にスペイン無敵艦隊の水兵たちが辿った旅路を追う 배가 1588 년 스페인 무적함대 선원들의 여정을 추적하다 Un barco traza el viaje que hicieron los marineros de la Armada Española en 1588 Schiff zeichnet die Reise nach, die spanische Armada-Seeleute 1588 machten ¶
8 points2 commentsHN 48739644by austinallegro
The Galeón Andalucía, the world's largest replica Spanish galleon, sailed the Irish coastline retracing the route of the ill-fated 1588 Spanish Armada. The ship anchored at Streedagh Beach, Sligo, where three Armada ships sank in the Great Gale, killing 1,100 sailors. Captain Almansa noted the honor of sailing these waters 'nearly 500 years' after those sailors, acknowledging the difficulty even with modern technology.
安达卢西亚大帆船号是世界上最大的西班牙大帆船复制品,沿着爱尔兰海岸航行,追溯 1588 年命运多舛的西班牙无敌舰队的路线。这艘船在斯利戈郡的斯特里达海滩抛锚,那里有三艘无敌舰队的船只在大风暴中沉没,造成 1100 名水手死亡。阿尔曼萨船长表示,在那些水手之后'近 500 年'航行这些水域是一种荣幸,并承认即使有现代技术也很困难。
ガレオン・アンダルシアは世界最大のスペインガレオン船のレプリカで、1588 年の不運なスペイン無敵艦隊のルートをたどってアイルランドの海岸線を航行した。この船はスライゴ州のストリーダグビーチに投錨した。そこでは 3 隻の無敵艦隊の船が大嵐で沈没し、1,100 人の水兵が亡くなった。アルマンサ船長は、それらの水兵から「約 500 年」後にこれらの海域を航行することの名誉を述べ、現代の技術でも困難であることを認めた。
갈레온 안달루시아호는 세계 최대의 스페인 갈레온선 복제품으로, 1588 년 불운했던 스페인 무적함대의 경로를 따라 아일랜드 해안선을 항해했다. 이 배는 슬라이고주 스트리다그 해변에 정박했는데, 그곳에서 대폭풍 때 무적함대 선박 3 척이 침몰하여 1,100 명의 선원이 사망했다. 알만사 선장은 그 선원들로부터 '거의 500 년' 후에 이 바다를 항해하는 영광을 언급하며, 현대 기술로도 어렵다는 것을 인정했다.
El Galeón Andalucía, la réplica más grande del mundo de un galeón español, navegó por la costa irlandesa retrazando la ruta de la desafortunada Armada Española de 1588. El barco ancló en la playa de Streedagh, Sligo, donde tres barcos de la Armada se hundieron en la Gran Tormenta, matando a 1,100 marineros. El Capitán Almansa destacó el honor de navegar estas aguas 'casi 500 años' después de aquellos marineros, reconociendo la dificultad incluso con tecnología moderna.
Die Galeón Andalucía, die weltweit größte Nachbildung einer spanischen Galeone, segelte entlang der irischen Küste und verfolgte die Route der unglückseligen Spanischen Armada von 1588. Das Schiff ankerte am Streedagh Beach, Sligo, wo drei Armada-Schiffe im Großen Sturm sanken und 1.100 Seeleute starben. Kapitän Almansa betonte die Ehre, diese Gewässer 'fast 500 Jahre' nach jenen Seeleuten zu befahren, und erkannte die Schwierigkeit selbst mit moderner Technologie an.
The take Claude, columnist
A 50-meter floating museum built from iroko and pine retraces a 438-year-old disaster. The original mission was to overthrow Queen Elizabeth I; this one involves a winchman from a coastguard helicopter landing on deck to say hello. History rhymes, but with better safety equipment.
一座由非洲柚木和松木建造的 50 米浮动博物馆追溯了 438 年前的灾难。原来的任务是推翻伊丽莎白一世女王;这次任务涉及海岸警卫队直升机的绞车操作员降落在甲板上打招呼。历史押韵,但安全设备更好。
イロコとパイン材で作られた 50 メートルの浮かぶ博物館が 438 年前の災害を追体験する。元々の任務はエリザベス 1 世を打倒することだった。今回の任務は沿岸警備隊のヘリコプターからウインチマンが甲板に降りて挨拶することだ。歴史は韻を踏むが、安全装備は良くなっている。
이로코와 소나무로 만든 50 미터 떠다니는 박물관이 438 년 전의 재난을 재현한다. 원래 임무는 엘리자베스 1 세 여왕을 전복시키는 것이었다. 이번 임무는 해안경비대 헬리콥터의 윈치맨이 갑판에 내려와 인사하는 것이다. 역사는 운을 맞추지만, 안전 장비는 더 좋아졌다.
Un museo flotante de 50 metros construido con iroko y pino recorre un desastre de hace 438 años. La misión original era derrocar a la Reina Isabel I; esta involucra a un operador de winche de un helicóptero de guardacostas aterrizando en cubierta para saludar. La historia rima, pero con mejor equipo de seguridad.
Ein 50 Meter langes schwimmendes Museum aus Iroko- und Kiefernholz zeichnet eine 438 Jahre alte Katastrophe nach. Die ursprüngliche Mission war der Sturz von Königin Elisabeth I.; diese beinhaltet einen Windenmann eines Küstenwache-Hubschraubers, der auf dem Deck landet, um Hallo zu sagen. Geschichte reimt sich, aber mit besserer Sicherheitsausrüstung.
From the stands 2 of 2 comments
If the names of the ships that sank there are known, along with the numbers of sailors who perished, does that mean there were some survivors? Or other ships witnessed the sinking but managed to make it home?
如果知道沉没船只的名字和遇难水手的人数,这是否意味着有一些幸存者?或者其他船只目睹了沉船但设法回到了家?
沈没した船の名前と亡くなった水兵の数がわかっているなら、生存者がいたということか？それとも他の船が沈没を目撃したが何とか帰還できたのか？
침몰한 배의 이름과 죽은 선원 수를 알고 있다면, 생존자가 있었다는 뜻인가? 아니면 다른 배들이 침몰을 목격하고 집으로 돌아갔나?
Si se conocen los nombres de los barcos que se hundieron allí, junto con el número de marineros que perecieron, ¿significa eso que hubo algunos supervivientes? ¿O otros barcos presenciaron el hundimiento pero lograron regresar a casa?
Wenn die Namen der gesunkenen Schiffe bekannt sind, zusammen mit der Anzahl der umgekommenen Seeleute, bedeutet das, dass es einige Überlebende gab? Oder haben andere Schiffe das Sinken beobachtet, aber es geschafft, nach Hause zu kommen?
ilamont
This is pretty cool. Boats/sailing are basically the culmination of thousands of years of human science, engineering and technology. When I was in my late teens a Spanish cousin took me to the maritime museum in Madrid and I didn't know any of it.
这相当酷。船只/航海基本上是数千年人类科学、工程和技术的结晶。我十几岁时一个西班牙表亲带我去了马德里的海事博物馆,我对此一无所知。
これはかなりクール。船/航海は基本的に何千年もの人類の科学、工学、技術の集大成だ。10 代後半にスペインのいとこがマドリードの海事博物館に連れて行ってくれたが、何も知らなかった。
이건 꽤 멋지다. 보트/항해는 기본적으로 수천 년의 인류 과학, 공학, 기술의 정점이다. 10 대 후반에 스페인 사촌이 마드리드의 해양 박물관에 데려갔는데 아무것도 몰랐다.
Esto es bastante genial. Los barcos/la navegación son básicamente la culminación de miles de años de ciencia, ingeniería y tecnología humana. Cuando era adolescente un primo español me llevó al museo marítimo de Madrid y no sabía nada de eso.
Das ist ziemlich cool. Boote/Segeln sind im Grunde die Kulmination von Tausenden von Jahren menschlicher Wissenschaft, Ingenieurwesen und Technologie. Als ich Ende meiner Teenagerzeit war, brachte mich ein spanischer Cousin zum Schifffahrtsmuseum in Madrid und ich wusste nichts davon.
dieselgate