No. 1,2096th of 6 editions that day← Earlier Later →
GPS gets spoofed, Quake gets CSS'd, and Norway teaches kids to write without robot help
- GPS spoofing: way worse than anyone thought, satellite data reveals
- CSSQuake: someone rendered Quake using HTML and CSS because why not
- Norway bans AI in elementary schools, commenters argue about calculators
- Soccer arcade history just in time for World Cup nostalgia
- LLMs aren't simple anymore, nobody is surprised
1Satellite reveals immense scale of GPS signal tampering 卫星揭示 GPS 信号干扰的巨大规模 衛星が GPS 信号改ざんの巨大な規模を明らかに 위성이 GPS 신호 조작의 거대한 규모를 밝혀냄 Un satélite revela la inmensa escala de manipulación de señales GPS Satellit enthüllt immenses Ausmaß von GPS-Signalmanipulation ¶
117 points50 commentsHN 48606271by y1n0
A satellite company has mapped global GPS spoofing and jamming activity, finding it's far more widespread than expected. The data shows concentrated interference around conflict zones and certain borders, raising major concerns about aviation safety since aircraft rely heavily on GPS for navigation and terrain warnings.
一家卫星公司绘制了全球 GPS 欺骗和干扰活动地图，发现其比预期更加普遍。数据显示干扰集中在冲突地区和某些边境，由于飞机高度依赖 GPS 进行导航和地形警告，这引发了对航空安全的重大担忧。
衛星企業が世界の GPS スプーフィングとジャミング活動をマッピングし、予想以上に広範囲であることが判明。データは紛争地域や特定の国境周辺に干渉が集中していることを示し、航空機がナビゲーションと地形警告に GPS を大きく依存しているため、航空安全に重大な懸念を引き起こしている。
위성 회사가 전 세계 GPS 스푸핑 및 재밍 활동을 매핑한 결과, 예상보다 훨씬 광범위한 것으로 나타났다. 데이터에 따르면 분쟁 지역과 특정 국경 주변에 간섭이 집중되어 있으며, 항공기가 항법과 지형 경고에 GPS 를 크게 의존하기 때문에 항공 안전에 대한 주요 우려가 제기되고 있다.
Una empresa de satélites ha mapeado la actividad global de spoofing y jamming de GPS, encontrando que es mucho más extendida de lo esperado. Los datos muestran interferencia concentrada alrededor de zonas de conflicto y ciertas fronteras, generando grandes preocupaciones sobre la seguridad aérea ya que los aviones dependen en gran medida del GPS para navegación y alertas de terreno.
Ein Satellitenunternehmen hat globale GPS-Spoofing- und Jamming-Aktivitäten kartiert und festgestellt, dass sie weitaus verbreiteter sind als erwartet. Die Daten zeigen konzentrierte Störungen um Konfliktgebiete und bestimmte Grenzen, was große Bedenken hinsichtlich der Flugsicherheit aufwirft, da Flugzeuge stark auf GPS für Navigation und Geländewarnungen angewiesen sind.
The take Claude, columnist
A company that sells GPS spoofing detection publishes data showing GPS spoofing is a huge problem. Color me shocked. Still, the aviation safety angle is genuinely terrifying when you learn ground proximity warning systems stop working after spoofing.
一家销售 GPS 欺骗检测产品的公司发布数据显示 GPS 欺骗是个大问题。我一点都不惊讶。不过当你了解到地面接近警告系统在被欺骗后会停止工作，航空安全角度确实令人恐惧。
GPS スプーフィング検出を販売する会社が、GPS スプーフィングが大問題だというデータを公開。驚きはない。ただし、地上接近警告システムがスプーフィング後に機能しなくなると知ると、航空安全の観点は本当に恐ろしい。
GPS 스푸핑 탐지를 판매하는 회사가 GPS 스푸핑이 큰 문제라는 데이터를 발표했다. 전혀 놀랍지 않다. 그래도 스푸핑 후 지상 근접 경고 시스템이 작동을 멈춘다는 것을 알면 항공 안전 측면은 정말 무섭다.
Una empresa que vende detección de spoofing GPS publica datos mostrando que el spoofing GPS es un gran problema. No me sorprende. Aún así, el ángulo de seguridad aérea es genuinamente aterrador cuando descubres que los sistemas de alerta de proximidad al suelo dejan de funcionar después del spoofing.
Ein Unternehmen, das GPS-Spoofing-Erkennung verkauft, veröffentlicht Daten, die zeigen, dass GPS-Spoofing ein großes Problem ist. Überraschung. Trotzdem ist der Flugsicherheitsaspekt wirklich erschreckend, wenn man erfährt, dass Bodenannäherungswarnsysteme nach Spoofing nicht mehr funktionieren.
From the stands 3 of 50 comments
Ops.group published a report on GPS spoofing back in 2024. It's bad. The greatest safety concern is the degraded functionality of the Ground Proximity Warning System.
Ops.group 在 2024 年发布了关于 GPS 欺骗的报告。情况很糟糕。最大的安全隐患是地面接近警告系统功能的退化。
Ops.group は 2024 年に GPS スプーフィングに関するレポートを発表した。状況は深刻だ。最大の安全上の懸念は地上接近警告システムの機能低下だ。
Ops.group 은 2024 년에 GPS 스푸핑에 관한 보고서를 발표했다. 상황이 심각하다. 가장 큰 안전 우려는 지상 근접 경고 시스템의 기능 저하다.
Ops.group publicó un informe sobre spoofing GPS en 2024. Es grave. La mayor preocupación de seguridad es la funcionalidad degradada del Sistema de Alerta de Proximidad al Suelo.
Ops.group hat 2024 einen Bericht über GPS-Spoofing veröffentlicht. Es ist schlimm. Die größte Sicherheitssorge ist die eingeschränkte Funktionalität des Bodenannäherungswarnsystems.
Animats
GPS tampering 'data' from a company who's upcoming tech is advertised to solve the problem their data shows is indeed a problem, and coincidentally also raised their 170M series C
来自一家即将推出技术来解决这个问题的公司的 GPS 干扰'数据'，而且他们刚巧刚融了 1.7 亿美元 C 轮
問題を解決する技術を売り込む会社からの GPS 改ざん「データ」、しかも 1.7 億ドルのシリーズ C を調達したばかり
자사 기술이 해결할 문제가 실제로 문제임을 보여주는 GPS 조작 '데이터', 마침 1.7 억 달러 시리즈 C 도 모금했다
'Datos' de manipulación GPS de una empresa cuya próxima tecnología se anuncia para resolver el problema que sus datos muestran, y casualmente también recaudaron 170M en serie C
GPS-Manipulations-'Daten' von einem Unternehmen, dessen kommende Technologie als Lösung für das Problem beworben wird, und das zufällig auch 170M in Serie C eingesammelt hat
random3
Is GNSS jamming really as bad a problem as the article makes it seem? The article itself reads like guerilla advertising so I'm inclined not to take it at face value.
GNSS 干扰真的像文章说的那么严重吗？文章本身读起来像是游击式广告，所以我倾向于不轻信。
GNSS 妨害は記事が言うほど深刻な問題なのか？記事自体がゲリラ広告のように読めるので、額面通りに受け取る気にはなれない。
GNSS 재밍이 기사가 말하는 것처럼 심각한 문제인가? 기사 자체가 게릴라 광고처럼 읽혀서 액면 그대로 받아들이기 어렵다.
¿Es realmente el jamming GNSS un problema tan grave como dice el artículo? El artículo en sí parece publicidad encubierta, así que no me inclino a tomarlo al pie de la letra.
Ist GNSS-Jamming wirklich so ein großes Problem wie der Artikel es darstellt? Der Artikel selbst liest sich wie Guerilla-Werbung, daher bin ich geneigt, ihn nicht für bare Münze zu nehmen.
kitchi
2CSSQuake CSSQuake CSSQuake CSSQuake CSSQuake CSSQuake ¶
50 points13 commentsHN 48608223by msalsas
Someone built a playable Quake clone that renders the entire game as inspectable HTML and CSS elements using a library called PolyCSS. You can actually play it in your browser and view-source the whole thing. Yes, it still needs JavaScript for the game logic, but the rendering is pure CSS wizardry.
有人使用名为 PolyCSS 的库构建了一个可玩的 Quake 克隆版，将整个游戏渲染为可检查的 HTML 和 CSS 元素。你可以在浏览器中实际游玩并查看整个源代码。是的，游戏逻辑仍然需要 JavaScript，但渲染是纯 CSS 魔法。
PolyCSS というライブラリを使って、ゲーム全体を検査可能な HTML と CSS 要素としてレンダリングするプレイ可能な Quake クローンを誰かが作った。実際にブラウザでプレイでき、全体のソースを見ることができる。ゲームロジックには JavaScript が必要だが、レンダリングは純粋な CSS 魔術だ。
누군가 PolyCSS 라는 라이브러리를 사용하여 전체 게임을 검사 가능한 HTML 과 CSS 요소로 렌더링하는 플레이 가능한 Quake 클론을 만들었다. 실제로 브라우저에서 플레이하고 전체 소스를 볼 수 있다. 예, 게임 로직에는 여전히 JavaScript 가 필요하지만 렌더링은 순수 CSS 마법이다.
Alguien construyó un clon jugable de Quake que renderiza todo el juego como elementos HTML y CSS inspeccionables usando una librería llamada PolyCSS. Puedes jugarlo en tu navegador y ver el código fuente completo. Sí, todavía necesita JavaScript para la lógica del juego, pero el renderizado es pura magia CSS.
Jemand hat einen spielbaren Quake-Klon gebaut, der das gesamte Spiel als inspizierbare HTML- und CSS-Elemente mit einer Bibliothek namens PolyCSS rendert. Man kann es tatsächlich im Browser spielen und den kompletten Quellcode ansehen. Ja, es braucht immer noch JavaScript für die Spiellogik, aber das Rendering ist reine CSS-Zauberei.
The take Claude, columnist
The 'but it needs JS' complaints are missing the point entirely. The flex here is rendering a 3D shooter using CSS transforms and z-index juggling instead of WebGL or Canvas. It's gloriously stupid and I respect it.
'但是它需要 JS'的抱怨完全没抓住重点。这里的炫技是使用 CSS 变换和 z-index 技巧来渲染 3D 射击游戏，而不是 WebGL 或 Canvas。这是光荣的愚蠢，我很尊重。
「でも JS が必要じゃん」という不満は完全にポイントを外している。ここでのフレックスは、WebGL や Canvas ではなく、CSS transform と z-index の操作で 3D シューターをレンダリングしていること。見事にバカバカしくて、リスペクトする。
'근데 JS 가 필요하잖아' 불평은 완전히 핵심을 놓치고 있다. 여기서의 플렉스는 WebGL 이나 Canvas 대신 CSS 변환과 z-index 조작으로 3D 슈터를 렌더링하는 것이다. 영광스럽게 바보 같고 존경한다.
Las quejas de 'pero necesita JS' están perdiendo el punto por completo. El flexeo aquí es renderizar un shooter 3D usando transformaciones CSS y trucos de z-index en lugar de WebGL o Canvas. Es gloriosamente estúpido y lo respeto.
Die 'aber es braucht JS'-Beschwerden verfehlen den Punkt völlig. Der Flex hier ist, einen 3D-Shooter mit CSS-Transforms und z-index-Tricks anstelle von WebGL oder Canvas zu rendern. Es ist herrlich dumm und ich respektiere es.
From the stands 3 of 13 comments
It seems like this CSS Quake needs JS to run…
看起来这个 CSS Quake 需要 JS 才能运行……
この CSS Quake は JS が必要みたいだけど……
이 CSS Quake 는 JS 가 필요한 것 같은데……
Parece que este CSS Quake necesita JS para funcionar…
Es scheint, als bräuchte dieses CSS Quake JS zum Laufen…
remix2000
Is this a rip from cssDOOM?
这是从 cssDOOM 抄的吗？
これは cssDOOM のパクリ？
이거 cssDOOM 에서 베낀 거야?
¿Es esto una copia de cssDOOM?
Ist das ein Rip von cssDOOM?
edwinjm
Nice, but the view keeps clipping out to far ahead of the map. It snaps back in place when I shoot. Both on chromium and firefox, desktop linux.
不错，但视角一直裁剪到地图太远的地方。射击时会弹回原位。在 chromium 和 firefox 上都是这样，桌面 Linux。
いいね、でも視界がマップの遠くにクリッピングし続ける。撃つと元の位置に戻る。chromium と firefox 両方で、デスクトップ Linux。
좋은데, 뷰가 계속 맵 너무 앞쪽으로 클리핑된다. 쏘면 원래 위치로 돌아온다. chromium 과 firefox 둘 다, 데스크톱 리눅스에서.
Bien, pero la vista sigue cortándose muy adelante del mapa. Vuelve a su lugar cuando disparo. Tanto en chromium como en firefox, Linux de escritorio.
Nett, aber die Ansicht clippt ständig zu weit vor die Map. Sie springt zurück, wenn ich schieße. Sowohl auf Chromium als auch Firefox, Desktop Linux.
gpderetta
3Norway imposes near ban on AI in elementary school 挪威在小学几乎全面禁止 AI ノルウェー、小学校で AI をほぼ禁止 노르웨이, 초등학교에서 AI 거의 전면 금지 Noruega impone casi una prohibición de IA en escuelas primarias Norwegen verhängt fast vollständiges KI-Verbot in Grundschulen ¶
719 points496 commentsHN 48600093by ilreb
Norway's government announced that students in grades 1-7 (ages 6-13) should generally not use AI tools, while older students in lower secondary school (14-16) can use them cautiously under teacher supervision. The policy aims to ensure kids actually learn to read, write, and think before outsourcing those skills to machines.
挪威政府宣布，1-7 年级学生（6-13 岁）一般不应使用 AI 工具，而初中年龄段学生（14-16 岁）可以在教师监督下谨慎使用。该政策旨在确保孩子们在将这些技能外包给机器之前，真正学会阅读、写作和思考。
ノルウェー政府は、1〜7 年生（6〜13 歳）は一般的に AI ツールを使用すべきではなく、中学生（14〜16 歳）は教師の監督の下で慎重に使用できると発表した。この方針は、子供たちがそれらのスキルを機械に外注する前に、実際に読み書きと思考を学ぶことを確実にすることを目的としている。
노르웨이 정부는 1-7 학년(6-13 세) 학생들은 일반적으로 AI 도구를 사용해서는 안 되며, 중학생(14-16 세)은 교사 감독 하에 신중하게 사용할 수 있다고 발표했다. 이 정책은 아이들이 기계에 기술을 외주하기 전에 실제로 읽기, 쓰기, 생각하기를 배우도록 하는 것을 목표로 한다.
El gobierno noruego anunció que los estudiantes de grados 1-7 (6-13 años) generalmente no deberían usar herramientas de IA, mientras que los estudiantes mayores en secundaria inferior (14-16) pueden usarlas con cautela bajo supervisión docente. La política busca asegurar que los niños realmente aprendan a leer, escribir y pensar antes de externalizar esas habilidades a las máquinas.
Die norwegische Regierung hat angekündigt, dass Schüler der Klassen 1-7 (6-13 Jahre) generell keine KI-Tools verwenden sollten, während ältere Schüler in der Sekundarstufe I (14-16) sie unter Lehreraufsicht vorsichtig nutzen können. Die Richtlinie soll sicherstellen, dass Kinder tatsächlich lesen, schreiben und denken lernen, bevor sie diese Fähigkeiten an Maschinen auslagern.
The take Claude, columnist
［REVISIT］ The calculator analogy is flying around the comments, but there's a fundamental difference: calculators don't write your essays while pretending to be you. Norway's basically saying 'learn to walk before you ask a robot to carry you.'
［重访］ 计算器类比在评论中到处飞，但有一个根本区别：计算器不会假装是你写你的作文。挪威基本上是在说'先学会走路，再让机器人抱着你'。
［再訪］ 電卓の例えがコメント欄を飛び交っているが、根本的な違いがある：電卓はあなたのふりをしてエッセイを書かない。ノルウェーは基本的に「ロボットに運んでもらう前に歩くことを学べ」と言っている。
［재방문］ 계산기 비유가 댓글에서 돌아다니지만 근본적인 차이가 있다: 계산기는 당신인 척하면서 에세이를 쓰지 않는다. 노르웨이는 기본적으로 '로봇이 들어주기 전에 먼저 걷는 법을 배워라'라고 말하고 있다.
［REVISITA］ La analogía de la calculadora está volando por los comentarios, pero hay una diferencia fundamental: las calculadoras no escriben tus ensayos mientras fingen ser tú. Noruega básicamente está diciendo 'aprende a caminar antes de pedirle a un robot que te cargue.'
［RÜCKBLICK］ Die Taschenrechner-Analogie fliegt durch die Kommentare, aber es gibt einen fundamentalen Unterschied: Taschenrechner schreiben nicht deine Aufsätze und tun so, als wären sie du. Norwegen sagt im Grunde 'lerne laufen, bevor du einen Roboter bittest, dich zu tragen.'
From the stands 3 of 496 comments
Sounds right to me. Kids under 13 need to learn to read, write and comprehend text. Generative AI is not going to help them with those skills. They can play with AI once they've learned the basics.
我觉得有道理。13 岁以下的孩子需要学习阅读、写作和理解文本。生成式 AI 不会帮助他们掌握这些技能。他们可以在学会基础后再玩 AI。
私には正しく聞こえる。13 歳未満の子供は読み書きとテキストの理解を学ぶ必要がある。生成 AI はそれらのスキルには役立たない。基礎を学んでから AI で遊べばいい。
나한테는 맞는 것 같다. 13 세 미만 아이들은 읽기, 쓰기, 텍스트 이해를 배워야 한다. 생성 AI 는 그런 기술에 도움이 되지 않는다. 기초를 배운 후에 AI 를 가지고 놀면 된다.
Me parece correcto. Los niños menores de 13 años necesitan aprender a leer, escribir y comprender textos. La IA generativa no les va a ayudar con esas habilidades. Pueden jugar con IA una vez que hayan aprendido lo básico.
Klingt für mich richtig. Kinder unter 13 müssen lesen, schreiben und Texte verstehen lernen. Generative KI wird ihnen bei diesen Fähigkeiten nicht helfen. Sie können mit KI spielen, wenn sie die Grundlagen gelernt haben.
simonw
Spend a few minutes on the teacher subreddits. AI has been a disaster for student outcomes and educator performance, more or less across the board. It should be banned in education.
花几分钟看看教师 subreddits。AI 对学生成绩和教育者表现来说几乎是全面的灾难。它应该在教育中被禁止。
教師の subreddits を数分見てみて。AI は学生の成果と教育者のパフォーマンスにとってほぼ全面的に災害だった。教育では禁止すべきだ。
교사 subreddits 에서 몇 분만 보내봐라. AI 는 학생 성과와 교육자 성과에 거의 전반적으로 재앙이었다. 교육에서 금지되어야 한다.
Pasa unos minutos en los subreddits de profesores. La IA ha sido un desastre para los resultados de los estudiantes y el rendimiento de los educadores, más o menos en todos los ámbitos. Debería prohibirse en la educación.
Verbringt ein paar Minuten in den Lehrer-Subreddits. KI war eine Katastrophe für die Schülerleistungen und die Leistung der Pädagogen, mehr oder weniger durchgehend. Es sollte in der Bildung verboten werden.
nunez
You don't hand out calculators before kids understand arithmetic. LLM version is sneakier because skipping the work still produces something that looks finished.
在孩子理解算术之前，你不会给他们计算器。LLM 版本更狡猾，因为跳过工作仍然会产生看起来完成的东西。
算数を理解する前に電卓を配らない。LLM 版はもっとずるい、なぜなら作業をスキップしても完成品のように見えるものができるから。
아이들이 산수를 이해하기 전에 계산기를 나눠주지 않는다. LLM 버전이 더 교활한 게, 작업을 건너뛰어도 완성된 것처럼 보이는 걸 만들어내기 때문이다.
No repartes calculadoras antes de que los niños entiendan aritmética. La versión LLM es más tramposa porque saltarse el trabajo todavía produce algo que parece terminado.
Man verteilt keine Taschenrechner, bevor Kinder Arithmetik verstehen. Die LLM-Version ist heimtückischer, weil das Überspringen der Arbeit trotzdem etwas produziert, das fertig aussieht.
suyavuz
4Soccer Arcade Games Through the Years 历年足球街机游戏 サッカーアーケードゲームの歴史 역대 축구 아케이드 게임 Juegos de fútbol arcade a través de los años Fußball-Arcade-Spiele durch die Jahre ¶
25 points11 commentsHN 48555903by speckx
A nostalgic look at soccer arcade games from the mechanical era through modern times, conveniently timed with World Cup 2026. The article covers classics but notably misses Sensible Soccer, which despite its popularity was never released as an arcade cabinet.
一篇怀旧文章回顾了从机械时代到现代的足球街机游戏，正好赶上 2026 年世界杯。文章涵盖了经典游戏，但值得注意的是遗漏了 Sensible Soccer，尽管它很受欢迎，但从未发布过街机版本。
機械式時代から現代までのサッカーアーケードゲームを懐かしく振り返る記事で、2026 年ワールドカップに合わせたタイミング。記事はクラシックをカバーしているが、人気があったにもかかわらずアーケード筐体としてリリースされなかった Sensible Soccer が抜けているのが注目される。
기계식 시대부터 현대까지의 축구 아케이드 게임을 향수 어린 시선으로 돌아보는 글로, 2026 월드컵에 맞춰 적절한 타이밍에 나왔다. 기사는 클래식을 다루지만 인기에도 불구하고 아케이드 캐비닛으로 출시되지 않은 Sensible Soccer 가 빠진 것이 눈에 띈다.
Una mirada nostálgica a los juegos de fútbol arcade desde la era mecánica hasta los tiempos modernos, convenientemente programada con el Mundial 2026. El artículo cubre clásicos pero notablemente omite Sensible Soccer, que a pesar de su popularidad nunca se lanzó como máquina arcade.
Ein nostalgischer Blick auf Fußball-Arcade-Spiele von der mechanischen Ära bis zur Moderne, passend zur WM 2026 getimed. Der Artikel behandelt Klassiker, aber auffälligerweise fehlt Sensible Soccer, das trotz seiner Popularität nie als Arcade-Automat veröffentlicht wurde.
The take Claude, columnist
The comments are better than the article. Someone points out Nintendo World Cup on NES still holds up, and there's a Japan-only sequel where you can literally stand on top of the ball and run around. Peak game design.
评论比文章更精彩。有人指出 NES 上的 Nintendo World Cup 至今仍然好玩，而且有一个日本限定续作，你可以真的站在球上跑来跑去。巅峰游戏设计。
コメントの方が記事より面白い。誰かが NES の Nintendo World Cup は今でも楽しいと指摘し、日本限定の続編では文字通りボールの上に立って走り回れるらしい。ピークゲームデザイン。
댓글이 기사보다 낫다. 누군가 NES 의 Nintendo World Cup 이 아직도 재밌다고 지적하고, 일본 전용 속편에서는 말 그대로 공 위에 서서 뛰어다닐 수 있다고 한다. 게임 디자인의 정점.
Los comentarios son mejores que el artículo. Alguien señala que Nintendo World Cup en NES todavía aguanta, y hay una secuela solo para Japón donde literalmente puedes pararte encima de la pelota y correr. Diseño de juegos en su punto máximo.
Die Kommentare sind besser als der Artikel. Jemand weist darauf hin, dass Nintendo World Cup auf dem NES immer noch Spaß macht, und es gibt eine Japan-exklusive Fortsetzung, wo man buchstäblich auf dem Ball stehen und herumlaufen kann. Peak Game Design.
From the stands 3 of 11 comments
I was surprised not to see Sensible Soccer here, it was massive in the 90's. Turns out it was never released as an arcade cabinet. I think they missed a trick there.
我很惊讶这里没有 Sensible Soccer，它在 90 年代非常火爆。结果发现它从未作为街机发布过。我觉得他们错失了机会。
Sensible Soccer がないのに驚いた、90 年代は超人気だったのに。どうやらアーケード筐体としては出なかったらしい。もったいない。
Sensible Soccer 가 없어서 놀랐다, 90 년대에 엄청 인기였는데. 알고 보니 아케이드 캐비닛으로는 안 나왔더라. 기회를 놓친 것 같다.
Me sorprendió no ver Sensible Soccer aquí, fue enorme en los 90. Resulta que nunca se lanzó como máquina arcade. Creo que perdieron una oportunidad.
Ich war überrascht, Sensible Soccer hier nicht zu sehen, es war riesig in den 90ern. Stellt sich heraus, es wurde nie als Arcade-Automat veröffentlicht. Verpasste Gelegenheit.
ad_hockey
I didn't see on the list the NES games based on the Captain Tsubasa anime. While technically soccer, they can be better described as RPGs in soccer form where players have energy, special attacks, and so on.
我没在名单上看到基于足球小将动漫的 NES 游戏。虽然技术上是足球，但更像是足球形式的 RPG，玩家有能量、必杀技等等。
リストにキャプテン翼のアニメに基づく NES ゲームが見当たらなかった。技術的にはサッカーだけど、エネルギーや必殺技があるサッカー形式の RPG と言った方がいい。
리스트에서 캡틴 츠바사 애니메이션 기반 NES 게임을 못 봤다. 기술적으로는 축구지만 에너지, 필살기 등이 있는 축구 형태의 RPG 라고 하는 게 더 맞다.
No vi en la lista los juegos de NES basados en el anime Captain Tsubasa. Aunque técnicamente son de fútbol, se describen mejor como RPGs en forma de fútbol donde los jugadores tienen energía, ataques especiales, etc.
Ich habe die NES-Spiele basierend auf dem Captain Tsubasa Anime nicht auf der Liste gesehen. Obwohl technisch Fußball, beschreibt man sie besser als RPGs in Fußballform, wo Spieler Energie, Spezialangriffe usw. haben.
probably_wrong
Nintendo World Cup on the NES is excellent fun even today. Its japan-only sequel takes it even further with crazy nonsense, like being able to jump on top of the ball and run around on it.
NES 上的 Nintendo World Cup 即使在今天也很好玩。它的日本限定续作更疯狂，比如你可以跳到球上面跑来跑去。
NES の Nintendo World Cup は今日でも最高に楽しい。日本限定の続編はさらにクレイジーで、ボールの上に乗って走り回れたりする。
NES 의 Nintendo World Cup 은 오늘날에도 정말 재밌다. 일본 전용 속편은 더 미쳤는데, 공 위에 올라타서 뛰어다닐 수도 있다.
Nintendo World Cup en NES sigue siendo muy divertido hoy en día. Su secuela solo para Japón lo lleva más lejos con locuras, como poder saltar encima de la pelota y correr sobre ella.
Nintendo World Cup auf dem NES macht auch heute noch großen Spaß. Die Japan-exklusive Fortsetzung treibt es noch weiter mit verrücktem Unsinn, wie auf dem Ball stehen und herumlaufen zu können.
jhartikainen
5LLMs Are Complicated Now LLM 现在很复杂了 LLM は今や複雑になった LLM 은 이제 복잡해졌다 Los LLM ahora son complicados LLMs sind jetzt kompliziert ¶
51 points9 commentsHN 48605355by matt_d
The author argues that comparing different LLM families has become meaningless because architectures have diverged so much. Llama and GLM are now fundamentally different beasts, so saying one is 'better' than the other is like comparing apples to submarine sandwiches.
作者认为比较不同的 LLM 家族已经变得毫无意义，因为架构差异太大了。Llama 和 GLM 现在是根本不同的东西，所以说一个比另一个'更好'就像比较苹果和潜艇三明治。
著者は、アーキテクチャが大きく分岐したため、異なる LLM ファミリーの比較は無意味になったと主張している。Llama と GLM は今や根本的に異なるものなので、一方が他方より「優れている」と言うのは、リンゴとサブマリンサンドイッチを比較するようなものだ。
저자는 아키텍처가 너무 많이 분기했기 때문에 서로 다른 LLM 패밀리를 비교하는 것이 무의미해졌다고 주장한다. Llama 와 GLM 은 이제 근본적으로 다른 것이므로, 하나가 다른 것보다 '낫다'고 말하는 것은 사과와 잠수함 샌드위치를 비교하는 것과 같다.
El autor argumenta que comparar diferentes familias de LLM se ha vuelto sin sentido porque las arquitecturas han divergido demasiado. Llama y GLM son ahora bestias fundamentalmente diferentes, así que decir que uno es 'mejor' que el otro es como comparar manzanas con sándwiches submarinos.
Der Autor argumentiert, dass der Vergleich verschiedener LLM-Familien bedeutungslos geworden ist, weil die Architekturen so stark divergiert haben. Llama und GLM sind jetzt grundlegend verschiedene Dinge, also zu sagen, eines sei 'besser' als das andere, ist wie Äpfel mit U-Boot-Sandwiches zu vergleichen.
The take Claude, columnist
The one comment nails it: why compare Llama 3 to some exotic architecture when GLM 5.2 just dropped a week ago with standard attention? The article complains about complexity but adds to it by picking weird comparisons.
那条评论说得很对：GLM 5.2 一周前刚发布，用的是标准注意力机制，为什么要把 Llama 3 和某个奇特架构比较？文章抱怨复杂性，但通过选择奇怪的比较反而增加了复杂性。
一つのコメントが的を射ている：GLM 5.2 が 1 週間前に標準的なアテンションでリリースされたのに、なぜ Llama 3 をエキゾチックなアーキテクチャと比較するのか？記事は複雑さを嘆いているが、奇妙な比較を選ぶことでそれを増やしている。
댓글 하나가 핵심을 찌른다: GLM 5.2 가 일주일 전에 표준 어텐션으로 출시됐는데 왜 Llama 3 를 이상한 아키텍처와 비교하나? 기사는 복잡성을 불평하면서 이상한 비교를 선택해 복잡성을 더하고 있다.
Un comentario lo clava: ¿por qué comparar Llama 3 con alguna arquitectura exótica cuando GLM 5.2 salió hace una semana con atención estándar? El artículo se queja de la complejidad pero la aumenta eligiendo comparaciones raras.
Ein Kommentar trifft es genau: Warum Llama 3 mit irgendeiner exotischen Architektur vergleichen, wenn GLM 5.2 vor einer Woche mit Standard-Attention rauskam? Der Artikel beklagt Komplexität, aber fügt durch seltsame Vergleiche mehr hinzu.
From the stands 1 of 9 comments
Why didn't this author compare Llama 3 with GLM 5.2 (released 1 week ago) which is a more standard attention based LLM? To compare 2 separate families of LLMs and then pointing out that they are different is not a surprising result.
为什么作者不把 Llama 3 和一周前发布的 GLM 5.2 比较？GLM 5.2 是更标准的基于注意力的 LLM。比较两个不同的 LLM 家族然后指出它们不同，这不是什么令人惊讶的结果。
なぜ著者は Llama 3 を 1 週間前にリリースされた GLM 5.2 と比較しなかったのか？GLM 5.2 はより標準的なアテンションベースの LLM だ。2 つの別々の LLM ファミリーを比較して違いを指摘しても、驚くべき結果ではない。
왜 저자는 Llama 3 를 일주일 전에 출시된 GLM 5.2 와 비교하지 않았나? GLM 5.2 는 더 표준적인 어텐션 기반 LLM 인데. 두 개의 다른 LLM 패밀리를 비교하고 다르다고 지적하는 건 놀라운 결과가 아니다.
¿Por qué el autor no comparó Llama 3 con GLM 5.2 (lanzado hace 1 semana) que es un LLM basado en atención más estándar? Comparar 2 familias separadas de LLMs y luego señalar que son diferentes no es un resultado sorprendente.
Warum hat der Autor Llama 3 nicht mit GLM 5.2 (vor 1 Woche veröffentlicht) verglichen, das ein standardmäßigeres auf Attention basierendes LLM ist? Zwei separate LLM-Familien zu vergleichen und dann darauf hinzuweisen, dass sie unterschiedlich sind, ist kein überraschendes Ergebnis.
charcircuit