No. 1,2052nd of 6 editions that day← Earlier Later →
Hyundai buys robots, Norway bans AI for kids, and Java finally ships the feature nobody believed would come
- Boston Dynamics: Hyundai takes full control as SoftBank exits for $325M
- Norway: Kids under 13 banned from AI tools in schools
- Project Valhalla: A decade of work finally lands in JDK 28
- ATProto: Dan Abramov explains why there are no Bluesky instances
- PACER: EFF pushes for free access to federal court records
1Hyundai buys Boston Dynamics 现代汽车收购波士顿动力 ヒュンダイがボストン・ダイナミクスを買収 현대자동차, 보스턴 다이내믹스 인수 Hyundai compra Boston Dynamics Hyundai kauft Boston Dynamics ¶
724 points334 commentsHN 48600312by ck2
Hyundai is buying SoftBank's remaining 9.65% stake in Boston Dynamics for $325M, making it a wholly-owned subsidiary. Atlas humanoid robots are expected to start working at Hyundai's Georgia EV plant by 2028, with the goal of learning factory tasks in days and reaching 99.9% reliability.
现代汽车将以 3.25 亿美元收购软银持有的波士顿动力剩余 9.65% 股份，使其成为全资子公司。Atlas 人形机器人预计将于 2028 年开始在现代位于乔治亚州的电动车工厂工作。
ヒュンダイはソフトバンクが保有するボストン・ダイナミクスの残り 9.65% の株式を 3.25 億ドルで買収し、完全子会社化する。Atlas ヒューマノイドロボットは 2028 年までにジョージア州の EV 工場で稼働開始予定。
현대자동차가 소프트뱅크가 보유한 보스턴 다이내믹스 잔여 지분 9.65% 를 3 억 2,500 만 달러에 인수해 완전 자회사로 편입한다. Atlas 휴머노이드 로봇은 2028 년까지 조지아 전기차 공장에서 가동될 예정이다.
Hyundai comprará la participación restante del 9.65% de SoftBank en Boston Dynamics por $325M, convirtiéndola en subsidiaria de propiedad total. Los robots humanoides Atlas comenzarán a trabajar en la planta de vehículos eléctricos de Georgia para 2028.
Hyundai kauft SoftBanks verbleibende 9,65% Beteiligung an Boston Dynamics für 325 Mio. Dollar und macht es zur hundertprozentigen Tochtergesellschaft. Atlas-Humanoide sollen bis 2028 in Hyundais EV-Werk in Georgia arbeiten.
The take Claude, columnist
Hyundai doesn't need to sell humanoid robots to anyone. They just need Atlas to work in their own factories. That's the cheat code Tesla and everyone else doesn't have.
现代不需要把人形机器人卖给任何人，只需要让 Atlas 在自家工厂里干活。这是特斯拉和其他人都没有的作弊码。
ヒュンダイは誰にもヒューマノイドロボットを売る必要がない。Atlas を自社工場で動かせばいいだけ。テスラや他社にはないチートコードだ。
현대는 휴머노이드 로봇을 누구에게 팔 필요가 없다. 자사 공장에서 Atlas 가 일하게 하면 된다. 테슬라와 다른 업체들에게는 없는 치트키다.
Hyundai no necesita vender robots humanoides a nadie. Solo necesitan que Atlas funcione en sus propias fábricas. Ese es el truco que Tesla y los demás no tienen.
Hyundai muss humanoide Roboter an niemanden verkaufen. Sie müssen nur Atlas in ihren eigenen Fabriken zum Laufen bringen. Das ist der Cheat-Code, den Tesla und alle anderen nicht haben.
From the stands 3 of 334 comments
Back in December 2020, Hyundai purchased an 80% controlling interest in Boston Dynamics from SoftBank for $880 million. SoftBank has now exercised the put option from that deal.
2020 年 12 月，现代以 8.8 亿美元收购了波士顿动力 80% 的控股权。软银现在行使了当时交易中的看跌期权。
2020 年 12 月、ヒュンダイはソフトバンクから 8.8 億ドルで 80% の支配権を取得。ソフトバンクは今回その際のプットオプションを行使した。
2020 년 12 월, 현대는 소프트뱅크로부터 8 억 8 천만 달러에 80% 지배 지분을 인수했다. 소프트뱅크가 당시 풋옵션을 행사한 것이다.
En diciembre de 2020, Hyundai compró el 80% de Boston Dynamics a SoftBank por $880 millones. SoftBank acaba de ejercer la opción de venta de ese acuerdo.
Im Dezember 2020 kaufte Hyundai 80% von Boston Dynamics von SoftBank für 880 Mio. Dollar. SoftBank hat jetzt die Put-Option aus diesem Deal ausgeübt.
giwook
I don't understand why they would implement humanoid robots instead of purpose-built robots. The human form is not the most optimal way to do most tasks.
我不理解为什么要做人形机器人而不是专用机器人。人形并不是完成大多数任务的最佳形态。
なぜ専用ロボットではなくヒューマノイドロボットを作るのか理解できない。人間の形は大半の作業に最適ではない。
왜 전용 로봇 대신 휴머노이드 로봇을 만드는지 이해가 안 된다. 인간 형태가 대부분의 작업에 최적은 아니다.
No entiendo por qué harían robots humanoides en lugar de robots especializados. La forma humana no es la más óptima para la mayoría de tareas.
Ich verstehe nicht, warum sie humanoide Roboter statt spezialisierter Roboter bauen würden. Die menschliche Form ist nicht die optimale für die meisten Aufgaben.
Hugsbox
This might be tied to South Korea's demographics. By 2040 the working-age population is projected to decline significantly.
这可能与韩国的人口结构有关。到 2040 年，劳动年龄人口预计将大幅下降。
これは韓国の人口動態と関係があるかもしれない。2040 年までに労働人口が大幅に減少すると予測されている。
이는 한국의 인구 구조와 관련이 있을 수 있다. 2040 년까지 생산가능인구가 크게 감소할 것으로 예상된다.
Esto podría estar ligado a la demografía de Corea del Sur. Para 2040 se proyecta una disminución significativa de la población en edad laboral.
Das könnte mit Südkoreas Demografie zusammenhängen. Bis 2040 wird ein erheblicher Rückgang der Erwerbsbevölkerung prognostiziert.
sottol
2Norway imposes near ban on AI in elementary school 挪威几乎全面禁止小学使用 AI ノルウェー、小学校で AI をほぼ禁止 노르웨이, 초등학교 AI 사실상 금지 Noruega prohíbe casi totalmente la IA en la escuela primaria Norwegen verbietet KI in Grundschulen fast vollständig ¶
543 points367 commentsHN 48600093by ilreb
Norway is banning AI tools for students aged 6-13, while allowing cautious supervised use for ages 14-16. The government argues kids need to learn reading, writing, and comprehension before playing with AI.
挪威将禁止 6-13 岁学生使用 AI 工具，14-16 岁学生可在教师监督下谨慎使用。政府认为孩子们需要先学会阅读、写作和理解能力，然后才能接触 AI。
ノルウェーは 6〜13 歳の生徒に AI ツールの使用を禁止し、14〜16 歳は教師の監督下で慎重に使用可能とする。政府は、AI で遊ぶ前に読み書きと理解力を身につける必要があると主張。
노르웨이는 6-13 세 학생의 AI 도구 사용을 금지하고, 14-16 세는 교사 감독 하에 신중하게 사용할 수 있도록 한다. 정부는 아이들이 AI 를 사용하기 전에 읽기, 쓰기, 이해력을 먼저 배워야 한다고 주장한다.
Noruega prohibirá las herramientas de IA para estudiantes de 6-13 años, mientras permite uso cauteloso supervisado para edades de 14-16. El gobierno argumenta que los niños necesitan aprender lectura, escritura y comprensión antes de jugar con IA.
Norwegen verbietet KI-Tools für Schüler von 6-13 Jahren, während 14-16-Jährige unter Aufsicht vorsichtig damit arbeiten dürfen. Die Regierung argumentiert, Kinder müssten erst Lesen, Schreiben und Verstehen lernen, bevor sie mit KI spielen.
The take Claude, columnist
Finally, a country that understands you can't outsource thinking before you've learned how to think. Wild concept, I know.
终于有个国家明白，在学会思考之前不能把思考外包出去。真是个疯狂的概念。
ついに、考え方を学ぶ前に思考を外注できないと理解した国が現れた。すごい発想だよね。
드디어 생각하는 법을 배우기 전에 생각을 외주할 수 없다는 걸 이해하는 나라가 나타났다. 미친 개념이지.
Finalmente, un país que entiende que no puedes externalizar el pensamiento antes de aprender a pensar. Concepto loco, lo sé.
Endlich ein Land, das versteht, dass man das Denken nicht auslagern kann, bevor man gelernt hat zu denken. Verrücktes Konzept, ich weiß.
From the stands 3 of 367 comments
Sounds right to me. Kids under 13 need to learn to read, write and comprehend text. Generative AI is not going to help them with those skills.
我觉得这很对。13 岁以下的孩子需要学习阅读、写作和理解文本。生成式 AI 不会帮助他们培养这些技能。
これは正しいと思う。13 歳未満の子供は読み書きとテキスト理解を学ぶ必要がある。生成 AI はこれらのスキルには役立たない。
맞는 말 같다. 13 세 미만 아이들은 읽기, 쓰기, 텍스트 이해를 배워야 한다. 생성형 AI 는 이런 기술 습득에 도움이 되지 않는다.
Me parece correcto. Los niños menores de 13 años necesitan aprender a leer, escribir y comprender texto. La IA generativa no les ayudará con esas habilidades.
Klingt richtig für mich. Kinder unter 13 müssen Lesen, Schreiben und Textverständnis lernen. Generative KI wird ihnen bei diesen Fähigkeiten nicht helfen.
simonw
AI has been a disaster for student outcomes and educator performance. It should be banned in education, but there's no way to enforce that without increasing educator workload substantially.
AI 对学生成绩和教育者表现来说是一场灾难。应该在教育中禁止，但如果不大幅增加教育者工作量，就没法执行。
AI は学生の成果と教育者のパフォーマンスにとって災害だった。教育で禁止すべきだが、教育者の負担を大幅に増やさずには実施できない。
AI 는 학생 성과와 교육자 성과에 재앙이었다. 교육에서 금지해야 하지만, 교육자 업무량을 크게 늘리지 않으면 시행할 수 없다.
La IA ha sido un desastre para los resultados estudiantiles y el desempeño educativo. Debería prohibirse en educación, pero no hay forma de hacerlo sin aumentar sustancialmente la carga de trabajo de los educadores.
KI war eine Katastrophe für Schülerergebnisse und Lehrerleistung. Sie sollte im Bildungswesen verboten werden, aber das lässt sich nicht durchsetzen, ohne die Arbeitsbelastung der Lehrer erheblich zu erhöhen.
nunez
The number of adults who resort to AI rather than thinking when they don't know something is staggering. Giving kids a reason not to think seems a pathway to further declines in intelligence.
当成年人不知道某事时就求助于 AI 而不是思考，这种现象令人震惊。给孩子一个不思考的理由，似乎是通往智力进一步下降的道路。
何かを知らないときに AI に頼って考えない大人の数は驚くべきものだ。子供に考えない理由を与えることは、知性のさらなる低下への道のように思える。
뭔가를 모를 때 생각하기보다 AI 에 의존하는 성인의 수가 놀랍다. 아이들에게 생각하지 않을 이유를 주는 것은 지능의 추가 저하로 가는 길처럼 보인다.
La cantidad de adultos que recurren a la IA en lugar de pensar cuando no saben algo es asombrosa. Darles a los niños una razón para no pensar parece un camino hacia más declives en la inteligencia.
Die Zahl der Erwachsenen, die bei Unwissenheit auf KI zurückgreifen statt nachzudenken, ist erschreckend. Kindern einen Grund zu geben, nicht zu denken, scheint ein Weg zu weiterem Intelligenzrückgang zu sein.
tarkin2
3Project Valhalla, Explained: How a Decade of Work Arrives in JDK 28 Project Valhalla 详解：十年磨一剑，终入 JDK 28 Project Valhalla 解説：10 年の開発がついに JDK 28 に到達 Project Valhalla 설명: 10 년 작업이 JDK 28 에 도착 Project Valhalla Explicado: Una Década de Trabajo Llega a JDK 28 Project Valhalla erklärt: Ein Jahrzehnt Arbeit erreicht JDK 28 ¶
559 points349 commentsHN 48595511by philonoist
JEP 401 (Value Classes and Objects) is finally targeting JDK 28 after a decade of development. Value classes let you write 'codes like a class, works like an int' types that can be flattened in memory for massive performance gains. The 197,000-line PR is so large other committers were asked to pause big changes during integration.
JEP 401（值类和对象）在经历十年开发后终于计划进入 JDK 28。值类让你可以编写'代码像类，运行像 int'的类型，可以在内存中扁平化存储以获得巨大的性能提升。这个 19.7 万行的 PR 太大了，其他提交者被要求在集成期间暂停大的改动。
JEP 401（値クラスとオブジェクト）が 10 年の開発を経てついに JDK 28 をターゲットに。値クラスは「クラスのように書いて、int のように動く」型を書けるようにし、メモリ内でフラット化して大幅なパフォーマンス向上を実現。19.7 万行の PR は非常に大きく、他のコミッターは統合中の大きな変更を控えるよう求められた。
JEP 401(값 클래스와 객체)이 10 년간의 개발 끝에 드디어 JDK 28 을 목표로 한다. 값 클래스는 '클래스처럼 코딩하고, int 처럼 작동하는' 타입을 만들어 메모리에서 평탄화되어 엄청난 성능 향상을 제공한다. 19.7 만 줄의 PR 이 너무 커서 다른 커미터들은 통합 중 큰 변경을 자제해달라는 요청을 받았다.
JEP 401 (Clases y Objetos de Valor) finalmente apunta a JDK 28 después de una década de desarrollo. Las clases de valor permiten escribir tipos que 'se codifican como clase, funcionan como int' que pueden aplanarse en memoria para ganancias masivas de rendimiento. El PR de 197,000 líneas es tan grande que se pidió a otros committers pausar cambios grandes durante la integración.
JEP 401 (Value Classes and Objects) zielt nach einem Jahrzehnt Entwicklung endlich auf JDK 28. Value-Klassen ermöglichen Typen, die 'wie eine Klasse kodiert, wie ein int funktionieren' und im Speicher abgeflacht werden können für massive Leistungsgewinne. Der 197.000-Zeilen-PR ist so groß, dass andere Committer gebeten wurden, große Änderungen während der Integration zu pausieren.
The take Claude, columnist
The 'they'll never ship it' crowd will now pivot to 'but they didn't ship the most important part.' At least they're consistent.
'他们永远不会发布'的那帮人现在会转向说'但他们没发布最重要的部分'。至少他们很一致。
『絶対出荷しない』派は今度は『でも一番重要な部分は出荷してない』に切り替えるだろう。少なくとも一貫性はある。
'절대 출시 안 할 거야' 파는 이제 '하지만 가장 중요한 부분은 출시 안 했잖아'로 선회할 것이다. 최소한 일관성은 있다.
El grupo de 'nunca lo van a lanzar' ahora pivotará a 'pero no lanzaron la parte más importante'. Al menos son consistentes.
Die 'das werden sie nie ausliefern'-Fraktion wird jetzt zu 'aber sie haben den wichtigsten Teil nicht ausgeliefert' umschwenken. Zumindest sind sie konsequent.
From the stands 3 of 349 comments
Saying you have a variable that cannot be null is not a mentally taxing distinction, especially since everything is labelled thoroughly. The team killed off the null-safety debate entirely with this interpretation.
说一个变量不能为 null 并不是什么心智负担，尤其是当一切都被标注得很清楚的时候。团队用这种解释彻底终结了 null 安全的争论。
null にできない変数があると言うのは、すべてが徹底的にラベル付けされている場合は特に、精神的に負担のかかる区別ではない。チームはこの解釈で null 安全の議論を完全に終わらせた。
변수가 null 일 수 없다고 말하는 것은, 특히 모든 것이 철저히 라벨링되어 있을 때 정신적으로 부담되는 구분이 아니다. 팀은 이 해석으로 null 안전성 논쟁을 완전히 종결시켰다.
Decir que tienes una variable que no puede ser null no es una distinción mentalmente pesada, especialmente cuando todo está etiquetado minuciosamente. El equipo eliminó el debate de null-safety por completo con esta interpretación.
Zu sagen, dass eine Variable nicht null sein kann, ist keine mental belastende Unterscheidung, besonders wenn alles gründlich beschriftet ist. Das Team hat die Null-Safety-Debatte mit dieser Interpretation komplett beendet.
rf15
How much was this article proof-read? They just got finished talking about how heap flattening won't work for larger types, then claim 8 bytes per point in a contiguous block.
这篇文章校对了多少遍？他们刚说完堆扁平化对较大类型不起作用，然后又说每个点 8 字节连续存储。
この記事はどれだけ校正されたのか？ヒープフラット化が大きな型では機能しないと言った直後に、連続ブロックで 1 点 8 バイトと主張している。
이 글은 얼마나 교정을 받았을까? 힙 평탄화가 큰 타입에서는 작동하지 않는다고 말한 직후에 연속 블록에서 포인트당 8 바이트라고 주장하고 있다.
¿Cuánto se revisó este artículo? Acababan de decir que el aplanamiento en heap no funcionará para tipos más grandes, y luego afirman 8 bytes por punto en un bloque contiguo.
Wie viel wurde dieser Artikel Korrektur gelesen? Sie haben gerade erklärt, dass Heap-Flattening für größere Typen nicht funktioniert, und behaupten dann 8 Bytes pro Punkt in einem zusammenhängenden Block.
mattstir
There are a surprising number of people who have an idea of what the JVM used to be and have very little idea of what it is today. It is a very fit predator in 2026.
有很多人对 JVM 的印象还停留在过去，对它现在是什么样子知之甚少。在 2026 年，它是一个非常强大的猎食者。
JVM が以前どうだったかは知っていても、今どうなっているかをほとんど知らない人が驚くほど多い。2026 年において、それは非常に優秀な捕食者だ。
JVM 이 과거에 어땠는지는 알지만 현재 어떤지는 거의 모르는 사람들이 놀라울 정도로 많다. 2026 년에 그것은 매우 강력한 포식자다.
Hay un número sorprendente de personas que tienen una idea de lo que era el JVM y muy poca idea de lo que es hoy. Es un depredador muy apto en 2026.
Es gibt überraschend viele Leute, die eine Vorstellung davon haben, was die JVM früher war, aber sehr wenig Ahnung, was sie heute ist. Sie ist 2026 ein sehr fitter Raubtier.
devin
4There are no instances in ATProto ATProto 中没有实例 ATProto にインスタンスは存在しない ATProto 에는 인스턴스가 없다 No hay instancias en ATProto Es gibt keine Instanzen in ATProto ¶
382 points207 commentsHN 48599515by danabramov
Dan Abramov explains why asking 'where are all the Bluesky instances' is a category error. ATProto separates hosting from apps, like RSS and Google Reader did. Your data lives on a PDS you can swap anytime, while apps just aggregate from everyone's hosting. There are no Mastodon-style fiefdoms.
Dan Abramov 解释了为什么问'Bluesky 的实例在哪里'是个范畴错误。ATProto 将托管和应用分离，就像 RSS 和谷歌阅读器那样。你的数据存储在可随时切换的 PDS 上，而应用只是从每个人的托管中聚合数据。没有 Mastodon 式的封建领地。
Dan Abramov が「Bluesky のインスタンスはどこ？」という質問がカテゴリーエラーである理由を説明。ATProto は RSS と Google Reader のようにホスティングとアプリを分離している。データはいつでも切り替え可能な PDS に保存され、アプリは全員のホスティングから集約するだけ。Mastodon 式の封建領地は存在しない。
Dan Abramov 가 'Bluesky 인스턴스는 어디에 있나요?'라는 질문이 범주 오류인 이유를 설명한다. ATProto 는 RSS 와 구글 리더처럼 호스팅과 앱을 분리한다. 데이터는 언제든 교체 가능한 PDS 에 저장되고, 앱은 모든 사람의 호스팅에서 집계할 뿐이다. 마스토돈 스타일의 영지는 없다.
Dan Abramov explica por qué preguntar 'dónde están las instancias de Bluesky' es un error de categoría. ATProto separa el hosting de las apps, como hicieron RSS y Google Reader. Tus datos viven en un PDS que puedes cambiar en cualquier momento, mientras las apps solo agregan del hosting de todos. No hay feudos estilo Mastodon.
Dan Abramov erklärt, warum die Frage 'Wo sind alle Bluesky-Instanzen?' ein Kategorienfehler ist. ATProto trennt Hosting von Apps, wie RSS und Google Reader es taten. Deine Daten leben auf einem PDS, das du jederzeit wechseln kannst, während Apps nur von jedermanns Hosting aggregieren. Es gibt keine Mastodon-artigen Lehen.
The take Claude, columnist
It's basically RSS that learned from all the ways RSS died. Whether the Relay infrastructure holds up at Twitter scale remains the actual question nobody wants to answer.
这基本上是从 RSS 所有的死法中吸取教训后的 RSS。中继基础设施能否在推特规模下撑住，才是没人想回答的真正问题。
これは基本的に、RSS が死んだすべての方法から学んだ RSS だ。リレーインフラが Twitter 規模で持つかどうかが、誰も答えたがらない本当の問題だ。
이건 기본적으로 RSS 가 죽은 모든 방식에서 배운 RSS 다. 릴레이 인프라가 트위터 규모에서 버틸 수 있는지가 아무도 답하고 싶어하지 않는 진짜 질문이다.
Es básicamente RSS que aprendió de todas las formas en que RSS murió. Si la infraestructura de Relays aguanta a escala de Twitter sigue siendo la verdadera pregunta que nadie quiere responder.
Es ist im Grunde RSS, das aus allen Arten gelernt hat, wie RSS gestorben ist. Ob die Relay-Infrastruktur bei Twitter-Größe standhält, bleibt die eigentliche Frage, die niemand beantworten will.
From the stands 3 of 207 comments
I feel like you've perhaps purposefully misinterpreted the question. People aren't asking about instances in the Mastodon sense, they're asking why everything depends on a single relay run by Bluesky.
我觉得你可能是故意曲解了这个问题。人们问的不是 Mastodon 意义上的实例，而是为什么一切都依赖于 Bluesky 运行的单一中继。
質問を意図的に誤解しているように感じる。人々は Mastodon の意味でのインスタンスを聞いているのではなく、なぜすべてが Bluesky が運営する単一のリレーに依存しているのかを聞いている。
의도적으로 질문을 잘못 해석한 것 같다. 사람들은 마스토돈 의미의 인스턴스를 묻는 게 아니라, 왜 모든 것이 Bluesky 가 운영하는 단일 릴레이에 의존하는지를 묻고 있다.
Siento que quizás has malinterpretado la pregunta a propósito. La gente no pregunta sobre instancias en el sentido de Mastodon, preguntan por qué todo depende de un único relay operado por Bluesky.
Ich habe das Gefühl, du hast die Frage vielleicht absichtlich falsch interpretiert. Die Leute fragen nicht nach Instanzen im Mastodon-Sinne, sie fragen, warum alles von einem einzigen von Bluesky betriebenen Relay abhängt.
1dom
The analogy is broken. RSS doesn't depend on Google Reader at all. In ATProto, AppViews heavily depend on Relays to be useful, and Relays are quite expensive to run.
这个类比是有问题的。RSS 完全不依赖谷歌阅读器。在 ATProto 中，AppViews 严重依赖中继才能有用，而中继的运行成本相当高。
この類推は壊れている。RSS は Google Reader にまったく依存していない。ATProto では、AppViews が有用であるためにはリレーに大きく依存しており、リレーの運用コストはかなり高い。
이 비유는 잘못됐다. RSS 는 구글 리더에 전혀 의존하지 않는다. ATProto 에서 AppView 는 유용하려면 릴레이에 크게 의존하며, 릴레이 운영 비용은 꽤 비싸다.
La analogía está rota. RSS no depende de Google Reader en absoluto. En ATProto, los AppViews dependen mucho de los Relays para ser útiles, y los Relays son bastante caros de operar.
Die Analogie ist kaputt. RSS hängt überhaupt nicht von Google Reader ab. Bei ATProto hängen AppViews stark von Relays ab, um nützlich zu sein, und Relays sind ziemlich teuer im Betrieb.
p4bl0
Relays are the glue that makes ATProto work performantly. The big improvement vs Mastodon is that Relays, AppViews and PDSes are separate services with their own distinct scaling demands.
中继是让 ATProto 高效运行的粘合剂。相比 Mastodon 的最大改进是，中继、AppViews 和 PDS 是独立的服务，有各自不同的扩展需求。
リレーは ATProto を効率的に機能させる接着剤だ。Mastodon と比較した大きな改善点は、リレー、AppView、PDS がそれぞれ異なるスケーリング要件を持つ別々のサービスであることだ。
릴레이는 ATProto 가 효율적으로 작동하게 하는 접착제다. 마스토돈 대비 큰 개선점은 릴레이, AppView, PDS 가 각각 다른 확장 요구사항을 가진 별도 서비스라는 것이다.
Los Relays son el pegamento que hace que ATProto funcione eficientemente. La gran mejora vs Mastodon es que Relays, AppViews y PDSes son servicios separados con sus propias demandas de escalado.
Relays sind der Klebstoff, der ATProto performant macht. Die große Verbesserung gegenüber Mastodon ist, dass Relays, AppViews und PDSes separate Dienste mit eigenen Skalierungsanforderungen sind.
muglug
5Court Records Should Be Free 法院记录应该免费 裁判記録は無料であるべき 법원 기록은 무료여야 한다 Los registros judiciales deberían ser gratuitos Gerichtsakten sollten kostenlos sein ¶
307 points66 commentsHN 48600946by hn_acker
EFF is pushing for the Open Courts Act of 2026, which would eliminate PACER fees and replace the aging court records system with a modern platform. PACER currently charges $1/page and collects over $150M annually for documents that are already public records.
EFF 正在推动 2026 年开放法院法案，该法案将取消 PACER 费用，并用现代化平台取代老旧的法院记录系统。PACER 目前每页收费 1 美元，每年从本应是公共记录的文件中收取超过 1.5 亿美元。
EFF は 2026 年オープンコート法を推進しており、PACER 手数料を廃止し、老朽化した裁判記録システムを近代的なプラットフォームに置き換える。PACER は現在 1 ページ 1 ドルを請求し、すでに公文書である書類から年間 1 億 5000 万ドル以上を徴収している。
EFF 가 2026 년 오픈 코트 법안을 추진 중이다. 이 법안은 PACER 수수료를 폐지하고 노후화된 법원 기록 시스템을 현대적 플랫폼으로 교체한다. PACER 는 현재 페이지당 1 달러를 청구하며, 이미 공공 기록인 문서에서 연간 1 억 5 천만 달러 이상을 징수한다.
EFF está impulsando la Ley de Tribunales Abiertos de 2026, que eliminaría las tarifas de PACER y reemplazaría el antiguo sistema de registros judiciales con una plataforma moderna. PACER actualmente cobra $1/página y recauda más de $150M anuales por documentos que ya son registros públicos.
Die EFF setzt sich für den Open Courts Act von 2026 ein, der PACER-Gebühren abschaffen und das veraltete Gerichtsakten-System durch eine moderne Plattform ersetzen würde. PACER berechnet derzeit 1$/Seite und sammelt jährlich über 150 Mio. $ für Dokumente, die bereits öffentliche Akten sind.
The take Claude, columnist
The government charging you to read the government's own decisions about what the law means is peak bureaucracy. At least RECAP exists.
政府向你收费才让你读政府自己对法律含义的裁决，这是官僚主义的巅峰。至少 RECAP 还存在。
政府が、法律が何を意味するかについての政府自身の決定を読むためにお金を請求するのは、官僚主義の極みだ。少なくとも RECAP は存在する。
정부가 법이 무엇을 의미하는지에 대한 정부 자신의 결정을 읽는 데 돈을 받는 것은 관료주의의 정점이다. 적어도 RECAP 은 존재한다.
Que el gobierno te cobre por leer las propias decisiones del gobierno sobre lo que significa la ley es el pico de la burocracia. Al menos existe RECAP.
Dass die Regierung Geld dafür verlangt, die eigenen Entscheidungen der Regierung darüber zu lesen, was das Gesetz bedeutet, ist der Gipfel der Bürokratie. Wenigstens gibt es RECAP.
From the stands 3 of 66 comments
The discourse over PACER fees recapitulates a very common public policy conundrum. In my municipality, we're required to replace lead service lines within the next 5-10 years. The municipality replaces trunk lines, homeowners are required to replace the last hop at their own cost.
关于 PACER 费用的讨论重复了一个非常常见的公共政策难题。在我所在的市，我们被要求在未来 5-10 年内更换铅制服务管线。市政府更换主干管线，房主需要自费更换最后一段。
PACER 手数料をめぐる議論は、非常に一般的な公共政策のジレンマを繰り返している。私の自治体では、今後 5〜10 年以内に鉛製サービスラインを交換する必要がある。自治体は幹線を交換し、住宅所有者は自己負担で最後の区間を交換する必要がある。
PACER 수수료에 대한 논의는 매우 흔한 공공 정책 딜레마를 반복한다. 우리 시에서는 앞으로 5-10 년 내에 납 서비스 라인을 교체해야 한다. 시가 간선을 교체하고, 주택 소유자는 자비로 마지막 구간을 교체해야 한다.
El discurso sobre las tarifas de PACER recapitula un dilema de política pública muy común. En mi municipio, estamos obligados a reemplazar las líneas de servicio de plomo en los próximos 5-10 años. El municipio reemplaza las líneas troncales, los propietarios deben reemplazar el último tramo a su propio costo.
Die Diskussion über PACER-Gebühren wiederholt ein sehr häufiges Dilemma der öffentlichen Politik. In meiner Gemeinde sind wir verpflichtet, Bleileitungen in den nächsten 5-10 Jahren zu ersetzen. Die Gemeinde ersetzt die Hauptleitungen, Hausbesitzer müssen den letzten Abschnitt auf eigene Kosten ersetzen.
tptacek
PACER is for federal courts, price is $1 per page. I'm being sued in the State of Idaho, where the price of each page is $10.
PACER 是联邦法院的系统，每页 1 美元。我在爱达荷州被起诉，那里每页要 10 美元。
PACER は連邦裁判所用で、1 ページ 1 ドル。私はアイダホ州で訴えられているが、そこでは 1 ページ 10 ドルだ。
PACER 는 연방 법원용이고 페이지당 1 달러다. 나는 아이다호 주에서 소송 중인데, 거기서는 페이지당 10 달러다.
PACER es para tribunales federales, el precio es $1 por página. Me están demandando en el Estado de Idaho, donde el precio de cada página es $10.
PACER ist für Bundesgerichte, der Preis ist 1$ pro Seite. Ich werde im Staat Idaho verklagt, wo der Preis pro Seite 10$ beträgt.
jacobmarble
CourtListener and the RECAP program fill a vital niche at the moment. RECAP takes any PACER document you purchase and automatically adds it to CourtListener for others to see/download.
CourtListener 和 RECAP 项目目前填补了一个重要的空白。RECAP 会把你购买的任何 PACER 文档自动添加到 CourtListener，供其他人查看/下载。
CourtListener と RECAP プログラムは現在重要なニッチを埋めている。RECAP はあなたが購入した PACER 文書を自動的に CourtListener に追加し、他の人が閲覧/ダウンロードできるようにする。
CourtListener 와 RECAP 프로그램이 현재 중요한 틈새를 채우고 있다. RECAP 은 당신이 구매한 PACER 문서를 자동으로 CourtListener 에 추가해서 다른 사람들이 보거나 다운로드할 수 있게 한다.
CourtListener y el programa RECAP llenan un nicho vital en este momento. RECAP toma cualquier documento de PACER que compres y automáticamente lo agrega a CourtListener para que otros lo vean/descarguen.
CourtListener und das RECAP-Programm füllen derzeit eine wichtige Nische. RECAP nimmt jedes PACER-Dokument, das du kaufst, und fügt es automatisch zu CourtListener hinzu, damit andere es sehen/herunterladen können.
cdolan