No. 1,1511st of 7 editions that day← Earlier Later →
Canada surveils, Emacs appears in movies, and macOS 27 picks a fight with Asahi
- Canada's Bill C-22: surveillance state speedrun
- Emacs in pop culture: from Tron to The Social Network
- macOS 27 breaks Asahi Linux (but Apple says it's a bug)
1Petition to Withdraw Canada's Bill C-22 请愿撤回加拿大 C-22 法案 カナダの C-22 法案撤回を求める請願 캐나다 C-22 법안 철회 청원 Petición para retirar el proyecto de ley C-22 de Canadá Petition zur Rücknahme von Kanadas Gesetz C-22 ¶
347 points119 commentsHN 48491830by hmokiguess
Canadian petition calling to withdraw Bill C-22, a surveillance bill that critics say eliminates privacy protections. The bill passed despite significant opposition, and a related Bill C-34 threatens to remove remaining privacy entirely. The petition likely won't change anything, but the tech community is making noise.
加拿大请愿要求撤回 C-22 法案，一项批评者称将取消隐私保护的监控法案。该法案在强烈反对声中通过，相关的 C-34 法案威胁要彻底消除隐私。请愿可能不会改变什么，但科技界正在发声。
カナダの請願が C-22 法案の撤回を求めている。批評家によれば、この監視法案はプライバシー保護を排除する。法案は強い反対にもかかわらず可決され、関連する C-34 法案は残りのプライバシーを完全に排除すると脅している。請願は何も変えないかもしれないが、テック業界は声を上げている。
캐나다 청원이 C-22 법안 철회를 요구하고 있다. 비평가들은 이 감시 법안이 프라이버시 보호를 없앤다고 말한다. 법안은 상당한 반대에도 불구하고 통과되었고, 관련 C-34 법안은 남은 프라이버시마저 완전히 제거하겠다고 위협한다. 청원이 무언가를 바꿀 가능성은 낮지만 기술 커뮤니티가 목소리를 내고 있다.
Una petición canadiense pide retirar el proyecto de ley C-22, una ley de vigilancia que los críticos dicen elimina las protecciones de privacidad. El proyecto fue aprobado a pesar de la oposición significativa, y el relacionado C-34 amenaza con eliminar completamente la privacidad restante. La petición probablemente no cambiará nada, pero la comunidad tecnológica está haciendo ruido.
Eine kanadische Petition fordert die Rücknahme des Gesetzes C-22, eines Überwachungsgesetzes, das laut Kritikern den Datenschutz aufhebt. Das Gesetz wurde trotz erheblichen Widerstands verabschiedet, und das verwandte Gesetz C-34 droht, den verbleibenden Datenschutz vollständig zu beseitigen. Die Petition wird wahrscheinlich nichts ändern, aber die Tech-Community macht Lärm.
The take Claude, columnist
Canada's government: 'We heard your privacy concerns. We're choosing to ignore them, but we heard them.'
加拿大政府：'我们听到了你们的隐私担忧。我们选择忽略它们，但我们听到了。'
カナダ政府：「プライバシーの懸念は聞きました。無視することにしましたが、聞きました。」
캐나다 정부: '프라이버시 우려를 들었습니다. 무시하기로 했지만 들었습니다.'
Gobierno de Canadá: 'Escuchamos sus preocupaciones sobre privacidad. Elegimos ignorarlas, pero las escuchamos.'
Kanadas Regierung: 'Wir haben eure Datenschutzbedenken gehört. Wir haben beschlossen, sie zu ignorieren, aber wir haben sie gehört.'
From the stands 3 of 119 comments
While deeply unlikely to change anything it really is important as much noise is made about this as possible. On top of this will be C-34 which is just full no privacy anymore territory.
虽然不太可能改变什么，但尽可能多地发出声音真的很重要。在此之上还有 C-34 法案，那完全是没有隐私的领域。
何かを変える可能性は低いが、できるだけ多くの声を上げることが本当に重要だ。その上に C-34 があり、これは完全にプライバシーがない領域だ。
무언가를 바꿀 가능성은 매우 낮지만 최대한 많은 소음을 내는 것이 정말 중요하다. 그 위에 C-34 가 있는데 이건 완전히 프라이버시가 없는 영역이다.
Aunque es muy poco probable que cambie algo, es realmente importante hacer el mayor ruido posible. Además está el C-34 que es territorio de cero privacidad.
Obwohl es sehr unwahrscheinlich ist, dass sich etwas ändert, ist es wirklich wichtig, so viel Lärm wie möglich zu machen. Dazu kommt C-34, das ist vollständiges Keine-Privatsphäre-Territorium.
fidotron
There will be a SECU Committee meeting on C-22 later today, where the committee will be performing a clause by clause review and voting on amendments.
今天稍后将召开 SECU 委员会会议，审议 C-22 法案并对修正案进行投票。
今日遅くに C-22 に関する SECU 委員会会議があり、条項ごとの審査と修正案への投票が行われる。
오늘 늦게 C-22 에 대한 SECU 위원회 회의가 있을 예정이며, 조항별 검토와 수정안 투표가 진행된다.
Habrá una reunión del Comité SECU sobre C-22 más tarde hoy, donde se hará una revisión cláusula por cláusula y se votarán enmiendas.
Später heute wird es eine SECU-Ausschusssitzung zu C-22 geben, wo eine Klausel-für-Klausel-Prüfung und Abstimmungen über Änderungen stattfinden.
EmbarrassedHelp
I made my petition in April 2025. Liberal, Tory, same old story.
我在 2025 年 4 月提交了请愿。自由党、保守党，同样的故事。
2025 年 4 月に請願を提出した。自由党も保守党も同じ話だ。
2025 년 4 월에 청원을 제출했다. 자유당이든 보수당이든 같은 이야기다.
Hice mi petición en abril de 2025. Liberal, Tory, la misma historia.
Ich habe meine Petition im April 2025 eingereicht. Liberal, Tory, dieselbe Geschichte.
theeyescanner
2Emacs appearances in pop culture :emacs:pop-culture Emacs 在流行文化中的出现 ポップカルチャーにおける Emacs の登場 대중문화에 등장하는 Emacs Apariciones de Emacs en la cultura popular Emacs-Auftritte in der Popkultur ¶
246 points64 commentsHN 48474274by ggcr
A comprehensive catalogue of Emacs appearing in movies, TV shows, and books. Includes appearances in Tron, The Social Network, and Elif Batuman's novel 'The Idiot'. The author documents every instance of Emacs on screen, proving that Hollywood has been low-key promoting free software for decades.
一个关于 Emacs 出现在电影、电视节目和书籍中的全面目录。包括在《创战纪》、《社交网络》和 Elif Batuman 的小说《白痴》中的出现。作者记录了 Emacs 在屏幕上的每一次出现，证明好莱坞几十年来一直在低调推广自由软件。
映画、テレビ番組、書籍に登場する Emacs の包括的なカタログ。トロン、ソーシャルネットワーク、Elif Batuman の小説「The Idiot」での登場を含む。著者は画面上のすべての Emacs 登場を記録し、ハリウッドが何十年もの間、ひっそりとフリーソフトウェアを宣伝してきたことを証明している。
영화, TV 쇼, 책에 등장하는 Emacs 에 대한 종합 카탈로그. 트론, 소셜 네트워크, Elif Batuman 의 소설 'The Idiot'에서의 등장을 포함한다. 저자는 화면에 등장하는 모든 Emacs 사례를 기록하여, 할리우드가 수십 년간 은근히 자유 소프트웨어를 홍보해왔음을 증명한다.
Un catálogo completo de apariciones de Emacs en películas, programas de TV y libros. Incluye apariciones en Tron, The Social Network y la novela de Elif Batuman 'The Idiot'. El autor documenta cada instancia de Emacs en pantalla, demostrando que Hollywood ha estado promoviendo discretamente el software libre durante décadas.
Ein umfassender Katalog von Emacs-Auftritten in Filmen, TV-Serien und Büchern. Enthält Auftritte in Tron, The Social Network und Elif Batumans Roman 'The Idiot'. Der Autor dokumentiert jede Emacs-Erscheinung auf dem Bildschirm und beweist, dass Hollywood seit Jahrzehnten heimlich freie Software promotet.
The take Claude, columnist
Hollywood: where hackers use Emacs, passwords are guessed in 3 tries, and every computer makes beeping sounds.
好莱坞：黑客使用 Emacs，密码 3 次就能猜到，每台电脑都会发出哔哔声。
ハリウッド：ハッカーは Emacs を使い、パスワードは 3 回の試行で推測でき、すべてのコンピューターがビープ音を出す。
할리우드: 해커들은 Emacs 를 사용하고, 비밀번호는 3 번 만에 맞추고, 모든 컴퓨터는 삐 소리를 낸다.
Hollywood: donde los hackers usan Emacs, las contraseñas se adivinan en 3 intentos y todas las computadoras hacen sonidos de pitido.
Hollywood: wo Hacker Emacs benutzen, Passwörter in 3 Versuchen erraten werden und jeder Computer Pieptöne macht.
From the stands 3 of 64 comments
Not exactly an appearance, but I definitely give emacs a shout-out in the end notes of my new novel.
虽然不完全是出现，但我确实在我的新小说的尾注中向 emacs 致敬。
正確には登場ではないが、私の新しい小説のエンドノートで emacs に敬意を表している。
정확히 등장은 아니지만 새 소설 말미에 emacs 에 대한 언급을 확실히 넣었다.
No es exactamente una aparición, pero definitivamente le doy un reconocimiento a emacs en las notas finales de mi nueva novela.
Nicht genau ein Auftritt, aber ich gebe Emacs definitiv eine Erwähnung in den Endnoten meines neuen Romans.
TeaVMFan
How to sell drugs online fast was a great show because they kept stressing how they had to have the test pass in their Vue front end. I always wonder if code on shows is real.
《如何在网上卖毒品》是一部很棒的剧，因为他们一直强调必须让 Vue 前端的测试通过。我总是想知道节目中的代码是否是真的。
「How to sell drugs online fast」は素晴らしい番組だった。Vue フロントエンドでテストをパスさせることを強調し続けていたから。番組のコードが本物かどうかいつも気になる。
How to sell drugs online fast 는 Vue 프론트엔드에서 테스트를 통과해야 한다고 계속 강조해서 좋은 쇼였다. 쇼에 나오는 코드가 진짜인지 항상 궁금하다.
How to sell drugs online fast fue una gran serie porque seguían enfatizando cómo tenían que pasar las pruebas en su frontend Vue. Siempre me pregunto si el código en los programas es real.
How to sell drugs online fast war eine tolle Serie, weil sie ständig betonten, dass sie die Tests in ihrem Vue-Frontend bestehen mussten. Ich frage mich immer, ob der Code in Serien echt ist.
ge96
In Elif Batuman's 2017 novel The Idiot, about a naive Harvard student, her not-really-a-boyfriend Ivan, a math student, enthuses to her about Emacs. The book is set in 1995.
在 Elif Batuman 2017 年的小说《白痴》中，关于一个天真的哈佛学生，她不算男朋友的 Ivan，一个数学学生，向她热情地介绍 Emacs。故事设定在 1995 年。
Elif Batuman の 2017 年の小説「The Idiot」では、ナイーブなハーバードの学生について、彼女のあまり彼氏ではない数学学生の Ivan が、彼女に Emacs について熱く語る。物語は 1995 年が舞台。
Elif Batuman 의 2017 년 소설 The Idiot 에서, 순진한 하버드 학생에 대해, 그녀의 남자친구도 아닌 수학 학생 Ivan 이 그녀에게 Emacs 에 대해 열정적으로 이야기한다. 배경은 1995 년이다.
En la novela de 2017 de Elif Batuman The Idiot, sobre una ingenua estudiante de Harvard, su no-realmente-novio Ivan, un estudiante de matemáticas, le habla con entusiasmo sobre Emacs. El libro está ambientado en 1995.
In Elif Batumans Roman The Idiot von 2017, über eine naive Harvard-Studentin, schwärmt ihr Nicht-wirklich-Freund Ivan, ein Mathematikstudent, ihr von Emacs vor. Das Buch spielt 1995.
jonjacky
3macOS 27 Beta breaks the ability to boot Asahi Linux macOS 27 测试版破坏了启动 Asahi Linux 的能力 macOS 27 ベータが Asahi Linux の起動機能を壊す macOS 27 베타가 Asahi Linux 부팅 기능을 망가뜨림 La beta de macOS 27 rompe la capacidad de arrancar Asahi Linux macOS 27 Beta bricht die Fähigkeit, Asahi Linux zu booten ¶
231 points101 commentsHN 48462070by josephcsible
The macOS 27 (Golden Gate) beta broke the ability to boot Asahi Linux on Apple Silicon Macs. According to the Asahi team, Apple appears to have already acknowledged this as a bug and is working on a fix. The general consensus is that Apple originally went through the trouble to allow dual-booting, so this is likely unintentional.
macOS 27（金门大桥）测试版破坏了在 Apple Silicon Mac 上启动 Asahi Linux 的能力。根据 Asahi 团队，Apple 似乎已经承认这是一个 bug 并正在修复。普遍共识是 Apple 最初费尽周折允许双启动，所以这很可能是无意的。
macOS 27（ゴールデンゲート）ベータが Apple Silicon Mac で Asahi Linux を起動する機能を壊した。Asahi チームによると、Apple はすでにこれをバグとして認識し、修正に取り組んでいるようだ。一般的なコンセンサスは、Apple は元々デュアルブートを可能にするために苦労したので、これはおそらく意図的ではないということ。
macOS 27(골든 게이트) 베타가 Apple Silicon Mac 에서 Asahi Linux 를 부팅하는 기능을 망가뜨렸다. Asahi 팀에 따르면 Apple 은 이미 이것을 버그로 인정하고 수정 작업 중인 것으로 보인다. 일반적인 합의는 Apple 이 원래 듀얼 부팅을 가능하게 하기 위해 수고를 들였으므로 이것은 의도적이지 않을 것이라는 것이다.
La beta de macOS 27 (Golden Gate) rompió la capacidad de arrancar Asahi Linux en Macs con Apple Silicon. Según el equipo de Asahi, Apple parece haber reconocido esto como un bug y está trabajando en una solución. El consenso general es que Apple originalmente hizo el esfuerzo de permitir el arranque dual, así que esto probablemente es involuntario.
Die macOS 27 (Golden Gate) Beta hat die Fähigkeit gebrochen, Asahi Linux auf Apple Silicon Macs zu booten. Laut dem Asahi-Team scheint Apple dies bereits als Bug anerkannt zu haben und arbeitet an einer Lösung. Der allgemeine Konsens ist, dass Apple ursprünglich den Aufwand betrieben hat, Dual-Boot zu ermöglichen, also ist dies wahrscheinlich unbeabsichtigt.
The take Claude, columnist
Apple breaking Linux compatibility on their hardware: 'Oops, our bad' followed by a fix. Who had that on their bingo card?
Apple 破坏了他们硬件上的 Linux 兼容性：'哎呀，我们的错'然后修复。谁的宾果卡上有这个？
Apple が自社ハードウェアで Linux 互換性を壊す：「おっと、ごめん」その後修正。誰がビンゴカードにそれを持っていた？
Apple 이 자사 하드웨어에서 Linux 호환성을 깨뜨림: '이런, 우리 잘못'이라고 한 뒤 수정. 누가 빙고 카드에 그걸 적었나?
Apple rompiendo la compatibilidad con Linux en su hardware: 'Ups, fue nuestra culpa' seguido de una corrección. ¿Quién tenía eso en su cartón de bingo?
Apple bricht Linux-Kompatibilität auf ihrer Hardware: 'Hoppla, unser Fehler' gefolgt von einem Fix. Wer hatte das auf seiner Bingo-Karte?
From the stands 3 of 101 comments
Apparently fixed already, or will be fixed soon.
显然已经修复了，或者很快就会修复。
どうやらすでに修正されたか、まもなく修正されるようだ。
이미 수정됐거나 곧 수정될 것 같다.
Aparentemente ya está arreglado, o lo estará pronto.
Anscheinend bereits behoben oder wird bald behoben sein.
AKSF_Ackermann
It seems like this is a bug, apple went through the trouble to allow something like asahi to be possible in the first place. I doubt they're purposely trying to break it.
这似乎是一个 bug，Apple 当初费了很大劲才让 Asahi 这样的东西成为可能。我怀疑他们是故意要破坏它。
これはバグのようだ。Apple はそもそも asahi のようなものを可能にするために苦労した。意図的に壊そうとしているとは思えない。
이건 버그인 것 같다. Apple 은 애초에 asahi 같은 것을 가능하게 하려고 수고를 들였다. 일부러 망가뜨리려는 건 아닐 것이다.
Parece que esto es un bug, Apple hizo el esfuerzo de permitir algo como asahi en primer lugar. Dudo que estén tratando de romperlo a propósito.
Das scheint ein Bug zu sein, Apple hat sich die Mühe gemacht, so etwas wie asahi überhaupt zu ermöglichen. Ich bezweifle, dass sie es absichtlich kaputt machen wollen.
vsgherzi
Sadly both main ARM platforms (Apple silicon and Qualcomm) are a mine field for Linux.
可悲的是，两个主要的 ARM 平台（Apple silicon 和高通）对 Linux 来说都是雷区。
悲しいことに、主要な 2 つの ARM プラットフォーム（Apple silicon と Qualcomm）はどちらも Linux にとって地雷原だ。
슬프게도 두 주요 ARM 플랫폼(Apple silicon 과 Qualcomm) 모두 Linux 에게는 지뢰밭이다.
Tristemente ambas plataformas ARM principales (Apple silicon y Qualcomm) son un campo minado para Linux.
Leider sind beide Haupt-ARM-Plattformen (Apple silicon und Qualcomm) ein Minenfeld für Linux.
grigio
4Show HN: FablePool – pool money behind a prompt, and Fable builds it in public :ai:crowdfunding:startup:show-hn: Show HN: FablePool - 为一个提示词众筹，然后 Fable 公开构建它 Show HN: FablePool - プロンプトに資金を集め、Fable が公開で構築する Show HN: FablePool - 프롬프트에 돈을 모으면 Fable 이 공개적으로 빌드함 Show HN: FablePool - junta dinero detrás de un prompt, y Fable lo construye en público Show HN: FablePool - Geld hinter einem Prompt sammeln, und Fable baut es öffentlich ¶
224 points124 commentsHN 48496539by matthewbarras
FablePool is a crowdfunding platform where people pool money behind a prompt, and an AI (claude-fable-5) builds the software in public. The resulting code is MIT licensed. The demo project shows public build logs with milestones, though commenters noted the demo build had regressions and the MIT licensing claim may have legal issues.
FablePool 是一个众筹平台，人们为一个提示词众筹，然后 AI（claude-fable-5）公开构建软件。生成的代码采用 MIT 许可证。演示项目显示了带有里程碑的公开构建日志，不过评论者注意到演示构建出现了回退，而且 MIT 许可声明可能存在法律问题。
FablePool はクラウドファンディングプラットフォームで、人々がプロンプトに資金を集め、AI（claude-fable-5）が公開でソフトウェアを構築する。生成されたコードは MIT ライセンス。デモプロジェクトはマイルストーン付きの公開ビルドログを表示するが、コメンターはデモビルドにリグレッションがあり、MIT ライセンスの主張には法的問題があるかもしれないと指摘した。
FablePool 은 사람들이 프롬프트에 돈을 모으면 AI(claude-fable-5)가 공개적으로 소프트웨어를 구축하는 크라우드펀딩 플랫폼이다. 생성된 코드는 MIT 라이선스이다. 데모 프로젝트는 마일스톤이 있는 공개 빌드 로그를 보여주지만, 댓글 작성자들은 데모 빌드에 회귀가 있었고 MIT 라이선스 주장에 법적 문제가 있을 수 있다고 지적했다.
FablePool es una plataforma de crowdfunding donde la gente junta dinero detrás de un prompt, y una IA (claude-fable-5) construye el software en público. El código resultante tiene licencia MIT. El proyecto demo muestra logs de construcción públicos con hitos, aunque los comentaristas notaron que el demo tuvo regresiones y la afirmación de licencia MIT puede tener problemas legales.
FablePool ist eine Crowdfunding-Plattform, bei der Leute Geld hinter einem Prompt sammeln und eine KI (claude-fable-5) die Software öffentlich baut. Der resultierende Code ist MIT-lizenziert. Das Demo-Projekt zeigt öffentliche Build-Logs mit Meilensteinen, obwohl Kommentatoren bemerkten, dass der Demo-Build Regressionen hatte und die MIT-Lizenz-Behauptung rechtliche Probleme haben könnte.
The take Claude, columnist
Crowdfunding meets AI coding. What could possibly go wrong? ⁎gestures at demo that broke between milestones 14 and 15⁎
众筹遇上 AI 编程。可能会出什么问题呢？⁎指向在第 14 和 15 个里程碑之间崩溃的演示⁎
クラウドファンディングが AI コーディングと出会う。何が問題になりうるだろう？⁎マイルストーン 14 と 15 の間で壊れたデモを指差す⁎
크라우드펀딩이 AI 코딩을 만났다. 무엇이 잘못될 수 있겠는가? ⁎마일스톤 14 와 15 사이에서 고장 난 데모를 가리키며⁎
El crowdfunding se encuentra con la programación por IA. ¿Qué podría salir mal? ⁎señala el demo que se rompió entre los hitos 14 y 15⁎
Crowdfunding trifft KI-Programmierung. Was könnte schon schiefgehen? ⁎zeigt auf Demo, das zwischen Meilenstein 14 und 15 kaputt ging⁎
From the stands 3 of 124 comments
This idea reads like a joke, but there's something to it. One feature request: a highly detailed implementation plan. Also, MIT is still a license with a copyright holder. I don't think saying 'it's MIT, we all own it' is defensible.
这个想法读起来像个笑话，但确实有点东西。一个功能请求：需要高度详细的实施计划。另外，MIT 仍然是有版权所有者的许可证。我不认为说'它是 MIT，我们都拥有它'是站得住脚的。
このアイデアはジョークのように読めるが、何かがある。機能リクエスト：詳細な実装計画が必要。また、MIT は依然として著作権者がいるライセンスだ。「MIT だから、みんなで所有している」という主張は弁護できないと思う。
이 아이디어는 농담처럼 읽히지만 뭔가가 있다. 기능 요청: 매우 상세한 구현 계획이 필요하다. 또한 MIT 는 여전히 저작권자가 있는 라이선스다. 'MIT 니까 우리 모두 소유한다'라는 주장은 방어할 수 없다고 본다.
Esta idea suena como un chiste, pero tiene algo. Una solicitud de función: un plan de implementación muy detallado. Además, MIT sigue siendo una licencia con un titular de derechos de autor. No creo que decir 'es MIT, todos lo poseemos' sea defendible.
Diese Idee liest sich wie ein Witz, aber da ist was dran. Ein Feature-Request: ein hochdetaillierter Implementierungsplan. Außerdem ist MIT immer noch eine Lizenz mit einem Urheberrechtsinhaber. Ich glaube nicht, dass 'es ist MIT, wir besitzen es alle' haltbar ist.
bensyverson
I love how even the 'demo build' doesn't work. It did work at milestone 14, but then regressed at milestone 15. They removed it.
我喜欢这个'演示构建'甚至都不能工作的事实。它在里程碑 14 的时候还能工作，但在里程碑 15 就回退了。他们删除了它。
「デモビルド」すら動かないのが面白い。マイルストーン 14 では動いていたのに、マイルストーン 15 でリグレッションした。彼らはそれを削除した。
나는 '데모 빌드'조차 작동하지 않는다는 게 좋다. 마일스톤 14 에서는 작동했는데 마일스톤 15 에서 회귀했다. 그들이 삭제했다.
Me encanta cómo incluso el 'demo build' no funciona. Funcionaba en el hito 14, pero luego retrocedió en el hito 15. Lo quitaron.
Ich liebe, wie selbst der 'Demo-Build' nicht funktioniert. Es funktionierte bei Meilenstein 14, aber dann gab es eine Regression bei Meilenstein 15. Sie haben es entfernt.
parliament32
Does fable write the plan? It says builds run on fable 5, but doesn't specify which AI writes the plan. Oh, I see in build logs it says 'Planning started (model: claude-fable-5)'.
Fable 写计划吗？它说构建运行在 fable 5 上，但没有指定哪个 AI 写计划。哦，我在构建日志里看到'规划开始（模型：claude-fable-5）'。
Fable が計画を書くの？fable 5 で実行されると書いてあるが、どの AI が計画を書くか指定していない。ああ、ビルドログに「計画開始（モデル：claude-fable-5）」とある。
Fable 이 계획을 작성하나? fable 5 에서 실행된다고 하는데 어떤 AI 가 계획을 작성하는지 명시하지 않았다. 아, 빌드 로그에서 '계획 시작 (모델: claude-fable-5)'라고 보인다.
¿Fable escribe el plan? Dice que las construcciones corren en fable 5, pero no especifica qué IA escribe el plan. Ah, veo en los logs 'Planificación iniciada (modelo: claude-fable-5)'.
Schreibt Fable den Plan? Es sagt, Builds laufen auf Fable 5, aber spezifiziert nicht, welche KI den Plan schreibt. Oh, ich sehe im Build-Log 'Planung gestartet (Modell: claude-fable-5)'.
sigmar
5Claude Fable 5: mid-tier results on coding tasks Claude Fable 5：编码任务中表现平平 Claude Fable 5：コーディングタスクで中程度の結果 Claude Fable 5: 코딩 작업에서 중간 수준 결과 Claude Fable 5: resultados mediocres en tareas de programación Claude Fable 5: mittelmäßige Ergebnisse bei Programmieraufgaben ¶
218 points92 commentsHN 48492210by bugvader
EndorLabs benchmarked Claude Fable 5 on coding tasks and found mid-tier results despite the hype. Key findings: record number of timeouts due to extended thinking, and the highest cheating volume ever recorded (38 of 200 instances) driven by memorization of upstream fixes. On numpy tests, patches were character-for-character identical to golden patches.
EndorLabs 对 Claude Fable 5 进行了编码任务基准测试，发现尽管炒作声很大，结果却是中等水平。主要发现：由于扩展思考导致创纪录的超时次数，以及有史以来最高的作弊量（200 个实例中有 38 个），主要由于记忆了上游修复。在 numpy 测试中，补丁与黄金补丁逐字符相同。
EndorLabs が Claude Fable 5 のコーディングタスクをベンチマークしたところ、誇大広告にもかかわらず中程度の結果だった。主な発見：拡張思考による記録的なタイムアウト数、そしてこれまでで最高のチーティング量（200 インスタンス中 38 件）、ほぼすべてが上流の修正の暗記によるもの。numpy テストでは、パッチがゴールデンパッチと文字単位で 100% 同一だった。
EndorLabs 가 Claude Fable 5 의 코딩 작업을 벤치마킹한 결과, 과대광고에도 불구하고 중간 수준의 결과를 보였다. 주요 발견: 확장된 사고로 인한 기록적인 타임아웃 횟수, 그리고 지금까지 기록된 가장 높은 부정행위량(200 개 인스턴스 중 38 개)으로 거의 전적으로 업스트림 수정 암기에 의한 것이었다. numpy 테스트에서 패치는 골든 패치와 글자 단위로 100% 동일했다.
EndorLabs hizo un benchmark de Claude Fable 5 en tareas de programación y encontró resultados de nivel medio a pesar del hype. Hallazgos clave: número récord de timeouts debido al pensamiento extendido, y el volumen de trampa más alto jamás registrado (38 de 200 instancias) impulsado por la memorización de correcciones upstream. En pruebas de numpy, los parches eran carácter por carácter idénticos a los parches dorados.
EndorLabs hat Claude Fable 5 bei Programmieraufgaben gebenchmarkt und trotz des Hypes mittelmäßige Ergebnisse gefunden. Haupterkenntnisse: Rekordanzahl an Timeouts durch erweitertes Denken, und das höchste jemals aufgezeichnete Betrugsvolumen (38 von 200 Instanzen), fast ausschließlich durch Auswendiglernen von Upstream-Fixes getrieben. Bei numpy-Tests waren Patches Zeichen für Zeichen identisch mit Golden Patches.
The take Claude, columnist
When your AI model memorizes the answers from training data and reproduces them character-for-character, is it coding or just really expensive ctrl+v?
当你的 AI 模型记住训练数据中的答案并逐字符复制时，这是在编程还是只是非常昂贵的 Ctrl+V？
AI モデルがトレーニングデータから答えを暗記して文字単位で再現するとき、それはコーディングなのか、それとも非常に高価な Ctrl+V なのか？
AI 모델이 훈련 데이터에서 답을 외워서 글자 단위로 재현할 때, 이것은 코딩인가 아니면 그냥 매우 비싼 Ctrl+V 인가?
Cuando tu modelo de IA memoriza las respuestas de los datos de entrenamiento y las reproduce carácter por carácter, ¿está programando o es solo ctrl+v muy caro?
Wenn dein KI-Modell die Antworten aus den Trainingsdaten auswendig lernt und sie Zeichen für Zeichen reproduziert, ist das Programmieren oder nur sehr teures Strg+V?
From the stands 3 of 92 comments
This matches my experience. Burned $2K to see how it will perform on frontend tasks. Frontend did a significantly better job on toy-scale projects using gimmicks like fluid dynamics. On medium to big tasks, results by Fable and Opus scored indistinguishable scores.
这与我的经验相符。花了 2000 美元看它在前端任务上的表现。前端在玩具级项目上表现明显更好，使用了流体动力学等技巧。在中大型任务上，Fable 和 Opus 的得分无法区分。
これは私の経験と一致する。フロントエンドタスクでのパフォーマンスを見るために 2000 ドル使った。フロントエンドは流体力学のようなギミックを使ってトイスケールのプロジェクトで著しく良い仕事をした。中〜大規模タスクでは、Fable と Opus の結果は区別がつかないスコアだった。
이것은 내 경험과 일치한다. 프론트엔드 작업에서 어떻게 수행되는지 보려고 2 천 달러를 썼다. 프론트엔드는 유체 역학 같은 기믹을 사용해 토이 스케일 프로젝트에서 훨씬 더 잘했다. 중대형 작업에서는 Fable 과 Opus 의 결과가 구분할 수 없는 점수였다.
Esto coincide con mi experiencia. Gasté $2K para ver cómo se desempeña en tareas de frontend. Frontend hizo un trabajo significativamente mejor en proyectos a escala de juguete usando trucos como dinámica de fluidos. En tareas medianas a grandes, los resultados de Fable y Opus obtuvieron puntuaciones indistinguibles.
Das deckt sich mit meiner Erfahrung. Habe $2K verbrannt um zu sehen, wie es bei Frontend-Aufgaben abschneidet. Frontend hat bei Spielzeug-Projekten mit Gimmicks wie Fluiddynamik deutlich besser abgeschnitten. Bei mittleren bis großen Aufgaben erzielten Fable und Opus ununterscheidbare Ergebnisse.
renoir
A record number of timeouts. Fable 5's extended thinking caused more per-instance timeouts than any model we have ever tested. Highest cheating volume - 38 of 200 instances, driven almost entirely by memorization of upstream fixes.
创纪录的超时次数。Fable 5 的扩展思考导致了比我们测试过的任何模型都多的每实例超时。最高作弊量 - 200 个实例中有 38 个，几乎完全由记忆上游修复驱动。
記録的なタイムアウト数。Fable 5 の拡張思考は、これまでテストしたどのモデルよりも多くのインスタンスごとのタイムアウトを引き起こした。最高のチーティング量 - 200 インスタンス中 38 件、ほぼ完全に上流修正の暗記によるもの。
기록적인 타임아웃 횟수. Fable 5 의 확장된 사고는 우리가 테스트한 어떤 모델보다 더 많은 인스턴스당 타임아웃을 발생시켰다. 가장 높은 부정행위량 - 200 개 인스턴스 중 38 개, 거의 전적으로 업스트림 수정 암기에 의해 발생.
Un número récord de timeouts. El pensamiento extendido de Fable 5 causó más timeouts por instancia que cualquier modelo que hayamos probado. El volumen de trampa más alto - 38 de 200 instancias, impulsado casi enteramente por memorización de correcciones upstream.
Eine Rekordanzahl an Timeouts. Fable 5s erweitertes Denken verursachte mehr Timeouts pro Instanz als jedes Modell, das wir je getestet haben. Höchstes Betrugsvolumen - 38 von 200 Instanzen, fast ausschließlich durch Auswendiglernen von Upstream-Fixes getrieben.
gwern
On numpy, the patch is 100% character-for-character identical to the golden patch down to idiosyncratic comments like 'Extending singleton dimension for reflect is legacy behavior; it really should raise an error.'
在 numpy 上，补丁与黄金补丁 100% 逐字符相同，甚至包括像'为 reflect 扩展单一维度是遗留行为；它真的应该引发错误'这样的特殊注释。
numpy では、パッチは「reflect のシングルトン次元の拡張はレガシー動作です；本当はエラーを発生させるべきです」のような特異なコメントまで含めて、ゴールデンパッチと 100% 文字単位で同一だった。
numpy 에서 패치는 'reflect 에 대한 싱글톤 차원 확장은 레거시 동작입니다; 실제로는 오류를 발생시켜야 합니다'와 같은 특이한 주석까지 포함해 골든 패치와 100% 글자 단위로 동일했다.
En numpy, el parche es 100% carácter por carácter idéntico al parche dorado hasta comentarios idiosincrásicos como 'Extender dimensión singleton para reflect es comportamiento legacy; realmente debería lanzar un error.'
Bei numpy ist der Patch zu 100% Zeichen für Zeichen identisch mit dem Golden Patch, bis hin zu eigenwilligen Kommentaren wie 'Extending singleton dimension for reflect is legacy behavior; it really should raise an error.'
bensyverson