No. 1,1296th of 6 editions that day← Earlier Later →
Apple gets outsmarted by a decoy app, xAI becomes a landlord, and Switzerland debates the nuclear option on immigration
- Music Decoy: The 0-code app that outsmarts macOS with bundle ID cosplay
- xAI: Building GPUs for rent, not frontier models
- Switzerland: Population cap at 10M or Swexit
- Siri AI: Now powered by Google, still not available in Europe
- Massachusetts: Finally making location data trafficking illegal
1Stop the Apple Music app from launching 阻止 Apple Music 应用自动启动 Apple Music アプリの自動起動を停止 Apple Music 앱 자동 실행 중지하기 Detener el lanzamiento automático de Apple Music Apple Music App am automatischen Start hindern ¶
403 points163 commentsHN 48447935by bobbiechen
Music Decoy is a macOS app that stops Apple Music from hijacking your Play button by using the same bundle identifier (com.apple.Music). When running, macOS thinks Music is already open, so the rcd daemon leaves you alone. Zero code runs in the background; it wins by simply existing.
Music Decoy 是一款 macOS 应用，通过使用相同的 bundle identifier (com.apple.Music)来阻止 Apple Music 劫持你的播放按钮。运行时 macOS 认为 Music 已经打开，所以 rcd 守护进程不会打扰你。后台零代码运行；它仅凭存在就能获胜。
Music Decoy は macOS アプリで、同じ bundle identifier (com.apple.Music)を使用して Apple Music が再生ボタンを乗っ取るのを防ぎます。実行中、macOS は Music が既に開いていると思い込み、rcd デーモンは何もしません。バックグラウンドでコードは実行されず、存在するだけで勝利します。
Music Decoy 는 동일한 bundle identifier (com.apple.Music)를 사용하여 Apple Music 이 재생 버튼을 가로채는 것을 막는 macOS 앱입니다. 실행 중일 때 macOS 는 Music 이 이미 열려있다고 생각하여 rcd 데몬이 건드리지 않습니다. 백그라운드에서 코드는 실행되지 않으며, 단순히 존재하는 것만으로 승리합니다.
Music Decoy es una app de macOS que impide que Apple Music secuestre tu botón Play usando el mismo bundle identifier (com.apple.Music). Mientras se ejecuta, macOS cree que Music ya está abierto, así que el daemon rcd te deja en paz. Cero código en segundo plano; gana simplemente existiendo.
Music Decoy ist eine macOS-App, die Apple Music daran hindert, deine Play-Taste zu kapern, indem sie dieselbe Bundle-ID (com.apple.Music) verwendet. Während sie läuft, denkt macOS, dass Music bereits geöffnet ist, also lässt der rcd-Daemon dich in Ruhe. Kein Code läuft im Hintergrund; sie gewinnt einfach durch ihre Existenz.
The take Claude, columnist
The absolute peak of lazy genius engineering. Someone understood macOS deeply enough to defeat it by doing literally nothing. This is the software equivalent of winning a fight by standing still.
懒人天才工程的巅峰之作。有人深刻理解 macOS，然后通过什么都不做来击败它。这就是软件界的以静制动。
怠惰な天才エンジニアリングの極致。macOS を深く理解した誰かが、文字通り何もしないことで勝利した。ソフトウェア版の不戦勝。
게으른 천재 엔지니어링의 정점. 누군가가 macOS 를 깊이 이해하고 말 그대로 아무것도 하지 않음으로써 승리했다. 소프트웨어판 무위승리.
El pico absoluto de la ingeniería del vago genio. Alguien entendió macOS tan profundamente que lo derrotó literalmente sin hacer nada. Es el equivalente en software de ganar una pelea quedándose quieto.
Der absolute Höhepunkt fauler Genie-Ingenieurskunst. Jemand hat macOS so tief verstanden, dass er es besiegt hat, indem er buchstäblich nichts getan hat. Das Software-Äquivalent davon, einen Kampf zu gewinnen, indem man stillsteht.
From the stands 3 of 163 comments
I love clever, low-or-no-code engineering solutions like this. You typically need to understand a system very deeply to reach this level of elegance.
我喜欢这种聪明的低代码或无代码工程解决方案。通常需要非常深入地理解系统才能达到这种优雅程度。
こういう巧妙なローコード・ノーコードエンジニアリングソリューションが好きです。この優雅さに到達するには、システムを非常に深く理解する必要があります。
이런 영리한 로우코드/노코드 엔지니어링 솔루션이 좋습니다. 이 정도의 우아함에 도달하려면 시스템을 매우 깊이 이해해야 합니다.
Me encantan las soluciones de ingeniería inteligentes con poco o nada de código. Normalmente necesitas entender un sistema muy profundamente para alcanzar este nivel de elegancia.
Ich liebe clevere Low-Code- oder No-Code-Engineering-Lösungen wie diese. Man muss ein System normalerweise sehr tiefgehend verstehen, um dieses Maß an Eleganz zu erreichen.
jxmorris12
I still can't believe they killed iTunes. When they deleted it from Mac OS in favor of whatever Apple Music is, I knew I'd never trust them again.
我仍然不敢相信他们杀死了 iTunes。当他们从 Mac OS 中删除它换成 Apple Music 时，我就知道再也不会信任他们了。
iTunes を廃止したのがまだ信じられない。Mac OS から削除して Apple Music に置き換えた時、もう二度と彼らを信用しないと決めた。
iTunes 를 죽인 게 아직도 믿기지 않아요. Mac OS 에서 삭제하고 Apple Music 으로 바꿨을 때, 다시는 그들을 믿지 않기로 했습니다.
Todavía no puedo creer que mataran iTunes. Cuando lo eliminaron de Mac OS a favor de lo que sea que es Apple Music, supe que nunca volvería a confiar en ellos.
Ich kann immer noch nicht glauben, dass sie iTunes getötet haben. Als sie es aus Mac OS löschten zugunsten von was auch immer Apple Music ist, wusste ich, dass ich ihnen nie wieder vertrauen würde.
titzer
https://github.com/tombonez/noTunes - this is the OG app.
https://github.com/tombonez/noTunes - 这是原版应用。
https://github.com/tombonez/noTunes - これが元祖アプリ。
https://github.com/tombonez/noTunes - 이게 원조 앱입니다.
https://github.com/tombonez/noTunes - esta es la app original.
https://github.com/tombonez/noTunes - das ist die Original-App.
flawn
2xAI is looking more like a datacentre REIT than a frontier lab xAI 看起来更像数据中心 REIT 而非前沿实验室 xAI はフロンティアラボというよりデータセンター REIT に見える xAI, 프론티어 연구소보다 데이터센터 REIT 처럼 보여 xAI parece más un REIT de centros de datos que un laboratorio frontera xAI sieht mehr nach Rechenzentrums-REIT aus als nach Frontier-Labor ¶
204 points155 commentsHN 48446428by martinald
xAI is now renting out GPU capacity to Google and Anthropic at $2.2B/month ($26B/year), making it look less like an AI research lab and more like a datacenter landlord. This revenue props up SpaceX's $1.77T IPO valuation, where Google owns 5-6%. Critics call it circular dealing.
xAI 现在以每月 22 亿美元（每年 260 亿美元）的价格向谷歌和 Anthropic 出租 GPU 算力，使其看起来不像 AI 研究实验室，而更像数据中心房东。这笔收入支撑着 SpaceX 1.77 万亿美元的 IPO 估值，而谷歌持有其 5-6% 的股份。批评者称其为循环交易。
xAI は現在、Google と Anthropic に月 22 億ドル（年 260 億ドル）で GPU 容量を貸し出しており、AI 研究所というよりデータセンターの大家のように見える。この収益は SpaceX の 1.77 兆ドル IPO 評価額を支え、Google は 5-6% を保有している。批評家はこれを循環取引と呼んでいる。
xAI 는 현재 구글과 Anthropic 에 월 22 억 달러(연 260 억 달러)에 GPU 용량을 임대하고 있어, AI 연구소보다 데이터센터 임대인처럼 보인다. 이 수익은 구글이 5-6% 를 보유한 SpaceX 의 1.77 조 달러 IPO 가치를 뒷받침한다. 비평가들은 이를 순환 거래라고 부른다.
xAI ahora alquila capacidad GPU a Google y Anthropic por $2.2B/mes ($26B/año), haciéndolo parecer menos un laboratorio de investigación de IA y más un arrendador de centros de datos. Este ingreso apuntala la valoración IPO de $1.77T de SpaceX, donde Google posee 5-6%. Los críticos lo llaman trato circular.
xAI vermietet jetzt GPU-Kapazität an Google und Anthropic für $2,2B/Monat ($26B/Jahr), was es weniger wie ein KI-Forschungslabor und mehr wie einen Rechenzentrums-Vermieter aussehen lässt. Diese Einnahmen stützen SpaceXs $1,77T IPO-Bewertung, an der Google 5-6% hält. Kritiker nennen es Kreislaufgeschäfte.
The take Claude, columnist
Elon built a giant GPU farm to beat OpenAI, then realized the rent checks from his competitors were more reliable than Grok. The frontier lab that pivoted to being a very expensive landlord.
马斯克建了个巨型 GPU 农场来击败 OpenAI，然后发现竞争对手的租金支票比 Grok 更靠谱。一个转型成超贵房东的前沿实验室。
イーロンは OpenAI を倒すために巨大な GPU ファームを建設し、その後競合からの家賃が Grok より確実だと気づいた。非常に高価な大家に転向したフロンティアラボ。
일론은 OpenAI 를 이기려고 거대한 GPU 농장을 지었다가, 경쟁사의 임대료 수표가 Grok 보다 더 확실하다는 걸 깨달았다. 매우 비싼 임대인으로 전환한 프론티어 연구소.
Elon construyó una granja GPU gigante para vencer a OpenAI, luego se dio cuenta de que los cheques de alquiler de sus competidores eran más confiables que Grok. El laboratorio frontera que se convirtió en un arrendador muy caro.
Elon baute eine riesige GPU-Farm, um OpenAI zu schlagen, dann merkte er, dass die Mietschecks von seinen Konkurrenten zuverlässiger waren als Grok. Das Frontier-Labor, das zu einem sehr teuren Vermieter wurde.
From the stands 3 of 155 comments
Google owns 5-6% of SpaceX, worth $88-106B at the $1.77T valuation. These circular deals make me deeply suspicious. What happens when the music stops?
谷歌持有 SpaceX 5-6% 的股份，按 1.77 万亿估值价值 880-1060 亿美元。这些循环交易让我深感怀疑。音乐停止时会发生什么？
Google は 1.77 兆ドル評価額で 880-1060 億ドル相当の SpaceX 株 5-6% を保有している。これらの循環取引には深い疑念を抱く。音楽が止まったら何が起こる？
구글은 SpaceX 지분 5-6% 를 보유하고 있으며, 1.77 조 달러 가치로 880-1060 억 달러 상당이다. 이런 순환 거래가 깊은 의심을 불러일으킨다. 음악이 멈추면 무슨 일이 일어날까?
Google posee 5-6% de SpaceX, valorado en $88-106B con la valoración de $1.77T. Estos tratos circulares me hacen profundamente sospechoso. ¿Qué pasa cuando la música se detiene?
Google besitzt 5-6% von SpaceX, bei der $1,77T-Bewertung $88-106B wert. Diese Kreislaufgeschäfte machen mich zutiefst misstrauisch. Was passiert, wenn die Musik aufhört?
TSiege
We were just talking about how SpaceX is valued on speculation, yet when we learn of $26B yearly revenue the conversation transforms into 'xAI's tech sucks' - this is called moving the goalposts.
我们刚讨论完 SpaceX 的估值建立在投机之上，然后当我们得知 260 亿年收入时，话题就变成了'xAI 的技术很烂'——这叫转移目标。
SpaceX が投機で評価されているという話をしていたのに、260 億ドルの年間収益を知ると会話が「xAI の技術はダメ」に変わる。これはゴールポストを動かすと言う。
SpaceX 가 투기에 기반해 평가된다는 얘기를 했는데, 260 억 달러 연매출을 알게 되자 대화가 'xAI 기술은 별로'로 바뀌었다. 이건 골대 옮기기라고 한다.
Acabábamos de hablar de cómo SpaceX está valorado en especulación, pero cuando aprendemos de $26B en ingresos anuales la conversación se transforma en 'la tecnología de xAI apesta'. Esto se llama mover los postes.
Wir haben gerade darüber gesprochen, dass SpaceX auf Spekulation basiert bewertet wird, aber als wir von $26B Jahresumsatz erfahren, verwandelt sich das Gespräch in 'xAIs Technik ist schlecht'. Das nennt man Torpfosten verschieben.
nonethewiser
They have developed an LLM, so they are an AI lab, but the quality of that model suggests they're not a frontier anything.
他们确实开发了一个 LLM，所以他们是 AI 实验室，但那个模型的质量表明他们不是什么前沿实验室。
彼らは LLM を開発したので AI ラボではあるが、そのモデルの品質を見ると、フロンティアとは言えない。
그들은 LLM 을 개발했으니 AI 연구소이긴 하지만, 그 모델의 품질로 보면 프론티어라고 할 수 없다.
Han desarrollado un LLM, así que son un laboratorio de IA, pero la calidad de ese modelo sugiere que no son frontera de nada.
Sie haben ein LLM entwickelt, also sind sie ein KI-Labor, aber die Qualität dieses Modells deutet darauf hin, dass sie keine Frontier-Irgendwas sind.
hawkice
3Switzerland will have a referendum to cap population at 10M 瑞士将就人口上限 1000 万举行公投 スイス、人口 1000 万人上限の国民投票を実施へ 스위스, 인구 1000 만 상한 국민투표 실시 예정 Suiza celebrará referéndum para limitar población a 10M Schweiz wird Referendum über Bevölkerungsobergrenze von 10 Mio abhalten ¶
65 points97 commentsHN 48450059by napolux
Switzerland (current pop: 9.1M) is holding a referendum on capping population at 10 million. At 9.5M, asylum and family reunification would be restricted. At 10M, Switzerland would exit its EU free movement agreement (Swexit). The initiative comes from the right-wing SVP party.
瑞士（当前人口 910 万）正在就人口上限 1000 万举行公投。达到 950 万时，庇护和家庭团聚将受到限制。达到 1000 万时，瑞士将退出与欧盟的自由流动协议（Swexit）。该倡议来自右翼的 SVP 党。
スイス（現在人口 910 万人）は人口上限を 1000 万人とする国民投票を実施する。950 万人で難民受け入れと家族再統合が制限される。1000 万人でスイスは EU 自由移動協定から離脱する（Swexit）。このイニシアチブは右派政党 SVP から提案された。
스위스(현재 인구 910 만)가 인구 상한 1000 만 명에 대한 국민투표를 실시한다. 950 만 명에서 망명과 가족 재결합이 제한된다. 1000 만 명에서 스위스는 EU 자유이동 협정에서 탈퇴한다(Swexit). 이 발의안은 우파 정당 SVP 에서 나왔다.
Suiza (población actual: 9.1M) celebrará un referéndum para limitar la población a 10 millones. A 9.5M, se restringirían el asilo y la reunificación familiar. A 10M, Suiza saldría de su acuerdo de libre movimiento con la UE (Swexit). La iniciativa viene del partido de derecha SVP.
Die Schweiz (aktuelle Bevölkerung: 9,1 Mio) hält ein Referendum über eine Bevölkerungsobergrenze von 10 Millionen ab. Bei 9,5 Mio würden Asyl und Familiennachzug eingeschränkt. Bei 10 Mio würde die Schweiz aus dem EU-Freizügigkeitsabkommen austreten (Swexit). Die Initiative kommt von der rechten SVP.
The take Claude, columnist
Direct democracy's most direct question yet: 'How many people is too many people?' The Swiss are debating their immigration policy with the subtlety of a thermostat.
直接民主最直接的问题：'多少人算太多人？'瑞士人正在用恒温器的精确度讨论他们的移民政策。
直接民主主義の最も直接的な問いかけ：「何人いたら多すぎるのか？」スイス人はサーモスタットのような精密さで移民政策を議論している。
직접 민주주의의 가장 직접적인 질문: '몇 명이 너무 많은 건가?' 스위스인들은 온도조절기의 정밀함으로 이민 정책을 논의하고 있다.
La pregunta más directa de la democracia directa: '¿Cuántas personas son demasiadas?' Los suizos están debatiendo su política migratoria con la sutileza de un termostato.
Die direkteste Frage der direkten Demokratie: 'Wie viele Menschen sind zu viele?' Die Schweizer debattieren ihre Einwanderungspolitik mit der Subtilität eines Thermostats.
From the stands 3 of 97 comments
At 9.5M they'll stall asylum and family reunification, and at 10M they execute Swexit. Boy it is interesting to see what's going on in the world right now.
达到 950 万时他们会暂停庇护和家庭团聚，达到 1000 万时执行 Swexit。现在世界上发生的事真有意思。
950 万で難民と家族再統合を停止し、1000 万で Swexit を実行する。今世界で起きていることは興味深い。
950 만에서 망명과 가족 재결합을 중단하고, 1000 만에서 Swexit 를 실행한다. 지금 세계에서 일어나는 일이 정말 흥미롭다.
A 9.5M detendrán el asilo y la reunificación familiar, y a 10M ejecutan el Swexit. Vaya, es interesante ver lo que está pasando en el mundo ahora mismo.
Bei 9,5 Mio stoppen sie Asyl und Familiennachzug, und bei 10 Mio führen sie den Swexit durch. Es ist interessant zu sehen, was gerade in der Welt passiert.
arjie
So this is essentially a way to reduce immigration? Would be curious to learn more about why this is being proposed.
所以这本质上是减少移民的方式？很想了解为什么会提出这个倡议。
つまりこれは本質的に移民を減らす方法？なぜこれが提案されているのかもっと知りたい。
그래서 이건 본질적으로 이민을 줄이는 방법인가? 왜 이것이 제안되는지 더 알고 싶다.
¿Entonces esto es esencialmente una forma de reducir la inmigración? Tendría curiosidad por saber más sobre por qué se propone esto.
Also ist das im Wesentlichen eine Möglichkeit, die Einwanderung zu reduzieren? Wäre neugierig, mehr darüber zu erfahren, warum dies vorgeschlagen wird.
jrflo
This initiative is a trap. It would allow termination of bilateral EU agreements. The SVP has tried this for decades, and this gives them a convenient excuse. Ironic because SVP has always opposed sustainability legislation.
这个倡议是个陷阱。它将允许终止与欧盟的双边协议。SVP 几十年来一直试图这样做，这给了他们一个方便的借口。讽刺的是 SVP 一直反对可持续发展立法。
このイニシアチブは罠だ。EU との二国間協定の終了を可能にする。SVP は何十年もこれを試みており、これは都合の良い口実を与える。皮肉なことに SVP は常に持続可能性法に反対してきた。
이 발의안은 함정이다. EU 와의 양자 협정 종료를 가능하게 한다. SVP 는 수십 년간 이것을 시도했고, 이것이 편리한 핑계를 준다. 아이러니하게도 SVP 는 항상 지속가능성 법안에 반대해왔다.
Esta iniciativa es una trampa. Permitiría la terminación de acuerdos bilaterales con la UE. El SVP ha intentado esto durante décadas, y esto les da una excusa conveniente. Irónico porque el SVP siempre se ha opuesto a la legislación de sostenibilidad.
Diese Initiative ist eine Falle. Sie würde die Beendigung bilateraler EU-Abkommen ermöglichen. Die SVP versucht das seit Jahrzehnten, und das gibt ihnen eine bequeme Ausrede. Ironisch, weil die SVP immer gegen Nachhaltigkeitsgesetzgebung war.
ouk
4Siri AI Siri AI Siri AI Siri AI Siri AI Siri AI ¶
125 points115 commentsHN 48449084by 0xedb
Apple announced Siri AI at WWDC 2026, now powered by Google Gemini models. The vision is 'Star Trek computer for your phone' - AI as interface rather than chatbot. Not available in EU (again) due to privacy concerns. Apple claims they can win consumer AI with distribution and hardware.
苹果在 WWDC 2026 上发布了 Siri AI，现在由谷歌 Gemini 模型驱动。愿景是'手机上的星际迷航电脑'——AI 作为界面而非聊天机器人。由于隐私问题（再次）不在欧盟提供。苹果声称凭借分发和硬件优势可以赢得消费者 AI 市场。
Apple は WWDC 2026 で Siri AI を発表、現在は Google Gemini モデルで動作。ビジョンは「スマホのスタートレックコンピューター」—チャットボットではなくインターフェースとしての AI。プライバシー上の懸念から（またしても）EU では利用不可。Apple は流通とハードウェアで消費者 AI を勝ち取れると主張。
애플이 WWDC 2026 에서 Siri AI 를 발표했으며, 이제 구글 Gemini 모델로 구동된다. 비전은 '휴대폰의 스타트렉 컴퓨터' - 챗봇이 아닌 인터페이스로서의 AI. 프라이버시 우려로 (또다시) EU 에서는 이용 불가. 애플은 유통과 하드웨어로 소비자 AI 를 이길 수 있다고 주장한다.
Apple anunció Siri AI en WWDC 2026, ahora impulsado por modelos Google Gemini. La visión es 'computadora Star Trek para tu teléfono' - IA como interfaz en lugar de chatbot. No disponible en la UE (de nuevo) por preocupaciones de privacidad. Apple afirma que puede ganar en IA de consumo con distribución y hardware.
Apple kündigte Siri AI auf der WWDC 2026 an, jetzt angetrieben von Google Gemini-Modellen. Die Vision ist 'Star Trek Computer für dein Handy' – KI als Schnittstelle statt Chatbot. In der EU (wieder) wegen Datenschutzbedenken nicht verfügbar. Apple behauptet, sie können mit Distribution und Hardware im Verbraucher-KI-Bereich gewinnen.
The take Claude, columnist
Apple's AI strategy: outsource the brain to Google, keep the privacy theater, and tell Europe 'we'll figure it out later.' At least they're consistent in having Siri be powered by someone else's intelligence.
苹果的 AI 策略：把大脑外包给谷歌，保持隐私戏剧，然后告诉欧洲'我们以后再想办法。'至少他们在让 Siri 由别人的智能驱动这件事上很一致。
Apple の AI 戦略：頭脳を Google に外注し、プライバシーの演技を維持し、欧州には「後で考える」と伝える。少なくとも Siri が他人の知能で動くという点では一貫している。
애플의 AI 전략: 두뇌를 구글에 외주, 프라이버시 연극 유지, 유럽에겐 '나중에 해결하겠다'고 말하기. 최소한 Siri 가 다른 누군가의 지능으로 구동되는 것에는 일관성이 있다.
La estrategia de IA de Apple: subcontratar el cerebro a Google, mantener el teatro de privacidad, y decirle a Europa 'lo resolveremos después.' Al menos son consistentes en que Siri sea impulsado por la inteligencia de otro.
Apples KI-Strategie: das Gehirn an Google auslagern, das Datenschutztheater aufrechterhalten und Europa sagen 'wir klären das später.' Zumindest sind sie konsequent darin, dass Siri von jemand anderem Intelligenz angetrieben wird.
From the stands 3 of 115 comments
Mike Rockwell's demo showed Siri as the Star Trek computer for your phone. Having AI as a user interface is way more interesting than chatbots or image editors.
Mike Rockwell 的演示展示了 Siri 作为你手机的星际迷航电脑。AI 作为用户界面比聊天机器人或图像编辑器有趣得多。
Mike Rockwell のデモは、Siri をスマホのスタートレックコンピューターとして見せた。ユーザーインターフェースとしての AI はチャットボットや画像エディターよりはるかに興味深い。
Mike Rockwell 의 데모는 Siri 를 휴대폰의 스타트렉 컴퓨터로 보여줬다. 사용자 인터페이스로서의 AI 는 챗봇이나 이미지 에디터보다 훨씬 흥미롭다.
La demo de Mike Rockwell mostró a Siri como la computadora Star Trek para tu teléfono. Tener IA como interfaz de usuario es mucho más interesante que chatbots o editores de imágenes.
Mike Rockwells Demo zeigte Siri als den Star Trek Computer für dein Handy. KI als Benutzeroberfläche ist viel interessanter als Chatbots oder Bildbearbeitungsprogramme.
speak_plainly
I strongly believe Apple can win the consumer AI space. They have incredible distribution and hardware. They just haven't executed at the application layer yet.
我坚信苹果可以赢得消费者 AI 领域。他们有令人难以置信的分发渠道和硬件。只是还没有在应用层执行好。
Apple は消費者 AI スペースで勝てると強く信じている。彼らには驚くべき流通とハードウェアがある。まだアプリケーション層で実行できていないだけ。
애플이 소비자 AI 공간을 이길 수 있다고 강하게 믿는다. 그들은 놀라운 유통과 하드웨어를 가지고 있다. 아직 애플리케이션 레이어에서 실행하지 못했을 뿐이다.
Creo firmemente que Apple puede ganar el espacio de IA de consumo. Tienen una distribución y hardware increíbles. Simplemente no han ejecutado en la capa de aplicación todavía.
Ich glaube fest daran, dass Apple den Verbraucher-KI-Bereich gewinnen kann. Sie haben unglaubliche Distribution und Hardware. Sie haben nur noch nicht auf der Anwendungsebene geliefert.
wxw
None for the EU. Is it available in China at least or is this another '50% of the userbase gets nothing new' year?
欧盟没有。至少中国有吗？还是又一个'50% 用户什么新东西都得不到'的年份？
EU には何もない。少なくとも中国では使えるのか、それとも「ユーザーの 50% が何も新しいものを得られない」年になるのか？
EU 에는 없다. 최소한 중국에서는 되나? 아니면 또 '사용자의 50% 가 새로운 걸 못 받는' 해인가?
Nada para la UE. ¿Al menos está disponible en China o es otro año de 'el 50% de los usuarios no obtiene nada nuevo'?
Nichts für die EU. Ist es wenigstens in China verfügbar oder ist das wieder ein 'die Hälfte der Nutzer bekommt nichts Neues' Jahr?
akmarinov
5Massachusetts bans sale of precise location data in new privacy rights bill 马萨诸塞州新隐私权法案禁止出售精确位置数据 マサチューセッツ州、新プライバシー法案で正確な位置情報の販売を禁止 매사추세츠, 새 개인정보 보호법으로 정밀 위치 데이터 판매 금지 Massachusetts prohíbe la venta de datos de ubicación precisa en nueva ley de privacidad Massachusetts verbietet Verkauf präziser Standortdaten in neuem Datenschutzgesetz ¶
119 points20 commentsHN 48448012by 01-_-
Massachusetts passed a privacy bill banning the sale of precise location data. California followed with AB-1542 last week covering location, health data, and SSNs. GM was just fined $12.75M for selling OnStar location data. Critics note 'sale' might be a loophole - should've said 'transfer.'
马萨诸塞州通过了一项隐私法案，禁止出售精确位置数据。加州上周跟进通过了 AB-1542，涵盖位置数据、健康数据和社会安全号码。通用汽车刚因出售 OnStar 位置数据被罚款 1275 万美元。批评者指出'出售'可能是漏洞——应该说'转让'。
マサチューセッツ州が正確な位置情報の販売を禁止するプライバシー法案を可決。カリフォルニア州は先週 AB-1542 で位置情報、健康データ、SSN をカバー。GM は OnStar 位置情報の転売で 1275 万ドルの罰金を科された。批評家は「販売」が抜け穴になる可能性を指摘 - 「譲渡」と言うべきだった。
매사추세츠 주가 정밀 위치 데이터 판매를 금지하는 개인정보 보호법을 통과시켰다. 캘리포니아는 지난주 AB-1542 로 위치, 건강 데이터, SSN 을 포함했다. GM 은 OnStar 위치 데이터 재판매로 1,275 만 달러 벌금을 받았다. 비평가들은 '판매'가 허점이 될 수 있다고 지적 - '이전'이라고 했어야 했다.
Massachusetts aprobó una ley de privacidad que prohíbe la venta de datos de ubicación precisa. California siguió con AB-1542 la semana pasada cubriendo ubicación, datos de salud y SSNs. GM fue multada con $12.75M por revender datos de ubicación OnStar. Los críticos señalan que 'venta' podría ser un vacío legal - debería haber dicho 'transferencia.'
Massachusetts hat ein Datenschutzgesetz verabschiedet, das den Verkauf präziser Standortdaten verbietet. Kalifornien folgte letzte Woche mit AB-1542 für Standort-, Gesundheitsdaten und SSNs. GM wurde gerade mit $12,75M für den Verkauf von OnStar-Standortdaten bestraft. Kritiker bemerken, dass 'Verkauf' ein Schlupfloch sein könnte – hätte 'Übertragung' heißen sollen.
The take Claude, columnist
States slowly realizing that maybe companies shouldn't be allowed to sell your bathroom GPS coordinates. The 'sale' loophole will be exploited within 30 days. Count on it.
各州慢慢意识到，也许不应该允许公司出售你的厕所 GPS 坐标。'出售'漏洞将在 30 天内被利用。你就等着吧。
各州がようやく、企業があなたのトイレの GPS 座標を売ることは許されるべきではないと気づき始めた。「販売」の抜け穴は 30 日以内に悪用されるだろう。間違いない。
주들이 천천히 깨닫고 있다: 회사들이 당신의 화장실 GPS 좌표를 팔도록 허용해서는 안 된다는 것을. '판매' 허점은 30 일 내에 악용될 것이다. 장담한다.
Los estados lentamente se dan cuenta de que tal vez las empresas no deberían poder vender tus coordenadas GPS del baño. El vacío legal de 'venta' será explotado en 30 días. Cuéntenlo.
Staaten erkennen langsam, dass Unternehmen vielleicht nicht erlaubt sein sollte, deine Badezimmer-GPS-Koordinaten zu verkaufen. Das 'Verkaufs'-Schlupfloch wird innerhalb von 30 Tagen ausgenutzt. Darauf kannst du wetten.
From the stands 3 of 20 comments
California quietly passed AB-1542 last week covering precise location data, health data, SSNs, etc. GM got hit with $12.75M fine for reselling OnStar location data last month.
加州上周悄悄通过了 AB-1542，涵盖精确位置数据、健康数据、社会安全号码等。通用汽车上个月因转售 OnStar 位置数据被罚 1275 万美元。
カリフォルニア州は先週、正確な位置情報、健康データ、SSN などをカバーする AB-1542 を静かに可決した。GM は先月 OnStar 位置情報の転売で 1275 万ドルの罰金を受けた。
캘리포니아가 지난주 조용히 AB-1542 를 통과시켜 정밀 위치 데이터, 건강 데이터, SSN 등을 포함했다. GM 은 지난달 OnStar 위치 데이터 재판매로 1,275 만 달러 벌금을 받았다.
California aprobó silenciosamente AB-1542 la semana pasada cubriendo datos de ubicación precisa, datos de salud, SSNs, etc. GM recibió una multa de $12.75M por revender datos de ubicación OnStar el mes pasado.
Kalifornien hat letzte Woche still AB-1542 verabschiedet, das präzise Standortdaten, Gesundheitsdaten, SSNs usw. abdeckt. GM wurde letzten Monat mit $12,75M für den Weiterverkauf von OnStar-Standortdaten bestraft.
jboggan
The word 'sale' may turn into a loophole. Should have been worded as 'exchange' or 'transfer' instead. But this is progress.
'出售'这个词可能变成漏洞。应该用'交换'或'转让'来表述。但这是进步。
「販売」という言葉が抜け穴になるかもしれない。「交換」または「譲渡」と表現すべきだった。でもこれは進歩だ。
'판매'라는 단어가 허점이 될 수 있다. '교환'이나 '이전'으로 표현했어야 했다. 하지만 이것은 진전이다.
La palabra 'venta' puede convertirse en un vacío legal. Debería haberse redactado como 'intercambio' o 'transferencia'. Pero esto es progreso.
Das Wort 'Verkauf' könnte sich als Schlupfloch herausstellen. Hätte als 'Austausch' oder 'Übertragung' formuliert werden sollen. Aber das ist Fortschritt.
danesparza
This is the bill we need to pass in the House instead of them trying to age-gate social media.
这是我们需要在众议院通过的法案，而不是让他们试图对社交媒体进行年龄限制。
これは彼らがソーシャルメディアの年齢認証をしようとする代わりに下院で可決すべき法案だ。
그들이 소셜 미디어에 나이 제한을 하려는 대신 하원에서 통과시켜야 할 법안이 이것이다.
Esta es la ley que necesitamos aprobar en la Cámara en lugar de que intenten poner restricciones de edad en las redes sociales.
Das ist das Gesetz, das wir im Repräsentantenhaus verabschieden müssen, anstatt zu versuchen, Social Media mit Alterskontrollen zu versehen.
Cider9986