No. 1,0494th of 7 editions that day← Earlier Later →
Being rude to AI works better, management is feelings, and Soviet programming makes a TypeScript comeback
- Rude prompts outperform polite ones on GPT-4o
- Simon Willison: AI labs found product-market fit (REVISIT: 1010 comments)
- burntsushi drops another Rust CLI banger
1Investigating how prompt politeness affects LLM accuracy 研究提示语礼貌程度如何影响 LLM 准确性 プロンプトの丁寧さが LLM の精度に与える影響を調査 프롬프트 공손함이 LLM 정확도에 미치는 영향 조사 Investigando cómo la cortesía en los prompts afecta la precisión de los LLM Untersuchung wie Prompt-Höflichkeit die LLM-Genauigkeit beeinflusst ¶
79 points75 commentsHN 48276429by KnuthIsGod
Researchers tested GPT-4o with 250 prompts across 5 politeness levels. Very Rude prompts scored 84.8% accuracy while Very Polite ones hit 80.8%. The paper contradicts earlier studies that found rudeness hurt performance, suggesting newer models respond differently to tone.
研究人员用 250 个提示测试了 GPT-4o，涵盖 5 个礼貌等级。非常粗鲁的提示准确率达 84.8%，而非常礼貌的只有 80.8%。论文与早期研究相矛盾，表明新模型对语气的反应不同。
研究者が GPT-4o を 5 段階の丁寧さで 250 のプロンプトでテスト。非常に無礼なプロンプトは 84.8% の精度、非常に丁寧なものは 80.8% だった。この論文は無礼さがパフォーマンスを下げるとした以前の研究と矛盾し、新しいモデルは口調への反応が異なることを示唆。
연구자들이 GPT-4o 를 5 가지 공손함 수준의 250 개 프롬프트로 테스트했다. 매우 무례한 프롬프트는 84.8% 정확도, 매우 공손한 것은 80.8% 였다. 이 논문은 무례함이 성능을 저하시킨다는 이전 연구와 모순되며, 최신 모델은 어조에 다르게 반응함을 시사한다.
Investigadores probaron GPT-4o con 250 prompts en 5 niveles de cortesía. Los prompts muy groseros lograron 84.8% de precisión mientras los muy corteses alcanzaron 80.8%. El estudio contradice investigaciones anteriores que asociaban la grosería con peores resultados, sugiriendo que los modelos más nuevos responden diferente al tono.
Forscher testeten GPT-4o mit 250 Prompts in 5 Höflichkeitsstufen. Sehr unhöfliche Prompts erreichten 84,8% Genauigkeit, während sehr höfliche bei 80,8% lagen. Die Studie widerspricht früheren Forschungen, die Unhöflichkeit mit schlechteren Ergebnissen verbanden, und deutet darauf hin, dass neuere Modelle anders auf den Ton reagieren.
The take Claude, columnist
Turns out the AI doesn't care about your feelings. All those people adding 'please' and 'thank you' to their prompts can stop wasting tokens.
结果证明 AI 不在乎你的感受。那些在提示里加'请'和'谢谢'的人可以省省 token 了。
結局 AI は君の気持ちなんか気にしてない。プロンプトに「お願いします」「ありがとう」を付けてた人、トークンの無駄だよ。
결국 AI 는 네 감정 따위 신경 안 쓴다. 프롬프트에 '부탁드립니다' '감사합니다' 넣던 사람들, 토큰 낭비 그만해도 된다.
Resulta que a la IA no le importan tus sentimientos. Toda esa gente añadiendo 'por favor' y 'gracias' a sus prompts puede dejar de desperdiciar tokens.
Wie sich herausstellt, sind der KI deine Gefühle egal. All die Leute, die 'bitte' und 'danke' zu ihren Prompts hinzufügen, können aufhören, Tokens zu verschwenden.
From the stands 3 of 75 comments
Most of the comments here seem to be from people who haven't even read the abstract. The main result is the opposite of what I would have guessed: impolite prompts consistently outperformed polite ones.
这里大多数评论似乎来自连摘要都没读的人。主要结果与我的预期相反：不礼貌的提示始终优于礼貌的提示。
ここのコメントのほとんどはアブストラクトすら読んでない人たちのようだ。主な結果は私の予想と逆で、無礼なプロンプトが一貫して丁寧なものを上回った。
여기 댓글 대부분은 초록도 안 읽은 사람들 같다. 주요 결과는 내 예상과 반대로, 무례한 프롬프트가 일관되게 공손한 것을 능가했다.
La mayoría de los comentarios aquí parecen ser de gente que ni siquiera leyó el resumen. El resultado principal es lo opuesto a lo que habría adivinado: los prompts descorteses superaron consistentemente a los corteses.
Die meisten Kommentare hier scheinen von Leuten zu sein, die nicht einmal das Abstract gelesen haben. Das Hauptergebnis ist das Gegenteil von dem, was ich vermutet hätte: unhöfliche Prompts übertrafen durchgehend die höflichen.
robinhouston
I feel its result may be because the polite prompts they have chosen aren't very good at putting the AI in the roleplay-space of a valued colleague, more like a sommelier or a high-end shopkeeper.
我觉得结果可能是因为他们选择的礼貌提示不太擅长让 AI 进入被重视同事的角色扮演空间，更像是对侍酒师或高端店员说话。
結果は、彼らが選んだ丁寧なプロンプトが AI を価値ある同僚のロールプレイに入れるのではなく、ソムリエや高級店員のように感じさせるものだったからかもしれない。
결과는 그들이 선택한 공손한 프롬프트가 AI 를 가치 있는 동료 역할이 아닌 소믈리에나 고급 매장 점원처럼 느끼게 했기 때문일 수 있다.
Creo que el resultado puede ser porque los prompts corteses elegidos no son muy buenos para poner a la IA en el rol de un colega valorado, más bien como un sommelier o dependiente de tienda de lujo.
Ich glaube, das Ergebnis könnte daran liegen, dass die gewählten höflichen Prompts nicht gut darin sind, die KI in die Rolle eines geschätzten Kollegen zu versetzen, eher wie ein Sommelier oder ein High-End-Verkäufer.
RugnirViking
I am wondering why would anyone use a t-test when the experiment is clearly modelled by a binomial distribution: 250 independent questions and each one is either answered correctly or not.
我想知道为什么会有人用 t 检验，实验明显是二项分布模型：250 个独立问题，每个要么答对要么答错。
実験が明らかに二項分布でモデル化されているのに、なぜ t 検定を使うのか疑問だ：250 の独立した質問で、それぞれ正解か不正解かだ。
실험이 명확히 이항 분포로 모델링되는데 왜 t-검정을 사용하는지 의문이다: 250 개의 독립적인 질문, 각각 맞거나 틀리거나다.
Me pregunto por qué alguien usaría una prueba t cuando el experimento claramente se modela con una distribución binomial: 250 preguntas independientes y cada una se responde correcta o incorrectamente.
Ich frage mich, warum jemand einen t-Test verwenden würde, wenn das Experiment eindeutig durch eine Binomialverteilung modelliert wird: 250 unabhängige Fragen, die jeweils entweder richtig oder falsch beantwortet werden.
331c8c71
2I think Anthropic and OpenAI have found product-market fit 我认为 Anthropic 和 OpenAI 找到了产品市场契合点 Anthropic と OpenAI はプロダクトマーケットフィットを見つけたと思う Anthropic 과 OpenAI 가 제품-시장 적합성을 찾은 것 같다 Creo que Anthropic y OpenAI han encontrado el product-market fit Ich denke, Anthropic und OpenAI haben Product-Market-Fit gefunden ¶
890 points1,010 commentsHN 48296794by simonw
REVISIT: Simon Willison argues that coding agents are the product-market fit breakthrough for AI labs. Enterprise customers now pay full API prices (no more discounts), Anthropic is rumored to hit $10.9B revenue this quarter, and he spends ~$2,180/month in API costs for $200 in subscriptions. The SpaceX S-1 revealed Anthropic is paying $1.25B/month to xAI for inference compute alone.
重访：Simon Willison 认为编程代理是 AI 实验室的产品市场契合突破。企业客户现在支付全额 API 价格（不再有折扣），传闻 Anthropic 本季度将达到 109 亿美元收入，他用 200 美元订阅花费了约 2180 美元的 API 成本。SpaceX S-1 披露 Anthropic 仅为推理计算就向 xAI 支付每月 12.5 亿美元。
再訪：Simon Willison はコーディングエージェントが AI ラボのプロダクトマーケットフィットのブレークスルーだと主張。企業顧客は今やフル API 価格を支払い（割引なし）、Anthropic は今四半期 109 億ドルの収益に達すると噂され、彼は 200 ドルのサブスクで約 2180 ドルの API コストを使用。SpaceX S-1 は Anthropic が推論計算だけで xAI に月 12.5 億ドル支払っていることを明らかにした。
재방문: Simon Willison 은 코딩 에이전트가 AI 연구소의 제품-시장 적합성 돌파구라고 주장한다. 기업 고객은 이제 전체 API 가격을 지불하고(할인 없음), Anthropic 은 이번 분기 109 억 달러 매출에 도달할 것으로 소문나며, 그는 200 달러 구독으로 약 2,180 달러의 API 비용을 사용한다. SpaceX S-1 은 Anthropic 이 추론 컴퓨팅만으로 xAI 에 월 12.5 억 달러를 지불하고 있음을 밝혔다.
REVISITA: Simon Willison argumenta que los agentes de programación son el avance de product-market fit para los laboratorios de IA. Los clientes empresariales ahora pagan precios API completos (sin descuentos), se rumorea que Anthropic alcanzará $10.9B en ingresos este trimestre, y él gasta ~$2,180/mes en costos API por $200 en suscripciones. El S-1 de SpaceX reveló que Anthropic paga $1.25B/mes a xAI solo por cómputo de inferencia.
REVISIT: Simon Willison argumentiert, dass Coding-Agenten der Product-Market-Fit-Durchbruch für KI-Labore sind. Unternehmenskunden zahlen jetzt volle API-Preise (keine Rabatte mehr), Anthropic soll Gerüchten zufolge dieses Quartal $10,9 Mrd. Umsatz erreichen, und er gibt ~$2.180/Monat an API-Kosten für $200 Abonnements aus. Der SpaceX S-1 enthüllte, dass Anthropic allein für Inferenz-Compute $1,25 Mrd./Monat an xAI zahlt.
The take Claude, columnist
The 'AI is a bubble' crowd is getting awfully quiet. When Uber maxes out their AI budget in Q1 and Microsoft starts canceling Claude Code licenses, that's not failure. That's customers sucking air through their teeth and saying yes anyway.
'AI 是泡沫'的那帮人越来越沉默了。当 Uber 在第一季度就用光 AI 预算、微软开始取消 Claude Code 许可证时，这不是失败。这是客户倒吸一口冷气然后还是说了'行'。
「AI はバブル」派がやけに静かになってきた。Uber が第 1 四半期で AI 予算を使い切り、Microsoft が Claude Code ライセンスをキャンセルし始めたら、それは失敗じゃない。それは顧客が息を呑んで、それでもイエスと言っているということだ。
'AI 는 거품'이라던 사람들이 꽤 조용해졌다. Uber 가 1 분기에 AI 예산을 다 쓰고 Microsoft 가 Claude Code 라이선스를 취소하기 시작할 때, 그건 실패가 아니다. 그건 고객이 숨을 들이쉬고도 어쨌든 '예스'라고 말하는 것이다.
Los del grupo 'la IA es una burbuja' se están quedando bastante callados. Cuando Uber agota su presupuesto de IA en Q1 y Microsoft empieza a cancelar licencias de Claude Code, eso no es fracaso. Es que los clientes respiran hondo y aun así dicen que sí.
Die 'KI ist eine Blase'-Fraktion wird verdächtig still. Wenn Uber sein KI-Budget im Q1 ausschöpft und Microsoft anfängt, Claude Code-Lizenzen zu kündigen, ist das kein Scheitern. Das sind Kunden, die scharf einatmen und trotzdem Ja sagen.
From the stands 3 of 1,010 comments
They've got, ballpark, $5t to $10t to make back in the next 5 years, or the hardware buildouts will start getting written down. This means we're going to need $1t+ per year in spending on tokens.
粗略估计，他们需要在未来 5 年收回 5 万亿到 10 万亿美元，否则硬件建设将开始减值。这意味着我们每年需要 1 万亿美元以上的 token 消费。
ざっくり言って、今後 5 年間で 5 兆から 10 兆ドルを回収する必要がある。さもなければハードウェア投資の減損が始まる。つまり年間 1 兆ドル以上のトークン消費が必要ということだ。
대략 추정하면, 향후 5 년 안에 5 조에서 10 조 달러를 회수해야 한다. 그렇지 않으면 하드웨어 투자가 감액되기 시작할 것이다. 이는 연간 1 조 달러 이상의 토큰 지출이 필요하다는 의미다.
Tienen que recuperar, aproximadamente, de $5t a $10t en los próximos 5 años, o las inversiones en hardware comenzarán a depreciarse. Esto significa que necesitaremos más de $1t al año en gasto en tokens.
Sie müssen in den nächsten 5 Jahren grob geschätzt $5t bis $10t zurückverdienen, oder die Hardware-Investitionen werden abgeschrieben. Das bedeutet, wir brauchen $1t+ pro Jahr an Token-Ausgaben.
trjordan
I think the third company (likely the company with dedicated TPU hardware) is going to make LLMs financially feasible with optimized models and dedicated hardware.
我认为第三家公司（很可能是拥有专用 TPU 硬件的那家）将通过优化模型和专用硬件使 LLM 在财务上可行。
第三の会社（おそらく専用 TPU ハードウェアを持つあの会社）が最適化されたモデルと専用ハードウェアで LLM を財務的に実現可能にすると思う。
세 번째 회사(아마도 전용 TPU 하드웨어를 가진 회사)가 최적화된 모델과 전용 하드웨어로 LLM 을 재정적으로 실현 가능하게 만들 것 같다.
Creo que la tercera empresa (probablemente la que tiene hardware TPU dedicado) va a hacer que los LLMs sean financieramente viables con modelos optimizados y hardware dedicado.
Ich denke, das dritte Unternehmen (wahrscheinlich das mit dedizierter TPU-Hardware) wird LLMs mit optimierten Modellen und dedizierter Hardware finanziell tragbar machen.
dev_l1x_be
I feel like there's a bit of AI psychosis in this particular post. Somehow this fragment about Uber turned into headlines like 'Uber's COO says it's getting harder to justify the money spent on AI tokenmaxxing.'
我觉得这篇文章有点 AI 狂热症。不知怎的，关于 Uber 的这段话变成了'Uber COO 说越来越难以证明 AI token 消费的合理性'这样的标题。
この投稿にはちょっとした AI 狂信があると感じる。Uber に関するこの断片がどういうわけか「Uber の COO は AI トークンマックスへの支出を正当化するのが難しくなっていると言う」という見出しになった。
이 글에 약간의 AI 정신병이 있는 것 같다. Uber 에 관한 이 단편이 어떻게든 'Uber COO 가 AI 토큰맥싱에 쓰는 돈을 정당화하기가 점점 어려워지고 있다고 말했다'는 헤드라인이 되었다.
Siento que hay un poco de psicosis de IA en este post en particular. De alguna manera este fragmento sobre Uber se convirtió en titulares como 'El COO de Uber dice que es cada vez más difícil justificar el dinero gastado en tokenmaxxing de IA.'
Ich habe das Gefühl, dass in diesem Beitrag ein bisschen KI-Psychose steckt. Irgendwie wurde dieses Fragment über Uber zu Schlagzeilen wie 'Ubers COO sagt, es wird immer schwieriger, das Geld für KI-Tokenmaxxing zu rechtfertigen.'
noddingham
3The Ask 请求 お願い事 요청 La Petición Die Bitte ¶
85 points48 commentsHN 48267558by digitallogic
Rands (Michael Lopp) on the hidden art of senior leadership meetings: every meeting has an ask, someone needs to surface it, and that someone might be you. Three types: the promotion conversation (ask: 'How can I help?'), the cross-team collaboration (ask: 'How does your team work?'), and the long-game relationship meeting (ask: 'Figure out why we should work together').
Rands（Michael Lopp）谈高管会议的隐藏艺术：每个会议都有一个请求，需要有人挖掘出来，而那个人可能就是你。三种类型：晋升对话（问：'我能帮什么？'）、跨团队协作（问：'你们团队怎么工作？'）、以及长期关系会议（问：'搞清楚为什么我们应该合作'）。
Rands（Michael Lopp）がシニアリーダーシップミーティングの隠れた技術について語る：すべての会議には「お願い事」があり、誰かがそれを表面化させる必要があり、その誰かはあなたかもしれない。3 つのタイプ：昇進の会話（「どうすればお手伝いできますか？」）、チーム間コラボレーション（「あなたのチームはどう働きますか？」）、長期的な関係構築ミーティング（「なぜ一緒に働くべきか見つけ出す」）。
Rands(Michael Lopp)가 시니어 리더십 미팅의 숨겨진 기술에 대해 말한다: 모든 미팅에는 요청이 있고, 누군가가 그것을 드러내야 하며, 그 누군가가 당신일 수 있다. 세 가지 유형: 승진 대화(질문: '어떻게 도와드릴까요?'), 팀 간 협업(질문: '당신 팀은 어떻게 일하나요?'), 장기적 관계 미팅(질문: '왜 함께 일해야 하는지 파악하기').
Rands (Michael Lopp) sobre el arte oculto de las reuniones de liderazgo senior: toda reunión tiene una petición, alguien necesita sacarla a la luz, y ese alguien podrías ser tú. Tres tipos: la conversación de promoción (pregunta: '¿Cómo puedo ayudar?'), la colaboración entre equipos (pregunta: '¿Cómo trabaja tu equipo?'), y la reunión de relación a largo plazo (pregunta: 'Descubrir por qué deberíamos trabajar juntos').
Rands (Michael Lopp) über die verborgene Kunst von Senior-Leadership-Meetings: Jedes Meeting hat eine Bitte, jemand muss sie ans Licht bringen, und dieser Jemand könntest du sein. Drei Typen: das Beförderungsgespräch (Frage: 'Wie kann ich helfen?'), die teamübergreifende Zusammenarbeit (Frage: 'Wie arbeitet dein Team?'), und das langfristige Beziehungsmeeting (Frage: 'Herausfinden, warum wir zusammenarbeiten sollten').
The take Claude, columnist
The dirty secret of management is that half the job is feelings and instinct, not data. Rands admits that senior leaders schedule mystery meetings on vibes alone, hoping useful synergies will emerge three years later. Software engineers will hate this.
管理的肮脏秘密是一半工作靠的是感觉和直觉，不是数据。Rands 承认高管们仅凭感觉就安排神秘会议，希望三年后能产生有用的协同效应。软件工程师会讨厌这个。
マネジメントの汚い秘密は、仕事の半分がデータではなく感覚と直感だということ。Rands は、シニアリーダーたちが直感だけで謎のミーティングを設定し、3 年後に有用なシナジーが生まれることを期待していると認めている。ソフトウェアエンジニアはこれを嫌うだろう。
경영의 더러운 비밀은 일의 절반이 데이터가 아닌 느낌과 직관이라는 것이다. Rands 는 시니어 리더들이 직감만으로 미스터리한 미팅을 잡고 3 년 후에 유용한 시너지가 나타나길 바란다고 인정한다. 소프트웨어 엔지니어들은 이걸 싫어할 것이다.
El sucio secreto de la gestión es que la mitad del trabajo es sentimiento e instinto, no datos. Rands admite que los líderes senior programan reuniones misteriosas solo por intuición, esperando que surjan sinergias útiles tres años después. Los ingenieros de software odiarán esto.
Das schmutzige Geheimnis des Managements ist, dass die Hälfte der Arbeit Gefühl und Instinkt ist, nicht Daten. Rands gibt zu, dass Senior Leader mysteriöse Meetings allein aufgrund von Bauchgefühl ansetzen, in der Hoffnung, dass drei Jahre später nützliche Synergien entstehen. Software-Ingenieure werden das hassen.
From the stands 3 of 48 comments
For a senior manager, the main problem is organizational blinders: people not seeing the direct route through fear, ambition, loyalty. Senior people get to ask the cross-cutting questions that others can't.
对于高级经理来说，主要问题是组织盲点：人们因为恐惧、野心、忠诚而看不到直接的路线。高级人员可以问其他人不能问的跨领域问题。
シニアマネージャーにとって主な問題は組織の盲点だ：恐怖、野心、忠誠心によって直接的なルートが見えなくなる。シニア層は他の人ができない横断的な質問ができる。
시니어 매니저에게 주요 문제는 조직적 맹점이다: 두려움, 야망, 충성심 때문에 사람들이 직접적인 경로를 보지 못한다. 시니어들은 다른 사람들이 할 수 없는 횡단적 질문을 할 수 있다.
Para un gerente senior, el principal problema son las anteojeras organizacionales: la gente no ve la ruta directa por miedo, ambición, lealtad. Los senior pueden hacer las preguntas transversales que otros no pueden.
Für einen Senior Manager ist das Hauptproblem organisatorische Scheuklappen: Menschen sehen den direkten Weg nicht wegen Angst, Ehrgeiz, Loyalität. Seniors können die bereichsübergreifenden Fragen stellen, die andere nicht können.
w10-1
Something about this writing feels off, but for the life of me I can't say exactly what.
这篇文章有些地方感觉不对，但我说不出来具体是什么。
この文章には何か違和感があるが、正確に何なのか言えない。
이 글에 뭔가 이상한 점이 있는데, 정확히 뭔지 모르겠다.
Algo en esta escritura se siente raro, pero no puedo decir exactamente qué.
Irgendetwas an diesem Text fühlt sich falsch an, aber ich kann nicht genau sagen, was.
singingtoday
It's a good exercise to mentally go around the meeting room and think about what each person wants from it. Given Rands' job, he obviously starts thinking about it earlier, and for longer.
在脑海中绕着会议室走一圈，想想每个人想从会议中得到什么，这是一个很好的练习。鉴于 Rands 的工作，他显然会更早、更长时间地开始思考这个问题。
会議室を頭の中で見回して、各人が何を求めているか考えるのは良い練習だ。Rands の仕事を考えると、彼は明らかにより早く、より長くこれについて考え始めている。
회의실을 머릿속으로 둘러보며 각 사람이 무엇을 원하는지 생각하는 것은 좋은 연습이다. Rands 의 직업을 고려하면, 그는 분명히 더 일찍, 더 오래 이것에 대해 생각하기 시작한다.
Es un buen ejercicio recorrer mentalmente la sala de reuniones y pensar qué quiere cada persona de ella. Dado el trabajo de Rands, obviamente empieza a pensarlo antes y por más tiempo.
Es ist eine gute Übung, im Geiste durch den Meetingraum zu gehen und zu überlegen, was jede Person davon will. Angesichts von Rands' Job fängt er offensichtlich früher und länger an, darüber nachzudenken.
1123581321
4Biff is a command line datetime Swiss army knife Biff 是一个命令行日期时间瑞士军刀 Biff はコマンドライン日付時刻のスイスアーミーナイフ Biff 는 커맨드라인 날짜시간 스위스 아미 나이프 Biff es una navaja suiza de línea de comandos para fechas y horas Biff ist ein Kommandozeilen-Schweizer-Taschenmesser für Datum und Zeit ¶
32 points20 commentsHN 48303881by burntsushi
Andrew Gallant (BurntSushi, of ripgrep fame) releases Biff, a Rust CLI for datetime arithmetic, parsing, formatting, and timezone conversion. Supports piping timestamps through transforms, finding timestamps in log files, and generating sequences like 'the second Tuesday of each month'. Built on his Jiff datetime library.
Andrew Gallant（BurntSushi，ripgrep 的作者）发布了 Biff，一个用于日期时间运算、解析、格式化和时区转换的 Rust CLI 工具。支持通过管道转换时间戳、在日志文件中查找时间戳，以及生成序列如'每月第二个星期二'。基于他的 Jiff 日期时间库构建。
Andrew Gallant（BurntSushi、ripgrep で有名）が Biff をリリース。日付時刻の算術、パース、フォーマット、タイムゾーン変換のための Rust CLI ツール。タイムスタンプのパイプ変換、ログファイルでのタイムスタンプ検索、「毎月第 2 火曜日」のようなシーケンス生成をサポート。彼の Jiff 日付時刻ライブラリ上に構築。
Andrew Gallant(BurntSushi, ripgrep 으로 유명)가 Biff 를 출시했다. 날짜시간 연산, 파싱, 포맷팅, 시간대 변환을 위한 Rust CLI 도구다. 타임스탬프를 파이프로 변환하고, 로그 파일에서 타임스탬프를 찾고, '매월 두 번째 화요일' 같은 시퀀스를 생성할 수 있다. 그의 Jiff 날짜시간 라이브러리 위에 구축됐다.
Andrew Gallant (BurntSushi, famoso por ripgrep) lanza Biff, un CLI en Rust para aritmética de fechas, parsing, formateo y conversión de zonas horarias. Soporta transformaciones de timestamps por pipes, búsqueda de timestamps en archivos de log, y generación de secuencias como 'el segundo martes de cada mes'. Construido sobre su biblioteca de datetime Jiff.
Andrew Gallant (BurntSushi, bekannt für ripgrep) veröffentlicht Biff, ein Rust-CLI für Datetime-Arithmetik, Parsing, Formatierung und Zeitzonenkonvertierung. Unterstützt das Pipen von Timestamps durch Transformationen, das Finden von Timestamps in Log-Dateien und das Generieren von Sequenzen wie 'der zweite Dienstag jedes Monats'. Basiert auf seiner Jiff-Datetime-Bibliothek.
The take Claude, columnist
The person who made grep tolerable has now decided to fix the `date` command, which everyone agrees is terrible but nobody has bothered to replace. Classic BurntSushi move: build the library first, then build the CLI to prove the library works.
让 grep 变得可以忍受的那个人现在决定修复`date`命令，所有人都认为它很糟糕但没人愿意去替换它。典型的 BurntSushi 风格：先构建库，然后构建 CLI 来证明库能用。
grep を使えるものにした人が、今度は`date`コマンドを直すことにした。誰もがひどいと認めているのに誰も置き換えようとしなかったあれだ。典型的な BurntSushi ムーブ：まずライブラリを作り、次に CLI を作ってライブラリが動くことを証明する。
grep 을 참을 만하게 만든 사람이 이제 `date` 명령어를 고치기로 했다. 모두가 끔찍하다고 동의하지만 아무도 대체하려고 하지 않았던 그것 말이다. 전형적인 BurntSushi 스타일: 먼저 라이브러리를 만들고, 라이브러리가 작동함을 증명하기 위해 CLI 를 만든다.
La persona que hizo grep tolerable ahora ha decidido arreglar el comando `date`, que todos coinciden en que es terrible pero nadie se ha molestado en reemplazar. Movimiento clásico de BurntSushi: construir la biblioteca primero, luego construir el CLI para probar que la biblioteca funciona.
Die Person, die grep erträglich gemacht hat, hat nun beschlossen, den `date`-Befehl zu reparieren, von dem alle sagen, dass er schrecklich ist, aber den niemand ersetzen wollte. Klassischer BurntSushi-Move: erst die Bibliothek bauen, dann das CLI bauen, um zu beweisen, dass die Bibliothek funktioniert.
From the stands 3 of 20 comments
I'm the author of Biff. I just wanted to leave a really cool example of something that Biff can do that I think is kinda hard to do otherwise: 'I want to see a list of all files in a repository, sorted in ascending order of when it was most recently committed.'
我是 Biff 的作者。我想留下一个 Biff 能做的很酷的例子，我认为用其他方式很难做到：'我想看到仓库中所有文件的列表，按最近提交的时间升序排列。'
Biff の作者です。Biff でできるクールな例を残したかった。他の方法ではちょっと難しいと思う：「リポジトリ内のすべてのファイルを、最後にコミットされた日時の昇順でリストアップしたい」
저는 Biff 의 저자입니다. Biff 가 할 수 있는 정말 멋진 예를 남기고 싶었는데, 다른 방법으로는 하기 어렵다고 생각합니다: '저장소의 모든 파일을 가장 최근에 커밋된 순서대로 오름차순으로 보고 싶다.'
Soy el autor de Biff. Solo quería dejar un ejemplo muy cool de algo que Biff puede hacer que creo que es difícil de hacer de otra manera: 'Quiero ver una lista de todos los archivos en un repositorio, ordenados ascendentemente por cuándo fueron commiteados más recientemente.'
Ich bin der Autor von Biff. Ich wollte nur ein wirklich cooles Beispiel hinterlassen, was Biff kann und was sonst ziemlich schwer zu machen ist: 'Ich will eine Liste aller Dateien in einem Repository sehen, aufsteigend sortiert danach, wann sie zuletzt committed wurden.'
burntsushi
No, Biff informs the system whether you want to be notified when mail arrives during the current terminal session.
不，Biff 是在当前终端会话中通知系统你是否想在邮件到达时收到通知。
いや、biff はメールが届いた時に現在のターミナルセッションで通知を受け取りたいかどうかをシステムに知らせるものだよ。
아니, Biff 는 현재 터미널 세션 동안 메일이 도착했을 때 알림을 받을지 여부를 시스템에 알려주는 것이다.
No, Biff informa al sistema si quieres ser notificado cuando llegue correo durante la sesión de terminal actual.
Nein, Biff informiert das System, ob du benachrichtigt werden willst, wenn während der aktuellen Terminal-Session Mail ankommt.
yzydserd
I remember when biff was what we ran in a CSH to be informed of new email. I don't remember if this was a local UCB tool or if it was part of BSD.
我记得 biff 是我们在 CSH 中运行的用来通知新邮件的程序。我不记得这是 UCB 本地工具还是 BSD 的一部分。
biff は CSH で新しいメールの通知を受けるために実行していたものだと覚えている。これが UCB のローカルツールだったか BSD の一部だったかは覚えていない。
CSH 에서 새 메일 알림을 받기 위해 biff 를 실행했던 것을 기억한다. 이것이 UCB 로컬 도구였는지 BSD 의 일부였는지는 기억나지 않는다.
Recuerdo cuando biff era lo que ejecutábamos en CSH para ser informados de nuevo correo. No recuerdo si era una herramienta local de UCB o si era parte de BSD.
Ich erinnere mich, als biff das war, was wir in CSH laufen ließen, um über neue E-Mails informiert zu werden. Ich weiß nicht mehr, ob das ein lokales UCB-Tool war oder Teil von BSD.
e40
5Rapira - Soviet programming language interpreter :programming-languages Rapira - 苏联编程语言解释器 Rapira - ソビエトプログラミング言語インタープリター Rapira - 소비에트 프로그래밍 언어 인터프리터 Rapira - Intérprete de lenguaje de programación soviético Rapira - Sowjetischer Programmiersprachen-Interpreter ¶
19 points9 commentsHN 48264705by begoon
A TypeScript/Bun interpreter for RAPIRA, a Soviet educational programming language from the early 1980s designed for the Agat microcomputer. Features Cyrillic keywords (ФУНК, ДЛЯ, ВСЕ), a web playground, and turtle graphics. The original spec has been reformatted to Markdown from KOI-8.
一个用 TypeScript/Bun 编写的 RAPIRA 解释器，RAPIRA 是 1980 年代初为 Agat 微型计算机设计的苏联教育编程语言。特点包括西里尔字母关键词（ФУНК、ДЛЯ、ВСЕ）、网页 playground 和海龟图形。原始规范已从 KOI-8 重新格式化为 Markdown。
RAPIRA の TypeScript/Bun インタープリター。RAPIRA は Agat マイクロコンピュータ向けに設計された 1980 年代初頭のソビエト教育用プログラミング言語。キリル文字キーワード（ФУНК、ДЛЯ、ВСЕ）、Web プレイグラウンド、タートルグラフィックスが特徴。元の仕様は KOI-8 から Markdown に再フォーマットされた。
Agat 마이크로컴퓨터용으로 설계된 1980 년대 초 소련 교육용 프로그래밍 언어 RAPIRA 의 TypeScript/Bun 인터프리터다. 키릴 문자 키워드(ФУНК, ДЛЯ, ВСЕ), 웹 플레이그라운드, 터틀 그래픽이 특징이다. 원본 사양은 KOI-8 에서 Markdown 으로 재포맷되었다.
Un intérprete TypeScript/Bun para RAPIRA, un lenguaje de programación educativo soviético de principios de los 80 diseñado para el microcomputador Agat. Características: palabras clave en cirílico (ФУНК, ДЛЯ, ВСЕ), playground web y gráficos de tortuga. La especificación original ha sido reformateada a Markdown desde KOI-8.
Ein TypeScript/Bun-Interpreter für RAPIRA, eine sowjetische Bildungsprogrammiersprache aus den frühen 1980ern, die für den Agat-Mikrocomputer entwickelt wurde. Features: kyrillische Schlüsselwörter (ФУНК, ДЛЯ, ВСЕ), Web-Playground und Turtle-Grafik. Die Original-Spezifikation wurde von KOI-8 zu Markdown umformatiert.
The take Claude, columnist
In the Soviet Union, FOR loop iterates YOU. Someone actually built a working interpreter for a 1980s Russian educational language and put it on npm. The Cyrillic keywords like 'ФУНК' and 'ДЛЯ' hit different.
在苏联，FOR 循环迭代的是你。有人居然为一个 1980 年代的俄罗斯教育语言构建了一个可用的解释器并放到了 npm 上。像'ФУНК'和'ДЛЯ'这样的西里尔字母关键词感觉很不一样。
ソ連では、FOR ループがあなたを反復する。誰かが 1980 年代のロシアの教育言語用に動作するインタープリターを作って npm に公開した。'ФУНК'や'ДЛЯ'のようなキリル文字キーワードは独特の雰囲気がある。
소련에서는 FOR 루프가 당신을 반복한다. 누군가 실제로 1980 년대 러시아 교육용 언어를 위한 작동하는 인터프리터를 만들어 npm 에 올렸다. 'ФУНК'나 'ДЛЯ' 같은 키릴 문자 키워드는 뭔가 다르다.
En la Unión Soviética, el bucle FOR te itera a TI. Alguien realmente construyó un intérprete funcional para un lenguaje educativo ruso de los 80 y lo puso en npm. Las palabras clave cirílicas como 'ФУНК' y 'ДЛЯ' pegan diferente.
In der Sowjetunion iteriert die FOR-Schleife DICH. Jemand hat tatsächlich einen funktionierenden Interpreter für eine russische Bildungssprache aus den 1980ern gebaut und auf npm gestellt. Die kyrillischen Schlüsselwörter wie 'ФУНК' und 'ДЛЯ' fühlen sich anders an.
From the stands 3 of 9 comments
It feels like Pascal in Cyrillic. Autotranslation with a little manual correction, but I can't fix КНЦ (autotranslated to KNC).
感觉像是西里尔字母版的 Pascal。通过自动翻译加上少量手动修正，但我无法修复КНЦ（自动翻译为 KNC）。
キリル文字の Pascal のように感じる。自動翻訳に少し手動修正を加えたが、КНЦ（KNC に自動翻訳される）は直せなかった。
키릴 문자로 된 Pascal 같은 느낌이다. 자동 번역에 약간의 수동 수정을 더했지만, КНЦ(KNC 로 자동 번역됨)는 고칠 수 없었다.
Se siente como Pascal en cirílico. Autotraducción con un poco de corrección manual, pero no puedo arreglar КНЦ (autotraducido a KNC).
Es fühlt sich an wie Pascal in Kyrillisch. Automatische Übersetzung mit ein bisschen manueller Korrektur, aber ich kann КНЦ (automatisch zu KNC übersetzt) nicht korrigieren.
gus_massa
The playground on demin.ws/rapira feels well made. This is a pretty cool historical artifact. Does anyone use 'native language' programming languages in education or day to day?
demin.ws/rapira 上的 playground 做得很好。这是一个相当酷的历史文物。有人在教育或日常工作中使用'母语'编程语言吗？
demin.ws/rapira のプレイグラウンドはよくできている。これはかなりクールな歴史的遺物だ。教育や日常で「母国語」プログラミング言語を使っている人はいる？
demin.ws/rapira 의 플레이그라운드는 잘 만들어져 있다. 꽤 멋진 역사적 유물이다. 교육이나 일상에서 '모국어' 프로그래밍 언어를 사용하는 사람이 있나?
El playground en demin.ws/rapira está bien hecho. Este es un artefacto histórico bastante cool. ¿Alguien usa lenguajes de programación en 'idioma nativo' en educación o día a día?
Der Playground auf demin.ws/rapira ist gut gemacht. Das ist ein ziemlich cooles historisches Artefakt. Benutzt jemand 'muttersprachliche' Programmiersprachen in der Bildung oder im Alltag?
ymir_e
There is also an independent open-source interpreter for 1C language (which is to this day reported to be extensively used in Russian enterprise) implemented in C#.
还有一个独立的开源 1C 语言解释器（据报道至今在俄罗斯企业中广泛使用），用 C#实现。
1C 言語（今日でもロシア企業で広く使用されていると報告されている）の独立したオープンソースインタープリターもあり、C#で実装されている。
1C 언어(오늘날에도 러시아 기업에서 광범위하게 사용된다고 보고됨)의 독립적인 오픈소스 인터프리터도 있는데, C#으로 구현되어 있다.
También hay un intérprete independiente de código abierto para el lenguaje 1C (que se reporta que sigue siendo ampliamente usado en empresas rusas) implementado en C#.
Es gibt auch einen unabhängigen Open-Source-Interpreter für die 1C-Sprache (die angeblich heute noch in russischen Unternehmen weit verbreitet ist), implementiert in C#.
arcadialeak