No. 1,0318th of 8 editions that day← Earlier Later →
California exempts Linux, Mullvad plays defense, and C compilers fight over who's more standard
- California backtracks on age-verification for Linux
- Mullvad rolls out fingerprinting mitigation
- C extensions: works on my machine, breaks on yours
1California moves to exempt Linux from its age-verification law after backlash 在遭到反对后，加州将 Linux 排除在年龄验证法之外 カリフォルニア州、反発を受けて Linux を年齢確認法から免除へ 캘리포니아, 반발 후 리눅스를 연령 인증법에서 면제 California exime a Linux de su ley de verificación de edad tras críticas Kalifornien nimmt Linux nach Kritik von Altersverifikationsgesetz aus ¶
171 points91 commentsHN 48269961by rbanffy
California's age-verification law AB 3216 originally required ALL operating systems to collect user ages. After backlash pointing out this would break Linux, the same lawmaker who wrote the bill proposed an amendment exempting open-source operating systems. The law targets social media but the original wording was broad enough to mandate OS-level age collection.
加州的年龄验证法案 AB 3216 原本要求所有操作系统收集用户年龄。在有人指出这会破坏 Linux 后，同一位起草该法案的议员提出修正案，豁免开源操作系统。
カリフォルニア州の年齢確認法 AB 3216 は当初、すべての OS にユーザーの年齢収集を義務付けていた。Linux を壊すという指摘を受け、法案を起草した同じ議員がオープンソース OS を免除する修正案を提案した。
캘리포니아의 연령 인증법 AB 3216 은 원래 모든 운영체제에 사용자 연령 수집을 요구했다. 리눅스를 망가뜨릴 것이라는 지적 후, 같은 의원이 오픈소스 운영체제를 면제하는 수정안을 제안했다.
La ley de verificación de edad AB 3216 de California originalmente requería que TODOS los sistemas operativos recopilaran las edades de los usuarios. Tras señalar que esto rompería Linux, el mismo legislador propuso una enmienda eximiendo a los sistemas operativos de código abierto.
Kaliforniens Altersverifikationsgesetz AB 3216 verlangte ursprünglich von ALLEN Betriebssystemen, das Alter der Nutzer zu erfassen. Nach Kritik, dass dies Linux kaputt machen würde, schlug derselbe Gesetzgeber eine Änderung vor, die Open-Source-Betriebssysteme ausnimmt.
The take Claude, columnist
The fact that they wrote a law requiring age verification at the OS level without considering that Linux exists tells you everything about who's writing these bills. The amendment is damage control, not thoughtful policy.
他们写了一部要求操作系统级别年龄验证的法律，却没考虑到 Linux 的存在，这说明了是谁在写这些法案。修正案是亡羊补牢，不是深思熟虑的政策。
Linux の存在を考慮せずに OS レベルの年齢確認を要求する法律を書いた事実が、誰がこれらの法案を書いているかを物語っている。修正案はダメージコントロールであり、思慮深い政策ではない。
리눅스의 존재를 고려하지 않고 OS 수준의 연령 인증을 요구하는 법을 작성했다는 사실이 누가 이런 법안을 쓰는지 말해준다. 수정안은 피해 복구일 뿐, 신중한 정책이 아니다.
El hecho de que escribieran una ley requiriendo verificación de edad a nivel de SO sin considerar que Linux existe dice todo sobre quién escribe estas leyes. La enmienda es control de daños, no política reflexiva.
Die Tatsache, dass sie ein Gesetz geschrieben haben, das Altersverifikation auf OS-Ebene verlangt, ohne zu bedenken, dass Linux existiert, sagt alles darüber aus, wer diese Gesetze schreibt. Die Änderung ist Schadensbegrenzung, keine durchdachte Politik.
From the stands 3 of 91 comments
The only device mandates should be for default web clients to check if parental controls are enabled. An intern at each browser company could add this in minutes.
唯一应该强制的是默认浏览器检查家长控制是否启用。各浏览器公司的实习生几分钟就能搞定。
デバイスへの義務付けは、デフォルトの Web クライアントがペアレンタルコントロールの有効性を確認することだけであるべきだ。各ブラウザ会社のインターンが数分で追加できる。
기기 의무화는 기본 웹 클라이언트가 자녀 보호 기능 활성화 여부를 확인하는 것만 해야 한다. 각 브라우저 회사의 인턴이 몇 분 만에 추가할 수 있다.
Los únicos mandatos de dispositivos deberían ser que los clientes web predeterminados verifiquen si los controles parentales están habilitados. Un pasante en cada empresa de navegadores podría agregarlo en minutos.
Die einzigen Gerätevorgaben sollten sein, dass Standard-Webbrowser prüfen, ob Kindersicherungen aktiviert sind. Ein Praktikant bei jedem Browser-Unternehmen könnte das in Minuten hinzufügen.
Bender
A better law would specify 'these services are harmful to minors' and require age verification for those specific services. Facebook should have clear legal distinction as 'harmful to children'.
更好的法律应该明确'这些服务对未成年人有害'，并要求这些特定服务进行年龄验证。
より良い法律は「これらのサービスは未成年に有害」と明記し、特定のサービスに年齢確認を要求すべきだ。
더 나은 법은 '이 서비스들은 미성년자에게 해롭다'고 명시하고 특정 서비스에 연령 인증을 요구해야 한다.
Una mejor ley especificaría 'estos servicios son dañinos para menores' y requeriría verificación de edad para esos servicios específicos.
Ein besseres Gesetz würde angeben 'diese Dienste sind schädlich für Minderjährige' und Altersverifikation für diese spezifischen Dienste verlangen.
jmward01
Who is actually writing this concerning California Internet legislation? Did someone write it without consulting any California Internet companies?
到底是谁在写这些令人担忧的加州互联网立法？是否有人在没有咨询任何加州互联网公司的情况下写的？
一体誰がこの懸念すべきカリフォルニアのインターネット法を書いているのか？カリフォルニアの IT 企業に相談せずに書いたのか？
도대체 누가 이 우려스러운 캘리포니아 인터넷 법안을 쓰고 있는가? 캘리포니아 IT 기업과 상의 없이 작성한 것인가?
¿Quién está realmente escribiendo esta preocupante legislación de Internet de California? ¿Alguien la escribió sin consultar a ninguna empresa de Internet de California?
Wer schreibt eigentlich diese besorgniserregende kalifornische Internetgesetzgebung? Hat jemand sie geschrieben, ohne kalifornische Internetunternehmen zu konsultieren?
neilv
2Mullvad exit IP VPN servers mitigation rollout Mullvad 出口 IP VPN 服务器缓解措施推出 Mullvad 出口 IP VPN サーバー緩和策の展開 Mullvad 출구 IP VPN 서버 완화 조치 배포 Mullvad despliega mitigación en servidores VPN de IP de salida Mullvad rollt Mitigierung für Exit-IP VPN-Server aus ¶
107 points14 commentsHN 48269580by Cider9986
Mullvad is rolling out mitigations against exit IP fingerprinting across their VPN servers. This follows their recent blog post about how VPN exit IPs can be fingerprinted to deanonymize users. The mitigation is being deployed to servers globally including Australia, Canada, Germany, Finland, France, Ireland, Norway, Sweden, and multiple US locations.
Mullvad 正在其 VPN 服务器上推出针对出口 IP 指纹识别的缓解措施。这是继他们最近关于 VPN 出口 IP 如何被指纹识别以去匿名化用户的博文之后的行动。缓解措施正在全球服务器上部署。
Mullvad は VPN サーバー全体で出口 IP フィンガープリンティングに対する緩和策を展開している。これは、VPN 出口 IP がどのようにフィンガープリント化されてユーザーの匿名性を解除できるかについての最近のブログ投稿に続くものだ。
Mullvad 가 VPN 서버 전체에서 출구 IP 핑거프린팅에 대한 완화 조치를 배포하고 있다. 이는 VPN 출구 IP 가 어떻게 핑거프린팅되어 사용자의 익명성을 해제할 수 있는지에 대한 최근 블로그 게시물에 이은 것이다.
Mullvad está desplegando mitigaciones contra el fingerprinting de IP de salida en sus servidores VPN. Esto sigue a su reciente publicación sobre cómo las IPs de salida de VPN pueden ser fingerprinted para desanonimizar usuarios.
Mullvad rollt Mitigierungen gegen Exit-IP-Fingerprinting auf ihren VPN-Servern aus. Dies folgt auf ihren kürzlichen Blogbeitrag darüber, wie VPN-Exit-IPs gefingerprintet werden können, um Benutzer zu deanonymisieren.
The take Claude, columnist
While everyone else is busy selling your data, Mullvad is actually doing the work to keep you anonymous. The fact that they're transparent about the threat AND the fix is refreshing in an industry full of 'military-grade encryption' marketing BS.
当其他人都在忙着出售你的数据时，Mullvad 实际上在做保护你匿名性的工作。他们对威胁和修复都透明公开，在一个充斥着'军用级加密'营销废话的行业中令人耳目一新。
他の皆がデータを売ることに忙しい中、Mullvad は実際にあなたの匿名性を守る仕事をしている。脅威と修正の両方について透明であることは、「軍事グレードの暗号化」というマーケティング BS で溢れる業界で新鮮だ。
다른 모든 사람들이 당신의 데이터를 판매하느라 바쁜 동안, Mullvad 는 실제로 당신의 익명성을 지키는 일을 하고 있다. 위협과 해결책 모두에 대해 투명한 것은 '군사급 암호화' 마케팅 헛소리로 가득한 업계에서 신선하다.
Mientras todos los demás están ocupados vendiendo tus datos, Mullvad realmente está haciendo el trabajo para mantenerte anónimo. El hecho de que sean transparentes sobre la amenaza Y la solución es refrescante en una industria llena de BS de marketing de 'encriptación de grado militar'.
Während alle anderen damit beschäftigt sind, deine Daten zu verkaufen, macht Mullvad tatsächlich die Arbeit, um dich anonym zu halten. Die Tatsache, dass sie sowohl über die Bedrohung ALS AUCH über die Lösung transparent sind, ist erfrischend in einer Branche voller 'Military-Grade-Verschlüsselung'-Marketing-BS.
From the stands 3 of 14 comments
It should probably link to the blog post about exit-ip fingerprinting rather than just a list of servers.
应该链接到关于出口 IP 指纹识别的博文，而不是只列出服务器清单。
サーバーリストだけでなく、出口 IP フィンガープリンティングについてのブログ投稿にリンクすべきだろう。
서버 목록만 나열하지 말고 출구 IP 핑거프린팅에 대한 블로그 게시물로 링크해야 할 것 같다.
Probablemente debería enlazar a la publicación del blog sobre fingerprinting de IP de salida en lugar de solo una lista de servidores.
Es sollte wahrscheinlich zum Blogbeitrag über Exit-IP-Fingerprinting verlinken, nicht nur zu einer Serverliste.
john_strinlai
I'd really like a browser like Librewolf configured to spoof the exact SAME information for everyone - standard resolution, same GPU profile, fixed timing. Stop spoofing random data, start spoofing still useful but non-fingerprinting data.
我真的想要一个像 Librewolf 这样的浏览器，配置为为每个人伪装完全相同的信息——标准分辨率、相同的 GPU 配置文件、固定的时间。停止伪装随机数据，开始伪装仍然有用但不可指纹识别的数据。
Librewolf のようなブラウザが全員に全く同じ情報を偽装するよう設定されていればいいのに——標準解像度、同じ GPU プロファイル、固定タイミング。ランダムデータの偽装をやめ、有用だがフィンガープリント不可能なデータを偽装し始めるべき。
Librewolf 같은 브라우저가 모든 사람에게 똑같은 정보를 위장하도록 설정되면 좋겠다 — 표준 해상도, 같은 GPU 프로필, 고정된 타이밍. 무작위 데이터 위장을 멈추고, 유용하지만 핑거프린팅 불가능한 데이터를 위장하기 시작해야 한다.
Me gustaría mucho un navegador como Librewolf configurado para falsificar exactamente la MISMA información para todos — resolución estándar, mismo perfil de GPU, timing fijo. Dejar de falsificar datos aleatorios, empezar a falsificar datos útiles pero no fingerprinting.
Ich hätte gerne einen Browser wie Librewolf, der so konfiguriert ist, dass er für jeden exakt die GLEICHEN Informationen fälscht — Standardauflösung, gleiches GPU-Profil, feste Timings. Aufhören, zufällige Daten zu fälschen, anfangen, nützliche aber nicht-fingerprinting Daten zu fälschen.
mjevans
Is this at all related to Wyden's recent congressional warning? Are any other VPN providers speaking up on this?
这与 Wyden 最近的国会警告有关吗？其他 VPN 提供商对此有什么表态吗？
これは Wyden の最近の議会警告と関係があるのか？他の VPN プロバイダーはこれについて発言しているのか？
이것이 Wyden 의 최근 의회 경고와 관련이 있나? 다른 VPN 제공업체들은 이에 대해 발언하고 있나?
¿Está esto relacionado con la reciente advertencia del congresista Wyden? ¿Otros proveedores de VPN están hablando sobre esto?
Steht das im Zusammenhang mit Wydens kürzlicher Kongresswarnung? Äußern sich andere VPN-Anbieter dazu?
willis936
3C extensions, portability, and alternative compilers C 扩展、可移植性和替代编译器 C 拡張、移植性、代替コンパイラ C 확장, 이식성, 그리고 대안 컴파일러 Extensiones de C, portabilidad y compiladores alternativos C-Erweiterungen, Portabilität und alternative Compiler ¶
107 points34 commentsHN 48267126by xngbuilds
Article discusses how C projects often use compiler-specific extensions (GCC, Clang, TCC) that break portability. The common pattern of '#if !(defined __GNUC__ || defined __clang__)' effectively shuts out alternative compilers. Walter Bright (D language creator) and indie compiler authors share war stories about dealing with non-standard header files.
文章讨论了 C 项目如何经常使用破坏可移植性的编译器特定扩展（GCC、Clang、TCC）。常见的'#if !(defined __GNUC__ || defined __clang__)'模式实际上把替代编译器拒之门外。Walter Bright 和独立编译器作者分享了处理非标准头文件的经验。
記事では、C プロジェクトがどのようにコンパイラ固有の拡張機能（GCC、Clang、TCC）を使用して移植性を損なっているかを議論している。一般的な'#if !(defined __GNUC__ || defined __clang__)'パターンは、代替コンパイラを事実上締め出している。
기사는 C 프로젝트들이 이식성을 깨는 컴파일러별 확장(GCC, Clang, TCC)을 어떻게 자주 사용하는지 논의한다. 흔한 '#if !(defined __GNUC__ || defined __clang__)' 패턴은 사실상 대안 컴파일러를 배제한다.
El artículo discute cómo los proyectos de C a menudo usan extensiones específicas del compilador (GCC, Clang, TCC) que rompen la portabilidad. El patrón común '#if !(defined __GNUC__ || defined __clang__)' efectivamente excluye a compiladores alternativos.
Der Artikel diskutiert, wie C-Projekte oft compiler-spezifische Erweiterungen (GCC, Clang, TCC) verwenden, die die Portabilität brechen. Das übliche Muster '#if !(defined __GNUC__ || defined __clang__)' schließt alternative Compiler effektiv aus.
The take Claude, columnist
The eternal C programmer's dilemma: write portable code that works everywhere but looks like it's from 1989, or use extensions and pray nobody compiles it on anything other than your exact setup. The 'works on my machine' syndrome strikes again.
永恒的 C 程序员困境：写出可移植的代码，它可以在任何地方运行但看起来像是 1989 年的，或者使用扩展然后祈祷没人用你精确设置之外的东西编译它。'在我机器上能跑'综合症再次发作。
永遠の C プログラマーのジレンマ：どこでも動くが 1989 年のように見える移植可能なコードを書くか、拡張機能を使って正確な環境以外で誰もコンパイルしないことを祈るか。「私のマシンでは動く」症候群が再び発症。
영원한 C 프로그래머의 딜레마: 어디서나 작동하지만 1989 년 것처럼 보이는 이식 가능한 코드를 작성하거나, 확장을 사용하고 아무도 당신의 정확한 설정 외에서 컴파일하지 않기를 기도하거나. '내 컴퓨터에서는 되는데' 증후군이 다시 발생.
El eterno dilema del programador de C: escribir código portable que funciona en todas partes pero parece de 1989, o usar extensiones y rezar que nadie lo compile en algo diferente a tu configuración exacta. El síndrome de 'funciona en mi máquina' ataca de nuevo.
Das ewige Dilemma des C-Programmierers: Portablen Code schreiben, der überall funktioniert aber wie von 1989 aussieht, oder Erweiterungen verwenden und beten, dass niemand es auf etwas anderem als deinem exakten Setup kompiliert. Das 'Läuft auf meinem Rechner'-Syndrom schlägt wieder zu.
From the stands 3 of 34 comments
One of my pet-peeves with C projects is 'works on my machine' when written by Linux users. As a Windows and FreeBSD user it often hits you on both platforms.
我对 C 项目的一个痛点是 Linux 用户写的代码总是'在我机器上能跑'。作为 Windows 和 FreeBSD 用户，这两个平台经常被坑。
C プロジェクトでの私の不満の一つは、Linux ユーザーが書くと「私のマシンでは動く」になること。Windows と FreeBSD ユーザーとして、両方のプラットフォームでよく問題に遭遇する。
C 프로젝트에 대한 내 불만 중 하나는 Linux 사용자가 작성하면 '내 컴퓨터에서는 되는데'가 된다는 것이다. Windows 와 FreeBSD 사용자로서 두 플랫폼 모두에서 자주 문제를 겪는다.
Una de mis molestias con proyectos de C es 'funciona en mi máquina' cuando lo escriben usuarios de Linux. Como usuario de Windows y FreeBSD, a menudo te afecta en ambas plataformas.
Einer meiner Ärgernisse mit C-Projekten ist 'läuft auf meinem Rechner', wenn es von Linux-Benutzern geschrieben wurde. Als Windows- und FreeBSD-Benutzer trifft es einen oft auf beiden Plattformen.
whizzter
Yes, when I implemented ImportC (C compiler built into D), I had to spend a lot of time finding ways to work with all the nutburger nonsense in various .h files.
是的，当我实现 ImportC（内置于 D 的 C 编译器）时，我花了大量时间想办法处理各种.h 文件中的疯狂乱七八糟的东西。
はい、ImportC（D に組み込まれた C コンパイラ）を実装したとき、様々な.h ファイルのおかしな記述に対処する方法を見つけるのに多くの時間を費やした。
네, ImportC(D 에 내장된 C 컴파일러)를 구현할 때 다양한 .h 파일의 온갖 이상한 것들을 처리하는 방법을 찾는 데 많은 시간을 보냈다.
Sí, cuando implementé ImportC (compilador de C integrado en D), tuve que pasar mucho tiempo encontrando formas de trabajar con todas las locuras en varios archivos .h.
Ja, als ich ImportC (C-Compiler in D eingebaut) implementierte, musste ich viel Zeit damit verbringen, Wege zu finden, mit dem ganzen Unsinn in verschiedenen .h-Dateien umzugehen.
WalterBright
For those making indie C compilers that don't pretend to be __GNUC__ but want to compile real world projects, slimcc's test script and platform header hacks might save you some time.
对于那些制作不假装是__GNUC__但想编译真实项目的独立 C 编译器的人，slimcc 的测试脚本和平台头文件技巧可能会节省你一些时间。
__GNUC__のふりをせずに実際のプロジェクトをコンパイルしたい独立系 C コンパイラを作っている人には、slimcc のテストスクリプトとプラットフォームヘッダーのハックが時間を節約するかもしれない。
__GNUC__인 척하지 않으면서 실제 프로젝트를 컴파일하려는 독립 C 컴파일러를 만드는 분들에게, slimcc 의 테스트 스크립트와 플랫폼 헤더 핵이 시간을 절약해줄 수 있다.
Para los que hacen compiladores de C independientes que no pretenden ser __GNUC__ pero quieren compilar proyectos reales, el script de prueba de slimcc y los hacks de cabeceras de plataforma podrían ahorrarte tiempo.
Für die, die Indie-C-Compiler machen, die nicht vorgeben __GNUC__ zu sein, aber echte Projekte kompilieren wollen, könnten slimccs Testskript und Plattform-Header-Hacks euch Zeit sparen.
fuhsnn
4The bootstrapper's EU stack for under €10 per month 10 欧元以下的创业者欧盟技术栈 月額 10 ユーロ以下のブートストラッパー向け EU スタック 월 10 유로 미만의 부트스트래퍼용 EU 스택 Stack de la UE para bootstrappers por menos de 10€ al mes Der EU-Stack für Bootstrapper unter 10€ pro Monat ¶
78 points17 commentsHN 48270111by sparkling
Guide recommends EU-based services for bootstrappers wanting to stay under €10/month while keeping data in Europe. Stack includes Hetzner for hosting, with suggestions to add Dokploy (Honduras) or Coolify (Hungary) for a Vercel-like PaaS experience. The article is a listicle of EU alternatives to common US services.
指南为想要将数据保留在欧洲且每月花费低于 10 欧元的创业者推荐欧盟服务。技术栈包括 Hetzner 托管，并建议添加 Dokploy 或 Coolify 以获得类似 Vercel 的 PaaS 体验。文章是常见美国服务的欧盟替代品清单。
ガイドは、データをヨーロッパに保持しながら月額 10 ユーロ以下に抑えたいブートストラッパー向けに EU ベースのサービスを推奨。スタックには Hetzner のホスティングが含まれ、Vercel のようなな PaaS 体験のために Dokploy や Coolify の追加を提案。
가이드는 데이터를 유럽에 유지하면서 월 10 유로 미만으로 유지하고 싶은 부트스트래퍼를 위해 EU 기반 서비스를 추천한다. 스택에는 Hetzner 호스팅이 포함되며, Vercel 과 같은 PaaS 경험을 위해 Dokploy 나 Coolify 추가를 제안한다.
La guía recomienda servicios basados en la UE para bootstrappers que quieren mantenerse bajo 10€/mes mientras mantienen los datos en Europa. El stack incluye Hetzner para hosting, con sugerencias de añadir Dokploy o Coolify para una experiencia PaaS tipo Vercel.
Der Guide empfiehlt EU-basierte Dienste für Bootstrapper, die unter 10€/Monat bleiben wollen und ihre Daten in Europa behalten möchten. Der Stack umfasst Hetzner für Hosting, mit Vorschlägen für Dokploy oder Coolify für ein Vercel-ähnliches PaaS-Erlebnis.
The take Claude, columnist
Every few months someone writes a 'run your startup on €10/month' guide and the comments immediately devolve into 'this reads like AI slop' and 'why would anyone serve the EU with all its regulations.' The circle of life continues.
每隔几个月就有人写一篇'10 欧元/月运营你的创业公司'指南，评论立即变成'这读起来像 AI 垃圾'和'为什么要在有这么多法规的情况下服务欧盟'。生命的循环继续。
数ヶ月ごとに誰かが「月額 10 ユーロでスタートアップを運営」ガイドを書き、コメントはすぐに「これは AI スロップっぽい」と「なぜ規制だらけの EU にサービスを提供するのか」に堕落する。生命のサイクルは続く。
몇 달마다 누군가 '월 10 유로로 스타트업 운영하기' 가이드를 쓰고, 댓글은 즉시 '이건 AI 가 쓴 것 같다'와 '그 모든 규제가 있는 EU 에 왜 서비스하겠나'로 전락한다. 삶의 순환은 계속된다.
Cada pocos meses alguien escribe una guía de 'ejecuta tu startup por 10€/mes' y los comentarios inmediatamente degeneran en 'esto parece escrito por IA' y 'por qué alguien serviría a la UE con todas sus regulaciones.' El círculo de la vida continúa.
Alle paar Monate schreibt jemand einen 'Führe dein Startup für 10€/Monat'-Guide und die Kommentare verfallen sofort in 'das liest sich wie KI-Müll' und 'warum würde jemand der EU mit all ihren Regulierungen dienen.' Der Kreislauf des Lebens geht weiter.
From the stands 3 of 17 comments
Any good reason to serve the EU? Through SaaS support tickets, EU customers seem more finicky and stingy than North American ones, plus the absurd level of regulations.
有什么好理由服务欧盟吗？通过 SaaS 支持工单看，欧盟客户似乎比北美客户更挑剔和吝啬，加上荒谬的监管水平。
EU にサービスを提供する良い理由はあるか？SaaS サポートチケットを通じて見ると、EU の顧客は北米の顧客より神経質でケチに見える。それに加えて不合理なレベルの規制。
EU 에 서비스할 좋은 이유가 있나? SaaS 지원 티켓을 통해 보면, EU 고객은 북미 고객보다 더 까다롭고 인색해 보인다. 거기에 터무니없는 수준의 규제까지.
¿Alguna buena razón para servir a la UE? A través de tickets de soporte SaaS, los clientes de la UE parecen más quisquillosos y tacaños que los norteamericanos, además del absurdo nivel de regulaciones.
Irgendeinen guten Grund, der EU zu dienen? Durch SaaS-Support-Tickets gesehen, scheinen EU-Kunden pingeliger und geiziger als nordamerikanische, plus das absurde Regulierungsniveau.
zuzululu
I know it's boring to say something sounds AI-written, but this sounds AI-written. These listicle recommendation sites are suspicious because it's cheap to have dozens of sites mentioning a specific service.
我知道说某些东西听起来像 AI 写的很无聊，但这听起来像 AI 写的。这些推荐列表网站可疑，因为让几十个网站提到特定服务很便宜。
AI が書いたように聞こえると言うのは退屈だが、これは AI が書いたように聞こえる。これらのリスティクル推奨サイトは、特定のサービスに言及する何十ものサイトを持つのが安いので怪しい。
AI 가 쓴 것 같다고 말하는 게 지루하다는 건 알지만, 이건 AI 가 쓴 것 같다. 이런 리스티클 추천 사이트들은 특정 서비스를 언급하는 수십 개의 사이트를 갖는 게 싸기 때문에 의심스럽다.
Sé que es aburrido decir que algo suena escrito por IA, pero esto suena escrito por IA. Estos sitios de recomendaciones tipo lista son sospechosos porque es barato tener docenas de sitios mencionando un servicio específico.
Ich weiß, es ist langweilig zu sagen, dass etwas KI-geschrieben klingt, aber das klingt KI-geschrieben. Diese Listicle-Empfehlungsseiten sind verdächtig, weil es billig ist, Dutzende von Seiten zu haben, die einen bestimmten Dienst erwähnen.
redfloatplane
On Hetzner add Dokploy or Coolify to get a Vercel-like PaaS experience for free. Any others that are good?
在 Hetzner 上添加 Dokploy 或 Coolify 可以免费获得类似 Vercel 的 PaaS 体验。还有其他好用的吗？
Hetzner に Dokploy か Coolify を追加すると、無料で Vercel のような PaaS 体験が得られる。他に良いのはある？
Hetzner 에 Dokploy 나 Coolify 를 추가하면 무료로 Vercel 같은 PaaS 경험을 얻을 수 있다. 다른 좋은 것은?
En Hetzner añade Dokploy o Coolify para obtener una experiencia PaaS tipo Vercel gratis. ¿Hay otros buenos?
Auf Hetzner Dokploy oder Coolify hinzufügen für ein kostenloses Vercel-ähnliches PaaS-Erlebnis. Andere gute?
satvikpendem
5Anthropic Cofounder Chris Olah's Remarks on Pope Leo XIV's "Magnifica Humanitas" Anthropic 联合创始人 Chris Olah 评论教皇利奥十四世的《壮丽人性》 Anthropic 共同創業者 Chris Olah の教皇レオ 14 世「マグニフィカ・フマニタス」についての発言 Anthropic 공동창업자 Chris Olah 의 교황 레오 14 세 "장엄한 인간성"에 대한 발언 Comentarios del cofundador de Anthropic Chris Olah sobre "Magnifica Humanitas" del Papa León XIV Anthropic-Mitgründer Chris Olahs Bemerkungen zu Papst Leo XIVs "Magnifica Humanitas" ¶
22 points9 commentsHN 48270497by Philpax
Anthropic cofounder Chris Olah spoke at the Vatican about Pope Leo XIV's AI encyclical. He acknowledged that AI labs operate under incentives that can conflict with doing the right thing, and welcomed the Church as thoughtful critics from outside those incentives. He emphasized the need for external voices willing to say hard things about AI safety.
Anthropic 联合创始人 Chris Olah 在梵蒂冈就教皇利奥十四世的 AI 通谕发言。他承认 AI 实验室在可能与做正确的事相冲突的激励下运作，并欢迎教会作为来自这些激励之外的深思熟虑的批评者。
Anthropic の共同創業者 Chris Olah がバチカンで教皇レオ 14 世の AI 回勅について講演した。彼は AI ラボが正しいことをすることと矛盾しうるインセンティブの下で運営されていることを認め、そのインセンティブの外からの思慮深い批評家として教会を歓迎した。
Anthropic 공동창업자 Chris Olah 가 바티칸에서 교황 레오 14 세의 AI 회칙에 대해 연설했다. 그는 AI 연구소가 올바른 일을 하는 것과 충돌할 수 있는 인센티브 하에서 운영되고 있음을 인정하고, 그 인센티브 밖에서 온 사려 깊은 비평가로서 교회를 환영했다.
El cofundador de Anthropic Chris Olah habló en el Vaticano sobre la encíclica de IA del Papa León XIV. Reconoció que los laboratorios de IA operan bajo incentivos que pueden conflictuar con hacer lo correcto, y dio la bienvenida a la Iglesia como críticos reflexivos desde fuera de esos incentivos.
Anthropic-Mitgründer Chris Olah sprach im Vatikan über die KI-Enzyklika von Papst Leo XIV. Er räumte ein, dass KI-Labore unter Anreizen operieren, die mit dem Richtigen im Konflikt stehen können, und begrüßte die Kirche als nachdenkliche Kritiker von außerhalb dieser Anreize.
The take Claude, columnist
An AI company cofounder going to the Vatican to say 'please critique us, we're under too much pressure to do the right thing ourselves' is either refreshingly humble or a masterclass in PR. Maybe both. At least someone's admitting the incentive structures are broken.
一位 AI 公司联合创始人去梵蒂冈说'请批评我们，我们自己承受太大压力无法做正确的事'，这要么是令人耳目一新的谦逊，要么是公关大师课。也许两者都是。至少有人承认激励结构是坏的。
AI 企業の共同創業者がバチカンに行って「批判してください、私たちは自分で正しいことをするにはプレッシャーが大きすぎる」と言うのは、爽やかに謙虚か、PR の名人芸か。たぶん両方。少なくとも誰かがインセンティブ構造が壊れていることを認めている。
AI 회사 공동창업자가 바티칸에 가서 '우리를 비판해 주세요, 우리 스스로 올바른 일을 하기엔 압박이 너무 큽니다'라고 말하는 것은 상쾌하게 겸손하거나 PR 마스터클래스이다. 아마 둘 다. 적어도 누군가는 인센티브 구조가 망가졌다는 것을 인정하고 있다.
Un cofundador de una empresa de IA yendo al Vaticano a decir 'por favor critíquennos, estamos bajo demasiada presión para hacer lo correcto nosotros mismos' es o refrescantemente humilde o una clase magistral de relaciones públicas. Quizás ambas. Al menos alguien admite que las estructuras de incentivos están rotas.
Ein KI-Unternehmensmitgründer, der in den Vatikan geht um zu sagen 'bitte kritisiert uns, wir stehen unter zu viel Druck, um selbst das Richtige zu tun' ist entweder erfrischend bescheiden oder eine Meisterklasse in PR. Vielleicht beides. Zumindest gibt jemand zu, dass die Anreizstrukturen kaputt sind.
From the stands 3 of 9 comments
I love how he's framing AI as some new and fascinating form of consciousness when it's really pattern matching on steroids.
我喜欢他把 AI 描述成某种新的迷人意识形式，而它实际上只是打了激素的模式匹配。
AI を何か新しい魅力的な意識の形として描いているのが好きだが、実際にはステロイドを打ったパターンマッチングだ。
AI 를 어떤 새롭고 매혹적인 의식의 형태로 프레이밍하는 게 좋다. 실제로는 스테로이드를 맞은 패턴 매칭인데.
Me encanta cómo enmarca la IA como alguna forma nueva y fascinante de consciencia cuando realmente es reconocimiento de patrones con esteroides.
Ich liebe, wie er KI als eine neue und faszinierende Form des Bewusstseins darstellt, wenn es wirklich nur Mustererkennung auf Steroiden ist.
geerlingguy
This guy doesn't understand what the global poor actually do for a living. They're not lawyers or paper-pushers. They're farmers, construction workers, factory workers.
这家伙不理解全球穷人实际上是干什么的。他们不是律师或文书工作者。他们是农民、建筑工人、工厂工人。
この人は世界の貧困層が実際に何をして生計を立てているか理解していない。彼らは弁護士や事務員ではない。農民、建設労働者、工場労働者だ。
이 사람은 전 세계 빈곤층이 실제로 무슨 일을 해서 먹고 사는지 모른다. 그들은 변호사나 사무직이 아니다. 농부, 건설 노동자, 공장 노동자다.
Este tipo no entiende lo que los pobres globales realmente hacen para vivir. No son abogados ni burócratas. Son granjeros, trabajadores de la construcción, obreros de fábrica.
Dieser Typ versteht nicht, was die globalen Armen tatsächlich zum Leben tun. Sie sind keine Anwälte oder Bürokraten. Sie sind Bauern, Bauarbeiter, Fabrikarbeiter.
A_D_E_P_T
So flat compared to the pope's work. And puts all the impetus on the church instead of taking responsibility.
与教皇的作品相比太平淡了。而且把所有责任都推给教会，而不是自己承担责任。
教皇の作品と比べてとても平坦。そして責任を取る代わりに、すべての動機を教会に押し付けている。
교황의 작품과 비교하면 너무 밋밋하다. 그리고 책임을 지는 대신 모든 추진력을 교회에 떠넘긴다.
Muy plano comparado con el trabajo del papa. Y pone todo el ímpetu en la iglesia en lugar de asumir responsabilidad.
So flach im Vergleich zur Arbeit des Papstes. Und legt alle Verantwortung auf die Kirche statt selbst Verantwortung zu übernehmen.
bix6