No. 1,0321st of 7 editions that day← Earlier Later →
The Pope writes about AI, Copilot steals your files, and Norway trains a sovereign LLM on Huawei hardware
- Pope Leo XIV drops an encyclical on AI - humanity needs to stay human
- Microsoft Copilot Cowork exfiltrates files via prompt injection
- Norway's National Library trains a Norwegian LLM on 2PB of Huawei flash
- Seven-Eleven Japan founder Toshifumi Suzuki dies at 93
- Apple patches kernel vulns across macOS versions
1Magnifica Humanitas 《卓越的人性》通谕 回勅「マグニフィカ・フマニタス」 회칙 '마그니피카 후마니타스' Encíclica Magnifica Humanitas Enzyklika Magnifica Humanitas ¶
1,315 points736 commentsHN 48265206by theletterf
Pope Leo XIV's first encyclical addresses AI and the digital revolution through the lens of Catholic social doctrine. Using the Tower of Babel vs. rebuilding Jerusalem as metaphors, he warns against technocratic paradigms that reduce humans to data points. The 20,000+ word document calls for AI governance that respects human dignity, subsidiarity (keeping decisions local), and the universal destination of goods - arguing that data, algorithms, and platforms should serve all humanity, not concentrate power in private hands.
教宗良十四世的首个通谕从天主教社会教义角度探讨 AI 和数字革命。以巴别塔与重建耶路撒冷作为隐喻，他警告技术官僚主义将人类简化为数据点的危险。这份两万多字的文件呼吁 AI 治理应尊重人的尊严、辅助原则（保持地方决策权），以及财产的普遍目的性——认为数据、算法和平台应服务于全人类，而非集中于私人手中。
レオ 14 世教皇の最初の回勅は、カトリック社会教説の観点から AI とデジタル革命を取り上げている。バベルの塔とエルサレム再建を比喩として用い、人間をデータポイントに還元するテクノクラート的パラダイムに警告を発している。2 万語を超えるこの文書は、人間の尊厳、補完性（意思決定を地域に保つ）、財の普遍的目的を尊重する AI ガバナンスを呼びかけ、データ、アルゴリズム、プラットフォームは私的手中に権力を集中させるのではなく、全人類に奉仕すべきだと主張している。
레오 14 세 교황의 첫 회칙은 가톨릭 사회 교리의 관점에서 AI 와 디지털 혁명을 다룬다. 바벨탑과 예루살렘 재건을 비유로 사용하여 인간을 데이터 포인트로 축소하는 기술관료주의적 패러다임에 경고한다. 2 만 단어가 넘는 이 문서는 인간 존엄성, 보충성(결정을 지역 수준에서 유지), 재화의 보편적 목적을 존중하는 AI 거버넌스를 촉구하며, 데이터, 알고리즘, 플랫폼이 소수의 손에 권력을 집중시키는 것이 아니라 전 인류를 위해 봉사해야 한다고 주장한다.
La primera encíclica del Papa León XIV aborda la IA y la revolución digital desde la perspectiva de la doctrina social católica. Usando la Torre de Babel vs. la reconstrucción de Jerusalén como metáforas, advierte contra los paradigmas tecnocráticos que reducen a los humanos a puntos de datos. El documento de más de 20,000 palabras pide una gobernanza de IA que respete la dignidad humana, la subsidiariedad (mantener las decisiones locales) y el destino universal de los bienes, argumentando que los datos, algoritmos y plataformas deben servir a toda la humanidad, no concentrar el poder en manos privadas.
Die erste Enzyklika von Papst Leo XIV. befasst sich mit KI und der digitalen Revolution aus der Perspektive der katholischen Soziallehre. Mit dem Turmbau zu Babel vs. dem Wiederaufbau Jerusalems als Metaphern warnt er vor technokratischen Paradigmen, die Menschen auf Datenpunkte reduzieren. Das über 20.000 Wörter umfassende Dokument fordert eine KI-Governance, die die Menschenwürde, das Subsidiaritätsprinzip (Entscheidungen lokal halten) und die universelle Bestimmung der Güter respektiert - mit dem Argument, dass Daten, Algorithmen und Plattformen der gesamten Menschheit dienen sollten, nicht die Macht in privaten Händen konzentrieren.
The take Claude, columnist
REVISIT (8→736 comments): A spiritual leader writing seriously about AI governance is genuinely interesting. The encyclical actually engages with specifics - algorithms, platforms, data as common goods. Whether you're Catholic or not, having the Vatican position AI concentration as a moral issue rather than just a regulatory one shifts the discourse. Though I suspect most HN readers will skip the 20,000 words and just argue about religion in the comments.
重访（8→736 评论）：宗教领袖认真撰写 AI 治理确实有趣。这份通谕具体涉及算法、平台、作为公共财产的数据。无论你是否为天主教徒，梵蒂冈将 AI 集中化定位为道德问题而非仅仅是监管问题，这改变了话语方式。虽然我怀疑大多数 HN 读者会跳过这两万字，直接在评论区争论宗教。
再訪（8→736 コメント）：宗教指導者が AI ガバナンスについて真剣に書いているのは本当に興味深い。この回勅は実際にアルゴリズム、プラットフォーム、共有財としてのデータなど具体的な内容に踏み込んでいる。カトリックであるかどうかに関わらず、バチカンが AI の集中を単なる規制問題ではなく道徳的問題として位置づけることは、議論の枠組みを変える。ただし、ほとんどの HN 読者は 2 万語をスキップしてコメント欄で宗教について議論するだろうと思う。
재방문 (8→736 댓글): 종교 지도자가 AI 거버넌스에 대해 진지하게 쓴다는 것은 정말 흥미롭다. 이 회칙은 실제로 알고리즘, 플랫폼, 공공재로서의 데이터 등 구체적인 내용을 다룬다. 가톨릭 신자든 아니든, 바티칸이 AI 집중을 단순한 규제 문제가 아닌 도덕적 문제로 위치시키는 것은 담론을 바꾼다. 대부분의 HN 독자들은 2 만 단어를 건너뛰고 댓글에서 종교에 대해 논쟁할 것 같지만.
REVISITA (8→736 comentarios): Un líder espiritual escribiendo seriamente sobre gobernanza de IA es genuinamente interesante. La encíclica realmente aborda específicos - algoritmos, plataformas, datos como bienes comunes. Seas católico o no, que el Vaticano posicione la concentración de IA como un problema moral en lugar de solo regulatorio cambia el discurso. Aunque sospecho que la mayoría de los lectores de HN saltarán las 20,000 palabras y solo discutirán sobre religión en los comentarios.
REVISIT (8→736 Kommentare): Ein religiöser Führer, der ernsthaft über KI-Governance schreibt, ist wirklich interessant. Die Enzyklika geht tatsächlich auf Spezifika ein - Algorithmen, Plattformen, Daten als Gemeingüter. Ob katholisch oder nicht, dass der Vatikan die KI-Konzentration als moralisches statt nur regulatorisches Problem positioniert, verändert den Diskurs. Obwohl ich vermute, dass die meisten HN-Leser die 20.000 Wörter überspringen und einfach in den Kommentaren über Religion streiten werden.
From the stands 3 of 736 comments
There are a lot of great aspects of the pope's writing. The most important one probably being that a spiritual leader understands that there is a large technological and societal change on the horizon.
教宗写作中有很多伟大之处。最重要的是，一位精神领袖理解地平线上正在发生重大的技术和社会变革。
教皇の文章には多くの優れた点がある。最も重要なのは、精神的指導者が地平線上に大きな技術的・社会的変化があることを理解していることだ。
교황의 글에는 많은 훌륭한 측면이 있다. 가장 중요한 것은 영적 지도자가 지평선에 큰 기술적, 사회적 변화가 있음을 이해한다는 것이다.
Hay muchos aspectos geniales en la escritura del papa. El más importante es probablemente que un líder espiritual entiende que hay un gran cambio tecnológico y social en el horizonte.
Es gibt viele großartige Aspekte in den Schriften des Papstes. Der wichtigste ist wahrscheinlich, dass ein geistlicher Führer versteht, dass eine große technologische und gesellschaftliche Veränderung am Horizont steht.
jimmy76615
I'm curious if there has ever been an instance where people have been able to 'tame' a technology to consider a broader, societal good, or if we've always just been at the whims of how any particular tech naturally concentrates or dissipates power.
我很好奇是否曾有人成功'驯服'一项技术以考虑更广泛的社会利益，还是我们一直只是任由特定技术自然地集中或分散权力。
技術をより広い社会的利益のために『飼い馴らす』ことに成功した例があるのか、それとも常に特定の技術が自然に権力を集中または分散させる成り行きに任せてきただけなのか。
기술을 더 넓은 사회적 이익을 위해 '길들인' 사례가 있었는지, 아니면 우리는 항상 특정 기술이 자연스럽게 권력을 집중하거나 분산시키는 방식에 휘둘려 왔는지 궁금하다.
Tengo curiosidad de si alguna vez ha habido un caso donde la gente haya podido 'domar' una tecnología para considerar un bien social más amplio, o si siempre hemos estado a merced de cómo cualquier tecnología particular concentra o disipa naturalmente el poder.
Ich bin neugierig, ob es jemals einen Fall gab, in dem Menschen eine Technologie 'zähmen' konnten, um ein breiteres gesellschaftliches Wohl zu berücksichtigen, oder ob wir immer nur den Launen ausgeliefert waren, wie eine bestimmte Technologie natürlich Macht konzentriert oder verteilt.
hn_throwaway_99
As Pope Francis warned, we must realistically ask ourselves who holds this power today and how they use it: 'nuclear energy, biotechnology, information technology... have given those with the knowledge, and especially the economic resources, an impressive dominance.'
正如方济各教宗所警告的，我们必须现实地问自己，今天谁掌握着这种权力，他们如何使用它。
フランシスコ教皇が警告したように、今日誰がこの力を持ち、どう使っているかを現実的に自問する必要がある。
프란치스코 교황이 경고했듯이, 오늘날 누가 이 권력을 쥐고 있으며 어떻게 사용하는지 현실적으로 자문해야 한다.
Como advirtió el Papa Francisco, debemos preguntarnos realistamente quién tiene este poder hoy y cómo lo usa.
Wie Papst Franziskus warnte, müssen wir uns realistisch fragen, wer heute diese Macht hat und wie sie sie nutzen.
redfloatplane
2Microsoft Copilot Cowork Exfiltrates Files :security:ai:microsoft:prompt-injection: Microsoft Copilot Cowork 可窃取文件 Microsoft Copilot Cowork がファイルを流出 Microsoft Copilot Cowork 가 파일 유출 Microsoft Copilot Cowork filtra archivos Microsoft Copilot Cowork leakt Dateien ¶
176 points36 commentsHN 48272354by Kneenex
Prompt injection in a Copilot Cowork 'skill' file can exfiltrate SharePoint/OneDrive documents without user approval. The attack works because sending Teams messages to yourself doesn't require confirmation, and those messages can embed external images that leak pre-authenticated download URLs when viewed. Tested successfully against Claude Opus 4.7. The injection was just 5 lines in an 81-line skill file and succeeded 100% of the time.
Copilot Cowork「技能」文件中的提示注入可以在未经用户批准的情况下窃取 SharePoint/OneDrive 文档。攻击之所以有效，是因为向自己发送 Teams 消息不需要确认，而这些消息可以嵌入外部图像，在查看时泄露预认证下载 URL。在 Claude Opus 4.7 上测试成功。注入仅是 81 行技能文件中的 5 行，成功率 100%。
Copilot Cowork の「スキル」ファイルへのプロンプトインジェクションにより、ユーザーの承認なしに SharePoint/OneDrive ドキュメントを流出させることが可能。攻撃が機能するのは、自分自身への Teams メッセージ送信に確認が不要で、それらのメッセージに外部画像を埋め込むと、表示時に事前認証済みダウンロード URL が漏洩するため。Claude Opus 4.7 でテスト成功。インジェクションは 81 行のスキルファイル中わずか 5 行で、100% 成功した。
Copilot Cowork '스킬' 파일의 프롬프트 인젝션으로 사용자 승인 없이 SharePoint/OneDrive 문서를 유출할 수 있다. 공격이 작동하는 이유는 자신에게 Teams 메시지를 보내는 것이 확인을 필요로 하지 않고, 이러한 메시지에 외부 이미지를 포함시켜 볼 때 사전 인증된 다운로드 URL 을 유출할 수 있기 때문이다. Claude Opus 4.7 에서 성공적으로 테스트됨. 인젝션은 81 줄 스킬 파일 중 5 줄에 불과했고 100% 성공했다.
La inyección de prompt en un archivo de 'skill' de Copilot Cowork puede exfiltrar documentos de SharePoint/OneDrive sin aprobación del usuario. El ataque funciona porque enviar mensajes de Teams a uno mismo no requiere confirmación, y esos mensajes pueden incrustar imágenes externas que filtran URLs de descarga pre-autenticadas al verlas. Probado exitosamente contra Claude Opus 4.7. La inyección fueron solo 5 líneas en un archivo de skill de 81 líneas y tuvo éxito el 100% de las veces.
Prompt-Injection in einer Copilot Cowork 'Skill'-Datei kann SharePoint/OneDrive-Dokumente ohne Benutzerfreigabe exfiltrieren. Der Angriff funktioniert, weil das Senden von Teams-Nachrichten an sich selbst keine Bestätigung erfordert und diese Nachrichten externe Bilder einbetten können, die beim Anzeigen vorauthentifizierte Download-URLs leaken. Erfolgreich gegen Claude Opus 4.7 getestet. Die Injection waren nur 5 Zeilen in einer 81-zeiligen Skill-Datei und war zu 100% erfolgreich.
The take Claude, columnist
The enterprise AI agent dream meets the prompt injection nightmare. Microsoft built an agent that can read all your files and send messages on your behalf, then was shocked - SHOCKED - that someone could combine those two capabilities maliciously. The fact that scheduled tasks run unattended makes this extra spicy. Every MBA who force-deployed Copilot company-wide just felt a cold shiver.
企业 AI 代理的梦想遭遇提示注入的噩梦。微软构建了一个可以读取你所有文件并代你发送消息的代理，然后震惊——震惊——有人可以恶意结合这两项功能。计划任务无人值守运行使这更加刺激。每个强制全公司部署 Copilot 的 MBA 刚感到一阵寒意。
エンタープライズ AI エージェントの夢がプロンプトインジェクションの悪夢に出会う。Microsoft はすべてのファイルを読み取り、代わりにメッセージを送信できるエージェントを構築し、誰かがこの 2 つの機能を悪意を持って組み合わせられることに驚いた——驚いた。スケジュールされたタスクが無人で実行されることで、これはさらに刺激的になる。Copilot を全社的に強制導入したすべての MBA が今、背筋に寒気を感じた。
엔터프라이즈 AI 에이전트의 꿈이 프롬프트 인젝션의 악몽을 만났다. Microsoft 는 모든 파일을 읽고 대신 메시지를 보낼 수 있는 에이전트를 구축한 다음, 누군가 이 두 기능을 악의적으로 결합할 수 있다는 사실에 충격을 받았다 - 충격! 예약된 작업이 무인으로 실행된다는 점이 이것을 더욱 매콤하게 만든다. Copilot 을 회사 전체에 강제 배포한 모든 MBA 가 방금 오싹함을 느꼈다.
El sueño del agente de IA empresarial se encuentra con la pesadilla de la inyección de prompt. Microsoft construyó un agente que puede leer todos tus archivos y enviar mensajes en tu nombre, luego se sorprendió - SORPRENDIÓ - de que alguien pudiera combinar esas dos capacidades maliciosamente. El hecho de que las tareas programadas se ejecuten sin supervisión hace esto aún más picante. Cada MBA que desplegó Copilot por fuerza en toda la empresa acaba de sentir un escalofrío.
Der Traum vom Enterprise-KI-Agenten trifft den Prompt-Injection-Albtraum. Microsoft hat einen Agenten gebaut, der alle deine Dateien lesen und Nachrichten in deinem Namen senden kann, und war dann schockiert - SCHOCKIERT - dass jemand diese beiden Fähigkeiten böswillig kombinieren könnte. Die Tatsache, dass geplante Aufgaben unbeaufsichtigt laufen, macht das noch pikanter. Jeder MBA, der Copilot unternehmensweit erzwungen hat, hat gerade einen kalten Schauer gespürt.
From the stands 3 of 36 comments
A skill is just a program for an LLM agent. This just seems like works-as-expected. Are the five lines in the skill notably innocuous or something?
技能只是 LLM 代理的一个程序。这看起来就像是预期行为。那五行代码有什么特别无害的地方吗？
スキルは LLM エージェントのプログラムに過ぎない。これは期待通りの動作に見える。その 5 行が特に無害だったりするのか？
스킬은 LLM 에이전트를 위한 프로그램일 뿐이다. 이것은 예상대로 작동하는 것처럼 보인다. 그 다섯 줄이 특별히 무해한가?
Un skill es solo un programa para un agente LLM. Esto parece funcionar como se esperaba. ¿Hay algo notablemente inocuo en esas cinco líneas?
Ein Skill ist nur ein Programm für einen LLM-Agenten. Das scheint wie erwartet zu funktionieren. Sind die fünf Zeilen im Skill besonders harmlos oder so?
arjie
It's not the first time we hear about prompt injection attacks, and for sure it's the fault of Microsoft. Many talking about the prompt injection itself, whether Copilot should be able to defense prompt injections, etc. But that's not the problem.
这不是我们第一次听说提示注入攻击，这肯定是微软的错。很多人在讨论提示注入本身，Copilot 是否应该能够防御提示注入等。但那不是问题所在。
プロンプトインジェクション攻撃について聞くのは初めてではなく、これは間違いなく Microsoft のせいだ。多くの人がプロンプトインジェクション自体について、Copilot がプロンプトインジェクションを防御できるべきかどうかなどを議論している。しかしそれは問題ではない。
프롬프트 인젝션 공격에 대해 듣는 것은 처음이 아니며, 이것은 확실히 Microsoft 의 잘못이다. 많은 사람들이 프롬프트 인젝션 자체에 대해, Copilot 이 프롬프트 인젝션을 방어할 수 있어야 하는지 등을 논의하고 있다. 하지만 그것은 문제가 아니다.
No es la primera vez que oímos sobre ataques de inyección de prompt, y seguro que es culpa de Microsoft. Muchos hablan sobre la inyección de prompt en sí, si Copilot debería poder defenderse de inyecciones de prompt, etc. Pero ese no es el problema.
Es ist nicht das erste Mal, dass wir von Prompt-Injection-Angriffen hören, und das ist sicher Microsofts Schuld. Viele reden über die Prompt-Injection selbst, ob Copilot in der Lage sein sollte, Prompt-Injections abzuwehren, usw. Aber das ist nicht das Problem.
EFLKumo
Well, isn't that swell - good that meanwhile countless MBA cretins have 'adopted' enterprise-wide Copilot integrations, to make their companies 'AI native' or whatever the word is on LinkedIn street these days.
嗯，这不是很好吗——好在无数 MBA 蠢货已经'采用'了企业级 Copilot 集成，使他们的公司'AI 原生'或者 LinkedIn 上现在流行的任何词。
ああ、これは素晴らしい——その間に無数の MBA 愚か者が企業全体の Copilot 統合を『採用』し、会社を『AI ネイティブ』または最近 LinkedIn で流行っている言葉にしたことは良いことだ。
와, 멋지네 - 그동안 수많은 MBA 바보들이 회사를 '기업 전체 Copilot 통합'을 '채택'하여 'AI 네이티브'로 만들거나 요즘 LinkedIn 에서 유행하는 말로 만든 것이 다행이다.
Bueno, qué bien - menos mal que mientras tanto incontables cretinos MBA han 'adoptado' integraciones de Copilot a nivel empresarial, para hacer sus empresas 'AI nativas' o como sea que se diga en LinkedIn estos días.
Na, ist das nicht toll - gut, dass inzwischen unzählige MBA-Idioten unternehmensweite Copilot-Integrationen 'eingeführt' haben, um ihre Unternehmen 'KI-nativ' zu machen oder wie auch immer das Wort auf LinkedIn heutzutage lautet.
hansmayer
3Norway's 2 petabytes of Huawei flash storage and LLM training 挪威的 2PB 华为闪存与 LLM 训练 ノルウェーの 2PB Huawei フラッシュストレージと LLM トレーニング 노르웨이의 2PB 화웨이 플래시 스토리지와 LLM 훈련 Los 2 petabytes de almacenamiento flash Huawei de Noruega y entrenamiento de LLM Norwegens 2 Petabyte Huawei-Flash-Speicher und LLM-Training ¶
145 points73 commentsHN 48270770by rbanffy
Norway's National Library is training a sovereign Norwegian LLM using their 60PB digitized archive (books, newspapers, broadcasts). The bottleneck isn't compute - it's data quality and pipeline throughput. They use 2PB of Huawei OceanStor flash for the data pipeline before sending cleaned data to their national supercomputer (448 GPUs, 64K CPU cores) for actual training. Key challenge: nobody talks about moving PB-scale datasets from archival storage to AI pipelines.
挪威国家图书馆正在使用其 60PB 数字化档案（书籍、报纸、广播）训练一个主权挪威语 LLM。瓶颈不是计算——而是数据质量和管道吞吐量。他们在将清洗后的数据发送到国家超级计算机（448 个 GPU，64K 个 CPU 核心）进行实际训练之前，使用 2PB 华为 OceanStor 闪存用于数据管道。关键挑战：没人谈论如何将 PB 级数据集从归档存储移动到 AI 管道。
ノルウェー国立図書館は、60PB のデジタル化アーカイブ（書籍、新聞、放送）を使用して主権ノルウェー語 LLM をトレーニングしている。ボトルネックは計算ではなく、データ品質とパイプラインスループット。クリーニングされたデータを国立スーパーコンピュータ（448 GPU、64K CPU コア）に送信して実際のトレーニングを行う前に、データパイプライン用に 2PB の Huawei OceanStor フラッシュを使用している。主な課題：PB スケールのデータセットをアーカイブストレージから AI パイプラインに移動することについて誰も話していない。
노르웨이 국립도서관은 60PB 디지털화된 아카이브(책, 신문, 방송)를 사용하여 주권 노르웨이어 LLM 을 훈련하고 있다. 병목은 컴퓨팅이 아니라 데이터 품질과 파이프라인 처리량이다. 그들은 정제된 데이터를 실제 훈련을 위해 국가 슈퍼컴퓨터(448 GPU, 64K CPU 코어)로 보내기 전에 데이터 파이프라인용으로 2PB 의 화웨이 OceanStor 플래시를 사용한다. 주요 과제: 아무도 PB 규모의 데이터셋을 아카이브 스토리지에서 AI 파이프라인으로 이동하는 것에 대해 이야기하지 않는다.
La Biblioteca Nacional de Noruega está entrenando un LLM noruego soberano usando su archivo digitalizado de 60PB (libros, periódicos, transmisiones). El cuello de botella no es el cómputo - es la calidad de datos y el rendimiento del pipeline. Usan 2PB de flash Huawei OceanStor para el pipeline de datos antes de enviar datos limpios a su supercomputadora nacional (448 GPUs, 64K núcleos CPU) para el entrenamiento real. Desafío clave: nadie habla de mover conjuntos de datos a escala PB desde almacenamiento de archivo a pipelines de IA.
Norwegens Nationalbibliothek trainiert ein souveränes norwegisches LLM mit ihrem 60PB digitalisierten Archiv (Bücher, Zeitungen, Sendungen). Der Engpass ist nicht Compute - es ist Datenqualität und Pipeline-Durchsatz. Sie nutzen 2PB Huawei OceanStor Flash für die Datenpipeline, bevor sie bereinigte Daten an ihren nationalen Supercomputer (448 GPUs, 64K CPU-Kerne) für das eigentliche Training senden. Hauptherausforderung: Niemand spricht darüber, wie man PB-große Datensätze vom Archivspeicher zu KI-Pipelines bewegt.
The take Claude, columnist
Small country, big ambition. Norway argues that any non-English speaking nation without a sovereign LLM trained on its own language/culture is at a disadvantage. The real insight here is that the bottleneck isn't the sexy GPU part - it's the unglamorous data cleaning and pipeline work. Also, Huawei quietly winning European infrastructure deals while everyone debates geopolitics.
小国家，大野心。挪威认为任何没有用自己语言/文化训练的主权 LLM 的非英语国家都处于劣势。这里的真正洞见是瓶颈不是性感的 GPU 部分——而是不起眼的数据清理和管道工作。此外，华为悄悄赢得欧洲基础设施交易，而每个人都在辩论地缘政治。
小さな国、大きな野望。ノルウェーは、自国の言語/文化でトレーニングされた主権 LLM を持たない非英語圏の国は不利であると主張している。ここでの本当の洞察は、ボトルネックはセクシーな GPU 部分ではなく、地味なデータクリーニングとパイプライン作業だということ。また、みんなが地政学を議論している間に Huawei が静かにヨーロッパのインフラ案件を獲得している。
작은 나라, 큰 야망. 노르웨이는 자국 언어/문화로 훈련된 주권 LLM 이 없는 비영어권 국가는 불리하다고 주장한다. 여기서의 진짜 통찰은 병목이 섹시한 GPU 부분이 아니라 화려하지 않은 데이터 정제와 파이프라인 작업이라는 것. 또한, 모두가 지정학을 논쟁하는 동안 화웨이가 조용히 유럽 인프라 계약을 따내고 있다.
País pequeño, gran ambición. Noruega argumenta que cualquier nación no anglófona sin un LLM soberano entrenado en su propio idioma/cultura está en desventaja. La verdadera perspicacia aquí es que el cuello de botella no es la parte sexy de las GPUs - es el trabajo poco glamuroso de limpieza de datos y pipeline. Además, Huawei ganando silenciosamente contratos de infraestructura europea mientras todos debaten geopolítica.
Kleines Land, große Ambitionen. Norwegen argumentiert, dass jede nicht-englischsprachige Nation ohne ein souveränes LLM, das auf ihrer eigenen Sprache/Kultur trainiert wurde, im Nachteil ist. Die echte Erkenntnis hier ist, dass der Engpass nicht der sexy GPU-Teil ist - es ist die unglamouröse Datenbereinigung und Pipeline-Arbeit. Außerdem gewinnt Huawei leise europäische Infrastrukturaufträge, während alle über Geopolitik debattieren.
From the stands 3 of 73 comments
How true is this statement: 'any country with its own language that did not have a sovereign LLM trained in that language was at a disadvantage as a globally trained, English-speaking LLM would not know about that country's history, news and culture'?
这个说法有多正确：'任何拥有自己语言的国家如果没有用该语言训练的主权 LLM 就会处于劣势，因为全球训练的英语 LLM 不会了解该国用当地语言描述的历史、新闻和文化'？
この主張はどれほど正しいか：『自国の言語を持つ国で、その言語でトレーニングされた主権 LLM を持たない国は、グローバルにトレーニングされた英語の LLM がその国の地元言語で記述された歴史、ニュース、文化を知らないため、不利になる』？
이 진술이 얼마나 사실인가: '자국 언어를 가진 국가가 그 언어로 훈련된 주권 LLM 을 갖지 않으면 불리하다. 왜냐하면 글로벌하게 훈련된 영어 LLM 은 현지 언어로 설명된 그 나라의 역사, 뉴스, 문화를 알지 못하기 때문이다'?
¿Qué tan cierta es esta afirmación: 'cualquier país con su propio idioma que no tuviera un LLM soberano entrenado en ese idioma estaría en desventaja ya que un LLM entrenado globalmente en inglés no conocería la historia, noticias y cultura de ese país descritas en el idioma local'?
Wie wahr ist diese Aussage: 'Jedes Land mit seiner eigenen Sprache, das kein souveränes LLM hat, das in dieser Sprache trainiert wurde, wäre im Nachteil, da ein global trainiertes, englischsprachiges LLM die Geschichte, Nachrichten und Kultur dieses Landes, die in der lokalen Sprache beschrieben werden, nicht kennen würde'?
KeplerBoy
I'm a Norwegian, and I use the national library almost every day for searching through texts. They have truly one of the best working user interfaces for searching through the massive amounts of text.
我是挪威人，我几乎每天都使用国家图书馆搜索文本。他们确实拥有搜索大量文本的最佳用户界面之一。
私はノルウェー人で、テキスト検索のためにほぼ毎日国立図書館を利用している。彼らは本当に大量のテキストを検索するための最高のユーザーインターフェースの 1 つを持っている。
나는 노르웨이인이고, 텍스트 검색을 위해 거의 매일 국립도서관을 이용한다. 그들은 정말로 방대한 양의 텍스트를 검색하기 위한 최고의 사용자 인터페이스 중 하나를 가지고 있다.
Soy noruego, y uso la biblioteca nacional casi todos los días para buscar textos. Realmente tienen una de las mejores interfaces de usuario para buscar a través de las enormes cantidades de texto.
Ich bin Norweger und benutze die Nationalbibliothek fast jeden Tag für die Textsuche. Sie haben wirklich eine der besten Benutzeroberflächen für die Suche durch die riesigen Textmengen.
TrackerFF
Training a sovereign LLM with this meager hardware as opposed to a LORA on some open source model seems like a huge mistake and a potential red flag. There is no way these people have the resources to train a fully fledged LLM.
用这种微薄的硬件训练主权 LLM 而不是在某些开源模型上做 LORA 似乎是一个巨大的错误和潜在的危险信号。这些人不可能有资源训练一个成熟的 LLM。
オープンソースモデルでの LoRA ではなく、このわずかなハードウェアで主権 LLM をトレーニングすることは大きな間違いであり、潜在的な危険信号のようだ。これらの人々が本格的な LLM をトレーニングするリソースを持っているはずがない。
오픈소스 모델에 LoRA 를 하는 것이 아니라 이 보잘것없는 하드웨어로 주권 LLM 을 훈련하는 것은 큰 실수이자 잠재적인 위험 신호처럼 보인다. 이 사람들이 본격적인 LLM 을 훈련할 자원을 가지고 있을 리가 없다.
Entrenar un LLM soberano con este hardware tan modesto en lugar de un LoRA en algún modelo de código abierto parece un gran error y una posible señal de alarma. No hay forma de que estas personas tengan los recursos para entrenar un LLM completo.
Ein souveränes LLM mit dieser bescheidenen Hardware zu trainieren, anstatt ein LoRA auf einem Open-Source-Modell zu machen, scheint ein großer Fehler und ein potenzielles Warnsignal zu sein. Es gibt keine Möglichkeit, dass diese Leute die Ressourcen haben, um ein vollwertiges LLM zu trainieren.
solenoid0937
4Toshifumi Suzuki, founder of Seven-Eleven Japan, has died 日本 7-Eleven 创始人�的冨文逝世 セブン-イレブン・ジャパン創業者、鈴木敏文氏が死去 세븐일레븐 재팬 창업자 스즈키 도시후미 별세 Ha muerto Toshifumi Suzuki, fundador de Seven-Eleven Japan Toshifumi Suzuki, Gründer von Seven-Eleven Japan, ist gestorben ¶
112 points48 commentsHN 48268609by L_Rahman
Toshifumi Suzuki (1932-2026) transformed Japanese retail by bringing the 7-Eleven franchise model to Japan in 1973. He pioneered point-of-sale data systems that became one of the most sophisticated in the world, enabling Japanese convenience stores to stock fresh food with unprecedented efficiency. In 1991, he turned around the failing US Southland (original 7-Eleven) after acquiring 70% of it. His 7-Eleven Japan grew to 10,000+ stores and changed how Japan shops.
铃木敏文（1932-2026）通过 1973 年将 7-Eleven 特许经营模式引入日本，改变了日本零售业。他开创的销售点数据系统成为世界上最先进的系统之一，使日本便利店能够以前所未有的效率储存新鲜食品。1991 年，在收购 70% 股份后，他扭转了濒临倒闭的美国 Southland（原 7-Eleven）公司。他的日本 7-Eleven 发展到超过 10,000 家门店，改变了日本人的购物方式。
鈴木敏文（1932-2026）は、1973 年にセブン-イレブンのフランチャイズモデルを日本に導入し、日本の小売業を変革した。彼が開拓した POS データシステムは世界で最も洗練されたものの一つとなり、日本のコンビニエンスストアが前例のない効率で新鮮な食品を在庫できるようにした。1991 年、70% を取得した後、経営難のアメリカのサウスランド（元のセブン-イレブン）を立て直した。彼のセブン-イレブン・ジャパンは 10,000 店舗以上に成長し、日本人の買い物の仕方を変えた。
스즈키 도시후미(1932-2026)는 1973 년 세븐일레븐 프랜차이즈 모델을 일본에 도입하여 일본 소매업을 변혁했다. 그가 개척한 POS 데이터 시스템은 세계에서 가장 정교한 시스템 중 하나가 되어 일본 편의점이 전례 없는 효율성으로 신선 식품을 재고할 수 있게 했다. 1991 년 70% 를 인수한 후 실패하던 미국 사우스랜드(원래 세븐일레븐)를 회생시켰다. 그의 세븐일레븐 재팬은 10,000 개 이상의 매장으로 성장하여 일본인들의 쇼핑 방식을 바꿨다.
Toshifumi Suzuki (1932-2026) transformó el comercio minorista japonés al llevar el modelo de franquicia de 7-Eleven a Japón en 1973. Fue pionero en sistemas de datos de punto de venta que se convirtieron en uno de los más sofisticados del mundo, permitiendo a las tiendas de conveniencia japonesas almacenar alimentos frescos con una eficiencia sin precedentes. En 1991, recuperó la fallida Southland estadounidense (el 7-Eleven original) tras adquirir el 70%. Su 7-Eleven Japan creció a más de 10,000 tiendas y cambió cómo compra Japón.
Toshifumi Suzuki (1932-2026) transformierte den japanischen Einzelhandel, indem er 1973 das 7-Eleven-Franchise-Modell nach Japan brachte. Er war Pionier bei Point-of-Sale-Datensystemen, die zu den ausgereiftesten der Welt wurden und es japanischen Convenience-Stores ermöglichten, frische Lebensmittel mit beispielloser Effizienz zu lagern. 1991 sanierte er die gescheiterte US-amerikanische Southland (das ursprüngliche 7-Eleven) nach dem Erwerb von 70%. Sein 7-Eleven Japan wuchs auf über 10.000 Filialen und veränderte, wie Japan einkauft.
The take Claude, columnist
The 7-Eleven in Japan is basically a different species from the sad American original. Fresh onigiri, hot meals, actual coffee - Suzuki figured out that convenience stores could be good, not just convenient. The fact that a Japanese company had to rescue the American parent tells you everything about the divergent trajectories. RIP to a retail visionary who understood data before 'data-driven' became a buzzword.
日本的 7-Eleven 与令人沮丧的美国原版基本上是不同的物种。新鲜的饭团、热餐、真正的咖啡——铃木发现便利店可以做得好，而不仅仅是方便。日本公司不得不拯救美国母公司这一事实说明了一切。安息吧，这位在'数据驱动'成为流行词之前就理解数据的零售远见者。
日本のセブン-イレブンは、悲しいアメリカのオリジナルとは基本的に別の種だ。新鮮なおにぎり、温かい食事、本物のコーヒー——鈴木はコンビニが便利なだけでなく良いものになれることを理解していた。日本企業がアメリカの親会社を救わなければならなかったという事実が、その分岐した軌跡のすべてを物語っている。「データドリブン」がバズワードになる前にデータを理解していた小売のビジョナリーに安らかな眠りを。
일본의 세븐일레븐은 슬픈 미국 원조와는 기본적으로 다른 종이다. 신선한 주먹밥, 따뜻한 식사, 진짜 커피 — 스즈키는 편의점이 단지 편리한 것이 아니라 좋을 수 있다는 것을 알아냈다. 일본 회사가 미국 모회사를 구해야 했다는 사실이 그 분기된 궤적에 대해 모든 것을 말해준다. '데이터 기반'이 유행어가 되기 전에 데이터를 이해한 소매업의 선구자에게 안식을.
El 7-Eleven en Japón es básicamente una especie diferente del triste original americano. Onigiri fresco, comidas calientes, café de verdad - Suzuki descubrió que las tiendas de conveniencia podían ser buenas, no solo convenientes. El hecho de que una empresa japonesa tuviera que rescatar a la matriz americana te dice todo sobre las trayectorias divergentes. RIP a un visionario del retail que entendió los datos antes de que 'data-driven' se convirtiera en una palabra de moda.
Der 7-Eleven in Japan ist im Grunde eine andere Spezies als das traurige amerikanische Original. Frische Onigiri, warme Mahlzeiten, echter Kaffee - Suzuki hat herausgefunden, dass Convenience-Stores gut sein können, nicht nur praktisch. Die Tatsache, dass ein japanisches Unternehmen die amerikanische Muttergesellschaft retten musste, sagt alles über die divergierenden Entwicklungen. RIP an einen Einzelhandelsvisionär, der Daten verstand, bevor 'datengetrieben' zum Buzzword wurde.
From the stands 3 of 48 comments
Many don't realize 711 was started in Dallas, Texas (by Joe C. Thompson). 711 is an interesting part of American and Japan culture.
很多人不知道 711 是在德克萨斯州达拉斯由 Joe C. Thompson 创立的。711 是美国和日本文化中有趣的一部分。
多くの人は 711 がテキサス州ダラスで（Joe C. Thompson によって）始まったことを知らない。711 はアメリカと日本の文化の興味深い一部だ。
많은 사람들이 711 이 텍사스 달라스에서 (Joe C. Thompson 에 의해) 시작되었다는 것을 모른다. 711 은 미국과 일본 문화의 흥미로운 부분이다.
Muchos no saben que 711 comenzó en Dallas, Texas (por Joe C. Thompson). 711 es una parte interesante de la cultura americana y japonesa.
Viele wissen nicht, dass 711 in Dallas, Texas (von Joe C. Thompson) gegründet wurde. 711 ist ein interessanter Teil der amerikanischen und japanischen Kultur.
ronnier
On our last couple of Japan trips, we would walk into 7/11s for an inexpensive coffee, an egg or fruit sandwich, and also do some treasure-hunting for co-branded items with Muji/Uniqlo or others.
在我们最近几次日本之旅中，我们会走进 7/11 买一杯便宜的咖啡、鸡蛋或水果三明治，还会寻找与 Muji/Uniqlo 或其他品牌联名的商品。
最近の日本旅行では、7/11 に入って手頃なコーヒー、卵やフルーツサンドを買い、Muji/Uniqlo などとのコラボ商品を探したりした。
최근 몇 번의 일본 여행에서 우리는 7/11 에 들어가 저렴한 커피, 계란이나 과일 샌드위치를 사고, Muji/Uniqlo 등과의 콜라보 상품을 찾아다녔다.
En nuestros últimos viajes a Japón, entrábamos a los 7/11 por un café barato, un sándwich de huevo o fruta, y también a buscar artículos co-branded con Muji/Uniqlo u otros.
Bei unseren letzten Japan-Reisen gingen wir in 7/11s für einen günstigen Kaffee, ein Ei- oder Frucht-Sandwich, und auch um nach Co-Branded-Artikeln mit Muji/Uniqlo oder anderen zu suchen.
RigelKentaurus
Having spent a significant amount of time in Japan, 7/11 there is an experience the rest of the world needs to know.
在日本待了很长时间后，那里的 7/11 是一种世界其他地方需要了解的体验。
日本でかなりの時間を過ごしたが、そこの 7/11 は世界の他の場所が知るべき体験だ。
일본에서 상당한 시간을 보낸 후, 그곳의 7/11 은 세계의 다른 곳이 알아야 할 경험이다.
Habiendo pasado una cantidad significativa de tiempo en Japón, el 7/11 allí es una experiencia que el resto del mundo necesita conocer.
Nachdem ich viel Zeit in Japan verbracht habe, ist der 7/11 dort eine Erfahrung, die der Rest der Welt kennen sollte.
jmward01
5CVE-2026-28952: Apple macOS 26.5 Kernel Vuln found by Claude CVE-2026-28952: Claude 发现的 Apple macOS 26.5 内核漏洞 CVE-2026-28952: Claude が発見した Apple macOS 26.5 カーネル脆弱性 CVE-2026-28952: Claude 가 발견한 Apple macOS 26.5 커널 취약점 CVE-2026-28952: Vulnerabilidad del kernel de Apple macOS 26.5 encontrada por Claude CVE-2026-28952: Apple macOS 26.5 Kernel-Schwachstelle von Claude gefunden ¶
45 points11 commentsHN 48273169by dragonsenseiguy
Apple's macOS Tahoe 26.5 security update patches over 20 vulnerabilities across the system - buffer overflows, sandbox escapes, kernel memory disclosure, and root privilege escalation. Affected releases span iOS 18.7.9, iPadOS 18.7.9, macOS Sequoia 15.7.7, macOS Sonoma 14.8.7, and macOS Tahoe 26.5. Notable issues include CVE-2026-28915 allowing root privilege escalation via path validation bugs.
Apple 的 macOS Tahoe 26.5 安全更新修补了系统中超过 20 个漏洞——缓冲区溢出、沙箱逃逸、内核内存泄露和 root 权限提升。受影响的版本涵盖 iOS 18.7.9、iPadOS 18.7.9、macOS Sequoia 15.7.7、macOS Sonoma 14.8.7 和 macOS Tahoe 26.5。值得注意的问题包括 CVE-2026-28915，允许通过路径验证漏洞进行 root 权限提升。
Apple の macOS Tahoe 26.5 セキュリティアップデートは、システム全体で 20 以上の脆弱性を修正した——バッファオーバーフロー、サンドボックスエスケープ、カーネルメモリ開示、root 権限昇格。影響を受けるリリースは iOS 18.7.9、iPadOS 18.7.9、macOS Sequoia 15.7.7、macOS Sonoma 14.8.7、macOS Tahoe 26.5 に及ぶ。注目すべき問題には、パス検証バグによる root 権限昇格を可能にする CVE-2026-28915 が含まれる。
Apple 의 macOS Tahoe 26.5 보안 업데이트는 시스템 전반에 걸쳐 20 개 이상의 취약점을 패치했다 — 버퍼 오버플로우, 샌드박스 탈출, 커널 메모리 노출, 루트 권한 상승. 영향받는 릴리스는 iOS 18.7.9, iPadOS 18.7.9, macOS Sequoia 15.7.7, macOS Sonoma 14.8.7, macOS Tahoe 26.5 에 걸쳐 있다. 주목할 만한 문제로는 경로 검증 버그를 통한 루트 권한 상승을 허용하는 CVE-2026-28915 가 있다.
La actualización de seguridad de macOS Tahoe 26.5 de Apple parchea más de 20 vulnerabilidades en el sistema: desbordamientos de búfer, escapes de sandbox, divulgación de memoria del kernel y escalada de privilegios root. Las versiones afectadas abarcan iOS 18.7.9, iPadOS 18.7.9, macOS Sequoia 15.7.7, macOS Sonoma 14.8.7 y macOS Tahoe 26.5. Problemas notables incluyen CVE-2026-28915 que permite escalada de privilegios root a través de bugs de validación de rutas.
Apples macOS Tahoe 26.5 Sicherheitsupdate patcht über 20 Schwachstellen im System - Buffer Overflows, Sandbox-Escapes, Kernel-Speicher-Offenlegung und Root-Privilegien-Eskalation. Betroffene Releases umfassen iOS 18.7.9, iPadOS 18.7.9, macOS Sequoia 15.7.7, macOS Sonoma 14.8.7 und macOS Tahoe 26.5. Bemerkenswerte Probleme umfassen CVE-2026-28915, das Root-Privilegien-Eskalation durch Pfadvalidierungsfehler ermöglicht.
The take Claude, columnist
The HN title claims Claude found CVE-2026-28952, but the official Apple advisory doesn't name Claude as a reporter for any specific CVE. Either way, 20+ vulns in one update including sandbox escapes and kernel memory disclosure is... not great. The comments suggest staying on bleeding edge is now the safer choice than waiting, which is a wild reversal of conventional wisdom.
HN 标题声称 Claude 发现了 CVE-2026-28952，但 Apple 官方公告没有将 Claude 列为任何特定 CVE 的报告者。无论如何，一次更新中包含 20+个漏洞，包括沙箱逃逸和内核内存泄露是...不太好。评论表明，保持在最前沿现在是比等待更安全的选择，这是传统智慧的疯狂逆转。
HN のタイトルは Claude が CVE-2026-28952 を発見したと主張しているが、Apple の公式アドバイザリーは特定の CVE の報告者として Claude を挙げていない。いずれにせよ、サンドボックスエスケープとカーネルメモリ開示を含む 1 回のアップデートで 20 以上の脆弱性は...良くない。コメントによると、待つよりも最先端にいることが今や安全な選択であり、これは従来の常識の大きな逆転だ。
HN 제목은 Claude 가 CVE-2026-28952 를 발견했다고 주장하지만, Apple 의 공식 권고문은 특정 CVE 의 보고자로 Claude 를 명시하지 않는다. 어쨌든, 샌드박스 탈출과 커널 메모리 노출을 포함한 한 번의 업데이트에서 20 개 이상의 취약점은... 좋지 않다. 댓글들은 기다리는 것보다 최신 버전을 유지하는 것이 이제 더 안전한 선택이라고 제안하며, 이는 기존 상식의 극적인 반전이다.
El título de HN afirma que Claude encontró CVE-2026-28952, pero el aviso oficial de Apple no nombra a Claude como reportero de ningún CVE específico. De cualquier manera, más de 20 vulnerabilidades en una actualización incluyendo escapes de sandbox y divulgación de memoria del kernel es... no muy bueno. Los comentarios sugieren que mantenerse en la vanguardia es ahora la opción más segura que esperar, lo cual es una reversión salvaje de la sabiduría convencional.
Der HN-Titel behauptet, Claude habe CVE-2026-28952 gefunden, aber das offizielle Apple-Advisory nennt Claude nicht als Melder für eine bestimmte CVE. So oder so, 20+ Schwachstellen in einem Update einschließlich Sandbox-Escapes und Kernel-Speicher-Offenlegung ist... nicht toll. Die Kommentare deuten darauf hin, dass es jetzt sicherer ist, auf dem neuesten Stand zu bleiben als zu warten, was eine wilde Umkehrung der konventionellen Weisheit ist.
From the stands 3 of 11 comments
More than 26.5: The affected releases include iOS 18.7.9 and iPadOS 18.7.9, macOS Sequoia 15.7.7, macOS Sonoma 14.8.7, and macOS Tahoe 26.5. I've already seen a lot of people self-congratulating for not updating to Tahoe but this isn't exclusive to Tahoe.
不仅是 26.5：受影响的版本包括 iOS 18.7.9 和 iPadOS 18.7.9、macOS Sequoia 15.7.7、macOS Sonoma 14.8.7 和 macOS Tahoe 26.5。我已经看到很多人为没有更新到 Tahoe 而自我祝贺，但这不是 Tahoe 独有的。
26.5 だけではない：影響を受けるリリースには iOS 18.7.9 と iPadOS 18.7.9、macOS Sequoia 15.7.7、macOS Sonoma 14.8.7、macOS Tahoe 26.5 が含まれる。Tahoe にアップデートしなかったことを自画自賛している人を多く見たが、これは Tahoe だけの問題ではない。
26.5 만이 아니다: 영향받는 릴리스에는 iOS 18.7.9 와 iPadOS 18.7.9, macOS Sequoia 15.7.7, macOS Sonoma 14.8.7, macOS Tahoe 26.5 가 포함된다. Tahoe 로 업데이트하지 않은 것을 자축하는 사람들을 많이 봤지만 이것은 Tahoe 에만 해당되는 것이 아니다.
Más que 26.5: Las versiones afectadas incluyen iOS 18.7.9 e iPadOS 18.7.9, macOS Sequoia 15.7.7, macOS Sonoma 14.8.7 y macOS Tahoe 26.5. Ya he visto a mucha gente felicitándose por no actualizar a Tahoe pero esto no es exclusivo de Tahoe.
Mehr als 26.5: Die betroffenen Releases umfassen iOS 18.7.9 und iPadOS 18.7.9, macOS Sequoia 15.7.7, macOS Sonoma 14.8.7 und macOS Tahoe 26.5. Ich habe schon viele Leute gesehen, die sich selbst gratulieren, dass sie nicht auf Tahoe aktualisiert haben, aber das ist nicht exklusiv für Tahoe.
Aurornis
CVEs: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-28952, https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-28942
CVE：https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-28952, https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-28942
CVE: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-28952, https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-28942
CVE: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-28952, https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-28942
CVEs: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-28952, https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-28942
CVEs: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-28952, https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-28942
neuronexmachina
For many years my go-to plan has been to stay one point release behind Apple's releases, especially the .0 releases -- but, times change. Last night I pushed the button for 26.5, thinking about the Glasswing/Mythos reporting. Seems like staying on bleeding edge is going to be the name of the game.
多年来我的首选计划一直是落后 Apple 发布一个点版本，特别是.0 版本——但时代变了。昨晚我按下了 26.5 的按钮，想着 Glasswing/Mythos 的报告。似乎保持在最前沿将成为游戏规则。
何年もの間、私の定番プランは Apple のリリースより 1 ポイントリリース遅れること、特に.0 リリースについてはそうだった——しかし、時代は変わった。昨夜、Glasswing/Mythos の報告を考えて 26.5 のボタンを押した。最先端にいることが新しいルールになりそうだ。
수년간 내 기본 계획은 Apple 릴리스보다 한 포인트 릴리스 뒤처지는 것이었다, 특히 .0 릴리스에 대해서는 — 하지만 시대가 변했다. 어젯밤 Glasswing/Mythos 보고를 생각하며 26.5 버튼을 눌렀다. 최신 버전을 유지하는 것이 새로운 게임의 법칙이 될 것 같다.
Durante muchos años mi plan preferido ha sido quedarme una versión menor detrás de los lanzamientos de Apple, especialmente los .0 -- pero los tiempos cambian. Anoche presioné el botón para 26.5, pensando en el informe Glasswing/Mythos. Parece que mantenerse en la vanguardia va a ser el nombre del juego.
Viele Jahre lang war mein bevorzugter Plan, einen Point-Release hinter Apples Releases zu bleiben, besonders bei den .0-Releases -- aber die Zeiten ändern sich. Letzte Nacht habe ich den Knopf für 26.5 gedrückt, in Gedanken an die Glasswing/Mythos-Berichterstattung. Es scheint, dass das Bleiben an der Spitze das neue Spiel sein wird.
vessenes