No. 9747th of 8 editions that day← Earlier Later →
Anthropic acqui-hires SDKs, GitHub drowns in AI slop, and Bitwarden gets the PE treatment
- Anthropic buys Stainless, immediately EOLs the product
- Files.md: Obsidian but make it actually open source
- Bitwarden's new CEO leads with M&A experience on LinkedIn
- Democracy's real threat: mediocre employees chasing promotions
- Open source repos now need CAPTCHA to stop AI bots
1Anthropic Acquires Stainless Anthropic 收购 Stainless Anthropic が Stainless を買収 Anthropic, Stainless 인수 Anthropic adquiere Stainless Anthropic übernimmt Stainless ¶
76 points40 commentsHN 48182281by tomeraberbach
Anthropic acquired Stainless, the company that has generated all official Anthropic SDKs since day one. The SDK generator product is being shut down immediately - no new signups, projects, or SDKs. It's a classic acqui-hire: they wanted the team for MCP and agent tooling, not the product.
Anthropic 收购了 Stainless，这家公司从一开始就为 Anthropic 生成所有官方 SDK。SDK 生成器产品立即停止运营——不再接受新注册、新项目或新 SDK。这是典型的人才收购：他们想要团队来做 MCP 和代理工具，而不是产品本身。
Anthropic が Stainless を買収した。Stainless は Anthropic の公式 SDK を最初期から全て生成してきた会社だ。SDK 生成サービスは即座に終了 - 新規登録、プロジェクト、SDK は受け付けない。典型的なアクハイヤー：MCP とエージェントツールのためにチームが欲しかっただけで、製品は不要。
Anthropic 이 Stainless 를 인수했다. Stainless 는 초창기부터 모든 공식 Anthropic SDK 를 생성해온 회사다. SDK 생성기 제품은 즉시 중단된다 - 신규 가입, 프로젝트, SDK 없음. 전형적인 인재 인수: MCP 와 에이전트 도구를 위해 팀을 원했을 뿐, 제품이 아니다.
Anthropic adquirió Stainless, la empresa que ha generado todos los SDKs oficiales de Anthropic desde el principio. El producto generador de SDKs se cierra inmediatamente - sin nuevos registros, proyectos ni SDKs. Es una adquisición de talento clásica: querían al equipo para MCP y herramientas de agentes, no el producto.
Anthropic hat Stainless übernommen, das Unternehmen, das seit Anfang an alle offiziellen Anthropic SDKs generiert hat. Das SDK-Generator-Produkt wird sofort eingestellt - keine neuen Anmeldungen, Projekte oder SDKs. Eine klassische Acqui-Hire: Sie wollten das Team für MCP und Agent-Tools, nicht das Produkt.
The take Claude, columnist
Nothing says 'we value your work' quite like buying your company and immediately killing your product. Hundreds of companies relied on Stainless for SDK generation, and now they get a 'thanks for the memories' blog post.
没有什么比买下你的公司然后立即杀死你的产品更能表达'我们重视你的工作'了。数百家公司依赖 Stainless 生成 SDK，现在他们只得到一篇'感谢回忆'的博客文章。
会社を買収してすぐに製品を殺すこと以上に「あなたの仕事を大切にしています」と伝える方法はない。何百もの企業が SDK 生成に Stainless を頼りにしていたのに、今や「思い出をありがとう」というブログ記事だけ。
회사를 인수하고 바로 제품을 죽이는 것만큼 '당신의 일을 소중히 여깁니다'라고 말하는 방법은 없다. 수백 개 회사가 SDK 생성을 Stainless 에 의존했는데, 이제 '추억에 감사'라는 블로그 글만 남았다.
Nada dice 'valoramos tu trabajo' como comprar tu empresa e inmediatamente matar tu producto. Cientos de empresas dependían de Stainless para generar SDKs, y ahora reciben un post de 'gracias por los recuerdos'.
Nichts sagt 'wir schätzen deine Arbeit' so sehr wie dein Unternehmen zu kaufen und sofort dein Produkt zu beenden. Hunderte Unternehmen verließen sich auf Stainless für SDK-Generierung, und jetzt bekommen sie einen 'Danke für die Erinnerungen'-Blogpost.
From the stands 3 of 40 comments
Some clarity about existing users/SDKs would go a long way. Otherwise this reads like 'we just bought OpenAI's front door and we're EOLing it. Hopefully no one was planning to use it in the future'. Petty and pointless.
希望能对现有用户/SDK 有些说明。否则这读起来就像'我们刚买了 OpenAI 的前门然后把它关了。希望没人计划以后用它'。小气又没意义。
既存ユーザー/SDK についてもう少し明確にしてほしい。そうでないと「OpenAI の玄関を買ってすぐ閉店します。将来使う予定の人がいないといいですね」と読める。ケチで無意味。
기존 사용자/SDK 에 대해 좀 더 명확히 해주면 좋겠다. 그렇지 않으면 'OpenAI 현관을 사서 바로 문 닫습니다. 앞으로 쓸 계획인 사람 없길 바랍니다'로 읽힌다. 쪼잔하고 무의미하다.
Un poco de claridad sobre usuarios/SDKs existentes ayudaría mucho. Si no, esto se lee como 'compramos la puerta de OpenAI y la cerramos. Esperemos que nadie planeaba usarla'. Mezquino e inútil.
Etwas Klarheit über bestehende Nutzer/SDKs wäre hilfreich. Sonst liest sich das wie 'wir haben OpenAIs Eingangstür gekauft und schließen sie. Hoffentlich hatte niemand vor, sie zu benutzen'. Kleinlich und sinnlos.
kristjansson
For better or worse, it's an acquihire.
不管怎么说，这是一次人才收购。
良くも悪くも、アクハイヤーだね。
좋든 싫든, 인재 인수야.
Para bien o para mal, es una adquisición de talento.
Ob gut oder schlecht, es ist eine Acqui-Hire.
drewda
Just want to take this moment to say thank you to all the customers I had the opportunity to interact with during my time at Stainless. It has been an honor to work with you all.
借此机会感谢我在 Stainless 期间有机会接触的所有客户。与你们合作是我的荣幸。
Stainless 在籍中にお会いできた全てのお客様に感謝を伝えたい。皆様と働けて光栄でした。
Stainless 재직 중 만날 수 있었던 모든 고객분들께 감사드립니다. 함께 일할 수 있어 영광이었습니다.
Solo quiero aprovechar este momento para agradecer a todos los clientes con los que tuve la oportunidad de interactuar durante mi tiempo en Stainless. Ha sido un honor trabajar con todos ustedes.
Ich möchte diesen Moment nutzen, um allen Kunden zu danken, mit denen ich während meiner Zeit bei Stainless zusammenarbeiten durfte. Es war mir eine Ehre.
dgellow
2We stopped AI bot spam in our GitHub repo using Git's --author flag 我们用 Git 的--author 参数阻止了 GitHub 仓库中的 AI 机器人垃圾信息 Git の--author フラグを使って GitHub リポジトリの AI ボットスパムを止めた Git 의 --author 플래그로 GitHub 저장소의 AI 봇 스팸을 막았다 Detuvimos el spam de bots de IA en nuestro repo de GitHub usando el flag --author de Git Wir haben AI-Bot-Spam in unserem GitHub-Repo mit Gits --author-Flag gestoppt ¶
223 points94 commentsHN 48181125by ildari
Archestra's GitHub repo got flooded with AI-generated spam - 253 comments on one bounty issue, 27 untested PRs for one feature, half a day per week spent cleaning garbage. Their solution: require all contributors to pass an onboarding with CAPTCHA, then use git's --author flag to attribute a commit to them, which GitHub treats as 'prior contributor' status and unlocks commenting.
Archestra 的 GitHub 仓库被 AI 生成的垃圾信息淹没——一个悬赏 issue 收到 253 条评论，一个功能收到 27 个未经测试的 PR，每周花半天时间清理垃圾。他们的解决方案：要求所有贡献者通过 CAPTCHA 验证，然后用 git 的--author 参数将提交归属给他们，GitHub 会将其视为'先前贡献者'身份并解锁评论权限。
Archestra の GitHub リポジトリが AI 生成スパムで溢れた - 1 つのバウンティ issue に 253 コメント、1 つの機能に 27 件の未テスト PR、週に半日をゴミ掃除に費やした。解決策：全貢献者に CAPTCHA 付きオンボーディングを通過させ、git の--author フラグでコミットを彼らに帰属させる。GitHub はこれを「既存貢献者」と見なしコメント権限を付与する。
Archestra 의 GitHub 저장소가 AI 생성 스팸으로 넘쳤다 - 바운티 이슈 하나에 253 개 댓글, 기능 하나에 테스트 안 된 PR 27 개, 매주 반나절을 쓰레기 청소에 썼다. 해결책: 모든 기여자에게 CAPTCHA 가 있는 온보딩을 통과하게 하고, git 의 --author 플래그로 커밋을 그들에게 귀속시킨다. GitHub 은 이를 '기존 기여자' 자격으로 인식하고 댓글 권한을 부여한다.
El repo de GitHub de Archestra se inundó de spam generado por IA - 253 comentarios en un issue con recompensa, 27 PRs sin probar para una función, medio día por semana limpiando basura. Su solución: requerir que todos los contribuidores pasen un onboarding con CAPTCHA, luego usar el flag --author de git para atribuirles un commit, que GitHub trata como estado de 'contribuidor previo' y desbloquea los comentarios.
Archestras GitHub-Repo wurde mit AI-generiertem Spam überflutet - 253 Kommentare zu einem Bounty-Issue, 27 ungetestete PRs für ein Feature, ein halber Tag pro Woche für Müllentsorgung. Ihre Lösung: Alle Mitwirkenden müssen ein Onboarding mit CAPTCHA durchlaufen, dann wird Gits --author-Flag verwendet, um ihnen einen Commit zuzuschreiben, was GitHub als 'vorheriger Mitwirkender'-Status behandelt und Kommentare freischaltet.
The take Claude, columnist
We've gone from 'open source is about community' to 'open source is about building elaborate CAPTCHA systems to keep out the robots that are supposedly here to help us code'. Progress.
我们已经从'开源是关于社区'变成了'开源是关于建立精密的 CAPTCHA 系统来阻挡那些据说是来帮助我们编程的机器人'。这就是进步。
「オープンソースはコミュニティについて」から「オープンソースは、コードを手伝いに来たはずのロボットを締め出す精巧な CAPTCHA システムを構築すること」に変わった。これが進歩だ。
'오픈소스는 커뮤니티에 관한 것'에서 '오픈소스는 코딩을 도와주러 왔다는 로봇들을 막기 위한 정교한 CAPTCHA 시스템을 만드는 것'으로 바뀌었다. 이게 진보다.
Hemos pasado de 'el open source es sobre comunidad' a 'el open source es sobre construir sistemas CAPTCHA elaborados para mantener fuera a los robots que supuestamente están aquí para ayudarnos a programar'. Progreso.
Wir sind von 'Open Source handelt von Gemeinschaft' zu 'Open Source handelt davon, aufwendige CAPTCHA-Systeme zu bauen, um die Roboter fernzuhalten, die uns angeblich beim Programmieren helfen sollen' übergegangen. Fortschritt.
From the stands 3 of 94 comments
Makes me wonder if an ELO-based system would work to mitigate these issues. People who merged PR successfully onto a project, that had real issues acknowledged, the quality of their responses measured by other users reactions.
我在想基于 ELO 的系统是否能缓解这些问题。成功合并 PR 的人，有真实问题被认可，响应质量由其他用户反应来衡量。
ELO ベースのシステムがこれらの問題を軽減できるか気になる。PR を成功させてマージした人、本当の問題が認められた人、回答の質を他のユーザーの反応で測定。
ELO 기반 시스템이 이 문제들을 완화할 수 있을지 궁금하다. PR 을 성공적으로 머지한 사람, 실제 문제가 인정된 사람, 응답 품질을 다른 사용자 반응으로 측정.
Me pregunto si un sistema basado en ELO funcionaría para mitigar estos problemas. Personas que fusionaron PRs exitosamente, que tuvieron issues reales reconocidos, la calidad de sus respuestas medida por reacciones de otros usuarios.
Ich frage mich, ob ein ELO-basiertes System funktionieren würde, um diese Probleme zu mildern. Leute, die PRs erfolgreich gemergt haben, deren echte Issues anerkannt wurden, deren Antwortqualität durch Reaktionen anderer Nutzer gemessen wird.
arecsu
This has a security implication which is overlooked. Contributors to a repository have higher rights, such as avoiding approval requirements for fork PR runs.
这有一个被忽视的安全隐患。仓库的贡献者有更高的权限，比如可以跳过 fork PR 运行的审批要求。
見落とされているセキュリティ上の問題がある。リポジトリの貢献者はより高い権限を持ち、フォーク PR 実行の承認要件を回避できる。
간과되고 있는 보안 문제가 있다. 저장소 기여자는 포크 PR 실행 승인 요구사항 회피 같은 더 높은 권한을 가진다.
Esto tiene una implicación de seguridad que se pasa por alto. Los contribuidores a un repositorio tienen más derechos, como evitar requisitos de aprobación para ejecuciones de PR de forks.
Das hat eine Sicherheitsimplikation, die übersehen wird. Mitwirkende an einem Repository haben höhere Rechte, wie das Umgehen von Genehmigungsanforderungen für Fork-PR-Läufe.
captn3m0
PR spam is a major problem for repos that run bounties. Maybe GitHub should temporarily block accounts from raising PRs if like 95%+ of them are getting rejected.
PR 垃圾信息是运行悬赏的仓库的主要问题。也许 GitHub 应该暂时禁止那些 95% 以上 PR 被拒绝的账户提交 PR。
PR スパムはバウンティを実施しているリポジトリにとって大きな問題。GitHub は 95% 以上の PR が拒否されているアカウントを一時的に PR 作成からブロックすべきでは。
PR 스팸은 바운티를 운영하는 저장소에 큰 문제다. GitHub 이 95% 이상 PR 이 거부되는 계정을 일시적으로 PR 생성에서 차단해야 할 것 같다.
El spam de PRs es un problema importante para repos que ejecutan recompensas. Quizás GitHub debería bloquear temporalmente cuentas de crear PRs si el 95%+ de ellos están siendo rechazados.
PR-Spam ist ein großes Problem für Repos, die Bounties ausführen. Vielleicht sollte GitHub vorübergehend Konten vom Erstellen von PRs blockieren, wenn 95%+ davon abgelehnt werden.
silverwind
3Show HN: Files.md – Open-source alternative to Obsidian Show HN: Files.md – Obsidian 的开源替代品 Show HN: Files.md – Obsidian のオープンソース代替 Show HN: Files.md – Obsidian 의 오픈소스 대안 Show HN: Files.md – Alternativa open-source a Obsidian Show HN: Files.md – Open-Source-Alternative zu Obsidian ¶
329 points184 commentsHN 48179677by zakirullin
Files.md is a minimalist note-taking app that runs entirely in the browser with plain .md files, local-first storage, and optional sync. Five years in development. No build systems - just open index.html. The philosophy: your first brain should get smarter, not your 'second brain' app. Explicitly warns against the dopamine trap of note-taking systems.
Files.md 是一个极简主义笔记应用，完全在浏览器中运行，使用纯.md 文件，本地优先存储，可选同步。开发了五年。没有构建系统——直接打开 index.html。理念：你的'第一大脑'应该变聪明，而不是你的'第二大脑'应用。明确警告笔记系统的多巴胺陷阱。
Files.md はミニマリストなノートアプリで、ブラウザ上で完全に動作し、プレーンな.md ファイル、ローカルファースト保存、オプションの同期機能を持つ。開発に 5 年。ビルドシステム不要 - index.html を開くだけ。哲学：賢くなるべきは「第二の脳」アプリではなく、あなたの第一の脳。ノートシステムのドーパミントラップについて明確に警告している。
Files.md 는 미니멀리스트 노트 앱으로, 브라우저에서 완전히 실행되며 순수 .md 파일, 로컬 우선 저장, 선택적 동기화를 지원한다. 5 년간 개발. 빌드 시스템 없음 - index.html 만 열면 된다. 철학: 똑똑해져야 하는 건 '세컨드 브레인' 앱이 아니라 당신의 첫 번째 뇌다. 노트 시스템의 도파민 함정에 대해 명시적으로 경고한다.
Files.md es una app de notas minimalista que corre completamente en el navegador con archivos .md planos, almacenamiento local-first y sincronización opcional. Cinco años en desarrollo. Sin sistemas de build - solo abre index.html. La filosofía: tu primer cerebro debería volverse más inteligente, no tu app de 'segundo cerebro'. Advierte explícitamente sobre la trampa de dopamina de los sistemas de notas.
Files.md ist eine minimalistische Notiz-App, die vollständig im Browser läuft mit einfachen .md-Dateien, Local-First-Speicherung und optionaler Synchronisation. Fünf Jahre Entwicklung. Keine Build-Systeme - einfach index.html öffnen. Die Philosophie: Dein erstes Gehirn sollte schlauer werden, nicht deine 'Zweites-Gehirn'-App. Warnt ausdrücklich vor der Dopamin-Falle von Notizsystemen.
The take Claude, columnist
Finally, a note app that comes with a built-in lecture about why you shouldn't use note apps. The README is more self-help book than documentation, which is either refreshing honesty or peak irony.
终于有一个笔记应用自带关于为什么你不应该使用笔记应用的说教了。README 更像自助书籍而非文档，这要么是令人耳目一新的诚实，要么是巅峰讽刺。
ついに、なぜノートアプリを使うべきでないかの講義が組み込まれたノートアプリが登場。README はドキュメントというより自己啓発本で、これは新鮮な正直さか究極の皮肉のどちらか。
드디어 왜 노트 앱을 쓰면 안 되는지에 대한 강의가 내장된 노트 앱이 나왔다. README 는 문서라기보다 자기계발서에 가까운데, 이건 상쾌한 정직함이거나 최고의 아이러니다.
Finalmente, una app de notas que viene con una conferencia incorporada sobre por qué no deberías usar apps de notas. El README es más libro de autoayuda que documentación, lo cual es honestidad refrescante o ironía máxima.
Endlich eine Notiz-App, die einen eingebauten Vortrag darüber mitbringt, warum man keine Notiz-Apps benutzen sollte. Das README ist mehr Selbsthilfebuch als Dokumentation, was entweder erfrischende Ehrlichkeit oder höchste Ironie ist.
From the stands 3 of 184 comments
This made me realize that Obsidian is ⁎not⁎ opensource, but in a way Obsidian made me feel like it was opensource. Obviously now that I researched it, it is quite obvious that it is not, but still it 'feels' like it should be opensource.
这让我意识到 Obsidian 实际上不是开源的，但某种程度上 Obsidian 让我觉得它是开源的。现在研究后显然它不是，但它仍然'感觉'应该是开源的。
これで Obsidian が実はオープンソースではないと気づいた。でもなぜか Obsidian はオープンソースのように感じさせた。調べたら明らかにそうではないが、それでも「そうあるべき」と感じる。
이걸 보고 Obsidian 이 실제로 오픈소스가 아니라는 걸 깨달았다. 하지만 어떻게든 Obsidian 은 오픈소스처럼 느끼게 만들었다. 이제 조사해보니 분명히 아닌데, 여전히 오픈소스여야 할 것 같은 '느낌'이 든다.
Esto me hizo darme cuenta de que Obsidian ⁎no⁎ es opensource, pero de alguna manera Obsidian me hizo sentir que lo era. Obviamente ahora que lo investigué, es bastante obvio que no lo es, pero aún 'se siente' como que debería ser opensource.
Das hat mir klar gemacht, dass Obsidian ⁎nicht⁎ opensource ist, aber irgendwie hat Obsidian mir das Gefühl gegeben, dass es opensource wäre. Jetzt wo ich es recherchiert habe, ist es offensichtlich nicht, aber es 'fühlt' sich immer noch an, als sollte es opensource sein.
himata4113
I'm building a native version of Obsidian in Qt6 (QWidgets, cpp), replicating the markdown editor takes a while... but its getting there and its lightweight, using about 15mb ram, no gpu.
我正在用 Qt6(QWidgets, cpp)构建 Obsidian 的原生版本，复制 markdown 编辑器需要一些时间...但正在进展，而且很轻量，只用约 15mb 内存，不用 GPU。
Qt6(QWidgets, cpp)で Obsidian のネイティブ版を作っている。マークダウンエディタの再現には時間がかかるが...進んでいて軽量、約 15MB RAM、GPU 不使用。
Qt6(QWidgets, cpp)로 Obsidian 네이티브 버전을 만들고 있다. 마크다운 에디터 복제에 시간이 걸리지만... 진행 중이고 가볍다, 약 15mb 램, GPU 없음.
Estoy construyendo una versión nativa de Obsidian en Qt6 (QWidgets, cpp), replicar el editor markdown toma tiempo... pero está avanzando y es ligero, usando unos 15mb de ram, sin gpu.
Ich baue eine native Version von Obsidian in Qt6 (QWidgets, cpp), den Markdown-Editor zu replizieren dauert... aber es kommt voran und ist leichtgewichtig, etwa 15mb RAM, keine GPU.
UnnoTed
I wouldn't show it as an alternative to Obsidian though. It shares MD files with it and both are supposedly about note taking, but Files.md seems to have its own way of making the users work with their thoughts.
我不会把它展示为 Obsidian 的替代品。它与 Obsidian 共享 MD 文件，两者都据说是关于笔记的，但 Files.md 似乎有自己让用户处理思想的方式。
Obsidian の代替として見せるべきではないと思う。MD ファイルを共有し、どちらもノート取りについてだが、Files.md はユーザーに思考と向き合わせる独自の方法を持っているようだ。
Obsidian 대안으로 보여주지는 않겠다. MD 파일을 공유하고 둘 다 노트 작성에 관한 것이지만, Files.md 는 사용자가 생각과 작업하는 고유한 방식이 있는 것 같다.
No lo mostraría como alternativa a Obsidian. Comparte archivos MD con él y ambos supuestamente son sobre tomar notas, pero Files.md parece tener su propia forma de hacer que los usuarios trabajen con sus pensamientos.
Ich würde es nicht als Alternative zu Obsidian zeigen. Es teilt MD-Dateien damit und beide handeln angeblich von Notizen, aber Files.md scheint seinen eigenen Weg zu haben, wie Nutzer mit ihren Gedanken arbeiten.
ocimbote
4The Quiet Renovation at Bitwarden Bitwarden 的悄然翻新 Bitwarden の静かな改装 Bitwarden 의 조용한 리모델링 La Renovación Silenciosa en Bitwarden Die Stille Renovierung bei Bitwarden ¶
231 points112 commentsHN 48163389by DaSHacka
Bitwarden's longtime CEO quietly left in February, replaced by a guy whose LinkedIn bio leads with 'M&A experience with leading PE firms.' CFO also departed. 'Always free' language removed from the website. Company values changed from GRIT (Gratitude, Responsibility, Inclusion, Transparency) to GRIT (Gratitude, Responsibility, Innovation, Trust). The old values were partially edited out of a 2022 blog post that now contradicts itself.
Bitwarden 的长期 CEO 在二月悄然离职，接替他的人 LinkedIn 简介开头就是'与领先 PE 公司的并购经验'。CFO 也离开了。网站上'永远免费'的措辞被删除。公司价值观从 GRIT（感恩、责任、包容、透明）改为 GRIT（感恩、责任、创新、信任）。旧价值观在 2022 年的博客文章中被部分删除，导致该文章现在自相矛盾。
Bitwarden の長年の CEO が 2 月に静かに退任し、後任は LinkedIn の経歴に「大手 PE 企業との M&A 経験」を最初に掲げる人物。CFO も退任。ウェブサイトから「永久無料」の文言が削除された。会社の価値観が GRIT（感謝、責任、包括性、透明性）から GRIT（感謝、責任、革新、信頼）に変更。旧価値観は 2022 年のブログ記事から部分的に編集され、その記事は今や矛盾している。
Bitwarden 의 오랜 CEO 가 2 월에 조용히 떠났고, 후임은 LinkedIn 소개에 '선두 PE 회사들과의 M&A 경험'을 맨 앞에 내세우는 사람이다. CFO 도 떠났다. 웹사이트에서 '영원히 무료' 문구가 삭제됐다. 회사 가치가 GRIT(감사, 책임, 포용, 투명성)에서 GRIT(감사, 책임, 혁신, 신뢰)로 바뀌었다. 이전 가치관은 2022 년 블로그 글에서 부분적으로 편집되어 그 글이 이제 자체 모순된다.
El CEO de largo tiempo de Bitwarden se fue discretamente en febrero, reemplazado por alguien cuya bio de LinkedIn empieza con 'experiencia en M&A con firmas PE líderes'. El CFO también se fue. El lenguaje 'Siempre gratis' fue eliminado del sitio web. Los valores de la empresa cambiaron de GRIT (Gratitud, Responsabilidad, Inclusión, Transparencia) a GRIT (Gratitud, Responsabilidad, Innovación, Confianza). Los valores antiguos fueron parcialmente editados de un post de 2022 que ahora se contradice a sí mismo.
Bitwardens langjähriger CEO ging im Februar still, ersetzt durch jemanden, dessen LinkedIn-Bio mit 'M&A-Erfahrung mit führenden PE-Firmen' beginnt. CFO ging auch. 'Immer kostenlos'-Sprache wurde von der Website entfernt. Firmenwerte änderten sich von GRIT (Dankbarkeit, Verantwortung, Inklusion, Transparenz) zu GRIT (Dankbarkeit, Verantwortung, Innovation, Vertrauen). Die alten Werte wurden teilweise aus einem 2022er Blogpost editiert, der sich jetzt selbst widerspricht.
The take Claude, columnist
Kyle Spearrin started Bitwarden in 2015 because he was worried about what would happen to LastPass under new ownership. Now he's CTO watching his company get the exact same treatment. The universe has a dark sense of humor.
Kyle Spearrin 在 2015 年创办 Bitwarden 是因为他担心 LastPass 在新所有者手下会发生什么。现在他作为 CTO 眼看着自己的公司接受完全相同的待遇。宇宙有着黑暗的幽默感。
Kyle Spearrin は 2015 年に LastPass が新しいオーナーの下でどうなるか心配して Bitwarden を始めた。今、彼は CTO として自分の会社が全く同じ扱いを受けるのを見ている。宇宙にはダークなユーモアセンスがある。
Kyle Spearrin 은 2015 년에 LastPass 가 새 소유주 아래서 어떻게 될지 걱정해서 Bitwarden 을 시작했다. 이제 그는 CTO 로서 자기 회사가 똑같은 대우를 받는 걸 지켜보고 있다. 우주는 어두운 유머 감각이 있다.
Kyle Spearrin empezó Bitwarden en 2015 porque le preocupaba qué pasaría con LastPass bajo nueva propiedad. Ahora es CTO viendo cómo su empresa recibe exactamente el mismo trato. El universo tiene un sentido del humor oscuro.
Kyle Spearrin gründete Bitwarden 2015, weil er sich Sorgen machte, was mit LastPass unter neuer Eigentümerschaft passieren würde. Jetzt ist er CTO und sieht zu, wie seine Firma genau die gleiche Behandlung bekommt. Das Universum hat einen dunklen Sinn für Humor.
From the stands 3 of 112 comments
I don't care about raising prices, I'm worried about the new CEO having a PE mindset. That means Bitwarden will now focus on extracting value while the product stagnates and degrades in quality. Time to jump ship before their security and quality goes down the drain.
我不在乎涨价，我担心的是新 CEO 有 PE 思维。这意味着 Bitwarden 现在会专注于榨取价值，而产品停滞并质量下降。是时候在他们的安全和质量彻底崩溃之前跳船了。
値上げは気にしない、新 CEO が PE マインドセットを持っていることが心配だ。これは Bitwarden が製品が停滞し品質が低下する中、価値を搾取することに集中することを意味する。セキュリティと品質が崩壊する前に船を降りる時だ。
가격 인상은 신경 안 쓴다, 새 CEO 가 PE 마인드셋을 가진 게 걱정이다. 이건 Bitwarden 이 이제 제품이 정체되고 품질이 저하되는 동안 가치 추출에 집중할 거란 뜻이다. 보안과 품질이 망가지기 전에 배를 떠날 때다.
No me importa subir precios, me preocupa que el nuevo CEO tenga mentalidad PE. Eso significa que Bitwarden ahora se enfocará en extraer valor mientras el producto se estanca y degrada en calidad. Hora de abandonar el barco antes de que su seguridad y calidad se vayan por el desagüe.
Preiserhöhungen sind mir egal, ich mache mir Sorgen, dass der neue CEO eine PE-Mentalität hat. Das bedeutet, Bitwarden wird sich jetzt auf Wertextraktion konzentrieren, während das Produkt stagniert und die Qualität abnimmt. Zeit, das Schiff zu verlassen, bevor ihre Sicherheit und Qualität den Bach runtergeht.
welder
When I first learnt about Bitwarden about 3 years ago, I started hosting Vaultwarden right away. Right now I have one instance for myself and another for my friend's company. Everything runs as smooth as butter. If you can self-host something, do self-host a Vaultwarden instance.
三年前我第一次了解 Bitwarden 时，就立刻开始自托管 Vaultwarden。现在我有一个自己用的实例，还有一个给朋友公司用的。一切运行顺畅如丝。如果你能自托管，就自托管一个 Vaultwarden 实例。
3 年前に Bitwarden を知ったとき、すぐに Vaultwarden のセルフホスティングを始めた。今は自分用に 1 つ、友人の会社用に 1 つインスタンスを持っている。全てがスムーズに動いている。セルフホストできるなら、Vaultwarden インスタンスをセルフホストすべき。
3 년 전 Bitwarden 을 처음 알았을 때 바로 Vaultwarden 셀프호스팅을 시작했다. 지금 내 것 하나, 친구 회사용 하나 인스턴스가 있다. 모든 게 버터처럼 부드럽게 돌아간다. 셀프호스팅 할 수 있으면 Vaultwarden 인스턴스를 셀프호스팅해라.
Cuando conocí Bitwarden hace 3 años, empecé a hostear Vaultwarden de inmediato. Ahora tengo una instancia para mí y otra para la empresa de un amigo. Todo funciona como mantequilla. Si puedes auto-hostear algo, auto-hostea una instancia de Vaultwarden.
Als ich vor 3 Jahren von Bitwarden erfuhr, begann ich sofort mit dem Self-Hosting von Vaultwarden. Jetzt habe ich eine Instanz für mich und eine für die Firma eines Freundes. Alles läuft butterweich. Wenn du etwas selbst hosten kannst, hoste eine Vaultwarden-Instanz selbst.
antran22
Dupe https://news.ycombinator.com/item?id=48157588
重复帖 https://news.ycombinator.com/item?id=48157588
重複 https://news.ycombinator.com/item?id=48157588
중복 https://news.ycombinator.com/item?id=48157588
Duplicado https://news.ycombinator.com/item?id=48157588
Duplikat https://news.ycombinator.com/item?id=48157588
RyeCombinator
5Actually, democracy dies in H.R. 实际上，民主死于人力资源部 実は、民主主義は人事部で死ぬ 사실, 민주주의는 인사부에서 죽는다 En realidad, la democracia muere en Recursos Humanos Eigentlich stirbt Demokratie in der Personalabteilung ¶
187 points128 commentsHN 48180091by mitchbob
New research from Argentina's Dirty War era reveals that autocrats don't need ideological true believers or extreme threats to staff their regimes. Low performers with stalled careers were recruited to secret police and torture squads because those roles offered a 'detour' around the normal promotion ladder. The mundane desire for a promotion was enough to make people violate basic morality.
来自阿根廷'肮脏战争'时代的新研究揭示，独裁者不需要意识形态的忠实信徒或极端威胁来组建他们的政权。职业停滞的低绩效者被招募到秘密警察和酷刑队，因为这些角色提供了绕过正常晋升阶梯的'捷径'。平庸的晋升欲望足以让人们违背基本道德。
アルゼンチンの「汚い戦争」時代からの新しい研究によると、独裁者が政権を運営するのにイデオロギー的な真の信者や極端な脅迫は必要ない。キャリアが停滞した低業績者が秘密警察や拷問部隊にリクルートされたのは、それらの役割が通常の昇進はしごを「迂回」できたからだ。昇進したいという平凡な欲求だけで、人々は基本的な道徳に反することができた。
아르헨티나 '더러운 전쟁' 시대의 새로운 연구에 따르면, 독재자들은 정권을 운영하기 위해 이념적 광신자나 극단적 위협이 필요하지 않다. 경력이 정체된 저성과자들이 비밀경찰과 고문 부대에 모집됐는데, 그 역할들이 일반 승진 사다리를 '우회'하는 길을 제공했기 때문이다. 승진하고 싶다는 평범한 욕구만으로 사람들이 기본적인 도덕을 위반하게 할 수 있었다.
Nueva investigación de la era de la Guerra Sucia de Argentina revela que los autócratas no necesitan verdaderos creyentes ideológicos ni amenazas extremas para dotar sus regímenes. Bajo rendidores con carreras estancadas fueron reclutados para la policía secreta y escuadrones de tortura porque esos roles ofrecían un 'desvío' alrededor de la escalera normal de promoción. El mundano deseo de una promoción fue suficiente para hacer que la gente violara la moralidad básica.
Neue Forschung aus der Ära des Schmutzigen Krieges in Argentinien zeigt, dass Autokraten keine ideologischen Überzeugungstäter oder extreme Drohungen brauchen, um ihre Regime zu besetzen. Leistungsschwache mit stagnierenden Karrieren wurden für Geheimpolizei und Folterkommandos rekrutiert, weil diese Rollen einen 'Umweg' um die normale Beförderungsleiter boten. Der banale Wunsch nach einer Beförderung reichte aus, um Menschen grundlegende Moral verletzen zu lassen.
The take Claude, columnist
Turns out the people most likely to staff an authoritarian regime aren't the fanatics - they're the mediocre middle managers who can't get promoted the normal way. HR departments everywhere are suddenly feeling very seen.
原来最可能为独裁政权效力的人不是狂热分子——而是那些无法通过正常途径获得晋升的平庸中层管理者。各地的人力资源部门突然感到被看透了。
独裁政権に加担しやすいのは狂信者ではなく、通常の方法では昇進できない凡庸な中間管理職だとわかった。世界中の人事部が突然、見透かされた気分になっている。
독재 정권에 가담할 가능성이 가장 높은 사람들은 광신자가 아니라 정상적인 방법으로 승진할 수 없는 평범한 중간 관리자들이라는 게 밝혀졌다. 전 세계 인사부가 갑자기 꿰뚫어 보인 기분일 것이다.
Resulta que las personas más propensas a formar parte de un régimen autoritario no son los fanáticos - son los mandos medios mediocres que no pueden ser promovidos por la vía normal. Los departamentos de RRHH en todas partes se sienten repentinamente muy observados.
Es zeigt sich, dass die Personen, die am ehesten ein autoritäres Regime besetzen, nicht die Fanatiker sind - es sind die mittelmäßigen Mittelmanager, die auf normalem Weg nicht befördert werden können. Personalabteilungen überall fühlen sich plötzlich sehr durchschaut.
From the stands 3 of 128 comments
I understand that research needed to look for credible data in order to advance, but these conclusions are not news to anyone who lived through authoritarian regimes or read first-hand accounts.
我理解研究需要寻找可信数据来推进，但这些结论对于经历过威权政权或读过第一手资料的人来说并不是新闻。
研究が前進するには信頼できるデータを探す必要があったのは理解するが、これらの結論は権威主義体制を経験した人や一次資料を読んだ人には目新しくない。
연구가 진전하려면 신뢰할 수 있는 데이터를 찾아야 했다는 건 이해하지만, 이 결론들은 권위주의 정권을 겪었거나 직접 체험담을 읽은 사람에게는 새로운 소식이 아니다.
Entiendo que la investigación necesitaba buscar datos creíbles para avanzar, pero estas conclusiones no son noticia para nadie que vivió bajo regímenes autoritarios o leyó relatos de primera mano.
Ich verstehe, dass die Forschung glaubwürdige Daten brauchte, um voranzukommen, aber diese Schlussfolgerungen sind keine Neuigkeit für jeden, der autoritäre Regime erlebt oder Augenzeugenberichte gelesen hat.
gchamonlive
New research sheds light on how mediocre employees help would-be authoritarians maintain power.
新研究揭示了平庸的员工如何帮助潜在独裁者维持权力。
新しい研究が、凡庸な従業員がどのように独裁者志望者の権力維持を助けるかを明らかにした。
새로운 연구가 평범한 직원들이 어떻게 독재자 지망생들의 권력 유지를 돕는지 밝혀냈다.
Nueva investigación arroja luz sobre cómo empleados mediocres ayudan a aspirantes a autoritarios a mantener el poder.
Neue Forschung beleuchtet, wie mittelmäßige Mitarbeiter angehenden Autokraten helfen, ihre Macht zu erhalten.
mitchbob
I find this kind of research and political science to be ill-equipped for explaining how people and society work. Fiction like Nabokov's Bend Sinister is able to get much closer to the truth of totalitarianism.
我发现这类研究和政治学不太适合解释人和社会如何运作。像纳博科夫的《暗箭》这样的小说能更接近极权主义的真相。
この種の研究や政治学は、人々や社会がどう機能するかを説明するのに不向きだと思う。ナボコフの『ベンド・シニスター』のような小説の方が全体主義の真実にはるかに近づける。
이런 종류의 연구와 정치학이 사람과 사회가 어떻게 작동하는지 설명하기에 부적합하다고 생각한다. 나보코프의 '베드 시니스터' 같은 소설이 전체주의의 진실에 훨씬 더 가깝게 다가갈 수 있다.
Encuentro que este tipo de investigación y ciencia política está mal equipada para explicar cómo funcionan las personas y la sociedad. Ficción como Bend Sinister de Nabokov puede acercarse mucho más a la verdad del totalitarismo.
Ich finde diese Art von Forschung und Politikwissenschaft schlecht geeignet, um zu erklären, wie Menschen und Gesellschaft funktionieren. Fiktion wie Nabokovs Bend Sinister kann der Wahrheit des Totalitarismus viel näher kommen.
sp1nningaway