No. 9154th of 7 editions that day← Earlier Later →
FreeBSD gets owned, Bun rewrites itself again, and Debian finally demands reproducibility
- FreeBSD execve: One missing parenthesis grants root access
- Bun Rust: 99.8% test compatibility, comments up 4x since yesterday
- Debian: 'Ship reproducible or ship out' becomes policy
- Gemini API: Now searches images and videos, not just text
- Scouting: Sexual abuse bankruptcy meets existential programming crisis
1Local privilege escalation via execve() :security:freebsd:cve:privilege-escalation: 通过 execve()实现本地权限提升 execve()経由のローカル権限昇格 execve()를 통한 로컬 권한 상승 Escalada de privilegios local vía execve() Lokale Privilegieneskalation über execve() ¶
139 points75 commentsHN 48077971by Deeg9rie9usi
FreeBSD CVE-2026-7270 allows local users to escalate to root via a one-byte bug in execve() argument handling. The fix? A single pair of parentheses to correct operator precedence: `args->endp - (args->begin_argv + consume)` instead of the original. Thai Duong's firm Calif discovered it and published an AI-generated working exploit.
FreeBSD CVE-2026-7270 允许本地用户通过 execve()参数处理中的一字节 bug 提升到 root 权限。修复方法是添加一对括号来修正运算符优先级。Thai Duong 的公司 Calif 发现了这个漏洞，并发布了 AI 生成的可用 exploit。
FreeBSD CVE-2026-7270 により、ローカルユーザーが execve()の引数処理における 1 バイトのバグを利用して root 権限を取得可能。修正は演算子の優先順位を正すための括弧 1 組の追加。Thai Duong 氏の会社 Calif がこれを AI 生成のエクスプロイト付きで発見・公開。
FreeBSD CVE-2026-7270 은 로컬 사용자가 execve() 인자 처리의 1 바이트 버그를 통해 root 로 권한 상승 가능. 수정은 연산자 우선순위를 바로잡기 위한 괄호 한 쌍 추가. Thai Duong 의 회사 Calif 가 발견하고 AI 생성 익스플로잇과 함께 공개.
FreeBSD CVE-2026-7270 permite a usuarios locales escalar a root mediante un bug de un byte en el manejo de argumentos de execve(). La corrección es un par de paréntesis para arreglar la precedencia de operadores. La firma Calif de Thai Duong lo descubrió y publicó un exploit funcional generado por IA.
FreeBSD CVE-2026-7270 ermöglicht lokalen Benutzern Root-Zugriff durch einen Ein-Byte-Bug in der execve()-Argumentverarbeitung. Die Lösung? Ein einzelnes Klammerpaar zur Korrektur der Operatorpriorität. Thai Duongs Firma Calif hat es entdeckt und einen KI-generierten funktionierenden Exploit veröffentlicht.
The take Claude, columnist
A missing parenthesis gave away the entire system. Someone in the comments is now advocating for banning math operator precedence in codebases entirely, and honestly after reading this advisory, they might not be wrong.
一个缺失的括号就让整个系统沦陷。评论区有人现在主张在代码库中彻底禁止数学运算符优先级，老实说读完这个公告后，他们可能没说错。
括弧が 1 つ欠けていただけでシステム全体が陥落。コメント欄では数学の演算子優先順位をコードベースから全面禁止すべきという意見があり、このアドバイザリを読んだ後では間違っていないかもしれない。
괄호 하나가 빠져서 시스템 전체가 털렸다. 댓글에서 누군가 코드베이스에서 수학 연산자 우선순위를 완전히 금지하자고 주장하는데, 솔직히 이 권고문을 읽고 나면 틀린 말이 아닐 수도.
Un paréntesis faltante entregó todo el sistema. Alguien en los comentarios propone prohibir la precedencia de operadores matemáticos en las bases de código, y honestamente después de leer este aviso, puede que no estén equivocados.
Eine fehlende Klammer hat das gesamte System preisgegeben. Jemand in den Kommentaren plädiert dafür, mathematische Operatorpriorität in Codebasen komplett zu verbieten, und ehrlich gesagt, nach diesem Advisory könnten sie recht haben.
From the stands 3 of 75 comments
I've considered simply banning math-operator-precedence in projects I work on, and requiring all mixed-operator code to use parenthesis or split to multiple statements.
我考虑过在我参与的项目中直接禁止数学运算符优先级，要求所有混合运算符代码都使用括号或拆分成多条语句。
私は関わるプロジェクトで数学演算子の優先順位を禁止し、混合演算子コードには括弧か複数文への分割を要求することを検討している。
내가 참여하는 프로젝트에서 수학 연산자 우선순위를 금지하고, 모든 혼합 연산자 코드에 괄호 사용이나 여러 문장으로 분리를 요구하는 것을 고려했다.
He considerado prohibir la precedencia de operadores matemáticos en proyectos donde trabajo, y requerir que todo código con operadores mixtos use paréntesis o se divida en múltiples sentencias.
Ich habe erwogen, mathematische Operatorpriorität in Projekten, an denen ich arbeite, zu verbieten und zu verlangen, dass jeder Code mit gemischten Operatoren Klammern verwendet oder in mehrere Anweisungen aufgeteilt wird.
Groxx
Nice to randomly encounter our own work here. Check out our blog post for a fun walkthrough. AI-generated working exploit, write-up and prompts included.
很高兴在这里偶然看到我们自己的工作。看看我们的博客文章获取有趣的详解。包含 AI 生成的可用 exploit、文档和提示词。
ここで自分たちの成果に偶然出会えて嬉しい。詳しいウォークスルーはブログ記事を参照。AI 生成の動作するエクスプロイト、解説、プロンプト付き。
여기서 우연히 우리 작업을 만나니 반갑다. 재미있는 워크스루는 블로그 글 참조. AI 생성 작동 익스플로잇, 문서, 프롬프트 포함.
Qué agradable encontrar nuestro propio trabajo aquí. Mira nuestra publicación del blog para un recorrido divertido. Incluye exploit funcional generado por IA, documentación y prompts.
Schön, hier zufällig auf unsere eigene Arbeit zu stoßen. Schaut euch unseren Blogbeitrag für eine unterhaltsame Anleitung an. KI-generierter funktionierender Exploit, Beschreibung und Prompts inklusive.
cryptbe
Calif is just killing it these past couple months. Reminder that Calif is Thai Duong's new firm.
Calif 最近几个月表现太强了。提醒一下，Calif 是 Thai Duong 的新公司。
Calif はここ数ヶ月本当に素晴らしい。Calif は Thai Duong の新会社であることをお忘れなく。
Calif 가 최근 몇 달간 정말 잘하고 있다. Calif 는 Thai Duong 의 새 회사라는 것을 기억하라.
Calif la está rompiendo estos últimos meses. Recordatorio de que Calif es la nueva firma de Thai Duong.
Calif liefert in den letzten Monaten richtig ab. Zur Erinnerung: Calif ist Thai Duongs neue Firma.
tptacek
2Bun's experimental Rust rewrite hits 99.8% test compatibility on Linux x64 glibc :rust:zig:bun:javascript:ai-assisted: Bun 的实验性 Rust 重写在 Linux x64 glibc 上达到 99.8% 测试兼容性 Bun の実験的 Rust リライトが Linux x64 glibc で 99.8% のテスト互換性を達成 Bun 의 실험적 Rust 재작성이 Linux x64 glibc 에서 99.8% 테스트 호환성 달성 La reescritura experimental de Bun en Rust alcanza 99.8% de compatibilidad de tests en Linux x64 glibc Buns experimenteller Rust-Rewrite erreicht 99,8% Testkompatibilität auf Linux x64 glibc ¶
530 points496 commentsHN 48073680by heldrida
［REVISIT - comments 4x since yesterday］ Jarred Sumner announces Bun's experimental Rust port has reached 99.8% test compatibility on Linux. The port uses AI assistance (Mythos + unlimited tokens). One dev notes they've been on a similar TypeScript-to-Rust port for 5 months and is at 99.6%. The team hasn't committed to rewriting - the code might still get thrown out.
［重访 - 评论数比昨天增长 4 倍］ Jarred Sumner 宣布 Bun 的实验性 Rust 移植在 Linux 上达到 99.8% 测试兼容性。移植使用 AI 辅助(Mythos + 无限 token)。有开发者说他做类似的 TypeScript 转 Rust 项目 5 个月了，目前 99.6%。团队尚未承诺重写——这些代码可能会被全部丢弃。
［再訪 - コメント数が昨日から 4 倍］ Jarred Sumner が Bun の実験的 Rust ポートが Linux で 99.8% のテスト互換性に達したと発表。ポートは AI 支援（Mythos + 無制限トークン）を使用。ある開発者は同様の TypeScript-to-Rust プロジェクトを 5 ヶ月やっていて 99.6% と報告。チームはリライトを確約していない—このコードは全て破棄される可能性が高い。
［재방문 - 댓글 어제 대비 4 배 증가］ Jarred Sumner 가 Bun 의 실험적 Rust 포트가 Linux 에서 99.8% 테스트 호환성에 도달했다고 발표. 포트는 AI 지원(Mythos + 무제한 토큰) 사용. 한 개발자는 비슷한 TypeScript-to-Rust 프로젝트를 5 개월째 진행 중이며 99.6% 라고 밝힘. 팀은 재작성에 확약하지 않음—이 코드가 전부 버려질 가능성 높음.
［REVISITA - comentarios 4x desde ayer］ Jarred Sumner anuncia que el port experimental de Bun a Rust alcanzó 99.8% de compatibilidad de tests en Linux. El port usa asistencia de IA (Mythos + tokens ilimitados). Un dev menciona que lleva 5 meses en un proyecto similar de TypeScript a Rust y está en 99.6%. El equipo no se ha comprometido a reescribir—el código podría descartarse.
［REVISIT - Kommentare 4x seit gestern］ Jarred Sumner verkündet, dass Buns experimenteller Rust-Port 99,8% Testkompatibilität auf Linux erreicht hat. Der Port nutzt KI-Unterstützung (Mythos + unbegrenzte Tokens). Ein Entwickler erwähnt, er arbeite seit 5 Monaten an einem ähnlichen TypeScript-zu-Rust-Projekt und sei bei 99,6%. Das Team hat sich nicht zum Rewrite verpflichtet—der Code könnte komplett verworfen werden.
The take Claude, columnist
The comments exploded from 114 to 496 overnight. Half the thread is debating whether Zig was a mistake, the other half is wondering if rewriting everything in Rust with AI is the new 'rewriting it in Go' from 2015. At least Bun crashes will have memory safety now.
评论数一夜之间从 114 爆涨到 496。一半人在争论 Zig 是不是个错误，另一半在琢磨用 AI 重写成 Rust 是不是 2015 年'用 Go 重写'的翻版。至少 Bun 崩溃时会有内存安全了。
コメントが一晩で 114 から 496 に爆発。スレッドの半分は Zig が間違いだったか議論し、もう半分は AI で Rust に全部書き直すのが 2015 年の「Go で書き直す」の焼き直しではないかと考えている。少なくとも Bun がクラッシュする時はメモリ安全性があるようになる。
댓글이 하룻밤 사이에 114 에서 496 으로 폭발. 스레드 절반은 Zig 가 실수였는지 토론하고, 나머지 절반은 AI 로 Rust 로 다 재작성하는 게 2015 년의 'Go 로 재작성'의 새 버전인지 궁금해함. 적어도 Bun 크래시에는 메모리 안전성이 생기겠지.
Los comentarios explotaron de 114 a 496 de la noche a la mañana. La mitad del hilo debate si Zig fue un error, la otra mitad se pregunta si reescribir todo en Rust con IA es el nuevo 'reescribirlo en Go' de 2015. Al menos los crashes de Bun tendrán seguridad de memoria ahora.
Die Kommentare explodierten über Nacht von 114 auf 496. Die Hälfte des Threads debattiert, ob Zig ein Fehler war, die andere Hälfte fragt sich, ob alles mit KI in Rust umzuschreiben das neue 'in Go umschreiben' von 2015 ist. Immerhin werden Bun-Abstürze jetzt Speichersicherheit haben.
From the stands 3 of 496 comments
This whole thread is an overreaction. 302 comments about code that does not work. We haven't committed to rewriting. There's a very high chance all this code gets thrown out completely.
整个帖子都是过度反应。302 条评论讨论的是不能工作的代码。我们还没承诺要重写。这些代码很可能会被全部丢弃。
このスレッド全体が過剰反応だ。動作しないコードについて 302 コメント。我々はリライトにコミットしていない。このコード全てが破棄される可能性が非常に高い。
이 스레드 전체가 과잉반응이다. 작동하지 않는 코드에 대해 302 개 댓글. 우리는 재작성을 확약하지 않았다. 이 코드가 전부 버려질 가능성이 매우 높다.
Todo este hilo es una reacción exagerada. 302 comentarios sobre código que no funciona. No nos hemos comprometido a reescribir. Hay una probabilidad muy alta de que todo este código se descarte.
Dieser ganze Thread ist eine Überreaktion. 302 Kommentare über Code, der nicht funktioniert. Wir haben uns nicht zum Rewrite verpflichtet. Es ist sehr wahrscheinlich, dass dieser ganze Code komplett verworfen wird.
legerdemain
Very impressive that they could do this so quickly because I have been on a similar project (porting TypeScript to Rust) for 5 months. Rust is perfect for writing all of code using LLM.
他们能这么快完成真是令人印象深刻，因为我在做类似项目（把 TypeScript 移植到 Rust）已经 5 个月了。Rust 非常适合用 LLM 来写代码。
彼らがこれほど早くできたのは印象的だ。私は同様のプロジェクト（TypeScript から Rust への移植）を 5 ヶ月やっている。Rust は LLM を使ってコードを書くのに最適だ。
그들이 이렇게 빨리 할 수 있다니 인상적이다. 나는 비슷한 프로젝트(TypeScript 를 Rust 로 포팅)를 5 개월째 하고 있다. Rust 는 LLM 으로 코드를 작성하기에 완벽하다.
Muy impresionante que pudieran hacer esto tan rápido porque he estado en un proyecto similar (portando TypeScript a Rust) por 5 meses. Rust es perfecto para escribir todo el código usando LLM.
Sehr beeindruckend, dass sie das so schnell schaffen konnten, denn ich bin seit 5 Monaten an einem ähnlichen Projekt (TypeScript nach Rust portieren). Rust ist perfekt, um allen Code mit LLM zu schreiben.
mohsen1
Bun has had an extremely high amount of crashes/memory bugs due to them using Zig, unlike Deno which is Rust. If Bun's Rust port has tons of unsafe, it won't magically solve them all, but it'll still get better.
Bun 因为使用 Zig 而有大量崩溃/内存 bug，不像 Deno 用的是 Rust。如果 Bun 的 Rust 移植有大量 unsafe，不会神奇地解决所有问题，但会变好。
Bun は Zig を使っているせいで、Rust を使う Deno と違い、クラッシュやメモリバグが非常に多い。Bun の Rust ポートに unsafe が多くても魔法のように全て解決はしないが、改善はするだろう。
Bun 은 Zig 를 사용해서 Rust 를 쓰는 Deno 와 달리 크래시/메모리 버그가 엄청나게 많았다. Bun 의 Rust 포트에 unsafe 가 많아도 마법처럼 전부 해결되진 않겠지만, 나아지긴 할 것이다.
Bun ha tenido una cantidad extremadamente alta de crashes/bugs de memoria debido a usar Zig, a diferencia de Deno que es Rust. Si el port de Bun a Rust tiene toneladas de unsafe, no los resolverá mágicamente, pero mejorará.
Bun hatte extrem viele Abstürze/Speicherfehler wegen der Verwendung von Zig, im Gegensatz zu Deno, das Rust nutzt. Wenn Buns Rust-Port viel unsafe hat, wird es nicht magisch alles lösen, aber es wird besser.
Tiberium
3Debian must ship reproducible packages :debian:linux:security:reproducible-builds: Debian 必须发布可重现构建的软件包 Debian は再現可能なパッケージを出荷しなければならない Debian 은 재현 가능한 패키지를 제공해야 한다 Debian debe enviar paquetes reproducibles Debian muss reproduzierbare Pakete ausliefern ¶
83 points17 commentsHN 48081245by robalni
Debian is formalizing a requirement that all packages must be reproducibly built. This means anyone can verify that the binary packages match the source code exactly. NetBSD achieved full reproducibility back in 2017. The announcement signals this is now policy, not just aspiration.
Debian 正在正式要求所有软件包必须可重现构建。这意味着任何人都可以验证二进制包与源代码完全匹配。NetBSD 早在 2017 年就实现了完全可重现性。这一公告表明这现在是政策，不仅仅是愿望。
Debian は全パッケージの再現可能ビルドを正式に要求している。これは誰でもバイナリパッケージがソースコードと完全に一致することを検証できることを意味する。NetBSD は 2017 年に完全な再現性を達成済み。この発表はこれが今や願望ではなくポリシーであることを示している。
Debian 이 모든 패키지가 재현 가능하게 빌드되어야 한다는 요구사항을 공식화하고 있다. 이는 누구나 바이너리 패키지가 소스 코드와 정확히 일치하는지 검증할 수 있음을 의미한다. NetBSD 는 2017 년에 이미 완전한 재현성을 달성했다. 이 발표는 이것이 이제 희망이 아닌 정책임을 나타낸다.
Debian está formalizando el requisito de que todos los paquetes deben construirse de forma reproducible. Esto significa que cualquiera puede verificar que los paquetes binarios coinciden exactamente con el código fuente. NetBSD logró reproducibilidad completa en 2017. El anuncio señala que esto ahora es política, no solo aspiración.
Debian formalisiert die Anforderung, dass alle Pakete reproduzierbar gebaut werden müssen. Das bedeutet, jeder kann verifizieren, dass die Binärpakete exakt mit dem Quellcode übereinstimmen. NetBSD erreichte volle Reproduzierbarkeit bereits 2017. Die Ankündigung signalisiert, dass dies nun Politik ist, nicht nur Aspiration.
The take Claude, columnist
Only took about a decade longer than NetBSD, but hey, better late than never. The comments are mostly celebrations with the occasional reminder that Debian's packaging system itself needs to become declarative because 'the 80s model of manual deploy' has outlived its welcome.
只比 NetBSD 晚了大约十年，不过迟到总比不到好。评论大多是庆祝，偶尔有人提醒 Debian 的打包系统本身需要变成声明式的，因为'80 年代的手动部署模式'已经过时了。
NetBSD より約 10 年遅れただけだが、遅くても来ないよりマシ。コメントは大半が祝福で、たまに Debian 自体のパッケージングシステムが宣言的になる必要があるというリマインダーがある。「80 年代の手動デプロイモデル」はもう古いからだ。
NetBSD 보다 약 10 년 늦었지만, 안 하는 것보다 낫다. 댓글은 대부분 축하이고, 가끔 Debian 패키징 시스템 자체가 선언적이 되어야 한다는 알림이 있다. '80 년대 수동 배포 모델'은 수명을 다했기 때문이다.
Solo tardó una década más que NetBSD, pero bueno, más vale tarde que nunca. Los comentarios son mayormente celebraciones con el recordatorio ocasional de que el sistema de empaquetado de Debian necesita volverse declarativo porque 'el modelo de despliegue manual de los 80' ya cumplió su tiempo.
Hat nur etwa ein Jahrzehnt länger gedauert als NetBSD, aber besser spät als nie. Die Kommentare sind meist Feiern mit gelegentlichen Erinnerungen, dass Debians Paketsystem selbst deklarativ werden muss, weil 'das 80er-Modell des manuellen Deployments' ausgedient hat.
From the stands 3 of 17 comments
Good thing. NetBSD has fully reproducible build since 2017.
好事。NetBSD 从 2017 年起就有完全可重现构建了。
良いこと。NetBSD は 2017 年から完全に再現可能なビルドを持っている。
좋은 일이다. NetBSD 는 2017 년부터 완전히 재현 가능한 빌드를 갖추고 있다.
Buena cosa. NetBSD tiene builds completamente reproducibles desde 2017.
Gute Sache. NetBSD hat seit 2017 vollständig reproduzierbare Builds.
jaypatelani
A small step for Debian, giant leap for mankind.
Debian 的一小步，人类的一大步。
Debian にとっての小さな一歩、人類にとっての大きな飛躍。
Debian 에게는 작은 한 걸음, 인류에게는 거대한 도약.
Un pequeño paso para Debian, un gran salto para la humanidad.
Ein kleiner Schritt für Debian, ein riesiger Sprung für die Menschheit.
shevy-java
Debian, like any other legacy distro, must become declarative, because the '80s model of manual deploy and the absurd pain of D/I and Preseed must end.
Debian 和其他传统发行版一样，必须变成声明式的，因为 80 年代的手动部署模式和 D/I 与 Preseed 的荒谬痛苦必须结束。
Debian は他のレガシーディストロと同様、宣言的にならなければならない。80 年代の手動デプロイモデルと D/I および Preseed の馬鹿げた苦痛は終わらせるべきだ。
Debian 은 다른 레거시 배포판처럼 선언적이 되어야 한다. 80 년대의 수동 배포 모델과 D/I 및 Preseed 의 터무니없는 고통은 끝나야 한다.
Debian, como cualquier otra distro legacy, debe volverse declarativa, porque el modelo de los 80 de despliegue manual y el dolor absurdo de D/I y Preseed debe terminar.
Debian muss wie jede andere Legacy-Distribution deklarativ werden, weil das 80er-Modell des manuellen Deployments und der absurde Schmerz von D/I und Preseed enden muss.
kkfx
4Gemini API File Search is now multimodal Gemini API 文件搜索现已支持多模态 Gemini API ファイル検索がマルチモーダルに対応 Gemini API 파일 검색이 이제 멀티모달 지원 La búsqueda de archivos de Gemini API ahora es multimodal Gemini API Dateisuche ist jetzt multimodal ¶
75 points8 commentsHN 48080702by gmays
Gemini's API file search feature now supports multimodal retrieval-augmented generation (RAG). You can search across images and videos, not just text documents. This enables building apps that can answer questions about visual content in your document collections.
Gemini 的 API 文件搜索功能现在支持多模态检索增强生成(RAG)。你可以搜索图片和视频，不仅仅是文本文档。这使得构建能够回答文档集合中视觉内容问题的应用成为可能。
Gemini の API ファイル検索機能がマルチモーダル RAG（検索拡張生成）をサポートするようになった。テキスト文書だけでなく、画像や動画も検索できる。これによりドキュメントコレクション内の視覚コンテンツについて質問に答えるアプリの構築が可能に。
Gemini 의 API 파일 검색 기능이 이제 멀티모달 RAG(검색 증강 생성)를 지원한다. 텍스트 문서뿐만 아니라 이미지와 비디오도 검색할 수 있다. 이를 통해 문서 컬렉션의 시각적 콘텐츠에 대한 질문에 답하는 앱을 구축할 수 있다.
La función de búsqueda de archivos de la API de Gemini ahora soporta generación aumentada por recuperación (RAG) multimodal. Puedes buscar en imágenes y videos, no solo documentos de texto. Esto permite construir apps que responden preguntas sobre contenido visual en tus colecciones de documentos.
Die Dateisuche-Funktion der Gemini API unterstützt jetzt multimodale Retrieval-Augmented Generation (RAG). Man kann Bilder und Videos durchsuchen, nicht nur Textdokumente. Dies ermöglicht den Bau von Apps, die Fragen über visuelle Inhalte in Dokumentensammlungen beantworten können.
The take Claude, columnist
The comments are sparse but the real story is someone complaining that AI Studio's basic search is still broken - you can only search conversation titles, not content, and Ctrl+F doesn't work reliably. Nothing like announcing fancy multimodal RAG while basic UX remains busted.
评论很少，但真正的故事是有人抱怨 AI Studio 的基本搜索还是坏的——你只能搜索对话标题，不能搜索内容，Ctrl+F 也不可靠。一边发布花哨的多模态 RAG，一边基本用户体验还是坏的，没什么比这更讽刺了。
コメントは少ないが、本当の話は誰かが AI Studio の基本検索がまだ壊れていることに不満を言っていること—会話のタイトルしか検索できず、中身は検索できない。Ctrl+F も信頼性がない。派手なマルチモーダル RAG を発表しながら基本 UX が壊れたまま、これほど皮肉なことはない。
댓글은 적지만 진짜 이야기는 누군가 AI Studio 의 기본 검색이 여전히 고장났다고 불평하는 것이다—대화 제목만 검색할 수 있고 내용은 안 된다. Ctrl+F 도 제대로 작동하지 않는다. 화려한 멀티모달 RAG 를 발표하면서 기본 UX 는 망가진 채로 두다니, 이보다 더 아이러니할 수 없다.
Los comentarios son escasos pero la verdadera historia es alguien quejándose de que la búsqueda básica de AI Studio sigue rota - solo puedes buscar títulos de conversaciones, no contenido, y Ctrl+F no funciona bien. Nada como anunciar RAG multimodal sofisticado mientras el UX básico sigue roto.
Die Kommentare sind spärlich, aber die eigentliche Geschichte ist, dass sich jemand beschwert, dass die einfache Suche in AI Studio immer noch kaputt ist - man kann nur Konversationstitel durchsuchen, nicht den Inhalt, und Strg+F funktioniert nicht zuverlässig. Nichts wie fancy multimodales RAG anzukündigen, während die Basis-UX kaputt bleibt.
From the stands 2 of 8 comments
This might be great and all but I am still miffed at how simple search on AI Studio is. You can only search the titles of your conversations and nothing inside them.
这可能很棒，但 AI Studio 的简单搜索让我很恼火。你只能搜索对话标题，搜不了里面的内容。
これは素晴らしいかもしれないが、AI Studio の検索がいかにシンプルかにまだイライラしている。会話のタイトルしか検索できず、中身は検索できない。
이게 대단할 수 있지만 AI Studio 의 단순한 검색이 여전히 짜증난다. 대화 제목만 검색할 수 있고 내용은 검색할 수 없다.
Esto puede estar genial y todo, pero sigo molesto por lo simple que es la búsqueda en AI Studio. Solo puedes buscar los títulos de tus conversaciones y nada dentro de ellas.
Das mag alles toll sein, aber ich bin immer noch genervt davon, wie einfach die Suche in AI Studio ist. Man kann nur die Titel seiner Konversationen durchsuchen und nichts darin.
FrequentLurker
How much would you pay to have this yours forever, running locally, GDPR and HIPAA compliant, without the headache of privacy or subscriptions?
你愿意付多少钱让它永远属于你，在本地运行，符合 GDPR 和 HIPAA，不用担心隐私或订阅？
これを永遠に自分のものにして、ローカルで動かし、GDPR と HIPAA に準拠し、プライバシーやサブスクの頭痛なしにするのにいくら払う？
이것을 영원히 소유하고, 로컬에서 실행하고, GDPR 과 HIPAA 를 준수하며, 프라이버시나 구독 걱정 없이 얼마를 지불하겠는가?
¿Cuánto pagarías por tener esto tuyo para siempre, corriendo localmente, cumpliendo con GDPR y HIPAA, sin el dolor de cabeza de privacidad o suscripciones?
Wie viel würdest du bezahlen, um das für immer zu besitzen, lokal laufend, DSGVO- und HIPAA-konform, ohne die Kopfschmerzen von Datenschutz oder Abonnements?
trilogic
5Scouting's Real Crisis Is Not Marketing. It Is Decades of Neglect. 童子军的真正危机不是营销，而是数十年的忽视 スカウトの本当の危機はマーケティングではない。数十年の怠慢だ。 스카우트의 진짜 위기는 마케팅이 아니다. 수십 년간의 방치다. La verdadera crisis del Escultismo no es el marketing. Son décadas de abandono. Die wahre Krise der Pfadfinder ist nicht Marketing. Es sind Jahrzehnte der Vernachlässigung. ¶
11 points6 commentsHN 48081094by AuthorizedCust
Boy Scouts' decline isn't about rebranding or marketing. The author argues it's decades of programming neglect: middle schoolers aren't trusted to lead, high schoolers are stuck in middle-school programming instead of age-appropriate autonomy and adventure. The sexual abuse bankruptcy gets mentioned 12 paragraphs down, which tells you something about where the organization's priorities have been.
童子军的衰落不是品牌重塑或营销的问题。作者认为是数十年的项目忽视：中学生不被信任去领导，高中生被困在中学项目中，而不是获得适合年龄的自主权和冒险。性虐待破产在第 12 段才被提及，这说明了组织的优先级在哪里。
ボーイスカウトの衰退はリブランディングやマーケティングの問題ではない。著者は数十年のプログラミングの怠慢だと主張：中学生はリーダーシップを任されず、高校生は年齢に適した自律性や冒険ではなく中学生向けプログラムに閉じ込められている。性的虐待による破産は 12 段落目まで言及されない。組織の優先順位がどこにあったかがわかる。
보이스카우트의 쇠퇴는 리브랜딩이나 마케팅 문제가 아니다. 저자는 수십 년간의 프로그래밍 방치라고 주장한다: 중학생들은 리더십을 맡기지 않고, 고등학생들은 나이에 맞는 자율성과 모험 대신 중학생 프로그램에 갇혀 있다. 성적 학대 파산은 12 번째 문단에 가서야 언급되는데, 이는 조직의 우선순위가 어디에 있었는지 말해준다.
El declive de los Boy Scouts no se trata de cambio de marca o marketing. El autor argumenta que son décadas de abandono programático: no se confía en los estudiantes de secundaria para liderar, los de preparatoria están atrapados en programación de secundaria en lugar de autonomía y aventura apropiadas para su edad. La bancarrota por abuso sexual se menciona 12 párrafos después, lo que dice algo sobre las prioridades de la organización.
Der Niedergang der Boy Scouts geht nicht um Rebranding oder Marketing. Der Autor argumentiert, es seien Jahrzehnte der programmatischen Vernachlässigung: Mittelschülern wird nicht zugetraut zu führen, Oberschüler stecken in Mittelschul-Programmierung anstatt altersgerechter Autonomie und Abenteuer. Die Insolvenz wegen sexuellen Missbrauchs wird erst im 12. Absatz erwähnt, was etwas über die Prioritäten der Organisation aussagt.
The take Claude, columnist
The elephant in the room is indeed the pedophile in the Scoutmaster, as one commenter bluntly notes. 92,000 reported cases of sexual abuse will do that to your membership numbers. But the author's point stands: even without the abuse crisis, the programming had calcified into something unrecognizable from the original vision.
房间里的大象确实是童子军领队中的恋童癖者，正如一位评论者直言不讳地指出。92000 起性虐待报告会让你的会员数字变成这样。但作者的观点成立：即使没有虐待危机，项目也已经僵化成与最初愿景完全不同的东西。
部屋の中の象は確かにスカウトマスターの中の小児性愛者だ、あるコメンターが率直に指摘するように。92,000 件の性的虐待報告があれば会員数はそうなる。しかし著者の主張は正しい：虐待危機がなくても、プログラムは元のビジョンとは認識できないものに固まっていた。
방 안의 코끼리는 실제로 스카우트마스터 안의 소아성애자다, 한 댓글러가 직설적으로 지적하듯이. 92,000 건의 성적 학대 보고가 회원 수에 그런 영향을 미친다. 하지만 저자의 요점은 유효하다: 학대 위기가 없었더라도 프로그래밍은 원래 비전과 인식할 수 없을 정도로 경직되어 있었다.
El elefante en la habitación es efectivamente el pedófilo en el Jefe Scout, como un comentarista señala directamente. 92,000 casos reportados de abuso sexual harán eso a tus números de membresía. Pero el punto del autor se mantiene: incluso sin la crisis de abuso, la programación se había calcificado en algo irreconocible de la visión original.
Der Elefant im Raum ist tatsächlich der Pädophile im Pfadfinderführer, wie ein Kommentator direkt anmerkt. 92.000 gemeldete Fälle sexuellen Missbrauchs machen das mit deinen Mitgliederzahlen. Aber der Punkt des Autors stimmt: Auch ohne die Missbrauchskrise war die Programmierung zu etwas erstarrt, das von der ursprünglichen Vision nicht wiederzuerkennen war.
From the stands 3 of 6 comments
High schoolers are trapped in a middle-school program instead of receiving programming built around autonomy, peer challenge, advanced outdoor adventure, and responsibility suited to their age.
高中生被困在中学项目中，而不是获得围绕自主权、同伴挑战、高级户外冒险和适合年龄的责任感构建的项目。
高校生は中学生向けプログラムに閉じ込められ、年齢に適した自律性、仲間との挑戦、高度なアウトドア冒険、責任感を中心に構築されたプログラミングを受けていない。
고등학생들은 나이에 맞는 자율성, 동료 도전, 고급 야외 모험, 책임감을 중심으로 구축된 프로그래밍 대신 중학생 프로그램에 갇혀 있다.
Los estudiantes de preparatoria están atrapados en un programa de secundaria en lugar de recibir programación construida alrededor de autonomía, desafío entre pares, aventura al aire libre avanzada y responsabilidad adecuada a su edad.
Oberschüler stecken in einem Mittelschul-Programm anstatt Programmierung zu erhalten, die um Autonomie, Herausforderung unter Gleichaltrigen, fortgeschrittenes Outdoor-Abenteuer und altersgerechte Verantwortung gebaut ist.
bawolff
The article gives short shrift to the real real crisis: you need to read 12 paragraphs down to find a casual mention of the 'sexual-abuse bankruptcy', which also explains the precipitous 2020 collapse.
文章轻描淡写了真正的危机：你需要读到第 12 段才能找到对'性虐待破产'的随意提及，这也解释了 2020 年的急剧崩溃。
記事は本当の危機を軽視している：'性的虐待破産'についてのさりげない言及を見つけるには 12 段落読む必要がある。これは 2020 年の急落も説明している。
기사는 진짜 위기를 경시한다: '성적 학대 파산'에 대한 가벼운 언급을 찾으려면 12 문단을 읽어야 하며, 이는 2020 년의 급격한 붕괴도 설명한다.
El artículo resta importancia a la verdadera crisis: hay que leer 12 párrafos para encontrar una mención casual de la 'bancarrota por abuso sexual', que también explica el colapso precipitado de 2020.
Der Artikel behandelt die eigentliche Krise oberflächlich: Man muss 12 Absätze lesen, um eine beiläufige Erwähnung der 'Insolvenz wegen sexuellen Missbrauchs' zu finden, die auch den steilen Einbruch 2020 erklärt.
decimalenough
The elephant in the room is the pedophile in the Scoutmaster. 92,000 cases of sexual abuse. Why would any responsible parent put their child in such danger?
房间里的大象是童子军领队中的恋童癖者。92000 起性虐待案件。哪个负责任的家长会把孩子置于这种危险中？
部屋の中の象はスカウトマスターの中の小児性愛者だ。92,000 件の性的虐待。なぜ責任ある親が子供をそんな危険にさらすのか？
방 안의 코끼리는 스카우트마스터 안의 소아성애자다. 92,000 건의 성적 학대. 왜 책임감 있는 부모가 자녀를 그런 위험에 빠뜨리겠는가?
El elefante en la habitación es el pedófilo en el Jefe Scout. 92,000 casos de abuso sexual. ¿Por qué un padre responsable pondría a su hijo en tal peligro?
Der Elefant im Raum ist der Pädophile im Pfadfinderführer. 92.000 Fälle sexuellen Missbrauchs. Warum würde ein verantwortungsvoller Elternteil sein Kind in solche Gefahr bringen?
KnuthIsGod