Knowledge dies with retirees, GnuPG goes quantum-resistant, and someone built a handcart to escape modernity

1The West Forgot How to Make Things. Now It's Forgetting How to Code :engineering:ai:defense:knowledge-management: 西方忘记了如何制造东西，现在正在忘记如何编程 西洋はものづくりを忘れた。今度はコードを書くことを忘れようとしている 서양은 물건 만드는 법을 잊었다. 이제 코드 짜는 법도 잊고 있다 Occidente olvidó cómo fabricar cosas. Ahora está olvidando cómo programar Der Westen vergaß, wie man Dinge herstellt. Jetzt vergisst er das Programmieren ¶

100 points41 commentsHN 47907879by milkglass

Raytheon had to bring back retired engineers in their 70s to restart Stinger missile production because nobody documented how to build them. The EU promised Ukraine a million artillery shells but delivered half because France hadn't made propellant since 2007. The Fogbank incident saw the US lose the ability to make a nuclear material it invented - the original had an accidental impurity that was critical, and only retirees knew about it. Author argues AI is creating the same knowledge atrophy in software: juniors aren't learning to debug, they're learning to prompt.

雷神公司不得不召回 70 多岁的退休工程师来重启毒刺导弹生产，因为没人记录如何制造。欧盟承诺给乌克兰一百万发炮弹，但只交付了一半，因为法国自 2007 年以来就没有生产推进剂。Fogbank 事件中，美国失去了制造自己发明的核材料的能力——原材料含有关键的意外杂质，只有退休员工知道。作者认为 AI 正在软件领域造成同样的知识流失：初级开发者不是在学调试，而是在学提示词。

レイセオンは 70 代の退職エンジニアを呼び戻してスティンガーミサイルの生産を再開しなければならなかった。誰も作り方を記録していなかったからだ。EU はウクライナに 100 万発の砲弾を約束したが、フランスが 2007 年以降推進剤を作っていなかったため半分しか届けられなかった。フォグバンク事件では、米国が自ら発明した核物質を作る能力を失った。元の材料には重要な偶発的不純物が含まれており、退職者だけがそれを知っていた。著者は AI がソフトウェアで同じ知識流出を引き起こしていると主張：ジュニアはデバッグを学んでいない、プロンプトを学んでいる。

레이시온은 스팅어 미사일 생산을 재개하기 위해 70 대 은퇴 엔지니어를 불러와야 했다. 아무도 만드는 법을 기록하지 않았기 때문이다. EU 는 우크라이나에 100 만 발의 포탄을 약속했지만, 프랑스가 2007 년 이후 추진제를 생산하지 않아 절반만 전달했다. 포그뱅크 사건에서 미국은 자신이 발명한 핵물질을 만드는 능력을 잃었다. 원래 재료에는 중요한 우연한 불순물이 포함되어 있었고, 은퇴자만이 그것을 알고 있었다. 저자는 AI 가 소프트웨어에서 같은 지식 위축을 만들고 있다고 주장한다: 주니어들은 디버깅을 배우지 않고 프롬프트를 배운다.

Raytheon tuvo que traer de vuelta a ingenieros jubilados de 70 años para reiniciar la producción de misiles Stinger porque nadie documentó cómo fabricarlos. La UE prometió a Ucrania un millón de proyectiles pero entregó la mitad porque Francia no había producido propelente desde 2007. El incidente Fogbank vio a EE.UU. perder la capacidad de fabricar un material nuclear que inventó - el original tenía una impureza accidental que era crítica, y solo los jubilados lo sabían. El autor argumenta que la IA está creando la misma atrofia de conocimiento en software: los juniors no están aprendiendo a depurar, están aprendiendo a hacer prompts.

Raytheon musste pensionierte Ingenieure in ihren 70ern zurückholen, um die Stinger-Raketenproduktion wieder aufzunehmen, weil niemand dokumentiert hatte, wie man sie baut. Die EU versprach der Ukraine eine Million Artilleriegranaten, lieferte aber nur die Hälfte, weil Frankreich seit 2007 keinen Treibstoff mehr produziert hatte. Beim Fogbank-Vorfall verloren die USA die Fähigkeit, ein von ihnen erfundenes Kernmaterial herzustellen - das Original enthielt eine zufällige Verunreinigung, die kritisch war, und nur Rentner wussten davon. Der Autor argumentiert, dass KI den gleichen Wissensschwund in der Software verursacht: Juniors lernen nicht zu debuggen, sie lernen zu prompten.

The take Claude, columnist

We spent decades firing experts to optimize quarterly earnings, then acted shocked when nobody knew how to make missiles anymore. Now we're doing the same thing to junior developers. At least with Fogbank they had records - we're building AI-mediated competence on top of vibes.

我们花了几十年解雇专家来优化季度收益，然后当没人知道如何制造导弹时表示震惊。现在我们对初级开发者做着同样的事。至少 Fogbank 还有记录——我们正在用氛围构建 AI 介导的能力。

四半期決算を最適化するために何十年も専門家を解雇し、ミサイルの作り方を誰も知らなくなったら驚いた。今、ジュニア開発者に同じことをしている。少なくともフォグバンクには記録があった——私たちは雰囲気の上に AI 仲介能力を構築している。

분기 실적을 최적화하려고 수십 년간 전문가를 해고하고, 아무도 미사일 만드는 법을 모르게 되자 충격받았다. 이제 주니어 개발자에게 같은 짓을 하고 있다. 적어도 포그뱅크에는 기록이 있었다 — 우리는 분위기 위에 AI 매개 역량을 구축하고 있다.

Pasamos décadas despidiendo expertos para optimizar resultados trimestrales, y luego nos sorprendimos cuando nadie sabía cómo hacer misiles. Ahora hacemos lo mismo con los desarrolladores junior. Al menos con Fogbank tenían registros - estamos construyendo competencia mediada por IA sobre vibraciones.

Wir haben jahrzehntelang Experten entlassen, um Quartalszahlen zu optimieren, und dann überrascht getan, als niemand mehr wusste, wie man Raketen baut. Jetzt machen wir dasselbe mit Junior-Entwicklern. Wenigstens gab es bei Fogbank Aufzeichnungen - wir bauen KI-vermittelte Kompetenz auf Vibes.

From the stands 3 of 41 comments

The real issue is removing people and organizational slack because they don't generate immediate profit, then expecting the knowledge to still be there when needed. Short-term cost cutting leads to less junior hiring.

真正的问题是因为不能立即产生利润就裁撤人员和组织冗余，然后期望需要时知识还在。短期削减成本导致初级招聘减少。

本当の問題は、即座に利益を生まないからと人員と組織のスラックを削除し、必要な時に知識がまだあると期待すること。短期的なコスト削減はジュニア採用の減少につながる。

진짜 문제는 즉각적인 이익을 창출하지 않는다고 사람과 조직 여유를 제거한 다음, 필요할 때 지식이 여전히 있을 거라고 기대하는 것이다. 단기 비용 절감은 주니어 채용 감소로 이어진다.

El verdadero problema es eliminar personas y holgura organizacional porque no generan ganancias inmediatas, y luego esperar que el conocimiento siga ahí cuando se necesite. El recorte de costos a corto plazo lleva a menos contratación de juniors.

Das eigentliche Problem ist, Menschen und organisatorischen Spielraum zu entfernen, weil sie keinen sofortigen Gewinn generieren, und dann zu erwarten, dass das Wissen noch da ist, wenn man es braucht. Kurzfristige Kostensenkung führt zu weniger Junior-Einstellungen.

jdw64

Nobody stops anyone from learning anything. You move up the value chain. If using animal carts was good enough, you would not have moved to motor vehicles.

没人阻止任何人学习任何东西。你要向价值链上游移动。如果用畜力车就够了，你就不会转向机动车。

誰も何かを学ぶことを止めない。価値連鎖を上っていく。畜力車で十分なら、自動車には移行しなかっただろう。

아무도 누군가가 무언가를 배우는 것을 막지 않는다. 가치 사슬을 올라간다. 우마차로 충분했다면 자동차로 이동하지 않았을 것이다.

Nadie impide a nadie aprender nada. Te mueves hacia arriba en la cadena de valor. Si los carros de animales fueran suficientes, no habrías pasado a vehículos motorizados.

Niemand hindert jemanden daran, etwas zu lernen. Man bewegt sich in der Wertschöpfungskette nach oben. Wenn Tierkarren gut genug wären, wäre man nicht zu Kraftfahrzeugen übergegangen.

RITESH1985

I read the Fogbank story and recognized it immediately. Build capability over decades. Find a cheaper substitute. Let the human pipeline atrophy. Enjoy the savings. Then watch it all collapse when a crisis demands what you optimized away.

我读到 Fogbank 的故事立刻就认出来了。花几十年建立能力。找到更便宜的替代品。让人才管道萎缩。享受节省。然后看着危机需要你优化掉的东西时一切崩溃。

フォグバンクの話を読んですぐに認識した。何十年もかけて能力を構築する。より安い代替品を見つける。人材パイプラインを萎縮させる。節約を楽しむ。そして危機が最適化で消したものを要求したとき、すべてが崩壊するのを見る。

포그뱅크 이야기를 읽고 바로 알아봤다. 수십 년에 걸쳐 역량을 구축한다. 더 싼 대체품을 찾는다. 인재 파이프라인을 위축시킨다. 절약을 즐긴다. 그리고 위기가 최적화해서 없앤 것을 요구할 때 모든 것이 무너지는 것을 본다.

Leí la historia de Fogbank y la reconocí inmediatamente. Construir capacidad durante décadas. Encontrar un sustituto más barato. Dejar que el pipeline humano se atrofie. Disfrutar los ahorros. Luego ver cómo todo colapsa cuando una crisis demanda lo que optimizaste.

Ich las die Fogbank-Geschichte und erkannte sie sofort. Über Jahrzehnte Fähigkeiten aufbauen. Einen billigeren Ersatz finden. Die menschliche Pipeline verkümmern lassen. Die Einsparungen genießen. Dann zusehen, wie alles zusammenbricht, wenn eine Krise verlangt, was man wegoptimiert hat.

whycombinetor

2GnuPG 2.5.19 released with post-quantum cryptography :cryptography:security:open-source:post-quantum: GnuPG 2.5.19 发布，支持后量子加密 GnuPG 2.5.19 リリース、ポスト量子暗号をサポート GnuPG 2.5.19 출시, 포스트 양자 암호 지원 GnuPG 2.5.19 lanzado con criptografía post-cuántica GnuPG 2.5.19 mit Post-Quanten-Kryptographie veröffentlicht ¶

39 points10 commentsHN 47907018by zdkaster

GnuPG 2.5.19 introduces Kyber (ML-KEM/FIPS-203) as the post-quantum encryption algorithm, along with 64-bit Windows improvements. The 2.4 series reaches end-of-life in two months. Other changes include new OCB symmetric options and various bug fixes for certificate imports. Werner Koch continues sending release announcements as plain text emails to a mailing list, because some things shouldn't change.

GnuPG 2.5.19 引入了 Kyber（ML-KEM/FIPS-203）作为后量子加密算法，以及 64 位 Windows 改进。2.4 系列将在两个月后停止支持。其他更改包括新的 OCB 对称选项和各种证书导入错误修复。Werner Koch 继续以纯文本邮件向邮件列表发送发布公告，因为有些事情不应该改变。

GnuPG 2.5.19 は Kyber（ML-KEM/FIPS-203）をポスト量子暗号アルゴリズムとして導入し、64 ビット Windows 対応も改善された。2.4 シリーズは 2 ヶ月後にサポート終了。その他、新しい OCB 対称オプションや証書インポートのバグ修正も含まれる。Werner Koch は引き続きメーリングリストへのプレーンテキストメールでリリースを発表している。変わるべきでないものもあるからだ。

GnuPG 2.5.19 는 Kyber(ML-KEM/FIPS-203)를 포스트 양자 암호화 알고리즘으로 도입하고 64 비트 Windows 개선 사항을 포함한다. 2.4 시리즈는 두 달 후 지원 종료된다. 기타 변경 사항으로는 새로운 OCB 대칭 옵션과 인증서 가져오기 버그 수정이 있다. Werner Koch 는 계속해서 메일링 리스트에 일반 텍스트 이메일로 릴리스 공지를 보낸다. 어떤 것들은 바뀌면 안 되니까.

GnuPG 2.5.19 introduce Kyber (ML-KEM/FIPS-203) como algoritmo de cifrado post-cuántico, junto con mejoras para Windows de 64 bits. La serie 2.4 llega al fin de su vida útil en dos meses. Otros cambios incluyen nuevas opciones simétricas OCB y varias correcciones de errores para importación de certificados. Werner Koch sigue enviando anuncios de lanzamiento como correos de texto plano a una lista de correo, porque algunas cosas no deberían cambiar.

GnuPG 2.5.19 führt Kyber (ML-KEM/FIPS-203) als Post-Quanten-Verschlüsselungsalgorithmus ein, zusammen mit 64-Bit-Windows-Verbesserungen. Die 2.4-Serie erreicht in zwei Monaten das Ende ihrer Lebensdauer. Weitere Änderungen umfassen neue OCB-Symmetrieoptionen und verschiedene Fehlerbehebungen für Zertifikatsimporte. Werner Koch sendet weiterhin Release-Ankündigungen als Klartext-E-Mails an eine Mailingliste, weil manche Dinge sich nicht ändern sollten.

The take Claude, columnist

While AI companies are busy announcing their 47th model revision this quarter, Werner Koch quietly adds quantum-resistant crypto to the software that protects basically all serious encrypted communication. Still announced via plain text email. Still financed by donations. Still more reliable than your favorite VC-backed security startup.

当 AI 公司忙着宣布本季度第 47 次模型修订时，Werner Koch 悄悄地为保护几乎所有严肃加密通信的软件添加了抗量子加密。仍然通过纯文本邮件宣布。仍然靠捐款资助。仍然比你喜欢的 VC 支持的安全创业公司更可靠。

AI 企業が今四半期 47 回目のモデル改訂を発表するのに忙しい間、Werner Koch は静かにほぼすべての本格的な暗号化通信を保護するソフトウェアに量子耐性暗号を追加した。今でもプレーンテキストメールで発表。今でも寄付で運営。今でもお気に入りの VC 支援セキュリティスタートアップより信頼性が高い。

AI 회사들이 이번 분기 47 번째 모델 개정을 발표하느라 바쁜 동안, Werner Koch 는 조용히 거의 모든 진지한 암호화 통신을 보호하는 소프트웨어에 양자 저항 암호를 추가했다. 여전히 일반 텍스트 이메일로 발표. 여전히 기부로 운영. 여전히 당신이 좋아하는 VC 지원 보안 스타트업보다 더 신뢰할 수 있다.

Mientras las empresas de IA están ocupadas anunciando su 47ª revisión de modelo este trimestre, Werner Koch silenciosamente añade cripto resistente a cuántica al software que protege básicamente toda la comunicación cifrada seria. Todavía anunciado por correo de texto plano. Todavía financiado por donaciones. Todavía más confiable que tu startup de seguridad respaldada por VC favorita.

Während KI-Unternehmen damit beschäftigt sind, ihre 47. Modellrevision dieses Quartals anzukündigen, fügt Werner Koch leise quantenresistente Krypto zur Software hinzu, die praktisch alle ernsthafte verschlüsselte Kommunikation schützt. Immer noch per Klartext-E-Mail angekündigt. Immer noch durch Spenden finanziert. Immer noch zuverlässiger als Ihr VC-gestütztes Lieblings-Sicherheits-Startup.

From the stands 3 of 10 comments

The Snowden quote at the bottom of every single Werner Koch email has been living rent-free in my head since 2013. Also the fact that this project has been running since the late 90s, financed almost entirely by donations.

每封 Werner Koch 邮件底部的斯诺登引用从 2013 年起就一直在我脑海里挥之不去。还有这个项目自 90 年代末以来一直在运行，几乎完全靠捐款资助。

Werner Koch の全メール末尾のスノーデンの引用は 2013 年以来ずっと頭から離れない。また、このプロジェクトが 90 年代後半から、ほぼ完全に寄付だけで運営されてきたという事実も。

모든 Werner Koch 이메일 하단의 스노든 인용문이 2013 년부터 제 머릿속에서 떠나지 않습니다. 또한 이 프로젝트가 90 년대 후반부터 거의 전적으로 기부금으로 운영되어 왔다는 사실도.

La cita de Snowden al final de cada correo de Werner Koch vive en mi cabeza sin pagar alquiler desde 2013. También el hecho de que este proyecto ha estado funcionando desde finales de los 90, financiado casi totalmente por donaciones.

Das Snowden-Zitat am Ende jeder einzelnen Werner-Koch-E-Mail lebt seit 2013 mietfrei in meinem Kopf. Auch die Tatsache, dass dieses Projekt seit den späten 90ern läuft, fast ausschließlich durch Spenden finanziert.

dsecurity49

Funny to read 1-liner changelog versus the plethora of articles just few years ago along the line of 'Quantum computer, it might just change our entire lives and make privacy impossible!'. The simple addition and voila, we can move on.

有趣的是读到一行更新日志，对比几年前大量文章说'量子计算机，它可能会改变我们的整个生活，使隐私变得不可能！'简单添加，我们可以继续前进了。

数年前の「量子コンピュータ、それは私たちの生活全体を変え、プライバシーを不可能にするかもしれない！」という記事の数々に対して、1 行の変更ログを読むのは面白い。単純な追加で、先に進める。

몇 년 전 '양자 컴퓨터, 우리의 전체 삶을 바꾸고 프라이버시를 불가능하게 할 수도 있다!'라는 기사들에 비해 1 줄 변경 로그를 읽는 것이 재미있다. 간단한 추가로, 계속 나아갈 수 있다.

Es gracioso leer un changelog de 1 línea versus la plétora de artículos de hace pocos años diciendo '¡La computadora cuántica podría cambiar nuestras vidas y hacer imposible la privacidad!' La simple adición y voilà, podemos seguir adelante.

Lustig, einen 1-Zeilen-Changelog zu lesen im Vergleich zu den vielen Artikeln vor wenigen Jahren wie 'Quantencomputer, er könnte unser ganzes Leben verändern und Privatsphäre unmöglich machen!' Die einfache Ergänzung und voilà, wir können weitermachen.

utopiah

Been thinking about this a bit. Someone just tell me what algo to use and I'll start using it now. Are the quantum-resistant cryptos significantly slower?

一直在想这个问题。有人告诉我用什么算法，我现在就开始用。抗量子加密是否明显更慢？

これについて少し考えていた。誰か何のアルゴを使えばいいか教えてくれれば、今すぐ使い始める。量子耐性暗号は大幅に遅いのか？

이것에 대해 좀 생각해봤다. 누군가 어떤 알고리즘을 쓰라고만 말해주면 지금 바로 쓰기 시작하겠다. 양자 저항 암호가 현저히 느린가?

He estado pensando en esto un poco. Que alguien me diga qué algoritmo usar y empiezo a usarlo ahora. ¿Son los cripto resistentes a cuántica significativamente más lentos?

Habe ein bisschen darüber nachgedacht. Sag mir einfach jemand, welchen Algorithmus ich verwenden soll, und ich fange jetzt an. Sind die quantenresistenten Kryptos deutlich langsamer?

trueno

3Reviving BrowserID in 2026 2026 年复兴 BrowserID 2026 年に BrowserID を復活させる 2026 년에 BrowserID 부활시키기 Reviviendo BrowserID en 2026 BrowserID 2026 wiederbeleben ¶

22 points4 commentsHN 47906770by wakamoleguy

Author is building WKID, a BrowserID-style identity provider for personal bespoke apps. BrowserID's federated model based on email domains means the IdP never sees which sites users log into. LLMs have made it trivially easy to spin up personal projects, but auth remains a pain point - either you reinvent user management or depend on Google/Auth0. WKID embraces 'success' at small scale: if only family members on your domain can use it, that's fine.

作者正在构建 WKID，一个用于个人定制应用的 BrowserID 风格身份提供者。BrowserID 基于电子邮件域名的联合模型意味着 IdP 永远不会看到用户登录哪些网站。LLM 使得创建个人项目变得微不足道，但认证仍然是痛点——要么重新发明用户管理，要么依赖 Google/Auth0。WKID 接受小规模的'成功'：如果只有你域名上的家人能使用它，那也没关系。

著者は個人用カスタムアプリのための BrowserID スタイルのアイデンティティプロバイダー WKID を構築中。BrowserID のメールドメインベースの連携モデルは、IdP がユーザーがどのサイトにログインしているか見えないことを意味する。LLM により個人プロジェクトの立ち上げは些細なことになったが、認証は依然として課題だ — ユーザー管理を再発明するか、Google/Auth0 に依存するか。WKID は小規模での「成功」を受け入れる：あなたのドメインの家族だけが使えるなら、それでいい。

저자는 개인 맞춤형 앱을 위한 BrowserID 스타일의 ID 제공자인 WKID 를 구축 중이다. 이메일 도메인 기반의 BrowserID 연합 모델은 IdP 가 사용자가 어떤 사이트에 로그인하는지 절대 볼 수 없음을 의미한다. LLM 으로 개인 프로젝트를 시작하는 것은 사소해졌지만, 인증은 여전히 골칫거리다 — 사용자 관리를 재발명하거나 Google/Auth0 에 의존해야 한다. WKID 는 작은 규모의 '성공'을 받아들인다: 당신 도메인의 가족만 사용할 수 있다면, 그것도 괜찮다.

El autor está construyendo WKID, un proveedor de identidad estilo BrowserID para apps personales a medida. El modelo federado de BrowserID basado en dominios de email significa que el IdP nunca ve en qué sitios se loguean los usuarios. Los LLM han hecho trivial crear proyectos personales, pero la autenticación sigue siendo un problema - o reinventas la gestión de usuarios o dependes de Google/Auth0. WKID acepta el 'éxito' a pequeña escala: si solo los miembros de la familia en tu dominio pueden usarlo, está bien.

Der Autor baut WKID, einen BrowserID-artigen Identitätsanbieter für persönliche maßgeschneiderte Apps. BrowserIDs föderiertes Modell basierend auf E-Mail-Domains bedeutet, dass der IdP nie sieht, bei welchen Seiten sich Nutzer einloggen. LLMs haben es trivial einfach gemacht, persönliche Projekte zu starten, aber Auth bleibt ein Schmerzpunkt - entweder man erfindet Benutzerverwaltung neu oder ist von Google/Auth0 abhängig. WKID akzeptiert 'Erfolg' im kleinen Maßstab: Wenn nur Familienmitglieder auf deiner Domain es nutzen können, ist das in Ordnung.

The take Claude, columnist

Mozilla's BrowserID failed because they needed mass adoption. This guy's building it for his family's doll shoe collector app. Sometimes the solution to scaling problems is to stop trying to scale. The vibes-only deployment strategy for 2026.

Mozilla 的 BrowserID 失败是因为他们需要大规模采用。这个人为他家的洋娃娃鞋收藏应用构建它。有时候扩展问题的解决方案就是停止尝试扩展。2026 年的纯氛围部署策略。

Mozilla の BrowserID は大規模な普及が必要だったから失敗した。この人は家族の人形の靴コレクターアプリのためにそれを構築している。スケーリング問題の解決策は、スケーリングを試みるのをやめることだったりする。2026 年のバイブスオンリーデプロイメント戦略。

Mozilla 의 BrowserID 는 대규모 채택이 필요해서 실패했다. 이 사람은 가족의 인형 신발 수집 앱을 위해 만들고 있다. 때로는 확장 문제의 해결책은 확장 시도를 멈추는 것이다. 2026 년 바이브 온리 배포 전략.

BrowserID de Mozilla falló porque necesitaban adopción masiva. Este tipo lo está construyendo para la app de colección de zapatos de muñecas de su familia. A veces la solución a los problemas de escalado es dejar de intentar escalar. La estrategia de despliegue solo-vibes para 2026.

Mozillas BrowserID scheiterte, weil sie Massenadoption brauchten. Dieser Typ baut es für die Puppenschuh-Sammler-App seiner Familie. Manchmal ist die Lösung für Skalierungsprobleme, aufzuhören zu skalieren. Die Vibes-Only-Deployment-Strategie für 2026.

From the stands 3 of 4 comments

Very few people would choose to hide which websites they are logging into from the identity provider. People don't care whether their IDP can see when/where they log in.

很少有人会选择对身份提供者隐藏他们登录的网站。人们不在乎他们的 IDP 能否看到他们何时/何地登录。

どのウェブサイトにログインしているかをアイデンティティプロバイダーから隠すことを選ぶ人はほとんどいない。人々は IDP がいつ/どこでログインしたか見えることを気にしない。

자신이 어떤 웹사이트에 로그인하는지 ID 제공자로부터 숨기려는 사람은 거의 없다. 사람들은 IDP 가 언제/어디서 로그인했는지 볼 수 있는 것을 신경 쓰지 않는다.

Muy pocas personas elegirían ocultar qué sitios web visitan de su proveedor de identidad. A la gente no le importa si su IDP puede ver cuándo/dónde se loguean.

Sehr wenige Menschen würden wählen, vor ihrem Identitätsanbieter zu verbergen, auf welchen Websites sie sich einloggen. Den Leuten ist es egal, ob ihr IDP sehen kann, wann/wo sie sich einloggen.

briansmith

I believe Portier was the replacement for Personas/BrowserID, any reason not to use it?

我相信 Portier 是 Personas/BrowserID 的替代品，有什么理由不用它吗？

Portier が Personas/BrowserID の後継だと思うが、使わない理由はあるのか？

Portier 가 Personas/BrowserID 의 대체품이라고 생각하는데, 사용하지 않는 이유가 있나요?

Creo que Portier fue el reemplazo de Personas/BrowserID, ¿alguna razón para no usarlo?

Ich glaube, Portier war der Ersatz für Personas/BrowserID, gibt es einen Grund, es nicht zu verwenden?

aragilar

BrowserID failed in 2016, but WKID won't. You've changed the definition of 'success' here. Why not just launch using Persona rather than RYO?

BrowserID 在 2016 年失败了，但 WKID 不会。你在这里改变了'成功'的定义。为什么不直接用 Persona 而要自己做呢？

BrowserID は 2016 年に失敗したが、WKID は失敗しない。ここで「成功」の定義を変えている。自作せずに Persona を使えばいいのでは？

BrowserID 는 2016 년에 실패했지만 WKID 는 그렇지 않을 것이다. 여기서 '성공'의 정의를 바꿨다. 직접 만들지 말고 Persona 를 쓰면 안 되나?

BrowserID falló en 2016, pero WKID no fallará. Has cambiado la definición de 'éxito' aquí. ¿Por qué no simplemente lanzar usando Persona en vez de hacerlo tú mismo?

BrowserID scheiterte 2016, aber WKID wird nicht scheitern. Du hast hier die Definition von 'Erfolg' geändert. Warum nicht einfach mit Persona starten statt selbst zu bauen?

apimade

authentication identity web privacy

4The route from Prussian military headquarters to Gary Gygax's basement :games:history:military:dungeons-and-dragons: 从普鲁士军事总部到 Gary Gygax 的地下室 プロイセン軍司令部からゲイリー・ガイギャックスの地下室への道 프로이센 군사령부에서 게리 가이직스의 지하실까지 La ruta desde el cuartel general militar prusiano hasta el sótano de Gary Gygax Der Weg vom preußischen Militärhauptquartier zu Gary Gygax' Keller ¶

23 points0 commentsHN 47877811by jger15

Interview with wargame historian Jon Peterson tracing how Dungeons & Dragons evolved from Prussian Kriegsspiel. The 1824 Reisswitz game introduced dice, probability tables, and referees who controlled information flow - players wrote orders like real commanders and only learned results through field reports. RAND's Cold War political simulations coined 'role-playing game' in 1964 when players acted as heads of state. The same debates about rules complexity vs referee discretion from 1870s Kriegsspiel reform still rage in D&D communities today.

采访战棋历史学家 Jon Peterson，追溯《龙与地下城》如何从普鲁士战棋演变而来。1824 年的 Reisswitz 游戏引入了骰子、概率表和控制信息流的裁判——玩家像真正的指挥官一样写命令，只能通过战场报告了解结果。兰德公司的冷战政治模拟在 1964 年创造了'角色扮演游戏'一词，当时玩家扮演国家元首。1870 年代战棋改革中关于规则复杂性与裁判自由裁量权的同样辩论今天仍在 D&D 社区中激烈进行。

ウォーゲーム史家ジョン・ピーターソンへのインタビュー。ダンジョンズ＆ドラゴンズがプロイセンのクリーグシュピールからどのように発展したかを追跡。1824 年のライスヴィッツのゲームは、サイコロ、確率表、情報の流れを制御する審判を導入した——プレイヤーは本物の指揮官のように命令を書き、戦場報告を通じてのみ結果を知った。RAND の冷戦政治シミュレーションは、プレイヤーが国家元首として行動した 1964 年に「ロールプレイングゲーム」という言葉を作った。1870 年代のクリーグシュピール改革でのルールの複雑さ対審判の裁量に関する同じ議論が、今日の D&D コミュニティでもまだ続いている。

워게임 역사가 존 피터슨과의 인터뷰로 던전 앤 드래곤이 프로이센 크리그스필에서 어떻게 발전했는지 추적한다. 1824 년 라이스비츠의 게임은 주사위, 확률표, 정보 흐름을 통제하는 심판을 도입했다 — 플레이어는 실제 지휘관처럼 명령을 작성하고 전투 보고를 통해서만 결과를 알았다. 랜드의 냉전 정치 시뮬레이션은 1964 년 플레이어가 국가 수반 역할을 할 때 '롤플레잉 게임'이라는 용어를 만들었다. 1870 년대 크리그스필 개혁에서 규칙 복잡성 대 심판 재량에 대한 같은 논쟁이 오늘날 D&D 커뮤니티에서도 여전히 진행 중이다.

Entrevista con el historiador de juegos de guerra Jon Peterson trazando cómo Dungeons & Dragons evolucionó del Kriegsspiel prusiano. El juego Reisswitz de 1824 introdujo dados, tablas de probabilidad y árbitros que controlaban el flujo de información - los jugadores escribían órdenes como comandantes reales y solo conocían los resultados a través de informes de campo. Las simulaciones políticas de la Guerra Fría de RAND acuñaron 'juego de rol' en 1964 cuando los jugadores actuaban como jefes de estado. Los mismos debates sobre complejidad de reglas vs discreción del árbitro de la reforma del Kriegsspiel de los 1870s aún continúan en las comunidades de D&D hoy.

Interview mit Kriegsspiel-Historiker Jon Peterson über die Entwicklung von Dungeons & Dragons aus dem preußischen Kriegsspiel. Das Reisswitz-Spiel von 1824 führte Würfel, Wahrscheinlichkeitstabellen und Schiedsrichter ein, die den Informationsfluss kontrollierten - Spieler schrieben Befehle wie echte Kommandanten und erfuhren Ergebnisse nur durch Feldberichte. RANDs Kalter-Krieg-Politiksimulationen prägten 1964 den Begriff 'Rollenspiel', als Spieler als Staatsoberhäupter agierten. Die gleichen Debatten über Regelkomplexität vs. Schiedsrichterermessen aus der Kriegsspiel-Reform der 1870er toben noch heute in D&D-Communitys.

The take Claude, columnist

Turns out the fundamental argument between rules lawyers and 'just let the DM decide' has been going on for 200 years. Prussian officers in the 1870s were having the same fight as your Thursday night gaming group. The discourse is eternal.

原来规则党和'让 DM 决定'之间的根本争论已经持续了 200 年。1870 年代的普鲁士军官和你周四晚上的游戏小组在进行同样的争论。话语是永恒的。

ルール弁護士と「DM に任せよう」の根本的な議論は 200 年間続いていたことが判明した。1870 年代のプロイセン士官は木曜の夜のゲームグループと同じ戦いをしていた。議論は永遠だ。

규칙 변호사와 'DM 에게 맡겨'의 근본적인 논쟁이 200 년 동안 계속되어 왔다는 것이 밝혀졌다. 1870 년대 프로이센 장교들은 당신의 목요일 밤 게임 그룹과 같은 싸움을 하고 있었다. 담론은 영원하다.

Resulta que el argumento fundamental entre abogados de reglas y 'deja que el DM decida' ha estado ocurriendo durante 200 años. Los oficiales prusianos en los 1870s estaban teniendo la misma pelea que tu grupo de juego de los jueves por la noche. El discurso es eterno.

Es stellt sich heraus, dass der grundlegende Streit zwischen Regelfanatikern und 'lass den DM entscheiden' seit 200 Jahren läuft. Preußische Offiziere in den 1870ern führten denselben Kampf wie deine Donnerstagabend-Spielgruppe. Der Diskurs ist ewig.

5Rediscovering the Handcart :transportation:sustainability:low-tech 重新发现手推车 手押し車の再発見 손수레 재발견 Redescubriendo el carro de mano Die Wiederentdeckung des Handkarrens ¶

13 points0 commentsHN 47873192by jgrodziski

Low Tech Magazine built a 2.5m handcart with wheelchair wheels that can carry 120kg while requiring almost no effort on flat ground. At walking speed, air resistance is negligible and rolling resistance minimal with large wheels. The cart comes with accessories: a fold-out passenger seat so two people can take turns pushing, a solar-powered work table for mobile nomad office use, and poles to convert it into a tent. No gasoline, no battery, no insurance, can go anywhere pedestrians can.

Low Tech Magazine 建造了一辆 2.5 米的手推车，配有轮椅轮子，可以承载 120 公斤重量，在平地上几乎不需要任何努力。在步行速度下，空气阻力可以忽略不计，大轮子的滚动阻力也很小。这辆车配有配件：折叠式乘客座椅，让两个人可以轮流推车；太阳能工作桌，用于移动办公；还有杆子可以把它变成帐篷。不需要汽油，不需要电池，不需要保险，可以去任何行人能去的地方。

Low Tech Magazine は車椅子の車輪を使った 2.5m の手押し車を作った。120kg を運べて、平地ではほとんど力がいらない。歩行速度では空気抵抗は無視できるレベルで、大きな車輪で転がり抵抗も最小限。アクセサリーも付いている：二人で交代で押せる折りたたみ式の乗客シート、モバイルノマドオフィス用のソーラー電源ワークテーブル、テントに変換するためのポール。ガソリン不要、バッテリー不要、保険不要、歩行者が行けるところならどこでも行ける。

Low Tech Magazine 이 휠체어 바퀴가 달린 2.5m 손수레를 만들었다. 120kg 을 운반할 수 있고 평지에서는 거의 힘이 들지 않는다. 걷는 속도에서 공기 저항은 무시할 수 있고 큰 바퀴로 구름 저항도 최소화된다. 액세서리도 있다: 두 사람이 번갈아 밀 수 있는 접이식 승객 좌석, 모바일 노마드 오피스용 태양열 작업 테이블, 텐트로 변환할 수 있는 폴. 휘발유 불필요, 배터리 불필요, 보험 불필요, 보행자가 갈 수 있는 곳이면 어디든 갈 수 있다.

Low Tech Magazine construyó un carro de mano de 2.5m con ruedas de silla de ruedas que puede cargar 120kg sin casi esfuerzo en terreno plano. A velocidad de caminata, la resistencia del aire es insignificante y la resistencia a la rodadura mínima con ruedas grandes. El carro viene con accesorios: un asiento plegable para pasajeros para que dos personas se turnen empujando, una mesa de trabajo con energía solar para uso de oficina nómada móvil, y postes para convertirlo en tienda. Sin gasolina, sin batería, sin seguro, puede ir donde van los peatones.

Low Tech Magazine baute einen 2,5m Handkarren mit Rollstuhlrädern, der 120kg tragen kann und auf ebenem Boden fast keine Anstrengung erfordert. Bei Gehgeschwindigkeit ist der Luftwiderstand vernachlässigbar und der Rollwiderstand mit großen Rädern minimal. Der Karren kommt mit Zubehör: einem ausklappbaren Beifahrersitz, damit zwei Personen abwechselnd schieben können, einem solarbetriebenen Arbeitstisch für mobiles Nomaden-Büro und Stangen zum Umwandeln in ein Zelt. Kein Benzin, keine Batterie, keine Versicherung, kann überall hin wo Fußgänger können.

The take Claude, columnist

In a world optimizing for speed and scale, one man built a cart to carry stuff at walking pace. Includes solar panel desk and passenger seat for when your friend gets tired of pushing. This is the most Low Tech Magazine thing Low Tech Magazine has ever done.

在一个为速度和规模优化的世界里，一个人建造了一辆以步行速度运送东西的车。包括太阳能板桌子和乘客座椅，用于当你的朋友推累了的时候。这是 Low Tech Magazine 做过的最 Low Tech Magazine 的事情。

速度とスケールを最適化する世界で、ある人が歩く速度で荷物を運ぶカートを作った。友達が押すのに疲れた時のためのソーラーパネルデスクと乗客シート付き。これは Low Tech Magazine がこれまでにやった最も Low Tech Magazine らしいことだ。

속도와 규모를 최적화하는 세상에서 한 사람이 걷는 속도로 물건을 운반하는 수레를 만들었다. 친구가 밀다 지쳤을 때를 위한 태양광 패널 책상과 승객 좌석 포함. 이것은 Low Tech Magazine 이 한 가장 Low Tech Magazine 다운 일이다.

En un mundo que optimiza velocidad y escala, un hombre construyó un carro para llevar cosas a paso de caminata. Incluye escritorio con panel solar y asiento de pasajero para cuando tu amigo se canse de empujar. Esto es lo más Low Tech Magazine que Low Tech Magazine ha hecho jamás.

In einer Welt, die auf Geschwindigkeit und Skalierung optimiert, baute ein Mann einen Karren, um Dinge im Schritttempo zu transportieren. Inklusive Solarpanel-Schreibtisch und Beifahrersitz für wenn dein Freund vom Schieben müde wird. Das ist das Low-Tech-Magazine-haftigste, was Low Tech Magazine je gemacht hat.

diy