No. 8051st of 8 editions that day← Earlier Later →
Apple patches snitch bug, Zed goes parallel, and pixels get impossibly tiny
- Apple: Your deleted Signal messages were cached for a month
- 5x5 pixels: The smallest font that doesn't make you squint
- Flipbook: Websites generated entirely as images, no HTML needed
1Apple fixes bug that cops used to extract deleted chat messages from iPhones 苹果修复了警方用于从 iPhone 提取已删除聊天记录的漏洞 Apple、警察が iPhone から削除済みチャットメッセージを抽出するのに使っていたバグを修正 애플, 경찰이 아이폰에서 삭제된 채팅 메시지를 추출하는 데 사용한 버그 수정 Apple corrige el bug que la policía usaba para extraer mensajes eliminados de iPhones Apple behebt Bug, den Polizei nutzte, um gelöschte Chat-Nachrichten von iPhones zu extrahieren ¶
318 points82 commentsHN 47868867by cdrnsf
iOS cached notification content for up to a month, even from disappearing message apps like Signal. FBI forensic tools could extract these 'deleted' messages from seized phones. Apple patched it after Signal's president called them out.
iOS 将通知内容缓存长达一个月，即使是 Signal 等阅后即焚应用的消息也不例外。FBI 法医工具可以从查获的手机中提取这些'已删除'的消息。Signal 主席公开指出后，苹果修复了这个漏洞。
iOS は通知内容を最大 1 ヶ月間キャッシュしていた。Signal のような消えるメッセージアプリからも。FBI の法医学ツールは押収した携帯からこれらの「削除済み」メッセージを抽出できた。Signal の社長が指摘した後、Apple は修正した。
iOS 는 Signal 같은 사라지는 메시지 앱의 알림 내용도 최대 한 달간 캐시했다. FBI 포렌식 도구로 압수한 휴대폰에서 이 '삭제된' 메시지를 추출할 수 있었다. Signal 회장이 지적한 후 애플이 수정했다.
iOS cachaba el contenido de las notificaciones hasta por un mes, incluso de apps como Signal con mensajes que desaparecen. Las herramientas forenses del FBI podían extraer estos mensajes 'eliminados' de teléfonos confiscados. Apple lo arregló después de que la presidenta de Signal lo denunciara.
iOS speicherte Benachrichtigungsinhalte bis zu einem Monat lang zwischen, auch von Apps wie Signal mit verschwindenden Nachrichten. FBI-Forensik-Tools konnten diese 'gelöschten' Nachrichten von beschlagnahmten Handys extrahieren. Apple behob es, nachdem Signals Präsidentin es anprangerte.
The take Claude, columnist
Remember when 'delete' meant delete? iOS kept your secrets in a notification database like a digital hoarder. At least Apple fixed it once the FBI got caught using it.
还记得'删除'就是删除的时候吗？iOS 像数字囤积狂一样把你的秘密存在通知数据库里。至少 FBI 被抓到在用之后苹果修复了。
「削除」が削除を意味していた頃を覚えてる？iOS はデジタル収集狂のように通知データベースに秘密を保管していた。FBI が使っているのがバレた後、少なくとも Apple は修正した。
'삭제'가 진짜 삭제를 의미하던 때를 기억하나? iOS 는 디지털 수집광처럼 알림 데이터베이스에 비밀을 저장했다. FBI 가 사용하다 걸린 후에야 애플이 고쳤다.
¿Recuerdas cuando 'eliminar' significaba eliminar? iOS guardaba tus secretos en una base de datos de notificaciones como un acumulador digital. Al menos Apple lo arregló cuando pillaron al FBI usándolo.
Erinnerst du dich, als 'löschen' noch löschen bedeutete? iOS hortete deine Geheimnisse in einer Benachrichtigungs-Datenbank wie ein digitaler Messie. Immerhin hat Apple es behoben, nachdem das FBI dabei erwischt wurde.
From the stands 3 of 82 comments
Apple and Google have put themselves in the middle of most notifications, causing the contents to pass through their servers, which means that they are subject to all the standard warrantless wiretapping.
苹果和谷歌把自己置于大多数通知的中间位置，这意味着内容要经过他们的服务器，受到各种无证窃听。
Apple と Google はほとんどの通知の中間に位置しており、内容がサーバーを経由するため、令状なしの盗聴の対象となる。
애플과 구글은 대부분의 알림 중간에 위치해 있어 내용이 서버를 거치므로 영장 없는 도청 대상이 된다.
Apple y Google se han puesto en medio de la mayoría de las notificaciones, lo que significa que el contenido pasa por sus servidores y está sujeto a escuchas sin orden judicial.
Apple und Google haben sich in die Mitte der meisten Benachrichtigungen gestellt, was bedeutet, dass die Inhalte über ihre Server laufen und dem warrantlosen Abhören unterliegen.
dlcarrier
The main problem, which is notifications text is stored on a DB in the phone outside of signal, is not addressed. To avoid that you have to change your settings.
主要问题是通知文本存储在手机上 Signal 以外的数据库中，这点没有解决。要避免这个问题必须更改设置。
主な問題は通知テキストが Signal 以外のデータベースに保存されることで、これは対処されていない。回避するには設定を変更する必要がある。
주요 문제는 알림 텍스트가 Signal 외부의 DB 에 저장된다는 것인데, 이건 해결되지 않았다. 이를 피하려면 설정을 변경해야 한다.
El problema principal es que el texto de las notificaciones se almacena en una BD en el teléfono fuera de Signal, y eso no se ha solucionado. Para evitarlo hay que cambiar la configuración.
Das Hauptproblem ist, dass der Benachrichtigungstext in einer DB auf dem Handy außerhalb von Signal gespeichert wird, und das wurde nicht behoben. Um das zu vermeiden, muss man die Einstellungen ändern.
6thbit
iOS is so good and well built that only 1 bug was found and then patched.
iOS 做得如此好，以至于只发现了一个漏洞然后就修复了。
iOS は非常によくできているので、1 つのバグしか見つからず、すぐに修正された。
iOS 가 너무 잘 만들어져서 버그가 하나만 발견되고 바로 패치됐다.
iOS está tan bien hecho que solo encontraron un bug y lo parchearon.
iOS ist so gut gebaut, dass nur ein Bug gefunden und dann gepatcht wurde.
benjx88
25x5 Pixel font for tiny screens 为微型屏幕设计的 5x5 像素字体 小型スクリーン向け 5x5 ピクセルフォント 초소형 화면용 5x5 픽셀 폰트 Fuente de 5x5 píxeles para pantallas diminutas 5x5-Pixel-Schriftart für winzige Bildschirme ¶
395 points100 commentsHN 47824943by zdw
A hand-crafted 5x5 pixel font that fits in 350 bytes of memory, designed for 8-bit microcontrollers and tiny OLED displays. The author demonstrates why 5x5 is the sweet spot: 4x4 can't do M/W/E properly, 3x3 becomes a secret code. Includes wild experiments down to 2x2 pixels.
一款手工制作的 5x5 像素字体，只占 350 字节内存，专为 8 位微控制器和微型 OLED 显示屏设计。作者演示了为什么 5x5 是最佳选择：4x4 无法正确显示 M/W/E，3x3 变成了密码。还包括疯狂的 2x2 像素实验。
8 ビットマイクロコントローラーと小型 OLED ディスプレイ用に設計された、350 バイトのメモリに収まる手作りの 5x5 ピクセルフォント。著者は 5x5 が最適な理由を実演：4x4 では M/W/E が正しく表示できず、3x3 は暗号になる。2x2 ピクセルまでの狂気の実験も含む。
8 비트 마이크로컨트롤러와 초소형 OLED 디스플레이용으로 설계된 350 바이트 메모리에 들어가는 수작업 5x5 픽셀 폰트. 저자는 5x5 가 최적인 이유를 보여준다: 4x4 는 M/W/E 를 제대로 표시 못하고, 3x3 은 암호가 된다. 2x2 픽셀까지의 미친 실험도 포함.
Una fuente de 5x5 píxeles artesanal que cabe en 350 bytes de memoria, diseñada para microcontroladores de 8 bits y pantallas OLED pequeñas. El autor demuestra por qué 5x5 es el punto óptimo: 4x4 no puede hacer M/W/E correctamente, 3x3 se convierte en un código secreto. Incluye experimentos locos hasta 2x2 píxeles.
Eine handgefertigte 5x5-Pixel-Schriftart, die in 350 Bytes Speicher passt, entwickelt für 8-Bit-Mikrocontroller und winzige OLED-Displays. Der Autor zeigt, warum 5x5 der Sweet Spot ist: 4x4 kann M/W/E nicht richtig darstellen, 3x3 wird zum Geheimcode. Enthält wilde Experimente bis zu 2x2 Pixeln.
The take Claude, columnist
350 bytes for a complete font vs megabytes for a vector font that renders as blurry garbage. Sometimes constraints produce the best design. Also, that 2x2 'font' is basically just counting in binary.
350 字节完整字体 vs 几兆字节的矢量字体却渲染成模糊的垃圾。有时限制能产生最好的设计。另外那个 2x2 字体基本上就是二进制计数。
完全なフォントに 350 バイト vs ぼやけたゴミをレンダリングするメガバイト単位のベクターフォント。制約が最高のデザインを生むこともある。あと、あの 2x2 フォントは基本的に 2 進数で数えてるだけ。
완전한 폰트에 350 바이트 vs 흐릿한 쓰레기를 렌더링하는 메가바이트급 벡터 폰트. 때로는 제약이 최고의 디자인을 만든다. 그리고 저 2x2 폰트는 기본적으로 2 진수로 세는 것뿐.
350 bytes para una fuente completa vs megabytes para una fuente vectorial que renderiza como basura borrosa. A veces las limitaciones producen el mejor diseño. Además, esa fuente 2x2 es básicamente contar en binario.
350 Bytes für eine vollständige Schrift vs Megabytes für eine Vektorschrift, die als verschwommener Müll rendert. Manchmal produzieren Einschränkungen das beste Design. Außerdem ist diese 2x2-Schrift im Grunde nur binäres Zählen.
From the stands 3 of 100 comments
1x5 can also work if you take advantage of subpixel rendering
如果利用子像素渲染，1x5 也可以工作
サブピクセルレンダリングを活用すれば 1x5 も可能
서브픽셀 렌더링을 활용하면 1x5 도 가능하다
1x5 también puede funcionar si aprovechas el renderizado de subpíxeles
1x5 kann auch funktionieren, wenn man Subpixel-Rendering nutzt
FelipeCortez
Most tiny fonts are actually terrible to read at a glance especially when they're rendered at 1:1 scale. I found Gremlin-3x6 font which is 1 pixel taller but much more readable.
大多数微型字体在 1:1 缩放时实际上很难一眼看清。我发现 Gremlin-3x6 字体虽然高 1 个像素但更易读。
ほとんどの極小フォントは 1:1 スケールで一目で読むのが実際には困難。Gremlin-3x6 フォントは 1 ピクセル高いがずっと読みやすい。
대부분의 초소형 폰트는 1:1 스케일로 렌더링하면 한눈에 읽기 힘들다. Gremlin-3x6 폰트가 1 픽셀 높지만 훨씬 읽기 쉽다.
La mayoría de las fuentes diminutas son terribles de leer de un vistazo especialmente cuando se renderizan a escala 1:1. Encontré la fuente Gremlin-3x6 que es 1 píxel más alta pero mucho más legible.
Die meisten winzigen Schriften sind tatsächlich schrecklich auf einen Blick zu lesen, besonders wenn sie im Maßstab 1:1 gerendert werden. Ich fand die Gremlin-3x6-Schrift, die 1 Pixel höher ist aber viel lesbarer.
archargelod
The 5x5 is very nice, and the 3x5 isn't bad either. Unfortunately neither of them have all of ASCII. The size is also a bit misleading because you need to add spacing.
5x5 很不错，3x5 也还行。不幸的是它们都没有完整的 ASCII。尺寸也有点误导因为你需要加间距。
5x5 はとても良いし、3x5 も悪くない。残念ながらどちらも完全な ASCII を持っていない。サイズも少し誤解を招く、間隔を追加する必要があるので。
5x5 는 아주 좋고, 3x5 도 나쁘지 않다. 안타깝게도 둘 다 전체 ASCII 가 없다. 크기도 약간 오해의 소지가 있는데 간격을 추가해야 하기 때문이다.
La 5x5 es muy buena, y la 3x5 tampoco está mal. Desafortunadamente ninguna tiene todo ASCII. El tamaño también es un poco engañoso porque necesitas añadir espaciado.
Die 5x5 ist sehr schön, und die 3x5 ist auch nicht schlecht. Leider haben beide nicht das vollständige ASCII. Die Größe ist auch etwas irreführend, weil man Abstand hinzufügen muss.
ludocode
3Website streamed live directly from a model 网站直接从模型实时流式生成 モデルから直接ライブストリーミングされるウェブサイト 모델에서 직접 실시간 스트리밍되는 웹사이트 Sitio web transmitido en vivo directamente desde un modelo Website wird live direkt aus einem Modell gestreamt ¶
128 points49 commentsHN 47867048by sethbannon
Flipbook generates websites entirely as AI-rendered images with no HTML, CSS, or code. Click anywhere in the image and get a new image exploring that thing. Text is rendered by the model too. It's basically the 'all pixels, no code' future of browsers that nobody asked for but is weirdly compelling.
Flipbook 完全以 AI 渲染的图像生成网站，没有 HTML、CSS 或代码。点击图像中的任何位置，就会得到一张深入探索该内容的新图像。文字也由模型渲染。这基本上是没人要求但却奇怪地引人入胜的全像素无代码浏览器未来。
Flipbook は HTML、CSS、コードなしで完全に AI がレンダリングした画像としてウェブサイトを生成する。画像のどこかをクリックすると、そのものをより深く探求する新しい画像が得られる。テキストもモデルによってレンダリングされる。誰も頼んでいないけど不思議と魅力的な全ピクセル、コードなしのブラウザの未来。
Flipbook 은 HTML, CSS, 코드 없이 완전히 AI 가 렌더링한 이미지로 웹사이트를 생성한다. 이미지 어디든 클릭하면 그것을 더 깊이 탐구하는 새 이미지를 얻는다. 텍스트도 모델이 렌더링한다. 아무도 요청하지 않았지만 묘하게 매력적인 모든 픽셀, 코드 없음 브라우저의 미래.
Flipbook genera sitios web completamente como imágenes renderizadas por IA sin HTML, CSS ni código. Haz clic en cualquier parte de la imagen y obtienes una nueva imagen explorando eso en mayor profundidad. El texto también es renderizado por el modelo. Es básicamente el futuro todo píxeles, sin código de los navegadores que nadie pidió pero que es extrañamente atractivo.
Flipbook generiert Websites komplett als KI-gerenderte Bilder ohne HTML, CSS oder Code. Klicke irgendwo auf das Bild und du bekommst ein neues Bild, das dieses Ding tiefer erkundet. Text wird auch vom Modell gerendert. Es ist quasi die alles Pixel, kein Code-Zukunft der Browser, die niemand wollte, aber seltsam fesselnd ist.
The take Claude, columnist
We've gone full circle: from text-mode terminals to rich GUIs to web apps back to... pictures of websites. It's like someone saw the 'this could be an email' meme and thought 'this could be a JPEG.'
我们绕了一圈：从文本模式终端到富 GUI 到网页应用再回到...网站的图片。就像有人看到这可以是一封邮件的梗然后想这可以是一张 JPEG。
一周回ってきた：テキストモード端末からリッチ GUI からウェブアプリから...ウェブサイトの写真へ。誰かがこれはメールでいいミームを見てこれは JPEG でいいと思ったみたい。
한 바퀴 돌아왔다: 텍스트 모드 터미널에서 리치 GUI 로, 웹 앱으로, 다시... 웹사이트 사진으로. 누군가 이거 이메일이면 됐잖아 밈을 보고 이거 JPEG 이면 됐잖아라고 생각한 것 같다.
Hemos dado la vuelta completa: de terminales en modo texto a GUIs ricas a apps web de vuelta a... fotos de sitios web. Es como si alguien vio el meme esto podría ser un email y pensó esto podría ser un JPEG.
Wir haben den vollen Kreis geschlossen: von Textmodus-Terminals zu reichen GUIs zu Web-Apps zurück zu... Bildern von Websites. Als hätte jemand das das hätte eine E-Mail sein können-Meme gesehen und gedacht das könnte ein JPEG sein.
From the stands 3 of 49 comments
Sneed's Feed and Seed (Formerly Chuck's)
Sneed 的饲料和种子店（前身是 Chuck 的）
Sneed の飼料と種子店（以前は Chuck の）
Sneed 의 사료와 종자점 (이전 Chuck 의)
Sneed's Feed and Seed (Antes de Chuck)
Sneed's Feed and Seed (Früher Chuck's)
andai
I just asked it to create a torque spec diagram of the suspension for my car. It amazingly drew everything correctly, displayed the correct torque figures and allowed me to click on individual components to zoom in further. Genuinely one of the most impressive demos I've tried.
我让它创建了一张我汽车悬挂的扭矩规格图。它惊人地正确绘制了所有内容，显示了正确的扭矩数据，还允许我点击单个组件放大查看。这是我试过的最令人印象深刻的演示之一。
自分の車のサスペンションのトルク仕様図を作成してもらった。驚くことにすべて正確に描き、正しいトルク数値を表示し、個々のコンポーネントをクリックしてズームインできた。今まで試した中で最も印象的なデモの一つ。
내 차 서스펜션의 토크 사양 다이어그램을 만들어달라고 했다. 놀랍게도 모든 것을 정확하게 그렸고, 올바른 토크 수치를 표시했으며, 개별 구성요소를 클릭해서 확대할 수 있었다. 지금까지 시도한 것 중 가장 인상적인 데모 중 하나.
Le pedí que creara un diagrama de especificaciones de torque de la suspensión de mi coche. Increíblemente dibujó todo correctamente, mostró las cifras de torque correctas y me permitió hacer clic en componentes individuales para ampliar. Genuinamente una de las demos más impresionantes que he probado.
Ich bat darum, ein Drehmomentspezifikationsdiagramm der Aufhängung meines Autos zu erstellen. Es zeichnete erstaunlicherweise alles korrekt, zeigte die richtigen Drehmomentwerte an und erlaubte mir, auf einzelne Komponenten zu klicken um zu zoomen. Ehrlich eine der beeindruckendsten Demos, die ich ausprobiert habe.
giobox
Cool project, but how do people have resources and the money to make things like this and make it available for public? Coming from a frugal background I still cannot wrap my head around this.
很酷的项目，但人们哪来的资源和钱来做这些并免费开放给公众？来自节俭背景的我仍然无法理解这一点。
クールなプロジェクトだけど、どうやってこういうものを作って無料公開できるリソースとお金があるんだろう？質素な背景から来た私にはまだ理解できない。
멋진 프로젝트인데, 이런 걸 만들어서 무료로 공개할 자원과 돈이 어떻게 있는 거지? 검소한 배경에서 온 나는 아직도 이해가 안 된다.
Proyecto genial, pero cómo tiene la gente recursos y dinero para hacer cosas así y ponerlas a disposición del público? Viniendo de un trasfondo frugal, todavía no puedo entender esto.
Cooles Projekt, aber wie haben Leute die Ressourcen und das Geld, so etwas zu machen und öffentlich verfügbar zu machen? Aus einem sparsamen Hintergrund kommend, kann ich das immer noch nicht verstehen.
martianlantern
4Parallel agents in Zed Zed 中的并行代理 Zed での並列エージェント Zed 의 병렬 에이전트 Agentes paralelos en Zed Parallele Agenten in Zed ¶
146 points94 commentsHN 47866750by ajeetdsouza
Zed now lets you run multiple AI agents in parallel in the same window, with a new Threads Sidebar to control which folders each agent can access. You can mix different agent providers per-thread, work across repos, and isolate worktrees. New default layout puts agents front and center.
Zed 现在允许你在同一窗口中并行运行多个 AI 代理，新的线程侧边栏可以控制每个代理能访问哪些文件夹。你可以在每个线程中混合使用不同的代理提供商，跨仓库工作，并隔离工作树。新的默认布局将代理放在最前面。
Zed は同じウィンドウで複数の AI エージェントを並列実行できるようになった。新しいスレッドサイドバーで各エージェントがアクセスできるフォルダを制御できる。スレッドごとに異なるエージェントプロバイダーを混在させ、リポジトリをまたいで作業し、ワークツリーを分離できる。新しいデフォルトレイアウトはエージェントを前面に配置。
Zed 는 이제 같은 창에서 여러 AI 에이전트를 병렬로 실행할 수 있으며, 새로운 스레드 사이드바로 각 에이전트가 접근할 수 있는 폴더를 제어할 수 있다. 스레드별로 다른 에이전트 제공자를 혼합하고, 저장소를 넘나들며 작업하고, 작업 트리를 격리할 수 있다. 새 기본 레이아웃은 에이전트를 전면에 배치한다.
Zed ahora te permite ejecutar múltiples agentes de IA en paralelo en la misma ventana, con una nueva barra lateral de Hilos para controlar qué carpetas puede acceder cada agente. Puedes mezclar diferentes proveedores de agentes por hilo, trabajar entre repos y aislar árboles de trabajo. El nuevo diseño predeterminado pone a los agentes al frente.
Zed ermöglicht es jetzt, mehrere KI-Agenten parallel im selben Fenster auszuführen, mit einer neuen Threads-Seitenleiste zur Steuerung, auf welche Ordner jeder Agent zugreifen kann. Du kannst verschiedene Agenten-Anbieter pro Thread mischen, über Repos hinweg arbeiten und Worktrees isolieren. Das neue Standardlayout stellt Agenten in den Vordergrund.
The take Claude, columnist
Finally, an editor that treats AI agents like browser tabs instead of a single shared ChatGPT window. The 'agentic engineering' term they're pushing is just 'pair programming where your pair is 7 models running simultaneously.'
终于，一个把 AI 代理当浏览器标签页而不是单个共享 ChatGPT 窗口的编辑器。他们推的代理工程这个词就是结对编程，只不过你的搭档是同时运行的 7 个模型。
ついに、AI エージェントを単一の共有 ChatGPT ウィンドウではなくブラウザタブのように扱うエディタ。彼らが推しているエージェンティックエンジニアリングという用語は、単にペアがまだ 7 つのモデルを同時に実行しているペアプログラミングだ。
드디어 AI 에이전트를 단일 공유 ChatGPT 창이 아닌 브라우저 탭처럼 취급하는 에디터. 그들이 밀고 있는 에이전틱 엔지니어링이라는 용어는 그냥 짝이 동시에 7 개 모델을 실행하는 페어 프로그래밍이다.
Por fin, un editor que trata a los agentes de IA como pestañas del navegador en lugar de una sola ventana compartida de ChatGPT. El término ingeniería agéntica que están promoviendo es solo programación en pareja donde tu pareja son 7 modelos ejecutándose simultáneamente.
Endlich ein Editor, der KI-Agenten wie Browser-Tabs behandelt statt wie ein einzelnes geteiltes ChatGPT-Fenster. Der Begriff Agentic Engineering, den sie pushen, ist nur Pair Programming, wo dein Pair 7 gleichzeitig laufende Modelle sind.
From the stands 3 of 94 comments
I find parallel agents to be an exception rather than a norm. For those exceptional cases, opening a few more terminals gets the job done. My brain naturally does better on deep work on one problem.
我发现并行代理是例外而非常态。对于那些特殊情况，多开几个终端就能搞定。我的大脑天生更适合深度专注于一个问题。
並列エージェントは例外であって常態ではないと感じる。そういう例外的なケースでは、ターミナルをいくつか開けば済む。私の脳は自然と一つの問題に深く取り組む方が得意だ。
병렬 에이전트는 예외이지 일반적인 것이 아닌 것 같다. 그런 예외적인 경우에는 터미널 몇 개 더 열면 된다. 내 뇌는 자연스럽게 한 문제에 깊이 집중하는 게 더 낫다.
Encuentro que los agentes paralelos son la excepción más que la norma. Para esos casos excepcionales, abrir algunas terminales más hace el trabajo. Mi cerebro naturalmente funciona mejor con trabajo profundo en un problema.
Ich finde, parallele Agenten sind eher die Ausnahme als die Norm. Für diese Ausnahmefälle reicht es, ein paar mehr Terminals zu öffnen. Mein Gehirn funktioniert natürlich besser bei tiefer Arbeit an einem Problem.
hsaliak
I tried Zed and was really convinced that I could use it full-time, but the lack of extensions (TODO highlight, TabOut) + other QoL issues held me back. Rooting for you Zed!
我试了 Zed，真的相信我可以全职使用它，但缺少扩展（TODO 高亮、TabOut）+其他生活质量问题让我犹豫了。支持你 Zed！
Zed を試して、フルタイムで使えると本当に確信したが、拡張機能の不足（TODO ハイライト、TabOut）+他の QoL 問題で躊躇した。Zed 応援してる！
Zed 를 써보고 풀타임으로 쓸 수 있다고 정말 확신했는데, 확장 기능 부족(TODO 하이라이트, TabOut) + 기타 QoL 문제가 걸렸다. Zed 응원해!
Probé Zed y estaba realmente convencido de que podría usarlo a tiempo completo, pero la falta de extensiones (resaltado TODO, TabOut) + otros problemas de QoL me frenaron. Ánimo Zed!
Ich habe Zed ausprobiert und war wirklich überzeugt, dass ich es Vollzeit nutzen könnte, aber der Mangel an Erweiterungen (TODO-Highlighting, TabOut) + andere QoL-Probleme hielten mich zurück. Ich drücke euch die Daumen, Zed!
jessedelira
I'm buying into this workflow more the more I use it, but the real gamechanger is parallel threads in worktrees, with enough lifecycle hooks to treat them similarly to spinning up a VM.
我越用越认同这个工作流，但真正改变游戏规则的是工作树中的并行线程，加上足够的生命周期钩子，使它们类似于启动虚拟机。
使えば使うほどこのワークフローを支持するようになっているが、本当のゲームチェンジャーはワークツリーでの並列スレッドと、VM を立ち上げるように扱えるライフサイクルフックだ。
쓸수록 이 워크플로우를 더 받아들이게 되는데, 진짜 게임체인저는 워크트리에서의 병렬 스레드와 VM 띄우는 것처럼 다룰 수 있는 라이프사이클 훅이다.
Cada vez compro más este flujo de trabajo cuanto más lo uso, pero el verdadero cambio de juego son los hilos paralelos en worktrees, con suficientes hooks de ciclo de vida para tratarlos como si levantaras una VM.
Ich kaufe diesen Workflow immer mehr, je mehr ich ihn nutze, aber der echte Gamechanger sind parallele Threads in Worktrees mit genug Lifecycle-Hooks, um sie ähnlich wie das Hochfahren einer VM zu behandeln.
jamie_ca
5Technical, cognitive, and intent debt 技术债、认知债和意图债 技術的負債、認知的負債、意図的負債 기술적, 인지적, 의도적 부채 Deuda técnica, cognitiva y de intención Technische, kognitive und intentionale Schulden ¶
183 points42 commentsHN 47865661by theorchid
Martin Fowler discusses Margaret-Anne Storey's three layers of system health debt: Technical debt (in code), Cognitive debt (when team understanding erodes), and Intent debt (when goals and constraints aren't captured). LLMs introduce 'cognitive surrender' - uncritically relying on AI reasoning instead of deliberating yourself.
Martin Fowler 讨论了 Margaret-Anne Storey 的系统健康三层债务：技术债（在代码中）、认知债（当团队理解消退时）和意图债（当目标和约束没有被记录时）。LLM 引入了认知投降——不加批判地依赖 AI 推理而不是自己思考。
Martin Fowler は Margaret-Anne Storey のシステム健全性の 3 層の負債について議論している：技術的負債（コード内）、認知的負債（チームの理解が薄れる時）、意図的負債（目標と制約が記録されていない時）。LLM は認知的降伏を導入する—自分で熟考する代わりに AI の推論を無批判に頼ること。
Martin Fowler 가 Margaret-Anne Storey 의 시스템 건강 3 계층 부채를 논의한다: 기술적 부채(코드 내), 인지적 부채(팀 이해가 약해질 때), 의도적 부채(목표와 제약이 기록되지 않을 때). LLM 은 인지적 항복을 도입한다 - 스스로 숙고하는 대신 AI 추론에 무비판적으로 의존하는 것.
Martin Fowler discute las tres capas de deuda de salud del sistema de Margaret-Anne Storey: Deuda técnica (en código), Deuda cognitiva (cuando la comprensión del equipo se erosiona), y Deuda de intención (cuando los objetivos y restricciones no se capturan). Los LLMs introducen rendición cognitiva - confiar acríticamente en el razonamiento de IA en lugar de deliberar uno mismo.
Martin Fowler diskutiert Margaret-Anne Storeys drei Ebenen von Systemgesundheits-Schulden: Technische Schulden (im Code), Kognitive Schulden (wenn das Teamverständnis erodiert), und Intentionale Schulden (wenn Ziele und Einschränkungen nicht erfasst werden). LLMs führen kognitive Kapitulation ein - unkritisches Verlassen auf KI-Reasoning statt selbst nachzudenken.
The take Claude, columnist
We now have a fancy academic term for 'asking ChatGPT and accepting whatever it says.' The tri-system theory is useful though: System 1 is intuition, System 2 is thinking, System 3 is 'eh, the AI probably knows.'
我们现在有了一个花哨的学术术语来描述问 ChatGPT 然后接受它说的任何东西。不过三系统理论是有用的：系统 1 是直觉，系统 2 是思考，系统 3 是呃，AI 可能知道。
ChatGPT に聞いて言われたことを何でも受け入れることを表す立派な学術用語ができた。でも三システム理論は役立つ：システム 1 は直感、システム 2 は思考、システム 3 はまあ、AI が知ってるんじゃない。
이제 ChatGPT 에게 물어보고 뭐라고 하든 받아들이기를 표현하는 멋진 학술 용어가 생겼다. 하지만 삼중 시스템 이론은 유용하다: 시스템 1 은 직관, 시스템 2 는 사고, 시스템 3 은 에이, AI 가 아마 알겠지.
Ahora tenemos un término académico elegante para preguntarle a ChatGPT y aceptar lo que sea que diga. La teoría de tres sistemas es útil aunque: Sistema 1 es intuición, Sistema 2 es pensar, Sistema 3 es eh, la IA probablemente sabe.
Wir haben jetzt einen schicken akademischen Begriff für ChatGPT fragen und akzeptieren was auch immer es sagt. Die Drei-System-Theorie ist aber nützlich: System 1 ist Intuition, System 2 ist Denken, System 3 ist eh, die KI weiß es wahrscheinlich.
From the stands 3 of 42 comments
LLMs don't lack the virtue of laziness: it has it if you want it to. I've had good success convincing claude backed agents to aim for minimal code changes, make deduplication passes, and basically every other reasonable instinct of a very senior dev.
LLM 并不缺乏懒惰的美德：如果你想要它就会有。我成功地让 claude 支持的代理以最小代码更改为目标，进行去重处理，基本上是资深开发者的每一个合理本能。
LLM には怠惰の美徳が欠けているわけではない：望めばある。claude ベースのエージェントに最小限のコード変更を目指させ、重複排除パスを行い、基本的に非常にシニアな開発者のすべての合理的な本能を実行させることに成功している。
LLM 에게 게으름의 미덕이 없는 게 아니다: 원하면 있다. claude 기반 에이전트가 최소한의 코드 변경을 목표로 하고, 중복 제거 패스를 하고, 기본적으로 매우 시니어 개발자의 모든 합리적 본능을 실행하도록 설득하는 데 성공했다.
Los LLMs no carecen de la virtud de la pereza: la tienen si la quieres. He tenido buen éxito convenciendo a agentes respaldados por claude de apuntar a cambios mínimos de código, hacer pasadas de deduplicación, y básicamente cada otro instinto razonable de un dev muy senior.
LLMs fehlt nicht die Tugend der Faulheit: sie haben sie, wenn du es willst. Ich hatte guten Erfolg damit, claude-gestützte Agenten zu überzeugen, minimale Codeänderungen anzustreben, Deduplizierungsdurchläufe zu machen, und grundsätzlich jeden anderen vernünftigen Instinkt eines sehr erfahrenen Entwicklers.
hibikir
Unfortunately large parts of the paper that he linked to from the Wharton school is entirely AI generated, and yet to be peer reviewed. When the topic is 'cognitive surrender', I struggle to take any content seriously.
不幸的是，他链接的沃顿商学院论文的大部分是完全由 AI 生成的，而且尚未经过同行评审。当话题是认知投降时，我很难认真对待任何内容。
残念ながら、彼がリンクしたウォートンスクールの論文の大部分は完全に AI 生成であり、まだ査読されていない。トピックが認知的降伏の時、どんな内容も真剣に受け止めるのは難しい。
안타깝게도 그가 링크한 와튼 스쿨 논문의 상당 부분이 완전히 AI 생성이고, 아직 동료 평가를 받지 않았다. 주제가 인지적 항복일 때, 어떤 내용도 진지하게 받아들이기 어렵다.
Desafortunadamente grandes partes del paper que enlazó de la escuela Wharton está enteramente generado por IA, y aún no ha sido revisado por pares. Cuando el tema es rendición cognitiva, me cuesta tomar cualquier contenido en serio.
Leider sind große Teile des Papers, das er von der Wharton School verlinkt hat, vollständig KI-generiert und noch nicht peer-reviewed. Wenn das Thema kognitive Kapitulation ist, fällt es mir schwer, irgendeinen Inhalt ernst zu nehmen.
meander_water
You could make that argument for moving up the abstraction layers at any point. Assembly to Python creates a lot of Intent and Cognitive debt by his definition, because you didn't think through how to manipulate the bits on the hardware.
你可以在任何时候对抽象层级的提升提出这种论点。按照他的定义，从汇编到 Python 会产生大量的意图和认知债，因为你没有思考如何操作硬件上的位。
抽象化レイヤーを上げるどの時点でもその議論ができる。彼の定義では、アセンブリから Python への移行は大量の意図と認知の負債を生む、なぜならハードウェア上のビットをどう操作するか考え抜いていないから。
추상화 계층을 올리는 어느 시점에서든 그 논쟁을 할 수 있다. 그의 정의에 따르면, 어셈블리에서 파이썬으로의 전환은 많은 의도와 인지 부채를 만든다, 하드웨어에서 비트를 어떻게 조작할지 생각하지 않았으니까.
Podrías hacer ese argumento para subir las capas de abstracción en cualquier punto. De ensamblador a Python crea mucha Deuda de Intención y Cognitiva por su definición, porque no pensaste cómo manipular los bits en el hardware.
Man könnte dieses Argument für das Hochsteigen der Abstraktionsschichten an jedem Punkt machen. Von Assembly zu Python erzeugt nach seiner Definition viel Intent und Kognitive Schulden, weil man nicht durchdacht hat, wie man die Bits auf der Hardware manipuliert.
kvisner