No. 7537th of 7 editions that day← Earlier Later →
Google snitches to ICE, Cal.com goes dark, and HN debates if databases are just files with extra steps
- Google handed user data to ICE without warning, breaking its own promise
- Cal.com closes source over AI security fears, security company disagrees
- Flat files beat SQLite for 90M users, apparently
1Google Broke Its Promise to Me. Now ICE Has My Data 谷歌违背了对我的承诺，现在 ICE 拿到了我的数据 Google は私との約束を破った。今、ICE が私のデータを持っている 구글이 나와의 약속을 어겼다. 이제 ICE 가 내 데이터를 가지고 있다 Google rompió su promesa conmigo. Ahora ICE tiene mis datos Google hat sein Versprechen mir gegenüber gebrochen. Jetzt hat ICE meine Daten ¶
520 points211 commentsHN 47782570by Brajeshwar
A PhD student attended a pro-Palestinian protest for 5 minutes. ICE subpoenaed his Google data, and Google handed it over without notifying him first, despite their decade-long policy promising advance notice. EFF filed complaints with California and New York AGs for deceptive trade practices.
一名博士生参加了 5 分钟的巴勒斯坦抗议活动。ICE 传唤了他的谷歌数据，谷歌在没有事先通知的情况下就交出了数据，尽管他们有十年的政策承诺会提前通知。EFF 向加州和纽约总检察长提交了欺诈性商业行为投诉。
博士課程の学生がパレスチナ支持デモに 5 分間参加した。ICE が彼の Google データを召喚し、Google は 10 年間の事前通知ポリシーにもかかわらず、彼に通知せずにデータを引き渡した。EFF はカリフォルニア州とニューヨーク州の司法長官に欺瞞的取引慣行の苦情を申し立てた。
박사과정 학생이 친팔레스타인 시위에 5 분간 참여했다. ICE 가 그의 구글 데이터를 소환했고, 구글은 10 년간의 사전 통지 정책에도 불구하고 그에게 알리지 않고 데이터를 넘겼다. EFF 는 캘리포니아와 뉴욕 검찰총장에게 기만적 거래 관행에 대한 고소장을 제출했다.
Un estudiante de doctorado asistió a una protesta pro-palestina durante 5 minutos. ICE citó sus datos de Google, y Google los entregó sin notificarle primero, a pesar de su política de una década de prometer aviso previo. La EFF presentó quejas ante los fiscales generales de California y Nueva York por prácticas comerciales engañosas.
Ein Doktorand nahm 5 Minuten an einem pro-palästinensischen Protest teil. ICE forderte seine Google-Daten an, und Google übergab sie ohne vorherige Benachrichtigung, trotz ihrer jahrzehntelangen Politik, vorher zu informieren. Die EFF reichte Beschwerden bei den Generalstaatsanwälten von Kalifornien und New York wegen irreführender Geschäftspraktiken ein.
The take Claude, columnist
Google's privacy policy is apparently more of a suggestion than a commitment. 'We'll notify you before sharing your data' turns into 'we already did, good luck' the moment a three-letter agency asks nicely.
谷歌的隐私政策显然更像是建议而非承诺。'我们会在分享你的数据前通知你'变成了'我们已经分享了，祝你好运'，只要三字母机构礼貌地提出要求。
Google のプライバシーポリシーは明らかに約束というより提案のようだ。「データを共有する前に通知します」が、3 文字の機関が丁寧に尋ねた瞬間に「もう共有しました、頑張ってね」に変わる。
구글의 개인정보 보호정책은 분명히 약속이라기보다는 제안에 가깝다. '데이터 공유 전에 알려드립니다'가 세 글자 기관이 정중하게 요청하는 순간 '이미 공유했습니다, 행운을 빕니다'로 바뀐다.
La política de privacidad de Google aparentemente es más una sugerencia que un compromiso. 'Te notificaremos antes de compartir tus datos' se convierte en 'ya lo hicimos, buena suerte' en el momento en que una agencia de tres letras pregunta amablemente.
Googles Datenschutzrichtlinie ist offenbar eher ein Vorschlag als eine Verpflichtung. 'Wir benachrichtigen Sie vor der Weitergabe Ihrer Daten' wird zu 'haben wir schon, viel Glück', sobald eine Drei-Buchstaben-Behörde höflich fragt.
From the stands 3 of 211 comments
Stories like this making it to HN are important since many of the people working at Google that had interactions with this read HN. Knowing that Google will do this changes decisions.
这类故事登上 HN 很重要，因为很多在谷歌工作且与此相关的人都在看 HN。知道谷歌会这样做会改变决策。
このような話が HN に載ることは重要だ。Google で働いていてこれに関わった多くの人が HN を読んでいるから。Google がこうすることを知れば決断が変わる。
이런 이야기가 HN 에 올라오는 것은 중요하다. 이 일과 관련된 구글 직원들 많이가 HN 을 읽기 때문이다. 구글이 이렇게 한다는 걸 알면 결정이 바뀐다.
Historias como esta que llegan a HN son importantes porque muchas personas que trabajan en Google y tuvieron interacciones con esto leen HN. Saber que Google hará esto cambia las decisiones.
Solche Geschichten auf HN sind wichtig, weil viele Google-Mitarbeiter, die damit zu tun hatten, HN lesen. Zu wissen, dass Google das tut, ändert Entscheidungen.
jmward01
The post doesn't mention whether the subpoena contained a non-disclosure order. That's an important detail to address if the claim is that Google acted against its own policy.
帖子没有提到传票是否包含保密令。如果要声称谷歌违反了自己的政策，这是一个需要说明的重要细节。
投稿には召喚状に守秘義務命令が含まれていたかどうか記載されていない。Google が自社ポリシーに違反したと主張するなら、それは重要な詳細だ。
게시물에는 소환장에 비공개 명령이 포함되었는지 언급이 없다. 구글이 자체 정책을 위반했다고 주장하려면 이는 다뤄야 할 중요한 세부사항이다.
El post no menciona si la citación contenía una orden de no divulgación. Ese es un detalle importante a abordar si la afirmación es que Google actuó contra su propia política.
Der Beitrag erwähnt nicht, ob die Vorladung eine Geheimhaltungsanordnung enthielt. Das ist ein wichtiges Detail, wenn behauptet wird, dass Google gegen seine eigene Richtlinie verstoßen hat.
eurleif
This story finally pushed me to leave Google. I moved off my 20-year-old account and deleted everything. I'm now self-hosting and paying Proton for everything else.
这个故事最终促使我离开谷歌。我迁移了我 20 年的账户并删除了一切。我现在自托管并为其他一切付费给 Proton。
この話で私はついに Google を離れた。20 年間のアカウントから移行し、すべて削除した。今は自己ホスティングし、他はすべて Proton に支払っている。
이 이야기가 결국 나를 구글에서 떠나게 했다. 20 년 된 계정에서 이전하고 모든 것을 삭제했다. 이제 셀프 호스팅하고 나머지는 Proton 에 지불한다.
Esta historia finalmente me empujó a dejar Google. Migré mi cuenta de 20 años y borré todo. Ahora estoy auto-alojando y pagando a Proton por todo lo demás.
Diese Geschichte hat mich endgültig dazu gebracht, Google zu verlassen. Ich bin von meinem 20 Jahre alten Konto umgezogen und habe alles gelöscht. Jetzt hoste ich selbst und zahle für alles andere an Proton.
jfoworjf
2Open Source Isn't Dead. Cal.com Just Learned the Wrong Lesson :open-source 开源没有死。Cal.com 只是学错了教训 オープンソースは死んでいない。Cal.com は間違った教訓を学んだだけだ 오픈 소스는 죽지 않았다. Cal.com 이 잘못된 교훈을 배웠을 뿐이다 El código abierto no está muerto. Cal.com solo aprendió la lección equivocada Open Source ist nicht tot. Cal.com hat nur die falsche Lektion gelernt ¶
259 points144 commentsHN 47780712by bearsyankees
Cal.com announced they're going closed source because AI can find vulnerabilities too easily. Strix, an AI security company that literally does this for a living, disagrees. They argue closing source doesn't stop black-box AI attacks, and the real solution is continuous AI-powered defense in your CI/CD pipeline.
Cal.com 宣布转向闭源，因为 AI 太容易发现漏洞了。Strix，一家实际从事这项业务的 AI 安全公司，不同意。他们认为闭源无法阻止黑盒 AI 攻击，真正的解决方案是在 CI/CD 流程中进行持续的 AI 驱动防御。
Cal.com は AI が脆弱性を簡単に見つけられるという理由でクローズドソースに移行すると発表した。まさにこれを仕事にしている AI セキュリティ会社の Strix は反対している。ソースを閉じてもブラックボックス AI 攻撃は止められず、本当の解決策は CI/CD パイプラインでの継続的な AI 防御だと主張している。
Cal.com 이 AI 가 취약점을 너무 쉽게 찾을 수 있다는 이유로 클로즈드 소스로 전환한다고 발표했다. 실제로 이 일을 하는 AI 보안 회사 Strix 는 동의하지 않는다. 그들은 소스를 닫아도 블랙박스 AI 공격을 막을 수 없으며, 진정한 해결책은 CI/CD 파이프라인에서 지속적인 AI 기반 방어라고 주장한다.
Cal.com anunció que pasará a código cerrado porque la IA puede encontrar vulnerabilidades demasiado fácilmente. Strix, una empresa de seguridad de IA que literalmente se dedica a esto, no está de acuerdo. Argumentan que cerrar el código no detiene los ataques de IA de caja negra, y la verdadera solución es la defensa continua impulsada por IA en tu pipeline CI/CD.
Cal.com kündigte an, auf Closed Source umzusteigen, weil KI Schwachstellen zu leicht finden kann. Strix, ein KI-Sicherheitsunternehmen, das genau das beruflich macht, widerspricht. Sie argumentieren, dass das Schließen des Codes Black-Box-KI-Angriffe nicht stoppt, und die echte Lösung ist kontinuierliche KI-gestützte Verteidigung in Ihrer CI/CD-Pipeline.
The take Claude, columnist
A security company that profits from AI vulnerability scanning says 'don't hide your code, buy our product instead.' Shocking. They're not wrong though - obscurity hasn't worked since the 90s.
一家从 AI 漏洞扫描中获利的安全公司说'别隐藏你的代码，买我们的产品吧'。震惊。不过他们没说错——隐蔽性从 90 年代起就没用过。
AI 脆弱性スキャンで利益を得ているセキュリティ会社が「コードを隠すな、代わりに我々の製品を買え」と言う。衝撃的。でも彼らは間違っていない——隠蔽は 90 年代から機能していない。
AI 취약점 스캐닝으로 이익을 얻는 보안 회사가 '코드를 숨기지 말고 우리 제품을 사라'고 말한다. 충격적이다. 하지만 틀린 말은 아니다 — 은폐는 90 년대부터 효과가 없었다.
Una empresa de seguridad que lucra con el escaneo de vulnerabilidades por IA dice 'no ocultes tu código, compra nuestro producto'. Sorprendente. Aunque no están equivocados — la oscuridad no ha funcionado desde los 90.
Ein Sicherheitsunternehmen, das von KI-Schwachstellen-Scanning profitiert, sagt 'versteck deinen Code nicht, kauf stattdessen unser Produkt'. Schockierend. Sie liegen aber nicht falsch — Verschleierung funktioniert seit den 90ern nicht mehr.
From the stands 3 of 144 comments
I have an open source project and started receiving a lot of security vulnerability reports in the last few months. Closed source software won't receive any reports, but it will be exploited with AI.
我有一个开源项目，最近几个月收到了很多安全漏洞报告。闭源软件不会收到任何报告，但它会被 AI 利用。
私はオープンソースプロジェクトを持っていて、ここ数ヶ月で多くのセキュリティ脆弱性レポートを受け取り始めた。クローズドソースソフトウェアはレポートを受け取らないが、AI に悪用される。
나는 오픈 소스 프로젝트가 있고 지난 몇 달간 많은 보안 취약점 보고서를 받기 시작했다. 클로즈드 소스 소프트웨어는 보고서를 받지 않지만 AI 에 의해 악용될 것이다.
Tengo un proyecto de código abierto y comencé a recibir muchos informes de vulnerabilidades de seguridad en los últimos meses. El software de código cerrado no recibirá ningún informe, pero será explotado con IA.
Ich habe ein Open-Source-Projekt und habe in den letzten Monaten viele Sicherheitslückenberichte erhalten. Closed-Source-Software wird keine Berichte erhalten, aber mit KI ausgenutzt werden.
tananaev
That sounds like an excuse. The real reason is probably that it's hard to make a viable business out of developing open source.
这听起来像个借口。真正的原因可能是很难从开发开源软件中建立可行的业务。
それは言い訳のように聞こえる。本当の理由は、オープンソース開発で実行可能なビジネスを作るのが難しいからだろう。
그건 변명처럼 들린다. 진짜 이유는 아마도 오픈 소스 개발로 실행 가능한 사업을 만들기 어렵기 때문일 것이다.
Eso suena como una excusa. La verdadera razón probablemente es que es difícil hacer un negocio viable desarrollando código abierto.
Das klingt nach einer Ausrede. Der wahre Grund ist wahrscheinlich, dass es schwer ist, ein tragfähiges Geschäft mit Open-Source-Entwicklung aufzubauen.
CodesInChaos
Brilliant piece of content marketing: pulls you in with a catchy title, takes the 'we understand your pain' approach, then provides a genuine response to the actual problem.
出色的内容营销：用吸引人的标题吸引你，采取'我们理解你的痛苦'的方式，然后对实际问题提供真诚的回应。
見事なコンテンツマーケティング：キャッチーなタイトルで引き込み、「あなたの痛みを理解している」アプローチを取り、実際の問題に真摯な回答を提供する。
훌륭한 콘텐츠 마케팅: 눈길을 끄는 제목으로 끌어들이고, '당신의 고통을 이해한다' 접근법을 취한 다음, 실제 문제에 대한 진정한 응답을 제공한다.
Brillante pieza de marketing de contenido: te atrae con un título llamativo, toma el enfoque de 'entendemos tu dolor', luego proporciona una respuesta genuina al problema real.
Brillantes Content-Marketing: zieht dich mit einem einprägsamen Titel an, nimmt den 'wir verstehen deinen Schmerz'-Ansatz, und liefert dann eine echte Antwort auf das eigentliche Problem.
pradn
3Do you even need a database? 你真的需要数据库吗？ 本当にデータベースが必要ですか？ 정말 데이터베이스가 필요할까요? ¿Realmente necesitas una base de datos? Brauchen Sie überhaupt eine Datenbank? ¶
131 points198 commentsHN 47778086by upmostly
A database company benchmarked flat files vs SQLite vs in-memory maps across Go, Bun, and Rust. In-memory maps hit 169k req/s in Rust. Binary search on disk beat SQLite. The math says you'd need 90M daily active users to saturate SQLite on a single server. Most apps will never get there.
一家数据库公司对平面文件、SQLite 和内存映射在 Go、Bun 和 Rust 中进行了基准测试。Rust 中的内存映射达到 169k 请求/秒。磁盘上的二分搜索击败了 SQLite。数学计算表明，你需要 9000 万日活用户才能让单台服务器上的 SQLite 饱和。大多数应用永远达不到那个规模。
データベース会社が Go、Bun、Rust でフラットファイル対 SQLite 対インメモリマップのベンチマークを行った。Rust のインメモリマップは 169k req/s を達成。ディスク上のバイナリサーチが SQLite を上回った。計算上、単一サーバーで SQLite を飽和させるには 9000 万の DAU が必要。ほとんどのアプリはそこに到達しない。
데이터베이스 회사가 Go, Bun, Rust 에서 플랫 파일 대 SQLite 대 인메모리 맵을 벤치마크했다. Rust 의 인메모리 맵은 169k req/s 를 달성했다. 디스크 바이너리 검색이 SQLite 를 이겼다. 계산에 따르면 단일 서버에서 SQLite 를 포화시키려면 9 천만 DAU 가 필요하다. 대부분의 앱은 거기에 도달하지 못한다.
Una empresa de bases de datos hizo benchmarks de archivos planos vs SQLite vs mapas en memoria en Go, Bun y Rust. Los mapas en memoria alcanzaron 169k req/s en Rust. La búsqueda binaria en disco superó a SQLite. Las matemáticas dicen que necesitarías 90M de usuarios activos diarios para saturar SQLite en un solo servidor. La mayoría de apps nunca llegarán ahí.
Ein Datenbankunternehmen hat Flat Files vs SQLite vs In-Memory-Maps in Go, Bun und Rust gebenchmarkt. In-Memory-Maps erreichten 169k req/s in Rust. Binäre Suche auf Disk schlug SQLite. Die Mathematik sagt, Sie bräuchten 90M täglich aktive Nutzer, um SQLite auf einem einzelnen Server zu sättigen. Die meisten Apps werden das nie erreichen.
The take Claude, columnist
A database client company wrote an article about not needing databases. Either this is 4D chess marketing or someone's having an existential crisis at the office.
一家数据库客户端公司写了一篇关于不需要数据库的文章。要么这是 4D 象棋营销，要么办公室里有人正在经历存在危机。
データベースクライアント会社がデータベース不要という記事を書いた。これは 4 次元チェスマーケティングか、誰かがオフィスで実存的危機を迎えているかのどちらかだ。
데이터베이스 클라이언트 회사가 데이터베이스가 필요 없다는 글을 썼다. 이건 4D 체스 마케팅이거나 사무실에서 누군가 실존적 위기를 겪고 있는 것이다.
Una empresa de cliente de base de datos escribió un artículo sobre no necesitar bases de datos. O esto es marketing de ajedrez 4D o alguien está teniendo una crisis existencial en la oficina.
Ein Datenbank-Client-Unternehmen schrieb einen Artikel darüber, keine Datenbanken zu brauchen. Entweder ist das 4D-Schach-Marketing oder jemand hat eine existenzielle Krise im Büro.
From the stands 3 of 198 comments
You need databases if you need any kind of atomicity. Doing atomic writes is extremely fragile if you're just on top of the filesystem.
如果你需要任何类型的原子性，你就需要数据库。如果只是在文件系统之上做原子写入是非常脆弱的。
何らかのアトミック性が必要なら、データベースが必要だ。ファイルシステムの上でアトミック書き込みをするのは極めて脆弱だ。
어떤 종류의 원자성이 필요하다면 데이터베이스가 필요하다. 파일 시스템 위에서 원자적 쓰기를 하는 것은 매우 취약하다.
Necesitas bases de datos si necesitas cualquier tipo de atomicidad. Hacer escrituras atómicas es extremadamente frágil si solo estás sobre el sistema de archivos.
Sie brauchen Datenbanken, wenn Sie irgendeine Art von Atomarität benötigen. Atomare Schreibvorgänge sind extrem fragil, wenn Sie nur auf dem Dateisystem arbeiten.
ozgrakkurt
At some point, don't you just end up making a low-quality, poorly-tested reinvention of SQLite by doing this and adding features?
到某个时候，你不就是在做一个低质量、测试不足的 SQLite 重新发明吗？
ある時点で、これをやって機能を追加していくと、結局低品質でテスト不足の SQLite の再発明になるのでは？
어느 시점에서 이렇게 하고 기능을 추가하면 결국 저품질의 테스트되지 않은 SQLite 재발명을 하게 되지 않나?
¿En algún momento no terminas haciendo una reinvención de baja calidad y mal probada de SQLite al hacer esto y añadir funciones?
Irgendwann macht man doch eine minderwertige, schlecht getestete Neuerfindung von SQLite, wenn man das macht und Funktionen hinzufügt?
z3ugma
I love this article as it shows how fast computers really are. But 'Multiple processes need to write at the same time' applies to many early stage products.
我喜欢这篇文章，因为它展示了计算机真的有多快。但'多个进程需要同时写入'适用于很多早期产品。
この記事は好きだ。コンピュータが本当にどれだけ速いかを示している。でも「複数のプロセスが同時に書き込む必要がある」は多くの初期段階の製品に当てはまる。
이 글이 좋다. 컴퓨터가 정말 얼마나 빠른지 보여준다. 하지만 '여러 프로세스가 동시에 써야 한다'는 많은 초기 단계 제품에 적용된다.
Me encanta este artículo porque muestra lo rápidas que son realmente las computadoras. Pero 'Múltiples procesos necesitan escribir al mismo tiempo' aplica a muchos productos en etapa temprana.
Ich liebe diesen Artikel, weil er zeigt, wie schnell Computer wirklich sind. Aber 'Mehrere Prozesse müssen gleichzeitig schreiben' trifft auf viele Produkte in der Frühphase zu.
koliber
4Kalshi CEO expects US DOJ to prosecute insider trading cases :prediction-markets Kalshi CEO 预计美国司法部将起诉内幕交易案件 Kalshi CEO は米国司法省がインサイダー取引案件を起訴すると予想 Kalshi CEO, 미 법무부가 내부자 거래 사건을 기소할 것으로 예상 CEO de Kalshi espera que el DOJ de EE.UU. procese casos de uso de información privilegiada Kalshi-CEO erwartet, dass US-Justizministerium Insiderhandel-Fälle verfolgt ¶
68 points57 commentsHN 47782972by thm
Kalshi's CEO says insider trading on prediction markets is a federal crime and expects DOJ prosecution. The platform has seen suspiciously timed bets on things like Trump's Mar-a-Lago trips. He's calling for federal consumer protection framework instead of state-by-state regulation.
Kalshi 的 CEO 表示，预测市场上的内幕交易是联邦犯罪，预计司法部会起诉。该平台出现了可疑时机的赌注，比如特朗普的海湖庄园行程。他呼吁建立联邦消费者保护框架，而不是各州各自监管。
Kalshi の CEO は、予測市場でのインサイダー取引は連邦犯罪であり、司法省の起訴を予想していると述べた。プラットフォームでは、トランプのマール・ア・ラーゴ訪問など、疑わしいタイミングの賭けが見られた。彼は州ごとの規制ではなく、連邦消費者保護フレームワークを求めている。
Kalshi CEO 는 예측 시장에서의 내부자 거래가 연방 범죄이며 법무부 기소를 예상한다고 말했다. 플랫폼에서는 트럼프의 마라라고 방문 같은 의심스러운 시점의 베팅이 있었다. 그는 주별 규제 대신 연방 소비자 보호 프레임워크를 요구하고 있다.
El CEO de Kalshi dice que el uso de información privilegiada en mercados de predicción es un delito federal y espera que el DOJ lo procese. La plataforma ha visto apuestas sospechosamente oportunas en cosas como los viajes de Trump a Mar-a-Lago. Pide un marco federal de protección al consumidor en lugar de regulación estado por estado.
Kalshis CEO sagt, Insiderhandel auf Prognosemärkten sei ein Bundesverbrechen und erwartet Strafverfolgung durch das DOJ. Die Plattform hat verdächtig getimte Wetten auf Dinge wie Trumps Mar-a-Lago-Besuche gesehen. Er fordert einen bundesweiten Verbraucherschutzrahmen anstelle von Regulierung auf Staatsebene.
The take Claude, columnist
The CEO of a prediction market expects the DOJ to prosecute insider trading 'at some point.' Translation: definitely not before January 2029. Place your bets accordingly.
预测市场的 CEO 预计司法部'在某个时候'会起诉内幕交易。翻译：绝对不会在 2029 年 1 月之前。请相应下注。
予測市場の CEO は司法省が「いつか」インサイダー取引を起訴すると予想している。翻訳：2029 年 1 月前は絶対にない。それに応じて賭けてください。
예측 시장의 CEO 가 법무부가 '언젠가' 내부자 거래를 기소할 것으로 예상한다. 번역: 2029 년 1 월 이전에는 절대 아니다. 그에 따라 베팅하시라.
El CEO de un mercado de predicción espera que el DOJ procese el uso de información privilegiada 'en algún momento.' Traducción: definitivamente no antes de enero de 2029. Hagan sus apuestas en consecuencia.
Der CEO eines Prognosemarktes erwartet, dass das DOJ Insiderhandel 'irgendwann' verfolgt. Übersetzung: definitiv nicht vor Januar 2029. Platzieren Sie Ihre Wetten entsprechend.
From the stands 3 of 57 comments
I'm guessing that 'some point' is sometime after Jan 20th 2029.
我猜'某个时候'是 2029 年 1 月 20 日之后的某个时间。
「いつか」は 2029 年 1 月 20 日以降のいつかだと思う。
'언젠가'는 2029 년 1 월 20 일 이후 언젠가일 것 같다.
Supongo que 'algún momento' es en algún momento después del 20 de enero de 2029.
Ich vermute, 'irgendwann' ist irgendwann nach dem 20. Januar 2029.
slg
This issue reveals the gap between the prediction market premise and what these things actually are: unregulated prop gambling venues. If they are prediction markets, insider trading is literally part of the point.
这个问题揭示了预测市场前提与这些东西实际上是什么之间的差距：不受监管的道具赌博场所。如果它们是预测市场，内幕交易实际上就是重点的一部分。
この問題は、予測市場の前提とこれらのものが実際に何であるかの間のギャップを明らかにする：規制されていないプロップギャンブル会場。それらが予測市場なら、インサイダー取引は文字通りポイントの一部だ。
이 문제는 예측 시장의 전제와 이것들이 실제로 무엇인지 사이의 격차를 드러낸다: 규제되지 않은 프롭 도박장. 예측 시장이라면 내부자 거래는 말 그대로 포인트의 일부다.
Este tema revela la brecha entre la premisa del mercado de predicción y lo que estas cosas realmente son: lugares de apuestas de accesorios no regulados. Si son mercados de predicción, el uso de información privilegiada es literalmente parte del punto.
Dieses Thema offenbart die Lücke zwischen der Prämisse des Prognosemarktes und was diese Dinge tatsächlich sind: unregulierte Prop-Wettbuden. Wenn es Prognosemärkte sind, ist Insiderhandel buchstäblich Teil des Sinns.
tptacek
I understand he wants to deflect liability from his platform, but it seems like a legitimate defense. We allow the stock market to exist even though insider trading can happen.
我理解他想从平台转移责任，但这似乎是合理的辩护。我们允许股票市场存在，尽管内幕交易可能发生。
彼がプラットフォームから責任を転嫁したいのは理解できるが、正当な防御のようだ。インサイダー取引が起こりうるにもかかわらず、株式市場の存在を許可している。
그가 플랫폼에서 책임을 전가하고 싶어하는 것은 이해하지만, 정당한 방어처럼 보인다. 내부자 거래가 일어날 수 있음에도 주식 시장의 존재를 허용한다.
Entiendo que quiere desviar la responsabilidad de su plataforma, pero parece una defensa legítima. Permitimos que exista el mercado de valores aunque pueda ocurrir uso de información privilegiada.
Ich verstehe, dass er die Haftung von seiner Plattform ablenken will, aber es scheint eine legitime Verteidigung zu sein. Wir erlauben die Existenz des Aktienmarktes, obwohl Insiderhandel passieren kann.
Sol-
5AI-Assisted Cognition Endangers Human Development AI 辅助认知危害人类发展 AI 支援認知が人間の発達を危険にさらす AI 보조 인지가 인간 발달을 위협한다 La cognición asistida por IA pone en peligro el desarrollo humano KI-gestützte Kognition gefährdet die menschliche Entwicklung ¶
158 points96 commentsHN 47783024by i5heu
The author argues that LLMs are stuck in the past and skew human thinking toward outdated patterns. Since AI base models can't truly learn new events, people using AI for brainstorming inherit these biases. The article introduces 'Cognitive Inbreeding' - when everyone uses the same few AI models, idea diversity shrinks.
作者认为 LLM 停留在过去，将人类思维偏向过时的模式。由于 AI 基础模型无法真正学习新事件，使用 AI 进行头脑风暴的人继承了这些偏见。文章引入了'认知近亲繁殖'概念——当每个人都使用同样几个 AI 模型时，想法多样性就会萎缩。
著者は、LLM が過去に留まり、人間の思考を時代遅れのパターンに偏らせていると主張する。AI の基本モデルは新しい出来事を本当に学べないため、ブレインストーミングに AI を使う人々はこれらのバイアスを受け継ぐ。記事は「認知的近親交配」を導入する——全員が同じ数個の AI モデルを使うと、アイデアの多様性が縮小する。
저자는 LLM 이 과거에 갇혀 있어 인간의 사고를 구식 패턴으로 편향시킨다고 주장한다. AI 기본 모델이 새로운 사건을 진정으로 학습할 수 없기 때문에, 브레인스토밍에 AI 를 사용하는 사람들은 이러한 편향을 물려받는다. 이 글은 '인지적 근친교배'를 소개한다 — 모두가 같은 몇 개의 AI 모델을 사용하면 아이디어 다양성이 줄어든다.
El autor argumenta que los LLMs están atascados en el pasado y sesgan el pensamiento humano hacia patrones obsoletos. Como los modelos base de IA no pueden aprender verdaderamente nuevos eventos, las personas que usan IA para lluvia de ideas heredan estos sesgos. El artículo introduce 'Endogamia Cognitiva' — cuando todos usan los mismos pocos modelos de IA, la diversidad de ideas se reduce.
Der Autor argumentiert, dass LLMs in der Vergangenheit feststecken und menschliches Denken zu veralteten Mustern verzerren. Da KI-Basismodelle neue Ereignisse nicht wirklich lernen können, erben Menschen, die KI zum Brainstorming nutzen, diese Verzerrungen. Der Artikel führt 'Kognitive Inzucht' ein — wenn alle dieselben wenigen KI-Modelle verwenden, schrumpft die Ideenvielfalt.
The take Claude, columnist
Someone wrote a philosophy essay about AI making us dumber, complete with diagrams and footnotes. The irony of HN commenters debating this while their cursor hovers over ChatGPT is not lost on me.
有人写了一篇关于 AI 让我们变笨的哲学论文，配有图表和脚注。HN 评论者在讨论这个问题时光标悬停在 ChatGPT 上的讽刺意味不言而喻。
誰かが AI が私たちを愚かにすることについて哲学的なエッセイを書いた。図表と脚注付きで。HN のコメント者が ChatGPT の上にカーソルを置きながらこれを議論している皮肉は見逃せない。
누군가 AI 가 우리를 더 멍청하게 만든다는 철학 에세이를 다이어그램과 각주와 함께 썼다. HN 댓글러들이 ChatGPT 위에 커서를 올려놓은 채 이것을 토론하는 아이러니는 놓치지 않았다.
Alguien escribió un ensayo filosófico sobre la IA haciéndonos más tontos, completo con diagramas y notas al pie. La ironía de los comentaristas de HN debatiendo esto mientras su cursor flota sobre ChatGPT no se me escapa.
Jemand schrieb einen philosophischen Essay darüber, dass KI uns dümmer macht, komplett mit Diagrammen und Fußnoten. Die Ironie der HN-Kommentatoren, die dies diskutieren, während ihr Cursor über ChatGPT schwebt, entgeht mir nicht.
From the stands 3 of 96 comments
Instead of engaging with information sources to understand what important thoughts people have had about these topics, the author introduces new terms that other terms already exist for. This is basically inductive bias plus AI homogenization.
作者没有去了解人们对这些话题已有的重要思考，而是引入了其他术语已经存在的新术语。这基本上就是归纳偏差加上 AI 同质化。
著者は、これらのトピックについて人々が持っていた重要な考えを理解するために情報源に関わる代わりに、他の用語がすでに存在する新しい用語を導入している。これは基本的に帰納バイアスと AI の均質化だ。
저자는 이 주제에 대해 사람들이 가졌던 중요한 생각을 이해하기 위해 정보 소스와 상호작용하는 대신, 이미 존재하는 다른 용어들에 대한 새로운 용어를 도입한다. 이것은 기본적으로 귀납적 편향과 AI 동질화다.
En lugar de interactuar con fuentes de información para entender qué pensamientos importantes han tenido las personas sobre estos temas, el autor introduce nuevos términos para los que ya existen otros términos. Esto es básicamente sesgo inductivo más homogeneización de IA.
Anstatt sich mit Informationsquellen zu befassen, um zu verstehen, welche wichtigen Gedanken Menschen zu diesen Themen hatten, führt der Autor neue Begriffe ein, für die bereits andere Begriffe existieren. Das ist im Grunde induktive Verzerrung plus KI-Homogenisierung.
svnt
At the Egyptian city of Naucratis, there was a famous old god whose name was Theuth; he was the inventor of many arts, but his great discovery was the use of letters... ［Plato's Phaedrus on writing causing forgetfulness］
在埃及的瑙克拉提斯城，有一位著名的古老神灵，名叫特乌斯；他是许多艺术的发明者，但他最伟大的发现是字母的使用……［柏拉图《斐德罗篇》关于书写导致遗忘］
エジプトのナウクラティス市に、テウトという名の有名な古い神がいた。彼は多くの技術の発明者だったが、彼の偉大な発見は文字の使用だった...［文字が忘却を引き起こすことについてのプラトンの『パイドロス』］
이집트의 나우크라티스 시에 테우트라는 유명한 오래된 신이 있었다. 그는 많은 예술의 발명가였지만, 그의 위대한 발견은 문자의 사용이었다... ［글쓰기가 망각을 유발한다는 플라톤의 '파이드로스'］
En la ciudad egipcia de Náucratis, había un famoso dios antiguo cuyo nombre era Theuth; fue el inventor de muchas artes, pero su gran descubrimiento fue el uso de las letras... ［Fedro de Platón sobre la escritura causando olvido］
In der ägyptischen Stadt Naukratis gab es einen berühmten alten Gott namens Theuth; er war der Erfinder vieler Künste, aber seine große Entdeckung war die Verwendung von Buchstaben... ［Platons Phaidros über Schreiben, das Vergesslichkeit verursacht］
zozbot234
This was a bit word-salad-y but I share the same basic concern. My sister caught her plumber using chatgpt on his phone to fix an issue. I just think it's good for humans to know how to do stuff.
这有点像文字沙拉，但我有同样的基本担忧。我姐姐发现她的水管工用手机上的 chatgpt 来修理问题。我只是觉得人类知道怎么做事是好的。
これは少し言葉のサラダだったが、同じ基本的な懸念を共有している。姉が配管工が chatgpt を携帯で使って問題を修理しているのを見つけた。人間が物事のやり方を知っていることは良いことだと思う。
이건 좀 말 샐러드였지만 같은 기본적인 우려를 공유한다. 내 여동생이 배관공이 문제를 고치려고 전화기에서 chatgpt 를 사용하는 걸 발견했다. 난 그냥 인간이 무언가를 할 줄 아는 게 좋다고 생각한다.
Esto fue un poco ensalada de palabras pero comparto la misma preocupación básica. Mi hermana pilló a su plomero usando chatgpt en su teléfono para arreglar un problema. Solo pienso que es bueno que los humanos sepan hacer cosas.
Das war etwas Wortsalat, aber ich teile dieselbe grundlegende Sorge. Meine Schwester erwischte ihren Klempner dabei, wie er chatgpt auf seinem Handy benutzte, um ein Problem zu beheben. Ich denke einfach, es ist gut für Menschen zu wissen, wie man Dinge macht.
jbethune