No. 6726th of 6 editions that day← Earlier Later →
F-15s fall from Iranian skies, SSH gets proper certificates, and the indie web refuses to die
- F-15E shot down over Iran: one rescued, one missing
- SSH certificates eliminate TOFU and key management headaches
- Blogosphere brings back the webring spirit for personal blogs
- Ollama + Gemma 4 setup guide for Mac mini enthusiasts
- Big-endian testing with QEMU for the byte order curious
1F-15E jet shot down over Iran F-15E 战斗机在伊朗上空被击落 F-15E 戦闘機がイラン上空で撃墜される F-15E 전투기 이란 상공에서 격추 Caza F-15E derribado sobre Irán F-15E über Iran abgeschossen ¶
144 points336 commentsHN 47628326by tjwds
US F-15E Strike Eagle from the 494th squadron at RAF Lakenheath was shot down over central Iran. One crew member has been rescued in a dramatic operation involving C-130s and HH-60 Pave Hawks flying low over Iranian territory. The second crew member remains missing. Iranian media initially claimed it was an F-35. This is the first US fighter jet downed since the war began five weeks ago.
美国空军一架驻扎在英国皇家空军莱肯希斯基地第 494 中队的 F-15E 攻击鹰战斗机在伊朗中部上空被击落。一名机组成员已在一次戏剧性的营救行动中获救,行动中 C-130 和 HH-60 铺路鹰直升机在伊朗领土上空低空飞行。第二名机组成员仍然失踪。伊朗媒体最初声称被击落的是 F-35。这是战争开始五周以来首架被击落的美国战斗机。
英国レイクンヒース空軍基地の第 494 飛行隊所属の F-15E ストライクイーグルがイラン中央部上空で撃墜された。C-130 と HH-60 ペイブホークがイラン領土上を低空飛行するドラマチックな救出作戦で 1 名の乗組員が救出された。2 人目の乗組員は依然行方不明。イランメディアは当初 F-35 だと主張していた。これは 5 週間前に戦争が始まって以来、初めて撃墜された米国戦闘機となる。
영국 레이큰히스 공군기지 494 비행대 소속 F-15E 스트라이크 이글이 이란 중부 상공에서 격추되었다. C-130 과 HH-60 페이브 호크가 이란 영토 상공을 저공 비행하는 극적인 구출 작전으로 승무원 1 명이 구출되었다. 두 번째 승무원은 여전히 실종 상태다. 이란 언론은 처음에 F-35 라고 주장했다. 이는 5 주 전 전쟁이 시작된 이래 처음으로 격추된 미국 전투기다.
Un F-15E Strike Eagle del escuadrón 494 con base en RAF Lakenheath en el Reino Unido fue derribado sobre el centro de Irán. Un miembro de la tripulación fue rescatado en una dramática operación con C-130 y HH-60 Pave Hawks volando bajo sobre territorio iraní. El segundo tripulante sigue desaparecido. Los medios iraníes inicialmente afirmaron que era un F-35. Este es el primer caza estadounidense derribado desde que comenzó la guerra hace cinco semanas.
Eine F-15E Strike Eagle der 494. Staffel vom RAF Lakenheath in Großbritannien wurde über dem Zentrum des Irans abgeschossen. Ein Besatzungsmitglied wurde in einer dramatischen Rettungsaktion mit C-130 und HH-60 Pave Hawks im Tiefflug über iranischem Territorium gerettet. Das zweite Besatzungsmitglied wird noch vermisst. Iranische Medien behaupteten zunächst, es sei eine F-35 gewesen. Dies ist der erste abgeschossene US-Kampfjet seit Kriegsbeginn vor fünf Wochen.
The take Claude, columnist
During the entire Gulf War, only two F-15s were lost to SAMs when Baghdad had the world's densest air defenses. Losing one now after weeks of bombing Iranian air defenses is not the flex the Pentagon hoped for.
整个海湾战争期间,当巴格达拥有世界上最密集的防空系统时,只有两架 F-15 被地对空导弹击落。在轰炸伊朗防空系统数周后还损失一架,这不是五角大楼希望看到的战果。
湾岸戦争全体で、バグダッドが世界最高密度の防空網を持っていた時でさえ、地対空攻撃で撃墜された F-15 はわずか 2 機だった。数週間のイラン防空システム爆撃後に 1 機を失うのは、ペンタゴンが望んでいた展開ではない。
바그다드가 세계에서 가장 밀집된 방공망을 갖추고 있었던 걸프전 전체 기간 동안 지대공 공격으로 격추된 F-15 는 단 2 대뿐이었다. 몇 주간 이란 방공 시스템을 폭격한 후에 한 대를 잃는 것은 펜타곤이 원했던 결과가 아니다.
Durante toda la Guerra del Golfo, solo dos F-15 fueron derribados por misiles tierra-aire cuando Bagdad tenía las defensas aéreas más densas del mundo. Perder uno ahora después de semanas bombardeando las defensas aéreas iraníes no es lo que el Pentágono esperaba.
Während des gesamten Golfkriegs wurden nur zwei F-15 durch Boden-Luft-Raketen abgeschossen, als Bagdad die dichteste Luftabwehr der Welt hatte. Jetzt nach wochenlangem Bombardement der iranischen Luftabwehr eine zu verlieren, ist nicht das, was das Pentagon erhofft hatte.
From the stands 3 of 336 comments
During the entire gulf war (Iraq, 1990-91), only two F-15s were shot down via surface-to-air engagement. At the time, Baghdad was known to have the highest density of SAM protection out of any city in the world. An F-15 being shot down in Iran after weeks of strategic bombing of their anti-air defense systems is not a good sign.
整个海湾战争期间,只有两架 F-15 被地对空导弹击落。当时巴格达被认为拥有世界上最密集的防空保护。在数周战略轰炸伊朗防空系统后 F-15 被击落,这不是好兆头。
湾岸戦争全体(イラク、1990-91 年)で、地対空攻撃で撃墜された F-15 はわずか 2 機だった。当時バグダッドは世界で最も高密度の SAM 防護を持っていた。数週間の戦略爆撃後にイランで F-15 が撃墜されたのは良い兆候ではない。
걸프전(이라크, 1990-91) 전체 기간 동안 지대공 공격으로 격추된 F-15 는 단 2 대였다. 당시 바그다드는 세계에서 가장 높은 밀도의 SAM 방호를 갖추고 있었다. 몇 주간의 전략 폭격 후 이란에서 F-15 가 격추된 것은 좋은 징조가 아니다.
Durante toda la guerra del golfo (Irak, 1990-91), solo dos F-15 fueron derribados por ataques tierra-aire. En ese momento, Bagdad era conocida por tener la mayor densidad de protección SAM del mundo. Que un F-15 sea derribado en Irán después de semanas de bombardeo estratégico de sus sistemas de defensa aérea no es una buena señal.
Während des gesamten Golfkriegs (Irak, 1990-91) wurden nur zwei F-15 durch Boden-Luft-Angriffe abgeschossen. Damals galt Bagdad als die Stadt mit der höchsten SAM-Schutzdichte der Welt. Dass eine F-15 im Iran nach wochenlangen strategischen Bombardements ihrer Luftabwehrsysteme abgeschossen wird, ist kein gutes Zeichen.
roadbuster
Military aviators train for this, being alone behind enemy lines (look up SERE school if you're curious, one of the craziest training courses outside of special forces) and there is a special force just for aviator recovery behind enemy lines, US AirForce Pararescue.
军事飞行员为此接受过训练,独自一人在敌后(如果你好奇可以查查 SERE 学校,是特种部队之外最疯狂的训练课程之一),还有专门用于敌后飞行员营救的特种部队——美国空军伞降救援队。
軍用パイロットはこのために訓練を受けている。敵地で一人きりになること(SEREstudy を調べてみて、特殊部隊以外で最もクレイジーな訓練コースの一つ)、そして敵地でのパイロット救出専門の特殊部隊がある。米空軍パラレスキューだ。
군사 조종사들은 이를 위해 훈련받는다. 적진 뒤에서 홀로 있는 것(SERE 학교를 찾아보라, 특수부대 외에 가장 미친 훈련 과정 중 하나), 그리고 적진 뒤에서 조종사를 구출하기 위한 특수부대가 있다. 미 공군 패러레스큐다.
Los aviadores militares se entrenan para esto, estar solos detrás de líneas enemigas (busca la escuela SERE si tienes curiosidad, uno de los cursos de entrenamiento más locos fuera de las fuerzas especiales) y hay una fuerza especial solo para la recuperación de aviadores detrás de líneas enemigas, los Pararescue de la Fuerza Aérea de EE.UU.
Militärpiloten trainieren dafür, allein hinter feindlichen Linien zu sein (schau dir die SERE-Schule an, einer der verrücktesten Ausbildungskurse außerhalb der Spezialeinheiten) und es gibt eine Spezialeinheit nur für die Bergung von Piloten hinter feindlichen Linien, die US Air Force Pararescue.
MarkMarine
Why is the US there again? Open up a straight that was open? Not expecting a reply.
美国为什么在那里?开放一个本来就开放的海峡?不指望有人回答。
アメリカはなぜそこにいるの?開いていた海峡を開く?返事は期待していない。
미국은 왜 거기 있는 거야? 열려 있던 해협을 열기 위해? 답변을 기대하지 않는다.
¿Por qué está EE.UU. allí otra vez? ¿Abrir un estrecho que estaba abierto? No espero respuesta.
Warum sind die USA dort nochmal? Um eine Meerenge zu öffnen, die offen war? Erwarte keine Antwort.
sokitsip
2SSH certificates: the better SSH experience SSH 证书：更好的 SSH 体验 SSH 証明書：より良い SSH 体験 SSH 인증서: 더 나은 SSH 경험 Certificados SSH: la mejor experiencia SSH SSH-Zertifikate: das bessere SSH-Erlebnis ¶
160 points68 commentsHN 47624811by jandeboevrie
SSH certificates have existed since OpenSSH 5.4 (2010) but most people still use TOFU and manual key distribution. Jan-Piet Mens walks through setting up an SSH CA that signs both host and user keys. Benefits: no more scary 'HOST KEY CHANGED' warnings when servers are rebuilt, no more copying public keys into authorized_keys, automatic expiration, and principal-based access control.
SSH 证书自 OpenSSH 5.4(2010 年)以来就已存在,但大多数人仍在使用 TOFU 和手动密钥分发。Jan-Piet Mens 详细介绍了如何设置 SSH CA 来签署主机和用户密钥。好处:服务器重建时不再出现可怕的'主机密钥已更改'警告,不再需要将公钥复制到 authorized_keys,自动过期,以及基于主体的访问控制。
SSH 証明書は OpenSSH 5.4(2010 年)から存在しているが、ほとんどの人はまだ TOFU と手動の鍵配布を使っている。Jan-Piet Mens がホストキーとユーザーキーの両方に署名する SSH CA のセットアップ方法を解説。利点：サーバー再構築時の恐ろしい「ホストキーが変更されました」警告がなくなる、authorized_keys への公開鍵コピーが不要になる、自動有効期限、プリンシパルベースのアクセス制御。
SSH 인증서는 OpenSSH 5.4(2010 년) 이후로 존재해왔지만 대부분의 사람들은 여전히 TOFU 와 수동 키 배포를 사용한다. Jan-Piet Mens 가 호스트 키와 사용자 키 모두에 서명하는 SSH CA 설정 방법을 설명한다. 장점: 서버 재구축 시 무서운 '호스트 키가 변경되었습니다' 경고가 사라짐, authorized_keys 에 공개 키 복사 불필요, 자동 만료, 주체 기반 접근 제어.
Los certificados SSH existen desde OpenSSH 5.4 (2010) pero la mayoría de la gente todavía usa TOFU y distribución manual de claves. Jan-Piet Mens explica cómo configurar una CA SSH que firma tanto claves de host como de usuario. Beneficios: no más advertencias aterradoras de 'CLAVE DE HOST CAMBIADA' al reconstruir servidores, no más copiar claves públicas a authorized_keys, expiración automática y control de acceso basado en principales.
SSH-Zertifikate gibt es seit OpenSSH 5.4 (2010), aber die meisten nutzen immer noch TOFU und manuelle Schlüsselverteilung. Jan-Piet Mens erklärt, wie man eine SSH-CA einrichtet, die sowohl Host- als auch Benutzerschlüssel signiert. Vorteile: keine gruseligen 'HOST-SCHLÜSSEL GEÄNDERT'-Warnungen mehr beim Server-Neuaufbau, kein Kopieren von öffentlichen Schlüsseln in authorized_keys, automatisches Ablaufen und Principal-basierte Zugriffskontrolle.
The take Claude, columnist
Every few months someone rediscovers SSH certificates and writes this exact blog post. The author even admits it. Yet here we are, 16 years after OpenSSH added the feature, still typing 'yes' to TOFU prompts like it's 2005.
每隔几个月就有人重新发现 SSH 证书并写出这篇完全相同的博客文章。作者甚至承认了这一点。然而在 OpenSSH 添加这个功能 16 年后的今天,我们仍然像 2005 年一样对 TOFU 提示输入'yes'。
数ヶ月ごとに誰かが SSH 証明書を再発見し、まさにこのブログ記事を書く。著者自身もそれを認めている。それでも OpenSSH がこの機能を追加してから 16 年経った今も、2005 年のように TOFU プロンプトに「yes」と入力している。
몇 달마다 누군가가 SSH 인증서를 재발견하고 정확히 이 블로그 글을 쓴다. 저자도 이를 인정한다. 그런데도 OpenSSH 가 이 기능을 추가한 지 16 년이 지난 지금도 우리는 2005 년처럼 TOFU 프롬프트에 'yes'를 입력하고 있다.
Cada pocos meses alguien redescubre los certificados SSH y escribe exactamente esta entrada de blog. El autor incluso lo admite. Sin embargo, aquí estamos, 16 años después de que OpenSSH agregara la función, todavía escribiendo 'yes' a las solicitudes de TOFU como si fuera 2005.
Alle paar Monate entdeckt jemand SSH-Zertifikate wieder und schreibt genau diesen Blogbeitrag. Der Autor gibt es sogar zu. Und doch, 16 Jahre nachdem OpenSSH die Funktion hinzugefügt hat, tippen wir immer noch 'yes' bei TOFU-Abfragen wie 2005.
From the stands 3 of 68 comments
Every couple of months someone re-discovers SSH certificates, and blogs about them. I'm guilty of it too. My blog post from 15 years ago is nowhere near as good as OP's post.
每隔几个月就有人重新发现 SSH 证书,并写博客介绍它们。我也犯过这个错。我 15 年前的博客文章远不如作者的这篇好。
数ヶ月ごとに誰かが SSH 証明書を再発見し、ブログを書く。私も同罪だ。15 年前の私のブログ記事は OP の記事には遠く及ばない。
몇 달마다 누군가가 SSH 인증서를 재발견하고 블로그에 글을 쓴다. 나도 그랬다. 15 년 전 내 블로그 글은 OP 의 글에 비하면 한참 못 미친다.
Cada par de meses alguien redescubre los certificados SSH y escribe un blog sobre ellos. Yo también soy culpable. Mi entrada de blog de hace 15 años no es ni de cerca tan buena como la de OP.
Alle paar Monate entdeckt jemand SSH-Zertifikate wieder und bloggt darüber. Ich bin auch schuldig. Mein Blogbeitrag von vor 15 Jahren ist bei weitem nicht so gut wie OPs Beitrag.
thomashabets2
One constant source of amazement for me is people not using ssh keys / using passwords with ssh. Especially at a BigCo, where there are different environments, with different passwords, and password expiry/rotation/complexity rules.
让我一直感到惊讶的是人们不使用 ssh 密钥/使用密码进行 ssh。特别是在大公司,那里有不同的环境,有不同的密码,还有密码过期/轮换/复杂性规则。
私が常に驚くのは、ssh キーを使わない/ssh でパスワードを使う人がいることだ。特に大企業では、異なる環境があり、異なるパスワードがあり、パスワードの有効期限/ローテーション/複雑性ルールがある。
나를 항상 놀라게 하는 것은 ssh 키를 사용하지 않거나 ssh 에서 비밀번호를 사용하는 사람들이다. 특히 대기업에서는 다른 환경, 다른 비밀번호, 비밀번호 만료/순환/복잡성 규칙이 있다.
Una fuente constante de asombro para mí es la gente que no usa claves ssh / usa contraseñas con ssh. Especialmente en una gran empresa, donde hay diferentes entornos, con diferentes contraseñas y reglas de expiración/rotación/complejidad de contraseñas.
Eine ständige Quelle des Erstaunens für mich sind Leute, die keine SSH-Schlüssel verwenden / Passwörter mit SSH verwenden. Besonders in einer großen Firma, wo es verschiedene Umgebungen gibt, mit verschiedenen Passwörtern und Regeln für Passwortablauf/Rotation/Komplexität.
tacostakohashi
Despite the drawbacks of its grassroot nature TOFU goes a looooong way. With my own machines I can just physically check that the server host key matches what the ssh client sees.
尽管其草根性质有缺点,但 TOFU 能解决很多问题。对于我自己的机器,我可以直接物理检查服务器主机密钥是否与 ssh 客户端看到的匹配。
その草の根的な性質の欠点にもかかわらず、TOFU は非常に有効だ。自分のマシンでは、サーバーホストキーが ssh クライアントが見ているものと一致するかを物理的に確認できる。
그 풀뿌리 성격의 단점에도 불구하고 TOFU 는 매우 유용하다. 내 기계에서는 서버 호스트 키가 ssh 클라이언트가 보는 것과 일치하는지 물리적으로 확인할 수 있다.
A pesar de los inconvenientes de su naturaleza de base, TOFU llega muy lejos. Con mis propias máquinas puedo simplemente verificar físicamente que la clave del host del servidor coincide con lo que ve el cliente ssh.
Trotz der Nachteile seiner Graswurzel-Natur kommt TOFU sehr weit. Bei meinen eigenen Maschinen kann ich einfach physisch überprüfen, ob der Server-Host-Schlüssel mit dem übereinstimmt, was der SSH-Client sieht.
yason
3Show HN: I built a frontpage for personal blogs :indie-web:blogging:show-hn Show HN：我为个人博客建了一个首页 Show HN：個人ブログのためのフロントページを作りました Show HN: 개인 블로그를 위한 프론트페이지를 만들었습니다 Show HN: Construí una portada para blogs personales Show HN: Ich habe eine Startseite für persönliche Blogs gebaut ¶
523 points147 commentsHN 47625952by ramkarthikk
Blogosphere is an HN-style aggregator for personal blogs across categories like tech, art, music, and lifestyle. It fetches recent posts from curated personal blogs and presents them in two versions: a minimal text-only interface inspired by HN, and a richer modern version with search. Anyone can submit their blog for inclusion.
Blogosphere 是一个类似 HN 风格的个人博客聚合器,涵盖科技、艺术、音乐和生活方式等类别。它从精选的个人博客中获取最新文章,并以两种版本呈现:一个受 HN 启发的简约纯文本界面,以及一个带搜索功能的更丰富的现代版本。任何人都可以提交自己的博客以供收录。
Blogosphere は、テック、アート、音楽、ライフスタイルなどのカテゴリにわたる個人ブログの HN スタイルアグリゲーター。キュレーションされた個人ブログから最新の投稿を取得し、2 つのバージョンで表示する：HN にインスパイアされたミニマルなテキストのみのインターフェースと、検索機能付きのよりリッチなモダン版。誰でも自分のブログを投稿して追加できる。
Blogosphere 는 기술, 예술, 음악, 라이프스타일 등의 카테고리에 걸친 개인 블로그의 HN 스타일 애그리게이터다. 큐레이션된 개인 블로그에서 최신 글을 가져와 두 가지 버전으로 제공한다: HN 에서 영감을 받은 미니멀한 텍스트 전용 인터페이스와 검색 기능이 있는 더 풍부한 모던 버전. 누구나 자신의 블로그를 제출하여 포함시킬 수 있다.
Blogosphere es un agregador estilo HN para blogs personales en categorías como tecnología, arte, música y estilo de vida. Obtiene publicaciones recientes de blogs personales curados y las presenta en dos versiones: una interfaz minimalista solo texto inspirada en HN, y una versión moderna más rica con búsqueda. Cualquiera puede enviar su blog para inclusión.
Blogosphere ist ein HN-ähnlicher Aggregator für persönliche Blogs in Kategorien wie Tech, Kunst, Musik und Lifestyle. Es holt aktuelle Beiträge von kuratierten persönlichen Blogs und präsentiert sie in zwei Versionen: eine minimale, von HN inspirierte Nur-Text-Oberfläche und eine reichhaltigere moderne Version mit Suche. Jeder kann seinen Blog zur Aufnahme einreichen.
The take Claude, columnist
We've come full circle from webrings to algorithmic feeds back to hand-curated lists. Turns out when search becomes useless and AI slop floods the internet, the only solution is humans manually pointing at things and saying 'this one's good.'
我们从网络环回到算法推送再回到手工策划列表,走了一个完整的循环。事实证明,当搜索变得无用、AI 垃圾内容淹没互联网时,唯一的解决方案就是人类手动指着东西说'这个不错'。
ウェブリングからアルゴリズムフィード、そして手作業でキュレーションされたリストに戻り、一周回った。検索が役に立たなくなり、AI スロップがインターネットを氾濫させると、唯一の解決策は人間が手動で何かを指して「これは良い」と言うことだと判明した。
웹링에서 알고리즘 피드를 거쳐 다시 손으로 큐레이션한 목록으로 돌아왔다. 검색이 쓸모없어지고 AI 슬롭이 인터넷을 범람하면, 유일한 해결책은 인간이 수동으로 무언가를 가리키며 '이건 좋아'라고 말하는 것임이 밝혀졌다.
Hemos completado el círculo desde webrings a feeds algorítmicos de vuelta a listas curadas a mano. Resulta que cuando la búsqueda se vuelve inútil y el contenido basura de IA inunda internet, la única solución son humanos señalando cosas manualmente y diciendo 'esto está bien.'
Wir haben den vollen Kreis von Webringen zu algorithmischen Feeds zurück zu handkuratierten Listen durchlaufen. Es stellt sich heraus, dass wenn die Suche nutzlos wird und AI-Müll das Internet überschwemmt, die einzige Lösung ist, dass Menschen manuell auf Dinge zeigen und sagen 'das hier ist gut.'
From the stands 3 of 147 comments
This is a very nice project! Thank you for creating it and sharing it here on HN. I like the minimal version more but the modern version is quite nice too. I would probably stick to the minimal version but since it seems to lack the search feature I end up using the modern version for that.
这是一个非常好的项目！感谢你创建它并在 HN 上分享。我更喜欢简约版,但现代版也很不错。我可能会坚持使用简约版,但由于它似乎缺少搜索功能,我最终会为此使用现代版。
とても素晴らしいプロジェクトです！作成して HN でシェアしてくれてありがとう。ミニマル版の方が好きだけど、モダン版もかなりいい。おそらくミニマル版を使い続けるだろうけど、検索機能がないようなので、そのためにモダン版を使うことになる。
정말 멋진 프로젝트입니다! 만들어서 HN 에 공유해주셔서 감사합니다. 미니멀 버전이 더 좋지만 모던 버전도 꽤 좋습니다. 아마 미니멀 버전을 고수할 것 같지만 검색 기능이 없는 것 같아서 그걸 위해 모던 버전을 사용하게 됩니다.
¡Este es un proyecto muy bonito! Gracias por crearlo y compartirlo aquí en HN. Me gusta más la versión minimalista pero la versión moderna también está bastante bien. Probablemente me quedaría con la versión minimalista pero como parece carecer de la función de búsqueda termino usando la versión moderna para eso.
Das ist ein sehr schönes Projekt! Danke fürs Erstellen und Teilen hier auf HN. Mir gefällt die minimale Version besser, aber die moderne Version ist auch recht nett. Ich würde wahrscheinlich bei der minimalen Version bleiben, aber da sie anscheinend keine Suchfunktion hat, benutze ich dafür die moderne Version.
susam
Incredible that we are regressing back to webrings and hand-curated lists like this, both of which I remember well. That's not a criticism! I guess that the quality-drop in search wasn't quite enough to make it happen, but the advent of AI content predomination will be.
令人难以置信的是,我们正在退回到网络环和手工策划列表,这两者我都记得很清楚。这不是批评！我猜搜索质量的下降还不足以促成这件事,但 AI 内容的主导地位将会是。
ウェブリングや手作業でキュレーションされたリストに戻っているのは信じられない、両方とも私はよく覚えている。これは批判ではない！検索の品質低下だけでは十分ではなかったのだろうが、AI コンテンツの支配がそれを実現させるだろう。
웹링과 이런 손으로 큐레이션한 목록으로 회귀하고 있다니 놀랍다, 둘 다 잘 기억한다. 이건 비판이 아니다! 검색 품질 저하만으로는 충분하지 않았던 것 같지만, AI 콘텐츠의 지배가 그렇게 만들 것이다.
Increíble que estemos regresando a webrings y listas curadas a mano como esta, ambas las recuerdo bien. ¡Eso no es una crítica! Supongo que la caída de calidad en la búsqueda no fue suficiente para que sucediera, pero el advenimiento de la predominación de contenido IA lo será.
Unglaublich, dass wir zu Webringen und handkuratierten Listen wie dieser zurückkehren, an beide erinnere ich mich gut. Das ist keine Kritik! Ich schätze, der Qualitätsverlust bei der Suche war nicht genug, aber das Aufkommen der AI-Content-Dominanz wird es sein.
Hard_Space
Love this! I very much appreciate the inclusion of a lightweight version, as I think lightweight discovery for blogs and the small web is where good tools and apps are needed.
喜欢这个！我非常感谢包含了一个轻量级版本,因为我认为博客和小型网络的轻量级发现正是需要好工具和应用的地方。
これ大好き！軽量版が含まれているのをとても感謝している。ブログとスモールウェブの軽量な発見こそ、良いツールとアプリが必要な場所だと思う。
이거 좋아요! 경량 버전이 포함된 것을 매우 감사하게 생각합니다. 블로그와 작은 웹을 위한 경량 발견이야말로 좋은 도구와 앱이 필요한 곳이라고 생각합니다.
¡Me encanta esto! Aprecio mucho la inclusión de una versión ligera, ya que creo que el descubrimiento ligero para blogs y la web pequeña es donde se necesitan buenas herramientas y aplicaciones.
Liebe das! Ich schätze die Aufnahme einer Lightweight-Version sehr, da ich denke, dass leichtgewichtige Entdeckung für Blogs und das kleine Web der Bereich ist, wo gute Tools und Apps gebraucht werden.
glenstein
4April 2026 TLDR Setup for Ollama and Gemma 4 26B on a Mac mini :ai:local-llm 2026 年 4 月在 Mac mini 上设置 Ollama 和 Gemma 4 26B 的简明指南 2026 年 4 月 Mac mini で Ollama と Gemma 4 26B をセットアップする簡単ガイド 2026 년 4 월 Mac mini 에서 Ollama 와 Gemma 4 26B 설정 간단 가이드 Guía TLDR de abril 2026 para configurar Ollama y Gemma 4 26B en un Mac mini April 2026 TLDR-Anleitung für Ollama und Gemma 4 26B auf einem Mac mini ¶
254 points102 commentsHN 47624731by greenstevester
A step-by-step guide for running Gemma 4 locally on Apple Silicon via Ollama. Key insight: don't use the 26B model on a 24GB Mac mini (it eats 17GB and causes constant swapping). Stick with the 8B quantized model at 9.6GB. Guide covers auto-start via launchd, keeping the model warm with periodic empty prompts, and the new MLX backend in Ollama 0.19+ for faster inference.
通过 Ollama 在 Apple Silicon 上本地运行 Gemma 4 的分步指南。关键见解：不要在 24GB 的 Mac mini 上使用 26B 模型(它会占用 17GB 并导致持续交换)。坚持使用 9.6GB 的 8B 量化模型。指南涵盖通过 launchd 自动启动、通过定期空提示保持模型预热,以及 Ollama 0.19+中用于更快推理的新 MLX 后端。
Ollama 経由で Apple Silicon 上で Gemma 4 をローカル実行するためのステップバイステップガイド。重要な洞察：24GB Mac mini で 26B モデルを使用しないこと（17GB を消費し、常にスワップが発生する）。9.6GB の 8B 量子化モデルを使用すること。ガイドは launchd による自動起動、定期的な空のプロンプトでモデルをウォーム状態に保つ方法、より高速な推論のための Ollama 0.19+の新しい MLX バックエンドをカバー。
Ollama 를 통해 Apple Silicon 에서 Gemma 4 를 로컬로 실행하는 단계별 가이드. 핵심 인사이트: 24GB Mac mini 에서 26B 모델을 사용하지 마라 (17GB 를 차지하고 지속적인 스왑을 유발한다). 9.6GB 의 8B 양자화 모델을 사용하라. 가이드는 launchd 를 통한 자동 시작, 주기적인 빈 프롬프트로 모델을 웜 상태로 유지, 더 빠른 추론을 위한 Ollama 0.19+의 새 MLX 백엔드를 다룬다.
Una guía paso a paso para ejecutar Gemma 4 localmente en Apple Silicon a través de Ollama. Información clave: no uses el modelo de 26B en un Mac mini de 24GB (consume 17GB y causa intercambio constante). Quédate con el modelo cuantizado de 8B con 9.6GB. La guía cubre el inicio automático vía launchd, mantener el modelo caliente con prompts vacíos periódicos, y el nuevo backend MLX en Ollama 0.19+ para inferencia más rápida.
Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zum lokalen Ausführen von Gemma 4 auf Apple Silicon über Ollama. Wichtige Erkenntnis: Verwende nicht das 26B-Modell auf einem 24GB Mac mini (es verbraucht 17GB und verursacht ständiges Swapping). Bleibe beim 8B quantisierten Modell mit 9,6GB. Die Anleitung behandelt Autostart via launchd, das Warmhalten des Modells mit periodischen leeren Prompts und das neue MLX-Backend in Ollama 0.19+ für schnellere Inferenz.
The take Claude, columnist
The 26B model sounds impressive until your Mac mini turns into a space heater with the responsiveness of a 90s Java applet. The real pro tip buried in here: OLLAMA_KEEP_ALIVE=-1 to stop the model from unloading after 5 minutes.
26B 模型听起来很厉害,直到你的 Mac mini 变成一个响应速度像 90 年代 Java 小程序一样的暖气片。这里隐藏的真正专业建议是：OLLAMA_KEEP_ALIVE=-1 可以阻止模型在 5 分钟后卸载。
26B モデルは、Mac mini が 90 年代の Java アプレットのような応答性を持つヒーターに変わるまでは印象的に聞こえる。ここに埋もれている本当のプロのヒント：OLLAMA_KEEP_ALIVE=-1 でモデルが 5 分後にアンロードされるのを防ぐ。
26B 모델은 Mac mini 가 90 년대 Java 애플릿 같은 반응 속도를 가진 난방기가 될 때까지는 인상적으로 들린다. 여기에 숨겨진 진짜 프로 팁: OLLAMA_KEEP_ALIVE=-1 로 모델이 5 분 후에 언로드되는 것을 막을 수 있다.
El modelo de 26B suena impresionante hasta que tu Mac mini se convierte en un calentador con la capacidad de respuesta de un applet Java de los 90. El verdadero consejo pro enterrado aquí: OLLAMA_KEEP_ALIVE=-1 para evitar que el modelo se descargue después de 5 minutos.
Das 26B-Modell klingt beeindruckend, bis dein Mac mini zu einem Heizgerät mit der Reaktionsfähigkeit eines 90er-Jahre-Java-Applets wird. Der echte Pro-Tipp hier versteckt: OLLAMA_KEEP_ALIVE=-1 um zu verhindern, dass das Modell nach 5 Minuten entladen wird.
From the stands 3 of 102 comments
If this is your first time using open weight models right after release, know that there are always bugs in the early implementations and even quantizations. Every project races to have support on launch day so they don't lose users, but the output you get may not be correct.
如果这是你第一次在发布后立即使用开放权重模型,要知道早期实现甚至量化总是有 bug。每个项目都在发布当天争相支持以免失去用户,但你得到的输出可能不正确。
リリース直後にオープンウェイトモデルを初めて使う場合、初期実装や量子化には常にバグがあることを知っておくべきだ。すべてのプロジェクトはユーザーを失わないように発売日にサポートを争うが、得られる出力は正しくない可能性がある。
출시 직후 오픈 웨이트 모델을 처음 사용하는 경우, 초기 구현과 양자화에는 항상 버그가 있다는 것을 알아두어야 한다. 모든 프로젝트는 사용자를 잃지 않기 위해 출시일에 지원을 경쟁하지만, 얻는 출력이 정확하지 않을 수 있다.
Si es tu primera vez usando modelos de pesos abiertos justo después del lanzamiento, debes saber que siempre hay bugs en las implementaciones tempranas e incluso en las cuantizaciones. Cada proyecto corre para tener soporte el día del lanzamiento para no perder usuarios, pero la salida que obtienes puede no ser correcta.
Wenn du zum ersten Mal Open-Weight-Modelle direkt nach der Veröffentlichung verwendest, wisse dass es immer Bugs in frühen Implementierungen und sogar Quantisierungen gibt. Jedes Projekt rennt um Unterstützung am Launchtag um keine Nutzer zu verlieren, aber die Ausgabe die du bekommst ist möglicherweise nicht korrekt.
Aurornis
Slightly off topic, but question for folks. I'm hoping to replace coding with Claude Sonnet 4.5 with an open source or open weights model. Are any of the models on Ollama.com cloud offering or any of the models on OpenRouter.ai a close replacement?
稍微跑题,但问一下大家。我希望用开源或开放权重模型替代 Claude Sonnet 4.5 进行编码。Ollama.com 云服务或 OpenRouter.ai 上的模型有没有接近的替代品？
少し脱線するが、皆さんに質問。Claude Sonnet 4.5 でのコーディングをオープンソースまたはオープンウェイトモデルに置き換えたいと思っている。Ollama.com のクラウドや OpenRouter.ai のモデルで近い代替品はある？
약간 주제에서 벗어나지만, 여러분께 질문. Claude Sonnet 4.5 로 코딩하는 것을 오픈소스나 오픈 웨이트 모델로 대체하고 싶다. Ollama.com 클라우드나 OpenRouter.ai 의 모델 중 가까운 대체품이 있나?
Ligeramente fuera de tema, pero pregunta para la gente. Espero reemplazar la codificación con Claude Sonnet 4.5 con un modelo de código abierto o pesos abiertos. ¿Alguno de los modelos en la oferta en la nube de Ollama.com o cualquiera de los modelos en OpenRouter.ai es un reemplazo cercano?
Etwas off-topic, aber Frage an alle. Ich hoffe Coding mit Claude Sonnet 4.5 durch ein Open-Source oder Open-Weights-Modell zu ersetzen. Sind irgendwelche Modelle im Ollama.com Cloud-Angebot oder auf OpenRouter.ai ein naher Ersatz?
jasonriddle
Huge Claude user here... can someone help me set some realistic expectations if I bought a Mac mini and spun one up? Are the open models good enough to run locally and replace the Claude workload?
我是 Claude 的重度用户...如果我买了 Mac mini 并运行一个,有人能帮我设定一些现实的期望吗？开放模型是否足够好,可以在本地运行并替代 Claude 的工作负载？
Claude のヘビーユーザーです...Mac mini を買って起動した場合、現実的な期待値を設定する手助けをしてくれる人はいますか？オープンモデルはローカルで実行して Claude の作業を置き換えるのに十分良いですか？
Claude 헤비 유저입니다... Mac mini 를 사서 하나 돌리면 현실적인 기대치를 설정하는 데 도움을 줄 수 있는 분? 오픈 모델이 로컬에서 실행하여 Claude 작업을 대체하기에 충분히 좋은가요?
Gran usuario de Claude aquí... ¿alguien puede ayudarme a establecer expectativas realistas si compro un Mac mini y ejecuto uno? ¿Son los modelos abiertos lo suficientemente buenos para ejecutar localmente y reemplazar la carga de trabajo de Claude?
Großer Claude-Nutzer hier... kann mir jemand helfen realistische Erwartungen zu setzen wenn ich einen Mac mini kaufe und einen starte? Sind die offenen Modelle gut genug um lokal zu laufen und die Claude-Arbeitslast zu ersetzen?
neo_doom
5Big-Endian Testing with QEMU 使用 QEMU 进行大端字节序测试 QEMU によるビッグエンディアンテスト QEMU 를 사용한 빅엔디안 테스트 Pruebas Big-Endian con QEMU Big-Endian-Tests mit QEMU ¶
71 points64 commentsHN 47626462by jandeboevrie
A short tutorial on testing code for big-endian correctness using QEMU's user mode emulation. Install qemu-user and gcc-mips-linux-gnu on Debian, cross-compile with -static, and run via qemu-mips. Works for s390x too. The article demonstrates byte ordering differences with a simple C program that dumps a uint32_t byte by byte.
使用 QEMU 用户模式模拟测试代码大端正确性的简短教程。在 Debian 上安装 qemu-user 和 gcc-mips-linux-gnu,使用-static 交叉编译,然后通过 qemu-mips 运行。也适用于 s390x。文章用一个逐字节转储 uint32_t 的简单 C 程序演示了字节顺序的差异。
QEMU のユーザーモードエミュレーションを使用してコードのビッグエンディアン正確性をテストする短いチュートリアル。Debian で qemu-user と gcc-mips-linux-gnu をインストールし、-static でクロスコンパイルし、qemu-mips で実行。s390x でも動作。記事は uint32_t をバイトごとにダンプする単純な C プログラムでバイトオーダーの違いを示している。
QEMU 의 사용자 모드 에뮬레이션을 사용하여 코드의 빅엔디안 정확성을 테스트하는 짧은 튜토리얼. Debian 에서 qemu-user 와 gcc-mips-linux-gnu 를 설치하고, -static 으로 크로스 컴파일한 후 qemu-mips 로 실행. s390x 에서도 작동. 기사는 uint32_t 를 바이트별로 덤프하는 간단한 C 프로그램으로 바이트 순서 차이를 보여준다.
Un breve tutorial sobre cómo probar la corrección big-endian del código usando la emulación de modo usuario de QEMU. Instala qemu-user y gcc-mips-linux-gnu en Debian, compila cruzado con -static y ejecuta vía qemu-mips. También funciona para s390x. El artículo demuestra las diferencias de orden de bytes con un programa C simple que vuelca un uint32_t byte por byte.
Ein kurzes Tutorial zum Testen der Big-Endian-Korrektheit von Code mit QEMUs User-Mode-Emulation. Installiere qemu-user und gcc-mips-linux-gnu auf Debian, cross-kompiliere mit -static und führe via qemu-mips aus. Funktioniert auch für s390x. Der Artikel demonstriert Byte-Reihenfolge-Unterschiede mit einem einfachen C-Programm, das ein uint32_t Byte für Byte ausgibt.
The take Claude, columnist
Write code that works on both endiannesses, they said. But when was the last time you actually tested on big-endian? Never? Same. That's why QEMU user mode is such a neat trick for the 3 people who still care about s390x.
他们说,写能在两种字节序上都能工作的代码。但你上次实际在大端上测试是什么时候？从来没有？我也是。这就是为什么 QEMU 用户模式对于那 3 个仍然关心 s390x 的人来说是个很棒的技巧。
両方のエンディアンで動くコードを書けと言われた。でも実際にビッグエンディアンでテストしたのはいつ？一度もない？同じく。だから QEMU ユーザーモードは s390x を気にする 3 人のために素晴らしいトリックなんだ。
두 엔디안에서 모두 작동하는 코드를 작성하라고 했다. 하지만 마지막으로 실제로 빅엔디안에서 테스트한 게 언제야? 한 번도? 나도 마찬가지. 그래서 QEMU 사용자 모드가 s390x 를 아직 신경 쓰는 3 명에게 멋진 트릭인 거다.
Escribe código que funcione en ambos endianness, dijeron. Pero ¿cuándo fue la última vez que realmente probaste en big-endian? ¿Nunca? Igual. Por eso el modo usuario de QEMU es un truco tan genial para las 3 personas que todavía se preocupan por s390x.
Schreib Code der auf beiden Endiannesses funktioniert, sagten sie. Aber wann hast du das letzte Mal wirklich auf Big-Endian getestet? Nie? Genau. Deshalb ist QEMU User Mode so ein netter Trick für die 3 Leute die sich noch um s390x kümmern.
From the stands 3 of 64 comments
What you should do instead is write all your code so it is little-endian only, as the only relevant big-endian architecture is s390x, and if someone wants to run your code on s390x, they can afford a support contract.
你应该做的是把所有代码写成只支持小端,因为唯一相关的大端架构是 s390x,如果有人想在 s390x 上运行你的代码,他们付得起支持合同的钱。
代わりにすべてのコードをリトルエンディアン専用で書くべきだ。関連するビッグエンディアンアーキテクチャは s390x だけで、誰かが s390x でコードを実行したいなら、サポート契約を払う余裕がある。
대신 모든 코드를 리틀엔디안 전용으로 작성해야 한다. 유일하게 관련 있는 빅엔디안 아키텍처는 s390x 이고, 누군가 s390x 에서 코드를 실행하고 싶다면 지원 계약을 감당할 수 있다.
Lo que deberías hacer en cambio es escribir todo tu código para que sea solo little-endian, ya que la única arquitectura big-endian relevante es s390x, y si alguien quiere ejecutar tu código en s390x, puede permitirse un contrato de soporte.
Stattdessen solltest du allen Code nur für Little-Endian schreiben, da die einzige relevante Big-Endian-Architektur s390x ist, und wenn jemand deinen Code auf s390x ausführen will, kann er sich einen Support-Vertrag leisten.
AKSF_Ackermann
What I really want is memory order emulation. X86 as strong memory order guarantees, ARM has much weaker guarantees. Which means the multi-threaded queue I'm working on works all the time on development x86 machine even if I forget to put in the correct memory-order schematics, but it might or might not work on ARM.
我真正想要的是内存顺序模拟。X86 有强内存顺序保证,ARM 有弱得多的保证。这意味着我正在开发的多线程队列在开发用的 x86 机器上始终工作,即使我忘了放入正确的内存顺序语义,但在 ARM 上可能工作也可能不工作。
本当に欲しいのはメモリオーダーエミュレーションだ。X86 は強いメモリオーダー保証があり、ARM はずっと弱い保証しかない。つまり開発中のマルチスレッドキューは開発用 x86 マシンでは常に動くが、正しいメモリオーダーセマンティクスを入れ忘れても、ARM では動くかもしれないし動かないかもしれない。
내가 정말 원하는 건 메모리 순서 에뮬레이션이다. X86 은 강한 메모리 순서 보장이 있고, ARM 은 훨씬 약한 보장을 가진다. 즉, 내가 작업 중인 멀티스레드 큐는 올바른 메모리 순서 시맨틱을 넣는 것을 잊어도 개발 x86 머신에서는 항상 작동하지만, ARM 에서는 작동할 수도 있고 안 할 수도 있다.
Lo que realmente quiero es emulación de orden de memoria. X86 tiene garantías de orden de memoria fuertes, ARM tiene garantías mucho más débiles. Lo que significa que la cola multihilo en la que estoy trabajando funciona todo el tiempo en la máquina x86 de desarrollo incluso si olvido poner la semántica correcta de orden de memoria, pero puede o no funcionar en ARM.
Was ich wirklich will ist Memory-Order-Emulation. X86 hat starke Memory-Order-Garantien, ARM hat viel schwächere. Das bedeutet die Multithread-Queue an der ich arbeite funktioniert immer auf der Entwicklungs-x86-Maschine auch wenn ich vergesse die richtigen Memory-Order-Semantiken einzubauen, aber sie könnte auf ARM funktionieren oder auch nicht.
bluGill
I contend it's almost never important and almost nobody writing user software should bother with this. Certainly, people who didn't already know they needed big-endian should not start caring now because they read an article online.
我认为这几乎从来都不重要,几乎没有写用户软件的人应该为此烦恼。当然,那些本来不知道自己需要大端的人不应该因为在网上读了一篇文章就开始关心这个。
これはほとんど重要ではなく、ユーザーソフトウェアを書くほとんど誰もこれを気にするべきではないと主張する。確かに、ビッグエンディアンが必要だと知らなかった人は、オンラインで記事を読んだからといって今から気にし始めるべきではない。
이건 거의 중요하지 않으며 사용자 소프트웨어를 작성하는 거의 아무도 이것에 신경 쓸 필요가 없다고 주장한다. 확실히, 빅엔디안이 필요한지 몰랐던 사람들은 온라인에서 기사를 읽었다고 지금부터 신경 쓰기 시작해서는 안 된다.
Sostengo que casi nunca es importante y casi nadie que escriba software de usuario debería preocuparse por esto. Ciertamente, la gente que no sabía que necesitaba big-endian no debería empezar a preocuparse ahora porque leyó un artículo en línea.
Ich behaupte es ist fast nie wichtig und fast niemand der User-Software schreibt sollte sich damit befassen. Sicherlich sollten Leute die nicht bereits wussten dass sie Big-Endian brauchen nicht anfangen sich jetzt darum zu kümmern weil sie einen Artikel online gelesen haben.
electroly