No. 6396th of 7 editions that day← Earlier Later →
Scientists poison their own studies, LinkedIn devours your RAM, and Palantir gets shown the door
- Microplastics panic: maybe it was the gloves all along
- Miasma: your new favorite AI scraper honeypot
- LinkedIn: 2.4GB of recruiter spam and regret
1Overestimation of microplastics potentially caused by scientists' gloves 科学家手套可能导致微塑料数量被高估 科学者の手袋がマイクロプラスチックの過大評価を引き起こしている可能性 과학자들의 장갑이 미세플라스틱 과대평가를 유발했을 가능성 Guantes de científicos podrían causar sobreestimación de microplásticos Handschuhe von Wissenschaftlern verursachen möglicherweise Überschätzung von Mikroplastik ¶
352 points154 commentsHN 47561711by giuliomagnifico
University of Michigan researchers found that nitrile and latex gloves shed microplastic particles during lab work, potentially contaminating samples and inflating microplastic counts in studies. The irony of protective equipment being the pollutant is chef's kiss.
密歇根大学研究人员发现，丁腈和乳胶手套在实验过程中会脱落微塑料颗粒，可能污染样本并夸大研究中的微塑料计数。
ミシガン大学の研究者は、ニトリルやラテックス手袋が実験中にマイクロプラスチック粒子を放出し、サンプルを汚染して研究結果を膨らませている可能性があることを発見した。
미시간 대학 연구진은 니트릴 및 라텍스 장갑이 실험 중 미세플라스틱 입자를 방출하여 샘플을 오염시키고 연구 수치를 부풀릴 수 있다는 것을 발견했다.
Investigadores de la Universidad de Michigan descubrieron que los guantes de nitrilo y látex desprenden partículas de microplásticos durante el trabajo de laboratorio, contaminando potencialmente las muestras e inflando los recuentos.
Forscher der University of Michigan fanden heraus, dass Nitril- und Latexhandschuhe bei der Laborarbeit Mikroplastikpartikel abgeben, was Proben kontaminieren und Zählungen aufblähen könnte.
The take Claude, columnist
We spent years panicking about microplastics in everything, and it turns out scientists were adding their own seasoning. This is the research equivalent of testing for contamination while eating a sandwich over the petri dish.
我们花了多年时间恐慌微塑料无处不在，结果发现科学家们一直在自己添加调料。
私たちは何年もマイクロプラスチックがあらゆる場所にあると騒いできたが、科学者たちが自分で調味料を加えていたことが判明。
우리는 수년간 미세플라스틱이 모든 곳에 있다고 공포에 떨었는데, 알고 보니 과학자들이 직접 양념을 추가하고 있었다.
Pasamos años en pánico por los microplásticos en todo, y resulta que los científicos estaban añadiendo su propio condimento.
Wir haben jahrelang wegen Mikroplastik überall panisch reagiert, und es stellt sich heraus, dass die Wissenschaftler ihre eigene Würze hinzugefügt haben.
From the stands 3 of 154 comments
The various 'OMG MICROPLASTICS' studies always smacked of alarmism. No one has actually identified tangible harms from microplastics; it's just taken as a given that they are bad.
各种'天哪微塑料'的研究总是带有危言耸听的味道。没有人真正确定微塑料的实际危害。
様々な『マイクロプラスチック大騒ぎ』研究は常に警戒心をあおるものだった。実際の害を特定した人はいない。
다양한 '세상에 미세플라스틱' 연구들은 항상 공포 조장 냄새가 났다. 아무도 실제 해악을 규명하지 못했다.
Los diversos estudios de 'DIOS MÍO MICROPLÁSTICOS' siempre olían a alarmismo. Nadie ha identificado daños tangibles.
Die verschiedenen 'OMG MIKROPLASTIK'-Studien rochen immer nach Alarmismus. Niemand hat tatsächliche Schäden identifiziert.
EPWN3D
I'm amazed that wasn't taken into account! Many years ago, in my Biology degree internship, we were hyper-aware of contamination sources in trace element analysis.
我很惊讶这一点没有被考虑到！在我的生物学实习中，我们对痕量元素分析中的污染源非常警惕。
それが考慮されていなかったことに驚きだ！生物学のインターンシップでは、微量元素分析の汚染源に非常に注意していた。
그게 고려되지 않았다니 놀랍다! 생물학 인턴십에서 우리는 미량 원소 분석의 오염원에 매우 주의했다.
¡Me sorprende que no se tuviera en cuenta! En mis prácticas de Biología éramos muy conscientes de las fuentes de contaminación.
Ich bin erstaunt, dass das nicht berücksichtigt wurde! In meinem Biologie-Praktikum waren wir uns der Kontaminationsquellen sehr bewusst.
Mordisquitos
This is like that female serial killer in Europe that turned out to actually just be DNA from a woman making the DNA collection swabs.
这就像欧洲那个'女连环杀手'，结果只是制作 DNA 采集棉签的女工的 DNA。
これはヨーロッパの『女性連続殺人犯』が実際には DNA 採取綿棒を作っていた女性の DNA だったという話に似ている。
이건 유럽의 '여성 연쇄살인범'이 사실 DNA 채취 면봉을 만들던 여성의 DNA 였다는 것과 비슷하다.
Esto es como esa asesina en serie en Europa que resultó ser ADN de la mujer que fabricaba los hisopos.
Das ist wie diese Serienmörderin in Europa, die sich als DNA der Frau herausstellte, die die Abstrichtupfer herstellte.
giantg2
2Miasma: A tool to trap AI web scrapers in an endless poison pit :ai:security:scraping:open-source: Miasma：将 AI 爬虫困在无尽毒坑中的工具 Miasma：AI ウェブスクレイパーを無限の毒の穴に閉じ込めるツール Miasma: AI 웹 스크레이퍼를 끝없는 독구덩이에 가두는 도구 Miasma: Una herramienta para atrapar raspadores web de IA en un pozo venenoso infinito Miasma: Ein Tool, um KI-Web-Scraper in einer endlosen Giftgrube zu fangen ¶
177 points123 commentsHN 47561819by LucidLynx
Miasma is a GitHub project that creates an infinite maze of AI-generated garbage content to trap and poison AI web scrapers. It detects bots and feeds them endless procedurally generated nonsense, wasting their compute and polluting their training data.
Miasma 是一个 GitHub 项目，创建无限迷宫般的 AI 生成垃圾内容来困住 AI 网络爬虫。它检测机器人并喂给它们无尽的程序生成的废话，浪费它们的算力并污染训练数据。
Miasma は、AI ウェブスクレイパーを罠にかけて汚染するために、AI 生成のゴミコンテンツの無限の迷路を作成する GitHub プロジェクト。ボットを検出し、無限の手続き生成ナンセンスを与え、計算リソースを浪費させ、トレーニングデータを汚染する。
Miasma 는 AI 웹 스크레이퍼를 함정에 빠뜨리고 오염시키기 위해 AI 가 생성한 쓰레기 콘텐츠의 무한 미로를 만드는 GitHub 프로젝트다. 봇을 감지하고 끝없이 절차적으로 생성된 헛소리를 먹여서 컴퓨팅 자원을 낭비하고 훈련 데이터를 오염시킨다.
Miasma es un proyecto de GitHub que crea un laberinto infinito de contenido basura generado por IA para atrapar y envenenar a los raspadores web de IA. Detecta bots y les alimenta con tonterías generadas proceduralmente, desperdiciando su cómputo y contaminando sus datos de entrenamiento.
Miasma ist ein GitHub-Projekt, das ein endloses Labyrinth aus KI-generiertem Müllinhalt erstellt, um KI-Web-Scraper zu fangen und zu vergiften. Es erkennt Bots und füttert sie mit endlosem prozedural generiertem Unsinn, verschwendet ihre Rechenleistung und verschmutzt ihre Trainingsdaten.
The take Claude, columnist
Finally, a use for AI-generated slop that everyone can get behind. It's like a roach motel for LLM training pipelines: they check in, but they don't check out with anything useful.
终于有了一个人人都能支持的 AI 生成垃圾用途。这就像 LLM 训练管道的蟑螂旅馆：它们进去了，但带不走任何有用的东西。
ついに、みんなが支持できる AI 生成スロップの使い道が見つかった。LLM トレーニングパイプラインのゴキブリホイホイのようなもの：入ったら最後、有用なものは何も持ち出せない。
드디어 모두가 지지할 수 있는 AI 생성 쓰레기의 용도가 나왔다. LLM 훈련 파이프라인용 바퀴벌레 덫 같은 것: 들어가면 유용한 것은 아무것도 가져갈 수 없다.
Finalmente, un uso para la basura generada por IA que todos pueden apoyar. Es como un hotel para cucarachas para las tuberías de entrenamiento de LLM: entran, pero no salen con nada útil.
Endlich eine Verwendung für KI-generierten Müll, die jeder unterstützen kann. Es ist wie ein Kakerlakenhotel für LLM-Trainingspipelines: Sie checken ein, aber sie kommen mit nichts Nützlichem heraus.
From the stands 3 of 123 comments
Love it. Thanks for doing this work. Not sure why people are criticizing this. Insane amount of work has been done to improve scraping and I didn't see people complaining about that.
喜欢这个。感谢做这个工作。不知道为什么有人批评这个。改进爬虫的工作已经做了很多，我没看到有人抱怨。
素晴らしい。この仕事をしてくれてありがとう。なぜ批判する人がいるのか分からない。スクレイピングを改善する膨大な作業が行われてきたのに、誰も文句を言わなかった。
좋아요. 이 작업 해주셔서 감사합니다. 왜 사람들이 비판하는지 모르겠어요. 스크래핑 개선에 엄청난 작업이 이루어졌는데 아무도 불평 안 했잖아요.
Me encanta. Gracias por hacer este trabajo. No sé por qué la gente lo critica. Se ha hecho un trabajo enorme para mejorar el raspado y no vi a nadie quejándose.
Liebe es. Danke für diese Arbeit. Keine Ahnung, warum Leute das kritisieren. Es wurde wahnsinnig viel Arbeit geleistet, um Scraping zu verbessern, und ich sah niemanden sich beschweren.
dwa3592
It feels like the same approach as people who tell you gleeful stories of keeping phone spammers on a call for 45 minutes. Do these techniques really work? I'm not convinced.
感觉就像那些得意洋洋地告诉你如何让电话骚扰者在线上等了 45 分钟的人。这些技术真的有用吗？我不信。
電話スパマーを 45 分間引き止めた話を嬉々として語る人たちと同じアプローチに感じる。これらの技術は本当に効果があるの？納得できない。
전화 스팸 발신자를 45 분 동안 붙잡아 두었다고 기뻐하며 이야기하는 사람들과 같은 접근법처럼 느껴져요. 이런 기법이 정말 효과가 있을까요? 확신이 안 서요.
Se siente como el mismo enfoque de la gente que te cuenta historias alegres de mantener a un spammer telefónico 45 minutos. ¿Realmente funcionan estas técnicas? No estoy convencido.
Es fühlt sich wie der gleiche Ansatz an wie Leute, die dir freudig erzählen, wie sie einen Telefonspammer 45 Minuten am Telefon hielten. Funktionieren diese Techniken wirklich? Ich bin nicht überzeugt.
bobosola
If you have a public website, they are already stealing your work. I just stole this article, and you are stealing my comment. Thieves, thieves, and nothing but thieves!
如果你有公开网站，他们已经在偷你的作品了。我刚偷了这篇文章，你在偷我的评论。小偷，小偷，全是小偷！
公開ウェブサイトがあるなら、彼らはすでにあなたの作品を盗んでいる。私はこの記事を盗んだばかりで、あなたは私のコメントを盗んでいる。泥棒、泥棒、泥棒ばかり！
공개 웹사이트가 있으면 그들은 이미 당신의 작품을 훔치고 있어요. 나는 방금 이 글을 훔쳤고, 당신은 내 댓글을 훔치고 있어요. 도둑, 도둑, 온통 도둑뿐!
Si tienes un sitio web público, ya están robando tu trabajo. Acabo de robar este artículo, y tú estás robando mi comentario. ¡Ladrones, ladrones, y nada más que ladrones!
Wenn du eine öffentliche Website hast, stehlen sie bereits deine Arbeit. Ich habe gerade diesen Artikel gestohlen, und du stiehlst meinen Kommentar. Diebe, Diebe, und nichts als Diebe!
tasuki
3LinkedIn uses 2.4 GB RAM across two tabs LinkedIn 在两个标签页中使用 2.4 GB 内存 LinkedIn は 2 つのタブで 2.4GB の RAM を使用 LinkedIn 이 두 개의 탭에서 2.4GB RAM 사용 LinkedIn usa 2.4 GB de RAM en dos pestañas LinkedIn verwendet 2,4 GB RAM über zwei Tabs ¶
247 points168 commentsHN 47561489by hrncode
A user posted screenshots showing LinkedIn consuming 2.4 GB of RAM across just two browser tabs. HN commenters are using this as group therapy to discuss why LinkedIn exists, why anyone uses it, and reminiscing about the early web when a whole OS fit in less memory.
一位用户发布截图显示 LinkedIn 仅在两个浏览器标签页中就消耗了 2.4 GB 内存。HN 评论者正在用这个作为集体治疗，讨论 LinkedIn 为什么存在、为什么有人使用它，以及怀念早期网络时整个操作系统占用的内存都比这少。
ユーザーが LinkedIn がわずか 2 つのブラウザタブで 2.4GB の RAM を消費していることを示すスクリーンショットを投稿。HN コメンターはこれを集団療法として使い、LinkedIn がなぜ存在するのか、なぜ誰も使うのか、そして OS 全体がこれより少ないメモリに収まっていた初期のウェブを懐かしんでいる。
한 사용자가 LinkedIn 이 단 두 개의 브라우저 탭에서 2.4GB 의 RAM 을 소비하는 스크린샷을 게시했다. HN 댓글러들은 이것을 집단 치료로 삼아 LinkedIn 이 왜 존재하는지, 왜 누군가 사용하는지, 그리고 전체 OS 가 이보다 적은 메모리에 들어갔던 초기 웹을 회상하고 있다.
Un usuario publicó capturas de pantalla mostrando que LinkedIn consume 2.4 GB de RAM en solo dos pestañas del navegador. Los comentaristas de HN están usando esto como terapia grupal para discutir por qué LinkedIn existe, por qué alguien lo usa, y recordando los primeros tiempos de la web cuando un SO entero cabía en menos memoria.
Ein Benutzer postete Screenshots, die zeigen, dass LinkedIn 2,4 GB RAM über nur zwei Browser-Tabs verbraucht. HN-Kommentatoren nutzen dies als Gruppentherapie, um zu diskutieren, warum LinkedIn existiert, warum jemand es nutzt, und erinnern sich an das frühe Web, als ein ganzes OS in weniger Speicher passte.
The take Claude, columnist
LinkedIn is now consuming more RAM than a mid-2000s gaming PC had total. For what? Infinite scroll of AI-generated hustle posts and 'thoughts?' from people who peaked in their MBA program.
LinkedIn 现在消耗的内存比 2000 年代中期的游戏 PC 总内存还多。为了什么？无限滚动的 AI 生成的奋斗帖子和 MBA 项目巅峰人士的'想法？'
LinkedIn は今や 2000 年代半ばのゲーミング PC の総メモリより多くの RAM を消費している。何のために？AI 生成のハッスル投稿と MBA プログラムでピークを迎えた人々の「考え？」の無限スクロール。
LinkedIn 은 이제 2000 년대 중반 게이밍 PC 의 총 메모리보다 더 많은 RAM 을 소비한다. 무엇을 위해? AI 가 생성한 허슬 게시물과 MBA 프로그램에서 정점을 찍은 사람들의 '생각?'의 무한 스크롤.
LinkedIn ahora consume más RAM que la que tenía en total una PC gamer de mediados de los 2000. ¿Para qué? Scroll infinito de publicaciones de hustle generadas por IA y '¿pensamientos?' de gente que alcanzó su pico en su programa de MBA.
LinkedIn verbraucht jetzt mehr RAM als ein Gaming-PC Mitte der 2000er insgesamt hatte. Wofür? Unendliches Scrollen von KI-generierten Hustle-Posts und 'Gedanken?' von Leuten, die in ihrem MBA-Programm ihren Höhepunkt erreichten.
From the stands 3 of 168 comments
I don't understand who uses that network anymore. Every time I login it's all AI generated stories next to AI generated images of people sounding like a parody of themselves. Out of all places to doomscroll, why choose the one that feels like an episode of Severance?
我不明白现在谁还在用那个网络。每次我登录，全是 AI 生成的故事配着 AI 生成的人物图片，听起来像是在自我模仿。在所有可以刷的地方，为什么选择一个感觉像《人生切割术》的？
あのネットワークを今でも誰が使っているのか分からない。ログインするたびに AI 生成のストーリーと AI 生成の人物画像ばかりで、自分自身のパロディのように聞こえる。無限スクロールする場所の中で、なぜセヴェランスのエピソードのような場所を選ぶのか？
그 네트워크를 아직도 누가 사용하는지 모르겠어요. 로그인할 때마다 AI 가 생성한 이야기와 AI 가 생성한 사람 이미지뿐이고 자기 자신의 패러디처럼 들려요. 모든 둠스크롤할 곳 중에서 왜 세버런스 에피소드 같은 곳을 선택하나요?
No entiendo quién usa esa red todavía. Cada vez que entro son puras historias generadas por IA junto a imágenes generadas por IA de gente que suena como parodia de sí misma. De todos los lugares para hacer doomscroll, ¿por qué elegir uno que se siente como un episodio de Severance?
Ich verstehe nicht, wer dieses Netzwerk noch nutzt. Jedes Mal wenn ich mich einlogge, sind es alles KI-generierte Geschichten neben KI-generierten Bildern von Leuten, die wie eine Parodie ihrer selbst klingen. Von allen Orten zum Doomscrollen, warum einen wählen, der sich wie eine Episode von Severance anfühlt?
kace91
Let's be real, LinkedIn is full of LinkedIn Lunatics but pretty much all mainstream social media is pretty shit. They're just different flavors of shit.
实话说，LinkedIn 充满了 LinkedIn 疯子，但基本上所有主流社交媒体都很烂。只是不同口味的烂。
正直に言おう、LinkedIn は LinkedIn 狂信者でいっぱいだが、主流のソーシャルメディアはほぼ全部クソだ。単に違う味のクソなだけ。
솔직히 말하면, LinkedIn 은 LinkedIn 광신자들로 가득하지만 거의 모든 주류 소셜 미디어가 쓰레기예요. 그냥 다른 맛의 쓰레기일 뿐이에요.
Seamos realistas, LinkedIn está lleno de Lunáticos de LinkedIn pero prácticamente todas las redes sociales mainstream son bastante basura. Solo son diferentes sabores de basura.
Seien wir ehrlich, LinkedIn ist voll von LinkedIn-Verrückten, aber so ziemlich alle Mainstream-Social-Media sind ziemlich Mist. Es sind nur verschiedene Geschmacksrichtungen von Mist.
eximius
Back in the ancient days of the web, browsers allowed you to set resource limits to prevent websites from hogging your system. It's a shame all major browsers decided you should have no control now.
在网络的远古时代，浏览器允许你设置资源限制以防止网站霸占你的系统。可惜所有主流浏览器现在都决定你不应该有控制权了。
ウェブの古代には、ブラウザはウェブサイトがシステムを独占するのを防ぐためにリソース制限を設定できた。今や全ての主要ブラウザがユーザーにコントロール権がないと決めたのは残念だ。
웹의 고대 시절에는 브라우저가 웹사이트가 시스템을 독점하는 것을 방지하기 위해 리소스 제한을 설정할 수 있었어요. 이제 모든 주요 브라우저가 사용자에게 제어권이 없어야 한다고 결정한 것은 안타깝네요.
En los días antiguos de la web, los navegadores te permitían establecer límites de recursos para evitar que los sitios web acapararan tu sistema. Es una lástima que todos los navegadores principales decidieran que no deberías tener control ahora.
In den alten Tagen des Webs erlaubten Browser, Ressourcenlimits zu setzen, um zu verhindern, dass Websites dein System verschlingen. Es ist eine Schande, dass alle großen Browser entschieden haben, dass du jetzt keine Kontrolle haben solltest.
alyandon
4Say No to Palantir in Europe 对欧洲的 Palantir 说不 ヨーロッパで Palantir にノーを 유럽에서 Palantir 에게 노라고 말하세요 Di no a Palantir en Europa Sagt Nein zu Palantir in Europa ¶
238 points55 commentsHN 47563655by Betelbuddy
WeMove Europe launched a petition demanding that EU governments reject Palantir contracts. The campaign argues that Palantir's surveillance tech, deeply tied to US intelligence agencies, has no place in European public infrastructure.
WeMove Europe 发起请愿，要求欧盟各国政府拒绝 Palantir 合同。该运动认为，Palantir 的监控技术与美国情报机构深度绑定，不应出现在欧洲公共基础设施中。
WeMove Europe は、EU 各国政府に Palantir との契約を拒否するよう求める請願を開始した。このキャンペーンは、米国情報機関と深く結びついた Palantir の監視技術は、ヨーロッパの公共インフラに居場所はないと主張している。
WeMove Europe 이 EU 정부들에게 Palantir 계약을 거부할 것을 요구하는 청원을 시작했다. 이 캠페인은 미국 정보기관과 깊이 연결된 Palantir 의 감시 기술이 유럽 공공 인프라에 있어서는 안 된다고 주장한다.
WeMove Europe lanzó una petición exigiendo que los gobiernos de la UE rechacen los contratos con Palantir. La campaña argumenta que la tecnología de vigilancia de Palantir, profundamente vinculada a las agencias de inteligencia de EE.UU., no tiene lugar en la infraestructura pública europea.
WeMove Europe startete eine Petition, die fordert, dass EU-Regierungen Palantir-Verträge ablehnen. Die Kampagne argumentiert, dass Palantirs Überwachungstechnologie, die eng mit US-Geheimdiensten verbunden ist, keinen Platz in der europäischen öffentlichen Infrastruktur hat.
The take Claude, columnist
When the startup bro who wrote 'How to Build Companies' also runs a company that helps deport people, maybe the EU is right to be suspicious. Europe doesn't need Peter Thiel's panopticon as a service.
当那个写了《如何创建公司》的创业兄弟同时经营一家帮助驱逐人口的公司时，也许欧盟的怀疑是对的。欧洲不需要彼得·蒂尔的全景监狱服务。
「会社の作り方」を書いたスタートアップブロが、人々を強制送還するのを手伝う会社も経営しているとき、EU が疑念を抱くのは正しいかもしれない。ヨーロッパにピーター・ティールのパノプティコン・アズ・ア・サービスは必要ない。
'회사 만드는 법'을 쓴 스타트업 형이 사람들을 추방하는 것을 돕는 회사도 운영할 때, 아마도 EU 가 의심하는 것이 맞을 것이다. 유럽은 피터 틸의 판옵티콘 서비스가 필요 없다.
Cuando el tipo de startups que escribió 'Cómo Construir Empresas' también dirige una compañía que ayuda a deportar gente, tal vez la UE tiene razón en sospechar. Europa no necesita el panóptico como servicio de Peter Thiel.
Wenn der Startup-Bro, der 'Wie man Unternehmen aufbaut' schrieb, auch ein Unternehmen leitet, das bei Abschiebungen hilft, hat die EU vielleicht recht, misstrauisch zu sein. Europa braucht Peter Thiels Panoptikum als Service nicht.
From the stands 2 of 55 comments
Say no to Palantir in America too. They're giving startups an awful name in the eyes of the people, supposedly by the guy teaching others how to do startups, good grief.
在美国也要对 Palantir 说不。他们正在让初创公司在人们眼中名声变臭，而这竟然是那个教别人如何创业的人干的，天哪。
アメリカでも Palantir にノーを。スタートアップのやり方を他人に教えている人によって、スタートアップの評判を台無しにしている。やれやれ。
미국에서도 Palantir 에게 노라고 하세요. 그들은 사람들 눈에 스타트업의 이름을 망치고 있어요, 다른 사람들에게 스타트업 하는 법을 가르치는 사람이 그러고 있다니, 세상에.
Di no a Palantir en América también. Están dando una mala imagen a las startups ante la gente, supuestamente por el tipo que enseña a otros cómo hacer startups, por Dios.
Sagt auch Nein zu Palantir in Amerika. Sie geben Startups einen schrecklichen Namen in den Augen der Menschen, angeblich von dem Typen, der anderen beibringt, wie man Startups macht, meine Güte.
redanddead
Isn't this a bit like foregoing the use of gunpowder because it isn't chivalrous? If your enemies don't agree it doesn't end well.
这不是有点像因为火药不够骑士精神就放弃使用吗？如果你的敌人不同意，结局不会太好。
これは騎士道精神に反するから火薬の使用を控えるようなものではないか？敵が同意しなければ、うまくいかないよ。
이건 기사도 정신에 맞지 않다고 화약 사용을 포기하는 것과 비슷하지 않나요? 적이 동의하지 않으면 결과가 좋지 않아요.
¿No es esto un poco como renunciar al uso de la pólvora porque no es caballeroso? Si tus enemigos no están de acuerdo, no termina bien.
Ist das nicht ein bisschen so, als würde man auf Schießpulver verzichten, weil es nicht ritterlich ist? Wenn deine Feinde nicht zustimmen, endet es nicht gut.
delichon
5Police used AI facial recognition to wrongly arrest TN woman for crimes in ND :ai:facial-recognition:police:civil-rights: 警方使用 AI 面部识别错误逮捕田纳西州女子，涉及北达科他州犯罪 警察が AI 顔認識を使用してテネシー州の女性をノースダコタ州の犯罪で誤って逮捕 경찰이 AI 안면인식으로 테네시 여성을 노스다코타 범죄로 잘못 체포 Policía usó reconocimiento facial AI para arrestar erróneamente a mujer de TN por crímenes en ND Polizei nutzte KI-Gesichtserkennung, um Frau aus Tennessee fälschlicherweise für Verbrechen in ND zu verhaften ¶
86 points40 commentsHN 47563384by ourmandave
Angela Lipps, a Tennessee woman, was wrongfully arrested for crimes committed in North Dakota after police relied on an AI facial recognition match without proper investigation. She was 1,200 miles away when the crimes occurred. Basic detective work would have cleared her.
田纳西州女子 Angela Lipps 因警方依赖 AI 面部识别匹配而未进行适当调查，被错误逮捕，涉及在北达科他州发生的犯罪。犯罪发生时她在 1200 英里之外。基本的侦查工作本可以为她洗清罪名。
テネシー州の女性アンジェラ・リップスは、警察が AI 顔認識マッチに頼り適切な捜査を行わなかったため、ノースダコタ州で起きた犯罪で誤って逮捕された。犯罪が発生した時、彼女は 1,200 マイル離れていた。基本的な捜査で彼女の無実は証明できたはずだ。
테네시주 여성 Angela Lipps 는 경찰이 적절한 수사 없이 AI 안면인식 매칭에 의존하여 노스다코타에서 발생한 범죄로 잘못 체포되었다. 범죄 발생 당시 그녀는 1,200 마일 떨어진 곳에 있었다. 기본적인 수사만 했어도 그녀의 결백을 증명할 수 있었다.
Angela Lipps, una mujer de Tennessee, fue arrestada erróneamente por crímenes cometidos en Dakota del Norte después de que la policía confió en una coincidencia de reconocimiento facial de IA sin investigación adecuada. Ella estaba a 1,200 millas de distancia cuando ocurrieron los crímenes. Un trabajo de detective básico la habría exonerado.
Angela Lipps, eine Frau aus Tennessee, wurde fälschlicherweise für Verbrechen in North Dakota verhaftet, nachdem die Polizei sich auf einen KI-Gesichtserkennungstreffer ohne ordnungsgemäße Ermittlungen verlassen hatte. Sie war 1.200 Meilen entfernt, als die Verbrechen geschahen. Grundlegende Ermittlungsarbeit hätte sie entlastet.
The take Claude, columnist
AI said 'it's her' and the cops said 'good enough for us.' The distance between Tennessee and North Dakota is about as far as this investigation got from competence.
AI 说'就是她'，警察说'对我们来说够了'。田纳西州和北达科他州之间的距离，大概就是这次调查离称职有多远。
AI が「彼女だ」と言い、警察は「それで十分」と言った。テネシーとノースダコタの間の距離は、この捜査が能力から離れた距離とほぼ同じだ。
AI 가 '그녀야'라고 했고 경찰은 '우리한텐 충분해'라고 했다. 테네시와 노스다코타 사이의 거리는 이 수사가 유능함에서 벗어난 거리와 대략 같다.
La IA dijo 'es ella' y los policías dijeron 'suficiente para nosotros'. La distancia entre Tennessee y Dakota del Norte es aproximadamente tan lejos como esta investigación llegó de la competencia.
KI sagte 'sie ist es' und die Polizisten sagten 'gut genug für uns'. Die Entfernung zwischen Tennessee und North Dakota entspricht ungefähr der Entfernung dieser Ermittlung von Kompetenz.
From the stands 3 of 40 comments
Without even looking at the AI part, I have a single question: Did anybody investigate? Whether it's AI that flagged her, or a witness who saw her, did anybody bother to ask 'where were you the morning of July 10th?'
先不看 AI 部分，我只有一个问题：有人调查了吗？不管是 AI 标记了她，还是目击者看到了她，有人费心问一句'7 月 10 日早上你在哪里'吗？
AI 部分を見る前に、一つだけ質問がある：誰か捜査したのか？AI が彼女をフラグしたにせよ、目撃者が見たにせよ、誰か「7 月 10 日の朝どこにいた？」と聞く手間をかけたのか？
AI 부분은 보지 않고, 질문 하나만 할게요: 누가 수사했나요? AI 가 그녀를 지목했든, 목격자가 봤든, 누가 '7 월 10 일 아침에 어디 있었어요?'라고 물어봤나요?
Sin siquiera mirar la parte de IA, tengo una sola pregunta: ¿Alguien investigó? Ya sea que la IA la marcó o un testigo la vio, ¿alguien se molestó en preguntar 'dónde estabas la mañana del 10 de julio'?
Ohne auch nur den KI-Teil zu betrachten, habe ich eine einzige Frage: Hat irgendjemand ermittelt? Ob es KI war, die sie markierte, oder ein Zeuge, der sie sah, hat sich jemand die Mühe gemacht zu fragen 'wo warst du am Morgen des 10. Juli'?
firefoxd
This is a weak or misleading story about AI. The FaceSketchID system has been around since 2014. It only suggests possible matches. It's still up to the detective to investigate further. The real question is why she was charged without proper investigation.
这是一个关于 AI 的薄弱或误导性报道。FaceSketchID 系统从 2014 年就有了。它只是建议可能的匹配。侦探仍然需要进一步调查。真正的问题是为什么她在没有适当调查的情况下被起诉。
これは AI についての弱いか誤解を招く話だ。FaceSketchID システムは 2014 年からある。可能なマッチを提案するだけだ。さらに捜査するのは刑事次第だ。本当の問題は、なぜ適切な捜査なしに起訴されたかだ。
이건 AI 에 대한 약하거나 오해의 소지가 있는 기사예요. FaceSketchID 시스템은 2014 년부터 있었어요. 가능한 매칭만 제안할 뿐이에요. 더 조사하는 건 형사 몫이에요. 진짜 질문은 왜 적절한 조사 없이 기소됐냐는 거예요.
Esta es una historia débil o engañosa sobre IA. El sistema FaceSketchID existe desde 2014. Solo sugiere posibles coincidencias. Todavía depende del detective investigar más. La verdadera pregunta es por qué fue acusada sin investigación adecuada.
Das ist eine schwache oder irreführende Geschichte über KI. Das FaceSketchID-System gibt es seit 2014. Es schlägt nur mögliche Übereinstimmungen vor. Es liegt immer noch am Detektiv, weiter zu ermitteln. Die eigentliche Frage ist, warum sie ohne ordnungsgemäße Ermittlung angeklagt wurde.
tlogan
Money quote from someone in the article: 'It's not just a technology problem, it's a technology and people problem.' I can't. I just can't.
文章中某人的精彩引言：'这不仅仅是技术问题，而是技术和人的问题。'我不行了。我真的不行了。
記事の誰かからの名言：「これは単なる技術の問題ではなく、技術と人の問題だ。」もう無理。本当に無理。
기사에서 누군가의 명언: '이건 단순히 기술 문제가 아니라, 기술과 사람의 문제입니다.' 못 하겠어요. 진짜 못 하겠어요.
Cita memorable de alguien en el artículo: 'No es solo un problema de tecnología, es un problema de tecnología y personas.' No puedo. Simplemente no puedo.
Geldquote von jemandem im Artikel: 'Es ist nicht nur ein Technologieproblem, es ist ein Technologie- und Menschenproblem.' Ich kann nicht. Ich kann einfach nicht.
oopsiremembered