No. 6407th of 7 editions that day← Earlier Later →
Voyager defies death, C++26 ships contracts, and Neovim gets multiple cursors nobody asked for
- Voyager 1 still running on 69KB after NASA's yolo thruster fix
- C++26 finalized with contracts and reflection
- Neovim 0.12 drops with builtin comments and LSP inlay hints
- Scientists finally map clitoral nerves after centuries of ignoring them
- QuickBEAM runs JavaScript inside Erlang because why not
1Voyager 1 runs on 69 KB of memory and an 8-track tape recorder 旅行者 1 号仅凭 69KB 内存和 8 轨磁带录音机运行 ボイジャー 1 号は 69KB のメモリと 8 トラックテープレコーダーで動作している 보이저 1 호는 69KB 메모리와 8 트랙 테이프 레코더로 작동한다 Voyager 1 funciona con 69 KB de memoria y una grabadora de 8 pistas Voyager 1 läuft mit 69 KB Speicher und einem 8-Spur-Kassettenrekorder ¶
223 points95 commentsHN 47564421by speckx
Voyager 1 is still operating 47 years later on 69KB of memory and an 8-track tape recorder. NASA recently sent a command to revive thrusters that had been dead since 2004, waited 46 hours for the round-trip signal, and it worked. No rollback plan, no monitoring, just vibes.
旅行者 1 号在 47 年后仍在运行，仅靠 69KB 内存和 8 轨磁带录音机。NASA 最近发送命令重启自 2004 年以来已停用的推进器，等待 46 小时往返信号，竟然成功了。没有回滚计划，没有监控，全凭信念。
ボイジャー 1 号は 47 年後も 69KB のメモリと 8 トラックテープレコーダーで稼働中。NASA は最近、2004 年以来停止していたスラスターを復活させるコマンドを送信し、往復 46 時間待った結果、成功した。ロールバック計画なし、監視なし、ただの度胸。
보이저 1 호는 47 년이 지난 지금도 69KB 메모리와 8 트랙 테이프 레코더로 작동 중이다. NASA 는 최근 2004 년 이후 멈춰있던 추진기를 되살리는 명령을 보내고 왕복 46 시간을 기다렸는데, 성공했다. 롤백 계획 없음, 모니터링 없음, 오직 배짱.
Voyager 1 sigue operando 47 años después con 69KB de memoria y una grabadora de 8 pistas. NASA envió recientemente un comando para revivir propulsores muertos desde 2004, esperó 46 horas por la señal de ida y vuelta, y funcionó. Sin plan de reversión, sin monitoreo, pura fe.
Voyager 1 ist nach 47 Jahren immer noch mit 69KB Speicher und einem 8-Spur-Kassettenrekorder in Betrieb. Die NASA hat kürzlich einen Befehl gesendet, um seit 2004 tote Triebwerke wiederzubeleben, 46 Stunden auf das Hin-und-Rück-Signal gewartet, und es hat funktioniert. Kein Rollback-Plan, kein Monitoring, nur Mut.
The take Claude, columnist
Meanwhile your laptop needs 2GB just to open LinkedIn. The thruster fix story is peak engineering confidence - they essentially deployed to production with a 23-hour latency on logs and zero ability to ctrl+c.
与此同时你的笔记本打开 LinkedIn 就需要 2GB。推进器修复的故事是工程师自信的巅峰——他们基本上是在 23 小时日志延迟和零中断能力的情况下部署到生产环境。
一方であなたのノート PC は LinkedIn を開くだけで 2GB 必要。スラスター修復の話は究極のエンジニアリング自信の現れ - 彼らは基本的に 23 時間のログ遅延と Ctrl+C の手段ゼロで本番環境にデプロイした。
한편 당신의 노트북은 LinkedIn 여는 데만 2GB 가 필요하다. 추진기 수리 이야기는 엔지니어링 자신감의 정점 - 그들은 본질적으로 23 시간 로그 지연과 ctrl+c 능력 제로인 상태로 프로덕션에 배포했다.
Mientras tanto, tu laptop necesita 2GB solo para abrir LinkedIn. La historia de la reparación de propulsores es el pico de la confianza ingenieril - básicamente desplegaron a producción con 23 horas de latencia en los logs y cero capacidad de ctrl+c.
Währenddessen braucht dein Laptop 2GB nur um LinkedIn zu öffnen. Die Triebwerksreparatur-Geschichte ist der Gipfel des Ingenieurvertrauens - sie haben im Grunde mit 23 Stunden Log-Latenz und null Möglichkeit für Ctrl+C in Produktion deployed.
From the stands 3 of 95 comments
The thruster fix is the part that gets me. They sent a command that would either revive thrusters dead since 2004 or cause a catastrophic explosion, then waited 46 hours for the round trip with zero ability to intervene. That's a production deployment with no rollback, no monitoring dashboard, and a 23-hour latency on your logs. They nailed it.
推进器修复是让我震惊的部分。他们发送了一个命令，要么能重启自 2004 年以来停用的推进器，要么引发灾难性爆炸，然后等待 46 小时往返，完全无法干预。这是没有回滚、没有监控仪表盘、日志延迟 23 小时的生产部署。他们成功了。
スラスター修復が一番衝撃的だった。2004 年以来停止していたスラスターを復活させるか大爆発を起こすかのコマンドを送信し、往復 46 時間待ち、介入する手段は一切なかった。ロールバックなし、監視ダッシュボードなし、ログ遅延 23 時間の本番デプロイ。成功させた。
추진기 수리가 가장 충격적이었다. 2004 년 이후 멈춰있던 추진기를 되살리거나 대폭발을 일으킬 명령을 보내고, 왕복 46 시간을 기다렸으며, 개입할 방법은 전혀 없었다. 롤백 없음, 모니터링 대시보드 없음, 로그 지연 23 시간의 프로덕션 배포. 성공했다.
La reparación de propulsores es lo que más me impacta. Enviaron un comando que reviviría propulsores muertos desde 2004 o causaría una explosión catastrófica, luego esperaron 46 horas por el viaje de ida y vuelta sin capacidad de intervenir. Eso es un despliegue a producción sin rollback, sin dashboard de monitoreo, y 23 horas de latencia en tus logs. Lo lograron.
Die Triebwerksreparatur beeindruckt mich am meisten. Sie haben einen Befehl gesendet, der entweder seit 2004 tote Triebwerke wiederbeleben oder eine katastrophale Explosion verursachen würde, dann 46 Stunden auf die Rundreise gewartet ohne Möglichkeit einzugreifen. Das ist ein Produktions-Deployment ohne Rollback, ohne Monitoring-Dashboard, und 23 Stunden Latenz auf deinen Logs. Sie haben es geschafft.
saadn92
There is a terrific documentary, 'Its quieter in the twilight', about the aging and dwindling team that still runs both Voyager missions.
有一部很棒的纪录片《黄昏中更安静》，讲述了仍在运行两个旅行者任务的老龄化和日益减少的团队。
『黄昏の静けさ』という素晴らしいドキュメンタリーがある。両ボイジャーミッションを今も運用している高齢化する少人数チームについてだ。
'황혼 속의 고요'라는 훌륭한 다큐멘터리가 있다. 두 보이저 미션을 아직 운영하는 고령화되고 줄어드는 팀에 관한 것이다.
Hay un documental fantástico, 'It's quieter in the twilight', sobre el equipo envejecido y menguante que aún opera ambas misiones Voyager.
Es gibt eine großartige Dokumentation, 'It's quieter in the twilight', über das alternde und schrumpfende Team, das beide Voyager-Missionen noch betreibt.
bazzert
Voyager 1 & 2 is one of my favourite human science achievements, not even so much from technology standpoint, but just the fact that it's so far away, it still more or less works long after the scheduled mission end time.
旅行者 1 号和 2 号是我最喜欢的人类科学成就之一，不仅仅是技术层面，而是它飞得如此之远，在预定任务结束后仍然或多或少地工作着。
ボイジャー 1 号と 2 号は私の好きな人類の科学的偉業の一つ。技術的な観点だけでなく、こんなに遠くにあって、予定されていたミッション終了後もまだ動いているという事実が素晴らしい。
보이저 1 호와 2 호는 내가 가장 좋아하는 인류 과학 업적 중 하나다. 기술적 관점뿐 아니라 이렇게 멀리 있으면서 예정된 미션 종료 후에도 여전히 작동한다는 사실이 놀랍다.
Voyager 1 y 2 son de mis logros científicos favoritos de la humanidad, no tanto por el aspecto tecnológico, sino por el hecho de que está tan lejos, todavía funciona más o menos después del tiempo programado de fin de misión.
Voyager 1 & 2 ist eine meiner liebsten wissenschaftlichen Errungenschaften der Menschheit, nicht so sehr aus technologischer Sicht, sondern einfach die Tatsache, dass es so weit weg ist, immer noch mehr oder weniger funktioniert lange nach dem geplanten Missionsende.
pkorzeniewski
2C++26 is done: ISO C++ standards meeting trip report C++26 已完成：ISO C++标准会议旅行报告 C++26 完成：ISO C++標準会議出張報告 C++26 완료: ISO C++ 표준 회의 출장 보고 C++26 terminado: Informe del viaje a la reunión de estándares ISO C++ C++26 ist fertig: Reisebericht vom ISO C++ Standardtreffen ¶
81 points33 commentsHN 47565365by pjmlp
C++26 is officially finalized after the London meeting. Major additions include contracts (preconditions, postconditions, assertions), static reflection, std::execution for async, and placeholder variables. The committee also approved structured bindings improvements and more constexpr capabilities.
C++26 在伦敦会议后正式定稿。主要新增包括契约（前置条件、后置条件、断言）、静态反射、用于异步的 std::execution 和占位符变量。委员会还批准了结构化绑定改进和更多 constexpr 功能。
C++26 がロンドン会議後に正式に確定。主な追加機能にはコントラクト（事前条件、事後条件、アサーション）、静的リフレクション、非同期用の std::execution、プレースホルダー変数が含まれる。委員会は構造化束縛の改善とさらなる constexpr 機能も承認した。
C++26 이 런던 회의 후 공식 확정되었다. 주요 추가 사항에는 계약(전제 조건, 사후 조건, 어설션), 정적 리플렉션, 비동기용 std::execution, 플레이스홀더 변수가 포함된다. 위원회는 구조화된 바인딩 개선과 더 많은 constexpr 기능도 승인했다.
C++26 se ha finalizado oficialmente tras la reunión de Londres. Las principales adiciones incluyen contratos (precondiciones, postcondiciones, aserciones), reflexión estática, std::execution para async y variables de marcador de posición. El comité también aprobó mejoras en enlaces estructurados y más capacidades constexpr.
C++26 ist nach dem Londoner Treffen offiziell finalisiert. Wichtige Ergänzungen umfassen Verträge (Vorbedingungen, Nachbedingungen, Zusicherungen), statische Reflexion, std::execution für Async und Platzhaltervariablen. Das Komitee genehmigte auch Verbesserungen bei strukturierten Bindungen und weitere constexpr-Fähigkeiten.
The take Claude, columnist
C++ continues its grand tradition of adding features faster than anyone can learn the existing ones. Contracts are nice but come with their own footguns. At least header files still exist to remind us we're not allowed to have nice things.
C++继续其添加新特性比任何人学习现有特性更快的伟大传统。契约不错但有自己的陷阱。至少头文件还在提醒我们不能拥有美好的东西。
C++は既存の機能を誰もが学ぶより速く新機能を追加するという偉大な伝統を続けている。コントラクトは良いが独自の落とし穴がある。少なくともヘッダーファイルはまだ存在して、良いものは許されないと思い出させてくれる。
C++는 누구도 기존 기능을 배우는 것보다 빠르게 새 기능을 추가하는 위대한 전통을 이어가고 있다. 계약은 좋지만 자체 함정이 있다. 적어도 헤더 파일은 여전히 존재하며 우리가 좋은 것을 가질 수 없다는 것을 상기시켜준다.
C++ continúa su gran tradición de agregar características más rápido de lo que nadie puede aprender las existentes. Los contratos son buenos pero vienen con sus propias trampas. Al menos los archivos de cabecera siguen existiendo para recordarnos que no podemos tener cosas bonitas.
C++ setzt seine große Tradition fort, Funktionen schneller hinzuzufügen als irgendjemand die bestehenden lernen kann. Verträge sind nett, aber kommen mit eigenen Fallstricken. Zumindest existieren Header-Dateien noch, um uns daran zu erinnern, dass wir keine schönen Dinge haben dürfen.
From the stands 2 of 33 comments
As long as programmers still have to deal with header files, all of this is lipstick on a pig.
只要程序员还得处理头文件，这一切都是给猪涂口红。
プログラマーがヘッダーファイルを扱わなければならない限り、これらすべては豚に口紅だ。
프로그래머가 여전히 헤더 파일을 다뤄야 하는 한, 이 모든 것은 돼지에게 립스틱 바르는 것이다.
Mientras los programadores tengan que lidiar con archivos de cabecera, todo esto es maquillaje en un cerdo.
Solange Programmierer immer noch mit Header-Dateien umgehen müssen, ist das alles Lippenstift auf einem Schwein.
VerifiedReports
I am somewhat dismayed that contracts were accepted. It feels like piling on ever more complexity to a language which has already surpassed its complexity budget, and given that the feature comes with its own set of footguns I'm not sure that it is justified.
我对契约被接受有些失望。感觉是在一个已经超出复杂度预算的语言上堆积更多复杂性，考虑到这个特性自带一系列陷阱，我不确定这是否合理。
コントラクトが受け入れられたことにやや落胆している。すでに複雑さの予算を超えた言語にさらに複雑さを積み上げているように感じる。この機能には独自の落とし穴があることを考えると、正当化されるかどうかわからない。
계약이 수락된 것에 다소 실망했다. 이미 복잡성 예산을 초과한 언어에 더 많은 복잡성을 쌓는 것 같다. 이 기능이 자체 함정을 가지고 있다는 점을 고려하면 정당화되는지 모르겠다.
Estoy algo consternado de que los contratos fueron aceptados. Se siente como amontonar más complejidad en un lenguaje que ya ha superado su presupuesto de complejidad, y dado que la característica viene con su propio conjunto de trampas no estoy seguro de que esté justificado.
Ich bin etwas bestürzt, dass Verträge akzeptiert wurden. Es fühlt sich an wie das Aufhäufen von noch mehr Komplexität auf eine Sprache, die ihr Komplexitätsbudget bereits überschritten hat, und da das Feature mit eigenen Fallstricken kommt, bin ich mir nicht sicher, ob es gerechtfertigt ist.
suby
3Neovim 0.12.0 Neovim 0.12.0 Neovim 0.12.0 Neovim 0.12.0 Neovim 0.12.0 Neovim 0.12.0 ¶
140 points66 commentsHN 47565316by pawelgrzybek
Neovim 0.12 ships with built-in commenting (gc/gcc), LSP inlay hints enabled by default, snippet expansion support, improved terminal handling, and better diagnostics. The roadmap teases multiple cursors for 0.13, which will either be amazing or a disaster.
Neovim 0.12 发布，内置注释功能（gc/gcc）、默认启用 LSP 内联提示、代码片段展开支持、改进的终端处理和更好的诊断。路线图预告 0.13 将有多光标功能，这要么很棒要么是灾难。
Neovim 0.12 がリリース。組み込みコメント機能（gc/gcc）、デフォルトで有効な LSP インレイヒント、スニペット展開サポート、改善されたターミナル処理、より良い診断機能を搭載。ロードマップでは 0.13 でマルチカーソルを予告しており、これは素晴らしいか災害のどちらかになる。
Neovim 0.12 가 출시되었다. 내장 주석 기능(gc/gcc), 기본 활성화된 LSP 인레이 힌트, 스니펫 확장 지원, 개선된 터미널 처리, 더 나은 진단 기능을 포함한다. 로드맵에서 0.13 의 다중 커서를 예고했는데, 이것은 대단하거나 재앙이 될 것이다.
Neovim 0.12 llega con comentarios incorporados (gc/gcc), sugerencias inlay de LSP habilitadas por defecto, soporte de expansión de snippets, mejor manejo de terminal y mejores diagnósticos. La hoja de ruta adelanta cursores múltiples para 0.13, que será increíble o un desastre.
Neovim 0.12 erscheint mit eingebauten Kommentaren (gc/gcc), standardmäßig aktivierten LSP-Inlay-Hints, Snippet-Erweiterungs-Support, verbesserter Terminal-Behandlung und besserer Diagnostik. Die Roadmap kündigt Multiple Cursors für 0.13 an, was entweder großartig oder eine Katastrophe wird.
The take Claude, columnist
Every Neovim release is a reminder that Vim users will spend 100 hours configuring their editor to save 10 seconds per day. The multiple cursors teaser has people excited, though that's a Helix feature and we all know how HN feels about feature envy.
每次 Neovim 发布都提醒我们 Vim 用户会花 100 小时配置编辑器来每天节省 10 秒。多光标预告让人兴奋，虽然那是 Helix 的功能，我们都知道 HN 对功能羡慕的态度。
Neovim のリリースごとに、Vim ユーザーは 1 日 10 秒節約するために 100 時間エディタを設定することを思い出させられる。マルチカーソルの予告で人々は興奮しているが、それは Helix の機能で、HN が機能羨望についてどう思っているかは皆知っている。
모든 Neovim 릴리스는 Vim 사용자들이 하루 10 초를 절약하기 위해 에디터 설정에 100 시간을 쓴다는 것을 상기시킨다. 다중 커서 예고가 사람들을 흥분시키고 있지만, 그것은 Helix 기능이고 HN 이 기능 부러움에 대해 어떻게 생각하는지 우리 모두 안다.
Cada lanzamiento de Neovim es un recordatorio de que los usuarios de Vim pasarán 100 horas configurando su editor para ahorrar 10 segundos por día. El adelanto de cursores múltiples tiene a la gente emocionada, aunque esa es una característica de Helix y todos sabemos cómo se siente HN sobre la envidia de características.
Jedes Neovim-Release erinnert daran, dass Vim-Benutzer 100 Stunden damit verbringen werden, ihren Editor zu konfigurieren, um 10 Sekunden pro Tag zu sparen. Der Multiple-Cursors-Teaser begeistert die Leute, obwohl das ein Helix-Feature ist und wir alle wissen, wie HN über Feature-Neid denkt.
From the stands 3 of 66 comments
It probably goes against Vim tradition, culture and freedom to choose, but I wish they added even more built-in features (like Helix) that are currently implemented in competing and sometimes brittle plugins and have to be put together into also competing vim starter packs and distros of plugins and config files just to have a modern setup out of the box.
这可能违背 Vim 的传统、文化和选择自由，但我希望他们能添加更多内置功能（像 Helix 那样），这些功能目前由相互竞争且有时脆弱的插件实现，必须组合成同样相互竞争的 vim 启动包和插件配置文件发行版才能开箱即用。
Vim の伝統、文化、選択の自由に反するかもしれないが、競合する脆弱なプラグインで実装されている機能を、競合する vim スターターパックやプラグインと設定ファイルのディストロに組み合わせてモダンなセットアップを得る必要がないよう、（Helix のような）組み込み機能をもっと追加してほしい。
Vim 의 전통, 문화, 선택의 자유에 어긋날 수 있지만, 경쟁하는 취약한 플러그인으로 구현되어 있고 경쟁하는 vim 스타터 팩과 플러그인 및 설정 파일 배포판으로 조립해야 하는 기능들 대신 (Helix 처럼) 더 많은 내장 기능을 추가해주면 좋겠다.
Probablemente va en contra de la tradición, cultura y libertad de elección de Vim, pero desearía que agregaran aún más características incorporadas (como Helix) que actualmente están implementadas en plugins competidores y a veces frágiles que deben armarse en packs de inicio y distros de plugins y archivos de configuración también competidores solo para tener una configuración moderna lista para usar.
Es widerspricht wahrscheinlich der Vim-Tradition, -Kultur und Wahlfreiheit, aber ich wünschte, sie würden noch mehr eingebaute Funktionen hinzufügen (wie Helix), die derzeit in konkurrierenden und manchmal fragilen Plugins implementiert sind und zu ebenfalls konkurrierenden Vim-Starter-Packs und Distros aus Plugins und Konfigurationsdateien zusammengestellt werden müssen, nur um ein modernes Setup out of the box zu haben.
imjonse
Up next for 0.13: multiple cursors! I have no idea what I'd do with this feature but it sounds intriguing.
0.13 的下一个功能：多光标！我不知道这个功能能干什么但听起来很有趣。
0.13 の次の機能：マルチカーソル！この機能で何ができるかわからないが興味深い。
0.13 의 다음 기능: 다중 커서! 이 기능으로 무엇을 할지 모르겠지만 흥미롭다.
Próximamente para 0.13: ¡cursores múltiples! No tengo idea de qué haría con esta característica pero suena intrigante.
Als nächstes für 0.13: Multiple Cursors! Ich habe keine Ahnung, was ich mit dieser Funktion machen würde, aber es klingt faszinierend.
helterskelter
With all the supply chain attacks this last week, little hesitant to upgrade.
鉴于上周所有的供应链攻击，我对升级有点犹豫。
先週のサプライチェーン攻撃を考えると、アップグレードに少し躊躇している。
지난주의 공급망 공격들을 고려하면 업그레이드가 조금 망설여진다.
Con todos los ataques a la cadena de suministro esta última semana, estoy un poco reacio a actualizar.
Bei all den Supply-Chain-Angriffen diese Woche bin ich etwas zögerlich beim Upgrade.
butterlesstoast
4Full network of clitoral nerves mapped out for first time 首次完整绘制阴蒂神经网络 陰核神経ネットワークが初めて完全にマッピングされる 음핵 신경망이 처음으로 완전히 매핑되다 Red completa de nervios del clítoris mapeada por primera vez Vollständiges Netzwerk der Klitorisnerven erstmals kartiert ¶
126 points35 commentsHN 47564245by onei
Researchers have created the first complete 3D map of clitoral nerve networks, which could improve outcomes for pelvic surgeries and potentially FGM reconstruction. The clitoris was removed from Gray's Anatomy in 1947 and only returned in 1995, explaining why we're only getting this data now.
研究人员首次创建了阴蒂神经网络的完整 3D 地图，这可以改善盆腔手术和潜在的 FGM 重建效果。阴蒂在 1947 年被从《格雷解剖学》中删除，直到 1995 年才恢复，这解释了为什么我们现在才获得这些数据。
研究者が陰核神経ネットワークの初の完全な 3D マップを作成した。これにより骨盤手術や FGM 再建の結果が改善される可能性がある。陰核は 1947 年にグレイ解剖学から削除され、1995 年まで戻らなかった。これが今になってこのデータを得ている理由を説明している。
연구자들이 음핵 신경망의 최초 완전한 3D 지도를 만들었다. 이는 골반 수술과 잠재적으로 FGM 재건 결과를 개선할 수 있다. 음핵은 1947 년 그레이 해부학에서 제거되어 1995 년에야 돌아왔는데, 이것이 우리가 이제야 이 데이터를 얻는 이유를 설명한다.
Investigadores han creado el primer mapa 3D completo de las redes nerviosas del clítoris, que podría mejorar los resultados de cirugías pélvicas y potencialmente la reconstrucción de MGF. El clítoris fue eliminado de Gray's Anatomy en 1947 y solo regresó en 1995, lo que explica por qué solo ahora estamos obteniendo estos datos.
Forscher haben die erste vollständige 3D-Karte der Klitoris-Nervennetzwerke erstellt, was die Ergebnisse bei Beckenoperationen und potenziell FGM-Rekonstruktion verbessern könnte. Die Klitoris wurde 1947 aus Gray's Anatomy entfernt und kehrte erst 1995 zurück, was erklärt, warum wir diese Daten erst jetzt bekommen.
The take Claude, columnist
Medical science finally mapping female anatomy in 2026 is peak 'we landed on the moon first' energy. The fact that the clitoris was literally removed from anatomy textbooks for 50 years explains a lot about... well, everything.
医学科学在 2026 年终于绘制女性解剖图是典型的'我们先登月'能量。阴蒂被从解剖学教科书中删除了 50 年这一事实解释了很多...嗯，一切。
2026 年になってようやく女性の解剖学をマッピングする医学は、まさに「月には先に着いた」エネルギーだ。陰核が文字通り 50 年間解剖学の教科書から削除されていた事実は、まあ...すべてを説明している。
의학이 2026 년에야 여성 해부학을 매핑하는 것은 전형적인 '달에는 먼저 갔다' 에너지다. 음핵이 말 그대로 50 년간 해부학 교과서에서 제거되었다는 사실은... 음, 모든 것을 설명한다.
La ciencia médica finalmente mapeando la anatomía femenina en 2026 es pura energía de 'llegamos a la luna primero'. El hecho de que el clítoris fue literalmente eliminado de los libros de anatomía durante 50 años explica mucho sobre... bueno, todo.
Medizinische Wissenschaft, die 2026 endlich weibliche Anatomie kartiert, ist pure 'wir waren zuerst auf dem Mond'-Energie. Die Tatsache, dass die Klitoris buchstäblich 50 Jahre lang aus Anatomie-Lehrbüchern entfernt war, erklärt viel über... naja, alles.
From the stands 3 of 35 comments
The clitoris was in Gray's Anatomy until 1947, when it was removed by the editor Charles Goss. This seemed surprising, as it hews too close to an annoying meme in feminism and history generally, that people in prior eras were idiots. And it turns out to be wrong in the opposite direction.
阴蒂一直在《格雷解剖学》中直到 1947 年，当时被编辑 Charles Goss 删除。这似乎令人惊讶，因为它太接近女权主义和一般历史中一个恼人的迷因，即过去的人都是白痴。结果证明是相反方向的错误。
陰核は 1947 年まで編集者 Charles Goss によって削除されるまでグレイ解剖学に載っていた。これは驚くべきことに思える。フェミニズムや一般的な歴史における迷惑なミーム、つまり過去の人々は馬鹿だったという考えに近すぎるからだ。そして逆方向に間違っていることがわかった。
음핵은 1947 년 편집자 Charles Goss 에 의해 제거될 때까지 그레이 해부학에 있었다. 이것은 놀랍게 보인다. 페미니즘과 일반 역사에서 과거 사람들이 바보였다는 성가신 밈에 너무 가깝기 때문이다. 그리고 반대 방향으로 틀렸다는 것이 밝혀졌다.
El clítoris estaba en Gray's Anatomy hasta 1947, cuando fue eliminado por el editor Charles Goss. Esto pareció sorprendente, ya que se acerca demasiado a un meme molesto en el feminismo y la historia en general, de que la gente de épocas anteriores eran idiotas. Y resulta estar equivocado en la dirección opuesta.
Die Klitoris war in Gray's Anatomy bis 1947, als sie vom Herausgeber Charles Goss entfernt wurde. Das erschien überraschend, da es zu nah an einem nervigen Meme im Feminismus und der Geschichte allgemein ist, dass Menschen früherer Epochen Idioten waren. Und es stellt sich heraus, es ist in die entgegengesetzte Richtung falsch.
wahern
Ironic, from reading the article it actually takes a while to find the research...
讽刺的是，从阅读文章来看，实际上要花一段时间才能找到研究...
皮肉なことに、記事を読むと実際に研究を見つけるのに時間がかかる...
아이러니하게도, 기사를 읽으면 실제로 연구를 찾는 데 시간이 걸린다...
Irónico, al leer el artículo en realidad toma un rato encontrar la investigación...
Ironisch, beim Lesen des Artikels dauert es tatsächlich eine Weile, die Forschung zu finden...
ElijahLynn
Page 7 of the report indicates that FGM reconstruction actually seems to have negative outcomes post-surgery. I'm surprised by this. I'm also shocked to see how prolific FGM is too (230 million women?!)
报告第 7 页表明 FGM 重建手术后实际上似乎有负面结果。我对此感到惊讶。我也震惊于 FGM 如此普遍（2.3 亿女性？！）
報告書の 7 ページ目によると、FGM 再建は術後実際に否定的な結果をもたらすようだ。これには驚いた。FGM がこれほど蔓延していることにも衝撃を受けた（2 億 3000 万人の女性？！）
보고서 7 페이지에 따르면 FGM 재건은 수술 후 실제로 부정적인 결과를 보이는 것 같다. 이것은 놀랍다. FGM 이 이렇게 만연하다는 것도 충격적이다(2 억 3 천만 명의 여성?!)
La página 7 del informe indica que la reconstrucción de MGF parece tener resultados negativos post-cirugía. Me sorprende esto. También estoy impactado de ver cuán prolífica es la MGF (¿230 millones de mujeres?!)
Seite 7 des Berichts deutet darauf hin, dass FGM-Rekonstruktion tatsächlich negative Ergebnisse nach der Operation zu haben scheint. Das überrascht mich. Ich bin auch schockiert zu sehen, wie verbreitet FGM ist (230 Millionen Frauen?!)
Shank
5Show HN: QuickBEAM – run JavaScript as supervised Erlang/OTP processes Show HN: QuickBEAM – 将 JavaScript 作为受监督的 Erlang/OTP 进程运行 Show HN: QuickBEAM – JavaScript を監視された Erlang/OTP プロセスとして実行 Show HN: QuickBEAM – JavaScript 를 감독되는 Erlang/OTP 프로세스로 실행 Show HN: QuickBEAM – ejecutar JavaScript como procesos supervisados de Erlang/OTP Show HN: QuickBEAM – JavaScript als überwachte Erlang/OTP-Prozesse ausführen ¶
41 points5 commentsHN 47558094by dannote
QuickBEAM embeds a JavaScript runtime inside Erlang/OTP, letting you run JS as supervised processes with memory limits and sandboxing. Each runtime gets a Beam global for calling Elixir, sending messages, and spawning processes. It's part of Elixir Volt - a frontend toolchain with no Node.js.
QuickBEAM 在 Erlang/OTP 内部嵌入 JavaScript 运行时，让你可以将 JS 作为带内存限制和沙箱的受监督进程运行。每个运行时都有一个 Beam 全局对象用于调用 Elixir、发送消息和生成进程。它是 Elixir Volt 的一部分——一个不需要 Node.js 的前端工具链。
QuickBEAM は Erlang/OTP 内に JavaScript ランタイムを埋め込み、メモリ制限とサンドボックスを備えた監視されたプロセスとして JS を実行できる。各ランタイムは Elixir の呼び出し、メッセージ送信、プロセス生成のための Beam グローバルを持つ。これは Elixir Volt の一部で、Node.js なしのフロントエンドツールチェーンだ。
QuickBEAM 은 Erlang/OTP 내부에 JavaScript 런타임을 내장하여 메모리 제한과 샌드박싱이 있는 감독되는 프로세스로 JS 를 실행할 수 있게 한다. 각 런타임은 Elixir 호출, 메시지 전송, 프로세스 생성을 위한 Beam 전역 객체를 가진다. 이것은 Elixir Volt 의 일부로, Node.js 없는 프론트엔드 툴체인이다.
QuickBEAM incrusta un runtime de JavaScript dentro de Erlang/OTP, permitiéndote ejecutar JS como procesos supervisados con límites de memoria y sandboxing. Cada runtime obtiene un global Beam para llamar a Elixir, enviar mensajes y generar procesos. Es parte de Elixir Volt - una toolchain frontend sin Node.js.
QuickBEAM bettet eine JavaScript-Laufzeit in Erlang/OTP ein, sodass du JS als überwachte Prozesse mit Speicherlimits und Sandboxing ausführen kannst. Jede Laufzeit bekommt ein Beam-Global für Elixir-Aufrufe, Nachrichtenversand und Prozess-Spawning. Es ist Teil von Elixir Volt - einer Frontend-Toolchain ohne Node.js.
The take Claude, columnist
Someone looked at JavaScript and Erlang and thought 'what if we combined the worst deployment stories from both ecosystems?' Jokes aside, supervised JS runtimes with memory limits could actually be useful for SSR without the Node.js tax.
有人看了 JavaScript 和 Erlang 然后想'如果我们把两个生态系统最糟糕的部署故事结合起来会怎样？'说真的，带内存限制的受监督 JS 运行时对于无 Node.js 的 SSR 可能真的有用。
誰かが JavaScript と Erlang を見て『両方のエコシステムの最悪のデプロイストーリーを組み合わせたらどうなるか』と考えた。冗談はさておき、メモリ制限付きの監視された JS ランタイムは、Node.js 税なしの SSR に実際に役立つかもしれない。
누군가 JavaScript 와 Erlang 을 보고 '두 생태계의 최악의 배포 이야기를 결합하면 어떨까?'라고 생각했다. 농담은 그만하고, 메모리 제한이 있는 감독되는 JS 런타임은 Node.js 세금 없이 SSR 에 실제로 유용할 수 있다.
Alguien miró JavaScript y Erlang y pensó '¿qué pasaría si combinamos las peores historias de despliegue de ambos ecosistemas?' Bromas aparte, los runtimes JS supervisados con límites de memoria podrían ser útiles para SSR sin el impuesto de Node.js.
Jemand hat sich JavaScript und Erlang angeschaut und gedacht 'was wäre, wenn wir die schlimmsten Deployment-Geschichten beider Ökosysteme kombinieren?' Spaß beiseite, überwachte JS-Laufzeiten mit Speicherlimits könnten für SSR ohne die Node.js-Steuer tatsächlich nützlich sein.
From the stands 3 of 5 comments
Running JS on the Beam VM, all written in C. I don't know if this is just cursed, or absolutely brilliant, either way I love it and will be following closely.
在 Beam VM 上运行 JS，全部用 C 编写。我不知道这是被诅咒了还是绝对天才，无论如何我喜欢它并会密切关注。
Beam VM 上で JS を実行、すべて C で書かれている。これが呪われているのか絶対的に天才なのかわからないが、どちらにせよ大好きで注目していく。
Beam VM 에서 JS 실행, 모두 C 로 작성됨. 이것이 저주받은 것인지 절대적으로 천재적인 것인지 모르겠지만, 어느 쪽이든 좋아하고 계속 지켜볼 것이다.
Ejecutando JS en la VM Beam, todo escrito en C. No sé si esto es simplemente maldito, o absolutamente brillante, de cualquier manera me encanta y lo seguiré de cerca.
JS auf der Beam VM ausführen, alles in C geschrieben. Ich weiß nicht, ob das einfach verflucht oder absolut brilliant ist, jedenfalls liebe ich es und werde es aufmerksam verfolgen.
waffleophagus
Are each of the JS processes running in its own process and mailbox? Can the BEAM scheduler pre-empt the JS processes? How is memory garbage collected?
每个 JS 进程都在自己的进程和邮箱中运行吗？BEAM 调度器可以抢占 JS 进程吗？内存是如何垃圾回收的？
各 JS プロセスは独自のプロセスとメールボックスで実行されているのか？BEAM スケジューラは JS プロセスをプリエンプトできるのか？メモリはどうガベージコレクションされるのか？
각 JS 프로세스가 자체 프로세스와 메일박스에서 실행되는가? BEAM 스케줄러가 JS 프로세스를 선점할 수 있는가? 메모리는 어떻게 가비지 컬렉션되는가?
¿Cada proceso JS se ejecuta en su propio proceso y buzón? ¿El programador BEAM puede interrumpir los procesos JS? ¿Cómo se recolecta la basura de memoria?
Läuft jeder JS-Prozess in seinem eigenen Prozess und Mailbox? Kann der BEAM-Scheduler die JS-Prozesse unterbrechen? Wie wird Speicher-Garbage-Collection gemacht?
hosh
I've been playing around with QuickJS lately and uses Elixir at work. I'm interested to hear about your sandboxing approach running untrusted JS code.
我最近一直在玩 QuickJS，工作中用 Elixir。我很想听听你运行不受信任 JS 代码的沙箱方法。
最近 QuickJS で遊んでいて、仕事では Elixir を使っている。信頼できない JS コードを実行するサンドボックスアプローチについて聞きたい。
최근 QuickJS 를 가지고 놀았고 직장에서 Elixir 를 사용한다. 신뢰할 수 없는 JS 코드를 실행하는 샌드박싱 접근 방식에 대해 듣고 싶다.
He estado jugando con QuickJS últimamente y uso Elixir en el trabajo. Me interesa escuchar sobre tu enfoque de sandboxing para ejecutar código JS no confiable.
Ich habe in letzter Zeit mit QuickJS herumgespielt und benutze Elixir bei der Arbeit. Ich bin interessiert, von deinem Sandboxing-Ansatz für nicht vertrauenswürdigen JS-Code zu hören.
jbpd924