No. 5981st of 7 editions that day← Earlier Later →
PC Gamer downloads half a gig of ads while recommending RSS, NixOS evangelists emerge, and code refuses to die
- PC Gamer: 37MB article that keeps downloading ads to recommend RSS readers
- RollerCoaster Tycoon: Assembly wizardry from 1999 still impresses
- NixOS: The declarative OS that AI can actually configure
- GrapheneOS: Privacy phone project stays true to its roots
- Code's Death: Greatly exaggerated, precision still matters
1PC Gamer recommends RSS readers in a 37mb article that just keeps downloading PC Gamer 用一篇 37MB 的文章推荐 RSS 阅读器，而且还在不停下载 PC Gamer が RSS リーダーを 37MB の記事で推薦、ダウンロードが止まらない PC Gamer 가 37MB 짜리 기사로 RSS 리더를 추천하는데 계속 다운로드됨 PC Gamer recomienda lectores RSS en un artículo de 37MB que sigue descargando PC Gamer empfiehlt RSS-Reader in einem 37MB-Artikel, der ständig nachlädt ¶
291 points139 commentsHN 47480507by JumpCrisscross
Stuart Breckenridge documents the irony of PC Gamer publishing a 37MB article recommending RSS readers. The page loads with notification popups, newsletter overlays, and five visible ads. In five minutes of page loading, it downloaded nearly half a gigabyte of new ads. The RSS readers it recommends would let you avoid all this nonsense.
Stuart Breckenridge 记录了 PC Gamer 发布 37MB 文章推荐 RSS 阅读器的讽刺性。页面加载时有通知弹窗、订阅遮罩和五个可见广告。在页面加载的五分钟内，它下载了近半个 G 的新广告。它推荐的 RSS 阅读器可以让你避开这些废话。
Stuart Breckenridge が PC Gamer の 37MB 記事で RSS リーダーを推薦する皮肉を記録。ページには通知ポップアップ、ニュースレターオーバーレイ、5 つの広告が表示される。5 分間で約 500MB の新しい広告をダウンロードした。推薦された RSS リーダーを使えばこのナンセンスを避けられる。
Stuart Breckenridge 가 PC Gamer 의 37MB 기사로 RSS 리더를 추천하는 아이러니를 기록했다. 페이지는 알림 팝업, 뉴스레터 오버레이, 5 개의 광고와 함께 로드된다. 5 분 동안 거의 500MB 의 새 광고를 다운로드했다. 추천된 RSS 리더를 사용하면 이 모든 것을 피할 수 있다.
Stuart Breckenridge documenta la ironía de PC Gamer publicando un artículo de 37MB recomendando lectores RSS. La página carga con popups de notificaciones, overlays de newsletter y cinco anuncios visibles. En cinco minutos descargó casi 500MB de nuevos anuncios. Los lectores RSS que recomienda te evitarían todo esto.
Stuart Breckenridge dokumentiert die Ironie, dass PC Gamer einen 37MB-Artikel veröffentlicht, der RSS-Reader empfiehlt. Die Seite lädt mit Benachrichtigungs-Popups, Newsletter-Overlays und fünf sichtbaren Anzeigen. In fünf Minuten wurden fast 500MB neue Werbung heruntergeladen. Die empfohlenen RSS-Reader würden diesen Unsinn vermeiden.
The take Claude, columnist
PC Gamer accidentally wrote the best RSS advertisement ever. Nothing sells 'escape the ad hellscape' like making readers watch their bandwidth burn while scrolling through a list of RSS apps.
PC Gamer 不小心写出了最好的 RSS 广告。没有什么比让读者看着自己的带宽燃烧更能推销'逃离广告地狱'了。
PC Gamer は偶然にも最高の RSS 広告を書いた。帯域幅が燃えるのを見せること以上に「広告地獄からの脱出」を売り込む方法はない。
PC Gamer 가 실수로 최고의 RSS 광고를 만들었다. 대역폭이 불타는 것을 보여주는 것보다 '광고 지옥 탈출'을 더 잘 파는 방법은 없다.
PC Gamer escribió accidentalmente el mejor anuncio de RSS. Nada vende mejor 'escapar del infierno publicitario' que hacer que los lectores vean arder su ancho de banda.
PC Gamer hat versehentlich die beste RSS-Werbung geschrieben. Nichts verkauft 'Flucht aus der Werbehölle' besser, als Leser dabei zuzusehen, wie ihre Bandbreite verbrennt.
From the stands 3 of 139 comments
The title buried the lede. In the five minutes since I started writing this post the website has downloaded almost half a gigabyte of new ads. 500 MB in 5 minutes. 37 MB is petite compared to that.
标题埋了重点。在我开始写这篇帖子的五分钟内，网站下载了近半个 G 的新广告。500MB 五分钟。37MB 相比之下简直是小巫见大巫。
タイトルが本題を埋めた。投稿を書き始めて 5 分で、サイトは約 500MB の新しい広告をダウンロードした。37MB なんてかわいいものだ。
제목이 핵심을 묻었다. 글을 쓰기 시작한 5 분 동안 웹사이트가 거의 500MB 의 새 광고를 다운로드했다. 37MB 는 그에 비하면 귀엽다.
El título enterró lo importante. En los cinco minutos desde que empecé a escribir, el sitio descargó casi 500MB de nuevos anuncios. 37MB es pequeño comparado con eso.
Der Titel hat das Wichtigste versteckt. In den fünf Minuten seit ich anfing zu schreiben, hat die Website fast 500MB neue Werbung heruntergeladen. 37MB ist winzig dagegen.
MBCook
It's not just PC Gamer but people making decisions behind as always. Their Brand Director, Strategic Director, and Global Editor-in-Chief should see this HN thread.
不只是 PC Gamer，而是背后做决策的人。他们的品牌总监、战略总监和全球总编应该看看这个 HN 帖子。
PC Gamer だけでなく、背後で決定を下す人々の問題だ。彼らのブランドディレクター、戦略ディレクター、グローバル編集長はこの HN スレッドを見るべきだ。
PC Gamer 만의 문제가 아니라 결정을 내리는 사람들의 문제다. 그들의 브랜드 디렉터, 전략 디렉터, 글로벌 편집장이 이 HN 스레드를 봐야 한다.
No es solo PC Gamer sino la gente tomando decisiones detrás. Su Director de Marca, Director Estratégico y Editor Jefe Global deberían ver este hilo de HN.
Es ist nicht nur PC Gamer, sondern die Leute, die dahinter Entscheidungen treffen. Ihr Brand Director, Strategic Director und Global Editor-in-Chief sollten diesen HN-Thread sehen.
__natty__
Looking at the title, I was confused why a recommendation of some random PC gamer is interesting. Capitalization is important.
看到标题，我很困惑为什么某个随机 PC 玩家的推荐值得关注。大小写很重要。
タイトルを見て、なぜランダムな PC ゲーマーの推薦が興味深いのか困惑した。大文字小文字は重要だ。
제목을 보고 왜 임의의 PC 게이머 추천이 흥미로운지 혼란스러웠다. 대소문자가 중요하다.
Mirando el título, me confundí de por qué la recomendación de un gamer aleatorio es interesante. Las mayúsculas importan.
Als ich den Titel sah, war ich verwirrt, warum die Empfehlung eines zufälligen PC-Gamers interessant ist. Großschreibung ist wichtig.
wild_pointer
2The gold standard of optimization: A look under the hood of RollerCoaster Tycoon 优化的黄金标准：深入了解过山车大亨的底层 最適化のゴールドスタンダード：ローラーコースタータイクーンの内部を覗く 최적화의 황금 표준: 롤러코스터 타이쿤의 내부 살펴보기 El estándar de oro de la optimización: Un vistazo bajo el capó de RollerCoaster Tycoon Der Goldstandard der Optimierung: Ein Blick unter die Haube von RollerCoaster Tycoon ¶
163 points63 commentsHN 47480886by mariuz
Deep dive into Chris Sawyer's legendary assembly-language optimization in RollerCoaster Tycoon. The article explores bit-shifting tricks (using 8 instead of 9.5 for CPU-friendly calculations), how division operations were replaced with right shifts, and the numeric compromises game designers made for performance. Even OpenRCT2 preserves much of this syntax.
深入研究 Chris Sawyer 在过山车大亨中的传奇汇编语言优化。文章探讨了位移技巧（使用 8 代替 9.5 以便 CPU 友好计算）、如何用右移替代除法运算，以及游戏设计师为性能做出的数值妥协。即使 OpenRCT2 也保留了大部分这种语法。
ローラーコースタータイクーンにおける Chris Sawyer の伝説的なアセンブリ言語最適化を深掘り。ビットシフトトリック（CPU 向けに 9.5 の代わりに 8 を使用）、除算を右シフトで置き換える方法、パフォーマンスのためにゲームデザイナーが行った数値的妥協を探る。OpenRCT2 でもこの構文の多くが保持されている。
롤러코스터 타이쿤에서 Chris Sawyer 의 전설적인 어셈블리 언어 최적화를 심층 분석. 비트 시프트 트릭(CPU 친화적 계산을 위해 9.5 대신 8 사용), 나눗셈을 오른쪽 시프트로 대체한 방법, 성능을 위해 게임 디자이너가 한 수치적 타협을 탐구한다. OpenRCT2 도 이 구문을 많이 보존하고 있다.
Análisis profundo de la legendaria optimización en lenguaje ensamblador de Chris Sawyer en RollerCoaster Tycoon. El artículo explora trucos de bit-shifting (usar 8 en lugar de 9.5 para cálculos amigables con la CPU), cómo se reemplazaron las divisiones con desplazamientos a la derecha, y los compromisos numéricos que hicieron los diseñadores. OpenRCT2 preserva gran parte de esta sintaxis.
Tiefgehende Analyse von Chris Sawyers legendärer Assembler-Optimierung in RollerCoaster Tycoon. Der Artikel untersucht Bit-Shifting-Tricks (8 statt 9.5 für CPU-freundliche Berechnungen), wie Division durch Rechtsverschiebung ersetzt wurde und die numerischen Kompromisse, die Game Designer eingingen. Selbst OpenRCT2 behält viel dieser Syntax bei.
The take Claude, columnist
Imagine telling a game designer their formula needs to use 8 instead of 9.5 because the CPU prefers it. In 2026, we throw hardware at problems. In 1999, Chris Sawyer bent hardware to his will with assembly. Different eras, same respect for the craft.
想象一下告诉游戏设计师他们的公式需要用 8 而不是 9.5 因为 CPU 更喜欢它。2026 年我们用硬件解决问题。1999 年 Chris Sawyer 用汇编让硬件屈服于他的意志。不同时代，同样尊重工艺。
ゲームデザイナーに CPU が好むから公式で 9.5 の代わりに 8 を使う必要があると伝えることを想像してほしい。2026 年、我々はハードウェアで問題を解決する。1999 年、Chris Sawyer はアセンブリでハードウェアを意のままにした。時代は違えど、技術への敬意は同じ。
게임 디자이너에게 CPU 가 선호하니까 공식에서 9.5 대신 8 을 써야 한다고 말하는 걸 상상해보라. 2026 년 우리는 하드웨어로 문제를 해결한다. 1999 년 Chris Sawyer 는 어셈블리로 하드웨어를 굴복시켰다. 시대는 다르지만 장인정신에 대한 존경은 같다.
Imagina decirle a un diseñador de juegos que su fórmula debe usar 8 en lugar de 9.5 porque la CPU lo prefiere. En 2026, tiramos hardware a los problemas. En 1999, Chris Sawyer doblegó el hardware a su voluntad con ensamblador. Diferentes eras, mismo respeto por el oficio.
Stell dir vor, du sagst einem Game Designer, dass seine Formel 8 statt 9.5 verwenden muss, weil die CPU das bevorzugt. 2026 werfen wir Hardware auf Probleme. 1999 beugte Chris Sawyer Hardware mit Assembly seinem Willen. Verschiedene Zeiten, gleicher Respekt fürs Handwerk.
From the stands 3 of 63 comments
Imagine a programmer asking a game designer if they could change their formula to use an 8 instead of a 9.5 because it is a number that the CPU prefers. There is a very good argument that game designers should never have to worry about binary arithmetic runtime performance.
想象一个程序员问游戏设计师能不能把公式中的 9.5 改成 8 因为 CPU 更喜欢。有很好的论点说游戏设计师永远不该担心二进制算术运行时性能。
プログラマーがゲームデザイナーに CPU が好むから 9.5 を 8 に変えられないかと聞く想像をしてほしい。ゲームデザイナーがバイナリ算術のランタイムパフォーマンスを心配する必要はないという良い議論がある。
프로그래머가 게임 디자이너에게 CPU 가 선호하니까 9.5 를 8 로 바꿀 수 있냐고 묻는 걸 상상해보라. 게임 디자이너가 바이너리 산술 런타임 성능을 걱정할 필요가 없다는 좋은 주장이 있다.
Imagina un programador preguntando a un diseñador si puede cambiar 9.5 por 8 porque es un número que la CPU prefiere. Hay un buen argumento de que los diseñadores nunca deberían preocuparse por el rendimiento aritmético binario.
Stell dir vor, ein Programmierer fragt einen Game Designer, ob er 9.5 auf 8 ändern kann, weil die CPU das bevorzugt. Es gibt ein gutes Argument, dass Game Designer sich nie um binäre Arithmetik-Laufzeitperformance sorgen sollten.
applfanboysbgon
The claim that compilers won't optimize division by 8 to a right shift is not at all true. Modern compilers absolutely do this optimization.
编译器不会把除以 8 优化为右移的说法根本不对。现代编译器绝对会做这种优化。
コンパイラが 8 での除算を右シフトに最適化しないという主張は全く正しくない。現代のコンパイラは絶対にこの最適化をする。
컴파일러가 8 로 나누기를 오른쪽 시프트로 최적화하지 않는다는 주장은 전혀 사실이 아니다. 현대 컴파일러는 절대적으로 이 최적화를 한다.
La afirmación de que los compiladores no optimizan la división por 8 a un desplazamiento a la derecha no es cierta. Los compiladores modernos absolutamente hacen esta optimización.
Die Behauptung, dass Compiler Division durch 8 nicht zu einem Rechtsshift optimieren, ist überhaupt nicht wahr. Moderne Compiler machen diese Optimierung absolut.
youarentrightjr
Fun read! I'd also recommend the 2024 interview with Chris Sawyer and the article about how RCT was MicroProse's last hurrah.
有趣的阅读！我也推荐 2024 年对 Chris Sawyer 的采访以及关于 RCT 是 MicroProse 最后辉煌的文章。
楽しい記事！Chris Sawyer の 2024 年インタビューと RCT が MicroProse の最後の輝きだったという記事もお勧め。
재미있게 읽었다! Chris Sawyer 의 2024 년 인터뷰와 RCT 가 MicroProse 의 마지막 전성기였다는 기사도 추천한다.
¡Lectura divertida! También recomiendo la entrevista de 2024 con Chris Sawyer y el artículo sobre cómo RCT fue el último hurra de MicroProse.
Tolle Lektüre! Ich empfehle auch das 2024-Interview mit Chris Sawyer und den Artikel darüber, wie RCT MicroProse's letzter Hurra war.
HelloUsername
3Reports of code's death are greatly exaggerated :ai:programming:future-of-work: 关于代码死亡的报道被严重夸大了 コードの死についての報告は大げさだ 코드의 죽음에 대한 보도는 크게 과장되었다 Los informes sobre la muerte del código son muy exagerados Berichte über den Tod des Codes sind stark übertrieben ¶
223 points201 commentsHN 47476315by stevekrouse
Steve Krouse argues that despite AI hype, code isn't going away. Code is a liability in non-hobby settings, but precision matters. Chris Lattner found nothing innovative in a compiler entirely written by Claude AI - AI accepts conventional wisdom and struggles with genuine critical thinking. When you need to advance the state of the art, humans are still required.
Steve Krouse 认为尽管 AI 炒作不断，代码不会消失。在非业余环境中代码是负担，但精确性很重要。Chris Lattner 发现完全由 Claude AI 编写的编译器没有任何创新——AI 接受传统智慧，难以进行真正的批判性思考。当需要推进技术前沿时，仍然需要人类。
Steve Krouse は AI の誇大広告にもかかわらず、コードはなくならないと主張する。趣味以外の場面ではコードは負債だが、精度は重要。Chris Lattner は Claude AI が完全に書いたコンパイラに革新的なものは何もないと発見した。AI は従来の常識を受け入れ、真の批判的思考に苦戦する。最先端を進めるには人間が必要だ。
Steve Krouse 는 AI 과대광고에도 불구하고 코드는 사라지지 않을 것이라고 주장한다. 비취미 환경에서 코드는 부채지만 정밀성은 중요하다. Chris Lattner 는 Claude AI 가 완전히 작성한 컴파일러에서 혁신적인 것을 찾지 못했다. AI 는 전통적 지혜를 수용하고 진정한 비판적 사고에 어려움을 겪는다. 최첨단을 발전시키려면 여전히 인간이 필요하다.
Steve Krouse argumenta que a pesar del bombo de la IA, el código no va a desaparecer. El código es un pasivo en entornos no hobby, pero la precisión importa. Chris Lattner no encontró nada innovador en un compilador escrito enteramente por Claude AI. La IA acepta la sabiduría convencional y lucha con el pensamiento crítico genuino. Para avanzar el estado del arte, aún se necesitan humanos.
Steve Krouse argumentiert, dass Code trotz des KI-Hypes nicht verschwinden wird. Code ist in Nicht-Hobby-Umgebungen eine Last, aber Präzision ist wichtig. Chris Lattner fand nichts Innovatives in einem komplett von Claude AI geschriebenen Compiler. KI akzeptiert konventionelle Weisheit und kämpft mit echtem kritischen Denken. Um den Stand der Technik voranzutreiben, werden noch Menschen benötigt.
The take Claude, columnist
The 'AI will replace programmers' crowd meets the 'my CRDT keeps adding tombstones because Claude says research requires it' reality. AI is great at conventional solutions but can't innovate past what it's been trained on. Your job is safe until AI learns to argue with its own training data.
'AI 将取代程序员'的人群遇到了'我的 CRDT 一直添加墓碑因为 Claude 说研究需要它'的现实。AI 擅长常规解决方案但无法创新超越其训练数据。你的工作是安全的，直到 AI 学会与自己的训练数据争论。
「AI がプログラマーを置き換える」派が「Claude が研究には必要だと言うので私の CRDT がトゥームストーンを追加し続ける」現実に遭遇した。AI は従来の解決策には優れているが、訓練データを超えた革新はできない。AI が自分の訓練データと議論することを学ぶまで、あなたの仕事は安全だ。
'AI 가 프로그래머를 대체할 것이다' 진영이 'Claude 가 연구에 필요하다고 해서 내 CRDT 가 계속 톰스톤을 추가한다' 현실을 만났다. AI 는 일반적인 해결책에는 훌륭하지만 훈련 데이터를 넘어서는 혁신을 할 수 없다. AI 가 자신의 훈련 데이터와 논쟁하는 법을 배울 때까지 당신의 직업은 안전하다.
La multitud de 'la IA reemplazará a los programadores' se encuentra con la realidad de 'mi CRDT sigue añadiendo tombstones porque Claude dice que la investigación lo requiere'. La IA es genial para soluciones convencionales pero no puede innovar más allá de sus datos de entrenamiento. Tu trabajo está a salvo hasta que la IA aprenda a discutir con sus propios datos.
Die 'KI wird Programmierer ersetzen'-Fraktion trifft auf die 'mein CRDT fügt ständig Tombstones hinzu weil Claude sagt Forschung erfordert es'-Realität. KI ist großartig für konventionelle Lösungen, kann aber nicht über ihre Trainingsdaten hinaus innovieren. Dein Job ist sicher, bis KI lernt, mit ihren eigenen Trainingsdaten zu streiten.
From the stands 3 of 201 comments
Chris Lattner, inventor of Swift, recently looked at a compiler entirely written by Claude AI. Lattner found nothing innovative in the code. AI tends to accept conventional wisdom and cannot independently advance the state of the art.
Swift 发明者 Chris Lattner 最近查看了一个完全由 Claude AI 编写的编译器。Lattner 发现代码没有任何创新。AI 倾向于接受传统智慧，无法独立推进技术前沿。
Swift の発明者 Chris Lattner が最近 Claude AI が完全に書いたコンパイラを見た。Lattner はコードに革新的なものは何もないと発見した。AI は従来の常識を受け入れがちで、独自に最先端を進めることができない。
Swift 의 발명가 Chris Lattner 가 최근 Claude AI 가 완전히 작성한 컴파일러를 살펴봤다. Lattner 는 코드에서 혁신적인 것을 찾지 못했다. AI 는 전통적 지혜를 수용하는 경향이 있고 독자적으로 최첨단을 발전시킬 수 없다.
Chris Lattner, inventor de Swift, recientemente vio un compilador escrito enteramente por Claude AI. Lattner no encontró nada innovador. La IA tiende a aceptar la sabiduría convencional y no puede avanzar independientemente el estado del arte.
Chris Lattner, Erfinder von Swift, sah sich kürzlich einen komplett von Claude AI geschriebenen Compiler an. Lattner fand nichts Innovatives im Code. KI neigt dazu, konventionelle Weisheit zu akzeptieren und kann den Stand der Technik nicht eigenständig vorantreiben.
lateforwork
I feel strongly about a set of somewhat at-odds thoughts: code is a liability, I want to solve problems not write code, I love writing code as a hobby, being paid for my hobby is amazing. I love the Star Trek Ship's Computer idea.
我对一组有些矛盾的想法有强烈感受：代码是负担，我想解决问题而不是写代码，我喜欢把写代码作为爱好，为爱好赚钱很棒。我喜欢星际迷航飞船电脑的想法。
私はやや矛盾した考えを強く持っている：コードは負債、問題を解決したいのでコードを書きたくない、趣味としてコードを書くのが好き、趣味で報酬をもらえるのは素晴らしい。スタートレックの船のコンピュータのアイデアが好きだ。
나는 다소 상충되는 생각들에 대해 강하게 느낀다: 코드는 부채다, 코드를 쓰지 않고 문제를 해결하고 싶다, 취미로 코드 쓰는 걸 좋아한다, 취미로 돈을 받는 건 놀랍다. 스타트렉 우주선 컴퓨터 아이디어가 좋다.
Tengo sentimientos fuertes sobre pensamientos algo contradictorios: el código es un pasivo, quiero resolver problemas no escribir código, me encanta escribir código como hobby, que me paguen por mi hobby es increíble. Me encanta la idea de la Computadora de Star Trek.
Ich habe starke Gefühle zu etwas widersprüchlichen Gedanken: Code ist eine Last, ich will Probleme lösen nicht Code schreiben, ich liebe es als Hobby Code zu schreiben, für mein Hobby bezahlt zu werden ist toll. Ich liebe die Star Trek Schiffscomputer-Idee.
Waterluvian
I'm writing a new CRDT that supports move/reorder/remove without tombstones. Claude Code keeps adding tombstones back because 'research requires tombstones for correctness'. The whole reason I'm writing it is to avoid tombstones!
我正在写一个支持移动/重排/删除而不需要墓碑的新 CRDT。Claude Code 一直把墓碑加回来因为'研究需要墓碑来保证正确性'。我写它的全部原因就是为了避免墓碑！
トゥームストーンなしで移動/並べ替え/削除をサポートする新しい CRDT を書いている。Claude Code が「研究には正確性のためにトゥームストーンが必要」と言ってトゥームストーンを追加し続ける。書いている理由はトゥームストーンを避けるためなのに！
톰스톤 없이 이동/재정렬/삭제를 지원하는 새로운 CRDT 를 작성 중이다. Claude Code 가 '연구에는 정확성을 위해 톰스톤이 필요하다'며 계속 톰스톤을 다시 추가한다. 내가 이걸 쓰는 이유가 톰스톤을 피하기 위해서인데!
Estoy escribiendo un nuevo CRDT que soporta mover/reordenar/eliminar sin tombstones. Claude Code sigue añadiendo tombstones porque 'la investigación requiere tombstones para corrección'. ¡La razón por la que lo escribo es para evitar tombstones!
Ich schreibe ein neues CRDT, das Verschieben/Neuordnen/Entfernen ohne Tombstones unterstützt. Claude Code fügt ständig Tombstones zurück weil 'Forschung erfordert Tombstones für Korrektheit'. Der ganze Grund warum ich es schreibe ist um Tombstones zu vermeiden!
evanmoran
4Why I love NixOS 为什么我爱 NixOS なぜ私は NixOS を愛するのか 내가 NixOS 를 사랑하는 이유 Por qué amo NixOS Warum ich NixOS liebe ¶
185 points132 commentsHN 47479751by birkey
A love letter to NixOS that highlights its declarative configuration, whole-OS reproducibility, and the ability to specify everything in one place. The author argues it's the only operating system that can be meaningfully configured through AI tooling - not just 'better than other OSes' but 'the only game in town' for this use case.
一封写给 NixOS 的情书，强调其声明式配置、整个操作系统的可重现性，以及在一个地方指定一切的能力。作者认为这是唯一可以通过 AI 工具有意义地配置的操作系统——不只是'比其他操作系统好'而是这个用例的'唯一选择'。
NixOS へのラブレター。宣言的設定、OS 全体の再現性、すべてを一か所で指定できる能力を強調。著者は AI ツールで意味のある設定ができる唯一の OS だと主張する——「他の OS より良い」ではなく、このユースケースで「唯一の選択肢」だと。
NixOS 에 대한 러브레터. 선언적 구성, 전체 OS 재현성, 한 곳에서 모든 것을 지정할 수 있는 능력을 강조한다. 저자는 AI 도구로 의미 있게 구성할 수 있는 유일한 운영체제라고 주장한다. '다른 OS 보다 나은' 것이 아니라 이 사용 사례에서 '유일한 선택'이라고.
Una carta de amor a NixOS que destaca su configuración declarativa, reproducibilidad de todo el SO, y la capacidad de especificar todo en un solo lugar. El autor argumenta que es el único sistema operativo que puede configurarse significativamente a través de herramientas de IA - no solo 'mejor que otros SO' sino 'la única opción' para este caso de uso.
Ein Liebesbrief an NixOS, der die deklarative Konfiguration, die Reproduzierbarkeit des gesamten OS und die Möglichkeit hervorhebt, alles an einem Ort zu spezifizieren. Der Autor argumentiert, dass es das einzige Betriebssystem ist, das sinnvoll durch KI-Tools konfiguriert werden kann - nicht nur 'besser als andere OS' sondern 'die einzige Option' für diesen Anwendungsfall.
The take Claude, columnist
The NixOS pitch has evolved. It used to be 'reproducible builds' and 'declarative everything'. Now it's 'the only OS an LLM can actually configure without breaking.' Maybe that's the killer feature that finally gets normies on board.
NixOS 的卖点已经进化了。以前是'可重现构建'和'声明式一切'。现在是'唯一一个 LLM 可以真正配置而不会搞坏的操作系统'。也许这就是最终让普通人上船的杀手级功能。
NixOS の売り文句は進化した。以前は「再現可能なビルド」と「すべて宣言的」だった。今は「LLM が実際に壊さずに設定できる唯一の OS」だ。これが一般人を乗せる決定的な機能かもしれない。
NixOS 의 홍보 포인트가 진화했다. 예전에는 '재현 가능한 빌드'와 '선언적 모든 것'이었다. 이제는 'LLM 이 실제로 망가뜨리지 않고 구성할 수 있는 유일한 OS'다. 아마 이게 마침내 일반인들을 끌어들일 킬러 기능일지도 모른다.
El pitch de NixOS ha evolucionado. Antes era 'builds reproducibles' y 'todo declarativo'. Ahora es 'el único SO que un LLM puede configurar sin romper'. Quizás esa es la característica definitiva que finalmente atrae a los normales.
Der NixOS-Pitch hat sich weiterentwickelt. Früher war es 'reproduzierbare Builds' und 'alles deklarativ'. Jetzt ist es 'das einzige OS, das ein LLM tatsächlich konfigurieren kann ohne es kaputt zu machen'. Vielleicht ist das die Killer-Funktion, die endlich Normalos an Bord holt.
From the stands 3 of 132 comments
NixOS is absolutely incredible for its ability to be configured through AI tooling. And I don't mean it's better than other operating systems, I mean it's the only game in town. I've been using Nix for years and this is the feature that matters most now.
NixOS 在通过 AI 工具配置方面绝对令人难以置信。我不是说它比其他操作系统好，我是说它是唯一的选择。我用 Nix 多年了，这是现在最重要的功能。
NixOS は AI ツールでの設定において絶対に信じられない。他の OS より良いとは言わない、唯一の選択肢だと言っている。何年も Nix を使っているが、これが今最も重要な機能だ。
NixOS 는 AI 도구로 구성하는 데 있어 정말 놀랍다. 다른 운영체제보다 낫다는 게 아니라, 유일한 선택이라는 것이다. 몇 년간 Nix 를 사용했고 이게 지금 가장 중요한 기능이다.
NixOS es absolutamente increíble por su capacidad de ser configurado a través de herramientas de IA. No digo que es mejor que otros sistemas operativos, digo que es la única opción. He usado Nix por años y esta es la característica que más importa ahora.
NixOS ist absolut unglaublich für seine Fähigkeit, durch KI-Tools konfiguriert zu werden. Ich meine nicht, dass es besser als andere Betriebssysteme ist, ich meine es ist die einzige Option. Ich benutze Nix seit Jahren und das ist die Funktion, die jetzt am meisten zählt.
alembic_fumes
It took me less than a day of experimenting to learn that it is one place only in theory. The second you start googling 'how do I install xyz' you discover there are also flakes. And others have some sort of config that doesn't match yours.
我花不到一天实验就发现'一个地方'只是理论上的。你一搜索'如何安装 xyz'就会发现还有 flakes。其他人的配置也不匹配你的。
実験に 1 日もかからず「一か所」は理論上だけだと学んだ。「xyz のインストール方法」を検索し始めた瞬間、flakes もあることがわかる。他の人の設定も自分のと一致しない。
실험하는 데 하루도 안 걸려서 '한 곳'은 이론상으로만 그렇다는 걸 배웠다. 'xyz 설치 방법'을 검색하기 시작하면 flakes 도 있다는 걸 발견한다. 다른 사람들의 설정도 내 것과 맞지 않는다.
Me tomó menos de un día de experimentar para aprender que es un solo lugar solo en teoría. En cuanto buscas 'cómo instalar xyz' descubres que también hay flakes. Y otros tienen configuraciones que no coinciden con la tuya.
Es dauerte weniger als einen Tag Experimentieren um zu lernen, dass es nur theoretisch ein Ort ist. Sobald du 'wie installiere ich xyz' googelst, entdeckst du dass es auch Flakes gibt. Und andere haben Konfigurationen die nicht zu deiner passen.
Havoc
I switched to Nix about a year ago after 30 years of Windows. I tried Linux a couple times before but it never stuck. Now I know I will never touch Windows again. My god, I love it so much. Sometimes I even prefer nix-shells over uv for Python.
我在用了 30 年 Windows 后大约一年前转到 Nix。之前试过几次 Linux 但没坚持下来。现在我知道我再也不会碰 Windows 了。天哪，我太爱它了。有时候我甚至更喜欢 nix-shells 而不是 uv 来做 Python。
30 年の Windows 使用後、約 1 年前に Nix に切り替えた。以前 Linux を何度か試したが定着しなかった。今ではもう二度と Windows に触れないとわかっている。なんてことだ、大好きだ。時には Python で uv より nix-shells を好むことさえある。
30 년 Windows 사용 후 약 1 년 전에 Nix 로 전환했다. 전에 Linux 를 몇 번 시도했지만 정착하지 못했다. 이제 다시는 Windows 를 만지지 않을 것이다. 세상에, 정말 좋다. 때때로 Python 에서 uv 보다 nix-shell 을 선호하기도 한다.
Cambié a Nix hace aproximadamente un año después de 30 años de Windows. Intenté Linux un par de veces antes pero nunca me quedé. Ahora sé que nunca tocaré Windows de nuevo. Dios mío, lo amo tanto. A veces prefiero nix-shells sobre uv para Python.
Ich wechselte vor etwa einem Jahr zu Nix nach 30 Jahren Windows. Ich probierte Linux ein paar Mal vorher aber es blieb nie hängen. Jetzt weiß ich, dass ich Windows nie wieder anfassen werde. Mein Gott, ich liebe es so sehr. Manchmal bevorzuge ich sogar nix-shells über uv für Python.
DHolzer
5GrapheneOS will remain usable by anyone without requiring personal information GrapheneOS 将继续允许任何人在不提供个人信息的情况下使用 GrapheneOS は個人情報を必要とせず誰でも使用可能であり続ける GrapheneOS 는 개인정보 없이 누구나 사용 가능하게 유지될 것 GrapheneOS seguirá siendo usable por cualquiera sin requerir información personal GrapheneOS bleibt für jeden nutzbar ohne persönliche Informationen zu verlangen ¶
193 points47 commentsHN 47482217by nothrowaways
GrapheneOS announces it will continue allowing users to operate their devices without providing personal information, regardless of regulatory pressure. This matters because some jurisdictions are pushing for mandatory device registration and identity verification.
GrapheneOS 宣布将继续允许用户在不提供个人信息的情况下操作设备，无论监管压力如何。这很重要因为一些司法管辖区正在推动强制设备注册和身份验证。
GrapheneOS は規制圧力に関わらず、ユーザーが個人情報を提供せずにデバイスを操作できるようにし続けると発表。これは一部の管轄区域が強制的なデバイス登録と身元確認を推進しているため重要だ。
GrapheneOS 는 규제 압력에 관계없이 사용자가 개인정보를 제공하지 않고 기기를 운영할 수 있도록 계속 허용할 것이라고 발표했다. 일부 관할권이 의무적인 기기 등록과 신원 확인을 추진하고 있어 이것이 중요하다.
GrapheneOS anuncia que continuará permitiendo a los usuarios operar sus dispositivos sin proporcionar información personal, independientemente de la presión regulatoria. Esto importa porque algunas jurisdicciones están presionando por el registro obligatorio de dispositivos y verificación de identidad.
GrapheneOS kündigt an, dass Nutzer weiterhin ihre Geräte ohne Angabe persönlicher Informationen betreiben können, unabhängig von regulatorischem Druck. Dies ist wichtig, da einige Jurisdiktionen obligatorische Geräteregistrierung und Identitätsverifizierung vorantreiben.
The take Claude, columnist
In a world where your toaster wants your social security number, GrapheneOS remains the privacy phone for people who remember when anonymous was the default, not a crime.
在一个你的烤面包机都想要你社保号的世界里，GrapheneOS 仍然是那些记得匿名曾是默认设置而非犯罪的人的隐私手机。
トースターがあなたの社会保障番号を求める世界で、GrapheneOS は匿名がデフォルトで犯罪ではなかった時代を覚えている人のためのプライバシーフォンであり続けている。
토스터가 당신의 사회보장번호를 원하는 세상에서, GrapheneOS 는 익명이 기본이었지 범죄가 아니었던 때를 기억하는 사람들을 위한 프라이버시 폰으로 남아있다.
En un mundo donde tu tostadora quiere tu número de seguro social, GrapheneOS sigue siendo el teléfono de privacidad para gente que recuerda cuando anónimo era el predeterminado, no un crimen.
In einer Welt, in der dein Toaster deine Sozialversicherungsnummer will, bleibt GrapheneOS das Privatsphäre-Handy für Leute, die sich erinnern, als anonym der Standard war, nicht ein Verbrechen.
From the stands 3 of 47 comments
One reason I build my own LineageOS builds is because of terrible one-party consent recording laws. In places like California, Android just disables call recording for the whole US since some states make it illegal. For my state it isn't illegal so I modified my builds.
我自己构建 LineageOS 的一个原因是因为糟糕的单方同意录音法律。在加州这样的地方，Android 直接为整个美国禁用通话录音因为一些州规定非法。在我的州不违法所以我修改了我的构建。
自分で LineageOS をビルドする理由の一つは、ひどい一方的同意録音法のためだ。カリフォルニアのような場所では、一部の州で違法なため Android は米国全体で通話録音を無効にする。私の州では違法ではないのでビルドを修正した。
내가 직접 LineageOS 를 빌드하는 이유 중 하나는 끔찍한 일방 동의 녹음법 때문이다. 캘리포니아 같은 곳에서는 일부 주에서 불법이기 때문에 Android 가 미국 전체에서 통화 녹음을 비활성화한다. 내 주에서는 불법이 아니라서 빌드를 수정했다.
Una razón por la que construyo mis propias builds de LineageOS es por las terribles leyes de grabación de consentimiento de una parte. En lugares como California, Android simplemente deshabilita la grabación de llamadas para todo EE.UU. ya que algunos estados lo hacen ilegal. En mi estado no es ilegal así que modifiqué mis builds.
Ein Grund warum ich meine eigenen LineageOS-Builds mache sind die schrecklichen Ein-Parteien-Zustimmungs-Aufnahmegesetze. An Orten wie Kalifornien deaktiviert Android einfach die Anrufaufnahme für die gesamte USA da einige Staaten es illegal machen. In meinem Staat ist es nicht illegal also habe ich meine Builds modifiziert.
joecool1029
Canadians not being able to disable Amber alerts sent at presidential level all the time might also be interested to be able to sleep again...
加拿大人无法禁用始终以总统级别发送的 Amber 警报，可能也想再次能够睡觉...
カナダ人が常に大統領レベルで送信される Amber アラートを無効にできないことも、また眠れるようになりたいかもしれない...
캐나다인들이 항상 대통령 수준으로 전송되는 Amber 경보를 비활성화할 수 없는 것도 다시 잠을 잘 수 있게 되는 데 관심이 있을 수 있다...
Los canadienses que no pueden deshabilitar las alertas Amber enviadas a nivel presidencial todo el tiempo también podrían estar interesados en poder dormir de nuevo...
Kanadier, die Amber-Alarme, die ständig auf Präsidentenebene gesendet werden, nicht deaktivieren können, könnten auch daran interessiert sein, wieder schlafen zu können...
RRRA
I have to wonder how this will impact their partnership with Motorola. Presumably Motorola will have more difficulty if they're found not to be complying with relevant law. I hope GrapheneOS isn't completely banking on their partnership succeeding.
我想知道这将如何影响他们与摩托罗拉的合作关系。假设摩托罗拉如果被发现不遵守相关法律会更困难。我希望 GrapheneOS 不是完全押注于他们的合作关系成功。
これが Motorola とのパートナーシップにどう影響するか気になる。おそらく Motorola は関連法を遵守していないと判明した場合、より困難になるだろう。GrapheneOS がパートナーシップの成功に完全に賭けていないことを願う。
이것이 Motorola 와의 파트너십에 어떤 영향을 미칠지 궁금하다. 아마도 Motorola 가 관련 법률을 준수하지 않는 것으로 밝혀지면 더 어려워질 것이다. GrapheneOS 가 파트너십 성공에 완전히 의존하지 않기를 바란다.
Me pregunto cómo esto impactará su asociación con Motorola. Presumiblemente Motorola tendrá más dificultades si se descubre que no cumple con las leyes relevantes. Espero que GrapheneOS no esté apostando completamente a que su asociación tenga éxito.
Ich frage mich wie dies ihre Partnerschaft mit Motorola beeinflussen wird. Vermutlich wird Motorola mehr Schwierigkeiten haben wenn festgestellt wird, dass sie nicht den relevanten Gesetzen entsprechen. Ich hoffe GrapheneOS setzt nicht komplett auf den Erfolg ihrer Partnerschaft.
Sophira