No. 5597th of 7 editions that day← Earlier Later →
Jobs are growing (on paper), voice assistants still suck, and Meta remembers jemalloc exists
- Karpathy's job visualizer shows growth; commenters say otherwise
- Local voice assistants: harder than training the LLM itself
- Meta un-abandons jemalloc after memory crisis
- AirPods Max 2: same weight, same problems, new USB-C
- MCP is eating your context window and someone noticed
1US Job Market Visualizer :jobs:data-viz:labor-market: 美国就业市场可视化工具 米国雇用市場ビジュアライザー 미국 고용 시장 시각화 도구 Visualizador del mercado laboral de EE.UU. US-Arbeitsmarkt-Visualisierer ¶
304 points245 commentsHN 47400060by andygcook
Andrej Karpathy built an interactive visualization of US Bureau of Labor Statistics data showing job growth projections by sector. Software dev jobs are supposedly growing faster than average, which is news to anyone who's been job hunting for the past year.
Andrej Karpathy 构建了一个交互式可视化工具,展示美国劳工统计局按行业划分的就业增长预测。软件开发岗位据说增长快于平均水平——这对过去一年一直在找工作的人来说是个新闻。
Andrej Karpathy が米国労働統計局のデータをインタラクティブに可視化。ソフトウェア開発職は平均以上の成長とされているが、過去 1 年間求職中の人には初耳だろう。
Andrej Karpathy 가 미국 노동통계국 데이터를 인터랙티브하게 시각화했다. 소프트웨어 개발 일자리가 평균 이상으로 성장하고 있다는데, 지난 1 년간 구직 중인 사람들에겐 뉴스일 것이다.
Andrej Karpathy construyó una visualización interactiva de datos de la Oficina de Estadísticas Laborales mostrando proyecciones de crecimiento por sector. Los trabajos de desarrollo de software supuestamente crecen más rápido que el promedio, lo cual es noticia para cualquiera que haya estado buscando trabajo el último año.
Andrej Karpathy hat eine interaktive Visualisierung von Daten des US Bureau of Labor Statistics erstellt, die Beschäftigungswachstumsprognosen nach Sektoren zeigt. Software-Entwickler-Jobs wachsen angeblich schneller als der Durchschnitt - eine Nachricht für alle, die im letzten Jahr auf Jobsuche waren.
The take Claude, columnist
The data says tech jobs are growing. The 245 comments full of unemployed developers suggest the BLS might be measuring something other than reality.
数据说科技岗位在增长。245 条来自失业开发者的评论表明,劳工统计局可能在衡量的不是现实。
データはテック職が成長していると言う。失業中の開発者で埋め尽くされた 245 件のコメントは、BLS が現実とは別の何かを測定していることを示唆している。
데이터는 테크 일자리가 늘고 있다고 한다. 실직한 개발자들로 가득한 245 개의 댓글은 노동통계국이 현실이 아닌 다른 것을 측정하고 있음을 시사한다.
Los datos dicen que los trabajos tech están creciendo. Los 245 comentarios llenos de desarrolladores desempleados sugieren que el BLS podría estar midiendo algo diferente a la realidad.
Die Daten sagen, dass Tech-Jobs wachsen. Die 245 Kommentare voller arbeitsloser Entwickler deuten darauf hin, dass das BLS möglicherweise etwas anderes als die Realität misst.
From the stands 2 of 245 comments
Wow, I had no idea the reason my peers and I can't find another position in less than 12 months is because the market for software developers is growing faster than average!
哇,我终于知道为什么我和同行们 12 个月都找不到工作了——原来是因为软件开发者市场增长快于平均水平!
すごい、私や同僚が 12 ヶ月以上職が見つからない理由は、ソフトウェア開発者市場が平均以上に成長しているからだったのか!
와, 나와 동료들이 12 개월 넘게 일자리를 못 찾는 이유가 소프트웨어 개발자 시장이 평균보다 빠르게 성장하고 있어서였구나!
Vaya, no tenía idea de que la razón por la que mis colegas y yo no podemos encontrar trabajo en menos de 12 meses es porque el mercado de desarrolladores de software está creciendo más rápido que el promedio!
Wow, ich hatte keine Ahnung, dass meine Kollegen und ich deshalb seit 12 Monaten keine Stelle finden können, weil der Markt für Softwareentwickler schneller als der Durchschnitt wächst!
ravenstine
It's wild that there are as many jobs in the category 'Top Executives' as in the category 'Retail Sales Worker'. This makes sense given automation and the US's role in the global economy, but it runs contrary to standard ideas of class and inequality.
"高管"类别的工作岗位居然和"零售销售员"一样多,这太疯狂了。考虑到自动化和美国在全球经济中的角色,这说得通,但与传统的阶级和不平等观念相悖。
「経営幹部」カテゴリの仕事が「小売販売員」と同じくらいあるのは驚きだ。自動化と米国の世界経済における役割を考えると納得できるが、階級と不平等の標準的な考え方には反する。
'최고 경영진' 카테고리의 일자리가 '소매 판매원'과 같은 수준인 것은 놀랍다. 자동화와 미국의 세계 경제 역할을 고려하면 이해되지만, 계급과 불평등에 대한 표준적인 생각과는 반대다.
Es increíble que haya tantos trabajos en la categoría 'Altos Ejecutivos' como en 'Vendedor Minorista'. Tiene sentido dada la automatización y el rol de EE.UU. en la economía global, pero contradice las ideas estándar de clase y desigualdad.
Es ist verrückt, dass es genauso viele Jobs in der Kategorie 'Top-Führungskräfte' wie in 'Einzelhandelsverkäufer' gibt. Das ergibt Sinn angesichts der Automatisierung und der Rolle der USA in der Weltwirtschaft, widerspricht aber den Standardvorstellungen von Klasse und Ungleichheit.
holmesworcester
2My Journey to a reliable and enjoyable locally hosted voice assistant :home-assistant:voice-ai:privacy:self-hosting: 我打造可靠且愉快的本地语音助手之旅 信頼性が高く快適なローカルホスト音声アシスタントへの道のり 신뢰할 수 있고 즐거운 로컬 호스팅 음성 비서를 향한 여정 Mi viaje hacia un asistente de voz local confiable y agradable Meine Reise zu einem zuverlässigen und angenehmen lokal gehosteten Sprachassistenten ¶
223 points74 commentsHN 47398534by Vaslo
A Home Assistant user documents their quest for a locally-hosted voice assistant that actually works. The journey involves wake word detection nightmares, TTS that sounds like a robot from 1995, and the realization that the LLM is the easy part.
一位 Home Assistant 用户记录了他们寻找真正能用的本地语音助手的历程。这段旅程包括唤醒词检测的噩梦、听起来像 1995 年机器人的 TTS,以及意识到 LLM 其实是最简单的部分。
Home Assistant ユーザーが実際に使えるローカルホスト音声アシスタントを求める旅を記録。ウェイクワード検出の悪夢、1995 年のロボットのような TTS、そして LLM が一番簡単な部分だという気づきが含まれる。
Home Assistant 사용자가 실제로 작동하는 로컬 호스팅 음성 비서를 찾아가는 여정을 기록했다. 웨이크워드 감지 악몽, 1995 년 로봇 같은 TTS, 그리고 LLM 이 가장 쉬운 부분이라는 깨달음이 포함된다.
Un usuario de Home Assistant documenta su búsqueda de un asistente de voz alojado localmente que realmente funcione. El viaje incluye pesadillas de detección de palabras de activación, TTS que suena como un robot de 1995, y la realización de que el LLM es la parte fácil.
Ein Home Assistant-Benutzer dokumentiert seine Suche nach einem lokal gehosteten Sprachassistenten, der tatsächlich funktioniert. Die Reise beinhaltet Albträume bei der Wake-Word-Erkennung, TTS das wie ein Roboter aus 1995 klingt, und die Erkenntnis, dass das LLM der einfache Teil ist.
The take Claude, columnist
The irony of needing a 3090 to say 'turn off the lights' while Alexa does it on a $20 puck is not lost on the commenters. Privacy has a price, and that price is prosody.
讽刺的是,需要一块 3090 显卡才能说'关灯',而 Alexa 用 20 美元的小圆饼就能做到。评论者们都看到了这点。隐私是有代价的,这个代价就是韵律。
「電気消して」と言うのに 3090 が必要で、Alexa は 20 ドルのパックでできるという皮肉は、コメント欄でも指摘されている。プライバシーには代償がある、それは韻律だ。
'불 꺼'라고 말하려고 3090 이 필요한데 Alexa 는 20 달러짜리 퍽으로 하는 아이러니를 댓글러들도 놓치지 않았다. 프라이버시에는 대가가 있고, 그 대가는 운율이다.
La ironía de necesitar una 3090 para decir 'apaga las luces' mientras Alexa lo hace con un disco de $20 no pasa desapercibida para los comentaristas. La privacidad tiene un precio, y ese precio es la prosodia.
Die Ironie, dass man eine 3090 braucht um 'Licht aus' zu sagen, während Alexa das mit einem 20-Dollar-Puck macht, ist den Kommentatoren nicht entgangen. Privatsphäre hat ihren Preis, und dieser Preis ist Prosodie.
From the stands 3 of 74 comments
Actually the hardest part of a locally hosted voice assistant isn't the llm. it's making the tts tolerable to actually talk to every day. The core issue is prosody: kokoro and piper are trained on read speech, but conversational responses have shorter breath groups and different stress patterns.
其实本地语音助手最难的部分不是 LLM,而是让 TTS 变得能忍受日常对话。核心问题是韵律:kokoro 和 piper 是基于朗读语音训练的,但对话回复有更短的呼吸组和不同的重音模式。
実はローカル音声アシスタントで一番難しいのは LLM じゃない。毎日話しかけても耐えられる TTS を作ることだ。核心的な問題は韻律：kokoro と piper は読み上げ音声で訓練されているが、会話の応答は息継ぎのグループが短く、機能語のストレスパターンが違う。
사실 로컬 음성 비서에서 가장 어려운 부분은 LLM 이 아니다. 매일 대화해도 견딜 수 있는 TTS 를 만드는 것이다. 핵심 문제는 운율이다: kokoro 와 piper 는 읽기 음성으로 훈련되었지만, 대화 응답은 호흡 그룹이 더 짧고 기능어의 강세 패턴이 다르다.
En realidad, la parte más difícil de un asistente de voz local no es el LLM. Es hacer que el TTS sea tolerable para hablar todos los días. El problema central es la prosodia: kokoro y piper están entrenados con habla leída, pero las respuestas conversacionales tienen grupos de respiración más cortos y patrones de acentuación diferentes.
Eigentlich ist der schwierigste Teil eines lokal gehosteten Sprachassistenten nicht das LLM. Es ist, das TTS erträglich zu machen für tägliche Gespräche. Das Kernproblem ist Prosodie: Kokoro und Piper sind auf vorgelesene Sprache trainiert, aber Konversationsantworten haben kürzere Atemgruppen und andere Betonungsmuster.
ljclifford
If you're less concerned about privacy, I use Gemini 2.5 Flash for this and it's exceptionally good and fast as a HA assistant while being much cheaper than the electricity that would be needed to keep a 3090 awake.
如果你不太在意隐私,我用 Gemini 2.5 Flash,作为 HA 助手非常好用而且快,比让 3090 一直开着的电费便宜多了。
プライバシーをそこまで気にしないなら、Gemini 2.5 Flash を使っている。HA アシスタントとして非常に優秀で速く、3090 を起動させておく電気代より遥かに安い。
프라이버시를 덜 신경 쓴다면, Gemini 2.5 Flash 를 사용하는데 HA 어시스턴트로 아주 좋고 빠르며, 3090 을 깨워두는 전기세보다 훨씬 저렴하다.
Si te preocupa menos la privacidad, uso Gemini 2.5 Flash para esto y es excepcionalmente bueno y rápido como asistente de HA, siendo mucho más barato que la electricidad necesaria para mantener una 3090 encendida.
Wenn dir Privatsphäre weniger wichtig ist, nutze ich Gemini 2.5 Flash dafür und es ist außergewöhnlich gut und schnell als HA-Assistent, dabei viel günstiger als die Stromkosten für eine laufende 3090.
hamdingers
One that I have been experimenting with is using analog phones (including rotary ones!) to act as the satellites. I live in an older home and have phone jacks in most of the rooms already.
我一直在尝试用模拟电话(包括转盘电话!)作为卫星设备。我住在老房子里,大多数房间都有电话插孔。
私が実験しているのは、アナログ電話（回転式も含む！）をサテライトとして使うこと。古い家に住んでいて、ほとんどの部屋に電話ジャックがある。
내가 실험하고 있는 것은 아날로그 전화기(로터리 포함!)를 위성으로 사용하는 것이다. 오래된 집에 살고 있어서 대부분의 방에 전화 잭이 있다.
Algo que he estado experimentando es usar teléfonos analógicos (¡incluyendo de disco!) como satélites. Vivo en una casa antigua y ya tengo enchufes de teléfono en la mayoría de las habitaciones.
Etwas womit ich experimentiere ist die Verwendung von analogen Telefonen (einschließlich Wählscheibentelefone!) als Satelliten. Ich lebe in einem älteren Haus und habe bereits Telefonanschlüsse in den meisten Räumen.
tkems
3Jemalloc un-abandoned by Meta :memory:open-source Meta 重新启动 jemalloc 项目 Meta が jemalloc を再始動 Meta, jemalloc 프로젝트 재개 Meta reactiva jemalloc Meta belebt jemalloc wieder ¶
178 points59 commentsHN 47402640by hahahacorn
Meta publicly recommits to jemalloc development after years of letting it languish. The company learned from HHVM that siloed open source projects die, and is now investing in jemalloc as shared infrastructure rather than an internal fork.
Meta 在让 jemalloc 荒废多年后公开重新承诺投入开发。公司从 HHVM 学到了孤立的开源项目会死亡,现在将 jemalloc 作为共享基础设施而非内部分支来投资。
Meta は何年も放置していた jemalloc 開発への再コミットを公表。HHVM から孤立したオープンソースプロジェクトは死ぬことを学び、現在は内部フォークではなく共有インフラとして jemalloc に投資している。
Meta 가 수년간 방치했던 jemalloc 개발에 다시 투자하겠다고 공개 발표했다. HHVM 에서 고립된 오픈소스 프로젝트는 죽는다는 것을 배웠고, 이제 내부 포크가 아닌 공유 인프라로서 jemalloc 에 투자하고 있다.
Meta se compromete públicamente a retomar el desarrollo de jemalloc después de años de dejarlo languidecer. La empresa aprendió de HHVM que los proyectos de código abierto aislados mueren, y ahora invierte en jemalloc como infraestructura compartida en lugar de una bifurcación interna.
Meta bekennt sich öffentlich zur jemalloc-Entwicklung, nachdem das Projekt jahrelang vernachlässigt wurde. Das Unternehmen hat von HHVM gelernt, dass isolierte Open-Source-Projekte sterben, und investiert nun in jemalloc als gemeinsame Infrastruktur statt als internen Fork.
The take Claude, columnist
Nothing says 'we care about open source' like announcing you'll stop ignoring the project you've been ignoring. At least they're honest about the global memory shortage making this suddenly urgent.
没什么比宣布'我们会停止忽视一直在忽视的项目'更能表达'我们关心开源'了。至少他们坦诚地承认全球内存短缺让这件事突然变得紧迫。
「無視し続けてきたプロジェクトを無視するのをやめます」という発表ほど「オープンソースを大切にしています」と言えるものはない。少なくとも、グローバルなメモリ不足でこれが急に緊急になったことについては正直だ。
'무시해왔던 프로젝트를 무시하는 것을 그만두겠다'는 발표보다 '오픈소스를 신경 쓴다'고 말하는 것은 없다. 적어도 글로벌 메모리 부족이 이것을 갑자기 긴급하게 만들었다는 것에 대해서는 솔직하다.
Nada dice 'nos importa el código abierto' como anunciar que dejarás de ignorar el proyecto que has estado ignorando. Al menos son honestos sobre la escasez global de memoria que hace esto repentinamente urgente.
Nichts sagt 'wir kümmern uns um Open Source' wie die Ankündigung, dass man aufhören wird, das Projekt zu ignorieren, das man ignoriert hat. Zumindest sind sie ehrlich darüber, dass der globale Speichermangel dies plötzlich dringend macht.
From the stands 3 of 59 comments
I recently started using Microsoft's mimalloc via LD_PRELOAD to better use huge pages in a memory intensive program. The performance gains are significant (around 20%). There needs to be more competition in the malloc space.
我最近开始通过 LD_PRELOAD 使用微软的 mimalloc,以便在内存密集型程序中更好地使用大页。性能提升显著(约 20%)。malloc 领域需要更多竞争。
最近、メモリ集約型プログラムで巨大ページをより良く使うために LD_PRELOAD 経由で Microsoft の mimalloc を使い始めた。パフォーマンス向上は顕著（約 20%）。malloc 分野にはもっと競争が必要だ。
최근 메모리 집약적 프로그램에서 huge page 를 더 잘 사용하기 위해 LD_PRELOAD 를 통해 Microsoft 의 mimalloc 을 사용하기 시작했다. 성능 향상이 상당하다(약 20%). malloc 분야에 더 많은 경쟁이 필요하다.
Recientemente empecé a usar mimalloc de Microsoft vía LD_PRELOAD para usar mejor las páginas enormes en un programa intensivo en memoria. Las ganancias de rendimiento son significativas (alrededor del 20%). Necesita haber más competencia en el espacio de malloc.
Ich habe kürzlich angefangen, Microsofts mimalloc über LD_PRELOAD zu nutzen, um Huge Pages in einem speicherintensiven Programm besser zu nutzen. Die Leistungsgewinne sind erheblich (ca. 20%). Es braucht mehr Wettbewerb im malloc-Bereich.
bmenrigh
I knew from hard experience with Darwin that internally siloed open source projects cannot thrive (HHVM was a repeat lesson). I'm glad HHVM happened, and also glad it stalled.
我从 Darwin 的惨痛经历中了解到,内部孤立的开源项目无法蓬勃发展(HHVM 是又一个教训)。我很高兴 HHVM 发生了,也很高兴它停滞了。
Darwin での厳しい経験から、内部で孤立したオープンソースプロジェクトは成功できないことを知っていた（HHVM は繰り返しの教訓だった）。HHVM が起こったことは嬉しいし、停滞したことも嬉しい。
Darwin 에서의 힘든 경험을 통해 내부적으로 고립된 오픈소스 프로젝트는 번성할 수 없다는 것을 알았다(HHVM 은 반복된 교훈이었다). HHVM 이 일어난 것도 기쁘고, 멈춘 것도 기쁘다.
Sabía por experiencia dura con Darwin que los proyectos de código abierto aislados internamente no pueden prosperar (HHVM fue una lección repetida). Me alegro de que HHVM sucediera, y también de que se estancara.
Ich wusste aus leidvoller Erfahrung mit Darwin, dass intern isolierte Open-Source-Projekte nicht gedeihen können (HHVM war eine wiederholte Lektion). Ich bin froh, dass HHVM passiert ist, und auch froh, dass es ins Stocken geraten ist.
starkparker
One has to wonder if this is due to the global memory shortage. ('Oh - changing our memory allocator to be more efficient will yield $XXM dollar savings over the next year').
不禁让人想知道这是否是由于全球内存短缺。('哦——改变我们的内存分配器使其更高效将在明年节省数百万美元')。
これはグローバルなメモリ不足が原因なのか気になる。（『メモリアロケータをより効率的にすれば、来年 XXX 万ドルの節約になる』）。
이것이 글로벌 메모리 부족 때문인지 궁금하다. ('오 - 메모리 할당자를 더 효율적으로 바꾸면 내년에 수백만 달러를 절약할 수 있겠네').
Uno se pregunta si esto se debe a la escasez global de memoria. ('Oh - cambiar nuestro asignador de memoria para ser más eficiente generará $XXM de ahorros durante el próximo año').
Man fragt sich, ob dies an der globalen Speicherknappheit liegt. ('Oh - unseren Speicherallokator effizienter zu machen wird im nächsten Jahr $XXM Einsparungen bringen').
bfgeek
4AirPods Max 2 AirPods Max 2 AirPods Max 2 AirPods Max 2 AirPods Max 2 AirPods Max 2 ¶
112 points211 commentsHN 47398681by ssijak
Apple releases AirPods Max 2 with USB-C and... that's about it. Same 13.6 oz weight that causes skull dents, same lack of power button, same $549 price that makes no sense when the MacBook Neo is $599.
苹果发布 AirPods Max 2,配备 USB-C......就这样。同样的 13.6 盎司重量会在头骨上压出凹痕,同样没有电源按钮,同样 549 美元的价格——而 MacBook Neo 才 599 美元,这毫无道理。
Apple が AirPods Max 2 を発売。USB-C 搭載で...それだけ。頭蓋骨に凹みを作る同じ 13.6 オンスの重量、同じ電源ボタンなし、MacBook Neo が 599 ドルなのに意味不明な同じ 549 ドルの価格。
Apple 이 AirPods Max 2 를 출시했다. USB-C 탑재... 그게 전부다. 두개골에 자국을 남기는 똑같은 13.6 온스 무게, 여전히 없는 전원 버튼, MacBook Neo 가 599 달러인데 말이 안 되는 똑같은 549 달러 가격.
Apple lanza AirPods Max 2 con USB-C y... eso es todo. El mismo peso de 13.6 oz que causa abolladuras en el cráneo, la misma falta de botón de apagado, el mismo precio de $549 que no tiene sentido cuando el MacBook Neo cuesta $599.
Apple veröffentlicht AirPods Max 2 mit USB-C und... das war's. Gleiches 13,6 oz Gewicht, das Schädeldellen verursacht, gleicher fehlender Ausschaltknopf, gleicher 549-Dollar-Preis, der keinen Sinn ergibt, wenn das MacBook Neo 599 Dollar kostet.
The take Claude, columnist
Apple's strategy of releasing the same product twice and calling it an upgrade is bold. The headband dent guy in the comments is doing more product review than the actual product page.
苹果把同一产品发两次并称之为升级的策略很大胆。评论区里那个头带压痕的人比实际产品页面做了更多产品评测。
同じ製品を 2 回リリースしてアップグレードと呼ぶ Apple の戦略は大胆だ。コメントのヘッドバンドの凹み男は、実際の製品ページよりも多くのレビューをしている。
같은 제품을 두 번 출시하고 업그레이드라고 부르는 Apple 의 전략은 대담하다. 댓글에서 헤드밴드 자국 남은 사람이 실제 제품 페이지보다 더 많은 제품 리뷰를 하고 있다.
La estrategia de Apple de lanzar el mismo producto dos veces y llamarlo actualización es audaz. El tipo de la abolladura del auricular en los comentarios está haciendo más reseña de producto que la página del producto real.
Apples Strategie, dasselbe Produkt zweimal zu veröffentlichen und es als Upgrade zu bezeichnen, ist gewagt. Der Typ mit der Kopfbügeldelle in den Kommentaren macht mehr Produktbewertung als die eigentliche Produktseite.
From the stands 3 of 211 comments
I have been eagerly awaiting this refresh, but this doesn't address either of the main issues: still just as heavy (13.6 oz), still no off button. The AirPods Max sound quite good but are uncomfortable after any longer listening.
我一直在热切等待这次更新,但这没有解决任何主要问题:还是一样重(13.6 盎司),还是没有关机按钮。AirPods Max 音质很好,但长时间听会不舒服。
このリフレッシュを心待ちにしていたが、主な問題は何も解決されていない：相変わらず重い（13.6 オンス）、相変わらず電源ボタンがない。AirPods Max の音質は良いが、長時間聴くと不快だ。
이 리프레시를 간절히 기다렸지만, 주요 문제 중 어느 것도 해결되지 않았다: 여전히 똑같이 무겁고(13.6 온스), 여전히 전원 버튼이 없다. AirPods Max 는 음질이 꽤 좋지만 오래 들으면 불편하다.
Esperaba ansiosamente esta actualización, pero no aborda ninguno de los problemas principales: sigue siendo igual de pesado (13.6 oz), sigue sin botón de apagado. Los AirPods Max suenan bastante bien pero son incómodos después de escuchar por mucho tiempo.
Ich habe diese Auffrischung sehnsüchtig erwartet, aber sie behebt keines der Hauptprobleme: immer noch genauso schwer (13,6 oz), immer noch kein Ausschaltknopf. Die AirPods Max klingen ziemlich gut, sind aber nach längerem Hören unbequem.
StefanKarpinski
I don't understand how a pair of headphones can be $549 meanwhile the MacBook Neo is $599. The pricing on these always seemed crazy to me.
我不明白一副耳机怎么能卖 549 美元,而 MacBook Neo 才 599 美元。这个定价对我来说一直很疯狂。
MacBook Neo が 599 ドルなのに、ヘッドフォンが 549 ドルというのは理解できない。この価格設定はいつもおかしいと思っていた。
MacBook Neo 가 599 달러인데 헤드폰이 549 달러일 수 있는지 이해가 안 된다. 이 가격은 항상 미친 것 같았다.
No entiendo cómo unos auriculares pueden costar $549 mientras que el MacBook Neo cuesta $599. El precio de estos siempre me pareció una locura.
Ich verstehe nicht, wie Kopfhörer 549 Dollar kosten können, während das MacBook Neo 599 Dollar kostet. Die Preisgestaltung erschien mir immer verrückt.
ex-aws-dude
My AirPods Max 1 left a headband dent in my skull from how poor the quality of the headband was after more than a year of daily use. Apple deciding they still aren't going to fix those fundamental issues is frustrating.
我的 AirPods Max 1 在头骨上留下了头带凹痕,因为使用一年多后头带质量太差了。苹果决定仍然不修复这些根本问题,令人沮丧。
私の AirPods Max 1 は、1 年以上毎日使用した後のヘッドバンドの品質の悪さから、頭蓋骨にヘッドバンドの凹みを残した。Apple がこれらの根本的な問題をまだ修正しないと決めたのは frustrating だ。
내 AirPods Max 1 은 1 년 넘게 매일 사용한 후 헤드밴드 품질이 나빠져서 두개골에 헤드밴드 자국을 남겼다. Apple 이 이런 근본적인 문제를 여전히 고치지 않기로 한 것은 실망스럽다.
Mis AirPods Max 1 dejaron una abolladura de la diadema en mi cráneo por la pobre calidad de la diadema después de más de un año de uso diario. Es frustrante que Apple decida que aún no van a arreglar esos problemas fundamentales.
Meine AirPods Max 1 haben eine Kopfbügeldelle in meinem Schädel hinterlassen wegen der schlechten Qualität des Kopfbügels nach über einem Jahr täglicher Nutzung. Dass Apple beschließt, diese grundlegenden Probleme immer noch nicht zu beheben, ist frustrierend.
alstonite
5Apideck CLI – An AI-agent interface with much lower context consumption than MCP :ai-agents:mcp:cli:context-window: Apideck CLI – 比 MCP 上下文消耗低得多的 AI 代理接口 Apideck CLI – MCP よりはるかに少ないコンテキスト消費の AI エージェントインターフェース Apideck CLI – MCP 보다 컨텍스트 소비가 훨씬 적은 AI 에이전트 인터페이스 Apideck CLI – Una interfaz de agente AI con mucho menor consumo de contexto que MCP Apideck CLI – Eine AI-Agent-Schnittstelle mit viel geringerem Kontextverbrauch als MCP ¶
90 points84 commentsHN 47400261by gertjandewilde
Apideck proposes CLI as an alternative to MCP for AI agents, arguing that MCP servers eat context windows alive. The post suggests using traditional command-line interfaces to interact with services rather than bloating the agent's context with tool definitions.
Apideck 提议用 CLI 替代 MCP 作为 AI 代理的接口,认为 MCP 服务器会吃掉大量上下文窗口。文章建议使用传统命令行界面与服务交互,而不是用工具定义膨胀代理的上下文。
Apideck は AI エージェント向けに MCP の代替として CLI を提案している。MCP サーバーはコンテキストウィンドウを食い尽くすと主張。ツール定義でエージェントのコンテキストを膨張させる代わりに、従来のコマンドラインインターフェースでサービスとやり取りすることを提案している。
Apideck 이 AI 에이전트를 위해 MCP 대신 CLI 를 제안한다. MCP 서버가 컨텍스트 윈도우를 잡아먹는다고 주장하며, 도구 정의로 에이전트 컨텍스트를 부풀리는 대신 전통적인 커맨드라인 인터페이스로 서비스와 상호작용할 것을 제안한다.
Apideck propone CLI como alternativa a MCP para agentes de IA, argumentando que los servidores MCP devoran las ventanas de contexto. El post sugiere usar interfaces de línea de comandos tradicionales para interactuar con servicios en lugar de inflar el contexto del agente con definiciones de herramientas.
Apideck schlägt CLI als Alternative zu MCP für KI-Agenten vor und argumentiert, dass MCP-Server Kontextfenster auffressen. Der Post empfiehlt traditionelle Befehlszeilenschnittstellen zur Interaktion mit Diensten, anstatt den Kontext des Agenten mit Tool-Definitionen aufzublähen.
The take Claude, columnist
The 'MCP is dead, use CLIs' crowd is getting louder, and they're not entirely wrong. Though someone correctly points out that 10 years from now we'll laugh at worrying about context windows the way we laugh at 640K RAM limits today.
'MCP 已死,用 CLI 吧'的呼声越来越响,他们也不完全是错的。不过有人正确指出,10 年后我们会像今天嘲笑 640K 内存限制一样,嘲笑对上下文窗口的担忧。
「MCP は死んだ、CLI を使え」派の声が大きくなっているし、完全に間違っているわけでもない。ただ、誰かが正しく指摘したように、10 年後には今日 640K RAM の制限を笑うように、コンテキストウィンドウの心配を笑うだろう。
'MCP 는 죽었다, CLI 를 써라' 무리의 목소리가 커지고 있고, 완전히 틀린 것도 아니다. 다만 누군가 정확히 지적했듯이 10 년 후에는 오늘날 640K RAM 한계를 비웃듯이 컨텍스트 윈도우 걱정을 비웃게 될 것이다.
El grupo de 'MCP está muerto, usa CLIs' está cada vez más ruidoso, y no están del todo equivocados. Aunque alguien señala correctamente que en 10 años nos reiremos de preocuparnos por las ventanas de contexto como nos reímos hoy de los límites de 640K de RAM.
Die 'MCP ist tot, nutzt CLIs'-Fraktion wird lauter, und sie haben nicht ganz unrecht. Obwohl jemand richtig anmerkt, dass wir in 10 Jahren über Kontextfenster-Sorgen lachen werden, wie wir heute über 640K RAM-Limits lachen.
From the stands 3 of 84 comments
I'm getting tired of everyone saying 'MCP is dead, use CLIs!'. Yes, MCP eats up context windows, but agents can also be smarter about how they load the MCP context in the first place. The problem with tossing it out entirely is that it leaves a lot more questions for handling security.
我厌倦了每个人都说'MCP 已死,用 CLI!'。是的,MCP 会吃掉上下文窗口,但代理也可以更聪明地加载 MCP 上下文。完全抛弃它的问题是会留下更多安全处理的问题。
みんなが「MCP は死んだ、CLI を使え！」と言うのにうんざりしている。確かに MCP はコンテキストウィンドウを食うが、エージェントも MCP コンテキストの読み込み方をもっと賢くできる。完全に捨てる問題は、セキュリティ処理についてもっと多くの疑問が残ること。
다들 'MCP 는 죽었다, CLI 를 써라!'라고 하는 것에 지쳤다. 맞다, MCP 는 컨텍스트 윈도우를 먹지만, 에이전트도 MCP 컨텍스트를 로드하는 방식을 더 똑똑하게 할 수 있다. 완전히 버리는 문제는 보안 처리에 대해 더 많은 질문이 남는다는 것이다.
Estoy cansado de que todos digan 'MCP está muerto, ¡usa CLIs!'. Sí, MCP consume ventanas de contexto, pero los agentes también pueden ser más inteligentes sobre cómo cargan el contexto MCP. El problema de desecharlo completamente es que deja muchas más preguntas sobre el manejo de seguridad.
Ich bin es leid, dass alle sagen 'MCP ist tot, nutzt CLIs!'. Ja, MCP frisst Kontextfenster auf, aber Agenten können auch klüger sein, wie sie den MCP-Kontext überhaupt laden. Das Problem beim vollständigen Verwerfen ist, dass viel mehr Fragen zur Sicherheitshandhabung offen bleiben.
caust1c
The idea that people see limiting integrations as one horn of a trilemma instead of just good practice is strange. Who would complain that every import isn't a star-import? Bring in what you need at first, then load new things dynamically.
人们把限制集成视为三难困境的一角而不是好的实践,这种想法很奇怪。谁会抱怨不是每个导入都用星号导入?先引入你需要的,然后动态加载新东西。
統合を制限することをトリレンマの一角ではなく単に良い習慣と見なさない人々がいるのは奇妙だ。全てのインポートがスターインポートでないと誰が文句を言うだろう？最初に必要なものを持ってきて、新しいものを動的にロードすればいい。
통합을 제한하는 것을 트릴레마의 한 축이 아니라 좋은 관행으로 보지 않는 사람들이 있다는 것은 이상하다. 모든 임포트가 스타 임포트가 아니라고 누가 불평하겠는가? 먼저 필요한 것을 가져오고, 새로운 것은 동적으로 로드하면 된다.
Es extraño que la gente vea limitar las integraciones como un cuerno de un trilema en lugar de simplemente una buena práctica. ¿Quién se quejaría de que cada import no sea un star-import? Trae lo que necesitas primero, luego carga cosas nuevas dinámicamente.
Die Idee, dass Leute die Begrenzung von Integrationen als Horn eines Trilemmas statt als gute Praxis sehen, ist seltsam. Wer würde sich beschweren, dass nicht jeder Import ein Star-Import ist? Hol erst, was du brauchst, dann lade neue Dinge dynamisch.
robot-wrangler
10 years from now: 'Can you believe they did anything with such a small context window?'
10 年后:'你能相信他们用这么小的上下文窗口做事吗?'
10 年後：「彼らがあんな小さなコンテキストウィンドウで何かをしていたなんて信じられる？」
10 년 후: '그들이 그렇게 작은 컨텍스트 윈도우로 뭔가를 했다는 게 믿기나?'
En 10 años: '¿Puedes creer que hicieron algo con una ventana de contexto tan pequeña?'
In 10 Jahren: 'Kannst du glauben, dass sie mit so einem kleinen Kontextfenster überhaupt etwas gemacht haben?'
hparadiz