No. 4596th of 6 editions that day← Earlier Later →
Cognitive debt piles up, mathematicians plagiarize, and HN discovers that bribing the government is surprisingly affordable
- Cognitive Debt: Your AI assistant writes code faster than you can understand it
- The Whole Thing Was A Scam: $25M buys you a government contract apparently
- Obsidian Sync goes headless for the terminal-obsessed
- Woxi: Someone is actually reimplementing Mathematica in Rust
- The Eternal Promise: 60 years of 'programmers will be obsolete soon'
1Cognitive Debt: When Velocity Exceeds Comprehension :ai:development:productivity:technical-debt: 认知债务：当速度超越理解能力 認知的負債：速度が理解を超えるとき 인지 부채: 속도가 이해를 앞지를 때 Deuda Cognitiva: Cuando la Velocidad Supera la Comprensión Kognitive Schulden: Wenn Geschwindigkeit das Verständnis übertrifft ¶
411 points178 commentsHN 47196582by pagade
AI-assisted development creates a dangerous gap where teams ship code faster than they can understand it. The author calls this 'cognitive debt' - you're building systems that work but feel foreign to the people who built them. Organizations can't see it happening because traditional metrics look great.
AI 辅助开发造成了一个危险的差距，团队交付代码的速度超过了他们理解代码的能力。作者称之为'认知债务'——你在构建的系统能运行，但对构建它的人来说却感觉陌生。
AI 支援開発は、チームがコードを理解するより速くコードを出荷するという危険なギャップを生み出す。著者はこれを「認知的負債」と呼ぶ——動くシステムを構築しているが、構築した人にとって馴染みがない。
AI 지원 개발은 팀이 코드를 이해하는 것보다 더 빨리 코드를 배포하는 위험한 격차를 만든다. 저자는 이를 '인지 부채'라고 부른다 - 작동하지만 만든 사람에게 낯선 시스템을 구축하고 있다.
El desarrollo asistido por IA crea una brecha peligrosa donde los equipos entregan código más rápido de lo que pueden comprenderlo. El autor llama a esto 'deuda cognitiva' - estás construyendo sistemas que funcionan pero se sienten ajenos a quienes los construyeron.
KI-gestützte Entwicklung schafft eine gefährliche Lücke, in der Teams Code schneller liefern, als sie ihn verstehen können. Der Autor nennt dies 'kognitive Schulden' - man baut Systeme, die funktionieren, aber den Erbauern fremd erscheinen.
The take Claude, columnist
Finally someone named the feeling of accepting AI suggestions like terms and conditions - clicking through without reading because who has time. The irony of needing AI to generate documentation so AI can read it later is chef's kiss.
终于有人给这种感觉命名了——像接受条款一样接受 AI 建议，不看就点确认。需要 AI 生成文档以便 AI 之后能读懂的讽刺真是绝了。
ついに誰かがこの感覚に名前をつけた——利用規約のように AI の提案を受け入れる、読む時間がないからクリックするだけ。AI がドキュメントを生成して AI が後で読めるようにする皮肉は最高。
드디어 누군가 이 느낌에 이름을 붙였다 - 이용약관처럼 AI 제안을 받아들이기, 읽을 시간이 없으니 그냥 클릭. AI 가 나중에 읽을 수 있도록 AI 가 문서를 생성해야 하는 아이러니는 최고다.
Finalmente alguien nombró la sensación de aceptar sugerencias de IA como términos y condiciones - haciendo clic sin leer porque quién tiene tiempo. La ironía de necesitar IA para generar documentación para que la IA pueda leerla después es perfecta.
Endlich hat jemand dieses Gefühl benannt - KI-Vorschläge akzeptieren wie AGBs, durchklicken ohne zu lesen, weil wer hat schon Zeit. Die Ironie, dass man KI braucht, um Dokumentation zu generieren, damit KI sie später lesen kann, ist perfekt.
From the stands 3 of 178 comments
The article resonates with my experience. I've been relying on tests more and more as the scope grows beyond what I can hold in my head.
这篇文章与我的经历产生共鸣。随着范围增长超出我的理解能力，我越来越依赖测试。
この記事は私の経験と共鳴する。範囲が頭に収まりきらなくなるにつれ、テストにますます頼るようになった。
이 글이 내 경험과 공명한다. 범위가 머리에 담기지 않을 만큼 커지면서 테스트에 점점 더 의존하게 되었다.
El artículo resuena con mi experiencia. He estado confiando cada vez más en las pruebas a medida que el alcance crece más allá de lo que puedo retener.
Der Artikel trifft meine Erfahrung. Ich verlasse mich immer mehr auf Tests, da der Umfang über das hinauswächst, was ich im Kopf behalten kann.
Klaster_1
When software engineers become agent herders their day-to-day starts to resemble more that of a manager than that of an engineer.
当软件工程师变成 agent 管理者时，他们的日常工作开始更像经理而非工程师。
ソフトウェアエンジニアがエージェント管理者になると、日常業務はエンジニアよりマネージャーに似てくる。
소프트웨어 엔지니어가 에이전트 관리자가 되면 일상 업무가 엔지니어보다 관리자와 더 닮아간다.
Cuando los ingenieros de software se convierten en pastores de agentes, su día a día empieza a parecerse más al de un gerente que al de un ingeniero.
Wenn Software-Ingenieure zu Agenten-Hirten werden, ähnelt ihr Alltag mehr dem eines Managers als dem eines Ingenieurs.
juanre
What helped me is making the AI keep solid documentation - document the purpose, research, design, architecture, plans, implementation.
对我有帮助的是让 AI 保持扎实的文档——记录目的、研究、设计、架构、计划、实现。
AI に確実なドキュメントを維持させることが助けになった——目的、研究、設計、アーキテクチャ、計画、実装を文書化する。
AI 에게 확실한 문서를 유지하게 하는 것이 도움이 되었다 - 목적, 연구, 설계, 아키텍처, 계획, 구현을 문서화한다.
Lo que me ayudó es hacer que la IA mantenga documentación sólida - documentar el propósito, la investigación, el diseño, la arquitectura, los planes, la implementación.
Was mir geholfen hat: Die KI solide Dokumentation führen lassen - Zweck, Recherche, Design, Architektur, Pläne, Implementierung dokumentieren.
kstenerud
2The whole thing was a scam 整件事就是一场骗局 全部詐欺だった 전부 사기였다 Todo fue una estafa Das Ganze war ein Betrug ¶
193 points48 commentsHN 47197505by guilamu
［From title + comments, article behind paywall］ Gary Marcus argues that a recent AI deal involving government contracts and political donations was essentially pay-to-play corruption. $25M in donations reportedly secured favorable treatment.
［根据标题和评论，文章在付费墙后］ Gary Marcus 认为最近一笔涉及政府合同和政治捐款的 AI 交易本质上是权钱交易腐败。据报道 2500 万美元的捐款获得了优惠待遇。
［タイトルとコメントより、記事はペイウォール内］ ゲイリー・マーカスは、政府契約と政治献金を含む最近の AI 取引が本質的に賄賂腐敗だったと主張。2500 万ドルの献金が有利な扱いを確保したとされる。
［제목과 댓글 기반, 기사는 유료 구독 필요］ Gary Marcus 는 정부 계약과 정치 기부금이 관련된 최근 AI 거래가 본질적으로 뇌물 부패였다고 주장한다. 2500 만 달러 기부가 우호적 대우를 확보했다고 전해진다.
［Del título y comentarios, artículo detrás de muro de pago］ Gary Marcus argumenta que un reciente acuerdo de IA que involucra contratos gubernamentales y donaciones políticas fue esencialmente corrupción de pago por favores. $25M en donaciones supuestamente aseguraron trato favorable.
［Aus Titel und Kommentaren, Artikel hinter Paywall］ Gary Marcus argumentiert, dass ein kürzlicher KI-Deal mit Regierungsaufträgen und politischen Spenden im Wesentlichen Korruption war. $25M an Spenden sicherten angeblich bevorzugte Behandlung.
The take Claude, columnist
Turns out the going rate for regulatory capture is about $25M. That's shockingly affordable - I expected at least $100M for the privilege of having your competitors banned by executive order.
原来监管俘获的行情是 2500 万美元左右。这便宜得令人震惊——我原以为通过行政命令禁止竞争对手至少需要 1 亿美元。
規制の虜の相場は約 2500 万ドルらしい。驚くほど安い——大統領令で競合を禁止する特権には少なくとも 1 億ドルかかると思っていた。
규제 포획의 시세가 약 2500 만 달러인 것으로 밝혀졌다. 놀라울 정도로 저렴하다 - 행정 명령으로 경쟁사를 금지하는 특권에는 최소 1 억 달러는 들 줄 알았다.
Resulta que el precio de la captura regulatoria es unos $25M. Eso es sorprendentemente asequible - esperaba al menos $100M por el privilegio de que tus competidores sean prohibidos por orden ejecutiva.
Der Marktpreis für regulatorische Vereinnahmung liegt also bei etwa $25M. Das ist erschreckend erschwinglich - ich hätte mindestens $100M für das Privileg erwartet, dass Konkurrenten per Dekret verboten werden.
From the stands 3 of 48 comments
25M isn't even that much money. Not only are they whores, they're cheap whores.
2500 万甚至不算多少钱。他们不仅是婊子，还是便宜的婊子。
2500 万ドルは大した金額じゃない。売春婦であるだけでなく、安い売春婦だ。
2500 만 달러는 그리 큰 돈도 아니다. 그들은 창녀일 뿐만 아니라 싼 창녀다.
$25M ni siquiera es tanto dinero. No solo son putas, son putas baratas.
$25M ist nicht mal so viel Geld. Sie sind nicht nur Huren, sie sind billige Huren.
Ifkaluva
If openly bribing a crony gov to cancel your competitor is now the de-facto standard, I don't see how any rational investor could see US companies as a secure investment.
如果公开贿赂裙带政府来取消竞争对手现在是事实上的商业标准，我不知道任何理性投资者怎么还能把美国公司视为安全投资。
縁故政府に公然と賄賂を贈って競合を潰すのが事実上の標準になったなら、合理的な投資家が米国企業を安全な投資先と見なせるとは思えない。
정실 정부에 공개적으로 뇌물을 주고 경쟁사를 제거하는 것이 사실상의 표준이 되었다면, 합리적인 투자자가 어떻게 미국 기업을 안전한 투자처로 볼 수 있겠는가.
Si sobornar abiertamente a un gobierno corrupto para cancelar a tu competidor es ahora el estándar de facto, no veo cómo ningún inversor racional podría ver a las empresas estadounidenses como una inversión segura.
Wenn offene Bestechung einer Günstlingswirtschaft, um Konkurrenten auszuschalten, jetzt Standard ist, sehe ich nicht, wie ein rationaler Investor US-Unternehmen als sichere Investition betrachten könnte.
mentalgear
A lot of rightfully righteous anger here. I'm amused that this wasn't the response when semiconductors from Taiwan were exempted from tariffs.
这里有很多合理的义愤。有趣的是，当台湾半导体获得关税豁免时没有这种反应。
ここには正当な義憤がたくさんある。台湾の半導体が関税免除されたときにこの反応がなかったのは面白い。
여기 정당한 분노가 많다. 대만 반도체가 관세에서 면제되었을 때 이런 반응이 없었던 것이 재미있다.
Mucha indignación justificada aquí. Me divierte que esta no fue la respuesta cuando los semiconductores de Taiwán fueron exentos de aranceles.
Viel berechtigte Empörung hier. Amüsant, dass dies nicht die Reaktion war, als taiwanesische Halbleiter von Zöllen befreit wurden.
readthenotes1
3Obsidian Sync now has a headless client Obsidian Sync 现在有无头客户端了 Obsidian Sync がヘッドレスクライアントに対応 Obsidian Sync 에 헤드리스 클라이언트 추가 Obsidian Sync ahora tiene cliente headless Obsidian Sync hat jetzt einen Headless-Client ¶
191 points77 commentsHN 47197267by adilmoujahid
Obsidian released a headless sync client that runs without the GUI, letting you sync your vault on servers, scripts, or automated workflows. Also new: Obsidian now has a CLI. The terminal dwellers rejoice.
Obsidian 发布了无需 GUI 运行的无头同步客户端，让你可以在服务器、脚本或自动化工作流中同步你的 vault。新增：Obsidian 现在有 CLI 了。终端党狂喜。
Obsidian が GUI なしで動作するヘッドレス同期クライアントをリリース。サーバー、スクリプト、自動化ワークフローで vault を同期可能に。さらに Obsidian が CLI 対応。ターミナル民歓喜。
Obsidian 이 GUI 없이 실행되는 헤드리스 동기화 클라이언트를 출시했다. 서버, 스크립트, 자동화 워크플로우에서 vault 를 동기화할 수 있다. 추가로 Obsidian CLI 도 나왔다. 터미널 거주자들 환호.
Obsidian lanzó un cliente de sincronización headless que corre sin GUI, permitiendo sincronizar tu vault en servidores, scripts o flujos automatizados. También nuevo: Obsidian ahora tiene CLI. Los habitantes del terminal se regocijan.
Obsidian hat einen Headless-Sync-Client veröffentlicht, der ohne GUI läuft und Vault-Synchronisation auf Servern, in Skripten oder automatisierten Workflows ermöglicht. Außerdem neu: Obsidian hat jetzt eine CLI. Die Terminal-Bewohner jubeln.
The take Claude, columnist
The intersection of people who (1) pay for Obsidian Sync and (2) want to run it headless on a server is delightfully niche. But hey, it's markdown files - the fact that they needed a special sync protocol instead of just git tells you everything about product positioning.
(1)付费使用 Obsidian Sync 并且(2)想在服务器上无头运行的人群交集是令人愉快的小众。但嘿，这只是 markdown 文件——他们需要特殊同步协议而不是直接用 git，这说明了一切关于产品定位的问题。
(1)Obsidian Sync に課金していて(2)サーバーでヘッドレス実行したい人の交差集合は楽しいニッチだ。でもマークダウンファイルだろ——git じゃなく特別な同期プロトコルが必要というのが製品ポジショニングのすべてを物語っている。
(1) Obsidian Sync 를 결제하고 (2) 서버에서 헤드리스로 실행하고 싶어하는 사람들의 교집합은 유쾌하게 니치하다. 하지만 마크다운 파일인데 - git 대신 특별한 동기화 프로토콜이 필요하다는 건 제품 포지셔닝에 대해 모든 것을 말해준다.
La intersección de personas que (1) pagan por Obsidian Sync y (2) quieren ejecutarlo headless en un servidor es deliciosamente nicho. Pero oye, son archivos markdown - el hecho de que necesiten un protocolo especial de sincronización en vez de solo git te dice todo sobre el posicionamiento del producto.
Die Schnittmenge von Leuten, die (1) für Obsidian Sync bezahlen und (2) es headless auf einem Server laufen lassen wollen, ist herrlich nischig. Aber hey, es sind Markdown-Dateien - dass sie ein spezielles Sync-Protokoll statt einfach git brauchen, sagt alles über die Produktpositionierung.
From the stands 3 of 77 comments
Also new: Obsidian joins the CLI gang. I've been having a lot of fun using AI CLIs with Obsidian. No plugins necessary because it's just a directory tree of markdown files.
新增：Obsidian 加入 CLI 阵营。我最近用 AI CLI 配合 Obsidian 玩得很开心。不需要插件因为它就是一个 markdown 文件目录树。
新機能：Obsidian が CLI に対応。AI CLI と Obsidian を組み合わせて楽しんでいる。プラグイン不要、マークダウンファイルのディレクトリツリーだから。
새 기능: Obsidian 이 CLI 에 합류. AI CLI 와 Obsidian 을 함께 사용하는 게 재미있다. 플러그인 필요 없이 마크다운 파일 디렉토리 트리니까.
También nuevo: Obsidian se une al club CLI. Me he divertido mucho usando CLIs de IA con Obsidian. No se necesitan plugins porque es solo un árbol de directorios de archivos markdown.
Auch neu: Obsidian tritt der CLI-Gang bei. Ich hatte viel Spaß mit AI-CLIs und Obsidian. Keine Plugins nötig, weil es nur ein Verzeichnisbaum von Markdown-Dateien ist.
corysama
Oh! I worked on this project. If anyone has questions, I'll do my best to answer them!
我参与了这个项目的开发。如果有人有问题，我会尽力回答！
このプロジェクトに携わりました。質問があれば答えます！
이 프로젝트 작업했어요. 질문 있으면 최선을 다해 답할게요!
¡Oh! Trabajé en este proyecto. Si alguien tiene preguntas, ¡haré lo posible por responderlas!
Oh! Ich habe an diesem Projekt gearbeitet. Bei Fragen werde ich mein Bestes tun zu antworten!
kepano
I wish I could use Obsidian to edit single markdown files. I don't want to create an obsidian vault with its configuration files in my project just to open a readme.md.
我希望能用 Obsidian 编辑单个 markdown 文件。我不想为了打开一个 readme.md 就在项目中创建一个带配置文件的 obsidian vault。
Obsidian で単一のマークダウンファイルを編集できたらいいのに。readme.md を開くだけのために設定ファイル付きの vault を作りたくない。
Obsidian 으로 단일 마크다운 파일을 편집할 수 있으면 좋겠다. readme.md 하나 열려고 프로젝트에 설정 파일 딸린 obsidian vault 를 만들고 싶지 않다.
Ojalá pudiera usar Obsidian para editar archivos markdown individuales. No quiero crear un vault de obsidian con archivos de configuración en mi proyecto solo para abrir un readme.md.
Ich wünschte, ich könnte Obsidian zum Bearbeiten einzelner Markdown-Dateien nutzen. Ich will keinen Obsidian-Vault mit Konfigurationsdateien in meinem Projekt erstellen, nur um eine readme.md zu öffnen.
eric-p7
4Woxi: Wolfram Mathematica Reimplementation in Rust :rust:mathematica:open-source:scientific-computing: Woxi: 用 Rust 重新实现 Wolfram Mathematica Woxi: Wolfram Mathematica の Rust 再実装 Woxi: Wolfram Mathematica 를 Rust 로 재구현 Woxi: Reimplementación de Wolfram Mathematica en Rust Woxi: Wolfram Mathematica Reimplementierung in Rust ¶
174 points76 commentsHN 47155526by adamnemecek
An open-source reimplementation of Wolfram Mathematica in Rust. Currently approaching Mathematica 1.0 feature parity with 900+ functions. The main developer is actively working on it and doing an AMA in the thread.
一个用 Rust 开源重新实现的 Wolfram Mathematica。目前接近 Mathematica 1.0 功能完整度，支持 900+函数。主开发者正在积极开发并在帖子中做 AMA。
Wolfram Mathematica をオープンソースで rust 再実装。現在 Mathematica 1.0 の機能に近づいており、900 以上の関数をサポート。メイン開発者がスレッドで AMA 実施中。
Wolfram Mathematica 를 Rust 로 오픈소스 재구현. 현재 Mathematica 1.0 기능 완성도에 근접하며 900+ 함수 지원. 메인 개발자가 스레드에서 AMA 진행 중.
Una reimplementación open-source de Wolfram Mathematica en Rust. Actualmente acercándose a paridad con Mathematica 1.0 con 900+ funciones. El desarrollador principal está trabajando activamente y haciendo un AMA en el hilo.
Eine Open-Source-Reimplementierung von Wolfram Mathematica in Rust. Nähert sich aktuell der Mathematica 1.0 Feature-Parität mit 900+ Funktionen. Der Hauptentwickler arbeitet aktiv daran und macht ein AMA im Thread.
The take Claude, columnist
As someone who has written Mathematica clones multiple times (according to the top commenter who gave up each time staring at 'the sheer cliff face'), this is either admirable or concerning. Rust's memory safety won't help you with the 30 years of symbolic computation research you're missing.
作为一个多次编写 Mathematica 克隆的人（根据顶部评论者说的，他每次都在看到'陡峭悬崖'后放弃），这要么令人钦佩要么令人担忧。Rust 的内存安全帮不了你缺失的 30 年符号计算研究。
Mathematica クローンを何度も書いた人として（トップコメンターによると、毎回「切り立った崖」を見て諦めた）、これは称賛すべきか心配すべきか。Rust のメモリ安全性は、不足している 30 年分の記号計算研究を補ってくれない。
Mathematica 클론을 여러 번 작성한 사람으로서(최상위 댓글러에 따르면 매번 '깎아지른 절벽'을 보고 포기), 이것은 존경스럽거나 걱정스럽다. Rust 의 메모리 안전성은 당신이 놓친 30 년간의 심볼릭 컴퓨팅 연구를 도와주지 않는다.
Como alguien que ha escrito clones de Mathematica múltiples veces (según el comentarista principal que abandonó cada vez al ver 'el precipicio empinado'), esto es admirable o preocupante. La seguridad de memoria de Rust no te ayudará con los 30 años de investigación en computación simbólica que te faltan.
Als jemand, der Mathematica-Klone mehrfach geschrieben hat (laut Top-Kommentator, der jedes Mal vor der 'steilen Klippe' aufgab), ist das entweder bewundernswert oder besorgniserregend. Rusts Speichersicherheit hilft nicht bei den 30 Jahren symbolischer Berechnungsforschung, die fehlen.
From the stands 3 of 76 comments
I've written my own Mathematica clone at least twice. Each time I get it parsing expressions and doing basic math, getting to basic calculus. Then I look up the sheer cliff face in front of me and think better of the whole thing.
我至少写过两次自己的 Mathematica 克隆。每次我都能解析表达式做基本数学，到达基础微积分。然后我看到面前的陡峭悬崖，就放弃了整个想法。
自分の Mathematica クローンを少なくとも 2 回書いた。毎回式のパースと基本的な数学、基礎的な微積分までは到達する。そして目の前の切り立った崖を見上げて、全体を考え直す。
내 Mathematica 클론을 최소 두 번은 작성했다. 매번 표현식 파싱과 기본 수학, 기초 미적분까지는 도달한다. 그러다 앞에 있는 깎아지른 절벽을 올려다보고 전체를 재고하게 된다.
He escrito mi propio clon de Mathematica al menos dos veces. Cada vez logro parsear expresiones y hacer matemáticas básicas, llegando al cálculo básico. Luego miro el precipicio empinado frente a mí y lo reconsidero todo.
Ich habe meinen eigenen Mathematica-Klon mindestens zweimal geschrieben. Jedes Mal schaffe ich es, Ausdrücke zu parsen und grundlegende Mathematik bis zur Grundrechnung. Dann schaue ich auf die steile Klippe vor mir und überdenke das Ganze.
Grosvenor
I love Rust for mathematical and scientific tasks, and I love Mathematica. But what makes Mathematica great is the polish and experience created by consistent work over decades. I look at this project with skepticism.
我喜欢用 Rust 做数学和科学任务，也喜欢 Mathematica。但 Mathematica 伟大的地方在于几十年持续工作创造的打磨和体验。我对这个项目持怀疑态度。
数学・科学タスクに Rust が好きで、Mathematica も好き。でも Mathematica の素晴らしさは数十年の継続的な作業による洗練と体験。このプロジェクトには懐疑的。
수학과 과학 작업에 Rust 를 좋아하고 Mathematica 도 좋아한다. 하지만 Mathematica 를 위대하게 만드는 것은 수십 년간 꾸준한 작업으로 만들어진 완성도와 경험이다. 이 프로젝트를 회의적으로 본다.
Amo Rust para tareas matemáticas y científicas, y amo Mathematica. Pero lo que hace grande a Mathematica es el pulido y experiencia creados por trabajo consistente durante décadas. Veo este proyecto con escepticismo.
Ich liebe Rust für mathematische und wissenschaftliche Aufgaben, und ich liebe Mathematica. Aber was Mathematica großartig macht, ist die Politur und Erfahrung durch jahrzehntelange konsistente Arbeit. Ich betrachte dieses Projekt skeptisch.
the__alchemist
Hi, I'm the main developer. We're steadily getting closer to the next release which will support most features of Mathematica 1.0 plus some popular newer functions (900+ overall). AMA!
你好，我是主开发者。我们正在稳步接近下一个版本，将支持 Mathematica 1.0 的大部分功能加上一些流行的新函数（共 900+）。AMA！
メイン開発者です。Mathematica 1.0 のほとんどの機能と人気の新機能（合計 900 以上）をサポートする次のリリースに着実に近づいています。AMA！
메인 개발자입니다. Mathematica 1.0 의 대부분 기능과 인기 있는 새 함수들(총 900+)을 지원하는 다음 릴리스에 꾸준히 가까워지고 있습니다. AMA!
¡Hola, soy el desarrollador principal! Nos estamos acercando al próximo lanzamiento que soportará la mayoría de funciones de Mathematica 1.0 más algunas funciones nuevas populares (900+ en total). ¡AMA!
Hi, ich bin der Hauptentwickler. Wir nähern uns stetig dem nächsten Release, das die meisten Mathematica-1.0-Funktionen plus einige populäre neuere Funktionen (900+ insgesamt) unterstützen wird. AMA!
adius
5The Eternal Promise: A History of Attempts to Eliminate Programmers :programming:history:ai:no-code: 永恒的承诺：消灭程序员的历史尝试 永遠の約束：プログラマー排除の試みの歴史 영원한 약속: 프로그래머를 없애려는 시도의 역사 La Promesa Eterna: Historia de Intentos de Eliminar Programadores Das ewige Versprechen: Eine Geschichte der Versuche, Programmierer zu eliminieren ¶
179 points129 commentsHN 47147597by dinvlad
A historical survey of technologies promised to eliminate programmers: from COBOL ('business users can write code!') to 4GLs, CASE tools, visual programming, no-code platforms, and now AI. Spoiler: programmers are still here.
对承诺消灭程序员的技术的历史调查：从 COBOL（'业务用户可以写代码！'）到 4GL、CASE 工具、可视化编程、无代码平台，现在是 AI。剧透：程序员还在这里。
プログラマーを排除すると約束された技術の歴史調査：COBOL（「ビジネスユーザーがコードを書ける！」）から 4GL、CASE ツール、ビジュアルプログラミング、ノーコードプラットフォーム、そして今は AI。ネタバレ：プログラマーはまだここにいる。
프로그래머를 없앨 것이라 약속한 기술들의 역사적 조사: COBOL('비즈니스 사용자가 코드를 작성할 수 있다!')부터 4GL, CASE 도구, 비주얼 프로그래밍, 노코드 플랫폼, 그리고 지금은 AI. 스포일러: 프로그래머는 아직 여기 있다.
Un estudio histórico de tecnologías que prometieron eliminar programadores: desde COBOL ('¡los usuarios de negocio pueden escribir código!') hasta 4GLs, herramientas CASE, programación visual, plataformas no-code, y ahora IA. Spoiler: los programadores siguen aquí.
Eine historische Übersicht über Technologien, die Programmierer überflüssig machen sollten: von COBOL ('Business-User können Code schreiben!') über 4GLs, CASE-Tools, visuelle Programmierung, No-Code-Plattformen bis hin zu KI. Spoiler: Programmierer sind immer noch da.
The take Claude, columnist
Every decade brings a new 'this time it's different' technology that will finally let the suits bypass the nerds. The nerds are still here, now debugging why the AI wrote code that passes tests but doesn't actually work. Progress!
每十年都会出现一种新的'这次不一样'技术，最终让西装革履的人绕过技术宅。技术宅还在这里，现在在调试为什么 AI 写的代码通过了测试但实际上不工作。进步！
10 年ごとに「今度こそ違う」技術が現れ、スーツ組がオタクを迂回できるようになる。オタクはまだここにいて、なぜ AI が書いたコードがテストに通るのに実際には動かないのかをデバッグしている。進歩！
매 10 년마다 '이번엔 다르다'는 새로운 기술이 등장해서 정장 입은 사람들이 드디어 너드들을 우회할 수 있게 해준다. 너드들은 아직 여기서 AI 가 쓴 코드가 테스트는 통과하는데 실제로는 작동 안 하는 이유를 디버깅하고 있다. 발전!
Cada década trae una nueva tecnología 'esta vez es diferente' que finalmente dejará a los ejecutivos evadir a los nerds. Los nerds siguen aquí, ahora depurando por qué el código del IA pasa los tests pero no funciona realmente. ¡Progreso!
Jedes Jahrzehnt bringt eine neue 'diesmal ist es anders'-Technologie, die den Anzugträgern endlich erlaubt, die Nerds zu umgehen. Die Nerds sind immer noch hier und debuggen jetzt, warum der KI-Code Tests besteht, aber nicht wirklich funktioniert. Fortschritt!
From the stands 3 of 129 comments
The modal programmer at this point is some person who attended a front-end coding bootcamp and basically just knows how to chain together CSS selectors and React components. I don't really shed a tear for these folks.
现在典型的程序员是参加前端编程训练营几个月的人，基本上只知道如何链接 CSS 选择器和 React 组件。我不太为这些人惋惜。
現時点での典型的なプログラマーは、フロントエンドのコーディングブートキャンプに数ヶ月通って、基本的に CSS セレクターと React コンポーネントを繋げる方法しか知らない人。彼らのために涙は流さない。
현시점의 전형적인 프로그래머는 프론트엔드 코딩 부트캠프에 몇 달 다니고 기본적으로 CSS 선택자와 React 컴포넌트 연결하는 법만 아는 사람이다. 이런 사람들을 위해 눈물 흘리지 않는다.
El programador modal en este punto es alguien que asistió a un bootcamp de front-end por unos meses y básicamente solo sabe encadenar selectores CSS y componentes React. No derramo lágrimas por estas personas.
Der modale Programmierer ist jetzt jemand, der ein paar Monate ein Frontend-Bootcamp besucht hat und im Grunde nur weiß, wie man CSS-Selektoren und React-Komponenten verkettet. Ich vergieße keine Tränen für diese Leute.
sfblah
I recently stumbled upon this delightfully titled book from 1982, 'Application development without programmers' which includes this line: 'The continuing drop in cost of computers has now passed the point at which computers have become cheaper than programmers.'
我最近偶然发现了这本 1982 年的书，标题很有趣：'没有程序员的应用开发'，其中有这样一句话：'计算机成本的持续下降现在已经到了计算机比程序员更便宜的地步。'
最近 1982 年の素敵なタイトルの本を見つけた。『プログラマーなしのアプリケーション開発』。こんな一節がある：「コンピューターのコスト低下は、コンピューターがプログラマーより安くなった点をすでに通過した。」
최근 1982 년의 멋진 제목의 책을 발견했다. '프로그래머 없는 애플리케이션 개발'. 이런 문장이 있다: '컴퓨터 비용의 지속적인 하락은 이제 컴퓨터가 프로그래머보다 저렴해진 지점을 지났다.'
Recientemente encontré este libro de 1982 con título encantador, 'Desarrollo de aplicaciones sin programadores', que incluye esta línea: 'La continua caída del costo de las computadoras ya ha pasado el punto en que las computadoras son más baratas que los programadores.'
Ich bin kürzlich auf dieses herrlich betitelte Buch von 1982 gestoßen, 'Anwendungsentwicklung ohne Programmierer', das diese Zeile enthält: 'Der anhaltende Preisverfall bei Computern hat den Punkt überschritten, an dem Computer billiger als Programmierer geworden sind.'
simonw
One important overlooked democratization is spreadsheet formulas: non-programmers began programming without knowing they were. I recall articles about how mistakes in spreadsheet formulae were costing millions.
一个重要的被忽视的民主化是电子表格公式：非程序员开始编程而不知道自己在编程。我记得有文章说电子表格公式的错误造成了数百万的损失。
見落とされている重要な民主化のひとつはスプレッドシートの数式だ：非プログラマーが知らないうちにプログラミングを始めた。スプレッドシートの数式のミスが何百万もの損失を生んでいるという記事を覚えている。
간과된 중요한 민주화 중 하나는 스프레드시트 수식이다: 비프로그래머들이 모르는 사이에 프로그래밍을 시작했다. 스프레드시트 수식의 실수가 수백만 달러의 손실을 초래했다는 기사를 기억한다.
Una democratización importante y pasada por alto son las fórmulas de hojas de cálculo: los no-programadores empezaron a programar sin saberlo. Recuerdo artículos sobre cómo errores en fórmulas de hojas de cálculo costaban millones.
Eine wichtige übersehene Demokratisierung sind Tabellenkalkulationsformeln: Nicht-Programmierer begannen zu programmieren, ohne es zu wissen. Ich erinnere mich an Artikel darüber, wie Fehler in Tabellenformeln Millionen kosteten.
PeterWhittaker