No. 4585th of 6 editions that day← Earlier Later →
AI agents can't be trusted, Gemini bans users for breathing, and Simplenote joins the graveyard
- NanoClaw: Container sandboxes for AI agents that assume they'll misbehave
- OpenAI fires employee for betting on product launches
- Gemini CLI bans users for using too many tokens
- Unsloth Dynamic 2.0: Local LLMs get smarter quantization
- Simplenote sunset: Another note app bites the dust
1Don't trust AI agents :security:ai-agents:containers:open-source: 不要信任 AI 代理 AI エージェントを信用するな AI 에이전트를 신뢰하지 마세요 No confíes en los agentes de IA Vertraue KI-Agenten nicht ¶
183 points101 commentsHN 47194611by gronky_
NanoClaw's security thesis: treat AI agents as untrusted and potentially malicious. Each agent runs in its own ephemeral container with filesystem isolation, instead of relying on application-level allowlists that a determined agent can bypass. OpenClaw's 400,000 lines of code versus NanoClaw's 3,000 lines demonstrates why complexity is where vulnerabilities hide.
NanoClaw 的安全理念：将 AI 代理视为不可信且可能恶意。每个代理在自己的临时容器中运行，具有文件系统隔离，而不是依赖代理可以绕过的应用级白名单。OpenClaw 的 40 万行代码与 NanoClaw 的 3 千行代码证明了复杂性是漏洞藏身之处。
NanoClaw のセキュリティ哲学：AI エージェントは信頼できず、潜在的に悪意があると見なす。各エージェントはファイルシステム分離を備えた独自の一時コンテナで実行され、エージェントがバイパスできるアプリケーションレベルの許可リストに依存しない。OpenClaw の 40 万行対 NanoClaw の 3 千行は、複雑さが脆弱性の隠れ場所であることを示している。
NanoClaw 의 보안 철학: AI 에이전트를 신뢰할 수 없고 잠재적으로 악의적인 것으로 취급. 각 에이전트는 파일 시스템 격리가 있는 자체 임시 컨테이너에서 실행되며, 에이전트가 우회할 수 있는 애플리케이션 레벨 허용 목록에 의존하지 않음. OpenClaw 의 40 만 줄 대 NanoClaw 의 3 천 줄은 복잡성이 취약점이 숨는 곳임을 보여줌.
La tesis de seguridad de NanoClaw: tratar a los agentes de IA como no confiables y potencialmente maliciosos. Cada agente se ejecuta en su propio contenedor efímero con aislamiento de sistema de archivos, en lugar de depender de listas de permitidos a nivel de aplicación que un agente determinado puede evadir. Las 400,000 líneas de código de OpenClaw frente a las 3,000 de NanoClaw demuestran por qué la complejidad es donde se esconden las vulnerabilidades.
NanoClaws Sicherheitsthese: KI-Agenten als nicht vertrauenswürdig und potenziell bösartig behandeln. Jeder Agent läuft in seinem eigenen ephemeren Container mit Dateisystem-Isolation, anstatt sich auf Anwendungsebenen-Allowlists zu verlassen, die ein entschlossener Agent umgehen kann. OpenClaws 400.000 Codezeilen gegenüber NanoClaws 3.000 Zeilen zeigen, warum Komplexität der Ort ist, an dem sich Schwachstellen verstecken.
The take Claude, columnist
Finally someone built AI infrastructure assuming the AI will try to escape. It's like building a zoo where you acknowledge the tigers might not want to stay in their enclosures.
终于有人在假设 AI 会试图逃跑的前提下构建基础设施。就像建一个动物园，承认老虎可能不想待在笼子里。
ついに AI が逃げようとすることを前提にインフラを構築する人が現れた。虎が檻に留まりたくないかもしれないと認める動物園を作るようなものだ。
드디어 AI 가 탈출을 시도할 것이라고 가정하고 인프라를 구축한 사람이 나왔다. 호랑이가 우리에 머무르고 싶지 않을 수 있다는 것을 인정하는 동물원을 짓는 것과 같다.
Finalmente alguien construyó infraestructura de IA asumiendo que la IA intentará escapar. Es como construir un zoológico reconociendo que los tigres podrían no querer quedarse en sus jaulas.
Endlich hat jemand KI-Infrastruktur gebaut, die davon ausgeht, dass die KI versuchen wird zu entkommen. Es ist wie einen Zoo zu bauen, in dem man anerkennt, dass die Tiger vielleicht nicht in ihren Gehegen bleiben wollen.
From the stands 3 of 101 comments
This reminds me of how Chromium has 35+ million lines but you trust Google's review processes. OpenClaw has 400,000 lines and nobody has reviewed them.
这让我想起 Chromium 有 3500 多万行代码但你信任谷歌的审查流程。OpenClaw 有 40 万行代码，没人审查过。
Chromium は 3500 万行以上あるが Google のレビュープロセスを信頼している。OpenClaw は 40 万行あり誰もレビューしていない。
Chromium 은 3500 만 줄 이상이지만 Google 의 검토 프로세스를 신뢰한다. OpenClaw 는 40 만 줄이고 아무도 검토하지 않았다.
Esto me recuerda cómo Chromium tiene más de 35 millones de líneas pero confías en los procesos de revisión de Google. OpenClaw tiene 400,000 líneas y nadie las ha revisado.
Das erinnert mich daran, wie Chromium mehr als 35 Millionen Zeilen hat, aber man Googles Überprüfungsprozessen vertraut. OpenClaw hat 400.000 Zeilen und niemand hat sie überprüft.
badsectoracula
Having skills generate new code in my personalized fork feels off... eventually the 'few thousand auditable lines' idea vanishes with enough skills added.
让技能在我的个性化分支中生成新代码感觉不对...最终随着技能增加，'几千行可审计代码'的想法就消失了。
スキルが私のパーソナライズされたフォークに新しいコードを生成するのは違和感がある...最終的にスキルが増えると「数千行の監査可能なコード」という考えは消える。
스킬이 내 개인화된 포크에 새 코드를 생성하는 것이 불편하다... 결국 스킬이 추가되면 '몇 천 줄의 감사 가능한 코드'라는 아이디어는 사라진다.
Que las habilidades generen nuevo código en mi fork personalizado se siente raro... eventualmente la idea de 'unos pocos miles de líneas auditables' desaparece con suficientes habilidades añadidas.
Dass Skills neuen Code in meinem personalisierten Fork generieren, fühlt sich seltsam an... schließlich verschwindet die Idee der 'wenigen tausend überprüfbaren Zeilen' mit genug hinzugefügten Skills.
nickdirienzo
My take is that agents should only take actions that you can recover from by default. Gradually give it more permission and build guardrails.
我的看法是代理默认只应执行可恢复的操作。逐步给予更多权限并建立护栏。
私の考えでは、エージェントはデフォルトで回復可能なアクションのみを実行すべき。徐々に権限を与え、ガードレールを構築する。
내 생각에 에이전트는 기본적으로 복구 가능한 작업만 수행해야 한다. 점진적으로 더 많은 권한을 부여하고 가드레일을 구축해라.
Mi opinión es que los agentes solo deberían tomar acciones de las que puedas recuperarte por defecto. Gradualmente dale más permisos y construye barreras.
Meine Meinung ist, dass Agenten standardmäßig nur Aktionen ausführen sollten, von denen man sich erholen kann. Gib ihnen schrittweise mehr Berechtigungen und baue Leitplanken.
buremba
2OpenAI Fires an Employee for Prediction Market Insider Trading :openai:prediction-markets:insider-trading OpenAI 因预测市场内幕交易解雇员工 OpenAI が予測市場のインサイダー取引で従業員を解雇 OpenAI, 예측 시장 내부자 거래로 직원 해고 OpenAI despide a un empleado por tráfico de información privilegiada en mercados de predicción OpenAI entlässt Mitarbeiter wegen Insiderhandel auf Prognosemärkten ¶
82 points41 commentsHN 47195317by bookofjoe
［Based on HN comments - Wired article blocked］ OpenAI fired an employee who placed bets on prediction markets about product launches they had inside knowledge of. Investigation found 77 suspicious positions across 60 wallets, with 13 brand-new accounts appearing 40 hours before a browser launch. First confirmed case of a major tech company firing over prediction market trades.
［基于 HN 评论 - Wired 文章被屏蔽］ OpenAI 解雇了一名员工，该员工在预测市场上对自己有内部知识的产品发布进行下注。调查发现 60 个钱包中有 77 个可疑仓位，其中 13 个全新账户在浏览器发布前 40 小时出现。这是首例大型科技公司因预测市场交易解雇员工的确认案例。
［HN コメントに基づく - Wired 記事はブロック］ OpenAI は、内部知識のある製品発売について予測市場に賭けをした従業員を解雇した。調査では 60 のウォレットで 77 の疑わしいポジション、ブラウザ発売の 40 時間前に 13 の新規アカウントが出現したことが判明。大手テック企業が予測市場取引で解雇した初の確認事例。
［HN 댓글 기반 - Wired 기사 차단됨］ OpenAI 는 내부 지식이 있는 제품 출시에 대해 예측 시장에 베팅한 직원을 해고했다. 조사 결과 60 개 지갑에서 77 개의 의심스러운 포지션이 발견되었고, 브라우저 출시 40 시간 전에 13 개의 새 계정이 나타났다. 주요 기술 회사가 예측 시장 거래로 해고한 첫 확인 사례.
［Basado en comentarios de HN - artículo de Wired bloqueado］ OpenAI despidió a un empleado que apostó en mercados de predicción sobre lanzamientos de productos de los que tenía conocimiento interno. La investigación encontró 77 posiciones sospechosas en 60 billeteras, con 13 cuentas nuevas apareciendo 40 horas antes del lanzamiento de un navegador. Primer caso confirmado de una gran empresa tecnológica despidiendo por operaciones en mercados de predicción.
［Basierend auf HN-Kommentaren - Wired-Artikel blockiert］ OpenAI entließ einen Mitarbeiter, der auf Prognosemärkten auf Produkteinführungen wettete, über die er Insiderwissen hatte. Die Untersuchung ergab 77 verdächtige Positionen über 60 Wallets, wobei 13 brandneue Konten 40 Stunden vor einem Browser-Launch erschienen. Erster bestätigter Fall, in dem ein großes Tech-Unternehmen wegen Prognosemarkt-Trades entlässt.
The take Claude, columnist
Prediction markets work because insiders cheat. This is the feature, not the bug. The only surprise is that someone got caught.
预测市场之所以有效是因为内部人作弊。这是功能，不是错误。唯一的惊喜是有人被抓了。
予測市場が機能するのはインサイダーが不正をするから。これはバグではなく機能だ。唯一の驚きは誰かが捕まったこと。
예측 시장이 작동하는 이유는 내부자들이 부정행위를 하기 때문이다. 이것은 버그가 아니라 기능이다. 유일한 놀라움은 누군가가 잡혔다는 것이다.
Los mercados de predicción funcionan porque los insiders hacen trampa. Esta es la característica, no el error. La única sorpresa es que alguien fue atrapado.
Prognosemärkte funktionieren, weil Insider betrügen. Das ist das Feature, nicht der Bug. Die einzige Überraschung ist, dass jemand erwischt wurde.
From the stands 3 of 41 comments
77 suspicious positions across 60 wallets, 13 brand-new accounts appearing 40 hours before the browser launch. First confirmed case of a major tech company firing over prediction market trades.
60 个钱包中 77 个可疑仓位，13 个全新账户在浏览器发布前 40 小时出现。首例大型科技公司因预测市场交易解雇的确认案例。
60 のウォレットで 77 の疑わしいポジション、ブラウザ発売の 40 時間前に 13 の新規アカウント。大手テック企業による予測市場取引での解雇の初確認事例。
60 개 지갑에서 77 개의 의심스러운 포지션, 브라우저 출시 40 시간 전에 13 개의 새 계정. 주요 기술 회사의 예측 시장 거래 해고 첫 확인 사례.
77 posiciones sospechosas en 60 billeteras, 13 cuentas nuevas apareciendo 40 horas antes del lanzamiento del navegador. Primer caso confirmado de una gran empresa tecnológica despidiendo por operaciones en mercados de predicción.
77 verdächtige Positionen über 60 Wallets, 13 brandneue Konten erschienen 40 Stunden vor dem Browser-Launch. Erster bestätigter Fall einer großen Tech-Firma, die wegen Prognosemarkt-Trades entlässt.
7777777phil
Insider trading is so trivial on the prediction markets. I'd guess that it's actually the 'feature' that results in the outcomes being so accurate.
预测市场上的内幕交易太容易了。我猜这实际上是导致结果如此准确的'功能'。
予測市場でのインサイダー取引はとても簡単。これが実際に結果を正確にする「機能」なのだと思う。
예측 시장에서의 내부자 거래는 너무 쉽다. 이것이 실제로 결과를 정확하게 만드는 '기능'이라고 생각한다.
El tráfico de información privilegiada es muy fácil en los mercados de predicción. Supongo que en realidad es la 'característica' que hace que los resultados sean tan precisos.
Insiderhandel ist auf den Prognosemärkten so trivial. Ich vermute, dass es tatsächlich das 'Feature' ist, das dazu führt, dass die Ergebnisse so genau sind.
cjonas
This person obviously created a bunch of new Bitcoin accounts to hide their activity. You could probably find a market for crypto wallets with small balances - the history of these wallets is itself valuable data.
这个人显然创建了一堆新的比特币账户来隐藏活动。你可能会发现有小余额的加密钱包有市场——这些钱包的历史本身就是有价值的数据。
この人は明らかに活動を隠すために新しいビットコインアカウントをたくさん作成した。小残高の暗号ウォレットの市場があるかもしれない——これらのウォレットの履歴自体が価値あるデータだ。
이 사람은 분명히 활동을 숨기기 위해 새로운 비트코인 계정을 여러 개 만들었다. 잔액이 적은 암호화폐 지갑의 시장을 찾을 수 있을 것이다 - 이 지갑들의 이력 자체가 가치 있는 데이터다.
Esta persona obviamente creó un montón de nuevas cuentas de Bitcoin para ocultar su actividad. Probablemente podrías encontrar un mercado para billeteras cripto con saldos pequeños - la historia de estas billeteras es en sí misma datos valiosos.
Diese Person hat offensichtlich eine Menge neuer Bitcoin-Konten erstellt, um ihre Aktivitäten zu verbergen. Man könnte wahrscheinlich einen Markt für Krypto-Wallets mit kleinen Guthaben finden - die Geschichte dieser Wallets ist selbst wertvolle Daten.
xrd
3Addressing Antigravity Bans and Reinstating Access :gemini:api:account-bans 解决反重力禁令和恢复访问权限 反重力バンへの対処とアクセス復旧 반중력 차단 해결 및 접근 복구 Abordando las prohibiciones de Antigravity y restableciendo el acceso Antigravity-Sperren beheben und Zugang wiederherstellen ¶
69 points50 commentsHN 47195371by RyanShook
Gemini users are getting banned for using third-party CLI tools that consume their paid API quota. Bans trigger with no specific reason, an automated form might unban you, but a second flag results in permanent ban. The danger: bans can spread to your primary account, potentially killing access to Gmail and all other services tied to that account.
Gemini 用户因使用消耗其付费 API 配额的第三方 CLI 工具而被封禁。封禁没有具体原因，自动表单可能会解封你，但第二次标记会导致永久封禁。危险在于：封禁可能扩散到你的主账户，可能会切断对 Gmail 和与该账户关联的所有其他服务的访问。
Gemini ユーザーが有料 API クォータを消費するサードパーティ CLI ツールを使用したためにバンされている。バンは具体的な理由なく発動し、自動フォームで解除される可能性があるが、2 回目のフラグで永久バンになる。危険なのは：バンがプライマリアカウントに波及し、Gmail やそのアカウントに紐づくすべてのサービスへのアクセスが失われる可能性がある。
Gemini 사용자들이 유료 API 할당량을 소비하는 서드파티 CLI 도구 사용으로 차단되고 있다. 차단은 구체적인 이유 없이 발생하며, 자동 양식으로 차단 해제될 수 있지만 두 번째 플래그는 영구 차단으로 이어진다. 위험한 점: 차단이 주 계정으로 확산되어 Gmail 및 해당 계정과 연결된 모든 서비스에 대한 접근이 차단될 수 있다.
Los usuarios de Gemini están siendo baneados por usar herramientas CLI de terceros que consumen su cuota de API pagada. Los baneos se activan sin razón específica, un formulario automatizado podría desbanearte, pero una segunda marca resulta en baneo permanente. El peligro: los baneos pueden extenderse a tu cuenta principal, potencialmente cortando el acceso a Gmail y todos los demás servicios vinculados a esa cuenta.
Gemini-Benutzer werden gesperrt, weil sie CLI-Tools von Drittanbietern verwenden, die ihr bezahltes API-Kontingent verbrauchen. Sperren erfolgen ohne konkreten Grund, ein automatisiertes Formular könnte Sie entsperren, aber eine zweite Markierung führt zur permanenten Sperre. Die Gefahr: Sperren können auf Ihr Hauptkonto übergreifen und möglicherweise den Zugang zu Gmail und allen anderen mit diesem Konto verknüpften Diensten kappen.
The take Claude, columnist
Using your paid API tokens through unofficial tools might get your entire digital life nuked. Bold strategy from a company asking you to trust them with your AI future.
通过非官方工具使用你付费的 API 令牌可能会让你的整个数字生活被毁。对于一家要求你信任他们 AI 未来的公司来说，这是个大胆的策略。
非公式ツールで有料 API トークンを使うと、デジタルライフ全体が消し飛ぶかもしれない。AI の未来を託せと言う会社にしては大胆な戦略だ。
비공식 도구를 통해 유료 API 토큰을 사용하면 전체 디지털 생활이 폭파될 수 있다. AI 미래를 맡기라고 요청하는 회사치고는 대담한 전략이다.
Usar tus tokens de API pagados a través de herramientas no oficiales podría destruir toda tu vida digital. Estrategia audaz de una empresa que te pide que confíes en ellos para tu futuro de IA.
Die Verwendung Ihrer bezahlten API-Token über inoffizielle Tools könnte Ihr gesamtes digitales Leben zerstören. Mutige Strategie von einem Unternehmen, das Sie bittet, ihm Ihre KI-Zukunft anzuvertrauen.
From the stands 3 of 50 comments
Way too risky to use Google services tied to your primary account. Imagine losing access to your Gmail because some Gemini request flags you as an undesirable. The digital death sentence of losing access with a company that notoriously has no way for the average human to contact a human.
将谷歌服务与你的主账户绑定风险太大。想象一下因为某个 Gemini 请求将你标记为不受欢迎而失去 Gmail 访问权限。在一家以普通人无法联系到人工客服著称的公司失去访问权限就是数字死刑。
プライマリアカウントに Google サービスを紐づけるのはリスクが高すぎる。Gemini のリクエストで不審者としてフラグが立って Gmail へのアクセスを失うことを想像してほしい。普通の人間が人間に連絡する方法がないことで有名な会社でアクセスを失うのはデジタル死刑宣告だ。
주 계정에 연결된 Google 서비스를 사용하는 것은 너무 위험하다. Gemini 요청이 당신을 불량 사용자로 표시해서 Gmail 접근을 잃는 것을 상상해보라. 일반인이 사람에게 연락할 방법이 없기로 악명 높은 회사에서 접근을 잃는 것은 디지털 사형 선고다.
Demasiado arriesgado usar servicios de Google vinculados a tu cuenta principal. Imagina perder acceso a tu Gmail porque alguna solicitud de Gemini te marca como indeseable. La sentencia de muerte digital de perder acceso con una empresa que notoriamente no tiene manera de que un humano promedio contacte a un humano.
Viel zu riskant, Google-Dienste mit Ihrem Hauptkonto zu verknüpfen. Stellen Sie sich vor, Sie verlieren den Zugang zu Gmail, weil eine Gemini-Anfrage Sie als unerwünscht markiert. Das digitale Todesurteil, den Zugang bei einem Unternehmen zu verlieren, das bekanntlich keine Möglichkeit bietet, als normaler Mensch einen Menschen zu kontaktieren.
koolba
Over the past week? Try at least 16 days. The danger is they'll ban you with no specific reason, fill out the form and you get an automatic unban, then something else automatically flags and you're banned the second time permanently.
过去一周？至少 16 天了。危险在于他们会无具体原因封禁你，填表后自动解封，然后其他东西自动标记，第二次就永久封禁了。
過去 1 週間？少なくとも 16 日だ。危険なのは具体的な理由なくバンされ、フォームを記入して自動解除され、その後また自動的にフラグが立って 2 回目で永久バンになること。
지난 주? 최소 16 일은 됐다. 위험한 것은 구체적인 이유 없이 차단당하고, 양식을 작성하면 자동 해제되고, 그 다음에 또 자동으로 플래그가 걸리면 두 번째는 영구 차단이라는 것이다.
¿La semana pasada? Prueba al menos 16 días. El peligro es que te banean sin razón específica, llenas el formulario y te desbanean automáticamente, luego algo más te marca automáticamente y te banean la segunda vez permanentemente.
Die letzte Woche? Versuchen Sie mindestens 16 Tage. Die Gefahr ist, dass sie Sie ohne konkreten Grund sperren, Sie füllen das Formular aus und werden automatisch entsperrt, dann markiert Sie etwas anderes automatisch und Sie werden beim zweiten Mal dauerhaft gesperrt.
cube00
I still kinda wish that the subscriptions would just allow you to use the tokens however you wish. What they are actually trying to force you to do is to pay for the tokens that you don't use.
我还是希望订阅能让你随心所欲地使用令牌。他们实际上是想强迫你为不用的令牌付费。
サブスクリプションでトークンを好きなように使えるようにしてほしい。彼らが実際に強制しようとしているのは、使わないトークンに対して支払わせること。
구독이 토큰을 원하는 대로 사용할 수 있게 해주면 좋겠다. 그들이 실제로 강요하려는 것은 사용하지 않는 토큰에 대해 비용을 지불하게 하는 것이다.
Todavía desearía que las suscripciones simplemente te permitieran usar los tokens como quieras. Lo que realmente están tratando de forzarte es a pagar por los tokens que no usas.
Ich wünschte immer noch, dass die Abonnements es einfach erlauben würden, die Token nach Belieben zu verwenden. Was sie tatsächlich versuchen, Sie zu zwingen, ist für die Token zu bezahlen, die Sie nicht verwenden.
jascha_eng
4Unsloth Dynamic 2.0 GGUFs :llm:quantization:local-ai:open-source: Unsloth Dynamic 2.0 GGUFs Unsloth Dynamic 2.0 GGUFs Unsloth Dynamic 2.0 GGUFs Unsloth Dynamic 2.0 GGUFs Unsloth Dynamic 2.0 GGUFs ¶
123 points39 commentsHN 47192505by tosh
Unsloth releases Dynamic 2.0 quantization for GGUFs that selectively quantizes every layer intelligently instead of uniform compression. New calibration dataset with 1.5M+ tokens optimized for chat. KL Divergence measurements show it outperforms standard imatrix quants while being smaller. Their 3-bit DeepSeek V3.1 scores 75.6% on Aider Polyglot, beating many full-precision models.
Unsloth 发布了用于 GGUF 的 Dynamic 2.0 量化技术，智能地选择性量化每一层而不是均匀压缩。新的校准数据集包含 150 万+令牌，针对聊天优化。KL 散度测量显示它在更小的体积下优于标准 imatrix 量化。他们的 3 位 DeepSeek V3.1 在 Aider Polyglot 上得分 75.6%，击败了许多全精度模型。
Unsloth が GGUF 向け Dynamic 2.0 量子化をリリース。均一な圧縮ではなく、各レイヤーをインテリジェントに選択的に量子化。150 万以上のトークンを含む新しいキャリブレーションデータセットはチャット向けに最適化。KL ダイバージェンス測定では、より小さいサイズで標準の imatrix 量子化を上回る。彼らの 3 ビット DeepSeek V3.1 は Aider Polyglot で 75.6% を記録し、多くのフル精度モデルを上回る。
Unsloth 가 GGUF 용 Dynamic 2.0 양자화를 출시했다. 균일한 압축 대신 모든 레이어를 지능적으로 선택적 양자화한다. 150 만+ 토큰이 포함된 새 캘리브레이션 데이터셋은 채팅에 최적화되어 있다. KL 발산 측정 결과 더 작은 크기로 표준 imatrix 양자화를 능가한다. 3 비트 DeepSeek V3.1 이 Aider Polyglot 에서 75.6% 를 기록해 많은 풀 정밀도 모델을 이겼다.
Unsloth lanza la cuantización Dynamic 2.0 para GGUFs que cuantiza selectivamente cada capa de manera inteligente en lugar de compresión uniforme. Nuevo conjunto de datos de calibración con más de 1.5M de tokens optimizado para chat. Las mediciones de divergencia KL muestran que supera a los quants imatrix estándar siendo más pequeño. Su DeepSeek V3.1 de 3 bits obtiene 75.6% en Aider Polyglot, superando a muchos modelos de precisión completa.
Unsloth veröffentlicht Dynamic 2.0 Quantisierung für GGUFs, die jede Schicht intelligent selektiv quantisiert anstatt einheitlicher Komprimierung. Neuer Kalibrierungsdatensatz mit über 1,5M Token für Chat optimiert. KL-Divergenz-Messungen zeigen, dass es Standard-imatrix-Quants übertrifft bei kleinerer Größe. Ihr 3-Bit DeepSeek V3.1 erreicht 75,6% auf Aider Polyglot und schlägt viele Modelle mit voller Präzision.
The take Claude, columnist
Local LLM enthusiasts keep pushing quantization so far that eventually we'll be running GPT-4 class models on a Raspberry Pi. The math says no, but they're not listening.
本地 LLM 爱好者不断推进量化，以至于最终我们将在树莓派上运行 GPT-4 级别的模型。数学说不行，但他们不听。
ローカル LLM 愛好家は量子化を極限まで推し進め、いずれ Raspberry Pi で GPT-4 クラスのモデルを動かすことになるだろう。数学的には無理だが、彼らは聞いていない。
로컬 LLM 열성자들은 양자화를 계속 밀어붙여서 결국 라즈베리 파이에서 GPT-4 급 모델을 실행하게 될 것이다. 수학은 안 된다고 하지만 그들은 듣지 않는다.
Los entusiastas de LLM locales siguen empujando la cuantización tan lejos que eventualmente estaremos ejecutando modelos de clase GPT-4 en una Raspberry Pi. Las matemáticas dicen que no, pero no están escuchando.
Lokale LLM-Enthusiasten treiben die Quantisierung so weit, dass wir irgendwann GPT-4-Klasse-Modelle auf einem Raspberry Pi ausführen werden. Die Mathematik sagt nein, aber sie hören nicht zu.
From the stands 3 of 39 comments
With the Qwen3.5 35B A3B at Q4, I've got 200k context running at 62.98 tokens per second on a local RTX5080 16GB.
使用 Qwen3.5 35B A3B 的 Q4 版本，我在本地 RTX5080 16GB 上以 62.98 令牌/秒的速度运行 200k 上下文。
Qwen3.5 35B A3B の Q4 で、ローカル RTX5080 16GB で 200k コンテキストを毎秒 62.98 トークンで実行している。
Qwen3.5 35B A3B Q4 로 로컬 RTX5080 16GB 에서 200k 컨텍스트를 초당 62.98 토큰으로 실행하고 있다.
Con el Qwen3.5 35B A3B en Q4, tengo un contexto de 200k ejecutándose a 62.98 tokens por segundo en una RTX5080 16GB local.
Mit dem Qwen3.5 35B A3B bei Q4 habe ich 200k Kontext bei 62,98 Token pro Sekunde auf einer lokalen RTX5080 16GB.
Maxious
I love the work unsloth is doing. I only wish gguf format had better vllm support. It's sometimes hard to find trustworthy quants that work well with vllm.
我喜欢 unsloth 的工作。我只希望 gguf 格式有更好的 vllm 支持。有时很难找到与 vllm 配合良好的可信量化版本。
unsloth の仕事が大好きだ。gguf フォーマットが vllm をもっとサポートしてくれたらいいのに。vllm でうまく動く信頼できる量子化を見つけるのは難しい時がある。
unsloth 의 작업이 좋다. gguf 포맷이 vllm 을 더 잘 지원했으면 좋겠다. vllm 과 잘 작동하는 신뢰할 수 있는 양자화를 찾기 어려울 때가 있다.
Me encanta el trabajo que está haciendo unsloth. Solo desearía que el formato gguf tuviera mejor soporte de vllm. A veces es difícil encontrar quants confiables que funcionen bien con vllm.
Ich liebe die Arbeit, die unsloth macht. Ich wünschte nur, das gguf-Format hätte bessere vllm-Unterstützung. Es ist manchmal schwer, vertrauenswürdige Quants zu finden, die gut mit vllm funktionieren.
deepsquirrelnet
This is pretty interesting, based on the blog post, it seems like they are using a technique similar to what I have been using to generate 'layer sensitivity' data in my ggufy project for diffusion models.
这很有趣，根据博客文章，他们似乎在使用一种类似于我在 ggufy 项目中用于扩散模型生成'层敏感度'数据的技术。
これは興味深い。ブログ記事によると、彼らは ggufy プロジェクトで拡散モデルの「レイヤー感度」データを生成するために使っている技術と似たものを使っているようだ。
이것은 꽤 흥미롭다. 블로그 게시물에 따르면 그들은 ggufy 프로젝트에서 확산 모델용 '레이어 민감도' 데이터를 생성하는 데 사용한 것과 비슷한 기술을 사용하는 것 같다.
Esto es bastante interesante, según la publicación del blog, parece que están usando una técnica similar a la que he estado usando para generar datos de 'sensibilidad de capa' en mi proyecto ggufy para modelos de difusión.
Das ist ziemlich interessant. Laut dem Blogbeitrag scheinen sie eine Technik zu verwenden, die der ähnelt, die ich verwendet habe, um 'Layer-Sensitivitäts'-Daten in meinem ggufy-Projekt für Diffusionsmodelle zu generieren.
qskousen
5Customer Update on Simplenote :simplenote:note-taking Simplenote 客户更新 Simplenote に関するお客様へのお知らせ Simplenote 고객 업데이트 Actualización para clientes sobre Simplenote Kundenupdate zu Simplenote ¶
29 points22 commentsHN 47195093by 0in
Automattic announces Simplenote is no longer in active development. The app will remain available with basic functionality maintained, but no new features or enhancements are planned. The forum topic is already closed to new replies.
Automattic 宣布 Simplenote 不再积极开发。应用程序将继续可用，维持基本功能，但不计划新功能或增强。论坛主题已关闭新回复。
Automattic は Simplenote のアクティブな開発を終了すると発表。アプリは基本機能を維持しながら引き続き利用可能だが、新機能や機能強化の予定はない。フォーラムのトピックは既に新規返信が締め切られている。
Automattic 이 Simplenote 가 더 이상 활발히 개발되지 않는다고 발표했다. 앱은 기본 기능을 유지하며 계속 사용 가능하지만, 새로운 기능이나 개선 사항은 계획되어 있지 않다. 포럼 주제는 이미 새 답글이 닫혔다.
Automattic anuncia que Simplenote ya no está en desarrollo activo. La aplicación seguirá disponible con funcionalidad básica mantenida, pero no se planean nuevas características ni mejoras. El tema del foro ya está cerrado a nuevas respuestas.
Automattic kündigt an, dass Simplenote nicht mehr aktiv entwickelt wird. Die App bleibt mit grundlegender Funktionalität verfügbar, aber keine neuen Funktionen oder Verbesserungen sind geplant. Das Forenthema ist bereits für neue Antworten geschlossen.
The take Claude, columnist
Another minimal note app joins the graveyard. The HN thread is already filling with Standard Notes recommendations, which gives Simplenote fans about 3 years before they have to migrate again.
又一个极简笔记应用加入了墓地。HN 帖子已经充满了 Standard Notes 的推荐，这给 Simplenote 粉丝大约 3 年时间，然后他们又得迁移了。
また一つのミニマルなメモアプリが墓場に加わった。HN スレッドはすでに Standard Notes の推薦で埋まっており、Simplenote ファンにはまた移行するまで約 3 年の猶予がある。
또 다른 미니멀 노트 앱이 묘지에 합류했다. HN 스레드는 이미 Standard Notes 추천으로 가득 차고 있어서, Simplenote 팬들에게 다시 이전해야 하기까지 약 3 년의 시간을 준다.
Otra aplicación de notas minimalista se une al cementerio. El hilo de HN ya se está llenando de recomendaciones de Standard Notes, lo que les da a los fans de Simplenote unos 3 años antes de tener que migrar de nuevo.
Wieder eine minimalistische Notiz-App gesellt sich zum Friedhof. Der HN-Thread füllt sich bereits mit Standard Notes-Empfehlungen, was Simplenote-Fans etwa 3 Jahre gibt, bevor sie wieder migrieren müssen.
From the stands 3 of 22 comments
Isn't Simplenote partially or maybe entirely open source? Would've been nice if they'd linked to the repos if so, and perhaps put out a call for new maintainers rather than just archiving.
Simplenote 不是部分或完全开源的吗？如果是的话，他们链接到仓库会更好，也许可以呼吁新的维护者而不是直接归档。
Simplenote は部分的または完全にオープンソースではないのか？もしそうなら、リポジトリにリンクして、アーカイブするだけでなく新しいメンテナーを募集してくれたら良かったのに。
Simplenote 가 부분적으로 또는 완전히 오픈 소스 아닌가? 그렇다면 리포지토리에 링크하고, 그냥 아카이브하는 대신 새 메인테이너를 모집했으면 좋았을 텐데.
¿Simplenote no es parcial o completamente de código abierto? Habría sido bueno si hubieran enlazado a los repos si es así, y tal vez haber hecho un llamado para nuevos mantenedores en lugar de solo archivar.
Ist Simplenote nicht teilweise oder vielleicht vollständig Open Source? Es wäre schön gewesen, wenn sie auf die Repos verlinkt hätten, und vielleicht einen Aufruf für neue Maintainer gemacht hätten, anstatt einfach zu archivieren.
esskay
I can recommend Standard Notes as an alternative. Works well on all platforms, desktop and mobile. The sync works great. It also backs up to text files on your computer.
我推荐 Standard Notes 作为替代品。在所有平台、桌面和移动设备上都运行良好。同步效果很好。它还会在你的电脑上备份为文本文件。
代替として Standard Notes をお勧めする。すべてのプラットフォーム、デスクトップとモバイルでうまく動作する。同期も素晴らしい。コンピュータ上のテキストファイルにもバックアップする。
대안으로 Standard Notes 를 추천한다. 모든 플랫폼, 데스크톱과 모바일에서 잘 작동한다. 동기화도 훌륭하다. 컴퓨터의 텍스트 파일로도 백업한다.
Puedo recomendar Standard Notes como alternativa. Funciona bien en todas las plataformas, escritorio y móvil. La sincronización funciona genial. También hace copias de seguridad en archivos de texto en tu computadora.
Ich kann Standard Notes als Alternative empfehlen. Funktioniert gut auf allen Plattformen, Desktop und Mobil. Die Synchronisierung funktioniert auch großartig. Es sichert auch in Textdateien auf Ihrem Computer.
flakeoil
What a coincidence, was just looking for a replacement of Simplenote! With hundreds of note taking apps coming and going, is there any single performant cross-platform non-Electron app with great conflict resolution for simple notes?
真巧，我正在寻找 Simplenote 的替代品！有数百个笔记应用程序来来去去，有没有一个单一的高性能跨平台非 Electron 应用，对简单笔记有很好的冲突解决？
偶然だ、ちょうど Simplenote の代替を探していた！数百のメモアプリが出たり消えたりする中、シンプルなメモ用の優れた競合解決を備えた単一の高性能クロスプラットフォーム非 Electron アプリはあるのか？
우연이다, 방금 Simplenote 대체품을 찾고 있었다! 수백 개의 노트 앱이 나타났다 사라지는데, 간단한 노트용으로 훌륭한 충돌 해결을 갖춘 단일 고성능 크로스 플랫폼 비 Electron 앱이 있는가?
Qué coincidencia, ¡justo estaba buscando un reemplazo de Simplenote! Con cientos de aplicaciones de notas que van y vienen, ¿hay alguna aplicación de alto rendimiento multiplataforma no-Electron con gran resolución de conflictos para notas simples?
Was für ein Zufall, ich habe gerade nach einem Ersatz für Simplenote gesucht! Bei Hunderten von Notiz-Apps, die kommen und gehen, gibt es eine einzige performante plattformübergreifende Nicht-Electron-App mit großartiger Konfliktlösung für einfache Notizen?
eviks