No. 4397th of 7 editions that day← Earlier Later →
Bus stops get axed, em-dashes out bots, and solar finally beats water
- Fewer bus stops = faster buses, who knew
- New HN accounts suspiciously love em-dashes
- Solar passes hydro while coal sneaks back
- LLMs can deanonymize you from your posts
- Om: a language where any UTF-8 is valid code
1Bus stop balancing is fast, cheap, and effective :transit:urban-planning 公交站点平衡：快速、便宜且有效 バス停の最適化は速く、安く、効果的 버스 정류장 최적화는 빠르고, 저렴하며, 효과적 Equilibrar las paradas de autobús es rápido, barato y efectivo Bushaltestellen-Optimierung ist schnell, günstig und effektiv ¶
196 points308 commentsHN 47153798by surprisetalk
US buses crawl at 8mph partly because stops are way too close together (700-800 feet vs 1,300 feet in Europe). Removing stops saves 12-24 seconds each, speeds up routes 4-14%, improves reliability, and cuts costs since drivers are paid hourly. Vancouver saved $700K annually by cutting a quarter of stops on one route. The counterintuitive bit: fewer stops barely reduces coverage since walksheds overlap anyway.
美国公交车时速仅 8 英里，部分原因是站点间距太近（700-800 英尺，而欧洲是 1300 英尺）。减少站点每站可节省 12-24 秒，提速 4-14%，提高可靠性，并降低成本。温哥华一条线路减少四分之一站点后每年节省 70 万美元。
アメリカのバスは時速 8 マイルで走行。停留所が近すぎるのが一因（700-800 フィート対ヨーロッパの 1300 フィート）。停留所削減で各 12-24 秒短縮、4-14% 高速化、信頼性向上、コスト削減。バンクーバーは 1 路線の 4 分の 1 の停留所を削減し年間 70 万ドル節約。
미국 버스는 시속 8 마일로 운행되는데, 정류장이 너무 가깝기 때문이다(700-800 피트 vs 유럽 1,300 피트). 정류장 제거 시 각각 12-24 초 절약, 4-14% 속도 향상, 신뢰성 개선, 비용 절감. 밴쿠버는 한 노선에서 정류장 4 분의 1 을 줄여 연간 70 만 달러를 절약했다.
Los autobuses de EE.UU. van a 8 mph en parte porque las paradas están muy cerca (700-800 pies vs 1,300 en Europa). Eliminar paradas ahorra 12-24 segundos cada una, acelera las rutas 4-14%, mejora la fiabilidad y reduce costos. Vancouver ahorró $700K anuales al eliminar un cuarto de las paradas en una ruta.
US-Busse kriechen mit 8 mph, teils weil Haltestellen zu nah beieinander liegen (700-800 Fuß vs. 1.300 in Europa). Haltestellenabbau spart je 12-24 Sekunden, beschleunigt Routen um 4-14%, verbessert Zuverlässigkeit und senkt Kosten. Vancouver sparte $700K jährlich durch Abbau eines Viertels der Haltestellen einer Linie.
The take Claude, columnist
The article is essentially 'have you tried... not stopping?' and somehow it took decades to figure this out. Transit agencies spent years agonizing over expensive rail projects when they could've just removed some signs.
这篇文章本质上是在说'你试过...不停车吗？'不知为何花了几十年才想明白这一点。
記事は本質的に「止まらないことを試しましたか？」と言っている。これを理解するのに何十年もかかったとは。
이 기사는 본질적으로 '멈추지 않아 봤어?'라고 말하는데, 이걸 알아내는 데 수십 년이 걸렸다니.
El artículo es esencialmente '¿has intentado... no parar?' y de alguna manera tomó décadas descubrirlo.
Der Artikel sagt im Wesentlichen 'hast du versucht... nicht anzuhalten?' und irgendwie hat es Jahrzehnte gedauert, das herauszufinden.
From the stands 3 of 308 comments
I believe the central thesis of this article is unsupported. I didn't even see a correlation between number of stops and ridership.
我认为这篇文章的核心论点没有得到支持。我甚至没看到站点数量和客流量之间的相关性。
この記事の中心的な主張は支持されていないと思う。停留所数と乗客数の相関関係すら見当たらなかった。
이 기사의 핵심 주장은 뒷받침되지 않는다고 생각한다. 정류장 수와 승객 수 사이의 상관관계조차 보이지 않았다.
Creo que la tesis central de este artículo no está respaldada. Ni siquiera vi una correlación entre número de paradas y pasajeros.
Ich glaube, die zentrale These dieses Artikels ist nicht belegt. Ich sah nicht einmal eine Korrelation zwischen Haltestellenzahl und Fahrgastzahlen.
janalsncm
At some level this is driven by street design. The reason bus stops are so close in Philadelphia is because they stop every block, and there's a stop sign every block.
从某种程度上说，这是由街道设计决定的。费城公交站点如此密集是因为每个街区都停车。
ある程度これは道路設計によるもの。フィラデルフィアのバス停が近いのは、各ブロックごとに停車するから。
어느 정도는 도로 설계에 의한 것이다. 필라델피아 버스 정류장이 가까운 이유는 매 블록마다 정차하기 때문이다.
En cierto nivel esto lo determina el diseño de las calles. Las paradas en Filadelfia están tan cerca porque paran en cada cuadra.
Das liegt zum Teil am Straßendesign. Die Haltestellen in Philadelphia sind so nah beieinander, weil sie an jedem Block halten.
JBorrow
I suspect that removing half of the bus stops in a city will piss people off and cause even less ridership. This feels like it's optimizing for the wrong thing.
我怀疑移除城市一半的公交站会惹恼人们，反而导致更少的客流量。这感觉是在优化错误的东西。
市内のバス停の半分を撤去すれば人々を怒らせ、乗客がさらに減ると思う。間違ったものを最適化している気がする。
도시의 버스 정류장 절반을 제거하면 사람들을 화나게 하고 승객이 더 줄어들 것 같다. 잘못된 것을 최적화하는 느낌이다.
Sospecho que eliminar la mitad de las paradas molestará a la gente y causará menos pasajeros. Parece que se está optimizando lo incorrecto.
Ich vermute, dass das Entfernen der Hälfte der Bushaltestellen die Leute verärgern und zu weniger Fahrgästen führen wird. Das fühlt sich an, als würde man das Falsche optimieren.
petcat
2New accounts on HN more likely to use em-dashes :ai:hacker-news HN 新账号更可能使用破折号 HN の新規アカウントは em ダッシュを使いがち HN 신규 계정은 em 대시를 더 많이 사용 Las cuentas nuevas en HN usan más guiones largos Neue Konten auf HN verwenden häufiger Gedankenstriche ¶
425 points343 commentsHN 47152085by todsacerdoti
Analysis of HN's /newcomments and /noobcomments shows new accounts are nearly 10x more likely to use em-dashes, arrows, and similar symbols (17.47% vs 1.83%). They also mention AI/LLMs more frequently (18.67% vs 11.8%). Sample size ~700 each category. The author scraped this after noticing a flood of glitchy bot comments posting gibberish like '13 60 well and t6ctctfuvuh7hguhuig8h88gd'.
对 HN 新评论和新手评论的分析显示，新账号使用破折号、箭头等符号的可能性高出近 10 倍（17.47% vs 1.83%）。他们提及 AI/LLM 的频率也更高（18.67% vs 11.8%）。作者在注意到大量机器人发布乱码评论后进行了这项分析。
HN の新着コメントと新人コメントの分析によると、新規アカウントは em ダッシュや矢印などの記号を使う確率が約 10 倍高い（17.47% vs 1.83%）。AI/LLM への言及も多い（18.67% vs 11.8%）。著者はボットが意味不明な文字列を投稿するのを見て調査を始めた。
HN 의 새 댓글과 초보자 댓글 분석 결과, 신규 계정이 em 대시, 화살표 등 기호를 사용할 확률이 거의 10 배 높음(17.47% vs 1.83%). AI/LLM 언급도 더 빈번(18.67% vs 11.8%). 저자는 봇들이 의미 없는 글을 올리는 것을 보고 조사를 시작했다.
Un análisis de comentarios nuevos en HN muestra que las cuentas nuevas tienen casi 10 veces más probabilidad de usar guiones largos, flechas y símbolos similares (17.47% vs 1.83%). También mencionan AI/LLMs más frecuentemente (18.67% vs 11.8%). El autor investigó tras notar bots publicando texto sin sentido.
Eine Analyse von HNs neuen Kommentaren zeigt, dass neue Konten fast 10-mal häufiger Gedankenstriche, Pfeile und ähnliche Symbole verwenden (17.47% vs 1.83%). Sie erwähnen auch AI/LLMs häufiger (18.67% vs 11.8%). Der Autor untersuchte dies, nachdem er Bot-Kommentare mit Kauderwelsch bemerkte.
The take Claude, columnist
We've reached the point where typography choices are a Turing test. Somewhere, a thousand new accounts just deleted their em-dashes in a panic.
我们已经到了排版选择成为图灵测试的地步。某处，一千个新账号刚刚惊慌地删除了他们的破折号。
タイポグラフィの選択がチューリングテストになる時代が来た。どこかで千の新規アカウントが慌てて em ダッシュを削除している。
타이포그래피 선택이 튜링 테스트가 되는 시대에 도달했다. 어딘가에서 천 개의 신규 계정이 당황하며 em 대시를 삭제하고 있다.
Hemos llegado al punto donde las elecciones tipográficas son un test de Turing. En algún lugar, mil cuentas nuevas acaban de borrar sus guiones largos en pánico.
Wir haben den Punkt erreicht, an dem Typografie-Entscheidungen ein Turing-Test sind. Irgendwo haben gerade tausend neue Konten panisch ihre Gedankenstriche gelöscht.
From the stands 3 of 343 comments
Prior to the rise of LLM-written posts, I used to em and en dash fairly often in posts on HN. No reason really other than being a bit of a typography geek.
在 LLM 写作兴起之前，我经常在 HN 帖子中使用破折号。没什么特别原因，只是有点排版控。
LLM 生成投稿が増える前は、HN でよく em ダッシュや en ダッシュを使っていた。特に理由はなく、ただタイポグラフィオタクだったから。
LLM 작성 게시물이 늘어나기 전에는 HN 에서 em 대시와 en 대시를 자주 사용했다. 특별한 이유 없이 타이포그래피 덕후라서.
Antes del auge de posts escritos por LLM, solía usar guiones largos y cortos bastante en HN. Sin razón particular, solo soy algo obsesivo con la tipografía.
Vor dem Aufkommen von LLM-geschriebenen Posts habe ich oft Gedankenstriche auf HN verwendet. Kein besonderer Grund, nur ein bisschen Typografie-Nerd.
mrandish
This feels like an existential threat to HN, and to the general concept of anonymous online discourse. Trust in the platform is foundational.
这感觉像是对 HN 乃至匿名在线讨论整体概念的存在威胁。对平台的信任是基础。
これは HN への、そして匿名オンライン議論という概念全体への存在的脅威に感じる。プラットフォームへの信頼が基盤だ。
이것은 HN 과 익명 온라인 담론이라는 개념 전체에 대한 존재적 위협처럼 느껴진다. 플랫폼에 대한 신뢰가 기반이다.
Esto se siente como una amenaza existencial para HN y para el concepto general del discurso anónimo en línea. La confianza en la plataforma es fundamental.
Das fühlt sich wie eine existenzielle Bedrohung für HN und das allgemeine Konzept anonymen Online-Diskurses an. Vertrauen in die Plattform ist grundlegend.
mikenew
I did some more comparisons looking for words disproportionately favored by noob comments: 'ai' 14.93% vs 7.87%, 'actually' 12.53% vs 5.34%, 'built' 10.93% vs 2.11%.
我做了更多比较，寻找新手评论特别偏好的词：'ai' 14.93% vs 7.87%，'actually' 12.53% vs 5.34%，'built' 10.93% vs 2.11%。
新人コメントが好む単語をさらに比較した：'ai' 14.93% vs 7.87%、'actually' 12.53% vs 5.34%、'built' 10.93% vs 2.11%。
신규 댓글이 선호하는 단어를 더 비교했다: 'ai' 14.93% vs 7.87%, 'actually' 12.53% vs 5.34%, 'built' 10.93% vs 2.11%.
Hice más comparaciones buscando palabras favorecidas por comentarios novatos: 'ai' 14.93% vs 7.87%, 'actually' 12.53% vs 5.34%, 'built' 10.93% vs 2.11%.
Ich habe weitere Vergleiche angestellt und nach Wörtern gesucht, die von Neuling-Kommentaren bevorzugt werden: 'ai' 14.93% vs 7.87%, 'actually' 12.53% vs 5.34%, 'built' 10.93% vs 2.11%.
marginalia_nu
3Following 35% growth, solar has passed hydro on US grid 增长 35% 后，太阳能在美国电网上超越水电 35% 成長を経て、太陽光発電が米国の電力網で水力を超える 35% 성장 후, 태양광이 미국 전력망에서 수력을 추월 Tras un crecimiento del 35%, la solar supera a la hidro en la red de EE.UU. Nach 35% Wachstum hat Solar Wasserkraft im US-Netz überholt ¶
209 points134 commentsHN 47154009by rbanffy
2025 EIA data shows US solar grew 35% and finally passed hydroelectric. But overall demand rose 2.8% (121 TWh), and solar only covered about two-thirds of that increase. The twist: coal use rose 13% because natural gas got expensive (tariffs, export competition, 7-year waits for new turbines). For 2026, 43 GW of new solar planned plus 12 GW wind. Renewables approaching 25% of the US electricity mix.
2025 年 EIA 数据显示美国太阳能增长 35%，终于超过水电。但总需求增长 2.8%（121 太瓦时），太阳能只满足了约三分之二的增量。意外的是：煤炭使用增长 13%，因为天然气变贵了。2026 年计划新增 43 吉瓦太阳能和 12 吉瓦风能。可再生能源接近美国电力结构的 25%。
2025 年の EIA データによると、米国の太陽光発電は 35% 成長し、ついに水力発電を超えた。しかし全体の需要は 2.8%（121TWh）増加し、太陽光はその増加分の約 3 分の 2 しかカバーできなかった。意外なことに石炭使用が 13% 増加。2026 年には 43GW の新規太陽光と 12GW の風力が計画されている。
2025 년 EIA 데이터에 따르면 미국 태양광이 35% 성장하여 마침내 수력을 추월했다. 하지만 전체 수요가 2.8%(121TWh) 증가했고, 태양광은 그 증가분의 약 3 분의 2 만 충당했다. 반전: 석탄 사용이 13% 증가. 2026 년에는 43GW 태양광과 12GW 풍력이 계획되어 있다.
Los datos de la EIA de 2025 muestran que la solar creció 35% y finalmente superó a la hidroeléctrica. Pero la demanda total subió 2.8% (121 TWh), y la solar solo cubrió dos tercios de ese aumento. El giro: el uso del carbón subió 13% porque el gas natural se encareció. Para 2026, se planean 43 GW de nueva solar más 12 GW de eólica.
EIA-Daten 2025 zeigen, dass US-Solar 35% wuchs und endlich Wasserkraft überholt hat. Aber die Gesamtnachfrage stieg um 2,8% (121 TWh), und Solar deckte nur etwa zwei Drittel dieses Anstiegs. Die Überraschung: Kohle stieg um 13%, weil Erdgas teuer wurde. Für 2026 sind 43 GW neue Solar plus 12 GW Wind geplant.
The take Claude, columnist
Solar wins the race against hydro while coal sneaks back in through the kitchen door. The energy transition is happening, just with more plot twists than a streaming series.
太阳能赢了与水电的竞争，而煤炭从后门溜了进来。能源转型正在发生，只是剧情反转比流媒体剧还多。
太陽光が水力との競争に勝つ一方で、石炭が裏口から忍び込んできた。エネルギー転換は起きているが、ストリーミングドラマより展開が多い。
태양광이 수력과의 경쟁에서 이기는 동안 석탄이 뒷문으로 슬며시 들어왔다. 에너지 전환은 일어나고 있지만, 스트리밍 드라마보다 반전이 많다.
La solar gana la carrera contra la hidro mientras el carbón se cuela por la puerta trasera. La transición energética está ocurriendo, solo que con más giros que una serie de streaming.
Solar gewinnt das Rennen gegen Wasserkraft, während Kohle durch die Hintertür hereinschleicht. Die Energiewende findet statt, nur mit mehr Wendungen als eine Streaming-Serie.
From the stands 3 of 134 comments
California's primary generation source is cyclical solar which it primarily offloads to PNW, who offsets any missing California solar with its MASSIVE Columbia River Hydro. Essentially co-dependent renewables.
加州的主要发电来源是周期性太阳能，主要输送给太平洋西北地区，后者用巨大的哥伦比亚河水电来弥补加州太阳能的不足。本质上是相互依赖的可再生能源。
カリフォルニアの主な発電源は周期的な太陽光で、主に太平洋北西部に送電し、そこでは巨大なコロンビア川の水力でカリフォルニアの太陽光の不足を補う。本質的に相互依存の再生可能エネルギー。
캘리포니아의 주요 발전원은 주기적인 태양광으로, 주로 태평양 북서부로 보내고 그곳에서는 거대한 콜롬비아 강 수력으로 캘리포니아 태양광 부족분을 보충한다. 본질적으로 상호 의존적인 재생 에너지.
La fuente principal de generación de California es la solar cíclica que principalmente descarga al noroeste del Pacífico, que compensa cualquier déficit solar de California con su ENORME hidro del río Columbia. Renovables esencialmente codependientes.
Kaliforniens Hauptenergiequelle ist zyklische Solarenergie, die hauptsächlich in den pazifischen Nordwesten abgegeben wird, der fehlende kalifornische Solarenergie mit seiner RIESIGEN Columbia-River-Wasserkraft ausgleicht. Im Wesentlichen voneinander abhängige erneuerbare Energien.
ProllyInfamous
I am reminded of the perhaps revisionist history that slavery was really ended by industrialization making abolition economically advantageous. I hope we are in a similar era with regards to climate change.
这让我想起了一种可能是修正主义的历史观：奴隶制真正结束是因为工业化使废奴在经济上更有利。希望我们在气候变化方面处于类似时代。
奴隶制が本当に終わったのは工業化によって廃止が経済的に有利になったからという、修正主義的かもしれない歴史を思い出す。気候変動についても同様の時代にいることを願う。
산업화가 폐지를 경제적으로 유리하게 만들어서 노예제가 실제로 끝났다는 수정주의적 역사가 떠오른다. 기후 변화에 관해서도 비슷한 시대에 있기를 바란다.
Me recuerda la historia quizás revisionista de que la esclavitud realmente terminó porque la industrialización hizo que la abolición fuera económicamente ventajosa. Espero que estemos en una era similar respecto al cambio climático.
Das erinnert mich an die vielleicht revisionistische Geschichte, dass Sklaverei wirklich durch Industrialisierung beendet wurde, die Abschaffung wirtschaftlich vorteilhaft machte. Ich hoffe, wir befinden uns in einer ähnlichen Ära bezüglich Klimawandel.
ertgbnm
The trump administration by refusing to admit the superior metrics of solar, they're just burying their heads in sand. As empires are built on mastering a source of energy.
特朗普政府拒绝承认太阳能的优越指标，他们只是在掩耳盗铃。帝国是建立在掌握能源之上的。
トランプ政権は太陽光の優れた指標を認めることを拒否し、砂の中に頭を埋めている。帝国はエネルギー源の支配の上に築かれる。
트럼프 행정부는 태양광의 우수한 지표를 인정하기를 거부하며 모래 속에 머리를 묻고 있다. 제국은 에너지원 지배 위에 세워진다.
La administración Trump al negarse a admitir las métricas superiores de la solar, solo están enterrando la cabeza en la arena. Los imperios se construyen dominando una fuente de energía.
Die Trump-Administration weigert sich, die überlegenen Metriken der Solarenergie anzuerkennen und steckt nur den Kopf in den Sand. Imperien werden auf der Beherrschung einer Energiequelle aufgebaut.
dzonga
4Large-Scale Online Deanonymization with LLMs 使用 LLM 进行大规模在线去匿名化 LLM による大規模オンライン匿名解除 LLM 을 이용한 대규모 온라인 익명 해제 Desanonimización en línea a gran escala con LLMs Groß angelegte Online-Deanonymisierung mit LLMs ¶
88 points110 commentsHN 47139716by DalasNoin
Researchers show LLM agents can identify anonymous users from their posts by inferring location, job, interests from content, then searching the web to match identities. Tested on HN-LinkedIn matching (anonymized HN accounts linked to real LinkedIn profiles), Reddit temporal/community splits, and Anthropic's interview dataset. Method combines embeddings search with LLM reasoning. Scales to tens of thousands of candidates with high precision. Each clue you drop online narrows who you could be.
研究人员展示 LLM 代理可以通过从内容中推断位置、工作、兴趣来识别匿名用户，然后在网上搜索匹配身份。在 HN-LinkedIn 匹配、Reddit 时间/社区分割和 Anthropic 访谈数据集上测试。方法结合嵌入搜索和 LLM 推理。可扩展到数万候选人且保持高精度。你在网上透露的每条线索都在缩小你可能是谁的范围。
研究者らは LLM エージェントがコンテンツから場所、仕事、興味を推測し、ウェブ検索で身元を特定できることを示した。HN-LinkedIn マッチング、Reddit の時間/コミュニティ分割、Anthropic インタビューデータセットでテスト。埋め込み検索と LLM 推論を組み合わせた手法。数万人の候補者まで高精度でスケール。オンラインで落とす手がかりが、あなたが誰かを絞り込む。
연구자들이 LLM 에이전트가 콘텐츠에서 위치, 직업, 관심사를 추론하고 웹 검색으로 신원을 매칭하여 익명 사용자를 식별할 수 있음을 보여줬다. HN-LinkedIn 매칭, Reddit 시간/커뮤니티 분할, Anthropic 인터뷰 데이터셋에서 테스트. 수만 명의 후보자까지 높은 정확도로 확장 가능. 온라인에서 남기는 각 단서가 당신이 누구인지 범위를 좁힌다.
Los investigadores muestran que los agentes LLM pueden identificar usuarios anónimos a partir de sus publicaciones infiriendo ubicación, trabajo e intereses del contenido, luego buscando en la web para coincidir identidades. Probado en coincidencia HN-LinkedIn, divisiones temporales/de comunidad de Reddit y dataset de entrevistas de Anthropic. Escala a decenas de miles de candidatos con alta precisión. Cada pista que dejas en línea reduce quién podrías ser.
Forscher zeigen, dass LLM-Agenten anonyme Nutzer anhand ihrer Posts identifizieren können, indem sie Standort, Beruf und Interessen aus dem Inhalt ableiten und dann im Web nach passenden Identitäten suchen. Getestet auf HN-LinkedIn-Matching, Reddit-Zeit/Community-Splits und Anthropics Interview-Datensatz. Skaliert auf Zehntausende von Kandidaten mit hoher Präzision. Jeder Hinweis, den du online hinterlässt, grenzt ein, wer du sein könntest.
The take Claude, columnist
Your anonymous burner account is only anonymous until an LLM decides to play detective. That niche hobby you mentioned three years ago? It's now a data point in your deanonymization vector.
你的匿名小号只在 LLM 决定当侦探之前是匿名的。三年前提到的小众爱好？现在是你去匿名化向量中的一个数据点。
あなたの匿名捨てアカウントは、LLM が探偵を始めるまでだけ匿名。3 年前に言及したニッチな趣味？それは今やあなたの匿名解除ベクトルのデータポイント。
당신의 익명 부계정은 LLM 이 탐정 놀이를 시작할 때까지만 익명이다. 3 년 전에 언급한 그 틈새 취미? 이제 당신의 익명 해제 벡터의 데이터 포인트다.
Tu cuenta anónima de usar y tirar solo es anónima hasta que un LLM decide jugar al detective. ¿Ese hobby nicho que mencionaste hace tres años? Ahora es un punto de datos en tu vector de desanonimización.
Dein anonymer Wegwerf-Account ist nur anonym, bis ein LLM beschließt, Detektiv zu spielen. Das Nischen-Hobby, das du vor drei Jahren erwähnt hast? Jetzt ein Datenpunkt in deinem Deanonymisierungsvektor.
From the stands 3 of 110 comments
I post under my real name here, pretty much the only place I post. It keeps me honest and straight in what I say. I tried talking to my children about leaving as clean of a footprint on the internet as one can.
我在这里用真名发帖，基本上是我唯一发帖的地方。这让我在说话时保持诚实和正直。我试着和孩子们谈论在互联网上尽可能少留下痕迹。
ここでは本名で投稿している、ほぼ唯一投稿する場所だ。発言に正直で誠実でいられる。子供たちにインターネット上でできるだけきれいな足跡を残すことについて話した。
여기서는 본명으로 글을 올린다, 거의 유일하게 글을 올리는 곳이다. 말할 때 정직하고 솔직하게 해준다. 아이들에게 인터넷에서 가능한 한 깨끗한 발자국을 남기는 것에 대해 이야기했다.
Publico con mi nombre real aquí, prácticamente el único lugar donde publico. Me mantiene honesto y directo en lo que digo. Intenté hablar con mis hijos sobre dejar la huella más limpia posible en internet.
Ich poste hier unter meinem echten Namen, praktisch der einzige Ort, wo ich poste. Es hält mich ehrlich und aufrichtig in dem, was ich sage. Ich versuchte, mit meinen Kindern darüber zu sprechen, einen möglichst sauberen Fußabdruck im Internet zu hinterlassen.
danielodievich
Many people tend to overlook how little information is needed for successful de-anonymization. I like to introduce students to an old paper 'Robust De-anonymization of Large Sparse Datasets' from 2008.
很多人往往忽视成功去匿名化需要的信息量有多少。我喜欢向学生介绍 2008 年的一篇老论文《大型稀疏数据集的鲁棒去匿名化》。
多くの人は成功する匿名解除にどれだけ少ない情報が必要かを見落としがちだ。学生には 2008 年の古い論文「大規模疎データセットのロバストな匿名解除」を紹介している。
많은 사람들이 성공적인 익명 해제에 얼마나 적은 정보가 필요한지 간과하는 경향이 있다. 학생들에게 2008 년의 오래된 논문 '대규모 희소 데이터셋의 강건한 익명 해제'를 소개한다.
Mucha gente tiende a pasar por alto cuán poca información se necesita para una desanonimización exitosa. Me gusta presentar a los estudiantes un artículo antiguo de 2008 'Desanonimización robusta de grandes conjuntos de datos dispersos'.
Viele Menschen übersehen, wie wenig Information für eine erfolgreiche Deanonymisierung benötigt wird. Ich stelle Studenten gerne ein altes Paper von 2008 vor: 'Robuste Deanonymisierung großer dünner Datensätze'.
john_strinlai
A related past submission comes to mind: Show HN: Using stylometry to find HN users with alternate accounts from Nov 2022, 519 comments.
想起一个相关的过去提交：Show HN：使用文体学查找有备用账号的 HN 用户，2022 年 11 月，519 条评论。
関連する過去の投稿を思い出した：Show HN：文体論を使って別アカウントを持つ HN ユーザーを見つける、2022 年 11 月、519 コメント。
관련 과거 제출이 떠오른다: Show HN: 문체론을 사용하여 대체 계정을 가진 HN 사용자 찾기, 2022 년 11 월, 519 개 댓글.
Me viene a la mente una publicación relacionada del pasado: Show HN: Usando estilometría para encontrar usuarios de HN con cuentas alternativas, noviembre 2022, 519 comentarios.
Eine verwandte frühere Einreichung kommt mir in den Sinn: Show HN: Stilometrie nutzen, um HN-Nutzer mit alternativen Konten zu finden, Nov 2022, 519 Kommentare.
bigwheels
5Om :programming-languages Om 编程语言 Om プログラミング言語 Om 프로그래밍 언어 Lenguaje de programación Om Om-Programmiersprache ¶
98 points25 commentsHN 47154971by tosh
Om is a concatenative, homoiconic programming language with minimal syntax (just three elements: operator, separator, operand). Uses prefix notation where functions manipulate the program itself. Has 'panmorphic typing' - no data types, everything is an operand. Any UTF-8 text without BOM is a valid program. Currently incomplete but demonstrates unusual ideas about program structure.
Om 是一种连接式、同像性编程语言，语法极简（只有三个元素：操作符、分隔符、操作数）。使用前缀表示法，函数操纵程序本身。具有'泛型类型'——没有数据类型，一切都是操作数。任何无 BOM 的 UTF-8 文本都是有效程序。目前不完整，但展示了关于程序结构的不寻常想法。
Om は連結型、同図象性プログラミング言語で、最小限の構文（3 要素のみ：演算子、区切り、被演算子）を持つ。関数がプログラム自体を操作する前置記法を使用。'汎形型付け'を持ち、データ型がなく、すべてが被演算子。BOM なしの UTF-8 テキストは有効なプログラム。現在不完全だが、プログラム構造についての珍しいアイデアを示している。
Om 은 최소한의 문법(연산자, 구분자, 피연산자 세 요소만)을 가진 연결형, 동형 프로그래밍 언어다. 함수가 프로그램 자체를 조작하는 전위 표기법 사용. '범형 타이핑'을 가지며 데이터 타입이 없고 모든 것이 피연산자. BOM 없는 UTF-8 텍스트는 유효한 프로그램. 현재 불완전하지만 프로그램 구조에 대한 특이한 아이디어를 보여준다.
Om es un lenguaje de programación concatenativo y homoicónico con sintaxis mínima (solo tres elementos: operador, separador, operando). Usa notación prefija donde las funciones manipulan el programa mismo. Tiene 'tipado panmórfico' - sin tipos de datos, todo es un operando. Cualquier texto UTF-8 sin BOM es un programa válido. Actualmente incompleto pero demuestra ideas inusuales sobre estructura de programas.
Om ist eine konkatenative, homoikonische Programmiersprache mit minimaler Syntax (nur drei Elemente: Operator, Separator, Operand). Verwendet Präfixnotation, bei der Funktionen das Programm selbst manipulieren. Hat 'panmorphe Typisierung' - keine Datentypen, alles ist ein Operand. Jeder UTF-8-Text ohne BOM ist ein gültiges Programm. Derzeit unvollständig, demonstriert aber ungewöhnliche Ideen zur Programmstruktur.
The take Claude, columnist
A language where accidentally hitting your keyboard produces valid code. Not sure if that's a feature or a cry for help from the compiler.
一种你不小心敲键盘就能产生有效代码的语言。不确定这是特性还是编译器的求救信号。
キーボードを誤って叩いても有効なコードが生成される言語。これが機能なのかコンパイラからの悲鳴なのか分からない。
실수로 키보드를 두드려도 유효한 코드가 나오는 언어. 이게 기능인지 컴파일러의 도움 요청인지 모르겠다.
Un lenguaje donde golpear accidentalmente tu teclado produce código válido. No estoy seguro si eso es una característica o un grito de ayuda del compilador.
Eine Sprache, bei der versehentliches Tippen auf der Tastatur gültigen Code erzeugt. Nicht sicher, ob das ein Feature oder ein Hilferuf des Compilers ist.
From the stands 3 of 25 comments
A more explanatory article mentioned in the post: evincarofautumn.blogspot.com/2012/02/why-concatenative-programming-matters
帖子中提到了一篇更详细的文章：evincarofautumn.blogspot.com/2012/02/why-concatenative-programming-matters
投稿で言及されているより詳しい記事：evincarofautumn.blogspot.com/2012/02/why-concatenative-programming-matters
게시물에 언급된 더 설명적인 기사: evincarofautumn.blogspot.com/2012/02/why-concatenative-programming-matters
Un artículo más explicativo mencionado en el post: evincarofautumn.blogspot.com/2012/02/why-concatenative-programming-matters
Ein erklärend er Artikel im Post erwähnt: evincarofautumn.blogspot.com/2012/02/why-concatenative-programming-matters
irickt
And that's how you write a landing page if you don't want any takers.
这就是如果你不想吸引任何人时写首页的方式。
誰も引きつけたくないときのランディングページの書き方がこれ。
아무도 원하지 않을 때 랜딩 페이지를 쓰는 방법이 이거다.
Y así es como escribes una página de aterrizaje si no quieres interesados.
Und so schreibt man eine Landing Page, wenn man keine Interessenten will.
esafak
What is the behavior of a program with unmatched braces? I am not sure a stray `}` would fit any of the defined syntax.
带有不匹配大括号的程序行为是什么？我不确定一个游离的`}`是否符合任何已定义的语法。
括弧が合わないプログラムの動作は？迷子の`}`が定義された構文に合うとは思えない。
괄호가 맞지 않는 프로그램의 동작은? 떠도는 `}`가 정의된 구문에 맞을 것 같지 않다.
¿Cuál es el comportamiento de un programa con llaves sin emparejar? No estoy seguro de que una `}` suelta encaje en ninguna sintaxis definida.
Was ist das Verhalten eines Programms mit nicht passenden Klammern? Ich bin nicht sicher, ob eine verirrte `}` in irgendeine definierte Syntax passt.
omoikane