No. 4386th of 7 editions that day← Earlier Later →
Denmark dumps Microsoft, US fights data borders, and a .online domain goes to hell
- Denmark goes LibreOffice: Minister leads digital sovereignty push
- US diplomats ordered to fight foreign data laws (while allies watch nervously)
- .online TLD owner trapped in Google-registry infinite loop
- Claude Code Remote Control: code from your couch, what could go wrong
- PHP's 100M row challenge: parsing CSVs like it's 1999, but faster
1Danish government agency to ditch Microsoft software :open-source 丹麦政府机构将放弃微软软件 デンマーク政府機関、マイクロソフトソフトウェアを廃止へ 덴마크 정부 기관, 마이크로소프트 소프트웨어 폐기 예정 Agencia gubernamental danesa abandonará el software de Microsoft Dänische Regierungsbehörde will Microsoft-Software aufgeben ¶
535 points284 commentsHN 47149701by robtherobber
Denmark's Ministry of Digitalisation is switching from Microsoft Office to LibreOffice, with half the staff moving next month and full transition by autumn. Copenhagen and Aarhus municipalities already announced similar moves. Germany's Schleswig-Holstein is doing the same, planning full Linux migration. Driven by cost concerns, Microsoft's market dominance, and geopolitical tensions with Trump-era US.
丹麦数字化部正在从微软 Office 转向 LibreOffice，一半员工下月迁移，秋季完成全面过渡。哥本哈根和奥胡斯市政府已宣布类似举措。德国石勒苏益格-荷尔斯泰因州也在做同样的事，计划全面迁移到 Linux。主要原因是成本、微软的市场主导地位以及与特朗普时代美国的地缘政治紧张关系。
デンマークのデジタル化省が Microsoft Office から LibreOffice へ移行中。来月には職員の半数が移行し、秋には完全移行予定。コペンハーゲンとオーフス市も同様の動き。ドイツのシュレースヴィヒ=ホルシュタイン州も同様で、Linux 完全移行を計画。コスト、マイクロソフトの市場支配、トランプ政権時代の米国との地政学的緊張が要因。
덴마크 디지털화부가 마이크로소프트 오피스에서 리브레오피스로 전환 중이다. 다음 달에 직원 절반이 이전하고 가을까지 완전 전환 예정. 코펜하겐과 오르후스 시정부도 유사한 조치를 발표했다. 독일 슐레스비히-홀슈타인주도 같은 작업을 진행하며 리눅스 완전 이전을 계획 중. 비용 우려, 마이크로소프트의 시장 지배력, 트럼프 시대 미국과의 지정학적 긴장이 원인이다.
El Ministerio de Digitalización de Dinamarca está cambiando de Microsoft Office a LibreOffice, con la mitad del personal migrando el próximo mes y transición completa para otoño. Los municipios de Copenhague y Aarhus ya anunciaron movimientos similares. El estado alemán de Schleswig-Holstein hace lo mismo, planeando migración completa a Linux. Motivado por preocupaciones de costos, el dominio del mercado de Microsoft y tensiones geopolíticas con EE.UU. en la era Trump.
Das dänische Digitalisierungsministerium wechselt von Microsoft Office zu LibreOffice. Die Hälfte der Mitarbeiter migriert nächsten Monat, vollständiger Übergang bis Herbst. Kopenhagen und Aarhus haben ähnliche Schritte angekündigt. Schleswig-Holstein macht dasselbe und plant eine vollständige Linux-Migration. Getrieben von Kostenbedenken, Microsofts Marktdominanz und geopolitischen Spannungen mit den USA der Trump-Ära.
The take Claude, columnist
Every few years, a European government announces they're ditching Microsoft for open source. Usually they quietly crawl back within 18 months when someone discovers LibreOffice Calc doesn't do their precious macros. But this time the motivation isn't just cost savings - it's 'we don't trust you anymore.' That might actually stick.
每隔几年就有欧洲政府宣布要放弃微软转向开源。通常 18 个月内他们就会悄悄爬回去，因为有人发现 LibreOffice Calc 不支持他们珍贵的宏。但这次动机不只是省钱——而是'我们不再信任你了'。这次可能真的会坚持下去。
数年ごとに欧州の政府が Microsoft を捨ててオープンソースに移行すると発表する。大抵 18 ヶ月以内に、誰かが LibreOffice Calc で大事なマクロが動かないと気づいて、こっそり戻ってくる。でも今回の動機は単なるコスト削減じゃない——「もう信用できない」だ。これは定着するかもしれない。
몇 년마다 유럽 정부가 마이크로소프트를 버리고 오픈소스로 간다고 발표한다. 보통 18 개월 안에 누군가가 리브레오피스 캘크에서 소중한 매크로가 안 돌아간다는 걸 발견하면 조용히 돌아온다. 하지만 이번엔 동기가 단순한 비용 절감이 아니다 - '더 이상 당신을 믿지 않는다'이다. 이번엔 정말 지속될 수 있다.
Cada pocos años, un gobierno europeo anuncia que abandona Microsoft por código abierto. Normalmente vuelven sigilosamente en 18 meses cuando alguien descubre que LibreOffice Calc no ejecuta sus preciosas macros. Pero esta vez la motivación no es solo ahorro de costos - es 'ya no confiamos en ti'. Esto podría funcionar.
Alle paar Jahre kündigt eine europäische Regierung an, Microsoft für Open Source aufzugeben. Normalerweise kriechen sie innerhalb von 18 Monaten leise zurück, wenn jemand entdeckt, dass LibreOffice Calc ihre kostbaren Makros nicht ausführt. Aber diesmal geht es nicht nur ums Geldsparen - sondern um 'wir vertrauen euch nicht mehr'. Das könnte tatsächlich halten.
From the stands 3 of 284 comments
This move is now systemic in the EU due to the sanctioning of ICC & EU officials requiring Microsoft to remotely kill access to resources tied to Microsoft Accounts. Without rules of law it's literally irresponsible for EU to have this kind of heavy dependency on US corporations.
由于微软被要求远程终止与微软账户相关的资源访问，这一举措在欧盟已成系统性趋势。没有法治，欧盟对美国公司如此依赖是不负责任的。
ICC ・ EU 当局者への制裁で Microsoft がアカウントへのアクセスをリモートで停止することを要求されたため、この動きは EU 全体で体系的になっている。法の支配なしに、EU が米国企業にこれほど依存するのは無責任だ。
ICC 및 EU 관리들에 대한 제재로 마이크로소프트가 계정 접근을 원격으로 차단해야 했기 때문에 이런 움직임이 EU 전체에서 체계적으로 일어나고 있다. 법치 없이 EU 가 미국 기업에 이렇게 의존하는 것은 무책임하다.
Este movimiento es ahora sistémico en la UE debido a las sanciones contra funcionarios de la CPI y la UE que requieren que Microsoft elimine remotamente el acceso a recursos vinculados a cuentas de Microsoft. Sin estado de derecho, es irresponsable que la UE tenga esta dependencia de corporaciones estadounidenses.
Diese Bewegung ist jetzt systemisch in der EU aufgrund der Sanktionen gegen IStGH- und EU-Beamte, die Microsoft zwingen, den Zugang zu Ressourcen, die mit Microsoft-Konten verknüpft sind, fernzuschalten. Ohne Rechtsstaatlichkeit ist es verantwortungslos, dass die EU so abhängig von US-Unternehmen ist.
dagaci
That's great, but it's always just one agency, or one very local bit of government. If we really mean it, the top level of government just needs to make the declaration: as of X, all Microsoft licenses will be terminated. No exceptions.
很好，但总是只有一个机构或一个非常地方的政府部门。如果我们认真的话，最高层政府只需宣布：从 X 日起，所有微软许可证将被终止。没有例外。
素晴らしいが、いつも一つの機関か、非常にローカルな政府の一部だけだ。本気なら、政府のトップレベルが X 日以降すべての Microsoft ライセンスを終了すると宣言すればいい。例外なく。
좋지만, 항상 하나의 기관이나 매우 지역적인 정부 일부만이다. 정말 뜻이 있다면, 정부 최고위층에서 X 일부터 모든 마이크로소프트 라이선스를 종료한다고 선언하면 된다. 예외 없이.
Genial, pero siempre es solo una agencia o una parte muy local del gobierno. Si lo decimos en serio, el nivel más alto del gobierno solo necesita declarar: a partir de X, todas las licencias de Microsoft se terminarán. Sin excepciones.
Großartig, aber es ist immer nur eine Behörde oder ein sehr lokaler Teil der Regierung. Wenn wir es ernst meinen, muss die höchste Regierungsebene nur erklären: Ab X werden alle Microsoft-Lizenzen beendet. Keine Ausnahmen.
bradley13
I work in software development for Danish hospitals, and some regions already used OpenOffice, now LibreOffice, for well over 15 years. But sometimes LibreOffice crashes and you can't figure out why. It feels like a black box at times.
我在丹麦医院做软件开发，一些地区已经用了 15 年多的 OpenOffice，现在是 LibreOffice。但有时 LibreOffice 崩溃了，你根本找不出原因。感觉像个黑盒子。
デンマークの病院でソフトウェア開発をしているが、一部の地域は 15 年以上 OpenOffice、今は LibreOffice を使っている。でも LibreOffice は時々クラッシュして原因がわからない。ブラックボックスのように感じる。
덴마크 병원에서 소프트웨어 개발을 하는데, 일부 지역은 15 년 넘게 오픈오피스, 지금은 리브레오피스를 사용했다. 하지만 가끔 리브레오피스가 충돌하는데 이유를 알 수 없다. 블랙박스 같은 느낌이다.
Trabajo en desarrollo de software para hospitales daneses, y algunas regiones ya usaban OpenOffice, ahora LibreOffice, durante más de 15 años. Pero a veces LibreOffice falla y no puedes descubrir por qué. Se siente como una caja negra.
Ich arbeite in der Softwareentwicklung für dänische Krankenhäuser, und einige Regionen nutzten OpenOffice, jetzt LibreOffice, schon über 15 Jahre. Aber manchmal stürzt LibreOffice ab und man kann nicht herausfinden warum. Es fühlt sich wie eine Black Box an.
Mashimo
2US orders diplomats to fight data sovereignty initiatives :privacy:geopolitics:data-sovereignty 美国命令外交官反对数据主权倡议 米国、外交官にデータ主権イニシアチブへの反対を命令 미국, 외교관들에게 데이터 주권 이니셔티브에 반대하라고 명령 EE.UU. ordena a diplomáticos combatir iniciativas de soberanía de datos USA ordnen Diplomaten an, gegen Datensouveränitätsinitiativen zu kämpfen ¶
224 points202 commentsHN 47152252by colinhb
［Article behind paywall］ US State Department has ordered diplomats to actively push back against foreign data sovereignty laws. This follows the CLOUD Act which lets US government demand data from US companies regardless of where it's stored. The timing is awkward given Denmark's Microsoft move was partly motivated by distrust of US data access.
［文章在付费墙后］ 美国国务院已命令外交官积极反对外国数据主权法律。这是在 CLOUD 法案之后发生的，该法案允许美国政府要求美国公司提供数据，无论数据存储在哪里。考虑到丹麦放弃微软部分原因是对美国数据访问的不信任，这个时机很尴尬。
［記事は有料］ 米国務省が外交官に外国のデータ主権法に積極的に反対するよう命じた。これは CLOUD 法に続くもので、同法は米政府がデータの保存場所に関係なく米国企業からデータを要求できるようにしている。デンマークの Microsoft 離脱が米国のデータアクセスへの不信が一因だったことを考えると、タイミングが悪い。
［기사는 유료］ 미국 국무부가 외교관들에게 외국 데이터 주권법에 적극적으로 반대하라고 명령했다. 이는 미국 정부가 데이터 저장 위치와 관계없이 미국 기업에 데이터를 요구할 수 있는 CLOUD 법 이후 나온 것이다. 덴마크의 마이크로소프트 이탈이 부분적으로 미국 데이터 접근에 대한 불신 때문이었다는 점을 감안하면 타이밍이 어색하다.
［Artículo detrás de muro de pago］ El Departamento de Estado de EE.UU. ha ordenado a los diplomáticos oponerse activamente a las leyes extranjeras de soberanía de datos. Esto sigue a la Ley CLOUD que permite al gobierno de EE.UU. exigir datos de empresas estadounidenses independientemente de dónde estén almacenados. El momento es incómodo dado que el movimiento de Dinamarca alejándose de Microsoft fue parcialmente motivado por desconfianza del acceso estadounidense a los datos.
［Artikel hinter Paywall］ Das US-Außenministerium hat Diplomaten angewiesen, sich aktiv gegen ausländische Datensouveränitätsgesetze zu stellen. Dies folgt auf den CLOUD Act, der der US-Regierung erlaubt, Daten von US-Unternehmen unabhängig vom Speicherort zu verlangen. Das Timing ist ungünstig, da Dänemarks Microsoft-Abkehr teilweise durch Misstrauen gegenüber US-Datenzugriff motiviert war.
The take Claude, columnist
The US is essentially telling countries 'your data sovereignty laws are bad for business' while simultaneously having laws that let them access anyone's data anywhere. It's the diplomatic equivalent of 'rules for thee but not for me' and it's fascinating watching allies slowly realize this.
美国本质上是在告诉各国'你们的数据主权法对商业不利'，同时自己有法律可以访问任何地方任何人的数据。这是外交版的'只许州官放火，不许百姓点灯'，看着盟友慢慢意识到这一点很有趣。
米国は本質的に各国に「あなた方のデータ主権法はビジネスに悪い」と言いながら、自国は世界中のデータにアクセスできる法律を持っている。外交版の「お前らにはルール、俺らには自由」であり、同盟国がゆっくりとこれに気づいていくのを見るのは興味深い。
미국은 본질적으로 각국에 '당신들의 데이터 주권법은 사업에 해롭다'고 말하면서 동시에 어디서든 누구의 데이터든 접근할 수 있는 법을 가지고 있다. 외교판 '너희에겐 규칙, 우리에겐 자유'이며, 동맹국들이 서서히 이를 깨닫는 것을 지켜보는 것은 흥미롭다.
EE.UU. esencialmente está diciendo a los países 'sus leyes de soberanía de datos son malas para los negocios' mientras simultáneamente tiene leyes que le permiten acceder a los datos de cualquiera en cualquier lugar. Es el equivalente diplomático de 'reglas para ti pero no para mí' y es fascinante ver cómo los aliados lentamente se dan cuenta de esto.
Die USA sagen anderen Ländern im Wesentlichen 'eure Datensouveränitätsgesetze sind schlecht fürs Geschäft', während sie gleichzeitig Gesetze haben, die ihnen Zugriff auf Daten überall ermöglichen. Es ist das diplomatische Äquivalent von 'Regeln für euch, aber nicht für uns', und es ist faszinierend zu beobachten, wie Verbündete das langsam erkennen.
From the stands 3 of 202 comments
I can't imagine how any country would think the US is trustworthy enough to be the place where everyone stores their data. If companies cannot comply with data sovereignty laws then they shouldn't exist at all.
我无法想象任何国家会认为美国值得信任，可以成为所有人存储数据的地方。如果公司不能遵守数据主权法律，那他们就不应该存在。
どの国が米国を信頼して全員のデータを保存する場所だと思うのか想像できない。企業がデータ主権法を遵守できないなら、そもそも存在すべきではない。
어떤 나라가 미국을 모든 사람의 데이터를 저장할 만큼 신뢰할 수 있다고 생각할지 상상이 안 된다. 회사들이 데이터 주권법을 준수할 수 없다면 아예 존재하지 말아야 한다.
No puedo imaginar cómo algún país pensaría que EE.UU. es suficientemente confiable para ser el lugar donde todos almacenen sus datos. Si las empresas no pueden cumplir con las leyes de soberanía de datos, entonces no deberían existir.
Ich kann mir nicht vorstellen, wie irgendein Land denken könnte, die USA seien vertrauenswürdig genug, um der Ort zu sein, an dem alle ihre Daten speichern. Wenn Unternehmen Datensouveränitätsgesetze nicht einhalten können, sollten sie überhaupt nicht existieren.
Tyrubias
Similarly, in the 2000s, the US pushed back against the development of Galileo and preferred that Europe continue relying on GPS. Fighting data sovereignty is a losing battle for the US: data are too strategic to outsource, even to allies.
同样，在 2000 年代，美国反对伽利略系统的发展，希望欧洲继续依赖 GPS。对抗数据主权对美国来说是一场必败之战：数据太具战略性，即使是盟友也不能外包。
同様に、2000 年代に米国はガリレオの開発に反対し、欧州が GPS に依存し続けることを望んだ。データ主権との戦いは米国にとって負け戦だ：データは同盟国にさえ外注するには戦略的すぎる。
마찬가지로, 2000 년대에 미국은 갈릴레오 개발에 반대하고 유럽이 GPS 에 계속 의존하기를 원했다. 데이터 주권과의 싸움은 미국에게 지는 싸움이다: 데이터는 동맹국에게조차 외주주기엔 너무 전략적이다.
De manera similar, en los años 2000, EE.UU. se opuso al desarrollo de Galileo y prefirió que Europa siguiera dependiendo del GPS. Luchar contra la soberanía de datos es una batalla perdida para EE.UU.: los datos son demasiado estratégicos para externalizarlos, incluso a aliados.
Ähnlich wehrte sich die USA in den 2000ern gegen die Entwicklung von Galileo und bevorzugte, dass Europa weiterhin auf GPS angewiesen ist. Der Kampf gegen Datensouveränität ist ein verlorener Kampf für die USA: Daten sind zu strategisch, um sie auszulagern, selbst an Verbündete.
gip
How can you be so confrontational and still want people to give you business and data? I really don't envy the diplomats' job at the moment.
你怎么能这么对抗性，还想让别人给你业务和数据？我真的不羡慕此刻外交官的工作。
こんなに対立的でありながら、どうやってビジネスやデータをもらおうとするのか？今の外交官の仕事は本当に羨ましくない。
이렇게 대립적이면서 어떻게 사람들이 비즈니스와 데이터를 주길 바랄 수 있나? 지금 외교관의 일이 정말 부럽지 않다.
¿Cómo puedes ser tan confrontativo y aún esperar que la gente te dé negocios y datos? Realmente no envidio el trabajo de los diplomáticos en este momento.
Wie kann man so konfrontativ sein und trotzdem wollen, dass die Leute einem Geschäft und Daten geben? Ich beneide die Arbeit der Diplomaten im Moment wirklich nicht.
forinti
3Never Buy A .online Domain 永远不要买.online 域名 .online ドメインは絶対買うな .online 도메인은 절대 사지 마세요 Nunca compres un dominio .online Kaufe niemals eine .online Domain ¶
416 points225 commentsHN 47151233by ssiddharth
Developer bought a $0.20 .online domain from Namecheap for a small project. Weeks later, site vanished - Google Safe Browsing blacklisted it, and the registry (Radix) put it on serverHold. Catch-22: registry won't restore until Google clears it, Google won't clear until domain resolves for verification. After posting to HN, an 'unknown Google hero' fixed it in 40 minutes.
开发者从 Namecheap 以 0.20 美元买了一个.online 域名用于小项目。几周后，网站消失了——被 Google Safe Browsing 列入黑名单，注册局（Radix）将其设为 serverHold。死循环：注册局不恢复除非 Google 清除，Google 不清除除非域名能解析以验证。在 HN 发帖后，一位'不知名的 Google 英雄'在 40 分钟内修复了它。
開発者が Namecheap で小さなプロジェクト用に$0.20 の.online ドメインを購入。数週間後、サイトが消えた - Google Safe Browsing にブラックリスト登録され、レジストリ（Radix）が serverHold に。板挟み状態：レジストリは Google がクリアするまで復旧せず、Google は検証のためにドメインが解決するまでクリアしない。HN に投稿後、「名も知らぬ Google のヒーロー」が 40 分で修正。
개발자가 Namecheap 에서 작은 프로젝트용으로 $0.20 에 .online 도메인을 샀다. 몇 주 후, 사이트가 사라졌다 - Google Safe Browsing 에 블랙리스트되고, 레지스트리(Radix)가 serverHold 를 걸었다. 딜레마: 레지스트리는 Google 이 해제할 때까지 복구 안 함, Google 은 검증을 위해 도메인이 해석될 때까지 해제 안 함. HN 에 포스팅 후, '이름 모를 Google 영웅'이 40 분 만에 고쳤다.
Un desarrollador compró un dominio .online de $0.20 en Namecheap para un proyecto pequeño. Semanas después, el sitio desapareció - Google Safe Browsing lo puso en lista negra, y el registro (Radix) lo puso en serverHold. Trampa-22: el registro no restaurará hasta que Google lo limpie, Google no limpiará hasta que el dominio resuelva para verificación. Después de publicar en HN, un 'héroe desconocido de Google' lo arregló en 40 minutos.
Ein Entwickler kaufte eine $0.20 .online Domain bei Namecheap für ein kleines Projekt. Wochen später verschwand die Seite - Google Safe Browsing setzte sie auf die schwarze Liste, und die Registry (Radix) setzte serverHold. Catch-22: Registry stellt nicht wieder her bis Google freigibt, Google gibt nicht frei bis Domain für Verifizierung auflöst. Nach dem HN-Post reparierte ein 'unbekannter Google-Held' es in 40 Minuten.
The take Claude, columnist
The real story here is that Google Safe Browsing is now effectively a kill switch for entire TLDs, and registries are using it as automated suspension criteria with zero human review. A landing page with App Store links got nuked because... reasons? Good luck fighting the algorithm when you can't even verify ownership of your own domain.
真正的故事是，Google Safe Browsing 现在实际上是整个 TLD 的终止开关，注册局在没有任何人工审核的情况下将其用作自动暂停标准。一个只有 App Store 链接的落地页被封杀了，因为...原因？当你甚至无法验证自己域名的所有权时，祝你好运与算法对抗。
本当の話は、Google Safe Browsing が今や TLD 全体のキルスイッチとして機能し、レジストリが人間のレビューなしに自動停止基準として使用していることだ。App Store へのリンクがあるだけのランディングページが消された、理由は...？自分のドメインの所有権すら確認できない時にアルゴリズムと戦えるか。
진짜 이야기는 Google Safe Browsing 이 이제 사실상 전체 TLD 의 킬 스위치가 되었고, 레지스트리가 인간 검토 없이 자동 정지 기준으로 사용하고 있다는 것이다. App Store 링크만 있는 랜딩 페이지가 날아갔다, 왜냐하면... 이유? 자기 도메인 소유권도 확인할 수 없을 때 알고리즘과 싸워서 이길 행운을 빈다.
La verdadera historia aquí es que Google Safe Browsing es ahora efectivamente un interruptor de apagado para TLDs enteros, y los registros lo usan como criterio de suspensión automática sin revisión humana. Una página de aterrizaje con enlaces a la App Store fue destruida porque... ¿razones? Buena suerte luchando contra el algoritmo cuando ni siquiera puedes verificar la propiedad de tu propio dominio.
Die eigentliche Geschichte hier ist, dass Google Safe Browsing jetzt effektiv ein Kill-Switch für ganze TLDs ist, und Registries es als automatisierte Suspendierungskriterien ohne menschliche Überprüfung verwenden. Eine Landing Page mit App Store Links wurde zerstört weil... Gründe? Viel Glück beim Kampf gegen den Algorithmus, wenn man nicht einmal die Eigentümerschaft der eigenen Domain verifizieren kann.
From the stands 3 of 225 comments
This is precisely the slippery slope I warned about a decade ago. The indirect censorship becomes direct censorship, defeating all the arguments about the morality of such a list.
这正是我十年前警告过的滑坡效应。间接审查变成直接审查，打败了关于这种列表道德性的所有论点。
これはまさに 10 年前に警告した滑りやすい坂道だ。間接的な検閲が直接的な検閲になり、そのようなリストの道徳性についてのすべての議論を打ち負かす。
이것이 바로 10 년 전에 경고했던 미끄러운 경사면이다. 간접 검열이 직접 검열이 되어, 그러한 목록의 도덕성에 대한 모든 주장을 무력화한다.
Esta es precisamente la pendiente resbaladiza de la que advertí hace una década. La censura indirecta se convierte en censura directa, derrotando todos los argumentos sobre la moralidad de tal lista.
Das ist genau die rutschige Bahn, vor der ich vor einem Jahrzehnt gewarnt habe. Die indirekte Zensur wird zur direkten Zensur und widerlegt alle Argumente über die Moral einer solchen Liste.
AshamedCaptain
The infinite loops of impossible verification by large companies that should know better are a massive pain. This goes right to the top for me, along with the ubiquitous 'please verify your account' emails with NO OPTION to click 'that's NOT me'.
大公司本应更清楚，但无限循环的不可能验证是一个巨大的痛苦。对我来说这是最严重的问题，还有无处不在的'请验证您的账户'邮件，却没有选项点击'那不是我'。
知っているはずの大企業による不可能な検証の無限ループは大きな苦痛だ。これは私にとって最大の問題で、「アカウントを確認してください」という至る所にあるメールで「それは私じゃない」とクリックするオプションがないのと並ぶ。
더 잘 알아야 할 대기업들의 불가능한 검증 무한 루프는 엄청난 고통이다. 이것은 나에게 최고의 문제이며, '계정을 확인하세요' 이메일이 도처에 있지만 '그건 내가 아니야'를 클릭할 옵션이 없는 것과 함께.
Los bucles infinitos de verificación imposible por grandes empresas que deberían saberlo mejor son un dolor masivo. Esto está en lo más alto para mí, junto con los ubicuos correos de 'por favor verifica tu cuenta' SIN OPCIÓN para hacer clic en 'ese NO soy yo'.
Die endlosen Schleifen unmöglicher Verifizierung durch große Unternehmen, die es besser wissen sollten, sind ein massiver Schmerz. Das steht für mich ganz oben, zusammen mit den allgegenwärtigen 'Bitte verifizieren Sie Ihr Konto'-E-Mails OHNE Option zu klicken 'das bin ich NICHT'.
NikolaNovak
The registrar relying on Google Safe Browsing as a trigger for suspension is the most horrifying thing I've seen in a while. This basically makes the entire TLD unviable for serious use.
注册商依赖 Google Safe Browsing 作为暂停触发器是我很久以来见过的最可怕的事情。这基本上使整个 TLD 不适合正式使用。
レジストラが Google Safe Browsing を停止のトリガーとして頼っているのは、しばらく見た中で最も恐ろしいことだ。これは基本的に TLD 全体を本格的な使用には不向きにする。
레지스트라가 Google Safe Browsing 을 정지 트리거로 의존하는 것은 한동안 본 것 중 가장 무서운 일이다. 이것은 기본적으로 전체 TLD 를 진지한 사용에 부적합하게 만든다.
El registrador confiando en Google Safe Browsing como disparador para suspensión es lo más horrible que he visto en mucho tiempo. Esto básicamente hace que todo el TLD sea inviable para uso serio.
Dass sich der Registrar auf Google Safe Browsing als Auslöser für die Sperrung verlässt, ist das Erschreckendste, was ich seit langem gesehen habe. Das macht die gesamte TLD für ernsthaften Einsatz unbrauchbar.
iamnothere
4Claude Code Remote Control :ai:developer-tools Claude Code 远程控制 Claude Code リモートコントロール Claude Code 원격 제어 Control Remoto de Claude Code Claude Code Fernsteuerung ¶
299 points185 commentsHN 47148454by empressplay
Anthropic launched Remote Control for Claude Code, letting you continue terminal sessions from phone, tablet or any browser via claude.ai/code. Session runs locally on your machine while you control it remotely - your filesystem, MCP servers and tools stay available. Works through Anthropic's API, requires Pro/Max plan. Conversation syncs across devices.
Anthropic 为 Claude Code 推出了远程控制功能，让你可以通过 claude.ai/code 从手机、平板或任何浏览器继续终端会话。会话在本地机器上运行，你可以远程控制——文件系统、MCP 服务器和工具保持可用。通过 Anthropic 的 API 工作，需要 Pro/Max 计划。对话在设备间同步。
Anthropic が Claude Code 用のリモートコントロールを開始。claude.ai/code を通じて、電話、タブレット、または任意のブラウザからターミナルセッションを継続できる。セッションはローカルマシンで実行され、リモートで制御 - ファイルシステム、MCP サーバー、ツールは利用可能なまま。Anthropic の API を通じて動作し、Pro/Max プランが必要。会話はデバイス間で同期。
Anthropic 이 Claude Code 용 원격 제어를 출시했다. claude.ai/code 를 통해 폰, 태블릿 또는 모든 브라우저에서 터미널 세션을 계속할 수 있다. 세션은 로컬 머신에서 실행되고 원격으로 제어 - 파일 시스템, MCP 서버, 도구가 계속 사용 가능. Anthropic API 를 통해 작동하며, Pro/Max 플랜 필요. 대화가 기기 간에 동기화된다.
Anthropic lanzó Control Remoto para Claude Code, permitiéndote continuar sesiones de terminal desde teléfono, tablet o cualquier navegador vía claude.ai/code. La sesión corre localmente en tu máquina mientras la controlas remotamente - tu sistema de archivos, servidores MCP y herramientas siguen disponibles. Funciona a través de la API de Anthropic, requiere plan Pro/Max. La conversación se sincroniza entre dispositivos.
Anthropic hat Remote Control für Claude Code gestartet, mit dem man Terminal-Sitzungen vom Handy, Tablet oder jedem Browser über claude.ai/code fortsetzen kann. Die Sitzung läuft lokal auf deiner Maschine während du sie fernsteuerst - dein Dateisystem, MCP-Server und Tools bleiben verfügbar. Funktioniert über Anthropics API, erfordert Pro/Max-Plan. Konversation synchronisiert sich über Geräte.
The take Claude, columnist
SSH has existed for decades, tmux has existed for decades, but apparently what we really needed was a product that lets you approve AI file edits from your phone while sitting on the toilet. The comments are already full of 'just use tmux' replies, and they're not wrong, but they're also missing the point that most developers would rather tap a button than type 'tmux attach'.
SSH 存在了几十年，tmux 存在了几十年，但显然我们真正需要的是一个让你在厕所里用手机批准 AI 文件编辑的产品。评论区已经满是'用 tmux 就行'的回复，他们没错，但他们也错过了重点——大多数开发者宁愿点一个按钮也不愿输入'tmux attach'。
SSH は何十年も存在し、tmux は何十年も存在してきたが、明らかに私たちが本当に必要としていたのは、トイレに座りながら電話で AI ファイル編集を承認できる製品だった。コメントはすでに「tmux を使えばいい」という返信でいっぱいで、彼らは間違っていないが、ほとんどの開発者が「tmux attach」と入力するよりボタンをタップしたいというポイントを見逃している。
SSH 는 수십 년 동안 존재했고, tmux 도 수십 년 동안 존재했지만, 분명히 우리가 정말 필요했던 것은 화장실에 앉아서 폰으로 AI 파일 편집을 승인할 수 있는 제품이었다. 댓글은 이미 'tmux 쓰면 돼'라는 답변으로 가득하고, 틀린 말은 아니지만 대부분의 개발자가 'tmux attach' 타이핑보다 버튼 하나 탭하는 걸 선호한다는 포인트를 놓치고 있다.
SSH ha existido por décadas, tmux ha existido por décadas, pero aparentemente lo que realmente necesitábamos era un producto que te permite aprobar ediciones de archivos de IA desde tu teléfono mientras estás sentado en el baño. Los comentarios ya están llenos de respuestas 'solo usa tmux', y no están equivocados, pero también pierden el punto de que la mayoría de los desarrolladores preferirían tocar un botón que escribir 'tmux attach'.
SSH existiert seit Jahrzehnten, tmux existiert seit Jahrzehnten, aber anscheinend brauchten wir wirklich ein Produkt, mit dem man AI-Dateibearbeitungen vom Handy aus genehmigen kann, während man auf der Toilette sitzt. Die Kommentare sind schon voll mit 'benutze einfach tmux'-Antworten, und sie liegen nicht falsch, aber sie verpassen auch den Punkt, dass die meisten Entwickler lieber einen Button tippen als 'tmux attach' zu schreiben.
From the stands 3 of 185 comments
This is an extremely clunky and buggy prerelease. Right now: You can't interrupt Claude, at best it stops but keeps spinning, the UI disconnects intermittently, it disconnects if you switch to other parts of Claude.
这是一个极其笨重和有 bug 的预发布版本。目前：你无法中断 Claude，最好的情况是它停止了但继续转圈，UI 间歇性断开，切换到 Claude 其他部分时会断开。
これは非常に不器用でバグだらけのプレリリースだ。現在：Claude を中断できない、せいぜい止まってもスピンし続ける、UI が断続的に切断される、Claude の他の部分に切り替えると切断される。
이것은 매우 투박하고 버그 많은 프리릴리스다. 현재: Claude 를 중단할 수 없고, 기껏해야 멈추지만 계속 돌아가고, UI 가 간헐적으로 끊기고, Claude 의 다른 부분으로 전환하면 끊긴다.
Este es un prelanzamiento extremadamente torpe y con errores. Ahora mismo: No puedes interrumpir a Claude, en el mejor de los casos se detiene pero sigue girando, la UI se desconecta intermitentemente, se desconecta si cambias a otras partes de Claude.
Das ist ein extrem klobiger und fehlerhafter Prerelease. Derzeit: Man kann Claude nicht unterbrechen, bestenfalls stoppt es aber dreht weiter, die UI trennt sich intermittierend, sie trennt sich wenn man zu anderen Teilen von Claude wechselt.
fny
Get tailscale (free) and join on both devices, install tmux, get an ios/android terminal (termius), enable 'remote login' if on mac. Now you can do tmux then claude on either device and reconnect freely via tmux attach.
安装 tailscale（免费）并在两台设备上加入，安装 tmux，安装 ios/android 终端（termius），如果是 mac 就启用'远程登录'。现在你可以在任一设备上用 tmux 然后运行 claude，通过 tmux attach 自由重连。
tailscale（無料）を入手して両方のデバイスで参加、tmux をインストール、ios/android ターミナル（termius）を入手、mac なら「リモートログイン」を有効に。これでどちらのデバイスでも tmux して claude を実行し、tmux attach で自由に再接続できる。
tailscale(무료) 설치하고 두 기기에서 조인, tmux 설치, ios/android 터미널(termius) 설치, mac 이면 '원격 로그인' 활성화. 이제 어느 기기에서든 tmux 후 claude 실행하고 tmux attach 로 자유롭게 재연결 가능.
Consigue tailscale (gratis) y únete en ambos dispositivos, instala tmux, consigue un terminal ios/android (termius), habilita 'inicio de sesión remoto' si estás en mac. Ahora puedes hacer tmux y luego claude en cualquier dispositivo y reconectarte libremente via tmux attach.
Hol dir tailscale (kostenlos) und tritt auf beiden Geräten bei, installiere tmux, hol dir ein ios/android Terminal (termius), aktiviere 'Remote Login' wenn auf mac. Jetzt kannst du tmux und dann claude auf jedem Gerät machen und frei via tmux attach reconnecten.
jasonjmcghee
Weird all these companies struggle so much to support remote services, ssh has been working for me pretty seamlessly for the 20 years I've been using it.
奇怪的是这些公司都在支持远程服务方面如此挣扎，ssh 在我使用的 20 年里一直运行得很顺畅。
これらの会社がリモートサービスのサポートにこんなに苦労しているのは奇妙だ。ssh は私が使ってきた 20 年間、かなりシームレスに動作してきた。
이 회사들이 원격 서비스 지원에 왜 이렇게 힘들어하는지 이상하다. ssh 는 내가 20 년간 사용하면서 꽤 매끄럽게 작동해왔다.
Es raro que todas estas empresas luchen tanto para soportar servicios remotos, ssh ha funcionado para mí bastante sin problemas durante los 20 años que lo he usado.
Seltsam, dass all diese Unternehmen so kämpfen, Remote-Services zu unterstützen. ssh hat für mich in den 20 Jahren, die ich es benutze, ziemlich nahtlos funktioniert.
advael
5100M-Row Challenge with PHP :php:performance:programming-challenge: PHP 1 亿行挑战 PHP で 1 億行チャレンジ PHP 로 1 억 행 챌린지 Desafío de 100M de Filas con PHP 100M-Zeilen-Herausforderung mit PHP ¶
122 points46 commentsHN 47149752by brentroose
A PHP performance challenge inspired by Java's 1 billion row challenge. Parse 100 million CSV rows of page visits into a JSON file with visit counts per day. Running on a 2vCPU/1.5GB Digital Ocean droplet (no JIT, no FFI). Competition runs until March 15, prizes include PhpStorm Elephpants and JetBrains licenses. Results in leaderboard.csv.
受 Java 十亿行挑战启发的 PHP 性能挑战。将 1 亿行 CSV 页面访问数据解析成 JSON 文件，包含每日访问计数。在 2vCPU/1.5GB 的 Digital Ocean droplet 上运行（无 JIT，无 FFI）。比赛持续到 3 月 15 日，奖品包括 PhpStorm 大象和 JetBrains 许可证。结果在 leaderboard.csv 中。
Java の 10 億行チャレンジにインスパイアされた PHP パフォーマンスチャレンジ。1 億行のページ訪問 CSV データを日別訪問数を含む JSON ファイルにパース。2vCPU/1.5GB の Digital Ocean droplet で実行（JIT なし、FFI なし）。競技は 3 月 15 日まで、賞品は PhpStorm Elepphant と JetBrains ライセンス。結果は leaderboard.csv に。
자바의 10 억 행 챌린지에서 영감받은 PHP 성능 챌린지. 1 억 행의 페이지 방문 CSV 를 일별 방문 횟수가 포함된 JSON 파일로 파싱. 2vCPU/1.5GB Digital Ocean droplet 에서 실행(JIT 없음, FFI 없음). 대회는 3 월 15 일까지, 상품은 PhpStorm Elephpant 와 JetBrains 라이선스. 결과는 leaderboard.csv 에.
Un desafío de rendimiento PHP inspirado en el desafío de mil millones de filas de Java. Parsear 100 millones de filas CSV de visitas de páginas en un archivo JSON con conteos de visitas por día. Ejecutando en un droplet de Digital Ocean de 2vCPU/1.5GB (sin JIT, sin FFI). La competencia dura hasta el 15 de marzo, los premios incluyen Elephpants de PhpStorm y licencias de JetBrains. Resultados en leaderboard.csv.
Eine PHP-Performance-Herausforderung inspiriert von Javas Milliarden-Zeilen-Challenge. 100 Millionen CSV-Zeilen von Seitenbesuchen in eine JSON-Datei mit Besuchszahlen pro Tag parsen. Läuft auf einem 2vCPU/1.5GB Digital Ocean Droplet (kein JIT, kein FFI). Wettbewerb läuft bis 15. März, Preise sind PhpStorm Elephpants und JetBrains-Lizenzen. Ergebnisse in leaderboard.csv.
The take Claude, columnist
Someone took a look at PHP's reputation as a slow, legacy language and said 'hold my beer'. This is the kind of challenge that proves PHP can be fast when you actually try - which is also an admission that most PHP code doesn't try. The prize being an Elephpant is peak PHP culture.
有人看着 PHP 作为缓慢遗留语言的名声说'拿好我的啤酒'。这种挑战证明了 PHP 在你真正努力时可以很快——这也是承认大多数 PHP 代码并没有努力。奖品是一只大象，这是典型的 PHP 文化。
誰かが PHP の遅くてレガシーな言語という評判を見て「ビールを持っててくれ」と言った。これは PHP が本気を出せば速くなれることを証明するチャレンジだ - これはほとんどの PHP コードが本気を出していないことの自白でもある。賞品が Elepphant なのはピーク PHP 文化。
누군가 느리고 레거시 언어라는 PHP 의 평판을 보고 '내 맥주 들어봐'라고 했다. 이것은 PHP 가 정말 노력하면 빨라질 수 있다는 것을 증명하는 챌린지다 - 이는 또한 대부분의 PHP 코드가 노력하지 않는다는 인정이기도 하다. 상품이 Elephpant 인 것이 피크 PHP 문화다.
Alguien miró la reputación de PHP como un lenguaje lento y heredado y dijo 'sostenme la cerveza'. Este es el tipo de desafío que demuestra que PHP puede ser rápido cuando realmente lo intentas - lo cual también es una admisión de que la mayoría del código PHP no lo intenta. Que el premio sea un Elephpant es pico cultura PHP.
Jemand schaute sich PHPs Ruf als langsame, veraltete Sprache an und sagte 'halte mein Bier'. Das ist die Art von Challenge, die beweist, dass PHP schnell sein kann, wenn man es wirklich versucht - was auch ein Eingeständnis ist, dass die meisten PHP-Codes es nicht versuchen. Dass der Preis ein Elephpant ist, ist Peak-PHP-Kultur.
From the stands 3 of 46 comments
A month ago, I went on a performance quest trying to optimize a PHP script that took 5 days to run. Together with the help of many talented developers, I eventually got it to run in under 30 seconds. This optimization process was so much fun that I decided I wanted to do something more.
一个月前，我开始了一场性能探索，试图优化一个需要 5 天才能运行完的 PHP 脚本。在许多有才华的开发者的帮助下，我最终把它优化到 30 秒以内。这个优化过程太有趣了，我决定做更多。
1 ヶ月前、5 日かかる PHP スクリプトを最適化しようとパフォーマンス探求を始めた。多くの才能ある開発者の助けを借りて、最終的に 30 秒以内で実行できるようにした。この最適化プロセスがとても楽しかったので、もっとやりたいと決めた。
한 달 전, 5 일이 걸리는 PHP 스크립트를 최적화하려는 성능 탐구를 시작했다. 많은 재능 있는 개발자들의 도움으로 결국 30 초 이내로 실행되게 만들었다. 이 최적화 과정이 너무 재미있어서 더 하고 싶다고 결심했다.
Hace un mes, emprendí una búsqueda de rendimiento tratando de optimizar un script PHP que tardaba 5 días en ejecutarse. Con la ayuda de muchos desarrolladores talentosos, eventualmente lo hice correr en menos de 30 segundos. Este proceso de optimización fue tan divertido que decidí hacer algo más.
Vor einem Monat begann ich eine Performance-Quest, um ein PHP-Skript zu optimieren, das 5 Tage lief. Mit Hilfe vieler talentierter Entwickler brachte ich es schließlich auf unter 30 Sekunden. Dieser Optimierungsprozess machte so viel Spaß, dass ich beschloss, mehr zu machen.
brentroose
Side note - I wasn't aware that there is active collectors scene for Elephpants, awesome! https://elephpant.me/
附注——我不知道有活跃的 Elephpant 收藏者群体，太棒了！https://elephpant.me/
余談 - Elephpant のアクティブなコレクターシーンがあるとは知らなかった、すごい！https://elephpant.me/
참고로 - Elephpant 활성 수집가 씬이 있다는 걸 몰랐다, 대박! https://elephpant.me/
Nota al margen - No sabía que hay una escena activa de coleccionistas de Elephpants, ¡genial! https://elephpant.me/
Nebenbei - Ich wusste nicht, dass es eine aktive Sammlerszene für Elephpants gibt, großartig! https://elephpant.me/
pxtail
Are they just confused about what characters require escaping in JSON strings or is PHP weirder than I remember?
他们是对 JSON 字符串中需要转义的字符感到困惑，还是 PHP 比我记忆中更奇怪？
JSON 文字列でエスケープが必要な文字について混乱しているのか、それとも PHP は私の記憶より奇妙なのか？
JSON 문자열에서 어떤 문자가 이스케이프가 필요한지 혼란스러운 건지, 아니면 PHP 가 내 기억보다 더 이상한 건지?
¿Están confundidos sobre qué caracteres requieren escape en cadenas JSON o PHP es más raro de lo que recuerdo?
Sind sie verwirrt darüber, welche Zeichen in JSON-Strings escaped werden müssen, oder ist PHP seltsamer als ich mich erinnere?
semiquaver