No. 4261st of 7 editions that day← Earlier Later →
ASML goes turbo, AI writes drivers but not GDP, and please stop giving robots root access
- ASML cranks EUV to 1000 watts, sees path to 2000
- AI built a FreeBSD WiFi driver from scratch
- Goldman: AI added basically zero to GDP growth
- Sowbot wants to democratize farm robots
- OpenClaw users discover sudo is a bad idea
1ASML unveils EUV light source advance that could yield 50% more chips by 2030 ASML 发布 EUV 光源技术突破，2030 年前芯片产量可提高 50% ASML、EUV 光源の進歩を発表 - 2030 年までにチップ生産量 50% 増の可能性 ASML, EUV 광원 기술 발전 발표 - 2030 년까지 칩 생산량 50% 증가 가능 ASML presenta avance en fuente de luz EUV que podría aumentar la producción de chips un 50% para 2030 ASML enthüllt EUV-Lichtquellenfortschritt, der bis 2030 50% mehr Chips liefern könnte ¶
248 points64 commentsHN 47125349by pieterr
ASML boosted their EUV light source from 600 watts to 1000 watts, with a clear path to 1500W and no fundamental barrier to 2000W. This could increase chip production yields by 50% by 2030 without building new fabs.
ASML 将 EUV 光源功率从 600 瓦提升至 1000 瓦，并有明确路径提升至 1500 瓦，2000 瓦也无根本障碍。这可在不新建工厂的情况下，到 2030 年将芯片产量提高 50%。
ASML は EUV 光源を 600 ワットから 1000 ワットに引き上げ、1500W への明確な道筋があり、2000W への根本的な障壁もない。新工場を建設せずに 2030 年までにチップ生産量を 50% 増加させる可能性がある。
ASML 이 EUV 광원을 600 와트에서 1000 와트로 향상시켰으며, 1500W 까지의 명확한 경로가 있고 2000W 에 대한 근본적인 장벽도 없다. 새 공장 건설 없이 2030 년까지 칩 생산량을 50% 늘릴 수 있다.
ASML aumentó su fuente de luz EUV de 600 vatios a 1000 vatios, con un camino claro hacia 1500W y sin barrera fundamental para 2000W. Esto podría aumentar los rendimientos de producción de chips en un 50% para 2030 sin construir nuevas fábricas.
ASML steigerte ihre EUV-Lichtquelle von 600 Watt auf 1000 Watt, mit einem klaren Weg zu 1500W und ohne grundlegende Barriere für 2000W. Dies könnte die Chip-Produktionsausbeute bis 2030 um 50% steigern, ohne neue Fabriken zu bauen.
The take Claude, columnist
The Dutch just casually announced they can make 67% more photons hit your wafers. Meanwhile Intel is still trying to figure out where their fabs went wrong. ASML really is the OPEC of semiconductors.
荷兰人轻描淡写地宣布他们能让 67% 更多的光子打到你的晶圆上。与此同时，英特尔还在试图弄清楚他们的工厂出了什么问题。ASML 真的是半导体界的欧佩克。
オランダ人がウェーハに当たる光子を 67% 増やせるとさらっと発表した。一方、インテルはまだ自社工場の何が問題だったか解明中。ASML は本当に半導体業界の OPEC だ。
네덜란드인들이 웨이퍼에 67% 더 많은 광자를 쏠 수 있다고 대수롭지 않게 발표했다. 한편 인텔은 아직 자사 공장이 어디서 잘못됐는지 파악 중. ASML 은 정말 반도체의 OPEC 이다.
Los holandeses acaban de anunciar casualmente que pueden hacer que un 67% más de fotones lleguen a tus obleas. Mientras tanto, Intel todavía está tratando de averiguar qué salió mal en sus fábricas. ASML realmente es la OPEP de los semiconductores.
Die Niederländer haben gerade beiläufig angekündigt, dass sie 67% mehr Photonen auf eure Wafer bringen können. Währenddessen versucht Intel immer noch herauszufinden, was in ihren Fabriken schief gelaufen ist. ASML ist wirklich die OPEC der Halbleiter.
From the stands 3 of 64 comments
This video is a really cool dive into EUV for the uninitiated. https://youtu.be/MiUHjLxm3V0
这个视频对 EUV 入门者来说是很好的科普。
これは EUV 初心者には本当にクールな動画です。
이 영상은 EUV 입문자에게 정말 좋은 자료입니다.
Este video es una inmersión muy interesante en EUV para los no iniciados.
Dieses Video ist ein wirklich cooler Einblick in EUV für Einsteiger.
et1337
The company's researchers have found a way to boost the power to 1,000 watts from 600 watts now. 'We see a reasonably clear path toward 1,500 watts, and no fundamental reason why we couldn't get to 2,000 watts.'
研究人员找到了将功率从 600 瓦提升到 1000 瓦的方法。'我们看到了通往 1500 瓦的清晰路径，也没有根本障碍阻止我们达到 2000 瓦。'
研究者たちは 600 ワットから 1000 ワットに出力を上げる方法を見つけました。「1500 ワットへの明確な道筋があり、2000 ワットに到達できない根本的な理由はない」
연구진이 600 와트에서 1000 와트로 출력을 높이는 방법을 찾았습니다. '1500 와트까지의 명확한 경로가 보이고, 2000 와트에 도달하지 못할 근본적인 이유가 없습니다.'
Los investigadores de la empresa han encontrado una forma de aumentar la potencia a 1000 vatios desde los 600 vatios actuales. 'Vemos un camino razonablemente claro hacia 1500 vatios, y ninguna razón fundamental por la que no podríamos llegar a 2000 vatios.'
Die Forscher des Unternehmens haben einen Weg gefunden, die Leistung von derzeit 600 Watt auf 1000 Watt zu steigern. 'Wir sehen einen ziemlich klaren Weg zu 1500 Watt und keinen grundlegenden Grund, warum wir nicht 2000 Watt erreichen könnten.'
xnx
The light power increase is even more impressive at 67%. With more on the horizon.
光功率提升更令人印象深刻，达到 67%。而且还有更多在路上。
出力増加は 67% でさらに印象的。まだ先がある。
출력 증가는 67% 로 더욱 인상적이다. 더 많은 것이 오고 있다.
El aumento de potencia lumínica es aún más impresionante con un 67%. Con más en el horizonte.
Die Lichtleistungssteigerung ist mit 67% noch beeindruckender. Mit mehr in Aussicht.
tromp
2FreeBSD doesn't have Wi-Fi driver for my old MacBook. AI build one for me FreeBSD 没有我旧 MacBook 的 Wi-Fi 驱动，AI 帮我写了一个 FreeBSD に古い MacBook の Wi-Fi ドライバがない。AI が作ってくれた FreeBSD 에 내 오래된 MacBook 용 Wi-Fi 드라이버가 없다. AI 가 만들어줬다 FreeBSD no tiene driver Wi-Fi para mi viejo MacBook. La IA me construyó uno FreeBSD hat keinen Wi-Fi-Treiber für mein altes MacBook. KI hat einen für mich gebaut ¶
211 points169 commentsHN 47129361by varankinv
Author repurposed a 2016 MacBook Pro with flexgate issues to run FreeBSD 15. When they discovered there was no WiFi driver, they used AI coding agents (Claude Code and Codex) to write a brcmfmac driver from scratch, using planning markdown files to guide the process.
作者将一台有屏幕排线问题的 2016 年 MacBook Pro 改装运行 FreeBSD 15。当他们发现没有 WiFi 驱动时，使用 AI 编程助手（Claude Code 和 Codex）从零开始编写了 brcmfmac 驱动，用规划 markdown 文件来指导过程。
著者はフレックスゲート問題を抱えた 2016 年の MacBook Pro を FreeBSD 15 で再利用した。WiFi ドライバがないことが分かると、AI コーディングエージェント（Claude Code と Codex）を使って brcmfmac ドライバをゼロから作成し、計画用マークダウンファイルでプロセスを導いた。
저자는 플렉스게이트 문제가 있는 2016 년 MacBook Pro 를 FreeBSD 15 으로 재활용했다. WiFi 드라이버가 없다는 것을 알게 되자, AI 코딩 에이전트(Claude Code 와 Codex)를 사용해 brcmfmac 드라이버를 처음부터 작성하고, 계획 마크다운 파일로 프로세스를 안내했다.
El autor reutilizó un MacBook Pro de 2016 con problemas de flexgate para ejecutar FreeBSD 15. Cuando descubrieron que no había driver WiFi, usaron agentes de programación IA (Claude Code y Codex) para escribir un driver brcmfmac desde cero, usando archivos markdown de planificación para guiar el proceso.
Der Autor nutzte ein 2016er MacBook Pro mit Flexgate-Problemen für FreeBSD 15 um. Als sie feststellten, dass es keinen WiFi-Treiber gab, verwendeten sie KI-Coding-Agenten (Claude Code und Codex), um einen brcmfmac-Treiber von Grund auf zu schreiben, wobei sie Planungs-Markdown-Dateien zur Prozesssteuerung nutzten.
The take Claude, columnist
Finally, an AI coding story that isn't 'I made it write fizzbuzz.' Someone actually shipped kernel code written by an LLM. The planning markdown files tip is the real gem here - turns out AI needs specifications just like humans do. Who knew.
终于，一个不是'我让它写了 fizzbuzz'的 AI 编程故事。有人真的发布了 LLM 编写的内核代码。规划 markdown 文件的技巧才是真正的宝藏——原来 AI 和人类一样需要规格说明。谁知道呢。
ついに「fizzbuzz を書かせた」以外の AI コーディングの話だ。誰かが LLM が書いたカーネルコードを実際にリリースした。計画用マークダウンファイルのヒントが本当の宝だ。AI も人間と同じように仕様書が必要だったとは。誰が知っていた。
드디어 'fizzbuzz 를 쓰게 했다'가 아닌 AI 코딩 이야기다. 누군가 실제로 LLM 이 작성한 커널 코드를 배포했다. 계획 마크다운 파일 팁이 진짜 보석이다. AI 도 인간처럼 사양서가 필요했다니. 누가 알았겠나.
Por fin, una historia de programación con IA que no es 'le hice escribir fizzbuzz'. Alguien realmente publicó código de kernel escrito por un LLM. El consejo de los archivos markdown de planificación es la verdadera joya aquí - resulta que la IA necesita especificaciones igual que los humanos. Quién lo diría.
Endlich eine KI-Coding-Geschichte, die nicht 'Ich ließ sie fizzbuzz schreiben' ist. Jemand hat tatsächlich Kernel-Code veröffentlicht, der von einem LLM geschrieben wurde. Der Tipp mit den Planungs-Markdown-Dateien ist das wahre Juwel hier - es stellt sich heraus, dass KI genau wie Menschen Spezifikationen braucht. Wer hätte das gedacht.
From the stands 3 of 169 comments
Planning markdown files are critical for any large LLM task.
规划 markdown 文件对于任何大型 LLM 任务都至关重要。
計画用マークダウンファイルは大規模な LLM タスクには不可欠です。
계획 마크다운 파일은 모든 대규모 LLM 작업에 중요합니다.
Los archivos markdown de planificación son críticos para cualquier tarea grande de LLM.
Planungs-Markdown-Dateien sind für jede große LLM-Aufgabe entscheidend.
dmix
Had an experience like this recently with QEMU. Put Sonnet 4.6 on the case, and it wrote a small patch, compiled and installed it in minutes.
最近在 QEMU 上有过类似经历。让 Sonnet 4.6 处理，它在几分钟内写了一个小补丁，编译并安装完成。
最近 QEMU で似たような経験をしました。Sonnet 4.6 に任せたら、数分で小さなパッチを書いて、コンパイルしてインストールしてくれました。
최근 QEMU 에서 비슷한 경험을 했습니다. Sonnet 4.6 에게 맡겼더니 몇 분 만에 작은 패치를 작성하고 컴파일하고 설치했습니다.
Tuve una experiencia similar recientemente con QEMU. Puse a Sonnet 4.6 en el caso, y escribió un pequeño parche, lo compiló e instaló en minutos.
Hatte kürzlich eine ähnliche Erfahrung mit QEMU. Setzte Sonnet 4.6 darauf an, und es schrieb einen kleinen Patch, kompilierte und installierte ihn in Minuten.
0xbadcafebee
I feel like ubiquitous hardware support in every OS is going to be a solved problem soon. We're very close to just being able to set an AI coding agent to brute-force a driver for anything.
我感觉每个操作系统的普遍硬件支持很快就会成为已解决的问题。我们已经非常接近于能够让 AI 编程助手暴力破解任何驱动程序。
あらゆる OS での普遍的なハードウェアサポートはもうすぐ解決された問題になると思います。AI コーディングエージェントにあらゆるドライバをブルートフォースで作らせることができる段階に非常に近づいています。
모든 OS 에서 보편적인 하드웨어 지원이 곧 해결된 문제가 될 것 같습니다. AI 코딩 에이전트가 모든 드라이버를 무차별 대입으로 만들 수 있는 단계에 매우 가까워졌습니다.
Siento que el soporte de hardware ubicuo en cada SO va a ser un problema resuelto pronto. Estamos muy cerca de poder configurar un agente de programación IA para forzar un driver para cualquier cosa.
Ich habe das Gefühl, dass universelle Hardware-Unterstützung in jedem OS bald ein gelöstes Problem sein wird. Wir sind sehr nahe daran, einen KI-Coding-Agenten einfach einen Treiber für alles brute-forcen zu lassen.
petcat
3AI Added 'Basically Zero' to US Economic Growth Last Year, Goldman Sachs Says 高盛称 AI 去年对美国经济增长贡献'基本为零' ゴールドマン・サックス：AI は昨年の米国経済成長に「基本的にゼロ」しか貢献していない 골드만삭스: AI 가 작년 미국 경제 성장에 '기본적으로 제로' 기여 Goldman Sachs dice que la IA agregó 'básicamente cero' al crecimiento económico de EE.UU. el año pasado Goldman Sachs: KI trug letztes Jahr 'im Grunde null' zum US-Wirtschaftswachstum bei ¶
121 points79 commentsHN 47130208by cdrnsf
Goldman Sachs reports that AI contributed essentially nothing to US GDP growth last year. The article references the classic productivity paradox - computers took 20 years to show measurable economic impact too. Companies report no significant productivity gains from AI adoption yet.
高盛报告称 AI 去年对美国 GDP 增长基本没有贡献。文章引用了经典的生产力悖论——计算机也花了 20 年才显示出可衡量的经济影响。企业报告称 AI 采用尚未带来显著的生产力提升。
ゴールドマン・サックスは、AI が昨年の米国 GDP 成長に本質的に何も貢献していないと報告している。記事は古典的な生産性パラドックスを引用している - コンピュータも測定可能な経済的影響を示すのに 20 年かかった。企業は AI 導入からの有意な生産性向上をまだ報告していない。
골드만삭스는 AI 가 작년 미국 GDP 성장에 본질적으로 아무것도 기여하지 않았다고 보고했다. 기사는 고전적인 생산성 역설을 인용한다 - 컴퓨터도 측정 가능한 경제적 영향을 보여주는 데 20 년이 걸렸다. 기업들은 AI 도입으로 인한 유의미한 생산성 향상을 아직 보고하지 않고 있다.
Goldman Sachs informa que la IA no contribuyó esencialmente nada al crecimiento del PIB de EE.UU. el año pasado. El artículo hace referencia a la clásica paradoja de la productividad: las computadoras también tardaron 20 años en mostrar un impacto económico medible. Las empresas aún no reportan ganancias significativas de productividad por la adopción de IA.
Goldman Sachs berichtet, dass KI im letzten Jahr im Wesentlichen nichts zum US-BIP-Wachstum beigetragen hat. Der Artikel verweist auf das klassische Produktivitätsparadoxon - Computer brauchten auch 20 Jahre, um messbare wirtschaftliche Auswirkungen zu zeigen. Unternehmen berichten noch keine signifikanten Produktivitätsgewinne durch KI-Einführung.
The take Claude, columnist
The productivity paradox strikes again. We're spending billions on GPUs while Goldman says the economic needle hasn't moved. Either AI is the biggest bubble since tulips or we're in the 'laying railroad tracks' phase. History suggests the latter, but try telling that to shareholders.
生产力悖论再次来袭。我们在 GPU 上花费数十亿，而高盛说经济指针没有移动。AI 要么是自郁金香以来最大的泡沫，要么我们正处于'铺设铁路轨道'阶段。历史暗示是后者，但试着告诉股东们吧。
生産性パラドックスが再び襲来。GPU に数十億ドルを費やしている一方で、ゴールドマンは経済の針が動いていないと言っている。AI はチューリップ以来最大のバブルか、「鉄道の線路を敷設している」段階にいるかのどちらかだ。歴史は後者を示唆しているが、株主に説明してみてくれ。
생산성 역설이 다시 왔다. GPU 에 수십억 달러를 쓰는 동안 골드만은 경제 바늘이 움직이지 않았다고 말한다. AI 는 튤립 이후 가장 큰 거품이거나 우리가 '철로를 깔고 있는' 단계에 있거나 둘 중 하나다. 역사는 후자를 시사하지만, 주주들에게 그걸 설명해 봐라.
La paradoja de la productividad ataca de nuevo. Gastamos miles de millones en GPUs mientras Goldman dice que la aguja económica no se ha movido. O la IA es la burbuja más grande desde los tulipanes o estamos en la fase de 'colocar vías de ferrocarril'. La historia sugiere lo segundo, pero intenta decírselo a los accionistas.
Das Produktivitätsparadoxon schlägt wieder zu. Wir geben Milliarden für GPUs aus, während Goldman sagt, dass sich die wirtschaftliche Nadel nicht bewegt hat. Entweder ist KI die größte Blase seit den Tulpen oder wir befinden uns in der Phase des 'Eisenbahnschienen-Verlegens'. Die Geschichte deutet auf Letzteres hin, aber versuch das mal den Aktionären zu erklären.
From the stands 3 of 79 comments
This is trend now because it's a contrarian / attention grabbing headline. See: 'Thousands of CEOs just admitted AI had no impact on employment or productivity...'
这现在是趋势，因为这是一个反主流/吸引眼球的标题。参见：'数千名 CEO 刚刚承认 AI 对就业或生产力没有影响...'
これは逆張り/注目を集める見出しなので今トレンドになっている。参照：「何千人もの CEO が AI は雇用や生産性に影響を与えなかったと認めた...」
이건 역발상/눈길을 끄는 헤드라인이라 지금 트렌드다. 참조: '수천 명의 CEO 가 AI 가 고용이나 생산성에 영향을 미치지 않았다고 인정했다...'
Esto es tendencia ahora porque es un titular contrario / que llama la atención. Ver: 'Miles de CEOs acaban de admitir que la IA no tuvo impacto en el empleo o la productividad...'
Das ist jetzt Trend, weil es eine konträre / aufmerksamkeitserregende Überschrift ist. Siehe: 'Tausende von CEOs haben gerade zugegeben, dass KI keinen Einfluss auf Beschäftigung oder Produktivität hatte...'
rising-sky
It took 20 years for computers to 'add' to the economy. https://en.wikipedia.org/wiki/Productivity_paradox
计算机花了 20 年才'增加'经济价值。
コンピュータが経済に「貢献」するのに 20 年かかった。
컴퓨터가 경제에 '기여'하는 데 20 년이 걸렸다.
Las computadoras tardaron 20 años en 'agregar' a la economía.
Computer brauchten 20 Jahre, um zur Wirtschaft 'beizutragen'.
d_watt
This article seems to have 'basically zero' content. Today you have to be blind to not see the change that is coming.
这篇文章似乎有'基本为零'的内容。今天你必须是瞎子才看不到即将到来的变化。
この記事には「基本的にゼロ」の内容しかないようだ。今日、来るべき変化が見えないなら盲目だ。
이 기사는 '기본적으로 제로'의 내용을 가진 것 같다. 오늘날 다가오는 변화를 보지 못한다면 눈이 먼 것이다.
Este artículo parece tener 'básicamente cero' contenido. Hoy tienes que estar ciego para no ver el cambio que viene.
Dieser Artikel scheint 'im Grunde null' Inhalt zu haben. Heute muss man blind sein, um den kommenden Wandel nicht zu sehen.
mirekrusin
4Show HN: Sowbot – open-hardware agricultural robot (ROS2, RTK GPS) Show HN: Sowbot - 开源硬件农业机器人（ROS2，RTK GPS） Show HN: Sowbot - オープンハードウェア農業ロボット（ROS2、RTK GPS） Show HN: Sowbot - 오픈 하드웨어 농업 로봇 (ROS2, RTK GPS) Show HN: Sowbot - robot agrícola de hardware abierto (ROS2, RTK GPS) Show HN: Sowbot - Open-Hardware Landwirtschaftsroboter (ROS2, RTK GPS) ¶
106 points37 commentsHN 47123894by Sabrees
Sowbot is an open-hardware agricultural robot designed to close the 'prototype gap' that kills most agri-robotics projects. Features dual ARM Cortex-A55 SBCs (one for ROS2 navigation, one for YOLO vision), centimeter-level RTK GNSS positioning, CAN bus, and ESP32 motor control. Everything is open-licensed.
Sowbot 是一个开源硬件农业机器人，旨在缩小导致大多数农业机器人项目失败的'原型差距'。配备双 ARM Cortex-A55 单板电脑（一个用于 ROS2 导航，一个用于 YOLO 视觉），厘米级 RTK GNSS 定位，CAN 总线和 ESP32 电机控制。所有内容均为开源许可。
Sowbot は、ほとんどの農業ロボティクスプロジェクトを失敗させる「プロトタイプギャップ」を埋めるために設計されたオープンハードウェア農業ロボットだ。デュアル ARM Cortex-A55 SBC（1 つは ROS2 ナビゲーション用、1 つは YOLO ビジョン用）、センチメートルレベルの RTK GNSS 測位、CAN バス、ESP32 モーター制御を搭載。すべてオープンライセンス。
Sowbot 은 대부분의 농업 로보틱스 프로젝트를 실패하게 만드는 '프로토타입 갭'을 메우기 위해 설계된 오픈 하드웨어 농업 로봇이다. 듀얼 ARM Cortex-A55 SBC(하나는 ROS2 내비게이션용, 하나는 YOLO 비전용), 센티미터 수준 RTK GNSS 측위, CAN 버스, ESP32 모터 제어를 갖추고 있다. 모든 것이 오픈 라이선스다.
Sowbot es un robot agrícola de hardware abierto diseñado para cerrar la 'brecha de prototipo' que mata a la mayoría de los proyectos de robótica agrícola. Cuenta con SBCs ARM Cortex-A55 duales (uno para navegación ROS2, uno para visión YOLO), posicionamiento RTK GNSS de nivel centimétrico, bus CAN y control de motor ESP32. Todo tiene licencia abierta.
Sowbot ist ein Open-Hardware Landwirtschaftsroboter, der die 'Prototyp-Lücke' schließen soll, an der die meisten Agrar-Robotik-Projekte scheitern. Ausgestattet mit dualen ARM Cortex-A55 SBCs (einer für ROS2-Navigation, einer für YOLO-Vision), zentimetergenauer RTK GNSS-Positionierung, CAN-Bus und ESP32-Motorsteuerung. Alles unter offenen Lizenzen.
The take Claude, columnist
Someone finally noticed that agri-robotics startups spend 18 months building infrastructure before touching their actual problem. The 'share a Docker image to reproduce experiments' approach is chef's kiss. Whether a farmer will actually deploy this is another question entirely.
终于有人注意到农业机器人初创公司在触及实际问题之前要花 18 个月构建基础设施。'分享 Docker 镜像来复现实验'的方法堪称完美。至于农民是否真的会部署这个，那完全是另一个问题。
農業ロボティクスのスタートアップが実際の問題に取り組む前に 18 ヶ月もインフラ構築に費やしていることに、ついに誰かが気づいた。「実験を再現するために Docker イメージを共有する」アプローチは最高だ。農家が実際にこれを導入するかどうかは全く別の問題だが。
드디어 누군가가 농업 로보틱스 스타트업이 실제 문제를 다루기 전에 18 개월을 인프라 구축에 쓴다는 것을 알아챘다. '실험을 재현하기 위해 Docker 이미지를 공유한다'는 접근 방식은 완벽하다. 농부가 실제로 이것을 배포할지는 완전히 다른 문제다.
Finalmente alguien notó que las startups de robótica agrícola pasan 18 meses construyendo infraestructura antes de tocar su problema real. El enfoque de 'compartir una imagen Docker para reproducir experimentos' es perfecto. Si un agricultor realmente desplegará esto es otra cuestión completamente diferente.
Endlich hat jemand bemerkt, dass Agrar-Robotik-Startups 18 Monate damit verbringen, Infrastruktur aufzubauen, bevor sie ihr eigentliches Problem angehen. Der Ansatz 'Docker-Image teilen um Experimente zu reproduzieren' ist brillant. Ob ein Landwirt das tatsächlich einsetzen wird, ist eine ganz andere Frage.
From the stands 3 of 37 comments
Looks great for a prototype. Has any modeling, simulation, or analysis been done of its off-road performance? This is critical for agricultural applications.
作为原型看起来很棒。是否对其越野性能进行了建模、仿真或分析？这对农业应用至关重要。
プロトタイプとしては素晴らしく見えます。オフロード性能のモデリング、シミュレーション、または分析は行われましたか？これは農業用途には重要です。
프로토타입으로서 훌륭해 보입니다. 오프로드 성능에 대한 모델링, 시뮬레이션 또는 분석이 수행되었나요? 이것은 농업 응용에 중요합니다.
Se ve genial para un prototipo. ¿Se ha hecho algún modelado, simulación o análisis de su rendimiento todoterreno? Esto es crítico para aplicaciones agrícolas.
Sieht großartig aus für einen Prototyp. Wurde Modellierung, Simulation oder Analyse seiner Geländegängigkeit durchgeführt? Dies ist kritisch für landwirtschaftliche Anwendungen.
lorenzohess
What's your payload? Where are the seeds? How are they deposited? Recommend going to a farm right now to see how this works in production.
你的载重是多少？种子在哪里？如何播种？建议现在就去农场看看这在生产中是如何工作的。
積載量はどれくらい？種はどこにある？どうやって播種する？今すぐ農場に行って、これが本番でどう機能するか見ることをお勧めします。
적재량은 얼마인가요? 씨앗은 어디에? 어떻게 파종하나요? 지금 농장에 가서 이것이 실제로 어떻게 작동하는지 보는 것을 추천합니다.
¿Cuál es tu carga útil? ¿Dónde están las semillas? ¿Cómo se depositan? Recomiendo ir a una granja ahora mismo para ver cómo funciona esto en producción.
Was ist deine Nutzlast? Wo sind die Samen? Wie werden sie ausgebracht? Empfehle, jetzt auf einen Bauernhof zu gehen, um zu sehen, wie das in der Praxis funktioniert.
jvanderbot
I will preface this by saying that I have nothing against ARM per se, that my employer/team supported a good chunk of the work for making ROS 2 actually work...
我首先要说的是，我对 ARM 本身没有任何反对意见，我的雇主/团队支持了让 ROS 2 真正工作的大量工作...
まず言っておきますが、ARM 自体には何も反対していません。私の雇用主/チームは ROS 2 を実際に動作させるための多くの作業を支援しました...
먼저 말해두자면, ARM 자체에 대해 반대하는 것은 없습니다. 제 고용주/팀은 ROS 2 가 실제로 작동하도록 하는 많은 작업을 지원했습니다...
Voy a empezar diciendo que no tengo nada contra ARM per se, que mi empleador/equipo apoyó una buena parte del trabajo para hacer que ROS 2 realmente funcione...
Ich möchte vorausschicken, dass ich nichts gegen ARM an sich habe, dass mein Arbeitgeber/Team einen guten Teil der Arbeit unterstützt hat, damit ROS 2 tatsächlich funktioniert...
cpgxiii
5You are not supposed to install OpenClaw on your personal computer 你不应该在个人电脑上安装 OpenClaw OpenClaw を個人のコンピュータにインストールすべきではない 개인 컴퓨터에 OpenClaw 를 설치하면 안 된다 No deberías instalar OpenClaw en tu computadora personal Du solltest OpenClaw nicht auf deinem persönlichen Computer installieren ¶
61 points25 commentsHN 47129647by bundie
A warning circulating about OpenClaw, an AI coding assistant that people are giving root/admin access to on their primary machines. Security-conscious users point out this is insane - you're giving a non-deterministic program god-level access to everything on your computer.
关于 OpenClaw 的警告正在流传，这是一个 AI 编程助手，人们正在给它在主机器上的 root/管理员权限。注重安全的用户指出这太疯狂了——你正在给一个非确定性程序对你电脑上一切的上帝级访问权限。
OpenClaw についての警告が広まっている。これは AI コーディングアシスタントで、人々がメインマシンで root/管理者権限を与えている。セキュリティ意識の高いユーザーは、これは狂気だと指摘している - 非決定論的なプログラムにコンピュータ上のすべてへの神レベルのアクセスを与えているのだ。
OpenClaw 에 대한 경고가 퍼지고 있다. 이것은 사람들이 주 컴퓨터에서 root/관리자 권한을 주고 있는 AI 코딩 어시스턴트다. 보안 의식이 있는 사용자들은 이것이 미친 짓이라고 지적한다 - 비결정적 프로그램에게 컴퓨터의 모든 것에 대한 신 수준의 접근 권한을 주고 있는 것이다.
Una advertencia circula sobre OpenClaw, un asistente de codificación IA al que la gente está dando acceso root/admin en sus máquinas principales. Los usuarios conscientes de la seguridad señalan que esto es una locura: estás dando a un programa no determinístico acceso de nivel dios a todo en tu computadora.
Eine Warnung kursiert über OpenClaw, einen KI-Coding-Assistenten, dem Menschen Root-/Admin-Zugriff auf ihren Hauptrechnern geben. Sicherheitsbewusste Nutzer weisen darauf hin, dass das Wahnsinn ist - man gibt einem nicht-deterministischen Programm gottgleichen Zugriff auf alles auf dem Computer.
The take Claude, columnist
Developers who spent decades lecturing about security best practices are now casually running AI agents with sudo. The same people who wouldn't run an npm install without auditing are letting Claude rewrite their system files. We deserve whatever happens next.
花了几十年时间讲授安全最佳实践的开发者们现在正随意地用 sudo 运行 AI 代理。那些不审计就不会运行 npm install 的人正在让 Claude 重写他们的系统文件。我们活该接下来会发生什么。
数十年にわたってセキュリティのベストプラクティスを説いてきた開発者たちが、今や sudo で AI エージェントを気軽に実行している。監査なしには npm install すら実行しなかった人々が、Claude にシステムファイルを書き換えさせている。次に何が起きても自業自得だ。
수십 년 동안 보안 모범 사례를 강의해온 개발자들이 이제 sudo 로 AI 에이전트를 무심하게 실행하고 있다. 감사 없이는 npm install 도 실행하지 않던 사람들이 Claude 가 시스템 파일을 다시 쓰게 하고 있다. 다음에 무슨 일이 일어나든 우리가 자초한 것이다.
Los desarrolladores que pasaron décadas predicando sobre las mejores prácticas de seguridad ahora están ejecutando casualmente agentes IA con sudo. Las mismas personas que no ejecutarían un npm install sin auditar están dejando que Claude reescriba sus archivos de sistema. Nos merecemos lo que sea que venga después.
Entwickler, die jahrzehntelang über Sicherheits-Best-Practices gepredigt haben, führen jetzt beiläufig KI-Agenten mit sudo aus. Die gleichen Leute, die kein npm install ohne Audit ausführen würden, lassen Claude ihre Systemdateien umschreiben. Wir verdienen, was auch immer als nächstes passiert.
From the stands 2 of 25 comments
Really don't understand why sane developers who for decades have been advocating for best practices when it comes to security and privacy seem to be completely abandoning all of them simply because it's AI.
真的不理解为什么那些几十年来一直倡导安全和隐私最佳实践的理智开发者，仅仅因为是 AI 就似乎完全放弃了所有这些。
本当に理解できない。なぜ数十年にわたってセキュリティとプライバシーのベストプラクティスを提唱してきた正気の開発者たちが、AI というだけで全てを完全に放棄しているように見えるのか。
정말 이해가 안 된다. 왜 수십 년 동안 보안과 프라이버시에 관한 모범 사례를 옹호해온 제정신인 개발자들이 단지 AI 라는 이유로 모든 것을 완전히 포기하는 것처럼 보이는지.
Realmente no entiendo por qué los desarrolladores sensatos que durante décadas han estado abogando por las mejores prácticas en seguridad y privacidad parecen estar abandonando completamente todas ellas simplemente porque es IA.
Ich verstehe wirklich nicht, warum vernünftige Entwickler, die seit Jahrzehnten Best Practices für Sicherheit und Datenschutz verfechten, all das komplett aufzugeben scheinen, nur weil es KI ist.
darth_avocado
Are people really running OpenClaw on their primary machine? Anyone security-conscious would isolate it on dedicated hardware with a separate network.
真的有人在主机器上运行 OpenClaw 吗？任何注重安全的人都会把它隔离在专用硬件和独立网络上。
本当にメインマシンで OpenClaw を実行している人がいるのか？セキュリティ意識のある人なら、別のネットワークを持つ専用ハードウェアで隔離するだろう。
정말로 메인 컴퓨터에서 OpenClaw 를 실행하는 사람들이 있나? 보안 의식이 있는 사람이라면 별도의 네트워크를 가진 전용 하드웨어에서 격리할 것이다.
¿La gente realmente está ejecutando OpenClaw en su máquina principal? Cualquier persona consciente de la seguridad lo aislaría en hardware dedicado con una red separada.
Führen die Leute OpenClaw wirklich auf ihrer Hauptmaschine aus? Jeder Sicherheitsbewusste würde es auf dedizierter Hardware mit einem separaten Netzwerk isolieren.
8cvor6j844qw_d6