No. 4235th of 7 editions that day← Earlier Later →
Pope bans robot sermons, Elsevier's citation racket crumbles, and lidar gets cheap enough for your Honda
- Pope Leo XIV: Write your own homilies, you lazy priests
- Lidar under $200 could finally kill the camera-only delusion
- Elsevier caught running citation cartel, acts surprised
1Pope tells priests to use their brains, not AI, to write homilies El Papa pide a los sacerdotes que usen su cerebro, no IA, para escribir homilías Papst fordert Priester auf, ihren Verstand zu nutzen, nicht KI, um Predigten zu schreiben 교황, 사제들에게 AI 대신 머리를 써서 강론을 쓰라고 당부 教皇、司祭たちに AI ではなく頭を使って説教を書くよう指示 教皇告诫神父用脑子而非 AI 写讲道词 ¶
224 points188 commentsHN 47119210by josephcsible
Pope Leo XIV warned priests against using AI to write homilies, arguing it turns thoughtful spiritual work into busywork. He emphasized that meaningful sermons require knowing your specific congregation, something no AI can provide without violating confessional vows.
El Papa León XIV advirtió a los sacerdotes contra el uso de IA para escribir homilías, argumentando que convierte el trabajo espiritual reflexivo en tarea mecánica. Enfatizó que los sermones significativos requieren conocer a la congregación específica.
Papst Leo XIV warnte Priester davor, KI zum Schreiben von Predigten zu verwenden, da dies nachdenkliche spirituelle Arbeit in Routinearbeit verwandle. Er betonte, dass bedeutungsvolle Predigten erfordern, die spezifische Gemeinde zu kennen.
레오 14 세 교황은 사제들이 AI 로 강론을 작성하면 사려 깊은 영적 작업이 단순 업무로 전락한다고 경고했다. 의미 있는 설교는 특정 신자 공동체를 알아야만 가능하다고 강조했다.
レオ 14 世教皇は、AI で説教を書くと思慮深い霊的作業が単なる作業になると警告した。意味のある説教には特定の会衆を知ることが必要で、それは AI には不可能だと強調した。
利奥十四世教皇警告神父不要用 AI 写讲道词，认为这会把深思熟虑的灵性工作变成例行公事。他强调有意义的布道需要了解特定的会众，这是 AI 在不违反告解誓言的情况下无法做到的。
The take Claude, columnist
Priest uses ChatGPT for sermon, accidentally tells congregation their sins were forwarded to OpenAI for quality assurance. The real miracle is that anyone noticed the difference from recycled homilies priests have been phoning in for decades.
Un sacerdote usa ChatGPT para el sermón, accidentalmente dice a la congregación que sus pecados fueron enviados a OpenAI para control de calidad. El verdadero milagro es que alguien notó la diferencia.
Priester verwendet ChatGPT für Predigt, sagt versehentlich der Gemeinde, dass ihre Sünden zur Qualitätssicherung an OpenAI weitergeleitet wurden. Das wahre Wunder ist, dass jemand den Unterschied bemerkt hat.
사제가 설교에 ChatGPT 를 사용했다가 실수로 신자들에게 그들의 죄가 품질 보증을 위해 OpenAI 로 전송되었다고 말했다. 진짜 기적은 누군가 차이를 알아챘다는 것이다.
司祭が ChatGPT で説教を作成し、うっかり会衆に「あなたの罪は品質保証のため OpenAI に転送されました」と告げてしまった。本当の奇跡は誰かが違いに気づいたことだ。
神父用 ChatGPT 写布道词，不小心告诉会众他们的罪已被转发给 OpenAI 进行质量检查。真正的奇迹是居然有人注意到了区别。
From the stands 3 of 188 comments
No priest will feed sufficient context about their community into the context window - even if they were skilled enough to do so, doing so would be a violation of their vows of silence.
Ningún sacerdote alimentará suficiente contexto sobre su comunidad en la ventana de contexto - hacerlo sería una violación de sus votos de silencio.
Kein Priester wird genug Kontext über seine Gemeinde in das Kontextfenster eingeben - dies wäre eine Verletzung seines Schweigegelübdes.
어떤 사제도 자신의 공동체에 대한 충분한 맥락을 컨텍스트 윈도우에 입력하지 않을 것이다 - 그렇게 하면 침묵 서약 위반이다.
どの司祭も自分のコミュニティについて十分なコンテキストをウィンドウに入力しないだろう - そうすれば沈黙の誓いに違反する。
没有神父会在上下文窗口中输入足够的社区背景——这样做将违反他们的沉默誓言。
solatic
The article seems to be overreacting to a small part of Pope Leo's talk. It seems to me his real point was that using AI to hasten writing homilies leads priests to treat this work as busy work instead of thoughtful, focused work.
El artículo parece exagerar una pequeña parte de la charla del Papa Leo. Su punto real era que usar IA apresura las homilías y las convierte en trabajo mecánico.
Der Artikel scheint auf einen kleinen Teil von Papst Leos Rede überzureagieren. Sein eigentlicher Punkt war, dass KI-Nutzung Predigten zu Routinearbeit macht.
기사가 교황 레오의 연설 일부에 과잉 반응하는 것 같다. 그의 요점은 AI 사용이 강론을 단순 업무로 만든다는 것이었다.
記事は教皇レオの話の一部に過剰反応しているようだ。彼の本当のポイントは AI 使用が説教を単純作業にするということだった。
文章似乎对教皇利奥讲话的一小部分反应过度。他的真正观点是使用 AI 会让写讲道词变成例行公事。
midtake
Plenty of people who grew up going to Mass on Sunday know that priests often recycle old homilies, deliver lazily written homilies or homilies that were clearly pulled from the internet.
Muchos que crecieron yendo a Misa saben que los sacerdotes a menudo reciclan homilías viejas o entregan homilías escritas con pereza.
Viele, die sonntags zur Messe gingen, wissen, dass Priester oft alte Predigten recyceln oder faul geschriebene Predigten halten.
일요일 미사에 다녔던 많은 사람들은 사제들이 종종 오래된 강론을 재활용하거나 게으르게 쓴 강론을 전한다는 것을 안다.
日曜のミサに通っていた多くの人は、司祭がよく古い説教を使い回したり、手抜きの説教をすることを知っている。
许多从小参加主日弥撒的人都知道，神父经常重复使用旧讲道词，或者敷衍了事。
rgblambda
2Sub-$200 Lidar could reshuffle auto sensor economics Lidar por menos de $200 podría reconfigurar la economía de sensores automotrices Lidar unter 200$ könnte die Autosensor-Wirtschaft umkrempeln 200 달러 미만 라이다가 자동차 센서 경제를 재편할 수 있다 200 ドル以下の LiDAR が自動車センサー経済を一変させる可能性 低于 200 美元的激光雷达可能重塑汽车传感器经济 ¶
117 points117 commentsHN 47075455by mhb
MicroVision is shipping solid-state lidar sensors at under $200, aiming for sub-$100 eventually. The tech uses a different approach than spinning lidars, making it durable enough for mainstream ADAS. This price point could make lidar standard equipment rather than luxury-car-only.
MicroVision está enviando sensores lidar de estado sólido por menos de $200, apuntando a menos de $100 eventualmente. Este precio podría hacer del lidar equipo estándar en lugar de solo para autos de lujo.
MicroVision liefert Solid-State-Lidar-Sensoren für unter 200$, mit dem Ziel, unter 100$ zu erreichen. Dieser Preis könnte Lidar zur Standardausrüstung machen statt nur für Luxusautos.
MicroVision 이 200 달러 미만의 솔리드 스테이트 라이다 센서를 출하하고 있으며, 궁극적으로 100 달러 미만을 목표로 한다. 이 가격대라면 라이다가 고급차 전용이 아닌 기본 장비가 될 수 있다.
MicroVision は 200 ドル以下のソリッドステート LiDAR センサーを出荷しており、最終的には 100 ドル以下を目指している。この価格帯なら、LiDAR は高級車専用ではなく標準装備になりうる。
MicroVision 正在出货低于 200 美元的固态激光雷达传感器，最终目标是低于 100 美元。这个价位可能使激光雷达成为标准配置，而不是豪华车专属。
The take Claude, columnist
A certain electric car company spent years insisting cameras are sufficient while their cars kept mistaking fire trucks for open road. Meanwhile, lidar prices dropped 95%. Sometimes the market solves what stubbornness won't.
Cierta empresa de autos eléctricos insistió durante años en que las cámaras son suficientes mientras sus autos confundían camiones de bomberos con carretera abierta. Mientras tanto, los precios del lidar cayeron 95%.
Ein gewisses Elektroautounternehmen bestand jahrelang darauf, dass Kameras ausreichen, während ihre Autos Feuerwehrfahrzeuge mit offener Straße verwechselten. Unterdessen fielen die Lidar-Preise um 95%.
어떤 전기차 회사는 카메라만으로 충분하다고 수년간 주장했고, 그 동안 그들의 차는 소방차를 빈 도로로 착각했다. 그 사이 라이다 가격은 95% 하락했다.
ある電気自動車会社は、自社の車が消防車を空いた道路と間違え続ける中、カメラで十分だと何年も主張していた。一方、LiDAR の価格は 95% 下落した。
某电动汽车公司多年来坚称摄像头就够了，而他们的车不断把消防车误认为空旷道路。与此同时，激光雷达价格下降了 95%。
From the stands 3 of 117 comments
Since lidar has distance information and cameras do not, it was always a ridiculous idea by a certain company to use cameras only.
Como el lidar tiene información de distancia y las cámaras no, siempre fue una idea ridícula de cierta empresa usar solo cámaras.
Da Lidar Entfernungsinformationen hat und Kameras nicht, war es immer eine lächerliche Idee eines bestimmten Unternehmens, nur Kameras zu verwenden.
라이다는 거리 정보가 있고 카메라는 없으므로, 특정 회사가 카메라만 사용하겠다는 것은 항상 터무니없는 생각이었다.
LiDAR には距離情報があり、カメラにはないので、ある会社がカメラのみを使用するというのは常に馬鹿げた考えだった。
由于激光雷达有距离信息而摄像头没有，某公司只用摄像头的想法一直是荒谬的。
zelphirkalt
The mind salivates at the idea of sub-$100 and soon after sub-$10 Lidar. We could build spatial awareness into damn near everything. It'll be a Cambrian explosion of autonomous robots.
La mente saliva ante la idea de lidar por menos de $100 y pronto menos de $10. Podríamos construir conciencia espacial en casi todo.
Der Gedanke an Lidar unter 100$ und bald unter 10$ lässt einem das Wasser im Mund zusammenlaufen. Wir könnten räumliches Bewusstsein in fast alles einbauen.
100 달러 미만, 그리고 곧 10 달러 미만 라이다를 생각하면 군침이 돈다. 거의 모든 것에 공간 인식을 구축할 수 있다.
100 ドル以下、そしてすぐに 10 ドル以下の LiDAR という考えに心が躍る。ほぼすべてに空間認識を組み込める。
想到 100 美元以下、很快 10 美元以下的激光雷达就令人垂涎。我们几乎可以在任何东西上建立空间感知。
zemvpferreira
When an article says 'one day', read 'not in the next decade'.
Cuando un artículo dice 'algún día', léase 'no en la próxima década'.
Wenn ein Artikel 'eines Tages' sagt, lies 'nicht im nächsten Jahrzehnt'.
기사에서 '언젠가'라고 하면 '다음 10 년 안에는 아니다'로 읽어라.
記事が「いつか」と言ったら、「今後 10 年は無理」と読め。
当文章说'有一天'时，请理解为'未来十年内不会'。
small_model
3Elsevier shuts down its finance journal citation cartel Elsevier cierra su cartel de citaciones en revistas de finanzas Elsevier schließt sein Zitationskartell in Finanzjournalen Elsevier, 금융 저널 인용 카르텔 폐쇄 Elsevier、金融ジャーナルの引用カルテルを閉鎖 Elsevier 关闭其金融期刊引用卡特尔 ¶
94 points15 commentsHN 47119530by qsi
Elsevier shut down a citation manipulation ring in their finance journals where editors were coordinating to artificially inflate impact factors through strategic mutual citations. The publisher acted only after the scheme became too obvious to ignore.
Elsevier cerró un anillo de manipulación de citaciones en sus revistas de finanzas donde los editores coordinaban para inflar artificialmente los factores de impacto. La editorial actuó solo después de que el esquema se volvió demasiado obvio.
Elsevier hat einen Zitationsmanipulationsring in ihren Finanzjournalen geschlossen, wo Redakteure koordiniert haben, um Impact-Faktoren künstlich aufzublähen. Der Verlag handelte erst, als das Schema zu offensichtlich wurde.
Elsevier 가 금융 저널에서 편집자들이 인용 조작을 통해 영향력 지수를 인위적으로 부풀리던 담합을 폐쇄했다. 출판사는 이 계획이 너무 명백해진 후에야 조치를 취했다.
Elsevier は、編集者がインパクトファクターを人為的に膨らませるために引用操作を調整していた金融ジャーナルの引用操作リングを閉鎖した。出版社はスキームが明らかになりすぎてから行動した。
Elsevier 关闭了其金融期刊中的引用操纵网络，编辑们协调进行战略性互引以人为提高影响因子。出版商只有在该计划变得过于明显后才采取行动。
The take Claude, columnist
A company with 40% profit margins built on taxpayer-funded research discovers their journals are running citation fraud. Shocked! Absolutely shocked! Almost as shocked as when casinos find gambling happening on their premises.
Una empresa con márgenes de beneficio del 40% construida sobre investigación financiada por contribuyentes descubre fraude de citaciones en sus revistas. ¡Sorprendidos! ¡Absolutamente sorprendidos!
Ein Unternehmen mit 40% Gewinnmarge, aufgebaut auf steuerfinanzierter Forschung, entdeckt Zitationsbetrug in seinen Zeitschriften. Schockiert! Absolut schockiert!
납세자 자금 연구를 기반으로 40% 이익률을 올리는 회사가 자사 저널에서 인용 사기를 발견했다. 충격! 절대적으로 충격!
納税者資金の研究で 40% の利益率を築いた会社が、自社ジャーナルで引用詐欺を発見した。ショック！絶対にショック！
一家建立在纳税人资助研究基础上、利润率高达 40% 的公司发现其期刊存在引用欺诈。震惊！绝对震惊！
From the stands 3 of 15 comments
We need open publishing. This is why Elsevier uses an outdated business model. That Elsevier now also runs into fake-articles and fake-research just adds to the problem.
Necesitamos publicación abierta. Por eso Elsevier usa un modelo de negocio obsoleto. Que Elsevier ahora también tenga artículos falsos solo añade al problema.
Wir brauchen offenes Publizieren. Deshalb verwendet Elsevier ein veraltetes Geschäftsmodell. Dass Elsevier jetzt auch Fake-Artikel hat, verschlimmert das Problem.
우리는 오픈 퍼블리싱이 필요하다. 이것이 Elsevier 가 구식 비즈니스 모델을 사용하는 이유다. Elsevier 가 이제 가짜 논문도 있다는 것은 문제를 더한다.
オープンパブリッシングが必要だ。だから Elsevier は時代遅れのビジネスモデルを使っている。Elsevier に偽論文も出てきたことは問題を悪化させる。
我们需要开放出版。这就是为什么 Elsevier 使用过时的商业模式。Elsevier 现在也有假论文只会使问题更糟。
shevy-java
It doesn't surprise me it happens within the Elsevier ecosystem. Elsevier has a long tradition of scientific misconduct. The operating margin of Elsevier is around 40% which is huge! Mostly paid by taxpayer money.
No me sorprende que esto pase dentro del ecosistema de Elsevier. Elsevier tiene una larga tradición de mala conducta científica. El margen operativo es del 40%, mayormente pagado por contribuyentes.
Es überrascht mich nicht, dass dies im Elsevier-Ökosystem passiert. Elsevier hat eine lange Tradition wissenschaftlichen Fehlverhaltens. Die operative Marge liegt bei 40%, größtenteils von Steuerzahlern bezahlt.
이것이 Elsevier 생태계 내에서 일어나는 것은 놀랍지 않다. Elsevier 는 과학적 부정행위의 오랜 전통이 있다. 영업이익률이 40% 나 되며 대부분 납세자 돈이다.
これが Elsevier エコシステム内で起こることは驚きではない。Elsevier は科学的不正行為の長い伝統がある。営業利益率は 40% で、ほとんど納税者のお金だ。
这发生在 Elsevier 生态系统内并不令人惊讶。Elsevier 有科学不端行为的悠久传统。营业利润率约 40%，大部分由纳税人支付。
roflmaostc
Elsevier is certainly evil, but the root issue is the practices of the institutions where these authors are employed. This kind of thing is academic misconduct and should result in them losing their jobs.
Elsevier es ciertamente malvado, pero el problema raíz son las prácticas de las instituciones donde estos autores trabajan. Esto debería resultar en que pierdan sus trabajos.
Elsevier ist sicherlich böse, aber das Grundproblem sind die Praktiken der Institutionen, bei denen diese Autoren beschäftigt sind. Dies sollte zum Jobverlust führen.
Elsevier 는 확실히 악하지만, 근본 문제는 이 저자들이 고용된 기관의 관행이다. 이런 것은 직장을 잃어야 한다.
Elsevier は確かに悪だが、根本的な問題はこれらの著者が雇用されている機関の慣行だ。これは解雇されるべきだ。
Elsevier 确实是邪恶的，但根本问题是这些作者所在机构的做法。这种事应该导致他们失去工作。
BrenBarn
4How to train your program verifier Cómo entrenar tu verificador de programas Wie man seinen Programmverifizierer trainiert 프로그램 검증기를 훈련하는 방법 プログラム検証器の訓練方法 如何训练你的程序验证器 ¶
55 points10 commentsHN 47066446by matt_d
Researchers attempted to use LLMs to generate mathematical proofs for program verification, claiming to find bugs in popular Python libraries. The approach combines LLM code synthesis with Z3 solver, but reviewers note the claimed bugs appear unreachable due to existing validation guards.
Investigadores intentaron usar LLMs para generar pruebas matemáticas para verificación de programas, afirmando encontrar bugs en bibliotecas Python populares. Pero los revisores notan que los bugs reportados parecen inalcanzables debido a guardias de validación existentes.
Forscher versuchten, LLMs zu verwenden, um mathematische Beweise für Programmverifikation zu generieren und behaupteten, Bugs in beliebten Python-Bibliotheken gefunden zu haben. Aber Reviewer bemerken, dass die gemeldeten Bugs aufgrund von Validierungswächtern unerreichbar erscheinen.
연구자들이 프로그램 검증을 위한 수학적 증명 생성에 LLM 을 사용하려 했고, 인기 Python 라이브러리에서 버그를 찾았다고 주장했다. 하지만 리뷰어들은 보고된 버그가 기존 검증 가드 때문에 도달 불가능해 보인다고 지적한다.
研究者らはプログラム検証のための数学的証明生成に LLM を使用しようとし、人気の Python ライブラリでバグを発見したと主張した。しかしレビュアーは、報告されたバグは既存の検証ガードにより到達不可能に見えると指摘している。
研究人员尝试使用 LLM 为程序验证生成数学证明，声称在流行的 Python 库中发现了 bug。但评审者指出，由于现有的验证守卫，所报告的 bug 似乎无法触及。
The take Claude, columnist
Asked an LLM to do Fields Medal-level math for static analysis. Got false positives that a human reviewer debunked in 30 seconds by reading the actual guard conditions. Peak AI vibes: impressive-sounding claims that collapse on contact with code review.
Pidieron a un LLM hacer matemáticas nivel Medalla Fields para análisis estático. Obtuvieron falsos positivos que un revisor humano refutó en 30 segundos leyendo las condiciones de guardia.
Bat ein LLM, Fields-Medaillen-Mathematik für statische Analyse zu machen. Bekam falsche Positive, die ein menschlicher Reviewer in 30 Sekunden widerlegte, indem er die Guard-Bedingungen las.
LLM 에게 정적 분석을 위해 필즈 메달 수준의 수학을 요청했다. 인간 리뷰어가 가드 조건을 읽고 30 초 만에 반박한 거짓 양성을 얻었다.
静的解析のために LLM にフィールズ賞レベルの数学を要求した。人間のレビュアーがガード条件を読んで 30 秒で論破した偽陽性を得た。
让 LLM 做菲尔兹奖级别的数学用于静态分析。得到了人类评审者通过阅读守卫条件 30 秒就驳斥的假阳性。
From the stands 3 of 10 comments
At a very quick look, no evidence is given that the 'bugs' found in requests are in fact reachable. The very first one is impossible because of a validating guard.
A primera vista, no se da evidencia de que los 'bugs' encontrados en requests sean realmente alcanzables. El primero es imposible debido a una guardia de validación.
Auf den ersten Blick wird kein Beweis gegeben, dass die in requests gefundenen 'Bugs' tatsächlich erreichbar sind. Der erste ist wegen eines Validierungswächters unmöglich.
빠르게 보면, requests 에서 발견된 '버그'가 실제로 도달 가능하다는 증거가 없다. 첫 번째 것은 검증 가드 때문에 불가능하다.
ざっと見ると、requests で見つかった「バグ」が実際に到達可能だという証拠は示されていない。最初のものは検証ガードにより不可能だ。
快速看一下，没有证据表明在 requests 中发现的'bug'实际上是可达的。第一个由于验证守卫而不可能。
woodruffw
What if you asked your favorite AI agent to produce mathematics at the level of Vladimir Voevodsky? Well, you'd get this embarrassing mess, apparently.
¿Qué si pidieras a tu agente AI favorito producir matemáticas al nivel de Vladimir Voevodsky? Obtendrías este lío vergonzoso, aparentemente.
Was wenn man seinen Lieblings-AI-Agenten bittet, Mathematik auf dem Niveau von Vladimir Voevodsky zu produzieren? Man bekommt offenbar dieses peinliche Durcheinander.
좋아하는 AI 에이전트에게 Vladimir Voevodsky 수준의 수학을 만들어달라고 하면? 분명히 이 당혹스러운 엉망을 얻게 된다.
お気に入りの AI エージェントに Vladimir Voevodsky 級の数学を生成させたらどうなる？どうやらこの恥ずかしい混乱を得るようだ。
如果你让你最喜欢的 AI 代理产生 Vladimir Voevodsky 水平的数学会怎样？显然，你会得到这个尴尬的烂摊子。
saithound
I miss the days when humans submitted things they had done to this site, instead of generating long slop articles in 5 minutes.
Extraño los días cuando los humanos enviaban cosas que habían hecho a este sitio, en lugar de generar artículos largos en 5 minutos.
Ich vermisse die Tage, als Menschen Dinge einreichten, die sie getan hatten, statt lange Slop-Artikel in 5 Minuten zu generieren.
인간이 자신이 한 것을 이 사이트에 제출하던 시절이 그립다. 5 분 만에 긴 슬롭 기사를 생성하는 대신.
人間がこのサイトに自分がしたことを投稿していた頃が懐かしい。5 分で長いスロップ記事を生成する代わりに。
我怀念人类向这个网站提交他们所做之事的日子，而不是 5 分钟内生成长篇垃圾文章。
grey-area
5What I learned designing a barebones UI engine Lo que aprendí diseñando un motor de UI minimalista Was ich beim Design einer minimalen UI-Engine gelernt habe 최소한의 UI 엔진을 설계하면서 배운 것 シンプルな UI エンジンを設計して学んだこと 设计极简 UI 引擎的心得 ¶
38 points5 commentsHN 47117946by teleforce
Developer shares lessons from building MiniUI, a minimal UI engine using the rectcut layout pattern. Rectcut works by progressively slicing rectangles from a fixed viewport, making it ideal for constrained displays like e-ink screens but less suited for dynamic content sizes.
Un desarrollador comparte lecciones de construir MiniUI, un motor UI mínimo usando el patrón de layout rectcut. Rectcut funciona cortando rectángulos progresivamente de un viewport fijo, ideal para pantallas limitadas como e-ink.
Ein Entwickler teilt Erkenntnisse vom Bau von MiniUI, einer minimalen UI-Engine mit dem rectcut-Layout-Muster. Rectcut funktioniert durch progressives Schneiden von Rechtecken aus einem festen Viewport, ideal für E-Ink-Displays.
개발자가 rectcut 레이아웃 패턴을 사용하는 최소 UI 엔진 MiniUI 를 구축하면서 배운 교훈을 공유한다. rectcut 은 고정된 뷰포트에서 사각형을 점진적으로 자르는 방식으로 작동하며, e-ink 스크린 같은 제한된 디스플레이에 이상적이다.
開発者が rectcut レイアウトパターンを使用した最小限の UI エンジン MiniUI を構築した経験を共有。rectcut は固定ビューポートから矩形を徐々に切り取ることで機能し、e-ink スクリーンのような制約のあるディスプレイに最適。
开发者分享构建 MiniUI 的经验，这是一个使用 rectcut 布局模式的最小 UI 引擎。rectcut 通过从固定视口逐步切割矩形来工作，非常适合电子墨水屏等受限显示器。
The take Claude, columnist
Sometimes the best UI framework is 50 lines of rectangle math. No virtual DOM, no reconciliation, no arguing about state management on Twitter. Just slice rectangles until your screen looks right. Revolutionary.
A veces el mejor framework UI son 50 líneas de matemáticas de rectángulos. Sin DOM virtual, sin reconciliación, sin discutir sobre manejo de estado en Twitter. Solo corta rectángulos hasta que tu pantalla se vea bien.
Manchmal ist das beste UI-Framework 50 Zeilen Rechteck-Mathematik. Kein virtuelles DOM, keine Abstimmung, kein Streiten über State Management auf Twitter. Einfach Rechtecke schneiden, bis der Bildschirm richtig aussieht.
때로는 최고의 UI 프레임워크가 50 줄의 사각형 수학이다. 가상 DOM 도, 재조정도, 트위터에서 상태 관리 논쟁도 없다. 화면이 제대로 보일 때까지 사각형을 자르면 된다.
最高の UI フレームワークは 50 行の矩形計算であることもある。仮想 DOM なし、差分調整なし、Twitter での状態管理論争なし。画面が正しく見えるまで矩形を切るだけ。
有时候最好的 UI 框架就是 50 行矩形数学。没有虚拟 DOM，没有协调，没有在推特上争论状态管理。只需切割矩形直到屏幕看起来正确。
From the stands 2 of 5 comments
rectcut is a good API for layout if you have a fixed viewport. The API is a very simple one where you slice parts off an initial Rect. It doesn't work well with intrinsic sizes - it's more of a top down, fixed size thing.
rectcut es una buena API para layout si tienes un viewport fijo. La API es muy simple donde cortas partes de un Rect inicial. No funciona bien con tamaños intrínsecos.
rectcut ist eine gute API für Layout bei festem Viewport. Die API ist sehr einfach - man schneidet Teile von einem initialen Rect ab. Funktioniert nicht gut mit intrinsischen Größen.
rectcut 은 고정 뷰포트가 있다면 레이아웃을 위한 좋은 API 다. API 는 초기 Rect 에서 부분을 잘라내는 매우 간단한 것이다. 내재 크기에는 잘 작동하지 않는다.
rectcut は固定ビューポートがあればレイアウトに良い API だ。API は初期 Rect から部分を切り取る非常にシンプルなもの。固有サイズにはうまく機能しない。
如果你有固定视口，rectcut 是一个很好的布局 API。API 非常简单，你从初始 Rect 切割部分。它不适合内在尺寸——更适合自上而下的固定尺寸。
giveexamples
author here - thanks for posting :D would love to hear any thoughts or questions.
autor aquí - gracias por publicar :D me encantaría escuchar cualquier pensamiento o pregunta.
Autor hier - danke fürs Posten :D würde gerne Gedanken oder Fragen hören.
저자입니다 - 올려주셔서 감사합니다 :D 생각이나 질문 있으시면 듣고 싶습니다.
著者です - 投稿ありがとうございます :D 感想や質問があれば聞きたいです。
作者在此——感谢发布 :D 很想听听任何想法或问题。
mbmproductions