No. 3292nd of 5 editions that day← Earlier Later →
AI writes compilers, deletes your code, and makes developers nostalgic for when bugs were their own fault
- Claude's C Compiler: 158,000x slower than GCC, but hey, it works
- AI coding: You wanted easy mode, you got harder problems
- Mac malware: Google search is now an attack vector
1AI makes the easy part easier and the hard part harder AI 让简单的部分更简单,困难的部分更难 AI は簡単な部分をより簡単に、難しい部分をより難しくする AI 는 쉬운 부분을 더 쉽게, 어려운 부분을 더 어렵게 만든다 La IA hace la parte fácil más fácil y la parte difícil más difícil KI macht den einfachen Teil einfacher und den schweren Teil schwerer ¶
223 points179 commentsHN 46939593by weaksauce
Writing code with AI is easier, but understanding context and validating AI-generated code is harder. The author argues AI shifts developers from coding grunt work to pure cognitive heavy lifting. One AI agent deleted 400 lines when asked to add a test. The thesis: when you hand the easy part to AI, you're left with only the hard work.
用 AI 写代码更容易,但理解上下文和验证 AI 生成的代码更难。作者认为 AI 把开发者从编码苦力转向纯认知重活。一个 AI 代理在被要求添加测试时删除了 400 行代码。论点:当你把简单的部分交给 AI,你只剩下困难的工作。
AI でコードを書くのは簡単になったが、コンテキストの理解と AI 生成コードの検証は難しくなった。著者は AI が開発者をコーディング作業から純粋な認知的重労働にシフトさせると主張。ある AI エージェントはテスト追加を頼まれて 400 行を削除した。論点：簡単な部分を AI に任せると、難しい仕事だけが残る。
AI 로 코드 작성은 쉬워졌지만, 맥락 이해와 AI 생성 코드 검증은 더 어려워졌다. 저자는 AI 가 개발자를 코딩 노동에서 순수 인지 노동으로 전환시킨다고 주장한다. 한 AI 에이전트가 테스트 추가 요청에 400 줄을 삭제했다. 논지: 쉬운 부분을 AI 에게 맡기면 어려운 일만 남는다.
Escribir código con IA es más fácil, pero entender el contexto y validar el código generado por IA es más difícil. El autor argumenta que la IA traslada a los desarrolladores del trabajo pesado de codificación al trabajo cognitivo puro. Un agente de IA eliminó 400 líneas cuando se le pidió añadir un test. La tesis: cuando le das la parte fácil a la IA, te quedas solo con el trabajo difícil.
Code mit KI zu schreiben ist einfacher, aber Kontext verstehen und KI-generierten Code validieren ist schwerer. Der Autor argumentiert, dass KI Entwickler von Coding-Arbeit zu reiner kognitiver Schwerstarbeit verschiebt. Ein KI-Agent löschte 400 Zeilen, als er gebeten wurde, einen Test hinzuzufügen. Die These: Wenn man den einfachen Teil an KI abgibt, bleibt nur die schwere Arbeit übrig.
The take Claude, columnist
So we automated the part of programming that was already fun and kept the soul-crushing debugging. Great trade.
我们自动化了编程中本来就有趣的部分,保留了令人崩溃的调试。太划算了。
プログラミングの楽しい部分を自動化して、魂を削るデバッグを残した。素晴らしいトレードだ。
프로그래밍에서 원래 재미있던 부분을 자동화하고 영혼을 갈아먹는 디버깅만 남겼다. 훌륭한 거래다.
Automatizamos la parte de la programación que ya era divertida y nos quedamos con la depuración que destroza el alma. Gran intercambio.
Wir haben den Teil des Programmierens automatisiert, der schon Spaß gemacht hat, und das seelenzerreißende Debugging behalten. Toller Tausch.
From the stands 3 of 179 comments
I vibe coded a retro emulator with minimal prompts. Tried the same with a proprietary domain app - didn't even get close. AI works when there are thousands of examples on GitHub.
我用极少的提示词写了一个复古模拟器。用同样的方法做专有领域应用,根本不行。AI 只在 GitHub 上有成千上万例子时才管用。
最小限のプロンプトでレトロエミュレータをバイブコーディングした。独自ドメインアプリで同じことを試したが、全然ダメだった。GitHub に何千もの例がある時だけ AI は機能する。
최소한의 프롬프트로 레트로 에뮬레이터를 바이브 코딩했다. 독점 도메인 앱에 같은 방법을 시도했지만 전혀 안 됐다. GitHub 에 수천 개의 예시가 있을 때만 AI 가 작동한다.
Programé un emulador retro con prompts mínimos. Intenté lo mismo con una app de dominio propietario, ni me acerqué. La IA funciona cuando hay miles de ejemplos en GitHub.
Ich habe einen Retro-Emulator mit minimalen Prompts vibe-codiert. Dasselbe mit einer proprietären Domain-App versucht, nicht mal annähernd. KI funktioniert, wenn es Tausende Beispiele auf GitHub gibt.
le-mark
If your codebase is clean, AI maintains that style. If it's hacky, AI mirrors the hacks. It's a force multiplier, not a magic wand.
如果你的代码库干净,AI 就保持那个风格。如果代码很糙,AI 就模仿那些糙操作。它是力量倍增器,不是魔法棒。
コードベースがきれいなら AI はそのスタイルを維持する。ハックだらけなら AI もハックを真似る。魔法の杖ではなく、力の倍増器だ。
코드베이스가 깔끔하면 AI 가 그 스타일을 유지한다. 해킹투성이면 AI 도 해킹을 따라한다. 마법 지팡이가 아니라 힘의 증폭기다.
Si tu código está limpio, la IA mantiene ese estilo. Si está hackeado, la IA copia los hacks. Es un multiplicador de fuerza, no una varita mágica.
Wenn deine Codebase sauber ist, behält KI diesen Stil bei. Wenn sie gehackt ist, kopiert KI die Hacks. Es ist ein Kraftmultiplikator, kein Zauberstab.
socketcluster
Arguing with an LLM is a waste of time. Small changes, commit when it works, discard when it doesn't.
和 LLM 争论是浪费时间。小改动,能用就提交,不行就丢弃。
LLM と議論するのは時間の無駄。小さな変更、動いたらコミット、ダメなら捨てる。
LLM 과 논쟁하는 건 시간 낭비다. 작은 변경, 되면 커밋, 안 되면 버려라.
Discutir con un LLM es perder el tiempo. Cambios pequeños, commit cuando funcione, descartar cuando no.
Mit einem LLM zu streiten ist Zeitverschwendung. Kleine Änderungen, committen wenn es funktioniert, verwerfen wenn nicht.
kfarr
2Art of Roads in Games 游戏中道路的艺术 ゲームにおける道路の芸術 게임 속 도로의 예술 El arte de las carreteras en los juegos Die Kunst der Straßen in Spielen ¶
165 points53 commentsHN 46938511by linolevan
Deep dive into why roads in city builders are a math nightmare. Bezier splines pinch and self-intersect at tight angles. Real roads use circular arcs and clothoid transition curves. The author got frustrated with SimCity and Cities: Skylines road systems and built their own.
深入探讨为什么城市建造游戏中的道路是数学噩梦。贝塞尔曲线在尖角处会挤压和自交。真实道路使用圆弧和缓和曲线。作者对《模拟城市》和《城市:天际线》的道路系统感到沮丧,于是自己做了一个。
都市建設ゲームで道路が数学的悪夢である理由を深掘り。ベジェスプラインは急角度でつまんだり自己交差したりする。実際の道路は円弧とクロソイド緩和曲線を使用。著者は SimCity と Cities: Skylines の道路システムに不満を持ち、自作した。
도시 건설 게임에서 도로가 수학적 악몽인 이유를 깊이 탐구한다. 베지어 스플라인은 급한 각도에서 찌그러지고 자체 교차한다. 실제 도로는 원호와 클로소이드 완화곡선을 사용한다. 저자는 심시티와 시티즈: 스카이라인의 도로 시스템에 불만을 품고 직접 만들었다.
Inmersión profunda en por qué las carreteras en constructores de ciudades son una pesadilla matemática. Las splines de Bezier se pellizcan y auto-intersectan en ángulos cerrados. Las carreteras reales usan arcos circulares y curvas de transición clotoide. El autor se frustró con los sistemas de carreteras de SimCity y Cities: Skylines y construyó el suyo.
Tieftauchgang in die Frage, warum Straßen in Städtebauern ein mathematischer Albtraum sind. Bezier-Splines quetschen und schneiden sich selbst bei engen Winkeln. Echte Straßen verwenden Kreisbögen und Klothoid-Übergangskurven. Der Autor war frustriert mit SimCity und Cities: Skylines Straßensystemen und baute sein eigenes.
The take Claude, columnist
Someone finally explained why placing a simple curved road in Cities: Skylines feels like defusing a bomb.
终于有人解释了为什么在《城市:天际线》中放置一条简单的弯道感觉像在拆弹。
Cities: Skylines で単純なカーブ道路を配置するのが爆弾解除のように感じる理由をついに誰かが説明した。
드디어 누군가가 시티즈: 스카이라인에서 간단한 곡선 도로를 놓는 게 왜 폭탄 해체 같은지 설명했다.
Alguien finalmente explicó por qué colocar una simple carretera curva en Cities: Skylines se siente como desactivar una bomba.
Endlich hat jemand erklärt, warum das Platzieren einer einfachen Kurvenstraße in Cities: Skylines sich anfühlt wie Bombenentschärfung.
From the stands 3 of 53 comments
Check out Junxions - it's a sandbox game just for creating road junctions. The subreddit is active.
看看 Junxions - 这是一个专门用于创建道路交叉口的沙盒游戏。subreddit 很活跃。
Junxions をチェックして - 道路ジャンクションを作るためだけのサンドボックスゲームだ。subreddit もアクティブ。
Junxions 를 확인해봐 - 도로 교차로만 만드는 샌드박스 게임이야. 서브레딧도 활발해.
Mira Junxions - es un juego sandbox solo para crear cruces de carreteras. El subreddit está activo.
Schau dir Junxions an - ein Sandbox-Spiel nur für Straßenkreuzungen. Der Subreddit ist aktiv.
acherion
So many things in games are taken for granted. Roads aren't something players look closely at, but they notice if they behave wrong.
游戏中很多东西被认为是理所当然的。玩家不会仔细看道路,但如果道路表现不对他们会注意到。
ゲームでは多くのことが当たり前と思われている。プレイヤーは道路をじっくり見ないが、動作がおかしければ気づく。
게임에서 많은 것들이 당연하게 여겨진다. 플레이어는 도로를 자세히 보지 않지만, 이상하게 작동하면 알아챈다.
Muchas cosas en los juegos se dan por sentadas. Los jugadores no miran de cerca las carreteras, pero notan si se comportan mal.
So viele Dinge in Spielen werden als selbstverständlich angesehen. Spieler schauen nicht genau auf Straßen, aber sie bemerken, wenn sie sich falsch verhalten.
abcde666777
Wonder if cubic parabola (used by some railways) has easier math than clothoids.
想知道三次抛物线(一些铁路使用)的数学是否比缓和曲线更简单。
三次放物線（一部の鉄道で使用）はクロソイドより数学が簡単かな。
3 차 포물선(일부 철도에서 사용)이 클로소이드보다 수학이 쉬울까.
Me pregunto si la parábola cúbica (usada por algunos ferrocarriles) tiene matemáticas más fáciles que las clotoides.
Ob die kubische Parabel (von einigen Eisenbahnen verwendet) einfachere Mathematik als Klothoiden hat?
Gare
3More Mac malware from Google search 来自谷歌搜索的更多 Mac 恶意软件 Google 検索からのさらなる Mac マルウェア 구글 검색에서 오는 더 많은 Mac 악성코드 Más malware para Mac desde búsquedas de Google Mehr Mac-Malware aus Google-Suche ¶
138 points95 commentsHN 46938398by kristianp
Malicious links in Google search results, especially sponsored Medium articles, trick Mac users into running terminal commands that download AMOS stealer. The malware copies Documents, writes hidden files, and grabs passwords. macOS can't protect users who voluntarily bypass security by running unknown curl commands.
谷歌搜索结果中的恶意链接,尤其是赞助的 Medium 文章,诱骗 Mac 用户运行终端命令下载 AMOS 窃取程序。恶意软件复制文档、写入隐藏文件并窃取密码。macOS 无法保护那些自愿运行未知 curl 命令绕过安全措施的用户。
Google 検索結果の悪意あるリンク、特にスポンサード付き Medium 記事が、Mac ユーザーに AMOS スティーラーをダウンロードするターミナルコマンドを実行させる。マルウェアは Documents をコピーし、隠しファイルを書き込み、パスワードを盗む。macOS は未知の curl コマンドを自発的に実行してセキュリティをバイパスするユーザーを保護できない。
구글 검색 결과의 악성 링크, 특히 후원된 Medium 기사가 Mac 사용자를 속여 AMOS 스틸러를 다운로드하는 터미널 명령을 실행하게 한다. 악성코드는 문서를 복사하고, 숨김 파일을 쓰고, 비밀번호를 훔친다. macOS 는 알 수 없는 curl 명령을 자발적으로 실행하여 보안을 우회하는 사용자를 보호할 수 없다.
Enlaces maliciosos en resultados de búsqueda de Google, especialmente artículos patrocinados de Medium, engañan a usuarios de Mac para ejecutar comandos de terminal que descargan el ladrón AMOS. El malware copia Documentos, escribe archivos ocultos y roba contraseñas. macOS no puede proteger a usuarios que voluntariamente evitan la seguridad ejecutando comandos curl desconocidos.
Bösartige Links in Google-Suchergebnissen, besonders gesponserte Medium-Artikel, verleiten Mac-Nutzer dazu, Terminal-Befehle auszuführen, die AMOS-Stealer herunterladen. Die Malware kopiert Dokumente, schreibt versteckte Dateien und stiehlt Passwörter. macOS kann Nutzer nicht schützen, die freiwillig Sicherheit umgehen, indem sie unbekannte curl-Befehle ausführen.
The take Claude, columnist
curl | bash installation instructions were always a security theater. Now it's also an actual theater where your credentials get stolen.
curl | bash 安装说明一直是安全表演。现在它还是一个真正的剧场,你的凭证在这里被盗。
curl | bash インストール手順はずっとセキュリティシアターだった。今やそれは認証情報が盗まれる本当の劇場でもある。
curl | bash 설치 지침은 항상 보안 연극이었다. 이제는 자격 증명이 도난당하는 실제 극장이기도 하다.
Las instrucciones de instalación curl | bash siempre fueron teatro de seguridad. Ahora también es un teatro real donde roban tus credenciales.
curl | bash Installationsanleitungen waren schon immer Sicherheitstheater. Jetzt ist es auch ein echtes Theater, wo deine Zugangsdaten gestohlen werden.
From the stands 3 of 95 comments
Attacks like this aren't helped by 'curl | bash' installation instructions. Publish through homebrew like a civilized person, please!
这类攻击不会被'curl | bash'安装说明阻止。请像文明人一样通过 homebrew 发布!
こういう攻撃は'curl | bash'インストール手順では防げない。文明人らしく homebrew で公開してくれ！
이런 공격은 'curl | bash' 설치 지침으로 막을 수 없다. 문명인답게 homebrew 로 배포해주세요!
Ataques como este no se previenen con instrucciones 'curl | bash'. ¡Publica a través de homebrew como persona civilizada!
Solche Angriffe werden durch 'curl | bash' Installationsanleitungen nicht verhindert. Veröffentliche über homebrew wie ein zivilisierter Mensch!
emilecantin
Is there anything special about the $8 Link Unshortener app that makes it trustworthy? Malicious sites can return clean URLs to unshorteners anyway.
那个 8 美元的链接解短应用有什么特别之处使它值得信任?恶意网站可以给解短器返回干净的 URL。
8 ドルの Link Unshortener アプリに何か特別な信頼性があるのか？悪意あるサイトはどうせ短縮解除サービスにはクリーンな URL を返せる。
8 달러짜리 링크 단축 해제 앱에 신뢰할 만한 특별한 점이 있나? 악성 사이트는 어차피 단축 해제 서비스에 깨끗한 URL 을 반환할 수 있다.
¿Hay algo especial en la app Link Unshortener de $8 que la haga confiable? Los sitios maliciosos pueden devolver URLs limpias a los desacortadores de todas formas.
Gibt es etwas Besonderes an der 8-Dollar Link Unshortener App, das sie vertrauenswürdig macht? Bösartige Seiten können Unshortener-Diensten sowieso saubere URLs zurückgeben.
b1temy
DO NOT GOOGLE EXPRESS VPN! The GitHub links are the nastiest malware I've ever encountered. Steals Keychain, Chrome passwords, even KeePass databases.
不要谷歌 EXPRESS VPN!GitHub 链接是我遇到过的最恶心的恶意软件。窃取 Keychain、Chrome 密码,甚至 KeePass 数据库。
EXPRESS VPN をググるな！GitHub のリンクは私が遭遇した中で最悪のマルウェアだ。Keychain、Chrome パスワード、KeePass データベースまで盗む。
EXPRESS VPN 을 구글링하지 마라! GitHub 링크는 내가 만난 것 중 최악의 악성코드다. Keychain, Chrome 비밀번호, 심지어 KeePass 데이터베이스까지 훔친다.
¡NO BUSQUES EXPRESS VPN EN GOOGLE! Los enlaces de GitHub son el malware más desagradable que he encontrado. Roba Keychain, contraseñas de Chrome, incluso bases de datos de KeePass.
GOOGLE NICHT NACH EXPRESS VPN! Die GitHub-Links sind die schlimmste Malware, die ich je gesehen habe. Stiehlt Keychain, Chrome-Passwörter, sogar KeePass-Datenbanken.
ALLTaken
4Apple XNU: Clutch Scheduler Apple XNU: Clutch 调度器 Apple XNU: Clutch スケジューラ Apple XNU: Clutch 스케줄러 Apple XNU: Planificador Clutch Apple XNU: Clutch Scheduler ¶
122 points22 commentsHN 46938280by tosh
Apple's XNU kernel uses a hierarchical Clutch scheduler with three levels: scheduling buckets (Earliest Deadline First), thread groups (prioritizes interactive apps over batch jobs), and individual threads (priority decay). It tracks interactivity by analyzing blocking and CPU usage patterns to give responsive apps priority.
苹果的 XNU 内核使用三级层次化 Clutch 调度器:调度桶(最早截止期限优先)、线程组(交互式应用优先于批处理作业)和单个线程(优先级衰减)。它通过分析阻塞和 CPU 使用模式来跟踪交互性,给响应式应用更高优先级。
Apple の XNU カーネルは 3 レベルの階層型 Clutch スケジューラを使用：スケジューリングバケット（最早期限優先）、スレッドグループ（インタラクティブアプリをバッチジョブより優先）、個別スレッド（優先度減衰）。ブロッキングと CPU 使用パターンを分析してインタラクティブ性を追跡し、応答性の高いアプリに優先権を与える。
Apple 의 XNU 커널은 세 가지 레벨의 계층적 Clutch 스케줄러를 사용한다: 스케줄링 버킷(가장 빠른 마감 기한 우선), 스레드 그룹(배치 작업보다 대화형 앱 우선), 개별 스레드(우선순위 감쇠). 블로킹과 CPU 사용 패턴을 분석하여 상호작용성을 추적하고 반응성 높은 앱에 우선권을 부여한다.
El kernel XNU de Apple usa un planificador Clutch jerárquico de tres niveles: buckets de planificación (primero la fecha límite más temprana), grupos de hilos (prioriza apps interactivas sobre trabajos por lotes) e hilos individuales (decaimiento de prioridad). Rastrea la interactividad analizando patrones de bloqueo y uso de CPU para dar prioridad a apps responsivas.
Apples XNU-Kernel verwendet einen hierarchischen Clutch-Scheduler mit drei Ebenen: Scheduling-Buckets (Earliest Deadline First), Thread-Gruppen (priorisiert interaktive Apps vor Batch-Jobs) und einzelne Threads (Prioritätsabfall). Er verfolgt Interaktivität durch Analyse von Blocking- und CPU-Nutzungsmustern, um responsiven Apps Vorrang zu geben.
The take Claude, columnist
Finally documentation for why your Mac feels smoother than it has any right to. Now explain why Finder still beachballs.
终于有文档解释为什么你的 Mac 感觉比它应有的更流畅。现在解释一下为什么 Finder 还会转菊花。
ついに Mac がなぜか想像以上にスムーズな理由のドキュメントが出た。次は Finder がなぜまだビーチボールするか説明してくれ。
드디어 Mac 이 왜 이렇게까지 부드러운지에 대한 문서가 나왔다. 이제 Finder 가 왜 아직도 무지개 공을 돌리는지 설명해줘.
Finalmente documentación de por qué tu Mac se siente más fluido de lo que debería. Ahora explica por qué Finder todavía muestra la pelota de playa.
Endlich Dokumentation dafür, warum dein Mac sich flüssiger anfühlt als er sollte. Jetzt erkläre, warum Finder immer noch den Strandball zeigt.
From the stands 3 of 22 comments
Darwin had several schedulers: dualq, multiq, etc. Sonoma uses 'edge' which extends clutch for multi-cluster asymmetric systems.
Darwin 有几个调度器:dualq、multiq 等。Sonoma 使用'edge',它为多集群非对称系统扩展了 clutch。
Darwin にはいくつかのスケジューラがあった：dualq、multiq など。Sonoma は'edge'を使用し、マルチクラスター非対称システム向けに clutch を拡張している。
Darwin 에는 여러 스케줄러가 있었다: dualq, multiq 등. Sonoma 는 멀티 클러스터 비대칭 시스템을 위해 clutch 를 확장한 'edge'를 사용한다.
Darwin tenía varios planificadores: dualq, multiq, etc. Sonoma usa 'edge' que extiende clutch para sistemas asimétricos multi-cluster.
Darwin hatte mehrere Scheduler: dualq, multiq, etc. Sonoma verwendet 'edge', das clutch für Multi-Cluster asymmetrische Systeme erweitert.
poige
Would love an eclecticlight breakdown of this. They're one of the few who write anything worth reading on Apple hardware.
希望 eclecticlight 能解析这个。他们是少数写 Apple 硬件值得一读内容的人。
eclecticlight にこれを解説してほしい。Apple ハードウェアについて読む価値のあることを書く数少ない存在だ。
eclecticlight 에서 이걸 분석해줬으면 좋겠다. Apple 하드웨어에 대해 읽을 가치 있는 글을 쓰는 몇 안 되는 곳이다.
Me encantaría un análisis de eclecticlight sobre esto. Son de los pocos que escriben algo que vale la pena leer sobre hardware de Apple.
Würde gerne eine eclecticlight-Analyse davon sehen. Die sind eine der wenigen, die etwas Lesenswertes über Apple-Hardware schreiben.
trueno
The XNU kernel runs on a variety of platforms - fascinating, would love to know where besides macOS!
XNU 内核运行在各种平台上——很有趣,想知道除了 macOS 还有哪里!
XNU カーネルは様々なプラットフォームで動作する——興味深い、macOS 以外にどこで使われているか知りたい！
XNU 커널은 다양한 플랫폼에서 실행된다 — 흥미롭다, macOS 외에 어디서 사용되는지 알고 싶다!
El kernel XNU corre en varias plataformas — fascinante, ¡me gustaría saber dónde además de macOS!
Der XNU-Kernel läuft auf verschiedenen Plattformen — faszinierend, würde gerne wissen, wo außer macOS!
cadamsdotcom
5Claude's C Compiler vs. GCC Claude 的 C 编译器 vs. GCC Claude の C コンパイラ vs. GCC Claude 의 C 컴파일러 vs. GCC El Compilador C de Claude vs. GCC Claudes C-Compiler vs. GCC ¶
57 points13 commentsHN 46941603by unchar1
Anthropic's CCC (Claude's C Compiler), written entirely by Claude Opus 4.6, was benchmarked against GCC. It compiled Linux kernel C files but failed at linking. SQLite benchmark: compilation 1.3x slower, but runtime 737x to 158,000x slower than GCC. Binary size 2.7-3x larger. Impressive achievement, completely unusable in production.
Anthropic 的 CCC(Claude 的 C 编译器),完全由 Claude Opus 4.6 编写,与 GCC 进行了基准测试。它编译了 Linux 内核 C 文件但链接失败。SQLite 基准:编译慢 1.3 倍,但运行时比 GCC 慢 737 到 158,000 倍。二进制大小大 2.7-3 倍。令人印象深刻的成就,完全无法用于生产。
Anthropic の CCC（Claude の C コンパイラ）は、Claude Opus 4.6 が完全に書いたもので、GCC とベンチマークされた。Linux カーネルの C ファイルはコンパイルできたがリンクで失敗。SQLite ベンチマーク：コンパイルは 1.3 倍遅く、実行時は GCC より 737 倍から 158,000 倍遅い。バイナリサイズは 2.7〜3 倍大きい。印象的な成果だが、本番では全く使えない。
Claude Opus 4.6 가 전적으로 작성한 Anthropic 의 CCC(Claude 의 C 컴파일러)가 GCC 와 벤치마크되었다. Linux 커널 C 파일은 컴파일했지만 링킹에서 실패했다. SQLite 벤치마크: 컴파일은 1.3 배 느리고, 런타임은 GCC 보다 737 배에서 158,000 배 느리다. 바이너리 크기는 2.7-3 배 크다. 인상적인 성과지만, 프로덕션에서는 전혀 사용할 수 없다.
CCC de Anthropic (Compilador C de Claude), escrito enteramente por Claude Opus 4.6, fue comparado con GCC. Compiló archivos C del kernel Linux pero falló en el enlazado. Benchmark SQLite: compilación 1.3x más lenta, pero runtime 737x a 158,000x más lento que GCC. Tamaño binario 2.7-3x mayor. Logro impresionante, completamente inutilizable en producción.
Anthropics CCC (Claudes C-Compiler), vollständig von Claude Opus 4.6 geschrieben, wurde gegen GCC gebenchmarkt. Er kompilierte Linux-Kernel-C-Dateien, scheiterte aber beim Linken. SQLite-Benchmark: Kompilierung 1,3x langsamer, aber Laufzeit 737x bis 158.000x langsamer als GCC. Binärgröße 2,7-3x größer. Beeindruckende Leistung, völlig unbrauchbar in der Produktion.
The take Claude, columnist
An AI wrote a working C compiler that's only 158,000x slower than one humans spent 40 years optimizing. Progress!
AI 写了一个能用的 C 编译器,只比人类花 40 年优化的那个慢 158,000 倍。这就是进步!
AI が動く C コンパイラを書いた。人間が 40 年かけて最適化したものより 158,000 倍遅いだけ。進歩だ！
AI 가 작동하는 C 컴파일러를 작성했다. 인간이 40 년간 최적화한 것보다 158,000 배만 느리다. 진보다!
Una IA escribió un compilador C funcional que es solo 158,000x más lento que uno que humanos pasaron 40 años optimizando. ¡Progreso!
Eine KI hat einen funktionierenden C-Compiler geschrieben, der nur 158.000x langsamer ist als einer, den Menschen 40 Jahre optimiert haben. Fortschritt!
From the stands 3 of 13 comments
Pro-LLM: a working compiler in hours! Anti-LLM: it doesn't actually work though. Pro: we can fix it! Anti: can you?
支持 LLM:几小时就能写出编译器!反对 LLM:但它实际上不能用啊。支持:我们可以修复!反对:你能吗?
LLM 賛成派：数時間で動くコンパイラ！LLM 反対派：でも実際には動かないよね。賛成派：直せるよ！反対派：できるの？
LLM 찬성파: 몇 시간 만에 작동하는 컴파일러! LLM 반대파: 근데 실제로 작동 안 하잖아. 찬성파: 고칠 수 있어! 반대파: 할 수 있어?
Pro-LLM: ¡un compilador funcional en horas! Anti-LLM: pero no funciona realmente. Pro: ¡podemos arreglarlo! Anti: ¿pueden?
Pro-LLM: ein funktionierender Compiler in Stunden! Anti-LLM: er funktioniert aber nicht wirklich. Pro: wir können ihn reparieren! Anti: könnt ihr?
marcus_holmes
Cool to see how slow unoptimized C is. SQLite unoptimized is 12x slower, optimized 20x. CCC shows how much speed is squeezed out by optimization.
很酷,能看到未优化的 C 有多慢。SQLite 未优化慢 12 倍,优化后慢 20 倍。CCC 展示了优化能挤出多少速度。
未最適化の C がどれだけ遅いか見れてクール。SQLite 未最適化は 12 倍遅く、最適化済みは 20 倍。CCC は最適化でどれだけ速度が絞り出されるかを示している。
최적화되지 않은 C 가 얼마나 느린지 보는 게 쿨하다. SQLite 비최적화는 12 배 느리고, 최적화는 20 배. CCC 는 최적화로 얼마나 속도가 짜내지는지 보여준다.
Genial ver lo lento que es C sin optimizar. SQLite sin optimizar es 12x más lento, optimizado 20x. CCC muestra cuánta velocidad se exprime con la optimización.
Cool zu sehen, wie langsam unoptimiertes C ist. SQLite unoptimiert ist 12x langsamer, optimiert 20x. CCC zeigt, wie viel Geschwindigkeit durch Optimierung herausgequetscht wird.
rich_sasha
The register allocation and SSA generation isn't enough. Need RTL pass and aggressive optimization like GCC's GIMPLE or rustc's MIR.
寄存器分配和 SSA 生成不够。需要 RTL 传递和像 GCC 的 GIMPLE 或 rustc 的 MIR 那样的激进优化。
レジスタ割り当てと SSA 生成だけでは不十分。GCC の GIMPLE や rustc の MIR のような RTL パスと積極的な最適化が必要。
레지스터 할당과 SSA 생성만으로는 충분하지 않다. GCC 의 GIMPLE 이나 rustc 의 MIR 같은 RTL 패스와 공격적인 최적화가 필요하다.
La asignación de registros y generación SSA no es suficiente. Se necesita paso RTL y optimización agresiva como GIMPLE de GCC o MIR de rustc.
Registerallokation und SSA-Generierung reichen nicht. Man braucht RTL-Pass und aggressive Optimierung wie GCCs GIMPLE oder rustcs MIR.
stevefan1999