AI fatigue hits, vibe coders confess, and everyone's tired of being productive

The fatigue is the constant switching between doing a little bit of work and waiting for the LLM to generate something. You never get into a flow state anymore.

疲劳在于不断在做一点工作和等待 LLM 生成之间切换。你再也进入不了心流状态了。

疲労は少し作業してから LLM の生成を待つという絶え間ない切り替えにある。もうフロー状態に入れない。

피로는 조금 일하고 LLM 이 생성하기를 기다리는 끊임없는 전환에 있다. 더 이상 몰입 상태에 들어갈 수 없다.

La fatiga es el cambio constante entre hacer un poco de trabajo y esperar a que el LLM genere algo. Ya no entras en estado de flujo.

Die Müdigkeit ist das ständige Wechseln zwischen ein bisschen Arbeit und dem Warten auf die LLM-Generierung. Man kommt nie mehr in einen Flow-Zustand.

This write-up has good ideas but gives me 'AI-generated reading fatigue.' Things that can cleanly be expressed in 1-2 sentences are whole paragraphs.

这篇文章有好点子，但让我产生'AI 生成内容阅读疲劳'。可以用 1-2 句话表达的内容变成了整段文字。

この記事には良いアイデアがあるが、「AI 生成コンテンツ読書疲労」を感じる。1-2 文で表現できることが段落全体になっている。

이 글에는 좋은 아이디어가 있지만 'AI 생성 콘텐츠 읽기 피로'를 준다. 1-2 문장으로 표현할 수 있는 것이 전체 단락이 되었다.

Este artículo tiene buenas ideas pero me da 'fatiga de lectura generada por IA'. Cosas que se pueden expresar en 1-2 oraciones son párrafos enteros.

Dieser Artikel hat gute Ideen, aber gibt mir 'KI-generierte Lesemüdigkeit'. Dinge, die in 1-2 Sätzen ausgedrückt werden können, sind ganze Absätze.

This is like people crying how their phones are ruining their lives. Just stop. Take some responsibility and control of your life.

这就像人们抱怨手机毁了他们的生活。停下来吧。对自己的生活负责。

これはスマホが人生を台無しにしていると泣いている人々と同じ。やめればいい。自分の人生に責任を持て。

이건 스마트폰이 인생을 망치고 있다고 우는 사람들과 같다. 그냥 멈춰라. 자신의 삶에 책임을 져라.

Esto es como la gente llorando porque sus teléfonos arruinan sus vidas. Solo para. Toma responsabilidad y control de tu vida.

Das ist wie Leute, die jammern, dass ihre Handys ihr Leben ruinieren. Hör einfach auf. Übernimm Verantwortung und Kontrolle über dein Leben.

First we write the bad code, then we write the good code. Your concerns are valid but not unique to AI generated code - the same feeling has existed for as long as open source software has existed.

先写烂代码，再写好代码。你的担忧是合理的，但不是 AI 生成代码独有的——自从有开源软件以来就有这种感觉。

まず悪いコードを書き、それから良いコードを書く。懸念は正当だが AI 生成コード特有ではない—オープンソースソフトウェアが存在する限り同じ感覚はあった。

먼저 나쁜 코드를 쓰고, 그 다음 좋은 코드를 쓴다. 우려는 타당하지만 AI 생성 코드에만 해당되는 것은 아니다 - 오픈소스 소프트웨어가 존재하는 한 같은 감정이 있었다.

Primero escribimos el código malo, luego escribimos el código bueno. Tus preocupaciones son válidas pero no únicas del código generado por IA - el mismo sentimiento ha existido desde que existe el software open source.

Zuerst schreiben wir den schlechten Code, dann schreiben wir den guten Code. Deine Bedenken sind berechtigt aber nicht einzigartig für KI-generierten Code - das gleiche Gefühl existiert seit es Open-Source-Software gibt.

Appreciate the transparency about the AI-assisted development. We've all shipped worse code that we wrote ourselves.

感谢对 AI 辅助开发的透明度。我们都发布过比这更糟糕的自己写的代码。

AI 支援開発についての透明性に感謝。自分で書いたもっとひどいコードを出荷してきた。

AI 지원 개발에 대한 투명성에 감사한다. 우리 모두 직접 쓴 더 나쁜 코드를 출시해왔다.

Aprecio la transparencia sobre el desarrollo asistido por IA. Todos hemos lanzado código peor que escribimos nosotros mismos.

Schätze die Transparenz über die KI-unterstützte Entwicklung. Wir haben alle schlimmeren Code ausgeliefert, den wir selbst geschrieben haben.

The shame around vibe-coded stuff is real but honestly - most of the code out there wouldn't survive scrutiny either, AI-generated or not.

围绕 vibe 编码的羞耻感是真实的，但说实话——大多数代码都经不起审查，无论是否 AI 生成。

vibe-coding への恥の意識は本物だが正直—そこにあるほとんどのコードは精査に耐えられない、AI 生成かどうかに関係なく。

vibe 코딩에 대한 수치심은 실제지만 솔직히 - 거기 있는 대부분의 코드는 검토를 견디지 못할 것이다, AI 생성이든 아니든.

La vergüenza alrededor del vibe-coding es real pero honestamente - la mayoría del código no sobreviviría el escrutinio tampoco, generado por IA o no.

Die Scham um vibe-coding ist real aber ehrlich - der meiste Code da draußen würde der Prüfung auch nicht standhalten, KI-generiert oder nicht.

Now that generative AI products are becoming more widely used, it's a little depressing how folks don't seem to view the world with a broad historical context. The 'AI effect' on the world has many similarities to previous events.

现在生成式 AI 产品越来越广泛使用，有点令人沮丧的是人们似乎不从广泛的历史背景来看世界。'AI 效应'与之前的事件有很多相似之处。

生成 AI プロダクトがより広く使われるようになった今、人々が広い歴史的文脈で世界を見ていないのは少し憂鬱だ。世界への'AI 効果'は過去の出来事と多くの類似点がある。

생성형 AI 제품이 더 널리 사용되면서, 사람들이 넓은 역사적 맥락으로 세상을 보지 않는 것이 조금 우울하다. 세계에 대한 'AI 효과'는 이전 사건들과 많은 유사점이 있다.

Ahora que los productos de IA generativa se usan más ampliamente, es un poco deprimente cómo la gente no parece ver el mundo con un contexto histórico amplio. El 'efecto IA' en el mundo tiene muchas similitudes con eventos anteriores.

Jetzt wo generative KI-Produkte weiter verbreitet werden, ist es etwas deprimierend, wie Leute die Welt nicht im breiten historischen Kontext zu sehen scheinen. Der 'KI-Effekt' auf die Welt hat viele Ähnlichkeiten mit früheren Ereignissen.

I am terrified by what the civilization we have known will become. A society where a large percent have no income is unsustainable in the short term.

我对我们所知道的文明将变成什么样感到恐惧。一个大部分人没有收入的社会在短期内是不可持续的。

私たちが知っている文明がどうなるのか恐ろしい。大部分が収入のない社会は短期的には持続不可能だ。

우리가 알던 문명이 무엇이 될지 두렵다. 대다수가 소득이 없는 사회는 단기적으로 지속 불가능하다.

Me aterroriza en lo que se convertirá la civilización que conocemos. Una sociedad donde un gran porcentaje no tiene ingresos es insostenible a corto plazo.

Mich erschreckt, was aus der Zivilisation wird, die wir kannten. Eine Gesellschaft, in der ein großer Prozentsatz kein Einkommen hat, ist kurzfristig nicht nachhaltig.

If you substitute 'artificial intelligence' with offshored labor you have some parallels: cheap spaghetti code, lack of domain expertise, communication barriers.

如果你把'人工智能'换成外包劳动力，会有一些相似之处：廉价的意大利面代码，缺乏领域专业知识，沟通障碍。

'人工智能'をオフショア労働に置き換えると類似点がある：安いスパゲッティコード、ドメイン専門知識の欠如、コミュニケーション障壁。

'인공지능'을 해외 노동력으로 대체하면 유사점이 있다: 싼 스파게티 코드, 도메인 전문성 부족, 커뮤니케이션 장벽.

Si sustituyes 'inteligencia artificial' con mano de obra deslocalizada tienes algunos paralelos: código espagueti barato, falta de experiencia en el dominio, barreras de comunicación.

Wenn man 'künstliche Intelligenz' durch ausgelagerte Arbeit ersetzt, gibt es Parallelen: billiger Spaghetti-Code, mangelnde Fachkompetenz, Kommunikationsbarrieren.

Sandboxing is a great security step for agents. The real danger comes from the agent being able to read 3rd party data, be prompt injected, and then change or exfiltrate sensitive data. A sandbox does not prevent an email-reading agent from reading a malicious email.

沙箱是代理的一个很好的安全步骤。真正的危险来自代理能够读取第三方数据、被提示注入，然后更改或窃取敏感数据。沙箱不能阻止读取邮件的代理阅读恶意邮件。

サンドボックスはエージェントにとって素晴らしいセキュリティステップだ。本当の危険はエージェントがサードパーティデータを読み、プロンプトインジェクションされ、機密データを変更または流出させることだ。サンドボックスはメール読み取りエージェントが悪意あるメールを読むのを防げない。

샌드박싱은 에이전트에게 훌륭한 보안 단계다. 진짜 위험은 에이전트가 제 3 자 데이터를 읽고, 프롬프트 인젝션 당하고, 민감한 데이터를 변경하거나 유출하는 것이다. 샌드박스는 이메일 읽기 에이전트가 악성 이메일을 읽는 것을 막지 못한다.

El sandboxing es un gran paso de seguridad para agentes. El verdadero peligro viene de que el agente pueda leer datos de terceros, ser inyectado con prompts, y luego cambiar o exfiltrar datos sensibles. Un sandbox no previene que un agente lector de emails lea un email malicioso.

Sandboxing ist ein großartiger Sicherheitsschritt für Agenten. Die echte Gefahr kommt davon, dass der Agent Drittanbieter-Daten lesen kann, prompt-injiziert wird, und dann sensible Daten ändert oder exfiltriert. Eine Sandbox verhindert nicht, dass ein E-Mail-lesender Agent eine bösartige E-Mail liest.

We definitely need a vendor-independent tool like this. Have been reviewing the Claude setup and, despite initially being hopeful since it uses bubblewrap, it's quite problematic.

我们确实需要一个像这样的供应商无关的工具。一直在审查 Claude 的设置，尽管最初很有希望因为它使用 bubblewrap，但问题很多。

このようなベンダー非依存ツールは確実に必要だ。Claude のセットアップをレビューしてきたが、bubblewrap を使っているので最初は期待したが、かなり問題がある。

이런 벤더 독립적인 도구가 확실히 필요하다. Claude 설정을 검토해왔는데, bubblewrap 을 사용해서 처음에는 희망적이었지만 꽤 문제가 많다.

Definitivamente necesitamos una herramienta independiente del proveedor como esta. He estado revisando la configuración de Claude y, aunque inicialmente tenía esperanzas porque usa bubblewrap, es bastante problemática.

Wir brauchen definitiv ein anbieterunabhängiges Tool wie dieses. Habe das Claude-Setup überprüft und, obwohl ich anfangs hoffnungsvoll war weil es bubblewrap nutzt, ist es ziemlich problematisch.

Sandboxing is really the only way to make agentic workflows auditable for enterprise risk. We can underwrite the isolation layer, not the model's output.

沙箱确实是使代理工作流程对企业风险可审计的唯一方法。我们可以承保隔离层，而不是模型的输出。

サンドボックスは本当にエージェントワークフローをエンタープライズリスクに対して監査可能にする唯一の方法だ。分離層を引き受けることはできるが、モデルの出力は引き受けられない。

샌드박싱은 정말로 에이전트 워크플로우를 엔터프라이즈 리스크에 대해 감사 가능하게 만드는 유일한 방법이다. 격리 레이어를 인수할 수 있지만 모델의 출력은 아니다.

El sandboxing es realmente la única manera de hacer los flujos de trabajo de agentes auditables para riesgo empresarial. Podemos asegurar la capa de aislamiento, no la salida del modelo.

Sandboxing ist wirklich die einzige Möglichkeit, agentische Workflows für Unternehmensrisiken auditierbar zu machen. Wir können die Isolationsschicht versichern, nicht die Modellausgabe.

I co-wrote a html/CSS rendering engine with Opus and found a different zone of working. In areas where I was confident, I let Opus fill it as if I myself wrote the code but with 10x the velocity.

我用 Opus 共同编写了一个 html/CSS 渲染引擎，找到了不同的工作区域。在我有信心的领域，我让 Opus 填充代码，就好像我自己写的一样，但速度是 10 倍。

Opus で html/CSS レンダリングエンジンを共同執筆し、異なるゾーンの仕事を見つけた。自信のある分野では、まるで自分が書いたかのように Opus に埋めさせたが 10 倍の速度で。

Opus 로 html/CSS 렌더링 엔진을 공동 작성하고 다른 영역의 작업을 찾았다. 자신 있는 영역에서는 내가 직접 쓴 것처럼 Opus 가 채우게 했지만 10 배 속도로.

Co-escribí un motor de renderizado html/CSS con Opus y encontré una zona diferente de trabajo. En áreas donde tenía confianza, dejé que Opus lo llenara como si yo mismo hubiera escrito el código pero con 10x la velocidad.

Ich habe eine html/CSS-Rendering-Engine mit Opus mitgeschrieben und eine andere Zone des Arbeitens gefunden. In Bereichen, wo ich sicher war, ließ ich Opus ausfüllen, als hätte ich selbst den Code geschrieben, aber mit 10-facher Geschwindigkeit.

This is no different than carpentry. Yes, all furniture can now be built by machines. Some people still choose to build it by hand. Does that make them less productive? Yes. Can they still enjoy the act of working with the wood? Yes.

这和木工没什么不同。是的，所有家具现在都可以用机器制造。有些人仍然选择手工制作。这让他们效率更低吗？是的。他们仍然可以享受与木材一起工作的乐趣吗？是的。

これは木工と変わらない。そう、すべての家具は今や機械で作れる。それでも手で作ることを選ぶ人がいる。それで生産性が下がるか？はい。それでも木と働く喜びを楽しめるか？はい。

이건 목공과 다르지 않다. 그래, 이제 모든 가구를 기계로 만들 수 있다. 어떤 사람들은 여전히 손으로 만들기를 선택한다. 그게 생산성을 떨어뜨리나? 그렇다. 그래도 나무와 작업하는 행위를 즐길 수 있나? 그렇다.

Esto no es diferente de la carpintería. Sí, todos los muebles ahora pueden ser construidos por máquinas. Algunas personas todavía eligen construirlos a mano. ¿Eso los hace menos productivos? Sí. ¿Pueden todavía disfrutar el acto de trabajar con la madera? Sí.

Das ist nicht anders als Tischlerei. Ja, alle Möbel können jetzt von Maschinen gebaut werden. Manche Leute wählen immer noch, sie von Hand zu bauen. Macht sie das weniger produktiv? Ja. Können sie trotzdem die Arbeit mit dem Holz genießen? Ja.

I recently had to interact with a very horrible db schema. Converting some sql ddl to a Rust struct was simple but tedious work. A prompt with less than 15 words guided an AI to produce the 900+ loc for me.

我最近不得不处理一个非常糟糕的数据库架构。将一些 SQL DDL 转换为 Rust 结构是简单但繁琐的工作。不到 15 个字的提示引导 AI 为我生成了 900 多行代码。

最近とてもひどい DB スキーマを扱わなければならなかった。SQL DDL を Rust 構造体に変換するのは単純だが退屈な作業。15 語未満のプロンプトで AI に 900 行以上を生成させた。

최근 아주 끔찍한 DB 스키마를 다뤄야 했다. SQL DDL 을 Rust 구조체로 변환하는 것은 간단하지만 지루한 작업이었다. 15 단어 미만의 프롬프트로 AI 가 900 줄 이상을 생성하게 했다.

Recientemente tuve que interactuar con un esquema de base de datos horrible. Convertir algo de SQL DDL a un struct de Rust era trabajo simple pero tedioso. Un prompt con menos de 15 palabras guió a una IA a producir más de 900 líneas de código para mí.

Ich musste kürzlich mit einem sehr schrecklichen DB-Schema interagieren. SQL DDL in ein Rust-Struct zu konvertieren war einfache aber mühsame Arbeit. Ein Prompt mit weniger als 15 Wörtern führte eine KI dazu, 900+ Zeilen Code für mich zu produzieren.