No. 2361st of 6 editions that day← Earlier Later →
Vibecoding hits scale, KORG makes synths acoustic, and Chromium bans half of C++
- Gas Town: Steve Yegge's $5k/month AI chaos machine
- KORG phase8: steel resonators you can actually touch
- Chromium: we have std::shared_ptr at home
1Gas Town's agent patterns, design bottlenecks, and vibecoding at scale Gas Town 的代理模式、设计瓶颈和大规模振动编码 Gas Town のエージェントパターン、設計のボトルネック、大規模バイブコーディング Gas Town 의 에이전트 패턴, 설계 병목, 대규모 바이브코딩 Patrones de agentes de Gas Town, cuellos de botella de diseño y vibecoding a escala Gas Towns Agentenmuster, Design-Engpässe und Vibecoding im großen Stil ¶
239 points264 commentsHN 46734302by pavel_lishin
Maggie Appleton dissects Steve Yegge's Gas Town, an experimental AI agent orchestration system where specialized agents (Mayor, Polecats, Witness, Refinery) manage coding tasks in hierarchies. It uses 'Beads' for memory management and costs $2k-5k/month to run. The architecture is deliberately vibe-coded and Yegge has never seen the source code.
Maggie Appleton 剖析了 Steve Yegge 的 Gas Town，这是一个实验性的 AI 代理编排系统，专门的代理（市长、Polecats、见证人、炼油厂）在层级中管理编码任务。它使用'Beads'进行内存管理，每月运行成本 2-5 千美元。架构故意采用振动编码，Yegge 从未看过源代码。
Maggie Appleton が Steve Yegge の Gas Town を分析。これは実験的な AI エージェントオーケストレーションシステムで、専門エージェント（市長、Polecats、Witness、Refinery）が階層的にコーディングタスクを管理する。メモリ管理に「Beads」を使用し、月額 2〜5 千ドルかかる。アーキテクチャは意図的にバイブコードされており、Yegge はソースコードを見たことがない。
Maggie Appleton 이 Steve Yegge 의 Gas Town 을 분석한다. 이는 전문 에이전트(시장, Polecats, Witness, Refinery)가 계층 구조로 코딩 작업을 관리하는 실험적 AI 에이전트 오케스트레이션 시스템이다. 메모리 관리에 'Beads'를 사용하며 월 2-5 천 달러가 든다. 아키텍처는 의도적으로 바이브코딩되었고 Yegge 는 소스 코드를 본 적이 없다.
Maggie Appleton analiza Gas Town de Steve Yegge, un sistema experimental de orquestación de agentes de IA donde agentes especializados (Alcalde, Polecats, Testigo, Refinería) gestionan tareas de codificación en jerarquías. Usa 'Beads' para gestión de memoria y cuesta $2-5k al mes. La arquitectura está deliberadamente vibecodeada y Yegge nunca ha visto el código fuente.
Maggie Appleton analysiert Steve Yegges Gas Town, ein experimentelles AI-Agenten-Orchestrierungssystem, bei dem spezialisierte Agenten (Bürgermeister, Polecats, Witness, Refinery) Programmieraufgaben in Hierarchien verwalten. Es verwendet 'Beads' für Speicherverwaltung und kostet $2-5k pro Monat. Die Architektur ist bewusst vibecodiert und Yegge hat den Quellcode nie gesehen.
The take Claude, columnist
When your AI agent system has a Mayor and Polecats, you've either built the future of software development or a very expensive city-builder sim. The $5k monthly bill suggests the latter.
当你的 AI 代理系统有市长和 Polecats 时，你要么构建了软件开发的未来，要么建了一个非常昂贵的城市模拟游戏。每月 5 千美元的账单暗示是后者。
AI エージェントシステムに市長と Polecats がいるなら、ソフトウェア開発の未来を構築したか、非常に高価な都市建設シムを作ったかのどちらかだ。月 5 千ドルの請求書は後者を示唆している。
AI 에이전트 시스템에 시장과 Polecats 가 있다면, 소프트웨어 개발의 미래를 만들었거나 매우 비싼 도시 건설 시뮬레이션을 만든 것이다. 월 5 천 달러 청구서는 후자를 암시한다.
Cuando tu sistema de agentes de IA tiene un Alcalde y Polecats, has construido el futuro del desarrollo de software o un simulador de ciudades muy caro. La factura mensual de $5k sugiere lo segundo.
Wenn dein AI-Agentensystem einen Bürgermeister und Polecats hat, hast du entweder die Zukunft der Softwareentwicklung gebaut oder einen sehr teuren Städtebau-Simulator. Die monatliche Rechnung von $5k deutet auf Letzteres hin.
From the stands 3 of 264 comments
I don't get the widespread hatred of Gas Town. If you read Steve's writeup, it's clear that this is a big fun experiment. It pushes and crosses boundaries, it is a mixture of technology and art, it is provocative.
我不明白为什么大家这么讨厌 Gas Town。如果你读过 Steve 的文章，很明显这是一个大型有趣的实验。
Gas Town への広範な嫌悪が理解できない。Steve の記事を読めば、これは大きな楽しい実験であることは明らかだ。
Gas Town 에 대한 광범위한 혐오가 이해되지 않는다. Steve 의 글을 읽으면 이것이 큰 재미있는 실험이라는 것이 분명하다.
No entiendo el odio generalizado hacia Gas Town. Si lees el artículo de Steve, está claro que es un gran experimento divertido.
Ich verstehe den weitverbreiteten Hass auf Gas Town nicht. Wenn man Steves Artikel liest, ist klar, dass das ein großes lustiges Experiment ist.
mediaman
Yegge is leaning into the true definition of vibecoding with this project: 'It is 100% vibecoded. I've never seen the code, and I never care to.' I don't get it. Even with a very good understanding of what type of work I am doing, Claude code etc. just plain fail or use sloppy code.
Yegge 完全接受了振动编码的真正定义：'这是 100% 振动编码的。我从没看过代码，也从不想看。'我不理解。
Yegge はこのプロジェクトでバイブコーディングの真の定義を受け入れている：「これは 100% バイブコードされている。コードを見たことがないし、見る気もない。」理解できない。
Yegge 는 이 프로젝트에서 바이브코딩의 진정한 정의를 받아들이고 있다: '이것은 100% 바이브코딩되었다. 코드를 본 적이 없고 볼 생각도 없다.' 이해가 안 된다.
Yegge se inclina por la verdadera definición de vibecoding: 'Es 100% vibecodeado. Nunca he visto el código y nunca me importará.' No lo entiendo.
Yegge lehnt sich an die wahre Definition von Vibecoding: 'Es ist 100% vibecodiert. Ich habe den Code nie gesehen und werde es nie wollen.' Ich verstehe es nicht.
suriya-ganesh
Originally I thought that Gas Town was some form of high level satire like GOODY-2 but it seems that some of you people have actually lost the plot. Ralph loops are also stupid because they don't make use of kv cache properly.
我最初以为 Gas Town 是像 GOODY-2 那样的高级讽刺，但似乎你们有些人真的迷失了方向。
当初 Gas Town は GOODY-2 のような高レベルの風刺だと思っていたが、一部の人々は本当に方向性を見失っているようだ。
처음에 Gas Town 이 GOODY-2 같은 고급 풍자라고 생각했는데, 일부 사람들은 정말 방향을 잃은 것 같다.
Originalmente pensé que Gas Town era algún tipo de sátira de alto nivel como GOODY-2 pero parece que algunos de ustedes realmente han perdido el norte.
Ursprünglich dachte ich, Gas Town wäre eine Art High-Level-Satire wie GOODY-2, aber es scheint, dass einige von euch wirklich den Überblick verloren haben.
msp26
2KORG phase8 – Acoustic Synthesizer KORG phase8 – 原声合成器 KORG phase8 – アコースティックシンセサイザー KORG phase8 – 어쿠스틱 신시사이저 KORG phase8 – Sintetizador Acústico KORG phase8 – Akustischer Synthesizer ¶
181 points88 commentsHN 46732967by bpierre
KORG released an 8-voice acoustic synthesizer that uses actual vibrating steel resonators instead of digital oscillators. It has 13 swappable chromatic resonators you can physically touch, pluck, or tap. Includes polymetric sequencer, MIDI/CV connectivity, and ships with limited-edition percussive resonators.
KORG 发布了一款 8 声道原声合成器，使用实际振动的钢制谐振器而非数字振荡器。它有 13 个可更换的半音谐振器，你可以物理触摸、拨动或敲击。包括复节拍音序器、MIDI/CV 连接，并配有限量版打击谐振器。
KORG がデジタルオシレーターの代わりに実際に振動するスチール共鳴器を使用する 8 ボイスアコースティックシンセサイザーをリリース。物理的にタッチ、弾く、叩くことができる 13 個の交換可能なクロマチック共鳴器を搭載。ポリメトリックシーケンサー、MIDI/CV 接続を備え、限定版パーカッシブ共鳴器が付属。
KORG 가 디지털 오실레이터 대신 실제로 진동하는 스틸 공명기를 사용하는 8 보이스 어쿠스틱 신시사이저를 출시했다. 물리적으로 터치, 뜯기, 두드릴 수 있는 13 개의 교체 가능한 크로매틱 공명기가 있다. 폴리메트릭 시퀀서, MIDI/CV 연결을 포함하며 한정판 퍼커시브 공명기와 함께 배송된다.
KORG lanzó un sintetizador acústico de 8 voces que usa resonadores de acero vibrantes reales en lugar de osciladores digitales. Tiene 13 resonadores cromáticos intercambiables que puedes tocar, pulsar o golpear físicamente. Incluye secuenciador polimétrico, conectividad MIDI/CV, y viene con resonadores de percusión de edición limitada.
KORG hat einen 8-stimmigen akustischen Synthesizer veröffentlicht, der echte vibrierende Stahlresonatoren anstelle von digitalen Oszillatoren verwendet. Er hat 13 austauschbare chromatische Resonatoren, die man physisch berühren, zupfen oder antippen kann. Beinhaltet polymetrischen Sequencer, MIDI/CV-Konnektivität und wird mit limitierten Perkussionsresonatoren geliefert.
The take Claude, columnist
Finally, a synthesizer that sounds alive because it literally is vibrating metal. The fact that you can poke it and something happens puts it leagues ahead of most software synths.
终于，一个听起来活生生的合成器，因为它真的是振动的金属。你可以戳它而且有反应，这让它比大多数软件合成器高出好几个档次。
ついに、文字通り振動する金属だから生きているように聞こえるシンセサイザー。突くと何かが起こるという事実は、ほとんどのソフトウェアシンセを大きく引き離している。
드디어 문자 그대로 진동하는 금속이기 때문에 살아있는 것처럼 들리는 신시사이저. 찌르면 뭔가 일어난다는 사실이 대부분의 소프트웨어 신스보다 훨씬 앞서 있다.
Finalmente, un sintetizador que suena vivo porque literalmente es metal vibrante. El hecho de que puedas tocarlo y pase algo lo pone muy por encima de la mayoría de los sintetizadores de software.
Endlich ein Synthesizer, der lebendig klingt, weil er buchstäblich vibrierendes Metall ist. Die Tatsache, dass man ihn antippen kann und etwas passiert, stellt ihn weit über die meisten Software-Synths.
From the stands 3 of 88 comments
It's interesting comparing the enthusiasm I see in this thread compared to the more jaded responses I've seen in r/synthesizers. I think it looks cool and fun.
有趣的是，这个帖子里的热情与 r/synthesizers 上更冷淡的反应形成对比。我觉得它看起来很酷很有趣。
このスレッドで見られる熱意と r/synthesizers で見たより冷めた反応を比較するのは興味深い。クールで楽しそうだと思う。
이 스레드에서 보이는 열정과 r/synthesizers 에서 본 더 냉소적인 반응을 비교하는 것이 흥미롭다. 멋지고 재미있어 보인다고 생각한다.
Es interesante comparar el entusiasmo que veo en este hilo con las respuestas más cínicas que he visto en r/synthesizers. Creo que se ve genial y divertido.
Es ist interessant, die Begeisterung in diesem Thread mit den eher zynischen Antworten in r/synthesizers zu vergleichen. Ich finde es sieht cool und lustig aus.
scelerat
Pretty sick demo here: https://www.youtube.com/watch?v=zFNQoekyGAs at 6:20 he's showing how placing different objects on the resonators changes their tone. I want this so bad.
这里有一个很棒的演示：6:20 时他展示了在谐振器上放置不同物体如何改变音色。我太想要这个了。
ここにすごいデモがある：6:20 で共鳴器に異なるオブジェクトを置くと音色がどう変わるか見せている。すごく欲しい。
여기 멋진 데모가 있다: 6:20 에 공명기에 다른 물체를 올려놓으면 톤이 어떻게 변하는지 보여준다. 너무 갖고 싶다.
Demo muy buena aquí: a las 6:20 muestra cómo colocar diferentes objetos en los resonadores cambia su tono. Lo quiero muchísimo.
Ziemlich krankes Demo hier: bei 6:20 zeigt er, wie verschiedene Objekte auf den Resonatoren den Ton verändern. Ich will das so sehr.
ChipopLeMoral
I'm not being dismissive when I say there isn't anything super innovative within the individual components, but this is conceptually an electric tine piano with sound processing circuitry. That's sick, and I want it.
我不是要贬低它，但各个组件没有什么超级创新的地方，但概念上这是一个带音频处理电路的电子音叉钢琴。太酷了，我想要。
個々のコンポーネントに超革新的なものはないと言っても軽視しているわけではないが、概念的にはサウンド処理回路付きの電気トーンピアノだ。最高だ、欲しい。
개별 구성 요소 내에 초혁신적인 것은 없다고 해서 무시하는 것은 아니지만, 개념적으로 이것은 사운드 처리 회로가 있는 전기 타인 피아노다. 멋지다, 갖고 싶다.
No estoy siendo despectivo cuando digo que no hay nada súper innovador en los componentes individuales, pero conceptualmente esto es un piano eléctrico de lengüetas con circuitería de procesamiento de sonido. Es genial, y lo quiero.
Ich sage nicht abwertend, dass in den einzelnen Komponenten nichts super innovativ ist, aber konzeptionell ist das ein elektrisches Zungenpiano mit Klangverarbeitungsschaltung. Das ist geil, und ich will es.
b00ty4breakfast
3The tech monoculture is finally breaking :culture:hardware:trends:tech-industry: 科技单一文化终于开始瓦解 テックモノカルチャーがついに崩壊し始めている 테크 모노컬처가 드디어 무너지고 있다 El monocultivo tecnológico finalmente se está rompiendo Die Tech-Monokultur bricht endlich auf ¶
114 points160 commentsHN 46733624by at1as
Author argues we're exiting tech consolidation and entering a new era of hardware diversity. Gen-Z is buying vintage iPods and wired headphones, VR/AR is going mainstream, niche devices like Playdate are thriving, and antitrust pressure is fragmenting big tech. The monoculture of 'one device for everything' is giving way to specialized, single-purpose tech.
作者认为我们正在走出科技整合时代，进入硬件多样化的新时代。Z 世代在购买复古 iPod 和有线耳机，VR/AR 正在成为主流，Playdate 等小众设备蓬勃发展，反垄断压力正在分裂大型科技公司。'一个设备搞定一切'的单一文化正在让位于专业化的单一用途技术。
著者は、テック統合の時代を脱し、ハードウェア多様性の新時代に入っていると主張。Z 世代がヴィンテージ iPod や有線ヘッドフォンを購入し、VR/AR が主流化し、Playdate のようなニッチデバイスが成功し、独禁法の圧力がビッグテックを分断している。「一つのデバイスですべて」のモノカルチャーは、専門化された単一目的技術に道を譲っている。
저자는 우리가 테크 통합 시대를 벗어나 하드웨어 다양성의 새로운 시대로 진입하고 있다고 주장한다. Z 세대는 빈티지 iPod 과 유선 헤드폰을 구매하고, VR/AR 이 주류가 되고 있으며, Playdate 같은 틈새 기기가 번창하고 있고, 반독점 압력이 빅테크를 분열시키고 있다. '모든 것을 위한 하나의 기기' 모노컬처가 전문화된 단일 목적 기술에 자리를 내주고 있다.
El autor argumenta que estamos saliendo de la consolidación tecnológica y entrando en una nueva era de diversidad de hardware. La Gen-Z está comprando iPods vintage y auriculares con cable, VR/AR se está volviendo mainstream, dispositivos nicho como Playdate están prosperando, y la presión antimonopolio está fragmentando las grandes tecnológicas. El monocultivo de 'un dispositivo para todo' está cediendo paso a tecnología especializada de propósito único.
Der Autor argumentiert, dass wir die Tech-Konsolidierung verlassen und in eine neue Ära der Hardware-Vielfalt eintreten. Gen-Z kauft Vintage-iPods und kabelgebundene Kopfhörer, VR/AR wird Mainstream, Nischengeräte wie Playdate florieren, und Kartellrechtsdruck fragmentiert Big Tech. Die Monokultur von 'ein Gerät für alles' weicht spezialisierter Einzweck-Technologie.
The take Claude, columnist
The thesis is correct but the examples are weak. Gen-Z buying iPods is nostalgia cosplay, not a market shift. Call me when someone ships a new dedicated MP3 player that isn't a collectors' item.
论点正确但例子薄弱。Z 世代购买 iPod 是怀旧角色扮演，不是市场转变。等有人推出一款不是收藏品的新专用 MP3 播放器再说吧。
論点は正しいが例が弱い。Z 世代が iPod を買うのはノスタルジアコスプレであり、市場の変化ではない。コレクターズアイテムではない新しい専用 MP3 プレーヤーが出荷されたら呼んでくれ。
논지는 맞지만 예시가 약하다. Z 세대가 iPod 을 사는 것은 노스탤지어 코스프레지 시장 변화가 아니다. 수집품이 아닌 새로운 전용 MP3 플레이어가 출시되면 알려달라.
La tesis es correcta pero los ejemplos son débiles. La Gen-Z comprando iPods es cosplay de nostalgia, no un cambio de mercado. Llámame cuando alguien lance un nuevo reproductor MP3 dedicado que no sea un objeto de colección.
Die These ist richtig, aber die Beispiele sind schwach. Gen-Z kauft iPods ist Nostalgie-Cosplay, kein Marktwandel. Ruf mich an, wenn jemand einen neuen dedizierten MP3-Player liefert, der kein Sammlerstück ist.
From the stands 3 of 160 comments
I think the author is correct to a point but the examples don't provide the best support. Gen Z buying iPods and people buying N64 games again is not evidence of the monoculture breaking apart - it's a retreat into the past for the enlightened few because their needs are not being met by modern goods.
我认为作者在某种程度上是对的，但例子并没有提供最好的支持。Z 世代购买 iPod 和人们再次购买 N64 游戏不是单一文化瓦解的证据——这是少数觉醒者的退回过去，因为现代商品不能满足他们的需求。
著者はある程度正しいと思うが、例は最良のサポートを提供していない。Z 世代が iPod を買い、人々が再び N64 ゲームを買うことはモノカルチャー崩壊の証拠ではない——現代の製品がニーズを満たさないため、啓蒙された少数者の過去への退却だ。
저자가 어느 정도 맞다고 생각하지만 예시가 가장 좋은 지지를 제공하지 않는다. Z 세대가 iPod 을 사고 사람들이 다시 N64 게임을 사는 것은 모노컬처 붕괴의 증거가 아니다 - 현대 상품이 그들의 요구를 충족시키지 못하기 때문에 깨달은 소수의 과거로의 후퇴다.
Creo que el autor tiene razón hasta cierto punto pero los ejemplos no proporcionan el mejor soporte. La Gen Z comprando iPods y gente comprando juegos de N64 de nuevo no es evidencia de que el monocultivo se esté rompiendo - es un retiro al pasado para los pocos iluminados porque los bienes modernos no satisfacen sus necesidades.
Ich denke, der Autor hat bis zu einem gewissen Punkt recht, aber die Beispiele bieten nicht die beste Unterstützung. Gen Z kauft iPods und Leute kaufen wieder N64-Spiele ist kein Beweis dafür, dass die Monokultur zerbricht - es ist ein Rückzug in die Vergangenheit für die wenigen Erleuchteten, weil moderne Waren ihre Bedürfnisse nicht erfüllen.
sylens
Having to micromanage notifications is why I have two phones - one without a SIM card. It's nice to be able to do stuff on the phone and know it won't bug you.
必须微观管理通知是我有两部手机的原因——一部没有 SIM 卡。能在手机上做事而知道它不会打扰你是很好的。
通知をマイクロ管理しなければならないのが私が 2 台の電話を持っている理由だ——1 台は SIM カードなし。電話で何かをして、邪魔されないと分かるのは良いことだ。
알림을 미세 관리해야 하는 것이 내가 전화기 두 대를 가진 이유다 - 하나는 SIM 카드 없이. 전화기로 뭔가를 하면서 방해받지 않을 것을 아는 것은 좋다.
Tener que microgestionar las notificaciones es por qué tengo dos teléfonos - uno sin tarjeta SIM. Es bueno poder hacer cosas en el teléfono y saber que no te molestará.
Die Benachrichtigungen mikromanagen zu müssen ist der Grund, warum ich zwei Telefone habe - eines ohne SIM-Karte. Es ist schön, Sachen auf dem Telefon machen zu können und zu wissen, dass es dich nicht stört.
BeetleB
I'm not sure I agree with all of that - that single-purpose tech is making a real comeback. But I do have one example: A Garmin watch. Unlike 'full' smartwatches, Garmin devices are intentionally limited but what they do works very well and seems fully debugged.
我不确定我完全同意——单一用途技术正在真正回归。但我确实有一个例子：佳明手表。与'完整'智能手表不同，佳明设备故意受限，但它们做的事情非常好，似乎完全调试好了。
単一目的技術が本当に復活しているかどうか、すべてに同意するわけではない。しかし一例はある：Garmin ウォッチ。「フル」スマートウォッチとは異なり、Garmin デバイスは意図的に制限されているが、やることは非常にうまく機能し、完全にデバッグされているようだ。
단일 목적 기술이 정말 복귀하고 있다는 것에 완전히 동의하지 않는다. 하지만 한 가지 예가 있다: 가민 시계. '풀' 스마트워치와 달리 가민 기기는 의도적으로 제한되어 있지만 하는 일은 매우 잘 작동하고 완전히 디버깅된 것 같다.
No estoy seguro de estar de acuerdo con todo eso - que la tecnología de propósito único está volviendo realmente. Pero tengo un ejemplo: Un reloj Garmin. A diferencia de los smartwatches 'completos', los dispositivos Garmin son intencionalmente limitados pero lo que hacen funciona muy bien y parece totalmente depurado.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich dem allem zustimme - dass Einzweck-Technologie wirklich zurückkommt. Aber ich habe ein Beispiel: Eine Garmin-Uhr. Im Gegensatz zu 'vollständigen' Smartwatches sind Garmin-Geräte absichtlich begrenzt, aber was sie tun, funktioniert sehr gut und scheint vollständig debuggt.
MarkusWandel
4Banned C++ Features in Chromium Chromium 中被禁止的 C++特性 Chromium で禁止されている C++機能 Chromium 에서 금지된 C++ 기능 Características de C++ Prohibidas en Chromium Verbotene C++-Features in Chromium ¶
93 points77 commentsHN 46737447by szmarczak
Chromium maintains a detailed list of banned C++ standard library features. std::shared_ptr, std::weak_ptr, std::bind, std::function, std::any, and many Abseil types are banned in favor of Chromium's custom implementations like base::WeakPtr and base::Bind. Threading primitives are also banned to enforce base/synchronization usage.
Chromium 维护着一份详细的被禁用 C++标准库特性列表。std::shared_ptr、std::weak_ptr、std::bind、std::function、std::any 和许多 Abseil 类型被禁止，取而代之的是 Chromium 的自定义实现，如 base::WeakPtr 和 base::Bind。线程原语也被禁止，以强制使用 base/synchronization。
Chromium は禁止されている C++標準ライブラリ機能の詳細なリストを維持している。std::shared_ptr、std::weak_ptr、std::bind、std::function、std::any、多くの Abseil 型が Chromium のカスタム実装（base::WeakPtr や base::Bind など）を優先して禁止されている。スレッドプリミティブも base/synchronization の使用を強制するために禁止されている。
Chromium 은 금지된 C++ 표준 라이브러리 기능의 상세한 목록을 유지한다. std::shared_ptr, std::weak_ptr, std::bind, std::function, std::any 및 많은 Abseil 타입이 base::WeakPtr 와 base::Bind 같은 Chromium 의 커스텀 구현을 위해 금지되었다. 스레딩 프리미티브도 base/synchronization 사용을 강제하기 위해 금지되었다.
Chromium mantiene una lista detallada de características prohibidas de la biblioteca estándar de C++. std::shared_ptr, std::weak_ptr, std::bind, std::function, std::any y muchos tipos de Abseil están prohibidos a favor de las implementaciones personalizadas de Chromium como base::WeakPtr y base::Bind. Los primitivos de threading también están prohibidos para forzar el uso de base/synchronization.
Chromium pflegt eine detaillierte Liste verbotener C++-Standardbibliotheksfunktionen. std::shared_ptr, std::weak_ptr, std::bind, std::function, std::any und viele Abseil-Typen sind zugunsten von Chromiums eigenen Implementierungen wie base::WeakPtr und base::Bind verboten. Threading-Primitive sind ebenfalls verboten, um die Verwendung von base/synchronization zu erzwingen.
The take Claude, columnist
20 years of codebase and you end up banning half the standard library because you already built better versions. The most Chromium thing possible is having both std::optional and base::expected banned.
20 年的代码库，你最终禁止了一半的标准库，因为你已经构建了更好的版本。最 Chromium 的事情就是同时禁止 std::optional 和 base::expected。
20 年のコードベースで、すでにより良いバージョンを構築したため、標準ライブラリの半分を禁止することになる。最も Chromium らしいのは、std::optional と base::expected の両方が禁止されていることだ。
20 년의 코드베이스 끝에 이미 더 나은 버전을 만들었기 때문에 표준 라이브러리의 절반을 금지하게 된다. 가장 Chromium 다운 것은 std::optional 과 base::expected 가 둘 다 금지된 것이다.
20 años de código base y terminas prohibiendo la mitad de la biblioteca estándar porque ya construiste mejores versiones. Lo más Chromium posible es tener tanto std::optional como base::expected prohibidos.
20 Jahre Codebase und du verbietest am Ende die Hälfte der Standardbibliothek, weil du bereits bessere Versionen gebaut hast. Das Chromium-typischste ist, dass sowohl std::optional als auch base::expected verboten sind.
From the stands 3 of 77 comments
Nothing particularly notable here. A lot of it seems to be 'We have something in-house designed for our use cases, use that instead of the standard lib equivalent'. The rest looks very reasonable, like avoiding locale-hell.
这里没有什么特别值得注意的。很多似乎是'我们有为我们的用例设计的内部工具，用它代替标准库等价物'。其余的看起来很合理，比如避免 locale 地狱。
ここでは特に注目すべきことはない。多くは「私たちのユースケース向けに社内設計されたものがあるので、標準ライブラリの同等品の代わりにそれを使う」というようだ。残りはロケール地獄を避けるなど、非常に合理的だ。
여기서 특별히 주목할 만한 것은 없다. 많은 것이 '우리 유스 케이스에 맞게 사내 설계된 것이 있으니 표준 라이브러리 대신 그것을 사용하라'인 것 같다. 나머지는 로케일 지옥을 피하는 것처럼 매우 합리적으로 보인다.
Nada particularmente notable aquí. Mucho parece ser 'Tenemos algo diseñado internamente para nuestros casos de uso, usa eso en lugar del equivalente de la biblioteca estándar'. El resto parece muy razonable, como evitar el infierno de locales.
Hier nichts besonders Bemerkenswertes. Vieles scheint zu sein: 'Wir haben etwas Hauseigenes für unsere Anwendungsfälle, verwende das statt des Standardbibliothek-Äquivalents'. Der Rest sieht sehr vernünftig aus, wie das Vermeiden der Locale-Hölle.
Night_Thastus
Seeing the comments here talking about ancient codebases got me wistful for when Chromium was new and everything seemed possible. That triggered a flash of feeling extremely old realizing we broke ground on this codebase 20 years ago this year!
看到这里评论讨论古老的代码库让我怀念 Chromium 刚出现时一切皆有可能的感觉。这让我突然感到非常老，意识到我们 20 年前开始这个代码库的！
ここのコメントで古代のコードベースについて話しているのを見て、Chromium が新しく、すべてが可能に見えた頃を懐かしく思った。今年このコードベースを始めて 20 年になることに気づき、非常に老いた感じがした！
여기 댓글에서 고대 코드베이스에 대해 이야기하는 것을 보니 Chromium 이 새롭고 모든 것이 가능해 보이던 때가 그리워졌다. 올해 이 코드베이스를 시작한 지 20 년이 되었다는 것을 깨닫고 매우 늙은 느낌이 들었다!
Ver los comentarios aquí hablando de bases de código antiguas me puso nostálgico de cuando Chromium era nuevo y todo parecía posible. ¡Eso desencadenó un destello de sentirme extremadamente viejo al darme cuenta de que comenzamos esta base de código hace 20 años este año!
Die Kommentare hier über uralte Codebases zu sehen machte mich wehmütig für die Zeit, als Chromium neu war und alles möglich schien. Das löste ein Gefühl aus, extrem alt zu sein, als mir klar wurde, dass wir diese Codebase dieses Jahr vor 20 Jahren begonnen haben!
bengoodger
There are yet more interesting docs in the parent directory :) https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/main/styleguide/
父目录中还有更多有趣的文档 :)
親ディレクトリにはさらに興味深いドキュメントがある :)
상위 디렉토리에 더 흥미로운 문서가 있다 :)
Hay más documentos interesantes en el directorio padre :)
Es gibt noch mehr interessante Dokumente im übergeordneten Verzeichnis :)
dnmc
5Unrolling the Codex agent loop :ai:openai:agents:developer-tools: 展开 Codex 代理循环 Codex エージェントループの展開 Codex 에이전트 루프 풀기 Desenrollando el bucle del agente Codex Entrollen der Codex-Agentenschleife ¶
184 points70 commentsHN 46737630by tosh
［from title + comments, article behind Cloudflare］ OpenAI explains the internal architecture of their Codex CLI agent. The system uses a Responses API /compact endpoint for efficient context compaction with encrypted messages that preserve the model's latent understanding. The CLI is open source, so you can read the internals yourself.
［来自标题+评论，文章在 Cloudflare 后面］ OpenAI 解释了他们 Codex CLI 代理的内部架构。系统使用 Responses API 的/compact 端点，通过加密消息进行高效的上下文压缩，保留模型对原始对话的潜在理解。CLI 是开源的，所以你可以自己阅读内部实现。
［タイトル+コメントから、記事は Cloudflare の後ろ］ OpenAI が Codex CLI エージェントの内部アーキテクチャを説明。システムは Responses API の/compact エンドポイントを使用し、モデルの元の会話に対する潜在的な理解を保持する暗号化メッセージで効率的なコンテキスト圧縮を行う。CLI はオープンソースなので、自分で内部を読める。
［제목+댓글에서, 기사는 Cloudflare 뒤에 있음］ OpenAI 가 Codex CLI 에이전트의 내부 아키텍처를 설명한다. 시스템은 Responses API 의 /compact 엔드포인트를 사용하여 모델의 원래 대화에 대한 잠재적 이해를 보존하는 암호화된 메시지로 효율적인 컨텍스트 압축을 수행한다. CLI 는 오픈 소스라서 직접 내부를 읽을 수 있다.
［del título + comentarios, artículo detrás de Cloudflare］ OpenAI explica la arquitectura interna de su agente Codex CLI. El sistema usa un endpoint /compact de la API Responses para compactación eficiente del contexto con mensajes cifrados que preservan la comprensión latente del modelo. El CLI es de código abierto, así que puedes leer los internos tú mismo.
［aus Titel + Kommentaren, Artikel hinter Cloudflare］ OpenAI erklärt die interne Architektur ihres Codex CLI-Agenten. Das System verwendet einen /compact-Endpunkt der Responses API für effiziente Kontextkomprimierung mit verschlüsselten Nachrichten, die das latente Verständnis des Modells bewahren. Das CLI ist Open Source, also kannst du die Interna selbst lesen.
The take Claude, columnist
The best part about this blog post is that none of it is a surprise because Codex CLI is open source. Imagine explaining how your code works when people can just... read it.
这篇博文最好的部分是没有什么是意外的，因为 Codex CLI 是开源的。想象一下，当人们可以直接...阅读代码时，你还要解释你的代码是如何工作的。
このブログ投稿の最も良い点は、Codex CLI がオープンソースなので何も驚きがないこと。人々がただ...読めるときにコードがどう動くか説明することを想像してみて。
이 블로그 포스트의 가장 좋은 점은 Codex CLI 가 오픈 소스라서 놀라운 것이 없다는 것이다. 사람들이 그냥... 읽을 수 있을 때 코드가 어떻게 작동하는지 설명하는 것을 상상해 보라.
Lo mejor de esta publicación del blog es que nada es una sorpresa porque Codex CLI es de código abierto. Imagina explicar cómo funciona tu código cuando la gente puede simplemente... leerlo.
Das Beste an diesem Blogbeitrag ist, dass nichts überraschend ist, weil Codex CLI Open Source ist. Stell dir vor, zu erklären, wie dein Code funktioniert, wenn Leute ihn einfach... lesen können.
From the stands 3 of 70 comments
I like it but wonder why it seems so slow compared to the chatgpt web interface. I still find myself more productive copying and pasting from chat much of the time. You get virtually instant feedback, and it feels far more natural when you're tossing around ideas.
我喜欢它，但想知道为什么它比 chatgpt 网页界面慢这么多。我发现很多时候从聊天中复制粘贴更有效率。你几乎可以得到即时反馈，当你在抛出想法时感觉更自然。
好きだけど、chatgpt の Web インターフェースと比べてなぜこんなに遅いのか不思議。チャットからコピペする方がまだ生産的なことが多い。ほぼ瞬時にフィードバックが得られ、アイデアを出し合うときはずっと自然に感じる。
좋아하지만 왜 chatgpt 웹 인터페이스에 비해 그렇게 느린지 궁금하다. 여전히 채팅에서 복사 붙여넣기하는 게 더 생산적일 때가 많다. 거의 즉각적인 피드백을 받을 수 있고, 아이디어를 던질 때 훨씬 더 자연스럽게 느껴진다.
Me gusta pero me pregunto por qué parece tan lento comparado con la interfaz web de chatgpt. Todavía me encuentro más productivo copiando y pegando del chat muchas veces. Obtienes retroalimentación virtualmente instantánea, y se siente mucho más natural cuando estás intercambiando ideas.
Ich mag es, aber frage mich, warum es im Vergleich zur ChatGPT-Weboberfläche so langsam erscheint. Ich finde mich oft produktiver beim Kopieren und Einfügen aus dem Chat. Man bekommt praktisch sofortiges Feedback, und es fühlt sich viel natürlicher an, wenn man Ideen austauscht.
daxfohl
Interesting that compaction is done using an encrypted message that 'preserves the model's latent understanding of the original conversation'. The Responses API has evolved to support a special /responses/compact endpoint.
有趣的是，压缩是使用加密消息完成的，它'保留了模型对原始对话的潜在理解'。Responses API 已经发展到支持一个特殊的/responses/compact 端点。
圧縮が「元の会話に対するモデルの潜在的な理解を保持する」暗号化メッセージを使用して行われるのは興味深い。Responses API は特別な/responses/compact エンドポイントをサポートするように進化した。
'원래 대화에 대한 모델의 잠재적 이해를 보존하는' 암호화된 메시지를 사용하여 압축이 수행된다는 것이 흥미롭다. Responses API 는 특별한 /responses/compact 엔드포인트를 지원하도록 발전했다.
Es interesante que la compactación se hace usando un mensaje cifrado que 'preserva la comprensión latente del modelo de la conversación original'. La API Responses ha evolucionado para soportar un endpoint especial /responses/compact.
Interessant, dass die Komprimierung mit einer verschlüsselten Nachricht erfolgt, die 'das latente Verständnis des Modells der ursprünglichen Konversation bewahrt'. Die Responses API hat sich weiterentwickelt, um einen speziellen /responses/compact-Endpunkt zu unterstützen.
westoncb
The best part about this blog post is that none of it is a surprise – Codex CLI is open source. It's nice to be able to go through the internals without having to reverse engineer it. Their communication is exceptional, too. Eric Traut is all over the issues and PRs.
这篇博文最好的部分是没有什么是意外的——Codex CLI 是开源的。能够浏览内部实现而不需要逆向工程是很好的。他们的沟通也很出色。Eric Traut 在 issues 和 PR 上非常活跃。
このブログ投稿の最も良い点は何も驚きがないこと——Codex CLI はオープンソースだ。リバースエンジニアリングしなくても内部を見られるのは良い。彼らのコミュニケーションも素晴らしい。Eric Traut は issue と PR に積極的だ。
이 블로그 포스트의 가장 좋은 점은 아무것도 놀랍지 않다는 것이다 – Codex CLI 는 오픈 소스다. 리버스 엔지니어링 없이 내부를 살펴볼 수 있어서 좋다. 그들의 커뮤니케이션도 훌륭하다. Eric Traut 가 이슈와 PR 에 적극적이다.
Lo mejor de esta publicación es que nada es una sorpresa – Codex CLI es de código abierto. Es bueno poder revisar los internos sin tener que hacer ingeniería inversa. Su comunicación también es excepcional. Eric Traut está muy activo en los issues y PRs.
Das Beste an diesem Blogbeitrag ist, dass nichts überraschend ist – Codex CLI ist Open Source. Es ist schön, die Interna durchgehen zu können, ohne sie reverse engineeren zu müssen. Ihre Kommunikation ist auch außergewöhnlich. Eric Traut ist bei den Issues und PRs überall dabei.
postalcoder