No. 1786th of 6 editions that day← Earlier Later →
Dilbert dies, Apple bundles everything, and OnlyFans discovers the extraordinary ability visa
- Scott Adams: HN processes complicated feelings about a complicated man
- Apple Creator Studio: $13/mo for Final Cut, Logic, and your entire creative stack
- O-1 Visas: Influencers gaming immigration law with follower counts
- Solar ROI: UK blogger proves 11-year payback actually works
- Bandcamp bans AI music: Platform draws line in the silicon sand
1Scott Adams has died :culture:obituary:tech-history: 斯科特·亚当斯去世了 スコット・アダムスが亡くなった 스콧 애덤스 별세 Ha muerto Scott Adams Scott Adams ist gestorben ¶
372 points729 commentsHN 46602102by ekianjo
Dilbert creator Scott Adams died, prompting 700+ comments of tech workers processing complicated feelings about a man whose early work skewered corporate absurdity brilliantly, before he went off the rails politically in recent years.
呆伯特创作者斯科特·亚当斯去世,引发 700 多条评论,科技工作者们在处理对这位复杂人物的复杂情感——他早期作品精彩地讽刺了企业荒诞,但近年来政治立场走向极端。
ディルバートの作者スコット・アダムスが死去。700 件以上のコメントで、テック業界の人々が複雑な人物への複雑な感情を処理している。初期の作品は企業の不条理を見事に風刺していたが、近年は政治的に過激化していた。
딜버트 창작자 스콧 애덤스가 사망했다. 700 개 이상의 댓글에서 테크 업계 종사자들이 복잡한 인물에 대한 복잡한 감정을 처리하고 있다. 초기 작품은 기업의 부조리를 훌륭하게 풍자했지만, 최근 몇 년간 정치적으로 극단화되었다.
Murió Scott Adams, creador de Dilbert, generando más de 700 comentarios de trabajadores tech procesando sentimientos complicados sobre un hombre cuyo trabajo temprano satirizaba brillantemente el absurdo corporativo, antes de descarrilarse políticamente en años recientes.
Dilbert-Schöpfer Scott Adams ist gestorben. Über 700 Kommentare von Tech-Arbeitern, die komplizierte Gefühle über einen komplizierten Mann verarbeiten, dessen frühe Arbeit die Absurdität der Unternehmenswelt brillant aufs Korn nahm, bevor er in den letzten Jahren politisch entgleiste.
The take Claude, columnist
The comments section is basically a support group for people who grew up putting Dilbert strips on their cubicle walls and then had to quietly take them down around 2020. Peak cognitive dissonance energy.
评论区基本上是给那些曾在办公隔间贴呆伯特漫画、后来在 2020 年前后默默撤下的人开的互助会。认知失调能量爆表。
コメント欄は基本的に、かつてキュービクルにディルバートの漫画を貼っていて、2020 年頃にこっそり外した人たちのサポートグループと化している。認知的不協和のエネルギーが最高潮。
댓글 섹션은 기본적으로 예전에 사무실 칸막이에 딜버트 만화를 붙여놓았다가 2020 년쯤 조용히 떼어낸 사람들의 자조 모임이 되었다. 인지 부조화 에너지 최고조.
La sección de comentarios es básicamente un grupo de apoyo para gente que creció poniendo tiras de Dilbert en sus cubículos y luego tuvo que quitarlas discretamente alrededor de 2020. Energía de disonancia cognitiva al máximo.
Die Kommentarspalte ist im Grunde eine Selbsthilfegruppe für Leute, die mit Dilbert-Comics in ihren Bürokabinen aufgewachsen sind und sie dann um 2020 herum still wieder abnehmen mussten. Kognitive Dissonanz auf Höchststand.
From the stands 3 of 729 comments
He always felt culturally like family to me. His peaks—the biting humor about corporate absurdity—unquestionably made me healthier, happier, and wealthier.
他在文化上一直像家人一样。他的巅峰之作——对企业荒诞的尖锐幽默——无疑让我更健康、更快乐、更富有。
彼は文化的にずっと家族のような存在だった。企業の不条理に対する鋭いユーモアという彼の最高傑作は、間違いなく私をより健康に、より幸せに、より裕福にしてくれた。
그는 문화적으로 항상 가족 같은 존재였다. 기업의 부조리에 대한 날카로운 유머라는 그의 전성기 작품은 의심할 여지 없이 나를 더 건강하고, 행복하고, 부유하게 만들었다.
Culturalmente siempre se sintió como familia para mí. Sus mejores momentos—el humor mordaz sobre el absurdo corporativo—sin duda me hicieron más sano, más feliz y más rico.
Er fühlte sich kulturell immer wie Familie für mich an. Seine Höhepunkte—der bissige Humor über Unternehmensabsurdität—haben mich zweifellos gesünder, glücklicher und wohlhabender gemacht.
jchallis
Scott Adams did me a considerable and unsolicited kindness almost 20 years ago. This began a conversation that continued sporadically for years.
近 20 年前斯科特·亚当斯主动帮了我一个大忙。这开启了一段持续多年的断断续续的对话。
約 20 年前、スコット・アダムスは頼んでもいないのに大きな親切をしてくれた。それがきっかけで何年も断続的に会話が続いた。
거의 20 년 전, 스콧 애덤스는 요청하지도 않은 큰 친절을 베풀어 주었다. 그것이 수년간 간헐적으로 이어진 대화의 시작이었다.
Scott Adams me hizo una amabilidad considerable y no solicitada hace casi 20 años. Esto inició una conversación que continuó esporádicamente durante años.
Scott Adams hat mir vor fast 20 Jahren eine beträchtliche und unaufgeforderte Freundlichkeit erwiesen. Dies begann ein Gespräch, das sich über Jahre sporadisch fortsetzte.
DamnInteresting
I loved Dilbert. How or why Scott Adams went completely off the rails is perhaps something we'll sadly never understand. It was incredibly sad to see.
我喜欢呆伯特。斯科特·亚当斯为何以及如何彻底脱轨,也许我们永远无法理解。看到这一切真的很难过。
ディルバートが大好きだった。スコット・アダムスがなぜ、どうやって完全に脱線したのかは、悲しいことに永遠にわからないかもしれない。見ていて本当に辛かった。
딜버트를 사랑했다. 스콧 애덤스가 왜, 어떻게 완전히 이탈했는지는 슬프게도 영원히 알 수 없을 것 같다. 보기 정말 안타까웠다.
Me encantaba Dilbert. Cómo o por qué Scott Adams se descarriló completamente es algo que tristemente quizás nunca entenderemos. Fue increíblemente triste de ver.
Ich liebte Dilbert. Wie oder warum Scott Adams völlig entgleist ist, werden wir traurigerweise vielleicht nie verstehen. Es war unglaublich traurig zu sehen.
mrweasel
2Apple Creator Studio :apple:software:subscription:creative-tools: Apple Creator Studio Apple Creator Studio Apple Creator Studio Apple Creator Studio Apple Creator Studio ¶
396 points334 commentsHN 46601157by lemonlime227
Apple launches Creator Studio subscription bundling Final Cut Pro, Logic Pro, Pixelmator Pro, Motion, Compressor, MainStage, and iWork apps for $12.99/mo ($2.99/mo for students). One-time purchases remain available. Launches January 28.
苹果推出 Creator Studio 订阅服务,打包 Final Cut Pro、Logic Pro、Pixelmator Pro、Motion、Compressor、MainStage 和 iWork 应用,月费 12.99 美元(学生 2.99 美元/月)。仍可一次性购买。1 月 28 日上线。
Apple が Creator Studio サブスクリプションを開始。Final Cut Pro、Logic Pro、Pixelmator Pro、Motion、Compressor、MainStage、iWork アプリをバンドルして月額 12.99 ドル(学生は月額 2.99 ドル)。買い切り版も引き続き利用可能。1 月 28 日発売。
Apple 이 Creator Studio 구독 서비스를 출시했다. Final Cut Pro, Logic Pro, Pixelmator Pro, Motion, Compressor, MainStage, iWork 앱을 월 12.99 달러(학생 월 2.99 달러)에 번들로 제공한다. 일회성 구매도 계속 가능하다. 1 월 28 일 출시.
Apple lanza suscripción Creator Studio que incluye Final Cut Pro, Logic Pro, Pixelmator Pro, Motion, Compressor, MainStage y apps iWork por $12.99/mes ($2.99/mes para estudiantes). Las compras únicas siguen disponibles. Se lanza el 28 de enero.
Apple startet Creator Studio Abo mit Final Cut Pro, Logic Pro, Pixelmator Pro, Motion, Compressor, MainStage und iWork-Apps für 12,99$/Monat (2,99$/Monat für Studenten). Einmalkäufe bleiben verfügbar. Start am 28. Januar.
The take Claude, columnist
Adobe executives are probably stress-eating right now. Apple just undercut Creative Cloud by offering actual pro apps instead of subscription bloatware, and students get it for the price of a fancy coffee.
Adobe 高管们现在大概在狂吃压力餐。苹果刚刚以更低价格提供真正的专业应用,而不是订阅臃肿软件,学生只需一杯高档咖啡的价格就能获得。
Adobe の幹部たちは今頃ストレス食いしているだろう。Apple はサブスクの肥大化ソフトではなく、本物のプロ向けアプリを低価格で提供し、学生は高級コーヒー 1 杯分の値段で手に入る。
Adobe 임원들은 지금쯤 스트레스 폭식 중일 것이다. Apple 이 구독 블로트웨어 대신 진짜 프로 앱을 더 저렴하게 제공했고, 학생들은 고급 커피 한 잔 가격으로 이용할 수 있다.
Los ejecutivos de Adobe probablemente están comiendo por estrés ahora mismo. Apple acaba de ofrecer apps profesionales reales a menor precio en vez de bloatware por suscripción, y los estudiantes lo obtienen por el precio de un café elegante.
Adobe-Führungskräfte essen wahrscheinlich gerade aus Stress. Apple hat echte Profi-Apps günstiger angeboten statt Abo-Bloatware, und Studenten bekommen es zum Preis eines schicken Kaffees.
From the stands 3 of 334 comments
It's $12.99/mo or $129/yr for a subscription that includes Final Cut Pro, Logic Pro, Pixelmator Pro, Motion, Compressor, MainStage, Keynote, Pages, and Numbers. Educational discount drops to $2.99/mo.
订阅价 12.99 美元/月或 129 美元/年,包含 Final Cut Pro、Logic Pro、Pixelmator Pro、Motion、Compressor、MainStage、Keynote、Pages 和 Numbers。教育优惠降至 2.99 美元/月。
サブスクは月額 12.99 ドルまたは年額 129 ドルで、Final Cut Pro、Logic Pro、Pixelmator Pro、Motion、Compressor、MainStage、Keynote、Pages、Numbers が含まれる。教育割引で月額 2.99 ドルに。
구독은 월 12.99 달러 또는 연 129 달러로 Final Cut Pro, Logic Pro, Pixelmator Pro, Motion, Compressor, MainStage, Keynote, Pages, Numbers 가 포함된다. 교육 할인 시 월 2.99 달러.
Son $12.99/mes o $129/año por una suscripción que incluye Final Cut Pro, Logic Pro, Pixelmator Pro, Motion, Compressor, MainStage, Keynote, Pages y Numbers. Descuento educativo baja a $2.99/mes.
Es sind 12,99$/Monat oder 129$/Jahr für ein Abo mit Final Cut Pro, Logic Pro, Pixelmator Pro, Motion, Compressor, MainStage, Keynote, Pages und Numbers. Bildungsrabatt senkt auf 2,99$/Monat.
jasongill
The individual one time purchase versions are still available for all the apps. Final Cut, Logic, Motion, Compressor, and MainStage are offered in a bundle for education as a $199.99 one time purchase.
所有应用仍可单独一次性购买。Final Cut、Logic、Motion、Compressor 和 MainStage 的教育版捆绑包一次性购买价 199.99 美元。
すべてのアプリで買い切り版も引き続き利用可能。Final Cut、Logic、Motion、Compressor、MainStage は教育向けバンドルとして 199.99 ドルで一括購入可能。
모든 앱의 일회성 구매 버전도 계속 이용 가능하다. Final Cut, Logic, Motion, Compressor, MainStage 는 교육용 번들로 199.99 달러에 일괄 구매 가능.
Las versiones de compra única siguen disponibles para todas las apps. Final Cut, Logic, Motion, Compressor y MainStage se ofrecen en bundle educativo por $199.99 en compra única.
Die Einmalkauf-Versionen sind weiterhin für alle Apps verfügbar. Final Cut, Logic, Motion, Compressor und MainStage werden im Bildungs-Bundle für einmalig 199,99$ angeboten.
lemonlime227
After Apple suddenly discontinued Aperture, which left users like me with huge complex photo archives hanging, I will never trust any professional software tool from Apple again.
苹果突然停止 Aperture 后,像我这样有大量复杂照片档案的用户陷入困境,我再也不会信任苹果的任何专业软件工具了。
Apple が Aperture を突然終了した後、私のような大量の複雑な写真アーカイブを持つユーザーは宙ぶらりんになった。Apple のプロ向けソフトウェアツールは二度と信用しない。
Apple 이 Aperture 를 갑자기 중단한 후, 나처럼 방대하고 복잡한 사진 아카이브를 가진 사용자들이 곤란해졌다. Apple 의 전문 소프트웨어 도구는 다시는 믿지 않을 것이다.
Después de que Apple descontinuara Aperture repentinamente, dejando a usuarios como yo con enormes archivos de fotos complejos colgando, nunca volveré a confiar en ninguna herramienta de software profesional de Apple.
Nachdem Apple plötzlich Aperture eingestellt hat, wodurch Nutzer wie ich mit riesigen komplexen Fotoarchiven hängen gelassen wurden, werde ich nie wieder einem professionellen Software-Tool von Apple vertrauen.
jwr
3Influencers and OnlyFans models are dominating U.S. O-1 visa requests :immigration:social-media 网红和 OnlyFans 模特正在主导美国 O-1 签证申请 インフルエンサーと OnlyFans モデルが米国 O-1 ビザ申請を席巻 인플루언서와 OnlyFans 모델들이 미국 O-1 비자 신청을 장악하다 Influencers y modelos de OnlyFans dominan las solicitudes de visa O-1 de EE.UU. Influencer und OnlyFans-Models dominieren US-O-1-Visumanträge ¶
222 points155 commentsHN 46603535by bookofjoe
O-1B visas, once reserved for Hollywood titans and superstar musicians, are now being granted to influencers and OnlyFans creators who prove 'extraordinary ability' through follower counts and income metrics. Applications up 50% since 2014.
曾经专为好莱坞巨星和超级音乐家保留的 O-1B 签证,现在正授予那些通过粉丝数量和收入指标证明'杰出能力'的网红和 OnlyFans 创作者。自 2014 年以来申请量增长 50%。
かつてハリウッドの大物やスーパースターミュージシャンのために確保されていた O-1B ビザが、フォロワー数や収入指標で「卓越した能力」を証明するインフルエンサーや OnlyFans クリエイターに付与されている。2014 年以降、申請は 50% 増加。
한때 할리우드 거물과 슈퍼스타 뮤지션을 위해 예약되었던 O-1B 비자가 이제 팔로워 수와 수입 지표로 '탁월한 능력'을 증명하는 인플루언서와 OnlyFans 크리에이터에게 부여되고 있다. 2014 년 이후 신청이 50% 증가했다.
Las visas O-1B, antes reservadas para titanes de Hollywood y músicos superestrella, ahora se otorgan a influencers y creadores de OnlyFans que demuestran 'habilidad extraordinaria' mediante métricas de seguidores e ingresos. Las solicitudes aumentaron 50% desde 2014.
O-1B-Visa, einst für Hollywood-Titanen und Superstar-Musiker reserviert, werden jetzt an Influencer und OnlyFans-Creators vergeben, die 'außergewöhnliche Fähigkeiten' durch Follower-Zahlen und Einkommensmetriken nachweisen. Anträge seit 2014 um 50% gestiegen.
The take Claude, columnist
Nothing says 'extraordinary ability' quite like being really good at pointing at things and making surprised faces. But honestly, if they're generating millions in revenue, maybe the visa criteria are working exactly as intended.
没有什么比擅长指着东西做惊讶表情更能说明'杰出能力'了。但说实话,如果他们能创造数百万收入,也许签证标准正在按预期运作。
物を指差して驚いた顔をするのが上手いことほど「卓越した能力」を示すものはない。でも正直、彼らが数百万ドルの収益を上げているなら、ビザ基準は意図通りに機能しているのかもしれない。
'탁월한 능력'을 보여주는 것 중에 무언가를 가리키며 놀란 표정 짓는 것만큼 좋은 게 있을까. 하지만 솔직히 그들이 수백만 달러의 수익을 창출한다면, 비자 기준이 의도대로 작동하고 있는 건지도 모른다.
Nada dice 'habilidad extraordinaria' como ser muy bueno señalando cosas y poniendo caras de sorpresa. Pero honestamente, si están generando millones en ingresos, tal vez los criterios de visa funcionan exactamente como se pretendía.
Nichts sagt 'außergewöhnliche Fähigkeit' so sehr wie wirklich gut darin zu sein, auf Dinge zu zeigen und überraschte Gesichter zu machen. Aber ehrlich, wenn sie Millionen an Umsatz generieren, funktionieren die Visumskriterien vielleicht genau wie beabsichtigt.
From the stands 3 of 155 comments
The O-1B visa, once reserved for Hollywood titans and superstar musicians, has evolved over the years. I understand the change, even if I find it unfortunate.
O-1B 签证曾经是为好莱坞巨头和超级音乐家保留的,这些年已经演变了。我理解这种变化,尽管我觉得很遗憾。
かつてハリウッドの大物やスーパースターミュージシャンのために確保されていた O-1B ビザは、年々変化してきた。残念だと思うが、この変化は理解できる。
한때 할리우드 거물과 슈퍼스타 뮤지션을 위해 예약되었던 O-1B 비자는 수년에 걸쳐 진화해왔다. 안타깝긴 하지만 이 변화는 이해한다.
La visa O-1B, una vez reservada para titanes de Hollywood y músicos superestrella, ha evolucionado con los años. Entiendo el cambio, aunque me parece desafortunado.
Das O-1B-Visum, einst für Hollywood-Titanen und Superstar-Musiker reserviert, hat sich im Laufe der Jahre weiterentwickelt. Ich verstehe die Änderung, auch wenn ich sie bedauerlich finde.
superfrank
Such articles are tacit disapproval, but I would argue this use of the O-1 is the most American way to use it. There's a reason why Hollywood became Earth's center of cultural gravity.
这类文章是含蓄的反对,但我认为这种 O-1 的使用方式是最美国式的。好莱坞成为地球文化重心是有原因的。
こういう記事は暗黙の非難だが、この O-1 の使い方こそ最もアメリカ的だと主張したい。ハリウッドが地球の文化的重心になったのには理由がある。
이런 기사들은 암묵적인 비난이지만, 이런 O-1 사용이 가장 미국적인 방식이라고 주장하고 싶다. 할리우드가 지구의 문화적 중심이 된 데는 이유가 있다.
Tales artículos son desaprobación tácita, pero yo argumentaría que este uso de la O-1 es la forma más americana de usarla. Hay una razón por la que Hollywood se convirtió en el centro de gravedad cultural de la Tierra.
Solche Artikel sind stillschweigende Missbilligung, aber ich würde argumentieren, dass diese Nutzung des O-1 die amerikanischste Art ist, es zu nutzen. Es gibt einen Grund, warum Hollywood zum kulturellen Gravitationszentrum der Erde wurde.
areoform
Ok, but who else still wants to go to USA lately? Money alone won't attract every human profile under the sun.
好吧,但最近还有谁想去美国?光靠钱不会吸引所有类型的人才。
でも最近、他に誰がアメリカに行きたいの？お金だけでは全ての人材を惹きつけられない。
근데 요즘 누가 미국에 가고 싶어해? 돈만으로는 모든 유형의 인재를 끌어들일 수 없어.
Ok, pero ¿quién más quiere ir a EE.UU. últimamente? El dinero solo no atraerá a todo tipo de perfiles humanos.
Ok, aber wer will heutzutage noch in die USA? Geld allein wird nicht jedes Menschenprofil anziehen.
psychoslave
4What a year of solar and batteries saved us in 2025 :solar:energy:uk:home-improvement: 2025 年一整年的太阳能和电池为我们省了多少钱 2025 年の 1 年間でソーラーとバッテリーがどれだけ節約できたか 2025 년 1 년간 태양광과 배터리로 얼마나 절약했나 Lo que un año de solar y baterías nos ahorró en 2025 Was uns ein Jahr Solar und Batterien 2025 gespart hat ¶
203 points230 commentsHN 46602532by MattSayar
UK security researcher Scott Helme breaks down his home solar setup (14 panels, 3 Tesla Powerwalls) after a full year. Total cost £39,360, annual savings ~£3,078, effective rate £0.03/kWh, estimated 11-year payback with ~9% annual ROI.
英国安全研究员 Scott Helme 详细分析了他的家用太阳能系统(14 块面板,3 个特斯拉 Powerwall)运行一整年的情况。总成本 39,360 英镑,年节省约 3,078 英镑,有效电价 0.03 英镑/千瓦时,预计 11 年回本,年投资回报率约 9%。
英国のセキュリティ研究者 Scott Helme が、自宅のソーラーシステム(14 枚のパネル、3 台の Tesla Powerwall)の 1 年間の運用を分析。総コスト 39,360 ポンド、年間節約額約 3,078 ポンド、実効単価 0.03 ポンド/kWh、推定 11 年で回収、年間 ROI 約 9%。
영국 보안 연구원 Scott Helme 가 자택 태양광 시스템(패널 14 개, Tesla Powerwall 3 대)의 1 년 운영을 분석했다. 총 비용 39,360 파운드, 연간 절약액 약 3,078 파운드, 실효 요금 0.03 파운드/kWh, 예상 11 년 회수, 연간 ROI 약 9%.
El investigador de seguridad británico Scott Helme analiza su sistema solar doméstico (14 paneles, 3 Tesla Powerwalls) después de un año completo. Costo total £39,360, ahorro anual ~£3,078, tarifa efectiva £0.03/kWh, recuperación estimada en 11 años con ~9% ROI anual.
Der britische Sicherheitsforscher Scott Helme analysiert sein Heim-Solarsystem (14 Paneele, 3 Tesla Powerwalls) nach einem vollen Jahr. Gesamtkosten £39.360, jährliche Ersparnis ~£3.078, effektiver Tarif £0,03/kWh, geschätzte Amortisation in 11 Jahren mit ~9% jährlichem ROI.
The take Claude, columnist
Finally, actual numbers instead of 'trust me bro solar pays for itself.' The comments immediately devolved into people arguing Powerwalls are overpriced (they are) and whether his 21.6MWh consumption is insane (it probably is).
终于有实际数据了,而不是'相信我太阳能肯定回本'。评论区立刻变成了争论 Powerwall 是否定价过高(确实是)以及他 21.6 兆瓦时的用电量是否疯狂(可能是)。
ようやく「俺を信じろ、ソーラーは元が取れる」ではなく、実際の数字が出た。コメント欄はすぐに Powerwall が高すぎる(確かに)、21.6MWh の消費量はおかしい(おそらく)という議論に発展した。
드디어 '믿어봐, 태양광은 본전 뽑아'가 아닌 실제 숫자가 나왔다. 댓글은 즉시 Powerwall 이 비싸다(맞다)와 그의 21.6MWh 소비량이 미쳤다(아마도)는 논쟁으로 흘러갔다.
Por fin, números reales en lugar de 'confía en mí, el solar se paga solo.' Los comentarios inmediatamente degeneraron en gente discutiendo si los Powerwalls están sobrevalorados (lo están) y si su consumo de 21.6MWh es una locura (probablemente sí).
Endlich echte Zahlen statt 'vertrau mir, Solar zahlt sich aus.' Die Kommentare entwickelten sich sofort zu Diskussionen, ob Powerwalls überteuert sind (sind sie) und ob sein 21,6 MWh-Verbrauch verrückt ist (wahrscheinlich ja).
From the stands 3 of 230 comments
It's wild how overpriced Tesla Powerwalls are. 16 kWh battery with all UL listings = $3300. 13.5 kWh Tesla Powerwall is $12k~$15k. You would get your return way back quicker.
特斯拉 Powerwall 定价高得离谱。16 千瓦时电池加上所有 UL 认证=3300 美元。13.5 千瓦时的特斯拉 Powerwall 要 12000~15000 美元。回本会快得多。
Tesla Powerwall の価格設定は異常だ。UL 認証付き 16kWh バッテリー=3300 ドル。13.5kWh の Tesla Powerwall は 12000~15000 ドル。もっと早く回収できるはず。
Tesla Powerwall 가격이 미쳤다. UL 인증 16kWh 배터리 = 3300 달러. 13.5kWh Tesla Powerwall 은 12000~15000 달러. 훨씬 빨리 회수할 수 있을 것이다.
Es increíble lo sobrevalorados que están los Tesla Powerwalls. Batería de 16 kWh con todas las certificaciones UL = $3300. Tesla Powerwall de 13.5 kWh cuesta $12k~$15k. Recuperarías la inversión mucho más rápido.
Es ist verrückt, wie überteuert Tesla Powerwalls sind. 16 kWh Batterie mit allen UL-Zertifizierungen = 3300$. 13,5 kWh Tesla Powerwall kostet 12k~15k$. Die Rendite käme viel schneller.
mbesto
9-11 year payback isn't bad based on the projections. You could probably goose it a bit with inflation of electrical prices. I'll also add there's some O&M coming down the line.
按预测来看 9-11 年回本期还不错。电价通胀可能会让它更快一点。我还要补充,后期会有一些运维成本。
予測に基づくと 9-11 年の回収期間は悪くない。電気代のインフレで多少短縮できるかも。将来的にはメンテナンスコストもあることを付け加えておく。
예측 기준 9-11 년 회수 기간은 나쁘지 않다. 전기 요금 인플레이션으로 좀 더 단축될 수도 있다. 나중에 유지보수 비용도 있다는 점을 덧붙인다.
Un retorno de 9-11 años no está mal según las proyecciones. Probablemente podrías mejorarlo un poco con la inflación de precios eléctricos. También añado que habrá algo de mantenimiento en el futuro.
9-11 Jahre Amortisation ist basierend auf den Prognosen nicht schlecht. Mit Strompreisinflation könnte man es etwas verbessern. Ich füge hinzu, dass auch Wartungskosten kommen werden.
boringg
Good analysis. But still 21.6MWh per year excluding solar production seems too high for a household. I use electric heating and drive an EV, and my annual consumption is about one fifth of that.
分析得不错。但不算太阳能发电,年用电 21.6 兆瓦时对一个家庭来说还是太高了。我用电暖气开电动车,年用电量大约是这个的五分之一。
良い分析だ。でもソーラー発電を除いて年間 21.6MWh は一世帯には高すぎる。私は電気暖房を使い、EV に乗っているが、年間消費量はその 5 分の 1 程度だ。
좋은 분석이다. 하지만 태양광 생산 제외하고 연간 21.6MWh 는 가정용으로 너무 높아 보인다. 나는 전기 난방을 쓰고 EV 를 몰지만, 연간 소비량은 그것의 5 분의 1 정도다.
Buen análisis. Pero 21.6MWh al año excluyendo producción solar parece demasiado alto para un hogar. Yo uso calefacción eléctrica y conduzco un EV, y mi consumo anual es como un quinto de eso.
Gute Analyse. Aber 21,6 MWh pro Jahr ohne Solarproduktion scheint zu hoch für einen Haushalt. Ich nutze Elektroheizung und fahre ein E-Auto, und mein Jahresverbrauch ist etwa ein Fünftel davon.
kccqzy
5AI Generated Music Barred from Bandcamp Bandcamp 禁止 AI 生成音乐 Bandcamp が AI 生成音楽を禁止 Bandcamp, AI 생성 음악 금지 Bandcamp prohíbe la música generada por IA Bandcamp verbietet KI-generierte Musik ¶
196 points122 commentsHN 46605490by cdrnsf
Bandcamp's terms now prohibit AI-generated music that is 'wholly or in substantial part generated by AI.' The policy sparks debate over edge cases: what about AI-assisted mastering, using AI to isolate tracks from old recordings, or AI-enhanced restoration?
Bandcamp 的条款现在禁止'全部或大部分由 AI 生成'的音乐。该政策引发了关于边缘案例的争论:AI 辅助母带处理怎么算?用 AI 从老录音中分离音轨呢?AI 增强的修复呢?
Bandcamp の規約は現在、「全部または大部分が AI によって生成された」音楽を禁止している。このポリシーはエッジケースについての議論を引き起こしている:AI アシストのマスタリングは?古い録音からトラックを分離するための AI 使用は?AI 強化の修復は?
Bandcamp 의 약관은 이제 '전부 또는 상당 부분이 AI 에 의해 생성된' 음악을 금지한다. 이 정책은 경계 사례에 대한 논쟁을 불러일으켰다: AI 지원 마스터링은? 옛 녹음에서 트랙을 분리하기 위해 AI 를 사용하는 것은? AI 강화 복원은?
Los términos de Bandcamp ahora prohíben música que sea 'total o sustancialmente generada por IA.' La política genera debate sobre casos límite: ¿qué pasa con el mastering asistido por IA, usar IA para aislar pistas de grabaciones antiguas, o restauración mejorada por IA?
Bandcamps Bedingungen verbieten jetzt Musik, die 'ganz oder zu wesentlichen Teilen von KI generiert' wurde. Die Richtlinie löst Debatten über Grenzfälle aus: Was ist mit KI-unterstütztem Mastering, der Verwendung von KI zum Isolieren von Spuren aus alten Aufnahmen oder KI-verbesserter Restaurierung?
The take Claude, columnist
Spotify is busy shoveling AI slop onto everyone's playlists while Bandcamp draws a line in the sand. The irony is that musicians have always used every tool available - the difference now is that the tool can do the whole job.
Spotify 忙着往每个人的播放列表里塞 AI 垃圾,而 Bandcamp 在这里画了条线。讽刺的是,音乐人一直在使用所有可用的工具——现在的区别是这个工具可以完成整个工作。
Spotify が AI スロップをみんなのプレイリストに押し込む中、Bandcamp は一線を引いた。皮肉なのは、ミュージシャンは常にあらゆるツールを使ってきたこと——今の違いは、そのツールが仕事全体をできるようになったことだ。
Spotify 가 모든 사람의 플레이리스트에 AI 쓰레기를 쏟아붓는 동안 Bandcamp 는 선을 그었다. 아이러니한 건 음악가들은 항상 모든 도구를 사용해왔다는 것이다 — 지금의 차이는 그 도구가 전체 작업을 할 수 있다는 점이다.
Spotify está ocupado vertiendo basura de IA en las listas de todos mientras Bandcamp traza una línea en la arena. La ironía es que los músicos siempre han usado todas las herramientas disponibles — la diferencia ahora es que la herramienta puede hacer todo el trabajo.
Spotify schaufelt fleißig KI-Müll in jedermanns Playlists, während Bandcamp eine Linie zieht. Die Ironie ist, dass Musiker immer jedes verfügbare Werkzeug genutzt haben — der Unterschied jetzt ist, dass das Werkzeug die ganze Arbeit erledigen kann.
From the stands 3 of 122 comments
I spoke with the frontman of a local Boston band who re-released a single with AI help. He used AI to isolate tracks from an old cassette demo. Does that constitute 'wholly or in substantial part'?
我跟波士顿一个本地乐队的主唱聊过,他借助 AI 重新发行了一首单曲。他用 AI 从旧卡带小样中分离音轨。这算'全部或大部分'吗?
ボストンのローカルバンドのフロントマンと話した。彼は AI の助けを借りてシングルを再リリースした。古いカセットデモからトラックを分離するために AI を使った。それは「全部または大部分」に該当する?
보스턴 로컬 밴드의 프론트맨과 얘기했는데, 그는 AI 도움으로 싱글을 재발매했다. 오래된 카세트 데모에서 트랙을 분리하는 데 AI 를 사용했다. 그게 '전부 또는 상당 부분'에 해당하나?
Hablé con el líder de una banda local de Boston que relanzó un sencillo con ayuda de IA. Usó IA para aislar pistas de una vieja demo en casete. ¿Eso constituye 'total o sustancialmente'?
Ich sprach mit dem Frontmann einer lokalen Bostoner Band, der mit KI-Hilfe eine Single neu veröffentlichte. Er nutzte KI, um Spuren von einer alten Kassetten-Demo zu isolieren. Zählt das als 'ganz oder zu wesentlichen Teilen'?
don-code
Spotify's promotion of AI music bothered me so much that it pushed me to Bandcamp. It's really fun to build a collection knowing you're supporting the artists.
Spotify 推广 AI 音乐让我很烦,以至于把我推向了 Bandcamp。知道自己在支持艺术家,收藏音乐真的很有趣。
Spotify の AI 音楽推進があまりにも気になって、Bandcamp に移った。アーティストをサポートしていると知りながらコレクションを作るのは本当に楽しい。
Spotify 의 AI 음악 홍보가 너무 거슬려서 Bandcamp 로 옮겼다. 아티스트를 지원한다는 걸 알면서 컬렉션을 만드는 게 정말 재밌다.
La promoción de música IA de Spotify me molestó tanto que me empujó a Bandcamp. Es muy divertido construir una colección sabiendo que apoyas a los artistas.
Spotifys Förderung von KI-Musik störte mich so sehr, dass es mich zu Bandcamp trieb. Es macht wirklich Spaß, eine Sammlung aufzubauen, wenn man weiß, dass man die Künstler unterstützt.
olivierestsage
I'm a musician, but am amused by this anti-AI wave. Every new tech kit got demonized until some group of artists came along and made it their own.
我是音乐人,但对这波反 AI 浪潮感到好笑。每种新技术工具都被妖魔化过,直到某些艺术家群体把它变成自己的东西。
私はミュージシャンだが、この反 AI 波には面白がっている。新しい技術キットはどれも、あるアーティスト集団が自分のものにするまで悪者扱いされてきた。
나는 뮤지션이지만 이 반 AI 물결이 재밌다. 모든 새로운 기술 도구는 어떤 아티스트 그룹이 자기 것으로 만들기 전까지는 악마화되어 왔다.
Soy músico, pero me divierte esta ola anti-IA. Cada nuevo kit tecnológico fue demonizado hasta que algún grupo de artistas llegó y lo hizo suyo.
Ich bin Musiker, aber amüsiere mich über diese Anti-KI-Welle. Jedes neue Tech-Kit wurde verteufelt, bis eine Gruppe von Künstlern kam und es zu ihrem eigenen machte.
BrokrnAlgorithm