Promotion hacks, AI workforce flops, and prediction markets smell like insider trading

In my view, the meta-advice is to understand the goals and constraints of your boss (and their boss), and work towards those goals.

在我看来，元建议是理解你老板（以及他们老板）的目标和约束，并朝着这些目标努力。

私の見解では、メタアドバイスは上司（とその上司）の目標と制約を理解し、それらの目標に向かって働くこと。

제 생각에 메타 조언은 상사(와 그 상사)의 목표와 제약을 이해하고 그 목표를 향해 일하는 것입니다.

En mi opinión, el meta-consejo es entender los objetivos y restricciones de tu jefe (y de su jefe), y trabajar hacia esos objetivos.

Meiner Ansicht nach ist der Meta-Rat, die Ziele und Einschränkungen deines Chefs (und dessen Chefs) zu verstehen und auf diese Ziele hinzuarbeiten.

Taking on extra responsibility is all well and good until someone figures out that they can just get you to do more work for the same amount of money.

承担额外责任固然好，直到有人发现他们可以让你做更多工作却给同样的钱。

追加の責任を引き受けるのは良いが、誰かが同じ給料でもっと働かせられることに気づくまでだ。

추가 책임을 맡는 건 좋지만, 누군가가 같은 돈으로 더 많은 일을 시킬 수 있다는 걸 알아챌 때까지만요.

Asumir responsabilidades extra está muy bien hasta que alguien descubre que pueden hacerte trabajar más por el mismo dinero.

Zusätzliche Verantwortung zu übernehmen ist gut, bis jemand merkt, dass er dich für das gleiche Geld mehr arbeiten lassen kann.

A lot of the predictions come from interviews and presentations with top tech executives. Their job is to increase the perceived value of their product, not to offer an objective assessment.

很多预测来自顶级科技高管的采访和演讲。他们的工作是提高产品的感知价值，而不是提供客观评估。

多くの予測はトップテック企業の幹部のインタビューやプレゼンから来ている。彼らの仕事は製品の認知価値を高めることであり、客観的な評価を提供することではない。

많은 예측이 최고 기술 임원들의 인터뷰와 프레젠테이션에서 나온다. 그들의 일은 제품의 인지 가치를 높이는 것이지 객관적 평가를 제공하는 게 아니다.

Muchas predicciones vienen de entrevistas y presentaciones de altos ejecutivos tecnológicos. Su trabajo es aumentar el valor percibido de su producto, no ofrecer una evaluación objetiva.

Viele Vorhersagen kommen aus Interviews und Präsentationen von Top-Tech-Führungskräften. Ihre Aufgabe ist es, den wahrgenommenen Wert ihres Produkts zu steigern, nicht eine objektive Bewertung abzugeben.

I believe that Codex and the likes took off because the bottleneck there was not reasoning about code, it was about typing and processing walls of text.

我认为 Codex 等之所以成功，是因为瓶颈不在于代码推理，而在于打字和处理大量文本。

Codex などが成功したのは、ボトルネックがコードの推論ではなく、タイピングと大量のテキスト処理だったからだと思う。

Codex 등이 성공한 건 병목이 코드 추론이 아니라 타이핑과 대량 텍스트 처리였기 때문이라고 생각한다.

Creo que Codex y similares despegaron porque el cuello de botella no era razonar sobre código, sino escribir y procesar muros de texto.

Ich glaube, Codex und ähnliche starteten durch, weil der Engpass nicht das Nachdenken über Code war, sondern das Tippen und Verarbeiten von Textwänden.

Think of it as an extended bipolar-optimism-fueled glimpse into the future. Steve's MO is laid out in the medium post - basically, it's okay to lose things, rewrite whole subsystems, whatever, this is the future.

把它想象成一个由躁郁乐观主义驱动的对未来的延伸一瞥。Steve 的风格在 medium 帖子中有说明——基本上，丢东西没关系，重写整个子系统也没关系，这就是未来。

これを躁鬱的楽観主義に駆り立てられた未来への拡張された一瞥と考えてください。Steve のやり方は medium の投稿に書かれています - 基本的に、物をなくしても、サブシステム全体を書き直しても大丈夫、これが未来です。

이것을 조울증적 낙관주의에 의해 구동되는 미래에 대한 확장된 엿보기로 생각하세요. Steve 의 방식은 medium 게시물에 설명되어 있습니다 - 기본적으로 물건을 잃어버려도, 전체 하위 시스템을 다시 작성해도 괜찮습니다, 이것이 미래입니다.

Piénsalo como un vistazo extendido al futuro impulsado por optimismo bipolar. El estilo de Steve está explicado en el post de medium - básicamente, está bien perder cosas, reescribir subsistemas enteros, lo que sea, esto es el futuro.

Denk daran als einen erweiterten, von bipolar-optimistischer Stimmung angetriebenen Blick in die Zukunft. Steves Art ist im Medium-Post erklärt - im Grunde ist es okay, Dinge zu verlieren, ganze Subsysteme neu zu schreiben, was auch immer, das ist die Zukunft.

I love Steve Yegge, but even if this thing was working how it should, it is just overly complicated and with a lot of misdirection.

我喜欢 Steve Yegge，但即使这东西按预期工作，它也太复杂了，而且有很多误导。

Steve Yegge は好きだけど、これが予定通り動いても、複雑すぎるし誤解を招くことが多い。

Steve Yegge 를 좋아하지만, 이게 예상대로 작동해도 너무 복잡하고 오해의 소지가 많다.

Me encanta Steve Yegge, pero aunque esto funcionara como debería, es demasiado complicado y con mucha mala dirección.

Ich liebe Steve Yegge, aber selbst wenn das Ding so funktionieren würde wie es sollte, ist es einfach übermäßig kompliziert und mit viel Irreführung.

I was just thinking to myself about how much the internet was lacking in self-important esoteric gibberish. I am befuddled by all the comments stating 'This is how the web used to be!'; no it wasn't.

我刚才在想互联网多么缺乏自命不凡的深奥胡言乱语。我对所有说这就是网络过去的样子的评论感到困惑；不是的。

インターネットがどれほど自己重要な難解なたわごとを欠いているか考えていたところだ。これがウェブの昔の姿だというコメントに困惑している；そうじゃなかった。

인터넷이 얼마나 자기 중요한 난해한 헛소리가 부족한지 생각하고 있었다. 이게 웹의 옛날 모습이다라는 모든 댓글에 당황했다; 아니었다.

Justo estaba pensando en cuánto le faltaba a internet de galimatías esotérico auto-importante. Me desconcierta todos los comentarios diciendo Así era la web antes; no lo era.

Ich dachte gerade darüber nach, wie sehr dem Internet selbstwichtiges esoterisches Geschwätz fehlt. Ich bin verwirrt von all den Kommentaren, die sagen So war das Web früher; nein, war es nicht.

I thought that 'A Website to Destroy All Websites' was a bit precious but like this for the 'I'm feeling lucky' logic alone. The author is right. The internet was good and now sucks.

我觉得摧毁所有网站的网站有点矫情，但光是手气不错的逻辑就喜欢这个。作者说得对。互联网曾经很好，现在很糟。

すべてのウェブサイトを破壊するウェブサイトは少し気取っていると思ったが、I'm feeling lucky のロジックだけでこれは好きだ。著者は正しい。インターネットは良かったが今は最悪だ。

모든 웹사이트를 파괴하는 웹사이트가 좀 잘난 척한다고 생각했지만 I'm feeling lucky 로직만으로도 이건 좋아한다. 저자가 맞다. 인터넷은 좋았고 지금은 별로다.

Pensé que Un sitio web para destruir todos los sitios web era un poco precioso pero me gusta este solo por la lógica de Voy a tener suerte. El autor tiene razón. Internet era bueno y ahora apesta.

Ich dachte, Eine Website, um alle Websites zu zerstören war etwas affektiert, aber mag dies allein wegen der Auf gut Glück-Logik. Der Autor hat recht. Das Internet war gut und jetzt ist es mies.

I have to imagine governments are closely monitoring prediction markets as part of their intelligence apparatus. But then you just add another layer of subterfuge.

我必须想象政府正在密切监控预测市场作为其情报机构的一部分。但这样你只是增加了另一层诡计。

政府が情報機関の一部として予測市場を密接に監視していると想像しなければならない。しかしそうすると、もう一層の策略を追加するだけだ。

정부가 정보 기관의 일부로 예측 시장을 면밀히 모니터링하고 있다고 상상해야 한다. 하지만 그러면 또 다른 위장 층을 추가하는 것뿐이다.

Tengo que imaginar que los gobiernos están monitoreando de cerca los mercados de predicción como parte de su aparato de inteligencia. Pero entonces solo añades otra capa de subterfugio.

Ich muss mir vorstellen, dass Regierungen Vorhersagemärkte als Teil ihres Geheimdienstapparats genau überwachen. Aber dann fügst du nur eine weitere Schicht der Täuschung hinzu.

How long before the government intentionally does something stupid so that a Prediction Market pays off? Probably won't happen actually, since they can just do blatant insider trading on the stock market instead.

政府要多久才会故意做蠢事让预测市场获利？其实可能不会发生，因为他们可以直接在股市进行公然的内幕交易。

政府が予測市場が支払われるように意図的にバカなことをするまでどのくらいかかる？実際には起こらないだろう、代わりに株式市場で露骨なインサイダー取引ができるから。

정부가 예측 시장이 수익을 내도록 의도적으로 멍청한 짓을 하기까지 얼마나 걸릴까? 실제로는 안 일어날 것이다, 대신 주식 시장에서 노골적인 내부자 거래를 할 수 있으니까.

Cuánto tiempo antes de que el gobierno haga algo estúpido intencionalmente para que un mercado de predicción pague? Probablemente no pasará, ya que pueden hacer tráfico de información privilegiada descarado en el mercado de valores.

Wie lange bis die Regierung absichtlich etwas Dummes tut, damit ein Vorhersagemarkt auszahlt? Wird wahrscheinlich nicht passieren, da sie stattdessen offensichtlichen Insiderhandel am Aktienmarkt betreiben können.