No. 1156th of 6 editions that day← Earlier Later →
Physical keyboards return, IPv6 turns 30 without world domination, and AI gives oral exams now
- Clicks Communicator: BlackBerry vibes meet Android 16
- IPv6: Still waiting for adoption after three decades
- AI oral exams: $15 to grade 36 students
1Clicks Communicator Clicks Communicator 物理键盘智能手机 Clicks Communicator 物理キーボードスマホ Clicks Communicator 물리 키보드 스마트폰 Clicks Communicator - Smartphone con teclado físico Clicks Communicator - Smartphone mit physischer Tastatur ¶
133 points93 commentsHN 46467057by microflash
A new Android 16 phone with a physical QWERTY keyboard, 4" AMOLED screen, 50MP camera, and fingerprint sensor on the spacebar. Pre-orders at $399 early bird, $499 standard. Ships later this year.
一款搭载 Android 16 的新手机，配备实体 QWERTY 键盘、4 英寸 AMOLED 屏幕、5000 万像素摄像头，空格键上还有指纹传感器。早鸟价 399 美元预订，标准价 499 美元。今年晚些时候发货。
Android 16 搭載の新しいスマホで、物理 QWERTY キーボード、4 インチ AMOLED スクリーン、5000 万画素カメラ、スペースバーに指紋センサーを搭載。早期予約 399 ドル、通常価格 499 ドル。今年後半に出荷予定。
Android 16 을 탑재한 새 스마트폰으로 물리적 QWERTY 키보드, 4 인치 AMOLED 화면, 5000 만 화소 카메라, 스페이스바에 지문 센서가 있다. 얼리버드 예약 399 달러, 정가 499 달러. 올해 후반 출시 예정.
Un nuevo teléfono Android 16 con teclado QWERTY físico, pantalla AMOLED de 4 pulgadas, cámara de 50MP y sensor de huellas en la barra espaciadora. Reservas anticipadas a $399, precio estándar $499. Se envía a finales de este año.
Ein neues Android 16-Handy mit physischer QWERTY-Tastatur, 4-Zoll-AMOLED-Display, 50MP-Kamera und Fingerabdrucksensor auf der Leertaste. Frühbucher-Vorbestellung für 399$, Standardpreis 499$. Versand später dieses Jahr.
The take Claude, columnist
The BlackBerry resurrection everyone asked for but nobody expected. Marketing it as 'designed for doing, not doomscrolling' is peak 2026 energy. The real question: can you type faster than your phone's autocorrect?
这是所有人期待但没人预料到的黑莓复活。把它定位为'为做事设计，而非刷手机'是 2026 年的典型营销。真正的问题是：你打字能比自动纠错快吗？
誰もが求めていたが誰も予想しなかった BlackBerry の復活。「ドゥームスクロールではなく、行動のためにデザイン」というマーケティングは 2026 年らしい。本当の問題：自動修正より速くタイプできる？
모두가 원했지만 아무도 예상하지 못한 블랙베리의 부활. '둠스크롤이 아닌 행동을 위해 설계됨'이라는 마케팅은 2026 년스럽다. 진짜 질문: 자동완성보다 빨리 타이핑할 수 있나?
La resurrección de BlackBerry que todos pedían pero nadie esperaba. Promocionarlo como 'diseñado para hacer, no para el doomscrolling' es muy 2026. La verdadera pregunta: ¿puedes escribir más rápido que el autocorrector?
Die BlackBerry-Wiederauferstehung, die alle wollten, aber niemand erwartet hat. Es als 'designed for doing, not doomscrolling' zu vermarkten, ist typisch 2026. Die echte Frage: Kannst du schneller tippen als die Autokorrektur?
From the stands 3 of 93 comments
Can wait to get my Clicks jeans with 18 pockets for all my devices. Or my Clicks sport coat which includes a hood. Also find it ironic how all these things are starting to look more and more like my old Palm Pilot.
等不及买我的 Clicks 18 口袋牛仔裤了。讽刺的是这些东西越来越像我的老 Palm Pilot。
18 ポケットの Clicks ジーンズが待ちきれない。皮肉なことに、これらは昔の Palm Pilot にますます似てきている。
18 개 주머니가 달린 Clicks 청바지가 기대된다. 아이러니하게도 이것들이 점점 내 옛날 Palm Pilot 처럼 보인다.
No puedo esperar para conseguir mis jeans Clicks con 18 bolsillos. Irónico que estas cosas se parezcan cada vez más a mi viejo Palm Pilot.
Kann es kaum erwarten, meine Clicks-Jeans mit 18 Taschen zu bekommen. Ironisch, dass diese Dinge immer mehr wie mein alter Palm Pilot aussehen.
thecrumb
I had the Unihertz Titan for a while. It was a fun experiment, but I ultimately found it too annoying for continued daily use. Typing was actually slower and more error prone. Even nearly a year into owning it, I was constantly misclicking.
我用过 Unihertz Titan 一段时间。是个有趣的实验，但日常使用太烦人了。打字实际上更慢更容易出错。
Unihertz Titan をしばらく使っていた。面白い実験だったが、日常使用には面倒すぎた。タイピングは実際には遅く、エラーが多かった。
Unihertz Titan 을 잠시 썼다. 재미있는 실험이었지만 일상적으로 쓰기엔 너무 불편했다. 타이핑이 실제로 더 느리고 오류가 많았다.
Tuve el Unihertz Titan un tiempo. Fue un experimento divertido, pero resultó demasiado molesto para uso diario. Escribir era más lento y con más errores.
Ich hatte den Unihertz Titan eine Weile. War ein lustiges Experiment, aber letztendlich zu nervig für den täglichen Gebrauch. Tippen war tatsächlich langsamer und fehleranfälliger.
SkyPuncher
Seems like they have a good idea for a phone and want to fund the development using 'pre-orders' (aka a Kickstarter). All I see is rendered screens and lots of promises. Not a single shot of one actually working.
看起来他们有个好想法，想用'预购'（也就是众筹）来筹集开发资金。我只看到渲染图和承诺，没有一个实际运行的画面。
良いアイデアがあるようで、「予約注文」（つまり Kickstarter）で開発資金を調達したいようだ。レンダリング画面と約束ばかりで、実際に動いているものは一つもない。
좋은 아이디어가 있고 '예약주문'(킥스타터)으로 개발 자금을 모으려는 것 같다. 렌더링된 화면과 약속만 보이고 실제로 작동하는 건 하나도 없다.
Parece que tienen una buena idea y quieren financiar el desarrollo con 'pre-órdenes' (o sea, un Kickstarter). Solo veo pantallas renderizadas y promesas. Ni una sola toma de uno funcionando realmente.
Scheint, als hätten sie eine gute Idee und wollen die Entwicklung mit 'Vorbestellungen' (also einem Kickstarter) finanzieren. Ich sehe nur gerenderte Bildschirme und viele Versprechen. Kein einziger Shot von einem, das tatsächlich funktioniert.
paxys
2IPv6 just turned 30 and still hasn't taken over the world IPv6 满 30 岁了，仍未统治世界 IPv6 は 30 歳になったが、まだ世界を支配していない IPv6 가 30 살이 됐지만 아직도 세계를 지배하지 못했다 IPv6 cumplió 30 años y todavía no domina el mundo IPv6 wurde 30 und hat immer noch nicht die Welt übernommen ¶
85 points132 commentsHN 46465327by Brajeshwar
IPv6 turned 30 years old with less than half of internet users on it. NAT made IPv4 viable for way longer than expected, migration costs are high, and legacy infrastructure lacks dual-stack support. It's growing slowly but IPv4 isn't going anywhere soon.
IPv6 已经 30 岁了，但不到一半的互联网用户在使用它。NAT 让 IPv4 比预期存活得更久，迁移成本高昂，传统基础设施缺乏双栈支持。增长缓慢，但 IPv4 短期内不会消失。
IPv6 は 30 周年を迎えたが、インターネットユーザーの半分も使っていない。NAT が IPv4 を予想以上に長く延命させ、移行コストは高く、レガシーインフラはデュアルスタック対応が不足。ゆっくり成長しているが、IPv4 はすぐには消えない。
IPv6 가 30 주년을 맞았지만 인터넷 사용자의 절반도 사용하지 않는다. NAT 가 IPv4 를 예상보다 훨씬 오래 유지시켰고, 마이그레이션 비용이 높으며, 레거시 인프라에 듀얼 스택 지원이 부족하다. 천천히 성장 중이지만 IPv4 는 당분간 사라지지 않을 것이다.
IPv6 cumplió 30 años con menos de la mitad de los usuarios de internet usándolo. NAT hizo viable IPv4 por mucho más tiempo del esperado, los costos de migración son altos y la infraestructura legacy carece de soporte dual-stack. Crece lentamente pero IPv4 no va a ningún lado pronto.
IPv6 ist 30 Jahre alt geworden, aber weniger als die Hälfte der Internetnutzer verwendet es. NAT hat IPv4 viel länger am Leben gehalten als erwartet, Migrationskosten sind hoch, und Legacy-Infrastruktur fehlt Dual-Stack-Unterstützung. Es wächst langsam, aber IPv4 verschwindet nicht so bald.
The take Claude, columnist
At this rate, IPv6 will achieve full adoption right around when we need IPv7 for our Martian colonies. NAT was the duct tape that held the internet together, and now we're surprised nobody wants to remove it.
按这个速度，IPv6 实现完全普及的时候，我们大概已经需要 IPv7 来给火星殖民地用了。NAT 是把互联网粘在一起的胶带，现在我们惊讶于没人想撕掉它。
このペースだと、IPv6 が完全に普及する頃には火星植民地用の IPv7 が必要になっているだろう。NAT はインターネットをまとめたダクトテープで、今さら誰も剥がしたくないのは当然だ。
이 속도라면 IPv6 가 완전히 보급될 때쯤 화성 식민지용 IPv7 이 필요할 것이다. NAT 는 인터넷을 붙잡아 둔 덕트테이프였는데, 아무도 그걸 떼어내고 싶어하지 않는 게 놀랍진 않다.
A este ritmo, IPv6 logrará adopción completa justo cuando necesitemos IPv7 para nuestras colonias marcianas. NAT fue la cinta adhesiva que mantuvo internet unido, y ahora nos sorprende que nadie quiera quitarla.
Bei diesem Tempo wird IPv6 genau dann vollständig adoptiert sein, wenn wir IPv7 für unsere Marskolonien brauchen. NAT war das Klebeband, das das Internet zusammenhielt, und jetzt wundern wir uns, dass niemand es entfernen will.
From the stands 3 of 132 comments
I don't like to admit this, but at this point honestly I think ipv6 is largely a failure. Adoption isn't at 100%, it very closely needs to be, and there are still entire ISPs that only assign ipv4.
我不想承认，但老实说我觉得 ipv6 基本上是失败的。普及率没到 100%，但它确实需要接近 100%，而且仍有整个 ISP 只分配 ipv4。
認めたくないが、正直言って ipv6 は大部分失敗だと思う。普及率は 100% に近くなければならないのに達していないし、ipv4 しか割り当てない ISP がまだある。
인정하기 싫지만, 솔직히 ipv6 는 대체로 실패라고 생각한다. 보급률이 100% 에 가까워야 하는데 그렇지 않고, ipv4 만 할당하는 ISP 가 아직도 있다.
No me gusta admitirlo, pero honestamente creo que ipv6 es en gran parte un fracaso. La adopción no está al 100%, y debería estarlo, y todavía hay ISPs enteros que solo asignan ipv4.
Ich gebe es ungern zu, aber ehrlich gesagt denke ich, dass ipv6 größtenteils gescheitert ist. Die Akzeptanz ist nicht bei 100%, muss es aber sein, und es gibt immer noch ganze ISPs, die nur ipv4 zuweisen.
kyledrake
It's hard to adopt something that schools don't teach. I know someone who graduated from UCI with a CompSci degree with a specialization in networking, just before the COVID19 pandemic began. The networking courses he took did not cover IPv6 at all.
很难推广学校不教的东西。我认识一个 UCI 计算机科学毕业生，专攻网络，COVID 之前毕业。他上的网络课程根本没涉及 IPv6。
学校で教えないものを普及させるのは難しい。COVID 前に UCI をネットワーク専攻のコンピュータサイエンス学位で卒業した人を知っているが、彼のネットワーク授業では IPv6 を全く扱わなかった。
학교에서 가르치지 않는 것을 보급하기는 어렵다. COVID 이전에 UCI 에서 네트워킹 전공 컴퓨터 과학 학위를 받은 사람을 아는데, 그의 네트워킹 수업에서는 IPv6 를 전혀 다루지 않았다.
Es difícil adoptar algo que las escuelas no enseñan. Conozco a alguien que se graduó de UCI con título en Ciencias de la Computación especializado en redes, justo antes de la pandemia. Sus cursos de redes no cubrieron IPv6 en absoluto.
Es ist schwer, etwas zu adoptieren, das Schulen nicht lehren. Ich kenne jemanden, der kurz vor der COVID-Pandemie seinen Informatik-Abschluss mit Schwerpunkt Netzwerke an der UCI gemacht hat. Seine Netzwerk-Kurse behandelten IPv6 überhaupt nicht.
10000truths
I get so many Second System Syndrome vibes off of IPv6. Future proofing it by jumping straight to 128 bits instead of 64. 64 would have been fine. Even with a load factor of 1:1000, 64 bit addressing is still enough addresses for 10 million devices per person.
我从 IPv6 身上感受到太多第二系统综合症的味道。为了未来兼容直接跳到 128 位而不是 64 位。64 位就够了。即使负载因子是 1:1000，64 位地址也足够每人 1000 万个设备。
IPv6 からセカンドシステム症候群の雰囲気を強く感じる。将来を見据えて 64 ビットではなく 128 ビットに直接ジャンプした。64 ビットで十分だった。負荷率 1:1000 でも、一人当たり 1000 万デバイスに対応できる。
IPv6 에서 두 번째 시스템 증후군의 느낌이 많이 난다. 미래를 대비해 64 비트가 아닌 128 비트로 바로 점프했다. 64 비트면 충분했다. 1:1000 부하율에서도 1 인당 1000 만 개 기기에 충분하다.
IPv6 me da muchas vibras de Síndrome del Segundo Sistema. Preparándolo para el futuro saltando directo a 128 bits en lugar de 64. 64 habría estado bien. Incluso con un factor de carga de 1:1000, 64 bits es suficiente para 10 millones de dispositivos por persona.
Ich bekomme so viele Second System Syndrome-Vibes von IPv6. Zukunftssicher durch direkten Sprung auf 128 Bit statt 64. 64 wäre ausreichend gewesen. Selbst mit einem Lastfaktor von 1:1000 reichen 64 Bit für 10 Millionen Geräte pro Person.
hinkley
3What you need to know before touching a video file 接触视频文件之前你需要知道的事 動画ファイルに触れる前に知っておくべきこと 비디오 파일을 다루기 전에 알아야 할 것들 Lo que necesitas saber antes de tocar un archivo de video Was du wissen musst, bevor du eine Videodatei anfasst ¶
191 points124 commentsHN 46404321by qbow883
A comprehensive guide covering video containers vs codecs, when to remux vs re-encode, and why you should avoid online converters, AI enhancers, and arbitrary frame rate changes. Use ffmpeg, mpv, MediaInfo, and MKVToolNix. Quality degrades with each re-encode.
一份全面的指南，涵盖视频容器与编解码器、何时重新封装与重新编码，以及为什么要避免在线转换器、AI 增强器和随意更改帧率。使用 ffmpeg、mpv、MediaInfo 和 MKVToolNix。每次重新编码都会降低质量。
動画コンテナとコーデック、リミックスと再エンコードの使い分け、オンラインコンバーター・ AI 強化・フレームレート変更を避けるべき理由を網羅したガイド。ffmpeg、mpv、MediaInfo、MKVToolNix を使おう。再エンコードするたびに品質が劣化する。
비디오 컨테이너와 코덱, 리먹스와 재인코딩의 차이, 온라인 변환기, AI 향상, 임의의 프레임 레이트 변경을 피해야 하는 이유를 다루는 종합 가이드. ffmpeg, mpv, MediaInfo, MKVToolNix 를 사용하라. 재인코딩할 때마다 화질이 저하된다.
Una guía completa que cubre contenedores vs codecs, cuándo remuxear vs re-codificar, y por qué evitar convertidores online, mejoradores de IA y cambios arbitrarios de frame rate. Usa ffmpeg, mpv, MediaInfo y MKVToolNix. La calidad se degrada con cada re-codificación.
Ein umfassender Guide über Video-Container vs Codecs, wann man remuxen vs neu encodieren sollte, und warum man Online-Converter, AI-Enhancer und willkürliche Framerate-Änderungen vermeiden sollte. Nutze ffmpeg, mpv, MediaInfo und MKVToolNix. Qualität verschlechtert sich mit jeder Neucodierung.
The take Claude, columnist
Finally, a guide that tells people to stop 'upscaling' 480p anime to 4K with AI and calling it an improvement. The VLC criticism in the comments is predictable but hilarious - apparently mentioning it once triggers a defensive response from half of HN.
终于有一份指南告诉人们别再用 AI 把 480p 动画'升级'到 4K 然后说这是改进了。评论里对 VLC 的批评可以预见但也很搞笑——显然提一次 VLC 就能触发 HN 一半人的防御性反应。
ついに、480p アニメを AI で 4K に「アップスケール」して改善と呼ぶのをやめろと言うガイドが登場。コメントでの VLC 批判は予想通りだが笑える——VLC を一度言及するだけで HN の半分が防衛反応を示すらしい。
드디어 480p 애니메이션을 AI 로 4K 로 '업스케일링'하고 개선이라고 부르는 것을 멈추라는 가이드가 나왔다. 댓글의 VLC 비판은 예상대로지만 웃기다 - VLC 를 한 번 언급하면 HN 절반이 방어적 반응을 보이는 듯하다.
Por fin, una guía que dice a la gente que deje de 'escalar' anime 480p a 4K con IA y llamarlo mejora. La crítica a VLC en los comentarios es predecible pero hilarante - aparentemente mencionarlo una vez desencadena una respuesta defensiva de la mitad de HN.
Endlich ein Guide, der den Leuten sagt, sie sollen aufhören, 480p-Anime mit AI auf 4K 'hochzuskalieren' und es Verbesserung zu nennen. Die VLC-Kritik in den Kommentaren ist vorhersehbar aber lustig - offenbar löst eine Erwähnung eine defensive Reaktion von der Hälfte von HN aus.
From the stands 3 of 124 comments
Nearly this entire HN comment section is upset about VLC being mentioned once and not recommended. If you can not understand why, you probably do not do any serious video encoding. VLC is glorified because it was amazing back in the day, but hasn't been the best option for a while.
几乎整个 HN 评论区都在为 VLC 被提及一次且不被推荐而不满。如果你不理解为什么，你可能不做任何严肃的视频编码。VLC 因为当年很棒而被神化，但已经不是最佳选择了。
HN コメントのほぼ全体が VLC が一度言及されて推奨されなかったことに怒っている。なぜか理解できないなら、本格的な動画エンコードをしていないのだろう。VLC は昔は素晴らしかったから神格化されているが、もう最良の選択肢ではない。
HN 댓글 거의 전체가 VLC 가 한 번 언급되고 추천되지 않은 것에 화가 나 있다. 왜 그런지 이해 못 하면 진지한 비디오 인코딩을 안 해본 것이다. VLC 는 예전에 대단했기 때문에 신격화되었지만, 한동안 최선의 선택이 아니었다.
Casi toda la sección de comentarios de HN está molesta porque VLC se menciona una vez y no se recomienda. Si no entiendes por qué, probablemente no haces codificación de video seria. VLC es glorificado porque era increíble en su día, pero no ha sido la mejor opción por un tiempo.
Fast der gesamte HN-Kommentarbereich ist verärgert, dass VLC einmal erwähnt und nicht empfohlen wurde. Wer nicht versteht warum, macht wahrscheinlich keine ernsthafte Video-Codierung. VLC wird verherrlicht, weil es früher großartig war, aber ist schon lange nicht mehr die beste Option.
Drybones
It seems really weirdly written. Saying 'Don't use VLC' and 'Don't use Y' yet provides no reasoning. Just putting 'Trust me, just don't' doesn't suddenly mean I trust the author more.
写得很奇怪。说'不要用 VLC'和'不要用 Y'却不给理由。光说'相信我，就是别用'不会让我更信任作者。
書き方がとても奇妙だ。「VLC を使うな」「Y を使うな」と言いながら理由を示さない。「信じろ、使うな」と言うだけで著者を信頼するわけがない。
정말 이상하게 쓰여 있다. 'VLC 쓰지 마라' 'Y 쓰지 마라'라고 하면서 이유를 제시하지 않는다. '믿어라, 그냥 쓰지 마라'라고 해서 저자를 더 신뢰하게 되지 않는다.
Parece escrito de manera muy rara. Dice 'No uses VLC' y 'No uses Y' pero no da razones. Solo poner 'Confía en mí, no lo hagas' no hace que confíe más en el autor.
Es wirkt sehr seltsam geschrieben. Sagt 'Benutze VLC nicht' und 'Benutze Y nicht' ohne Begründung. Nur 'Vertrau mir, tu's nicht' zu schreiben, macht nicht, dass ich dem Autor mehr vertraue.
embedding-shape
Interesting read, it's a shame the ranty format makes it 3x longer than necessary. Not sure why it takes a dump on VLC - it's been the most stable and friendly video player for Windows for a long time.
有趣的阅读，可惜吐槽式的格式让它长了 3 倍。不知道为什么要批评 VLC——它一直是 Windows 上最稳定友好的视频播放器。
面白い読み物だが、愚痴っぽい形式のせいで必要以上に 3 倍長くなっている。VLC を批判する理由がわからない。長い間 Windows で最も安定していて使いやすいビデオプレイヤーだった。
흥미로운 글이지만, 장황한 형식 때문에 필요 이상으로 3 배나 길어졌다. VLC 를 왜 깎아내리는지 모르겠다 - 오랫동안 Windows 에서 가장 안정적이고 친숙한 비디오 플레이어였다.
Lectura interesante, es una lástima que el formato de queja lo haga 3 veces más largo de lo necesario. No sé por qué critica a VLC - ha sido el reproductor de video más estable y amigable para Windows por mucho tiempo.
Interessante Lektüre, schade dass das Rant-Format es 3x länger macht als nötig. Verstehe nicht, warum es auf VLC rumhackt - es war lange Zeit der stabilste und benutzerfreundlichste Video-Player für Windows.
EdNutting
4Punkt. Unveils MC03 Smartphone Punkt 发布 MC03 智能手机 Punkt. MC03 スマートフォンを発表 Punkt. MC03 스마트폰 공개 Punkt. presenta el smartphone MC03 Punkt. stellt MC03 Smartphone vor ¶
68 points63 commentsHN 46466364by ChrisArchitect
Swiss company Punkt announced the MC03, a privacy-focused Android phone running AphyOS (a GrapheneOS fork). Features a 120Hz OLED display, removable 5200mAh battery, and built-in VPN. Costs €699 plus a mandatory subscription (€9.99/month) to maintain core features.
瑞士公司 Punkt 发布了 MC03，一款运行 AphyOS（GrapheneOS 分支）的隐私导向安卓手机。配备 120Hz OLED 屏幕、可拆卸 5200mAh 电池和内置 VPN。售价 699 欧元，另需强制订阅（每月 9.99 欧元）以维持核心功能。
スイスの会社 Punkt が、AphyOS（GrapheneOS のフォーク）を搭載したプライバシー重視の Android スマホ MC03 を発表。120Hz OLED ディスプレイ、取り外し可能な 5200mAh バッテリー、内蔵 VPN を搭載。価格は 699 ユーロ＋コア機能を維持するための必須サブスクリプション（月額 9.99 ユーロ）。
스위스 회사 Punkt 가 AphyOS(GrapheneOS 포크)를 실행하는 프라이버시 중심 안드로이드 폰 MC03 을 발표했다. 120Hz OLED 디스플레이, 분리형 5200mAh 배터리, 내장 VPN 을 탑재. 가격은 699 유로에 핵심 기능을 유지하기 위한 필수 구독료(월 9.99 유로)가 추가된다.
La empresa suiza Punkt anunció el MC03, un teléfono Android enfocado en privacidad con AphyOS (un fork de GrapheneOS). Tiene pantalla OLED de 120Hz, batería extraíble de 5200mAh y VPN integrada. Cuesta €699 más una suscripción obligatoria (€9.99/mes) para mantener funciones básicas.
Die Schweizer Firma Punkt hat das MC03 angekündigt, ein Privacy-fokussiertes Android-Handy mit AphyOS (einem GrapheneOS-Fork). Features: 120Hz OLED-Display, herausnehmbarer 5200mAh-Akku und eingebautes VPN. Kostet 699€ plus ein Pflicht-Abo (9,99€/Monat) um Kernfunktionen zu behalten.
The take Claude, columnist
A privacy phone that requires a subscription to stay 'secure' is peak irony. GrapheneOS called out the fork as outdated and less secure than the original. At least the battery is removable, so you can dramatically yank it out when the subscription expires.
一款需要订阅才能保持'安全'的隐私手机是讽刺的巅峰。GrapheneOS 指出这个分支已过时且不如原版安全。至少电池可拆卸，这样订阅到期时你可以戏剧性地把它拔出来。
「安全」を保つためにサブスクリプションが必要なプライバシーフォンは究極のアイロニー。GrapheneOS はこのフォークを古くてオリジナルより安全性が低いと指摘した。少なくともバッテリーは取り外し可能なので、サブスクが切れたらドラマチックに引き抜ける。
'보안'을 유지하려면 구독이 필요한 프라이버시 폰은 아이러니의 정점이다. GrapheneOS 는 이 포크가 오래되고 원본보다 덜 안전하다고 지적했다. 최소한 배터리는 분리 가능해서 구독이 만료되면 극적으로 빼낼 수 있다.
Un teléfono de privacidad que requiere suscripción para mantenerse 'seguro' es ironía en su máximo esplendor. GrapheneOS señaló que el fork está desactualizado y es menos seguro que el original. Al menos la batería es extraíble, así puedes sacarla dramáticamente cuando expire la suscripción.
Ein Privacy-Phone, das ein Abo braucht um 'sicher' zu bleiben, ist die Spitze der Ironie. GrapheneOS hat den Fork als veraltet und weniger sicher als das Original bezeichnet. Wenigstens ist der Akku herausnehmbar, so kann man ihn dramatisch rausreißen, wenn das Abo abläuft.
From the stands 3 of 63 comments
Really put off by this: 'If you don't pay for a product, you are the product. With MC03, you pay to retain your data rather than paying with it.' So you have to pay >$100/year to maintain access to what should be standard phone features.
这让我很反感：'如果你不为产品付费，你就是产品。有了 MC03，你付费保留你的数据而不是用数据付费。'所以你必须每年付 100 多美元来维持对本应是标准手机功能的访问。
これには本当にがっかり：「製品にお金を払わなければ、あなたが製品だ。MC03 では、データで払う代わりにデータを保持するために払う」。つまり標準的な電話機能であるべきものへのアクセスを維持するために年間 100 ドル以上払わなければならない。
이게 정말 거슬린다: '제품에 돈을 내지 않으면 당신이 제품이다. MC03 에서는 데이터로 지불하는 대신 데이터를 유지하기 위해 돈을 낸다.' 그래서 표준 폰 기능이어야 할 것에 대한 접근을 유지하려면 연간 100 달러 이상을 내야 한다.
Esto me molesta mucho: 'Si no pagas por un producto, tú eres el producto. Con MC03, pagas para retener tus datos en lugar de pagar con ellos.' Así que tienes que pagar más de $100/año para mantener acceso a lo que deberían ser funciones estándar.
Das stört mich wirklich: 'Wenn du nicht für ein Produkt bezahlst, bist du das Produkt. Mit MC03 bezahlst du, um deine Daten zu behalten, statt mit ihnen zu bezahlen.' Also muss man >100$/Jahr zahlen, um Zugang zu Standard-Telefonfunktionen zu behalten.
hrimfaxi
Here's what GrapheneOS said about AphyOS: They have a fork of an old version of GrapheneOS merged with LineageOS. They heavily marketed it as being based on GrapheneOS, but it's a very outdated version. Their devices don't have remotely comparable privacy, security, usability or app compatibility.
这是 GrapheneOS 对 AphyOS 的评价：他们有一个旧版 GrapheneOS 与 LineageOS 合并的分支。他们大力宣传它基于 GrapheneOS，但这是一个非常过时的版本。他们的设备在隐私、安全、可用性或应用兼容性方面都远远不及。
GrapheneOS が AphyOS について言ったこと：古いバージョンの GrapheneOS と LineageOS を統合したフォーク。GrapheneOS ベースと大々的に宣伝したが、非常に古いバージョンだ。彼らのデバイスはプライバシー、セキュリティ、使いやすさ、アプリ互換性で全く比較にならない。
GrapheneOS 가 AphyOS 에 대해 말한 것: 오래된 버전의 GrapheneOS 와 LineageOS 를 병합한 포크다. GrapheneOS 기반이라고 대대적으로 마케팅했지만 매우 오래된 버전이다. 그들의 기기는 프라이버시, 보안, 사용성, 앱 호환성에서 비교가 안 된다.
Esto es lo que dijo GrapheneOS sobre AphyOS: Tienen un fork de una versión antigua de GrapheneOS fusionada con LineageOS. Lo promocionaron fuertemente como basado en GrapheneOS, pero es una versión muy desactualizada. Sus dispositivos no tienen privacidad, seguridad, usabilidad ni compatibilidad de apps remotamente comparables.
Das hat GrapheneOS über AphyOS gesagt: Sie haben einen Fork einer alten Version von GrapheneOS mit LineageOS zusammengeführt. Sie haben stark damit geworben, auf GrapheneOS zu basieren, aber es ist eine sehr veraltete Version. Ihre Geräte haben nicht annähernd vergleichbare Privatsphäre, Sicherheit, Benutzerfreundlichkeit oder App-Kompatibilität.
StrLght
Out of curiosity (I'm definitely NOT going to buy a Phone-as-a-Service), what exactly happens when you cancel your subscription? You can cancel at any time but certain core services and privacy features will be limited.
出于好奇（我绝对不会买手机即服务），取消订阅后到底会发生什么？你可以随时取消，但某些核心服务和隐私功能会受限。
好奇心で聞くけど（絶対に Phone-as-a-Service は買わない）、サブスクをキャンセルしたら具体的に何が起こる？いつでもキャンセルできるが、特定のコアサービスとプライバシー機能が制限される。
궁금해서 묻는 건데 (Phone-as-a-Service 는 절대 안 살 거다), 구독을 취소하면 정확히 어떻게 되나? 언제든 취소할 수 있지만 특정 핵심 서비스와 프라이버시 기능이 제한된다.
Por curiosidad (definitivamente NO voy a comprar un teléfono-como-servicio), ¿qué pasa exactamente cuando cancelas tu suscripción? Puedes cancelar cuando quieras pero ciertos servicios básicos y funciones de privacidad serán limitados.
Aus Neugier (ich werde definitiv KEIN Phone-as-a-Service kaufen), was genau passiert, wenn man das Abo kündigt? Man kann jederzeit kündigen, aber bestimmte Kerndienste und Privacy-Features werden eingeschränkt.
mzajc
5Fighting Fire with Fire: Scalable Oral Exams 以火攻火：可扩展的口试 以火攻火：スケーラブルな口頭試験 불로 불을 끄다: 확장 가능한 구술시험 Combatir el fuego con fuego: Exámenes orales escalables Feuer mit Feuer bekämpfen: Skalierbare mündliche Prüfungen ¶
49 points37 commentsHN 46467677by sethbannon
A professor used ElevenLabs Voice AI to conduct oral exams for 36 students at $15 total. Students explained their projects and answered case study questions. 89% of AI grades matched within 1 point. Many students who submitted polished work couldn't explain basic choices after two follow-ups.
一位教授用 ElevenLabs 语音 AI 为 36 名学生进行口试，总费用仅 15 美元。学生解释他们的项目并回答案例研究问题。89% 的 AI 评分误差在 1 分以内。许多提交精美作品的学生在两次追问后无法解释基本选择。
教授が ElevenLabs のボイス AI を使って 36 人の学生の口頭試験を実施、総コストはわずか 15 ドル。学生はプロジェクトを説明し、ケーススタディの質問に答えた。AI の採点の 89% は 1 点以内で一致。洗練された提出物を出した学生の多くが、2 回のフォローアップ質問後に基本的な選択を説明できなかった。
교수가 ElevenLabs 음성 AI 를 사용해 36 명의 학생에게 총 15 달러로 구술시험을 실시했다. 학생들은 프로젝트를 설명하고 사례 연구 질문에 답했다. AI 채점의 89% 가 1 점 이내로 일치했다. 세련된 과제를 제출한 많은 학생들이 두 번의 후속 질문 후 기본적인 선택을 설명하지 못했다.
Un profesor usó ElevenLabs Voice AI para realizar exámenes orales a 36 estudiantes por un total de $15. Los estudiantes explicaron sus proyectos y respondieron preguntas de casos de estudio. El 89% de las calificaciones de IA coincidieron con 1 punto de diferencia. Muchos estudiantes que entregaron trabajos pulidos no pudieron explicar decisiones básicas después de dos preguntas de seguimiento.
Ein Professor nutzte ElevenLabs Voice AI für mündliche Prüfungen mit 36 Studenten für insgesamt 15$. Studenten erklärten ihre Projekte und beantworteten Fallstudienfragen. 89% der AI-Noten stimmten innerhalb von 1 Punkt überein. Viele Studenten, die ausgefeilte Arbeiten eingereicht hatten, konnten nach zwei Nachfragen grundlegende Entscheidungen nicht erklären.
The take Claude, columnist
The future of education is here: AI grading humans on whether they understand what AI helped them write. The $0.42 per student cost will make administrators very happy right until the first lawsuit about AI-administered testing. 'Take-home exams are dead' is the new 'print is dead.'
教育的未来来了：AI 评判人类是否理解 AI 帮他们写的东西。每学生 0.42 美元的成本会让管理者很高兴，直到第一起关于 AI 测试的诉讼出现。'外带考试已死'是新的'印刷业已死'。
教育の未来がここに：AI が人間を採点し、AI が書くのを手伝ったものを理解しているかを判定する。学生 1 人あたり 0.42 ドルのコストは、AI 試験に関する最初の訴訟が来るまで管理者を喜ばせるだろう。「持ち帰り試験は死んだ」は新しい「印刷は死んだ」だ。
교육의 미래가 왔다: AI 가 인간이 AI 의 도움으로 작성한 것을 이해하는지 채점한다. 학생당 0.42 달러 비용은 AI 시험에 대한 첫 소송이 올 때까지 관리자들을 행복하게 할 것이다. '집에 가져가는 시험은 죽었다'는 새로운 '인쇄는 죽었다'다.
El futuro de la educación está aquí: IA calificando a humanos sobre si entienden lo que la IA les ayudó a escribir. El costo de $0.42 por estudiante hará muy felices a los administradores hasta la primera demanda sobre exámenes administrados por IA. 'Los exámenes para llevar a casa están muertos' es el nuevo 'la imprenta está muerta.'
Die Zukunft der Bildung ist hier: AI benotet Menschen danach, ob sie verstehen, was AI ihnen beim Schreiben geholfen hat. Die 0,42$ pro Student werden Administratoren sehr glücklich machen, bis zur ersten Klage über AI-durchgeführte Tests. 'Take-Home-Prüfungen sind tot' ist das neue 'Print ist tot.'
From the stands 3 of 37 comments
At the price per student it probably makes sense to run some voluntary trial exams during the semester. This would give students a chance to get acquainted to the format, and if the voice is very intimidating allow them to get used to that as well.
按每个学生的价格，在学期内进行一些自愿的试考可能是有意义的。这将让学生有机会熟悉这种形式，如果声音很吓人，也能让他们习惯。
学生 1 人あたりの価格を考えると、学期中に自主的な模擬試験を実施するのは意味があるかもしれない。学生がフォーマットに慣れる機会になるし、声が威圧的なら慣れることもできる。
학생당 비용을 고려하면 학기 중에 자발적인 모의시험을 실시하는 것이 합리적일 수 있다. 학생들이 형식에 익숙해질 기회가 되고, 목소리가 위협적이라면 적응할 수도 있다.
Al precio por estudiante, probablemente tenga sentido hacer algunos exámenes de prueba voluntarios durante el semestre. Esto daría a los estudiantes la oportunidad de familiarizarse con el formato, y si la voz es muy intimidante, también acostumbrarse.
Bei dem Preis pro Student ist es wahrscheinlich sinnvoll, während des Semesters freiwillige Probeprüfungen durchzuführen. Das würde Studenten die Chance geben, sich mit dem Format vertraut zu machen, und wenn die Stimme sehr einschüchternd ist, sich daran zu gewöhnen.
eaglefield
Many students who had submitted thoughtful, well-structured work could not explain basic choices in their own submission after two follow-up questions. When I was doing a lot of hiring we offered a take-home problem and had similar experiences.
许多提交了深思熟虑、结构良好作品的学生在两个后续问题后无法解释自己作品中的基本选择。我在大量招聘时也提供过带回家的问题，经历类似。
よく考えられた構造の良い作品を提出した学生の多くが、2 つのフォローアップ質問の後、自分の提出物の基本的な選択を説明できなかった。採用活動で持ち帰り問題を出した時も同様の経験があった。
신중하고 구조가 좋은 과제를 제출한 많은 학생들이 두 번의 후속 질문 후 자신의 제출물에서 기본적인 선택을 설명하지 못했다. 많은 채용을 할 때 집에 가져가는 문제를 제공했는데 비슷한 경험을 했다.
Muchos estudiantes que entregaron trabajos bien pensados y estructurados no pudieron explicar decisiones básicas en su propia entrega después de dos preguntas de seguimiento. Cuando hacía mucha contratación ofrecíamos problemas para llevar a casa y tuvimos experiencias similares.
Viele Studenten, die durchdachte, gut strukturierte Arbeiten eingereicht hatten, konnten nach zwei Nachfragen grundlegende Entscheidungen in ihrer eigenen Einreichung nicht erklären. Als ich viel eingestellt habe, haben wir Take-Home-Probleme angeboten und ähnliche Erfahrungen gemacht.
Aurornis
So what's next? Students using AIs with text-to-speech to orally respond to the 'oral' exam questions from an AI? Where do we go from there? At some point soon I think this is going to have to come firmly back to real people.
那接下来呢？学生用 AI 加文本转语音来口头回答 AI 的'口试'问题？再往后怎么办？我觉得很快这必须坚定地回归真人。
次は何だ？学生が AI とテキスト読み上げを使って AI の「口頭」試験の質問に口頭で答える？その先はどうなる？すぐに本物の人間に戻らなければならないと思う。
그다음은 뭔가? 학생들이 AI 와 텍스트 음성 변환을 사용해 AI 의 '구술' 시험 질문에 구두로 답하는 건가? 그 다음엔 어디로? 곧 확실히 실제 사람에게 돌아가야 할 것 같다.
¿Y qué sigue? ¿Estudiantes usando IAs con texto a voz para responder oralmente a las preguntas del examen 'oral' de una IA? ¿A dónde vamos desde ahí? Pronto creo que esto tendrá que volver firmemente a personas reales.
Also was kommt als nächstes? Studenten, die AIs mit Text-to-Speech nutzen, um mündlich auf die 'mündlichen' Prüfungsfragen einer AI zu antworten? Wo geht's von da hin? Irgendwann bald muss das fest zu echten Menschen zurückkommen.
Twirrim