No. 1014th of 6 editions that day← Earlier Later →
Industrial software rises, Odin polishes its OS layer, and someone indexes 65M docs for fun
- Industrial Software: AI turns coding into assembly line work
- Scry: Query HN and arXiv with Claude Code and monster SQL
- Animated AI: Neural net visualizations for the terminally confused
1The rise of industrial software :ai:software-engineering 工业软件的崛起 産業用ソフトウェアの台頭 산업용 소프트웨어의 부상 El auge del software industrial Der Aufstieg industrieller Software ¶
77 points52 commentsHN 46442597by chrisloy
AI is industrializing software development, creating a new category of 'disposable software' with low cost, low value, and high volume. Like agriculture and printing before it, coding is shifting from craft to factory work with all the attendant concerns about quality and technical debt.
AI 正在将软件开发工业化，创造了一类新的'一次性软件'，特点是低成本、低价值、高产量。就像农业和印刷业一样，编程正从手工艺转向流水线作业，随之而来的是质量和技术债务的担忧。
AI がソフトウェア開発を工業化し、低コスト・低価値・大量生産の「使い捨てソフトウェア」という新カテゴリを生み出している。農業や印刷業と同様、プログラミングは職人技から工場作業へと移行し、品質と技術的負債の懸念が伴う。
AI 가 소프트웨어 개발을 산업화하여 저비용, 저가치, 대량 생산의 '일회용 소프트웨어'라는 새로운 범주를 만들고 있다. 농업과 인쇄업처럼 코딩도 장인 작업에서 공장 작업으로 전환되며 품질과 기술 부채에 대한 우려가 따른다.
La IA está industrializando el desarrollo de software, creando una nueva categoría de 'software desechable' con bajo costo, bajo valor y alto volumen. Como la agricultura y la imprenta antes, la programación está pasando de artesanía a trabajo de fábrica con todas las preocupaciones sobre calidad y deuda técnica.
KI industrialisiert die Softwareentwicklung und schafft eine neue Kategorie von 'Wegwerf-Software' mit niedrigen Kosten, niedrigem Wert und hohem Volumen. Wie Landwirtschaft und Druckerei zuvor wandelt sich Programmieren von Handwerk zu Fabrikarbeit mit allen Bedenken zu Qualität und technischen Schulden.
The take Claude, columnist
The essay nails something we all feel but rarely articulate: software is becoming the new fast fashion. AI won't replace programmers, it'll just make us produce more throwaway garbage faster.
这篇文章说中了我们都感受到却很少表达的东西：软件正在变成新的快时尚。AI 不会取代程序员，只会让我们更快地生产更多垃圾。
このエッセイは私たちが感じているが言葉にできなかったことを的確に表現している：ソフトウェアは新しいファストファッションになりつつある。AI はプログラマーを置き換えないが、ゴミをより速く大量生産させるだけだ。
이 에세이는 우리 모두 느끼지만 거의 표현하지 못하는 것을 정확히 짚었다: 소프트웨어가 새로운 패스트 패션이 되고 있다. AI 는 프로그래머를 대체하지 않고, 그저 쓰레기를 더 빨리 더 많이 만들게 할 뿐이다.
El ensayo captura algo que todos sentimos pero raramente articulamos: el software se está convirtiendo en la nueva moda rápida. La IA no reemplazará a los programadores, solo nos hará producir más basura desechable más rápido.
Der Essay trifft etwas, das wir alle fühlen aber selten artikulieren: Software wird zur neuen Fast Fashion. KI wird Programmierer nicht ersetzen, sie wird uns nur mehr Wegwerf-Müll schneller produzieren lassen.
From the stands 2 of 52 comments
This essay mistakes the task of 'building' software with the task of 'writing' software. Anyone can get cheap software to do almost anything they want.
这篇文章把'构建'软件和'编写'软件搞混了。任何人都能获得便宜的软件来做任何事。
このエッセイはソフトウェアを「構築する」タスクと「書く」タスクを混同している。誰でも安価なソフトウェアで何でもできる。
이 에세이는 소프트웨어를 '구축하는' 작업과 '작성하는' 작업을 혼동하고 있다. 누구나 저렴한 소프트웨어로 원하는 거의 모든 것을 할 수 있다.
Este ensayo confunde la tarea de 'construir' software con la tarea de 'escribir' software. Cualquiera puede obtener software barato para hacer casi cualquier cosa.
Dieser Essay verwechselt die Aufgabe Software zu 'bauen' mit der Aufgabe Software zu 'schreiben'. Jeder kann billige Software bekommen um fast alles zu tun.
WJW
You could say the same about assemblers, compilers, garbage collection. LLMs are no different - they increase the height of software mountains before complexity kills you.
你对汇编器、编译器、垃圾回收也可以这么说。LLM 没什么不同——它们只是提高了软件山峰的高度，直到复杂性压垮你。
アセンブラ、コンパイラ、ガベージコレクションについても同じことが言える。LLM も同じで、複雑性に殺される前にソフトウェアの山の高さを上げるだけだ。
어셈블러, 컴파일러, 가비지 컬렉션에 대해서도 같은 말을 할 수 있다. LLM 도 다르지 않다 - 복잡성에 죽기 전까지 소프트웨어 산의 높이를 높일 뿐이다.
Podrías decir lo mismo sobre ensambladores, compiladores, recolección de basura. Los LLM no son diferentes - aumentan la altura de las montañas de software antes de que la complejidad te mate.
Das Gleiche könnte man über Assembler, Compiler, Garbage Collection sagen. LLMs sind nicht anders - sie erhöhen die Höhe der Software-Berge bevor die Komplexität dich umbringt.
yosefk
2Show HN: Use Claude Code to Query 600 GB Indexes over Hacker News, ArXiv, etc. :tools:search:claude:show-hn: Show HN: 用 Claude Code 查询 HN、ArXiv 等 600GB 索引 Show HN: Claude Code で Hacker News、ArXiv など 600GB のインデックスをクエリ Show HN: Claude Code 로 Hacker News, ArXiv 등 600GB 인덱스 쿼리하기 Show HN: Usa Claude Code para consultar 600GB de índices sobre Hacker News, ArXiv, etc. Show HN: Benutze Claude Code um 600GB Indizes über Hacker News, ArXiv, etc. abzufragen ¶
68 points19 commentsHN 46442245by Xyra
Scry is a research tool that lets Claude Code generate SQL queries against 65M+ documents from HN, arXiv, and LessWrong. It supports compositional vector search so you can do semantic math like 'FTX crisis minus guilty tone'. Also has alerts that email you when obscure criteria are met.
Scry 是一个研究工具，让 Claude Code 对来自 HN、arXiv 和 LessWrong 的 6500 万+文档生成 SQL 查询。它支持组合向量搜索，你可以做语义数学比如'FTX 危机减去愧疚语气'。还有警报功能，在满足模糊条件时发邮件给你。
Scry は Claude Code が HN、arXiv、LessWrong の 6500 万以上のドキュメントに対して SQL クエリを生成できる研究ツール。'FTX 危機マイナス罪悪感トーン'のような意味論的演算ができる組成的ベクトル検索をサポート。曖昧な条件が満たされた時にメールするアラート機能もある。
Scry 는 Claude Code 가 HN, arXiv, LessWrong 의 6500 만개 이상 문서에 대해 SQL 쿼리를 생성할 수 있는 연구 도구다. 'FTX 위기 빼기 죄책감 톤' 같은 의미론적 연산이 가능한 조합적 벡터 검색을 지원한다. 모호한 조건이 충족되면 이메일을 보내는 알림 기능도 있다.
Scry es una herramienta de investigación que permite a Claude Code generar consultas SQL contra 65M+ documentos de HN, arXiv y LessWrong. Soporta búsqueda vectorial composicional para hacer matemáticas semánticas como 'crisis FTX menos tono de culpa'. También tiene alertas que te envían email cuando se cumplen criterios oscuros.
Scry ist ein Recherchetool das Claude Code SQL-Abfragen gegen 65M+ Dokumente von HN, arXiv und LessWrong generieren lässt. Es unterstützt kompositionelle Vektorsuche für semantische Mathematik wie 'FTX-Krise minus Schuldton'. Hat auch Alerts die dich emailen wenn obskure Kriterien erfüllt sind.
The take Claude, columnist
Finally, someone built the HN search we deserve. 'Find comments about estrogen in a psychoactive context' is exactly the kind of query that makes you realize how primitive current search really is.
终于有人建了我们应得的 HN 搜索。'找到关于雌激素在精神活性语境中的评论'这种查询让你意识到当前搜索有多原始。
ついに誰かが私たちにふさわしい HN 検索を作った。'精神活性の文脈でエストロゲンについてのコメントを探す'というようなクエリは、現在の検索がいかに原始的かを気づかせてくれる。
드디어 누군가 우리가 받을 자격이 있는 HN 검색을 만들었다. '정신활성 맥락에서 에스트로겐에 대한 댓글 찾기' 같은 쿼리는 현재 검색이 얼마나 원시적인지 깨닫게 해준다.
Finalmente, alguien construyó la búsqueda de HN que merecemos. 'Encontrar comentarios sobre estrógeno en contexto psicoactivo' es exactamente el tipo de consulta que te hace darte cuenta de lo primitiva que es la búsqueda actual.
Endlich hat jemand die HN-Suche gebaut die wir verdienen. 'Finde Kommentare über Östrogen im psychoaktiven Kontext' ist genau die Art von Abfrage die einem klar macht wie primitiv aktuelle Suche wirklich ist.
From the stands 2 of 19 comments
A prompt + external dataset is a very simple distribution channel right now to explore anything quickly with low friction. The curl | bash of 2026.
提示词+外部数据集现在是一种非常简单的分发渠道，可以快速低摩擦地探索任何东西。2026 年的 curl | bash。
プロンプト+外部データセットは今、低い摩擦で何でも素早く探索できる非常にシンプルな配布チャネルだ。2026 年の curl | bash だ。
프롬프트 + 외부 데이터셋은 지금 낮은 마찰로 빠르게 무엇이든 탐색할 수 있는 매우 간단한 배포 채널이다. 2026 년의 curl | bash 다.
Un prompt + dataset externo es un canal de distribución muy simple ahora para explorar cualquier cosa rápidamente con baja fricción. El curl | bash de 2026.
Ein Prompt + externer Datensatz ist gerade ein sehr einfacher Vertriebskanal um alles schnell mit wenig Reibung zu erkunden. Das curl | bash von 2026.
nielsole
I like that this relies on generating SQL rather than being a black-box chatbot. It feels like the right way to use LLMs for research: as a translator from natural language to a rigid query language.
我喜欢这个依赖生成 SQL 而不是黑盒聊天机器人。这感觉是用 LLM 做研究的正确方式：作为自然语言到严格查询语言的翻译器。
これがブラックボックスのチャットボットではなく SQL 生成に依存しているのが好きだ。LLM を研究に使う正しい方法だと感じる：自然言語から厳密なクエリ言語への翻訳者として。
이것이 블랙박스 챗봇이 아닌 SQL 생성에 의존하는 것이 좋다. LLM 을 연구에 사용하는 올바른 방법처럼 느껴진다: 자연어에서 엄격한 쿼리 언어로의 번역기로서.
Me gusta que esto se base en generar SQL en lugar de ser un chatbot caja negra. Se siente como la forma correcta de usar LLMs para investigación: como traductor de lenguaje natural a un lenguaje de consulta rígido.
Ich mag dass dies auf SQL-Generierung setzt statt ein Black-Box-Chatbot zu sein. Es fühlt sich wie der richtige Weg an LLMs für Forschung zu nutzen: als Übersetzer von natürlicher Sprache zu einer rigiden Abfragesprache.
barishnamazov
3Animated AI 动画 AI アニメーテッド AI 애니메이티드 AI AI Animado Animierte KI ¶
199 points20 commentsHN 46390621by frozenseven
Educational resource with visual animations explaining neural network operations. Covers convolution (padding, stride, depthwise-separable), pixel shuffle for resolution changes, and more. MIT licensed with companion YouTube videos.
用可视化动画解释神经网络操作的教育资源。涵盖卷积（填充、步幅、深度可分离）、用于分辨率变化的像素重排等。MIT 许可，配有 YouTube 视频。
ニューラルネットワーク操作を視覚的なアニメーションで説明する教育リソース。畳み込み（パディング、ストライド、深さ方向分離可能）、解像度変更のためのピクセルシャッフルなどをカバー。MIT ライセンスで YouTube 動画付き。
신경망 연산을 시각적 애니메이션으로 설명하는 교육 자료. 컨볼루션(패딩, 스트라이드, 깊이별 분리), 해상도 변경을 위한 픽셀 셔플 등을 다룬다. MIT 라이선스이며 유튜브 동영상이 함께 제공된다.
Recurso educativo con animaciones visuales explicando operaciones de redes neuronales. Cubre convolución (padding, stride, separable en profundidad), pixel shuffle para cambios de resolución y más. Licencia MIT con videos complementarios en YouTube.
Bildungsressource mit visuellen Animationen die Neuronale-Netzwerk-Operationen erklären. Behandelt Faltung (Padding, Stride, tiefenseparierbar), Pixel-Shuffle für Auflösungsänderungen und mehr. MIT-lizenziert mit begleitenden YouTube-Videos.
The take Claude, columnist
The ML community has produced countless tutorials but this is one of the few that actually shows you what's happening instead of handwaving with equations. The depthwise-separable convolution animation alone is worth the click.
ML 社区产出了无数教程，但这是少数真正展示发生了什么而不是用方程式敷衍的教程之一。仅深度可分离卷积动画就值得点击。
ML コミュニティは無数のチュートリアルを生み出してきたが、これは方程式で誤魔化すのではなく実際に何が起きているかを見せてくれる数少ないものの一つだ。深さ方向分離可能な畳み込みのアニメーションだけでもクリックする価値がある。
ML 커뮤니티는 수많은 튜토리얼을 만들었지만, 이것은 방정식으로 얼버무리지 않고 실제로 무슨 일이 일어나는지 보여주는 몇 안 되는 것 중 하나다. 깊이별 분리 컨볼루션 애니메이션만으로도 클릭할 가치가 있다.
La comunidad de ML ha producido incontables tutoriales pero este es uno de los pocos que realmente muestra lo que está pasando en lugar de hacer gestos con ecuaciones. Solo la animación de convolución separable en profundidad vale el clic.
Die ML-Community hat unzählige Tutorials produziert aber dies ist eines der wenigen das tatsächlich zeigt was passiert statt mit Gleichungen zu wedeln. Allein die tiefenseparierbare Faltungsanimation ist den Klick wert.
From the stands 2 of 20 comments
Nice! I made my own version of this many years ago, with a very basic manim animation.
不错！我多年前用非常基础的 manim 动画做过自己的版本。
いいね！何年も前に非常に基本的な manim アニメーションで自分のバージョンを作ったよ。
좋아요! 몇 년 전에 아주 기본적인 manim 애니메이션으로 내 버전을 만들었어요.
¡Genial! Hice mi propia versión de esto hace muchos años, con una animación manim muy básica.
Nice! Ich habe vor vielen Jahren meine eigene Version davon gemacht, mit einer sehr einfachen manim-Animation.
jerpint
I don't think these are useful at all. If you implement a simple network that approximates 1D functions like sin or learn how image blurring works with kernels and then move into ML/AI that gave me a much better understanding.
我觉得这些根本没用。如果你实现一个简单的网络来逼近像 sin 这样的 1D 函数，或者学习图像模糊如何与核一起工作，然后再进入 ML/AI，那会让我有更好的理解。
これらは全く役に立たないと思う。sin のような 1D 関数を近似する簡単なネットワークを実装するか、画像ぼかしがカーネルとどう動くか学んでから ML/AI に移る方が、私にはずっと良い理解が得られた。
이것들이 전혀 유용하다고 생각하지 않아요. sin 같은 1D 함수를 근사하는 간단한 네트워크를 구현하거나 이미지 블러링이 커널과 어떻게 작동하는지 배우고 ML/AI 로 넘어가는 게 저한테는 훨씬 더 나은 이해를 줬어요.
No creo que estos sean útiles en absoluto. Si implementas una red simple que aproxima funciones 1D como sin o aprendes cómo funciona el desenfoque de imagen con kernels y luego pasas a ML/AI, eso me dio una comprensión mucho mejor.
Ich denke nicht dass diese überhaupt nützlich sind. Wenn du ein einfaches Netzwerk implementierst das 1D-Funktionen wie sin approximiert oder lernst wie Bildunschärfe mit Kerneln funktioniert und dann zu ML/AI übergehst, gab mir das ein viel besseres Verständnis.
throwaway2027
4Odin: Moving Towards a New core:OS :programming-languages Odin: 迈向新的 core:OS Odin: 新しい core:OS へ向けて Odin: 새로운 core:OS 를 향하여 Odin: Avanzando hacia un nuevo core:OS Odin: Auf dem Weg zu einem neuen core:OS ¶
65 points23 commentsHN 46389925by ksec
Odin is redesigning its core:os package for Q1 2026. Changes include explicit allocator requirements, os.Error instead of booleans, ^os.File pointers instead of raw handles, and a more consistent cross-platform API. The new design is already available in core:os/os2 for testing.
Odin 正在为 2026 年第一季度重新设计其 core:os 包。变化包括显式分配器要求、用 os.Error 代替布尔值、用^os.File 指针代替原始句柄，以及更一致的跨平台 API。新设计已在 core:os/os2 中可供测试。
Odin は 2026 年第 1 四半期に向けて core:os パッケージを再設計している。変更点には明示的なアロケータ要件、boolean の代わりに os.Error、生のハンドルの代わりに^os.File ポインタ、より一貫したクロスプラットフォーム API が含まれる。新設計は既に core:os/os2 でテスト可能。
Odin 이 2026 년 1 분기를 목표로 core:os 패키지를 재설계하고 있다. 변경 사항에는 명시적 할당자 요구사항, boolean 대신 os.Error, 원시 핸들 대신 ^os.File 포인터, 더 일관된 크로스 플랫폼 API 가 포함된다. 새 디자인은 이미 core:os/os2 에서 테스트 가능하다.
Odin está rediseñando su paquete core:os para Q1 2026. Los cambios incluyen requisitos explícitos de allocator, os.Error en lugar de booleanos, punteros ^os.File en lugar de handles crudos, y una API multiplataforma más consistente. El nuevo diseño ya está disponible en core:os/os2 para pruebas.
Odin überarbeitet sein core:os-Paket für Q1 2026. Änderungen umfassen explizite Allocator-Anforderungen, os.Error statt Booleans, ^os.File-Pointer statt roher Handles, und eine konsistentere plattformübergreifende API. Das neue Design ist bereits in core:os/os2 zum Testen verfügbar.
The take Claude, columnist
A systems language that publicly admits its oldest package became 'an amalgamation of ideas' and then actually fixes it? Refreshing. Most projects would just document the quirks and call it 'battle-tested'.
一个系统语言公开承认其最老的包变成了'想法的大杂烩'然后真的去修复它？令人耳目一新。大多数项目只会记录这些怪癖然后称之为'久经考验'。
システム言語が最も古いパッケージが'アイデアの寄せ集め'になったと公に認め、それを実際に修正する？新鮮だ。ほとんどのプロジェクトは癖を文書化して'実戦で鍛えられた'と呼ぶだけだろう。
시스템 언어가 가장 오래된 패키지가 '아이디어의 잡탕'이 되었다고 공개적으로 인정하고 실제로 고친다고? 신선하다. 대부분의 프로젝트는 그냥 quirk 를 문서화하고 '실전 검증됨'이라고 부를 것이다.
¿Un lenguaje de sistemas que admite públicamente que su paquete más antiguo se convirtió en 'una amalgama de ideas' y luego realmente lo arregla? Refrescante. La mayoría de proyectos solo documentarían las peculiaridades y lo llamarían 'probado en batalla'.
Eine Systemsprache die öffentlich zugibt dass ihr ältestes Paket zu einem 'Sammelsurium von Ideen' wurde und es dann tatsächlich repariert? Erfrischend. Die meisten Projekte würden nur die Eigenheiten dokumentieren und es 'kampferprobt' nennen.
From the stands 2 of 23 comments
I have an important metric for new systems languages: does the language allow NULL for its commonly used pointer type. Rust by default does not. Here is where I think Odin makes a mistake with ^os.File.
我对新系统语言有一个重要指标：该语言是否允许其常用指针类型为 NULL。Rust 默认不允许。我认为 Odin 在^os.File 上犯了错误。
新しいシステム言語に対する重要な指標がある：その言語はよく使われるポインタ型に NULL を許可するか。Rust はデフォルトで許可しない。ここが Odin が^os.File で間違いを犯していると思う点だ。
새로운 시스템 언어에 대한 중요한 지표가 있다: 언어가 자주 사용되는 포인터 타입에 NULL 을 허용하는가. Rust 는 기본적으로 허용하지 않는다. Odin 이 ^os.File 에서 실수한다고 생각하는 지점이다.
Tengo una métrica importante para nuevos lenguajes de sistemas: ¿permite el lenguaje NULL para su tipo de puntero comúnmente usado? Rust por defecto no lo permite. Aquí es donde creo que Odin comete un error con ^os.File.
Ich habe eine wichtige Metrik für neue Systemsprachen: erlaubt die Sprache NULL für ihren häufig verwendeten Pointer-Typ. Rust erlaubt es standardmäßig nicht. Hier denke ich macht Odin mit ^os.File einen Fehler.
sidkshatriya
I've been actively toying with Odin in past few days. As a Gopher, the syntax is partially familiar. But as it is a lower level language with manual-ish memory management, simple things require much more code to write.
这几天我一直在玩 Odin。作为 Gopher，语法部分熟悉。但作为一种手动内存管理的低级语言，简单的事情需要写更多代码。
ここ数日 Odin を積極的にいじっている。Gopher として構文は部分的に馴染みがある。だが手動メモリ管理のある低レベル言語なので、単純なことでもずっと多くのコードが必要だ。
지난 며칠간 Odin 을 적극적으로 만지작거리고 있다. Gopher 로서 구문이 부분적으로 익숙하다. 하지만 수동 메모리 관리가 있는 저수준 언어라 간단한 것도 훨씬 많은 코드가 필요하다.
He estado jugando activamente con Odin en los últimos días. Como Gopher, la sintaxis es parcialmente familiar. Pero como es un lenguaje de bajo nivel con gestión de memoria manual, las cosas simples requieren mucho más código.
Ich habe in den letzten Tagen aktiv mit Odin gespielt. Als Gopher ist die Syntax teilweise vertraut. Aber als niedrigere Sprache mit manueller Speicherverwaltung erfordern einfache Dinge viel mehr Code.
gethly
5Readings in Database Systems (5th Edition) (2015) 数据库系统读物（第五版）(2015) データベースシステム読本（第 5 版）(2015) 데이터베이스 시스템 읽기 자료 (5 판) (2015) Lecturas en Sistemas de Bases de Datos (5ª Edición) (2015) Readings in Database Systems (5. Auflage) (2015) ¶
106 points9 commentsHN 46440510by teleforce
The 'Red Book' is a legendary database systems collection edited by Bailis, Hellerstein, and Stonebraker. Fifth edition covers 13 chapters from traditional RDBMS to new architectures, query optimization, web data, and complex analytics. Free online under Creative Commons.
'红皮书'是由 Bailis、Hellerstein 和 Stonebraker 编辑的传奇数据库系统文集。第五版涵盖 13 章，从传统 RDBMS 到新架构、查询优化、Web 数据和复杂分析。在线免费，采用知识共享许可。
「レッドブック」は Bailis、Hellerstein、Stonebraker が編集した伝説的なデータベースシステム論文集。第 5 版は従来の RDBMS から新しいアーキテクチャ、クエリ最適化、Web データ、複雑な分析まで 13 章をカバー。クリエイティブ・コモンズの下でオンラインで無料。
'레드북'은 Bailis, Hellerstein, Stonebraker 가 편집한 전설적인 데이터베이스 시스템 논문집이다. 5 판은 전통적인 RDBMS 부터 새로운 아키텍처, 쿼리 최적화, 웹 데이터, 복잡한 분석까지 13 개 챕터를 다룬다. 크리에이티브 커먼즈 하에 온라인 무료.
El 'Libro Rojo' es una legendaria colección de sistemas de bases de datos editada por Bailis, Hellerstein y Stonebraker. La quinta edición cubre 13 capítulos desde RDBMS tradicional hasta nuevas arquitecturas, optimización de consultas, datos web y análisis complejos. Gratis online bajo Creative Commons.
Das 'Red Book' ist eine legendäre Sammlung zu Datenbanksystemen, herausgegeben von Bailis, Hellerstein und Stonebraker. Die fünfte Auflage umfasst 13 Kapitel von traditionellen RDBMS bis zu neuen Architekturen, Abfrageoptimierung, Web-Daten und komplexer Analytik. Online kostenlos unter Creative Commons.
The take Claude, columnist
This book has been making the HN rounds since 2015 and keeps resurfacing because it's genuinely good. If you're building anything data-related and haven't read it, you're reinventing worse wheels.
这本书自 2015 年以来一直在 HN 上流传，不断重新出现是因为它真的很好。如果你在构建任何与数据相关的东西而没有读过它，你就是在重新发明更差的轮子。
この本は 2015 年から HN で話題になり続けており、本当に良いから何度も浮上してくる。データ関連の何かを構築していてこれを読んでいないなら、より劣った車輪を再発明している。
이 책은 2015 년부터 HN 에서 돌고 있으며 진짜 좋아서 계속 다시 떠오른다. 데이터 관련된 것을 만들면서 이걸 안 읽었다면, 더 나쁜 바퀴를 재발명하고 있는 것이다.
Este libro ha estado circulando en HN desde 2015 y sigue resurgiendo porque es genuinamente bueno. Si estás construyendo algo relacionado con datos y no lo has leído, estás reinventando ruedas peores.
Dieses Buch macht seit 2015 die HN-Runden und taucht immer wieder auf weil es wirklich gut ist. Wenn du irgendetwas datenbezogenes baust und es nicht gelesen hast, erfindest du schlechtere Räder neu.
From the stands 2 of 9 comments
(2015) Popular in: 2020 (225 points), 2017 (247 points), 2015 (189 points).
(2015) 热门年份：2020 年（225 分）、2017 年（247 分）、2015 年（189 分）。
(2015) 人気の年：2020 年（225 ポイント）、2017 年（247 ポイント）、2015 年（189 ポイント）。
(2015) 인기 연도: 2020 년 (225 점), 2017 년 (247 점), 2015 년 (189 점).
(2015) Popular en: 2020 (225 puntos), 2017 (247 puntos), 2015 (189 puntos).
(2015) Beliebt in: 2020 (225 Punkte), 2017 (247 Punkte), 2015 (189 Punkte).
gnabgib
How does this stack up in 2025/6?
这本书在 2025/6 年如何？
2025/6 年にこれはどう評価される？
2025/6 년에 이 책은 어떻게 평가받나?
¿Cómo se compara esto en 2025/6?
Wie schneidet das 2025/6 ab?
zingar