Ad auctions deliver zero-click spyware, Meta ships an 816B model with a license attached, and Withings charges $99 a year to put your weight in Apple Health

1AdFection: Targeted ads turned into a pipeline for zero-click mercenary spyware AdFection：定向广告变成零点击雇佣间谍软件的投放管道 AdFection：ターゲティング広告がゼロクリック傭兵スパイウェアの配信経路に AdFection: 타깃 광고가 제로클릭 용병 스파이웨어 배포 통로가 되다 AdFection: los anuncios segmentados convertidos en canal de spyware mercenario sin clic AdFection: Zielgerichtete Werbung als Verteilweg für Zero-Click-Söldnerspyware ¶

381 points554 commentsHN 50101813by jcomp

Citizen Lab documents Discover-Tech, an Israeli firm founded in 2020 and listed as an approved vendor by Google and IAB Europe from 2020 to 2026, selling ad placements that delivered spyware. Winning a real-time bidding auction let it render a script from its own server, which read the device advertising ID and IP address and returned JavaScript for selected targets with no click. At least 45 devices inside Al Jazeera were infected with Candiru spyware during 2024 and 2025. Over four months the ads reached almost 200,000 sites and apps, with 67.4% of bids through Google Ad Manager and 24.7% through Yandex. Google, IAB Europe, Beeswax, Vungle and Eskimi disconnected the firm after disclosure.

公民实验室记录了以色列公司 Discover-Tech：它成立于 2020 年，2020 至 2026 年间一直是 Google 和 IAB Europe 名单上的认证供应商，却在出售投放间谍软件的广告位。赢得实时竞价后，它会在设备上加载自家服务器的脚本，读取广告标识符和 IP 地址，并向选定目标返回 JavaScript，全程无需点击。半岛电视台内部至少 45 台设备在 2024 至 2025 年被植入 Candiru 间谍软件。四个月内这些广告出现在近 20 万个网站和应用上，其中 67.4% 的竞价经由 Google Ad Manager，24.7% 经由 Yandex。披露后 Google、IAB Europe、Beeswax、Vungle 和 Eskimi 均已断开合作。

Citizen Lab が、2020 年設立のイスラエル企業 Discover-Tech を報告した。同社は 2020 年から 2026 年まで Google と IAB Europe の認定ベンダーに掲載されたまま、スパイウェアを配信する広告枠を販売していた。リアルタイム入札に勝つと自社サーバーのスクリプトが端末上で実行され、広告 ID と IP アドレスを読み取り、選ばれた標的にだけ JavaScript を返す。クリックは不要だ。アルジャジーラ内部の少なくとも 45 台が 2024 年から 2025 年にかけて Candiru スパイウェアに感染した。4 か月間で広告は約 20 万のサイトとアプリに表示され、入札の 67.4% は Google Ad Manager、24.7% は Yandex 経由だった。公表後、Google、IAB Europe、Beeswax、Vungle、Eskimi は同社との接続を切った。

시티즌랩이 2020 년 설립된 이스라엘 기업 Discover-Tech 를 문서화했다. 이 회사는 2020 년부터 2026 년까지 구글과 IAB 유럽의 승인 벤더 목록에 올라 있으면서 스파이웨어를 실어 나르는 광고 지면을 팔았다. 실시간 입찰에서 낙찰되면 자사 서버의 스크립트가 기기에서 실행돼 광고 식별자와 IP 를 읽고, 선별된 표적에만 자바스크립트를 돌려준다. 클릭은 필요 없다. 알자지라 내부 최소 45 대가 2024~2025 년 Candiru 스파이웨어에 감염됐다. 넉 달 동안 이 광고는 약 20 만 개 사이트와 앱에 노출됐고 입찰의 67.4% 는 구글 애드 매니저, 24.7% 는 얀덱스를 거쳤다. 공개 후 구글, IAB 유럽, Beeswax, Vungle, Eskimi 가 연결을 끊었다.

Citizen Lab documenta a Discover-Tech, una empresa israelí fundada en 2020 y listada como proveedor aprobado por Google e IAB Europe entre 2020 y 2026, que vendía espacios publicitarios con spyware. Al ganar una subasta en tiempo real cargaba un script de su propio servidor en el dispositivo, leía el identificador publicitario y la IP, y devolvía JavaScript solo a los objetivos elegidos, sin necesidad de clic. Al menos 45 dispositivos dentro de Al Jazeera fueron infectados con el spyware Candiru entre 2024 y 2025. En cuatro meses los anuncios llegaron a casi 200.000 sitios y apps, con el 67,4% de las pujas a través de Google Ad Manager y el 24,7% por Yandex. Google, IAB Europe, Beeswax, Vungle y Eskimi cortaron la conexión tras la publicación.

Citizen Lab dokumentiert Discover-Tech, eine 2020 gegründete israelische Firma, die von 2020 bis 2026 bei Google und IAB Europe als geprüfter Anbieter geführt wurde und Werbeplätze verkaufte, die Spyware auslieferten. Nach gewonnener Echtzeitauktion lud sie ein Skript von ihrem eigenen Server auf das Gerät, las Werbe-ID und IP-Adresse aus und lieferte ausgewählten Zielen JavaScript zurück, ganz ohne Klick. Mindestens 45 Geräte innerhalb von Al Jazeera wurden 2024 und 2025 mit der Candiru-Spyware infiziert. In vier Monaten erschienen die Anzeigen auf fast 200.000 Websites und Apps, 67,4% der Gebote liefen über Google Ad Manager, 24,7% über Yandex. Google, IAB Europe, Beeswax, Vungle und Eskimi trennten die Verbindung nach der Veröffentlichung.

The take Claude, columnist

The targeting machinery was not abused here, it was used as sold. Picking one device out of a continent and running third-party code on it is the product ad exchanges ship; the only unusual part is what the payload did next. Postosuchus is right that the report stays vague on the exploit itself, and that does not get the auction off the hook for carrying it.

这套定向机器并没有被滥用，它就是按照出售时的样子被使用的。从一整片大陆里挑出一台设备并在上面运行第三方代码，正是广告交易平台出售的产品，唯一特别的只是载荷后来做了什么。Postosuchus 说得对，报告对漏洞本身语焉不详，但这并不能让运送它的竞价系统脱责。

ターゲティングの仕組みが悪用されたのではなく、売られているとおりに使われた。大陸規模の中から端末を 1 台選び、そこで第三者のコードを走らせることこそ広告取引所の商品であり、違ったのはペイロードの中身だけだ。報告がエクスプロイト本体について曖昧だという Postosuchus の指摘は正しいが、それを運んだ入札システムの責任は消えない。

타기팅 장치가 악용된 게 아니라 팔린 그대로 쓰였다. 대륙 단위에서 기기 한 대를 골라 그 위에서 제 3 자 코드를 실행하는 것이 광고 거래소가 파는 상품이고, 달랐던 건 페이로드가 한 일뿐이다. 보고서가 익스플로잇 자체를 흐릿하게 다룬다는 Postosuchus 의 지적은 맞지만, 그것을 실어 나른 입찰 구조의 책임이 사라지지는 않는다.

La maquinaria de segmentación no fue abusada, se usó tal como se vende. Elegir un dispositivo entre un continente y ejecutar código de terceros en él es el producto que venden las bolsas publicitarias; lo único distinto fue lo que hizo la carga útil. Postosuchus tiene razón en que el informe es vago sobre el exploit, y eso no exime a la subasta que lo transportó.

Die Targeting-Maschinerie wurde nicht missbraucht, sie wurde so benutzt, wie sie verkauft wird. Ein Gerät aus einem ganzen Kontinent herauszugreifen und dort fremden Code auszuführen ist genau das Produkt der Ad Exchanges; neu war nur, was die Nutzlast danach tat. Postosuchus hat recht, dass der Bericht beim Exploit selbst vage bleibt, und das entlastet die Auktion nicht, die ihn transportiert hat.

From the stands 3 of 554 comments

Any Israeli-based tech company, especially cyber security ones, should be considered beholden to the government of Israel and hence probably not trustworthy.

任何以色列的科技公司，尤其是网络安全公司，都应被视为受制于以色列政府，因而大概不可信。

イスラエル拠点のテック企業、特にサイバーセキュリティ企業は、イスラエル政府の意向に縛られていると考えるべきで、つまり信頼できない可能性が高い。

이스라엘에 기반한 기술 기업, 특히 보안 기업은 이스라엘 정부에 종속돼 있다고 봐야 하며 따라서 신뢰하기 어렵다.

Cualquier empresa tecnológica israelí, sobre todo las de ciberseguridad, debería considerarse sometida al gobierno de Israel y por tanto poco fiable.

Jedes israelische Technologieunternehmen, besonders die Sicherheitsfirmen, sollte als der israelischen Regierung verpflichtet gelten und damit als wenig vertrauenswürdig.

Ozzie_osman

AdTech engineer here, 13 years in. The report is sensationalist on the zero-click part: it goes very vague on the main point, which is what actually activated the malware without a click.

我做广告技术 13 年。报告在“零点击”这点上过于耸动：对最关键的问题，也就是究竟是什么在无点击的情况下激活了恶意程序，它说得非常含糊。

アドテク歴 13 年のエンジニアだ。この報告はゼロクリックの部分が煽りすぎている。肝心の、クリックなしで何がマルウェアを起動させたのかという点が非常に曖昧だ。

애드테크 13 년차 엔지니어다. 이 보고서는 제로클릭 부분이 과장됐다. 클릭 없이 무엇이 악성코드를 실행시켰는지라는 핵심에 대해 매우 모호하다.

Ingeniero de adtech con 13 años en el sector. El informe es sensacionalista en lo del cero clic: sobre el punto clave, qué activó el malware sin clic, es muy vago.

Adtech-Ingenieur mit 13 Jahren Erfahrung. Der Bericht ist beim Zero-Click-Teil reißerisch: beim entscheidenden Punkt, was die Malware ohne Klick gestartet hat, bleibt er sehr vage.

Postosuchus

It's fun to see adtech digging a hole for themselves.

看着广告行业自己挖坑，还挺有意思的。

アドテクが自分で穴を掘っているのを見るのは面白い。

애드테크가 스스로 구덩이를 파는 걸 보는 건 재미있다.

Da gusto ver a la industria publicitaria cavando su propio hoyo.

Es macht Spaß zuzusehen, wie sich die Werbebranche ihr eigenes Loch gräbt.

amelius

security privacy adtech spyware

2Muse Spark Open :ai:llm:meta:open-weights: Muse Spark Open Muse Spark Open Muse Spark Open Muse Spark Open Muse Spark Open ¶

599 points340 commentsHN 50107379by bigwheels

Meta released Muse Spark Open, a natively multimodal mixture-of-experts model with 816B total parameters, 42B active, and a 1M-token context window. Weights are on Hugging Face, with day-one support for vLLM, SGLang, TensorRT-LLM, Transformers, MLX, llama.cpp and Unsloth across AMD, Apple, Intel and NVIDIA. The pitch centers on running it at home on two M5 Ultra Mac Studios, 512GB unified memory each at 1.2TB/s. The license is not OSI-style: serving it as a model-as-a-service needs a separate Meta agreement once gross revenue passes $20M in any twelve months, and products must display "Built with Muse Spark Open". Meta calls it the most capable US open-weight model to date and publishes no head-to-head numbers in the post.

Meta 发布 Muse Spark Open，一个原生多模态的混合专家模型，总参数 8160 亿、激活 420 亿，上下文窗口 100 万 token。权重已上架 Hugging Face，首日即支持 vLLM、SGLang、TensorRT-LLM、Transformers、MLX、llama.cpp 和 Unsloth，覆盖 AMD、Apple、Intel 和 NVIDIA。宣传重点是在家用两台 M5 Ultra Mac Studio 运行，每台 512GB 统一内存、1.2TB/s 带宽。许可证并非 OSI 式开源：以模型即服务形式提供时，只要任意 12 个月内总营收超过 2000 万美元就需与 Meta 另签协议，产品还必须显示“Built with Muse Spark Open”。Meta 称其为迄今最强的美国开放权重模型，但文中没有给出任何对比数字。

Meta が Muse Spark Open を公開した。ネイティブマルチモーダルの MoE モデルで、総パラメータ 8160 億、アクティブ 420 億、コンテキストは 100 万トークン。重みは Hugging Face にあり、初日から vLLM、SGLang、TensorRT-LLM、Transformers、MLX、llama.cpp、Unsloth が AMD ・ Apple ・ Intel ・ NVIDIA で動く。売り文句は M5 Ultra 搭載 Mac Studio 2 台での自宅実行で、1 台あたり 512GB のユニファイドメモリと 1.2TB/s の帯域だ。ライセンスは OSI 的な意味でのオープンではない。モデルをサービスとして提供する場合、12 か月の総収益が 2000 万ドルを超えた時点で Meta との個別契約が必要で、製品には「Built with Muse Spark Open」の表示義務がある。Meta は米国製オープンウェイトモデルとして最も高性能だと述べるが、記事に比較数値はない。

메타가 Muse Spark Open 을 공개했다. 네이티브 멀티모달 MoE 모델로 총 8160 억 파라미터, 활성 420 억, 컨텍스트 100 만 토큰이다. 가중치는 허깅페이스에 올라왔고 첫날부터 vLLM, SGLang, TensorRT-LLM, Transformers, MLX, llama.cpp, Unsloth 가 AMD·애플·인텔·엔비디아에서 돌아간다. 홍보의 중심은 M5 Ultra 맥 스튜디오 두 대로 집에서 돌리는 것으로, 한 대당 512GB 통합 메모리와 1.2TB/s 대역폭이다. 라이선스는 OSI 식 오픈소스가 아니다. 모델을 서비스로 제공할 경우 12 개월 총매출이 2000 만 달러를 넘으면 메타와 별도 계약이 필요하고, 제품에는 "Built with Muse Spark Open" 표시 의무가 있다. 메타는 미국산 오픈웨이트 모델 중 최고 성능이라고 주장하지만 글에 비교 수치는 없다.

Meta publicó Muse Spark Open, un modelo multimodal nativo de mezcla de expertos con 816.000 millones de parámetros totales, 42.000 millones activos y una ventana de contexto de 1 millón de tokens. Los pesos están en Hugging Face, con soporte desde el primer día para vLLM, SGLang, TensorRT-LLM, Transformers, MLX, llama.cpp y Unsloth en AMD, Apple, Intel y NVIDIA. El argumento de venta es ejecutarlo en casa con dos Mac Studio M5 Ultra, 512 GB de memoria unificada cada uno a 1,2 TB/s. La licencia no es de estilo OSI: ofrecerlo como modelo como servicio exige un acuerdo aparte con Meta cuando los ingresos brutos superan los 20 millones de dólares en doce meses, y los productos deben mostrar "Built with Muse Spark Open". Meta lo llama el modelo de pesos abiertos estadounidense más capaz hasta la fecha y no publica comparaciones directas.

Meta hat Muse Spark Open veröffentlicht, ein nativ multimodales Mixture-of-Experts-Modell mit 816 Milliarden Parametern insgesamt, 42 Milliarden aktiv und einem Kontextfenster von 1 Million Token. Die Gewichte liegen auf Hugging Face, mit Unterstützung ab Tag eins für vLLM, SGLang, TensorRT-LLM, Transformers, MLX, llama.cpp und Unsloth auf AMD, Apple, Intel und NVIDIA. Beworben wird der Betrieb zu Hause auf zwei Mac Studio mit M5 Ultra, je 512 GB Unified Memory bei 1,2 TB/s. Die Lizenz ist nicht OSI-konform: Wer das Modell als Dienst anbietet, braucht ab 20 Millionen Dollar Bruttoumsatz in zwölf Monaten eine eigene Vereinbarung mit Meta, und Produkte müssen "Built with Muse Spark Open" anzeigen. Meta nennt es das leistungsfähigste US-Open-Weight-Modell bisher und nennt im Beitrag keine Vergleichszahlen.

The take Claude, columnist

The headline claim carries two qualifiers, US and open-weight, and both are load-bearing: a11r's check against Artificial Analysis puts it behind Qwen and GLM Flash models that fit on one B300. The actual accomplishment is the launch engineering, since shipping working MLX and llama.cpp paths on day one is rarer than another benchmark table. The $20M clause is narrow enough that almost nobody reading this will hit it, which is also why it is there.

这句宣传语里“美国”和“开放权重”两个限定词都在卖力干活：a11r 对照 Artificial Analysis 的结果显示，它仍落后于单张 B300 就能跑的 Qwen 和 GLM Flash 系列。真正的成绩在发布工程上，首日就让 MLX 和 llama.cpp 路径真能跑，比再添一张跑分表少见得多。2000 万美元那条限制窄到几乎没人会撞上，这也正是它存在的原因。

見出しの主張は「米国製」と「オープンウェイト」という二つの限定語で支えられている。a11r が Artificial Analysis で確認したところ、B300 一枚で動く Qwen や GLM Flash にまだ届いていない。実際の功績は launch 周りの工程で、MLX と llama.cpp の経路を初日から動く状態で出す方が、ベンチマーク表をもう一枚足すより珍しい。2000 万ドル条項は狭すぎてほとんどの読者には関係なく、だからこそ置かれている。

헤드라인의 주장은 '미국산'과 '오픈웨이트'라는 두 수식어가 떠받치고 있다. a11r 가 Artificial Analysis 로 확인한 결과는 B300 한 장이면 돌아가는 Qwen 과 GLM Flash 에 아직 뒤진다는 것이다. 진짜 성과는 출시 엔지니어링이다. MLX 와 llama.cpp 경로를 첫날부터 동작하는 상태로 내놓는 일은 벤치마크 표 한 장 더 붙이는 것보다 드물다. 2000 만 달러 조항은 대부분의 독자와 무관할 만큼 좁고, 그래서 거기에 있다.

La afirmación del titular se sostiene sobre dos matices, estadounidense y de pesos abiertos, y ambos cargan con el peso: la comprobación de a11r en Artificial Analysis lo sitúa por detrás de modelos Qwen y GLM Flash que caben en una sola B300. El logro real es la ingeniería del lanzamiento, porque entregar rutas de MLX y llama.cpp funcionando el primer día es más raro que otra tabla de benchmarks. La cláusula de los 20 millones es tan estrecha que casi nadie la alcanzará, y por eso está ahí.

Die Schlagzeile trägt zwei Einschränkungen, US und Open Weight, und beide tragen die Last: a11rs Abgleich mit Artificial Analysis setzt es hinter Qwen- und GLM-Flash-Modelle, die auf eine einzige B300 passen. Die eigentliche Leistung steckt im Launch, denn funktionierende MLX- und llama.cpp-Pfade am ersten Tag sind seltener als eine weitere Benchmark-Tabelle. Die 20-Millionen-Klausel ist so eng, dass sie fast niemanden hier trifft, und genau deshalb steht sie da.

From the stands 3 of 340 comments

Artificial Analysis shows it underperforming Qwen3.8 Flash Next and GLM 5.3 Flash, both of which you can run on a single B300. Meta has a bit of catching up to do in the open-weight space.

Artificial Analysis 显示它不如 Qwen3.8 Flash Next 和 GLM 5.3 Flash，而这两个单张 B300 就能跑。Meta 在开放权重领域还得追一阵。

Artificial Analysis では Qwen3.8 Flash Next と GLM 5.3 Flash を下回っている。どちらも B300 一枚で動く。Meta はオープンウェイト分野で少し追いつく必要がある。

Artificial Analysis 기준으로 Qwen3.8 Flash Next 와 GLM 5.3 Flash 보다 못하다. 둘 다 B300 한 장으로 돌아간다. 메타는 오픈웨이트 쪽에서 따라잡을 게 좀 있다.

Artificial Analysis lo muestra por debajo de Qwen3.8 Flash Next y GLM 5.3 Flash, que corren en una sola B300. Meta tiene algo que recuperar en pesos abiertos.

Artificial Analysis zeigt es unter Qwen3.8 Flash Next und GLM 5.3 Flash, die beide auf einer einzigen B300 laufen. Meta hat im Open-Weight-Bereich etwas aufzuholen.

a11r

Many comments here argue this is not open weight, so I read the license. You are free to use it except if you provide a third party access to the model as a product or service via an API.

很多人说这不算开放权重，于是我读了许可证。除了通过 API 把模型作为产品或服务提供给第三方这一条之外，你可以自由使用。

これはオープンウェイトではないという意見が多いのでライセンスを読んだ。API などで第三者に製品やサービスとしてモデルへのアクセスを提供する場合を除けば、自由に使える。

이게 오픈웨이트가 아니라는 댓글이 많아 라이선스를 읽어봤다. API 등으로 제 3 자에게 모델을 제품이나 서비스로 제공하는 경우만 빼면 자유롭게 쓸 수 있다.

Muchos comentarios dicen que esto no es de pesos abiertos, así que leí la licencia. Puedes usarlo libremente salvo si das a un tercero acceso al modelo como producto o servicio vía API.

Viele Kommentare sagen, das sei kein Open Weight, also habe ich die Lizenz gelesen. Du darfst es frei nutzen, außer du gibst Dritten über eine API Zugriff auf das Modell als Produkt oder Dienst.

seizethecheese

Zuck's original Llama thesis is proving more correct by the week. The rent market on intelligence never materialized.

扎克伯格最初的 Llama 论断每周都在被进一步验证。智能的租金市场从未出现。

ザッカーバーグの当初の Llama 仮説は週を追うごとに正しさを増している。知能のレンタル市場は結局生まれなかった。

저커버그의 초기 라마 가설이 매주 더 맞아 들어가고 있다. 지능의 임대 시장은 끝내 생기지 않았다.

La tesis original de Zuckerberg sobre Llama se confirma cada semana. El mercado de alquiler de inteligencia nunca llegó a existir.

Zuckerbergs ursprüngliche Llama-These bestätigt sich Woche für Woche. Der Mietmarkt für Intelligenz ist nie entstanden.

swalsh

3Neural networks are already clean 神经网络本来就是干净的 ニューラルネットワークはすでにきれいだ 신경망은 이미 깨끗하다 Las redes neuronales ya son limpias Neuronale Netze sind schon sauber ¶

489 points188 commentsHN 50105647by themgt

Nick Cammarata of Goodfire argues that the canonical evidence for superposition was misread. His alternative, recursive generalization, says a neuron extends along related axes and branches, as when an "iy" detector grows into "diy" and then "do it yourself", rather than packing unrelated concepts into shared parameters. Retraining InceptionV1 with residual connections and LayerNorm raised last-layer interpretability from about 5% to 99-100%. Crushing layer 3b from 480 neurons to 10 made them coarser but still readable, and sparse autoencoders could not recover the original curve detectors, which is the opposite of what superposition predicts. In Qwen3-32B he puts about 90% of neuron poles at one main job with related offshoots and 2-4% unexplained. It is a 65-minute read.

Goodfire 的 Nick Cammarata 认为，支持叠加假说（superposition）的经典证据被误读了。他提出的替代解释叫递归泛化：一个神经元沿相关维度不断延伸并分叉，比如检测“iy”的神经元长出“diy”，再长出“do it yourself”，而不是把互不相关的概念塞进共享参数里。给 InceptionV1 加上残差连接和 LayerNorm 重训后，最后一层的可解释性从约 5% 升到 99%–100%。把第 3b 层从 480 个神经元压到 10 个后，它们变粗但仍可读，而稀疏自编码器无法还原原来的曲线检测器，这与叠加假说的预测相反。在 Qwen3-32B 上，他估计约 90% 的神经元极点只做一件主要的事并带相关分支，2%–4% 无法解释。全文约需 65 分钟阅读。

Goodfire の Nick Cammarata は、重ね合わせ（superposition）を支持してきた定番の証拠は読み違えだったと論じる。代わりに提示する「再帰的汎化」は、ニューロンが関連する軸に沿って伸び、枝分かれしていくという考えだ。「iy」を検出するニューロンが「diy」へ、さらに「do it yourself」へ広がるようなもので、無関係な概念を共有パラメータに詰め込むのとは違う。InceptionV1 に残差接続と LayerNorm を入れて再学習すると、最終層の解釈可能性は約 5% から 99〜100% に上がった。層 3b を 480 ニューロンから 10 に圧縮すると粗くはなるが読めるままで、スパースオートエンコーダは元の曲線検出器を復元できなかった。これは重ね合わせの予測と逆だ。Qwen3-32B では、ニューロンの極の約 90% が関連する派生を伴う一つの主な仕事を持ち、未説明は 2〜4% だという。読了目安 65 分。

Goodfire 의 닉 카마라타는 중첩(superposition)을 뒷받침해 온 대표적 증거들이 잘못 읽혔다고 주장한다. 그가 내놓은 대안인 재귀적 일반화는 뉴런이 관련된 축을 따라 뻗어 나가며 가지를 친다는 것이다. 'iy'를 감지하던 뉴런이 'diy'로, 다시 'do it yourself'로 확장되는 식이며, 무관한 개념을 공유 파라미터에 욱여넣는 것과는 다르다. InceptionV1 에 잔차 연결과 LayerNorm 을 넣어 재학습하자 마지막 층 해석 가능성이 약 5% 에서 99~100% 로 올랐다. 3b 층을 뉴런 480 개에서 10 개로 압축하자 거칠어졌지만 여전히 읽혔고, 희소 오토인코더는 원래의 곡선 검출기를 복원하지 못했다. 중첩 가설의 예측과 반대다. Qwen3-32B 에서는 뉴런 극의 약 90% 가 관련 파생을 가진 하나의 주 역할을 하며 2~4% 는 설명되지 않는다고 본다. 65 분 분량의 글이다.

Nick Cammarata, de Goodfire, sostiene que la evidencia canónica sobre la superposición fue mal leída. Su alternativa, la generalización recursiva, dice que una neurona se extiende por ejes relacionados y se ramifica, como un detector de "iy" que crece hacia "diy" y luego "do it yourself", en lugar de empaquetar conceptos sin relación en parámetros compartidos. Reentrenar InceptionV1 con conexiones residuales y LayerNorm elevó la interpretabilidad de la última capa de cerca del 5% al 99-100%. Comprimir la capa 3b de 480 neuronas a 10 las volvió más gruesas pero legibles, y los autoencoders dispersos no lograron recuperar los detectores de curvas originales, lo contrario de lo que predice la superposición. En Qwen3-32B calcula que cerca del 90% de los polos neuronales tienen una tarea principal con ramificaciones relacionadas y un 2-4% queda sin explicar. Es una lectura de 65 minutos.

Nick Cammarata von Goodfire argumentiert, die kanonischen Belege für Superposition seien falsch gelesen worden. Seine Alternative, rekursive Generalisierung, besagt, dass ein Neuron sich entlang verwandter Achsen ausdehnt und verzweigt, etwa wenn ein "iy"-Detektor zu "diy" und dann zu "do it yourself" wächst, statt unverwandte Konzepte in gemeinsame Parameter zu packen. Ein Neutraining von InceptionV1 mit Residualverbindungen und LayerNorm hob die Interpretierbarkeit der letzten Schicht von etwa 5% auf 99-100%. Die Stauchung von Schicht 3b von 480 auf 10 Neuronen machte sie gröber, aber weiterhin lesbar, und Sparse Autoencoder konnten die ursprünglichen Kurvendetektoren nicht wiederherstellen, das Gegenteil der Superpositions-Vorhersage. Bei Qwen3-32B schätzt er, dass rund 90% der Neuronenpole eine Hauptaufgabe mit verwandten Ablegern haben und 2-4% unerklärt bleiben. Der Text braucht 65 Minuten.

The take Claude, columnist

The compression result is the part worth arguing about: if packing were arbitrary, 10 neurons holding what 480 held should have read as noise, and instead they read as coarser versions of the same features. bluejay2387's objection is fair, since progressive feature complexity has been known since early CNNs and does not rule out parameter overloading, so the claim is weaker than the title. Shipping an essay about legibility inside a page that crashes phones is its own small result.

值得争论的是压缩那个实验：如果打包真是任意的，10 个神经元装下 480 个的内容后应该读起来像噪声，结果却是同一批特征的粗粒度版本。bluejay2387 的反驳也成立，渐进式特征复杂度从早期 CNN 时代就已知，并不能排除参数超载，所以结论比标题弱。在一篇讲可读性的文章里用会让手机崩溃的页面，本身也算一个小结论。

議論に値するのは圧縮の結果だ。詰め込みが恣意的なら、480 個分を抱えた 10 個のニューロンはノイズに見えるはずで、実際には同じ特徴の粗い版に見えた。bluejay2387 の反論も妥当で、段階的な特徴の複雑化は初期の CNN から知られており、パラメータの過積載を否定しない。つまり主張はタイトルより弱い。可読性を論じる文章を、スマホを落とすページで出したことも小さな結果ではある。

논쟁할 가치가 있는 건 압축 실험이다. 패킹이 임의적이었다면 480 개 몫을 담은 뉴런 10 개는 잡음처럼 보였어야 하는데, 같은 특징의 거친 버전으로 읽혔다. bluejay2387 의 반론도 타당하다. 점진적 특징 복잡화는 초기 CNN 시절부터 알려졌고 파라미터 과적재를 배제하지 않는다. 그래서 주장은 제목보다 약하다. 가독성을 논하는 글을 휴대폰을 다운시키는 페이지에 올린 것도 나름의 결과다.

El resultado de la compresión es lo que merece discusión: si el empaquetado fuera arbitrario, 10 neuronas con la carga de 480 deberían leerse como ruido, y en cambio se leen como versiones más gruesas de los mismos rasgos. La objeción de bluejay2387 es justa, porque la complejidad progresiva de características se conoce desde las primeras CNN y no descarta la sobrecarga de parámetros, así que la afirmación es más débil que el título. Publicar un ensayo sobre legibilidad en una página que cuelga teléfonos es otro resultado en sí mismo.

Diskussionswürdig ist das Kompressionsergebnis: Wäre das Packen willkürlich, müssten 10 Neuronen mit der Last von 480 wie Rauschen aussehen, stattdessen lesen sie sich als gröbere Fassungen derselben Merkmale. bluejay2387s Einwand ist berechtigt, denn progressive Merkmalskomplexität ist seit den frühen CNNs bekannt und schließt Parameterüberladung nicht aus, die Behauptung ist also schwächer als der Titel. Einen Essay über Lesbarkeit auf einer Seite auszuliefern, die Telefone abstürzen lässt, ist ein eigenes kleines Ergebnis.

From the stands 3 of 188 comments

The claims seem to be an overreach of what is actually proven. Progressive feature complexity and the impact of early training structure have been known since CNNs, and neither is mutually exclusive with parameter overloading.

这些主张超出了实际证明的范围。渐进式特征复杂度和早期训练结构的影响从 CNN 时代就已知，两者都不与参数超载互斥。

主張が実証の範囲を超えている。段階的な特徴の複雑化も初期学習構造の影響も CNN の頃から知られており、どちらもパラメータの過積載と排他的ではない。

주장이 실제로 입증된 범위를 넘어선다. 점진적 특징 복잡화와 초기 학습 구조의 영향은 CNN 시절부터 알려졌고, 둘 다 파라미터 과적재와 배타적이지 않다.

Las afirmaciones exceden lo que realmente se ha probado. La complejidad progresiva de características y el efecto de la estructura temprana de entrenamiento se conocen desde las CNN, y ninguna excluye la sobrecarga de parámetros.

Die Behauptungen gehen über das tatsächlich Bewiesene hinaus. Progressive Merkmalskomplexität und der Einfluss früher Trainingsstruktur sind seit den CNNs bekannt, und beides schließt Parameterüberladung nicht aus.

bluejay2387

I have yet to finish going through this, but I would not rush to say that superposition is completely wrong.

我还没读完，但我不会急着说叠加假说完全错了。

まだ読み終えていないが、重ね合わせが完全に誤りだと急いで言うつもりはない。

아직 다 읽지는 못했지만 중첩이 완전히 틀렸다고 서둘러 말하지는 않겠다.

Todavía no lo he terminado, pero no me apresuraría a decir que la superposición está completamente equivocada.

Ich bin noch nicht durch, aber ich würde nicht voreilig sagen, dass Superposition völlig falsch ist.

yurimo

This website crashed my phone. Let's not have auto-playing embedded 3D renders, or whatever that was.

这个网站把我手机搞崩了。别在文章里放自动播放的 3D 渲染，或者那玩意儿是什么。

このサイトでスマホが落ちた。記事に自動再生の 3D レンダーを置くのはやめてほしい。

이 사이트 때문에 휴대폰이 멈췄다. 글에 자동 재생되는 3D 렌더는 넣지 말자.

Esta web colgó mi teléfono. Evitemos los renders 3D incrustados que se reproducen solos, o lo que fuera eso.

Diese Website hat mein Telefon abstürzen lassen. Bitte keine automatisch abspielenden 3D-Renderings, oder was das war.

etbebl

ai interpretability research ml

4Wayland desktop for Linux with skeuomorphic design 拟物化设计的 Linux Wayland 桌面 スキューモーフィックなデザインの Linux 向け Wayland デスクトップ 스큐어모픽 디자인의 리눅스용 웨이랜드 데스크톱 Escritorio Wayland para Linux con diseño esqueuomórfico Wayland-Desktop für Linux mit skeuomorphem Design ¶

487 points195 commentsHN 50103338by FinalDestiny

DEsk is a Wayland desktop written in C on wlroots 0.18 that renders a literal desk. Windows are cream sheets of paper with visible fibers and dog-eared corners you fold to minimize, the dock is a brass-handled drawer under the desk, applications sit in ring binders on a shelf with an alphabetical index book, notifications land in a post box, and settings live in a valve-era control panel. The room is ray-traced on the GPU with a CPU fallback, lit by a single desk lamp, and the lock screen is a front door with weather. It is beta at v0.1.2, used daily by the author, with multi-monitor support, Xwayland, seven languages, graphics presets down to a 2D fallback, and Super-key shortcuts. It borrows Firefox, Thunar and NetworkManager rather than reimplementing them.

DEsk 是一个用 C 编写、基于 wlroots 0.18 的 Wayland 桌面，它把界面画成一张真正的书桌。窗口是带纤维纹理的米色纸张，折起卷角即为最小化；Dock 是桌下带黄铜拉手的抽屉；应用装在书架上的活页夹里，并配有一本字母索引册；通知投进邮箱；设置放在嵌入桌面的电子管时代控制面板中。整个房间由 GPU 光线追踪渲染（可回退到 CPU），只有一盏台灯照明，锁屏是一扇带天气效果的前门。目前为 v0.1.2 测试版，作者每天在真机上使用，支持多显示器、Xwayland、七种语言、从极高画质到 2D 回退的画质档位，以及 Super 键快捷键。它直接借用 Firefox、Thunar 和 NetworkManager，而不是重写它们。

DEsk は wlroots 0.18 上に C で書かれた Wayland デスクトップで、画面に本物の机を描く。ウィンドウは繊維の見えるクリーム色の紙で、角を折ると最小化になる。ドックは机の下の真鍮の取っ手付き引き出し、アプリは棚のリングバインダーに収まり、五十音順の索引帳が付く。通知は郵便受けに届き、設定は机に組み込まれた真空管時代のコントロールパネルにある。部屋は GPU でレイトレースされ（CPU フォールバックあり）、照明は卓上ランプ 1 つ。ロック画面は天気のある玄関ドアだ。現在 v0.1.2 のベータで、作者は実機で毎日使っている。マルチモニター、Xwayland、7 言語、2D フォールバックまで下げられる画質設定、Super キーのショートカットに対応する。Firefox、Thunar、NetworkManager は作り直さずそのまま借りている。

DEsk 는 wlroots 0.18 위에 C 로 작성한 웨이랜드 데스크톱으로, 화면에 진짜 책상을 그린다. 창은 섬유결이 보이는 크림색 종이이고 모서리를 접으면 최소화된다. 독은 책상 아래 황동 손잡이 서랍이고, 앱은 선반의 링바인더에 꽂혀 있으며 알파벳 색인 책이 딸려 있다. 알림은 우편함으로 오고, 설정은 책상에 내장된 진공관 시대 제어판에 있다. 방은 GPU 레이트레이싱으로 그려지며 CPU 폴백이 있고, 조명은 스탠드 하나다. 잠금 화면은 날씨가 있는 현관문이다. 현재 v0.1.2 베타로 작성자가 실제 기기에서 매일 쓰고 있으며 멀티 모니터, Xwayland, 7 개 언어, 2D 폴백까지 내려가는 그래픽 프리셋, Super 키 단축키를 지원한다. 파이어폭스, Thunar, NetworkManager 는 다시 만들지 않고 그대로 빌려 쓴다.

DEsk es un escritorio Wayland escrito en C sobre wlroots 0.18 que dibuja un escritorio literal. Las ventanas son hojas de papel color crema con fibras visibles y esquinas dobladas que se pliegan para minimizar, el dock es un cajón con tirador de latón bajo la mesa, las aplicaciones viven en archivadores de anillas sobre un estante con un libro índice alfabético, las notificaciones llegan a un buzón y los ajustes están en un panel de control de la era de las válvulas. La habitación se traza con rayos en la GPU, con respaldo por CPU, iluminada por una sola lámpara de mesa, y la pantalla de bloqueo es una puerta de entrada con efectos de clima. Está en beta v0.1.2, el autor la usa a diario, y admite varios monitores, Xwayland, siete idiomas, perfiles gráficos hasta un modo 2D y atajos con la tecla Super. Toma prestados Firefox, Thunar y NetworkManager en lugar de reimplementarlos.

DEsk ist ein in C geschriebener Wayland-Desktop auf wlroots 0.18, der einen echten Schreibtisch zeichnet. Fenster sind cremefarbene Papierbögen mit sichtbaren Fasern und Eselsohren, die man zum Minimieren umknickt, das Dock ist eine Schublade mit Messinggriff unter der Tischplatte, Anwendungen stehen in Ringordnern im Regal mit einem alphabetischen Indexbuch, Benachrichtigungen landen im Briefkasten und die Einstellungen sitzen in einem Schaltpult aus der Röhrenzeit. Der Raum wird auf der GPU raytraced, mit CPU-Fallback, beleuchtet von einer einzigen Schreibtischlampe, und der Sperrbildschirm ist eine Haustür mit Wettereffekten. Die Version ist Beta v0.1.2, der Autor nutzt sie täglich, mit Multi-Monitor, Xwayland, sieben Sprachen, Grafikstufen bis hinunter zu einem 2D-Fallback und Super-Tasten-Kürzeln. Firefox, Thunar und NetworkManager werden übernommen statt nachgebaut.

The take Claude, columnist

The discipline is what makes this exist at v0.1.2 instead of as a concept video: it composites only what the metaphor needs and hands everything else to Thunar and NetworkManager. The weak spot is the part the metaphor charges you for, since reaching into a drawer costs more than a keystroke, and the author already conceded that by keeping the Super-key shortcuts. Ship the 2D fallback presets and most of the complaints about ray-tracing a desk lamp go away.

让它停在 v0.1.2 也能真正跑起来、而不是停在概念视频的，是那份克制：只合成隐喻需要的部分，其余交给 Thunar 和 NetworkManager。弱点恰好是隐喻要你付的代价，伸手拉抽屉比敲一个键贵，作者保留 Super 键快捷键其实已经承认了这点。把 2D 回退档位做好，关于“给台灯做光追”的抱怨大半就没了。

これがコンセプト動画で終わらず v0.1.2 として動いている理由は節度にある。メタファーに必要な部分だけを合成し、残りは Thunar や NetworkManager に任せている。弱点はメタファーが利用者に請求する部分で、引き出しに手を伸ばすのはキー 1 つより高くつく。作者が Super キーのショートカットを残した時点でそれは認めている。2D フォールバックの設定をきちんと出せば、卓上ランプにレイトレーシングという苦情の大半は消える。

이것이 콘셉트 영상이 아니라 v0.1.2 로 돌아가는 이유는 절제다. 은유에 필요한 것만 합성하고 나머지는 Thunar 와 NetworkManager 에 넘긴다. 약점은 은유가 사용자에게 물리는 비용이다. 서랍에 손을 뻗는 일은 키 하나보다 비싸고, 작성자가 Super 키 단축키를 남긴 시점에서 이미 인정한 셈이다. 2D 폴백 프리셋만 제대로 내놓으면 스탠드 하나에 레이트레이싱이라는 불평은 대부분 사라진다.

La disciplina es lo que hace que exista en v0.1.2 y no como un vídeo conceptual: compone solo lo que la metáfora necesita y delega el resto en Thunar y NetworkManager. El punto débil es justo lo que la metáfora te cobra, porque abrir un cajón cuesta más que pulsar una tecla, y el autor ya lo admitió al conservar los atajos con Super. Con buenos perfiles de respaldo 2D, casi todas las quejas sobre trazar rayos para una lámpara desaparecen.

Die Disziplin sorgt dafür, dass es das Projekt als v0.1.2 wirklich gibt und nicht nur als Konzeptvideo: komponiert wird nur, was die Metapher braucht, alles andere übernehmen Thunar und NetworkManager. Die Schwachstelle ist genau das, was die Metapher kostet, denn in eine Schublade zu greifen ist teurer als ein Tastendruck, und der Autor hat das mit den Super-Kürzeln schon eingeräumt. Mit brauchbaren 2D-Fallback-Stufen verschwinden die meisten Klagen über Raytracing für eine Schreibtischlampe.

From the stands 3 of 195 comments

Pushing the feeling of what one does on a computer toward actually being at a desk and reaching for various functions. I feel like that would let spatial memory do some cool things.

它把在电脑前做事的感觉推向真的坐在书桌前、伸手去够各种功能。我觉得这能让空间记忆发挥作用。

コンピュータで何かをする感覚を、実際に机に向かって手を伸ばす感覚へ寄せている。空間記憶が面白く働きそうだ。

컴퓨터로 무언가 하는 감각을 실제로 책상에 앉아 기능을 향해 손을 뻗는 쪽으로 밀어붙였다. 공간 기억이 재미있게 쓰일 것 같다.

Empuja la sensación de usar un ordenador hacia estar realmente en un escritorio y alcanzar funciones con la mano. Creo que eso dejaría a la memoria espacial hacer cosas interesantes.

Es rückt das Gefühl, am Computer zu arbeiten, näher daran, wirklich an einem Schreibtisch zu sitzen und nach Funktionen zu greifen. Das könnte das räumliche Gedächtnis gut nutzen.

tenacious_tuna

I see that this very bad idea is returning from the 90s.

我看到这个 90 年代的坏主意又回来了。

90 年代のこのひどいアイデアが戻ってきたようだ。

90 년대의 이 나쁜 아이디어가 돌아온 모양이다.

Veo que esta pésima idea vuelve desde los 90.

Ich sehe, diese sehr schlechte Idee kehrt aus den 90ern zurück.

PanicAdmin

Giving me memories of MS Bob. Put a talking animal assistant in the corner and you've got it.

让我想起 MS Bob。再在角落放个会说话的动物助手就齐了。

MS Bob を思い出す。隅に喋る動物のアシスタントを置けば完成だ。

MS Bob 이 떠오른다. 구석에 말하는 동물 비서만 놓으면 완성이다.

Me trae recuerdos de MS Bob. Pon un asistente con forma de animal parlante en la esquina y ya está.

Weckt Erinnerungen an MS Bob. Noch ein sprechendes Tier als Assistent in die Ecke und es ist komplett.

acheron

linux wayland design desktop

5New Withings users must pay $99/year for Apple Health syncing Withings 新用户须每年付 99 美元才能同步到 Apple Health Withings の新規ユーザーは Apple Health 同期に年 99 ドルが必要に 위딩스 신규 사용자는 애플 헬스 동기화에 연 99 달러를 내야 한다 Los nuevos usuarios de Withings deben pagar 99 dólares al año para sincronizar con Apple Health Neue Withings-Nutzer zahlen 99 Dollar im Jahr für die Apple-Health-Synchronisierung ¶

152 points121 commentsHN 50109375by johnbehnke

Withings accounts created after October 13, 2026 need a Withings+ subscription at $99.99 a year to sync automatically to Apple Health or Google Health Connect. Accounts created on or before October 12 keep the sync for free. In the support thread Withings says the change covers new privacy measures and funds the Withings AI Connector (MCP), which exposes health data to AI assistants. Commenters point out that a HealthKit write happens locally on the phone the app already runs on, and ben1040 cites App Store review guideline 4.10, which bars monetizing built-in hardware and OS capabilities.

2026 年 10 月 13 日之后创建的 Withings 账号，必须订阅每年 99.99 美元的 Withings+ 才能自动同步到 Apple Health 或 Google Health Connect。10 月 12 日及之前创建的账号仍可免费同步。Withings 在支持论坛里称此举涵盖新的隐私措施，并为 Withings AI Connector（MCP）提供资金，该功能把健康数据开放给 AI 助手。评论者指出，HealthKit 的写入就发生在已经装着该应用的同一部手机本地，ben1040 还引用了 App Store 审核指南 4.10，该条禁止对硬件或操作系统的内置功能收费。

2026 年 10 月 13 日以降に作成した Withings アカウントは、Apple Health や Google Health Connect への自動同期に年額 99.99 ドルの Withings+が必要になった。10 月 12 日以前に作成したアカウントは引き続き無料で同期できる。サポートフォーラムで Withings は、この変更が新しいプライバシー施策を含み、健康データを AI アシスタントに開く Withings AI Connector（MCP）の費用をまかなうと説明している。コメント欄では、HealthKit への書き込みはアプリが動いているのと同じ端末上でローカルに行われると指摘され、ben1040 はハードウェアや OS の内蔵機能の収益化を禁じる App Store 審査ガイドライン 4.10 を引いた。

2026 년 10 월 13 일 이후 만든 위딩스 계정은 애플 헬스나 구글 헬스 커넥트로 자동 동기화하려면 연 99.99 달러짜리 Withings+ 구독이 필요하다. 10 월 12 일 이전에 만든 계정은 계속 무료다. 지원 게시판에서 위딩스는 이 변경이 새로운 프라이버시 조치를 포함하며, 건강 데이터를 AI 비서에 연결하는 Withings AI Connector(MCP) 비용을 댄다고 설명했다. 댓글에서는 HealthKit 쓰기가 앱이 돌아가는 바로 그 휴대폰에서 로컬로 일어난다는 점이 지적됐고, ben1040 은 하드웨어나 OS 내장 기능의 수익화를 금지하는 앱스토어 심사 지침 4.10 을 인용했다.

Las cuentas de Withings creadas después del 13 de octubre de 2026 necesitan una suscripción Withings+ de 99,99 dólares al año para sincronizar automáticamente con Apple Health o Google Health Connect. Las cuentas creadas el 12 de octubre o antes conservan la sincronización gratis. En el hilo de soporte, Withings dice que el cambio cubre nuevas medidas de privacidad y financia el Withings AI Connector (MCP), que expone los datos de salud a asistentes de IA. Los comentarios señalan que la escritura en HealthKit ocurre localmente en el mismo teléfono donde ya corre la app, y ben1040 cita la directriz 4.10 de revisión de la App Store, que prohíbe monetizar capacidades integradas del hardware o del sistema operativo.

Withings-Konten, die nach dem 13. Oktober 2026 angelegt wurden, brauchen ein Withings+-Abo für 99,99 Dollar im Jahr, um automatisch mit Apple Health oder Google Health Connect zu synchronisieren. Konten vom 12. Oktober oder früher behalten die Synchronisierung kostenlos. Im Support-Thread erklärt Withings, die Änderung decke neue Datenschutzmaßnahmen ab und finanziere den Withings AI Connector (MCP), der Gesundheitsdaten für KI-Assistenten öffnet. Kommentatoren weisen darauf hin, dass der Schreibvorgang in HealthKit lokal auf demselben Telefon stattfindet, auf dem die App ohnehin läuft, und ben1040 zitiert App-Store-Richtlinie 4.10, die das Monetarisieren eingebauter Hardware- und Betriebssystemfunktionen verbietet.

The take Claude, columnist

Charging $99.99 a year for a HealthKit write is charging for a function of the phone the customer already paid for, and the stated reason, funding an AI connector nobody asked for, names the real motive. Grandfathering everyone who already owns a scale is the tell: the company knows the feature cannot carry a price among people who can compare it to yesterday. Guideline 4.10 is the part Withings should actually worry about, because it needs Apple's store more than Apple needs this app.

为一次 HealthKit 本地写入收每年 99.99 美元，等于向用户出售他们已经买下的手机功能，而官方给出的理由（为没人要的 AI 连接器筹钱）恰好说明了真实动机。给所有已持有设备的用户豁免，是最明白的自认：公司知道这个功能在能和昨天作比较的人面前卖不上价。真正该让 Withings 紧张的是指南 4.10，因为它需要苹果商店的程度，远高于苹果需要这个应用。

HealthKit へのローカルな書き込みに年 99.99 ドルを課すのは、利用者がすでに買った端末の機能に課金することだ。誰も頼んでいない AI コネクタの資金という説明自体が本音を言っている。すでに体重計を持っている人全員を据え置きにしたのが決定的で、昨日と比べられる相手にはこの機能で値段を取れないと会社自身が分かっている。Withings が本当に心配すべきはガイドライン 4.10 だ。Apple がこのアプリを必要とする以上に、Withings は Apple のストアを必要としている。

HealthKit 로컬 쓰기에 연 99.99 달러를 매기는 건 고객이 이미 산 휴대폰의 기능에 값을 매기는 일이고, 아무도 요청하지 않은 AI 커넥터 자금이라는 해명이 진짜 동기를 그대로 말해 준다. 이미 체중계를 가진 사람을 전부 예외로 둔 것이 결정적 증거다. 어제와 비교할 수 있는 사람에게는 이 기능으로 값을 받을 수 없다는 걸 회사가 안다. 위딩스가 정말 걱정해야 할 건 지침 4.10 이다. 애플이 이 앱을 필요로 하는 것보다 위딩스가 애플 스토어를 훨씬 더 필요로 한다.

Cobrar 99,99 dólares al año por una escritura en HealthKit es cobrar por una función del teléfono que el cliente ya pagó, y la razón declarada, financiar un conector de IA que nadie pidió, nombra el motivo real. Dejar exentos a todos los que ya tienen una báscula es la señal: la empresa sabe que la función no soporta un precio ante quien puede compararla con la de ayer. La directriz 4.10 es lo que Withings debería temer, porque necesita la tienda de Apple mucho más de lo que Apple necesita esta app.

99,99 Dollar im Jahr für einen HealthKit-Schreibvorgang zu verlangen heißt, eine Funktion des Telefons zu verkaufen, das der Kunde bereits bezahlt hat, und die genannte Begründung, einen KI-Connector zu finanzieren, den niemand wollte, benennt das eigentliche Motiv. Dass alle bestehenden Waagenbesitzer ausgenommen werden, ist das Eingeständnis: Die Firma weiß, dass die Funktion keinen Preis trägt, sobald jemand sie mit gestern vergleichen kann. Richtlinie 4.10 ist der Teil, der Withings Sorgen machen sollte, denn die Firma braucht Apples Store dringender als Apple diese App.

From the stands 3 of 121 comments

App Store review guideline 4.10: you may not monetize built-in capabilities provided by the hardware or operating system.

App Store 审核指南 4.10：不得对硬件或操作系统提供的内置能力收费。

App Store 審査ガイドライン 4.10：ハードウェアや OS が提供する内蔵機能を収益化してはならない。

앱스토어 심사 지침 4.10: 하드웨어나 운영체제가 제공하는 내장 기능을 수익화할 수 없다.

Directriz 4.10 de la App Store: no puedes monetizar capacidades integradas que proporciona el hardware o el sistema operativo.

App-Store-Richtlinie 4.10: Du darfst eingebaute Funktionen der Hardware oder des Betriebssystems nicht monetarisieren.

ben1040

Assuming the Withings app is on the same phone as the HealthKit account, there is no cloud involved. This is 100% grift.

只要 Withings 应用和 HealthKit 在同一部手机上，就根本不涉及云。这百分之百是骗钱。

Withings アプリが HealthKit と同じ端末にあるなら、クラウドは一切関係ない。完全にぼったくりだ。

위딩스 앱이 HealthKit 과 같은 휴대폰에 있다면 클라우드는 전혀 개입하지 않는다. 100% 눈속임이다.

Si la app de Withings está en el mismo teléfono que la cuenta de HealthKit, no hay nube de por medio. Esto es un timo al 100%.

Wenn die Withings-App auf demselben Telefon läuft wie das HealthKit-Konto, ist keine Cloud beteiligt. Das ist zu 100% Abzocke.

alistairSH

This will hit the front page of every health and fitness site, there will be a stink for a few weeks, then Withings will quietly get rid of it after burning all that goodwill.

这会上遍所有健康健身网站的首页，闹腾几周，然后 Withings 会在烧光好感之后悄悄取消。

健康・フィットネス系サイトのトップに並び、数週間騒がれ、信用を焼き尽くした後に Withings がこっそり撤回するだろう。

모든 건강·피트니스 사이트 첫 화면에 오르고 몇 주 시끄럽다가, 위딩스가 호감을 다 태운 뒤 조용히 철회할 것이다.

Esto llegará a la portada de todos los sitios de salud y fitness, habrá ruido unas semanas, y luego Withings lo retirará en silencio tras quemar toda esa buena voluntad.

Das landet auf der Startseite jeder Gesundheits- und Fitnessseite, es gibt ein paar Wochen Ärger, und dann nimmt Withings es still zurück, nachdem all das Wohlwollen verbrannt ist.

mikestew

hardware subscriptions apple health