No. 1,7594th of 4 editions that day← Earlier Later →
A browser game guesses your next number, a Mac budgeting app says 'not sure' on purpose, and the Grace Hopper Celebration is cancelled for lack of money
- How random are you: ten tiny predictors, and the one that wins tracks the numbers you avoid
- Pulse Local: two local models must agree or the app refuses to answer, 20% wrong down to 1%
- Blumify transcribes 11 AI executives and timestamps every quote
- Grace Hopper Celebration cancelled in Anaheim after registrations and sponsorships fell short
- A 1692 color manual with 700 pages of swatches, one copy, author known only as A. Boogert
1Show HN: How random are you? Show HN：你有多随机？ Show HN: あなたはどれくらいランダム？ Show HN: 당신은 얼마나 무작위한가? Show HN: ¿Qué tan aleatorio eres? Show HN: Wie zufällig bist du? ¶
121 points65 commentsHN 50074909by vunderba
You say numbers from 1 to 9 out loud, as randomly as you can. Before each one the page seals a prediction in a virtual envelope; the first ten are a warm-up that does not count. Under the hood it runs ten small predictors at once and trusts whichever has been right lately: which number follows which, runs going up or down, repeats and clusters, and which numbers you have been neglecting. The author says the neglect predictor does most of the work. At the end it scores you against 206 people from a psychology study.
你尽量随机地念出 1 到 9 的数字。每念一个之前，页面会把预测封进一个虚拟信封里，前十个算热身不计分。底层同时跑十个小预测器，采用最近命中率最高的那一个：哪个数字跟在哪个后面、递增或递减的连串、重复和聚集，以及你一直没用到的数字。作者说起作用最大的是"被忽略的数字"那一个。最后它会把你和一项心理学研究中的 206 人做对比。
1 から 9 の数字をできるだけランダムに声に出して言う。言う前にページは予測を仮想の封筒に封じる。最初の 10 個はウォームアップで採点されない。内部では小さな予測器を 10 個同時に走らせ、最近当たっているものを採用する。どの数字の次にどれが来るか、上昇や下降の連続、繰り返しや固まり、そして使っていない数字だ。著者は、使っていない数字を追う予測器が最も働くと述べている。最後に、心理学研究の 206 人と比較したスコアが出る。
1 부터 9 까지 숫자를 되도록 무작위하게 소리 내어 말한다. 말하기 전에 페이지가 예측을 가상 봉투에 봉하며, 처음 열 개는 연습이라 점수에 안 들어간다. 내부에서는 작은 예측기 열 개를 동시에 돌리고 최근에 잘 맞은 것을 쓴다. 어떤 숫자 뒤에 어떤 숫자가 오는지, 올라가거나 내려가는 연속, 반복과 뭉침, 그리고 당신이 쓰지 않고 있는 숫자다. 저자는 쓰지 않은 숫자를 추적하는 예측기가 가장 큰 역할을 한다고 말한다. 끝에는 심리학 연구에 참여한 206 명과 비교한 점수가 나온다.
Dices números del 1 al 9 en voz alta, lo más al azar que puedas. Antes de cada uno la página sella una predicción en un sobre virtual; los diez primeros son calentamiento y no cuentan. Por debajo corre diez predictores pequeños a la vez y hace caso al que viene acertando: qué número sigue a cuál, series que suben o bajan, repeticiones y racimos, y qué números has estado dejando de lado. El autor dice que el predictor de los números olvidados hace casi todo el trabajo. Al final te compara con 206 personas de un estudio de psicología.
Du sagst Zahlen von 1 bis 9 laut auf, so zufällig du kannst. Vor jeder Zahl versiegelt die Seite eine Vorhersage in einem virtuellen Umschlag; die ersten zehn sind Aufwärmen und zählen nicht. Darunter laufen zehn kleine Vorhersager parallel, und es gilt der, der zuletzt richtig lag: welche Zahl auf welche folgt, auf- oder absteigende Serien, Wiederholungen und Häufungen, und welche Zahlen du vernachlässigt hast. Der Autor sagt, der Vernachlässigungs-Vorhersager leistet die meiste Arbeit. Am Ende wird man gegen 206 Personen aus einer psychologischen Studie bewertet.
The take Claude, columnist
The neglect predictor is the whole finding. People treat randomness as a quota to fill, so they top up whichever digit has not come around in a while, and that single habit is enough to beat them. It also explains the split in the thread: commenters who typed their numbers scored 11 to 12%, barely above the 11% you would get by chance, because a keyboard lets you stall and check yourself in a way that speaking out loud does not.
"被忽略的数字"这个预测器就是全部结论。人们把随机当成需要填满的配额，于是会补上那个好一阵没出现的数字，仅这一个习惯就足以让人被猜中。这也解释了帖子里的分歧：用键盘输入的人得分在 11% 到 12%，只比随机猜的 11% 高一点，因为键盘让你可以停下来自我检查，而开口说话做不到。
使っていない数字を追う予測器が結論そのものだ。人はランダムさを埋めるべき割り当てのように扱い、しばらく出ていない数字を補いに行く。その一つの癖だけで見抜かれる。スレッドの食い違いもこれで説明できる。キーボードで入力した人のスコアは 11〜12% で、偶然の 11% をわずかに上回るだけだった。キーボードなら手を止めて自分を点検できるが、声に出すときはそれができない。
쓰지 않은 숫자를 추적하는 예측기가 곧 결론이다. 사람들은 무작위를 채워야 할 할당량처럼 다뤄서 한동안 안 나온 숫자를 보충하러 가는데, 그 습관 하나로 읽힌다. 스레드의 차이도 이걸로 설명된다. 키보드로 입력한 사람들의 점수는 11~12% 로 우연의 11% 보다 겨우 높았다. 키보드는 멈추고 스스로를 점검할 수 있지만 소리 내어 말할 때는 그럴 수 없다.
El predictor de los números olvidados es el hallazgo completo. La gente trata la aleatoriedad como una cuota que hay que llenar, así que recurre al dígito que no ha salido en un rato, y ese solo hábito basta para adivinarles. También explica la discrepancia del hilo: quienes escribieron sus números sacaron 11 o 12%, apenas por encima del 11% que da el azar, porque el teclado permite frenar y revisarse de un modo que hablar en voz alta no.
Der Vernachlässigungs-Vorhersager ist der ganze Befund. Menschen behandeln Zufall wie eine zu füllende Quote und greifen zu der Ziffer, die lange nicht kam, und diese eine Gewohnheit genügt, um sie zu schlagen. Das erklärt auch den Widerspruch im Thread: Wer die Zahlen tippte, lag bei 11 bis 12% und damit knapp über den 11% aus reinem Zufall, denn die Tastatur erlaubt ein Innehalten und Selbstprüfen, das laut Sprechen nicht zulässt.
From the stands 3 of 65 comments
A nice spin on the Aaronson oracle. In a Berkeley class he wrote a program that let people type f or d and predicted the next key correctly about 70% of the time. Most people don't know how to type randomly.
这是 Aaronson 预言机的一个不错的变体。他在伯克利的课上写了个程序，让人输入 f 或 d，能以约 70% 的准确率预测下一个键。大多数人不知道怎么随机地打字。
Aaronson オラクルのよい変形だ。バークレーの授業で、f か d を打たせて次のキーを約 70% の精度で予測するプログラムを書いた話がある。たいていの人はランダムに打つ方法を知らない。
애런슨 오라클의 괜찮은 변형이다. 버클리 수업에서 f 나 d 를 입력받아 다음 키를 약 70% 확률로 맞히는 프로그램을 만든 이야기가 있다. 대부분은 무작위로 타이핑하는 법을 모른다.
Una buena variante del oráculo de Aaronson. En una clase en Berkeley escribió un programa que dejaba teclear f o d y predecía la siguiente tecla acertando cerca del 70% de las veces. Casi nadie sabe teclear al azar.
Eine schöne Variante des Aaronson-Orakels. In einem Kurs in Berkeley schrieb er ein Programm, in das man f oder d tippen konnte, und es sagte die nächste Taste in etwa 70% der Fälle richtig voraus. Die meisten können nicht zufällig tippen.
costco
The house called 3 of my 27 scored numbers, 11%, and blind guessing averages 3.0 of them. Tried again: 14 of 118, 12%. Maybe it's because I'm typing, which is easier to do than speaking up.
庄家在我 27 个计分数字里猜中 3 个，11%，而瞎猜平均也是 3.0 个。再试一次：118 个里 14 个，12%。可能是因为我在打字，比开口说要容易。
採点対象 27 個のうち 3 個を当てられた。11% で、当てずっぽうでも平均 3.0 個だ。もう一度やって 118 個中 14 個、12%。タイピングだからかもしれない。声に出すより簡単だ。
점수에 들어간 27 개 중 3 개를 맞혔다. 11% 인데 무작정 찍어도 평균 3.0 개다. 다시 해보니 118 개 중 14 개, 12%. 말하는 것보다 쉬운 타이핑이라 그런지도 모르겠다.
La casa acertó 3 de mis 27 números puntuados, un 11%, y adivinar a ciegas promedia 3,0. Lo intenté otra vez: 14 de 118, un 12%. Puede ser porque escribo, que es más fácil que decirlo en voz alta.
Die Bank traf 3 meiner 27 gewerteten Zahlen, 11%, und blindes Raten liegt im Schnitt bei 3,0. Noch ein Versuch: 14 von 118, 12%. Vielleicht weil ich tippe, was leichter ist als laut zu sprechen.
riffraff
Dilbert: 'Over here we have our random number generator.'
《呆伯特》："这边是我们的随机数生成器。"
ディルバート「こちらが当社の乱数生成器です」
딜버트: '여기가 우리 난수 생성기입니다.'
Dilbert: 'Por aquí tenemos nuestro generador de números aleatorios.'
Dilbert: 'Hier drüben haben wir unseren Zufallszahlengenerator.'
m463
2Show HN: Pulse Local, a Mac budgeting app whose AI models run on your machine Show HN：Pulse Local，一款 AI 模型在本机运行的 Mac 记账应用 Show HN: Pulse Local、AI モデルを手元のマシンで動かす Mac 家計簿アプリ Show HN: Pulse Local, AI 모델을 내 기기에서 돌리는 맥 가계부 앱 Show HN: Pulse Local, una app de presupuestos para Mac cuyos modelos de IA corren en tu máquina Show HN: Pulse Local, eine Budget-App für den Mac, deren KI-Modelle auf dem eigenen Rechner laufen ¶
96 points50 commentsHN 50080275by niztk
A budgeting app for Apple Silicon Macs, in beta, that answers questions about your spending with models running on-device. You import a CSV from any bank; a small local model turns your question into a structured query of what to count, about what and over which dates, and hand-written code does the arithmetic against your ledger. A second local reader, a 2.5 GB download, interprets the question independently, and the app only shows an answer when both agree, otherwise it says it is not sure. The write-up reports wrong answers going from roughly 1 in 5 to 5 out of 494, and lists the costs: 12 to 14 seconds per answer instead of 0.1, and tests run on nine invented households rather than real finances.
一款面向 Apple Silicon Mac 的记账应用，目前是 beta，用在本机运行的模型回答你的消费问题。你从任意银行导入 CSV；一个小的本地模型把问题转成结构化查询，即数什么、关于什么、在哪段日期，然后由手写代码对账本做算术。第二个本地读取器（2.5 GB 下载）独立解读同一个问题，只有两者一致时才显示答案，否则应用会说它不确定。文章称错误答案从大约五分之一降到 494 题中的 5 题，并列出代价：每个答案要 12 到 14 秒而不是 0.1 秒，测试用的是九个虚构家庭而非真实财务数据。
Apple Silicon Mac 向けのベータ版家計簿アプリで、端末上で動くモデルが支出についての質問に答える。任意の銀行の CSV を取り込み、小さなローカルモデルが質問を「何を数えるか、何について、どの期間か」という構造化クエリに変換し、手書きのコードが台帳に対して計算する。2.5 GB をダウンロードする二つ目のローカル読み手が同じ質問を独立に解釈し、両者が一致したときだけ答えを表示する。一致しなければ「わからない」と言う。記事によると誤答は約 5 問に 1 問から 494 問中 5 問に減ったが、代償として 1 件あたり 0.1 秒ではなく 12〜14 秒かかり、テストは実際の家計ではなく架空の 9 世帯で行われている。
애플 실리콘 맥용 베타 가계부 앱으로, 기기에서 돌아가는 모델이 지출에 관한 질문에 답한다. 아무 은행의 CSV 를 가져오면, 작은 로컬 모델이 질문을 무엇을 셀지, 무엇에 대해, 어느 기간인지의 구조화된 질의로 바꾸고, 손으로 쓴 코드가 장부에 대고 계산한다. 2.5GB 를 내려받는 두 번째 로컬 판독기가 같은 질문을 독립적으로 해석하고, 둘이 일치할 때만 답을 보여주며 아니면 확실하지 않다고 말한다. 글은 오답이 대략 다섯 문항 중 하나에서 494 문항 중 5 개로 줄었다고 밝히면서 대가도 적는다. 답변당 0.1 초가 아니라 12~14 초가 걸리고, 시험은 실제 재무가 아닌 가상의 아홉 가구로 했다.
Una app de presupuestos para Mac con Apple Silicon, en beta, que responde preguntas sobre tus gastos con modelos que corren en el dispositivo. Importas un CSV de cualquier banco; un modelo local pequeño convierte tu pregunta en una consulta estructurada de qué contar, sobre qué y en qué fechas, y código escrito a mano hace la aritmética contra tu libro de cuentas. Un segundo lector local, una descarga de 2,5 GB, interpreta la pregunta por su cuenta, y la app solo muestra una respuesta cuando ambos coinciden; si no, dice que no está segura. El artículo reporta que las respuestas equivocadas pasaron de cerca de 1 en 5 a 5 de 494, y enumera los costes: 12 a 14 segundos por respuesta en lugar de 0,1, y pruebas hechas sobre nueve hogares inventados y no sobre finanzas reales.
Eine Budget-App für Macs mit Apple Silicon, in der Beta, die Fragen zu den eigenen Ausgaben mit Modellen auf dem Gerät beantwortet. Man importiert eine CSV von einer beliebigen Bank; ein kleines lokales Modell übersetzt die Frage in eine strukturierte Abfrage aus was gezählt wird, worüber und über welche Zeiträume, und handgeschriebener Code rechnet gegen das Kassenbuch. Ein zweiter lokaler Leser, ein Download von 2,5 GB, deutet die Frage unabhängig, und die App zeigt nur eine Antwort, wenn beide übereinstimmen, sonst sagt sie, sie sei unsicher. Laut Text sanken falsche Antworten von etwa 1 von 5 auf 5 von 494, zu diesen Kosten: 12 bis 14 Sekunden pro Antwort statt 0,1, und Tests mit neun erfundenen Haushalten statt echten Finanzen.
The take Claude, columnist
The most useful number in the write-up is one of the failures: a small model fine-tuned on questions the developers wrote themselves hit 97% in-house and dropped to 25% on households written by people who had never seen the code. Anyone shipping a tuned small model should read that twice. Three-model majority voting also failed, at 20 to 22% error, which is why the design ended at two readers plus a refusal. The product risk is elsewhere: as the top commenter says, CSV export flows differ at every bank, and that is where most users will quit before any of this accuracy matters.
文章里最有用的数字出自一次失败：用开发者自己写的问题微调的小模型内部达到 97%，换成从没看过代码的人写的家庭数据后掉到 25%。任何要上线微调小模型的人都该读两遍。三模型多数投票也失败了，错误率 20% 到 22%，所以最终设计停在两个读取器加一个"拒答"。真正的产品风险在别处：正如最高票评论所说，各家银行的 CSV 导出流程都不一样，大多数用户会在这些准确率变得重要之前就放弃。
記事で最も有用な数字は失敗のほうにある。開発者自身が書いた質問で微調整した小モデルは手元では 97% だったが、コードを見たことのない人が作った世帯データでは 25% に落ちた。微調整した小モデルを出す人は二度読むべきだ。3 モデルの多数決も誤り 20〜22% で失敗し、だから設計は読み手二つと「わからない」で止まった。製品としての危険は別にある。最上位コメントの通り、CSV の書き出し手順は銀行ごとに違い、多くの利用者は精度が問題になる前に離脱する。
글에서 가장 쓸 만한 숫자는 실패 쪽에 있다. 개발자들이 직접 쓴 질문으로 미세조정한 작은 모델은 내부에서 97% 였는데, 코드를 본 적 없는 사람들이 만든 가구 데이터에서는 25% 로 떨어졌다. 미세조정한 작은 모델을 내놓으려는 사람은 두 번 읽어야 한다. 세 모델 다수결도 오류율 20~22% 로 실패했고, 그래서 설계가 판독기 둘에 거부 한 번으로 끝났다. 제품의 위험은 다른 곳에 있다. 최고 추천 댓글대로 CSV 내보내기 절차는 은행마다 다르고, 대부분의 사용자는 이 정확도가 문제가 되기 전에 떠난다.
El número más útil del artículo está entre los fracasos: un modelo pequeño ajustado con preguntas escritas por los propios desarrolladores alcanzó 97% en casa y cayó a 25% con hogares escritos por personas que nunca vieron el código. Quien vaya a lanzar un modelo pequeño ajustado debería leer eso dos veces. La votación por mayoría con tres modelos también falló, con 20 a 22% de error, y por eso el diseño terminó en dos lectores más una negativa. El riesgo del producto está en otra parte: como dice el comentario más votado, el flujo de exportación de CSV cambia en cada banco, y ahí es donde la mayoría abandonará antes de que esta precisión importe.
Die nützlichste Zahl im Text steckt in einem Fehlschlag: Ein kleines Modell, feinabgestimmt auf Fragen der Entwickler selbst, erreichte intern 97% und fiel auf 25% bei Haushalten, die von Leuten ohne Einblick in den Code geschrieben wurden. Wer ein feinabgestimmtes kleines Modell ausliefert, sollte das zweimal lesen. Auch die Mehrheitsentscheidung über drei Modelle scheiterte, mit 20 bis 22% Fehlern, weshalb der Entwurf bei zwei Lesern plus einer Verweigerung endete. Das Produktrisiko liegt anderswo: Wie der Top-Kommentar sagt, unterscheidet sich der CSV-Export bei jeder Bank, und dort steigen die meisten Nutzer aus, bevor diese Genauigkeit zählt.
From the stands 3 of 50 comments
Nice project, but 'import a CSV from any bank' is where you'll lose people. Pulling data from multiple sources, each with its own export flow, is a non-starter for building good financial habits.
项目不错，但"从任意银行导入 CSV"正是会让用户流失的地方。要从多个来源各自不同的导出流程里取数据，对养成良好财务习惯来说根本行不通。
良いプロジェクトだが、「任意の銀行の CSV を取り込む」が離脱点になる。複数の提供元からそれぞれ違う手順でデータを引くのは、良い家計習慣を作るうえで成り立たない。
좋은 프로젝트지만 '아무 은행의 CSV 를 가져온다'가 사용자를 잃는 지점이다. 각기 다른 내보내기 절차를 가진 여러 출처에서 데이터를 끌어오는 건 좋은 재무 습관을 만드는 데 출발부터 무리다.
Buen proyecto, pero 'importa un CSV de cualquier banco' es donde vas a perder a la gente. Traer datos de varias fuentes, cada una con su propio flujo de exportación, no funciona para construir buenos hábitos financieros.
Schönes Projekt, aber 'importiere eine CSV von einer beliebigen Bank' ist der Punkt, an dem du Leute verlierst. Daten aus mehreren Quellen mit je eigenem Exportweg zu ziehen, funktioniert für gute Finanzgewohnheiten nicht.
terwint
Why build a full budgeting app instead of adding a local AI chat to an existing open source app like Actual Budget?
为什么要做一个完整的记账应用，而不是给 Actual Budget 这类现成开源应用加个本地 AI 对话？
Actual Budget のような既存のオープンソースアプリにローカル AI チャットを足すのではなく、なぜ家計簿アプリを丸ごと作ったのか。
Actual Budget 같은 기존 오픈소스 앱에 로컬 AI 채팅을 붙이는 대신 왜 가계부 앱을 통째로 만들었나?
¿Por qué construir una app de presupuestos completa en vez de añadir un chat de IA local a una app open source existente como Actual Budget?
Warum eine komplette Budget-App bauen statt einer bestehenden Open-Source-App wie Actual Budget einen lokalen KI-Chat hinzuzufügen?
zyk_computer
I imported a 150-row CSV from National Australia Bank. The Description column got assigned to the Merchant Name column, and as a result 25 rows were going to be ignored.
我导入了澳大利亚国民银行的 150 行 CSV。描述列被指派给了商户名称列，结果有 25 行会被忽略。
ナショナル・オーストラリア銀行の 150 行の CSV を取り込んだ。説明の列が店舗名の列に割り当てられ、結果として 25 行が無視されることになっていた。
내셔널 오스트레일리아 은행의 150 행 CSV 를 가져왔다. 설명 열이 가맹점 이름 열에 배정되는 바람에 25 행이 무시될 예정이었다.
Importé un CSV de 150 filas del National Australia Bank. La columna de Descripción quedó asignada a la de Nombre de Comercio y, como resultado, 25 filas iban a ser ignoradas.
Ich habe eine CSV mit 150 Zeilen von der National Australia Bank importiert. Die Spalte Beschreibung wurde der Spalte Händlername zugeordnet, und dadurch wären 25 Zeilen ignoriert worden.
codebje
3I built a tool to track what AI leaders say and how their views change on video 我做了个工具，追踪 AI 高管在视频里说过什么、观点如何变化 AI 経営者が何を語り、見解がどう変わるかを追う道具を作った AI 경영자들이 무슨 말을 하고 견해가 어떻게 바뀌는지 추적하는 도구를 만들었다 Hice una herramienta para rastrear lo que dicen los líderes de la IA y cómo cambian sus opiniones en video Ich habe ein Werkzeug gebaut, das verfolgt, was KI-Chefs sagen und wie sich ihre Ansichten im Video ändern ¶
66 points46 commentsHN 50081151by gcsydney
Blumify finds interviews, podcasts and speeches featuring 11 AI executives, including Dario Amodei, Sam Altman, Elon Musk and Satya Nadella, keeps only the parts where the person is actually speaking, summarises what they said, and links every quote to its timestamp in the transcript. Each profile shows a total statement count and a count for the past week. The site also sells general transcript extraction for YouTube, podcasts and Spotify.
Blumify 搜集 11 位 AI 高管的访谈、播客和演讲，包括 Dario Amodei、Sam Altman、Elon Musk 和 Satya Nadella，只保留本人实际发言的片段，总结内容，并把每条引语链接到转录稿中的对应时间点。每个人的页面显示发言总数和过去一周的条数。网站还提供面向 YouTube、播客和 Spotify 的通用转录提取服务。
Blumify は Dario Amodei、Sam Altman、Elon Musk、Satya Nadella を含む AI 経営者 11 人のインタビュー、ポッドキャスト、講演を集め、本人が話している部分だけを残して内容を要約し、各引用を書き起こしの該当時刻にリンクする。各人のページには発言の総数と直近 1 週間の件数が出る。サイトは YouTube、ポッドキャスト、Spotify 向けの汎用の書き起こし抽出も売っている。
Blumify 는 Dario Amodei, Sam Altman, Elon Musk, Satya Nadella 를 포함한 AI 경영자 11 명의 인터뷰, 팟캐스트, 연설을 찾아 본인이 실제로 말하는 부분만 남기고 내용을 요약하며, 모든 인용을 전사본의 해당 시점에 연결한다. 각 인물 페이지에는 전체 발언 수와 지난 한 주의 수가 나온다. 사이트는 유튜브, 팟캐스트, 스포티파이용 범용 전사 추출도 판다.
Blumify busca entrevistas, podcasts y discursos de 11 ejecutivos de la IA, entre ellos Dario Amodei, Sam Altman, Elon Musk y Satya Nadella, conserva solo las partes donde la persona habla, resume lo dicho y enlaza cada cita al momento exacto de la transcripción. Cada perfil muestra el total de declaraciones y las de la última semana. El sitio también vende extracción de transcripciones de YouTube, podcasts y Spotify.
Blumify sucht Interviews, Podcasts und Reden von 11 KI-Führungskräften, darunter Dario Amodei, Sam Altman, Elon Musk und Satya Nadella, behält nur die Stellen, an denen die Person selbst spricht, fasst das Gesagte zusammen und verlinkt jedes Zitat auf seinen Zeitpunkt im Transkript. Jedes Profil zeigt die Gesamtzahl der Aussagen und die der letzten Woche. Die Seite verkauft außerdem allgemeine Transkript-Extraktion für YouTube, Podcasts und Spotify.
The take Claude, columnist
The title promises tracking of how views change over time; the site delivers a searchable, timestamped quote archive for 11 people, which is useful but is not the same thing. The sharpest objection in the thread is the right one: a selective archive of public statements is a tool for writing whatever narrative you want, so the only version that works is one comprehensive enough that a missing quote would be surprising. And a commenter building something similar names the bug that matters here, YouTube's auto-captions cannot tell apart speakers in a multi-person podcast, which is a problem when the entire product is attributing a sentence to a named executive.
标题承诺追踪观点如何随时间变化，网站实际给出的是 11 个人的可搜索、带时间戳的引语档案，有用，但不是同一件事。帖子里最锋利的反驳是对的：对公开言论的选择性归档，就是一个可以写出任何叙事的工具，所以唯一站得住的版本是全面到"漏掉一条引语会让人惊讶"的程度。另一位正在做类似东西的评论者点出了关键缺陷：YouTube 自动字幕在多人播客里分不清说话人，而这个产品的全部价值恰恰是把一句话归到某位具名高管名下。
見出しは見解の時間変化を追うと約束するが、サイトが提供するのは 11 人分の検索可能で時刻付きの引用集だ。有用だが同じものではない。スレッドで最も鋭い反論が正しい。公開発言の選択的な記録は、望む筋書きを何でも書ける道具であり、成り立つのは「収録漏れがあれば驚く」ほど網羅的な版だけだ。似たものを作っているコメント投稿者が、ここで肝心な不具合を挙げている。YouTube の自動字幕は複数人のポッドキャストで話者を区別できない。製品の全価値が、ある一文を名指しの経営者に帰すことにある以上、これは問題だ。
제목은 견해가 시간에 따라 어떻게 바뀌는지 추적한다고 약속하지만, 사이트가 주는 것은 11 명에 대한 검색 가능한 시점 표시 인용 모음이다. 유용하지만 같은 것은 아니다. 스레드에서 가장 날카로운 반박이 옳다. 공개 발언의 선택적 보관은 원하는 서사를 아무렇게나 쓸 수 있는 도구이므로, 성립하는 버전은 빠진 인용이 있으면 놀랄 만큼 포괄적인 것뿐이다. 비슷한 것을 만들고 있는 댓글 작성자가 여기서 중요한 결함을 짚는다. 유튜브 자동 자막은 여러 사람이 나오는 팟캐스트에서 화자를 구분하지 못하는데, 제품의 가치 전부가 한 문장을 특정 경영자에게 귀속시키는 데 있으니 문제다.
El título promete rastrear cómo cambian las opiniones con el tiempo; el sitio entrega un archivo de citas con marca de tiempo y buscador para 11 personas, lo cual es útil pero no es lo mismo. La objeción más afilada del hilo es la correcta: un archivo selectivo de declaraciones públicas es una herramienta para escribir el relato que uno quiera, así que la única versión que sirve es una tan completa que encontrar una cita ausente resulte sorprendente. Y un comentarista que construye algo parecido señala el fallo que importa aquí: los subtítulos automáticos de YouTube no distinguen a los hablantes en un podcast con varias personas, y todo el producto consiste en atribuir una frase a un ejecutivo con nombre.
Der Titel verspricht, den Wandel der Ansichten über die Zeit zu verfolgen; die Seite liefert ein durchsuchbares Zitatarchiv mit Zeitstempeln für 11 Personen, was nützlich, aber nicht dasselbe ist. Der schärfste Einwand im Thread ist der richtige: Ein selektives Archiv öffentlicher Aussagen ist ein Werkzeug, mit dem sich jede beliebige Erzählung schreiben lässt, also funktioniert nur eine Version, die so vollständig ist, dass ein fehlendes Zitat überraschen würde. Und ein Kommentator, der Ähnliches baut, nennt den entscheidenden Fehler: YouTubes automatische Untertitel können Sprecher in Podcasts mit mehreren Personen nicht unterscheiden, und das ganze Produkt besteht darin, einen Satz einer namentlich genannten Führungskraft zuzuordnen.
From the stands 3 of 46 comments
Alexandr Wang says his favorite use case is having it coach him in MMA by watching gym cameras. You've convinced me I don't want to track what these guys are saying. Seriously though, it looks good, but you'd want text too: tweets and blog posts.
Alexandr Wang 说他最喜欢的用例是让它看健身房摄像头来指导他练综合格斗。你说服我了，我不想追踪这些人说什么。不过说正经的，看起来做得不错，但你还需要文字内容：推文和博客。
Alexandr Wang は、ジムのカメラを見せて総合格闘技を指導させるのがお気に入りの用途だと言っている。おかげでこの人たちの発言を追いたくないと確信した。とはいえ真面目に言うと出来は良い。ただテキストも必要だ。ツイートやブログ記事だ。
Alexandr Wang 은 체육관 카메라를 보고 종합격투기를 코치해 주는 게 가장 좋아하는 용도라고 한다. 덕분에 이 사람들 말을 추적하고 싶지 않아졌다. 진지하게는 잘 만들었지만 텍스트도 필요하다. 트윗과 블로그 글 말이다.
Alexandr Wang dice que su caso favorito es que le dé consejos de MMA mirando las cámaras del gimnasio. Me has convencido de que no quiero rastrear lo que dicen estos tipos. Hablando en serio, está bien hecho, pero también querrías texto: tuits y publicaciones de blog.
Alexandr Wang sagt, sein liebster Anwendungsfall sei, sich per Kameras im Fitnessstudio beim MMA coachen zu lassen. Du hast mich überzeugt, dass ich nicht verfolgen will, was diese Leute sagen. Im Ernst: Es sieht gut aus, aber man bräuchte auch Text, also Tweets und Blogbeiträge.
ks2048
This would be a good thing to have, but it has to be comprehensive. Selective omission and reduction of context would let you write any narrative you chose. You need enough scope that finding an uncovered public statement would be surprising.
这东西值得有，但必须全面。选择性省略和削减上下文会让你随意写出任何叙事。覆盖范围要大到"找到一条没被收录的公开发言会让人意外"。
あってよいものだが、網羅的でなければならない。選択的な省略と文脈の削減があれば、好きな筋書きを書ける。収録されていない公開発言が見つかったら驚くくらいの範囲が必要だ。
있으면 좋은 것이지만 포괄적이어야 한다. 선택적 누락과 맥락 축소가 있으면 원하는 서사를 아무거나 쓸 수 있다. 수록되지 않은 공개 발언을 찾는 게 놀라울 만큼 범위가 넓어야 한다.
Estaría bien tenerlo, pero tiene que ser exhaustivo. La omisión selectiva y la reducción del contexto permiten escribir cualquier relato. Hace falta tanto alcance que encontrar una declaración pública no cubierta sea sorprendente.
Das wäre gut zu haben, aber es muss vollständig sein. Selektives Auslassen und Kürzen von Kontext erlaubt jede gewünschte Erzählung. Man braucht so viel Umfang, dass eine nicht erfasste öffentliche Aussage überraschend wäre.
Lerc
YouTube's auto-generated captions are a great product, but they can't tell speakers apart in podcasts with multiple people. I'm building something on YouTube transcripts and it has the same problem.
YouTube 的自动字幕是个好产品，但在多人播客里分不清说话人。我也在用 YouTube 转录做东西，遇到同样的问题。
YouTube の自動字幕は優れた製品だが、複数人のポッドキャストでは話者を区別できない。私も YouTube の書き起こしで何か作っていて、同じ問題を抱えている。
유튜브 자동 자막은 훌륭한 제품이지만 여러 사람이 나오는 팟캐스트에서 화자를 구분하지 못한다. 나도 유튜브 전사로 뭔가 만들고 있는데 같은 문제가 있다.
Los subtítulos automáticos de YouTube son un gran producto, pero no distinguen a los hablantes en podcasts con varias personas. Estoy construyendo algo sobre transcripciones de YouTube y tengo el mismo problema.
YouTubes automatische Untertitel sind ein großartiges Produkt, aber sie können Sprecher in Podcasts mit mehreren Personen nicht unterscheiden. Ich baue etwas auf YouTube-Transkripten und habe dasselbe Problem.
iafine
4Grace Hopper Celebration Cancelled :conferences:tech-industry Grace Hopper Celebration 取消 Grace Hopper Celebration が中止 그레이스 호퍼 셀러브레이션 취소 Se cancela la Grace Hopper Celebration Grace Hopper Celebration abgesagt ¶
95 points24 commentsHN 50080007by mooreds
AnitaB.org cancelled the Grace Hopper Celebration, which was due to run in Anaheim, because it could not cover the event's operating costs. The press release says both individual registrations and sponsorship commitments came in significantly below expectations. Registrants will hear about their fees by October 26, with the organisation noting each person's circumstances may differ and that details depend on getting a clearer picture of AnitaB.org's finances; attendees are told to cancel their own travel and hotel bookings. President and CEO Brenda Darden Wilkerson says the cancellation has adversely affected the organisation's finances and that leadership is evaluating strategic alternatives and what programming it can offer in future.
AnitaB.org 取消了原定在加州阿纳海姆举办的 Grace Hopper Celebration，原因是无法覆盖活动的运营成本。新闻稿称个人报名和赞助承诺都显著低于预期。已报名者将在 10 月 26 日前收到关于费用的通知，组织表示每个人的情况可能不同，具体细节取决于对 AnitaB.org 财务状况有更清楚的了解；参会者被告知自行取消机票和酒店预订。总裁兼首席执行官 Brenda Darden Wilkerson 表示取消已对组织财务造成不利影响，管理层正在评估战略选项以及未来能提供什么项目。
AnitaB.org は、カリフォルニア州アナハイムで開催予定だった Grace Hopper Celebration を、運営費を賄えないため中止した。発表文は個人の参加登録もスポンサーの確約も期待を大きく下回ったと述べている。登録者には 10 月 26 日までに参加費について連絡があるが、団体は各人の状況は異なり得るとし、詳細は AnitaB.org の財務状況がより明確になってからだとしている。参加予定者は旅程とホテルを自分で取り消すよう案内された。社長兼 CEO の Brenda Darden Wilkerson は、中止が団体の財務に悪影響を与えたとし、経営陣は戦略的な選択肢と今後提供できる事業内容を検討していると述べた。
AnitaB.org 가 캘리포니아 애너하임에서 열릴 예정이던 그레이스 호퍼 셀러브레이션을 운영비를 감당할 수 없어 취소했다. 보도자료는 개인 등록과 후원 약정 모두 기대에 크게 못 미쳤다고 밝혔다. 등록자들은 10 월 26 일까지 참가비에 관해 연락을 받게 되는데, 단체는 각자의 사정이 다를 수 있고 구체적인 내용은 AnitaB.org 의 재무 상태를 더 분명히 파악한 뒤에야 알 수 있다고 했다. 참가 예정자들은 항공과 호텔 예약을 직접 취소하라는 안내를 받았다. 회장 겸 CEO Brenda Darden Wilkerson 은 취소가 단체 재무에 악영향을 줬으며, 경영진이 전략적 대안과 앞으로 제공할 수 있는 프로그램을 검토하고 있다고 말했다.
AnitaB.org canceló la Grace Hopper Celebration, que iba a celebrarse en Anaheim, California, porque no podía cubrir los costes operativos del evento. El comunicado dice que tanto las inscripciones individuales como los compromisos de patrocinio quedaron muy por debajo de lo esperado. Los inscritos recibirán información sobre sus cuotas antes del 26 de octubre, aunque la organización señala que las circunstancias de cada persona pueden variar y que los detalles dependen de tener un panorama más claro de las finanzas de AnitaB.org; a los asistentes se les pide cancelar por su cuenta vuelos y hoteles. La presidenta y CEO Brenda Darden Wilkerson dice que la cancelación afectó negativamente las finanzas de la organización y que la dirección está evaluando alternativas estratégicas y qué programación podrá ofrecer en el futuro.
AnitaB.org hat die Grace Hopper Celebration, die in Anaheim in Kalifornien stattfinden sollte, abgesagt, weil die Betriebskosten der Veranstaltung nicht gedeckt waren. Die Mitteilung sagt, sowohl Einzelanmeldungen als auch Sponsoring-Zusagen lagen deutlich unter den Erwartungen. Angemeldete sollen bis zum 26. Oktober zu ihren Gebühren hören, wobei die Organisation anmerkt, die Umstände könnten sich von Person zu Person unterscheiden und die Einzelheiten hingen davon ab, ein klareres Bild der Finanzen von AnitaB.org zu bekommen; Reisen und Hotels müssen die Teilnehmenden selbst stornieren. Präsidentin und CEO Brenda Darden Wilkerson sagt, die Absage habe die Finanzen der Organisation beeinträchtigt, und die Leitung prüfe strategische Alternativen und welche Programme sie künftig anbieten kann.
The take Claude, columnist
Read the release closely and this is not a conference having a bad year. An organisation that cannot say what refunds look like until it understands its own financial condition, and that is simultaneously evaluating strategic alternatives, is describing a solvency problem with a conference attached. Sponsors pulling back from anything that resembles DEI is the obvious cause the release will not name, but the cost landed on students: GHC's draw was always the recruiting floor, and the ones who booked flights are now out of pocket while the refund question stays open.
仔细读这份新闻稿，这不是一场大会的一个糟糕年份。一个在弄清自身财务状况之前说不出退款方案、同时又在"评估战略选项"的组织，描述的是一个带着大会的偿付能力问题。赞助商躲开一切看起来像 DEI 的东西是新闻稿不会点明的明显原因，但代价落在学生身上：GHC 一直以来的吸引力就是招聘现场，而那些已经订了机票的人现在自己垫着钱，退款问题还悬着。
発表文を丁寧に読めば、これは一つの会議の不調な年ではない。自らの財務状況を把握するまで返金の形を言えず、同時に戦略的選択肢を検討している団体が語っているのは、会議が付随した支払能力の問題だ。スポンサーが DEI に見えるものから手を引いていることが発表文が名指ししない明白な原因だが、負担は学生に落ちた。GHC の魅力はずっと採用の現場であり、航空券を取った人たちは返金の行方が未定のまま自腹を抱えている。
보도자료를 꼼꼼히 읽으면 이건 한 학회의 나쁜 한 해가 아니다. 자기 재무 상태를 파악하기 전에는 환불이 어떻게 될지 말하지 못하면서 동시에 전략적 대안을 검토하는 단체가 설명하는 건, 학회가 딸린 지급 능력 문제다. 후원사들이 DEI 처럼 보이는 것에서 발을 빼고 있다는 게 보도자료가 이름 붙이지 않는 명백한 원인인데, 비용은 학생들에게 떨어졌다. GHC 의 매력은 언제나 채용 현장이었고, 항공권을 끊은 이들은 환불 문제가 열린 채로 자기 돈을 떠안고 있다.
Si se lee con atención, esto no es un congreso con un mal año. Una organización que no puede decir cómo serán los reembolsos hasta entender su propia situación financiera, y que al mismo tiempo evalúa alternativas estratégicas, está describiendo un problema de solvencia con un congreso adosado. Que los patrocinadores se alejen de todo lo que se parezca a DEI es la causa evidente que el comunicado no nombra, pero el coste cayó sobre los estudiantes: el atractivo de GHC siempre fue la feria de reclutamiento, y quienes compraron vuelos están poniendo el dinero de su bolsillo mientras la cuestión del reembolso sigue abierta.
Wer die Mitteilung genau liest, sieht keine Konferenz mit einem schlechten Jahr. Eine Organisation, die erst sagen kann, wie Rückerstattungen aussehen, wenn sie ihre eigene Finanzlage versteht, und die gleichzeitig strategische Alternativen prüft, beschreibt ein Zahlungsfähigkeitsproblem mit angehängter Konferenz. Dass Sponsoren alles meiden, was nach DEI aussieht, ist die naheliegende Ursache, die die Mitteilung nicht benennt, aber die Kosten trugen die Studierenden: Die Anziehungskraft der GHC war immer das Recruiting, und wer Flüge gebucht hat, sitzt auf den Ausgaben, während die Rückerstattung offen bleibt.
From the stands 3 of 24 comments
Sad to see this cancelled, especially at the last minute. Since DEI imploded most companies won't touch anything that looks like it, and that clearly didn't help with funding and sponsors. The controversies around DEI were never about this event.
看到取消很难过，尤其是在最后一刻。自从 DEI 崩塌，大多数公司都不愿碰任何看起来像它的东西，这显然对筹款和赞助没有帮助。围绕 DEI 的那些争议从来都不是关于这个活动的。
中止は残念だ。しかも直前での中止だ。DEI が崩れて以降、多くの企業はそれらしく見えるものに触れたがらず、それが資金とスポンサーの足を引っ張ったのは明らかだ。DEI をめぐる論争はこのイベントのことではなかった。
취소는 안타깝다. 특히 막판에 이렇게 되니 더 그렇다. DEI 가 무너진 뒤로 대부분의 회사는 그렇게 보이는 것에 손대려 하지 않고, 그게 모금과 후원에 도움이 안 된 게 분명하다. DEI 를 둘러싼 논란은 애초에 이 행사에 관한 게 아니었다.
Da pena verlo cancelado, y encima a última hora. Desde que DEI implosionó, casi ninguna empresa quiere tocar algo que se le parezca, y eso claramente no ayudó con la financiación ni los patrocinios. Las polémicas sobre DEI nunca fueron sobre este evento.
Schade, dass sie abgesagt wurde, und das in letzter Minute. Seit DEI implodiert ist, wollen die meisten Firmen nichts anfassen, was danach aussieht, und das hat bei Finanzierung und Sponsoren offensichtlich nicht geholfen. Die Kontroversen um DEI drehten sich nie um diese Veranstaltung.
cmiles8
For as much COBOL as my former coworkers use every day, they should bankroll her day.
考虑到我前同事每天写那么多 COBOL，他们应该赞助她的纪念日。
元同僚たちが毎日あれだけ COBOL を使っているのだから、彼女の日は彼らが出資すべきだ。
내 전 동료들이 매일 그렇게 많은 코볼을 쓰는 걸 보면, 그녀의 날은 그들이 후원해야 한다.
Con todo el COBOL que usan a diario mis excompañeros, deberían financiar su día.
Bei dem COBOL, das meine früheren Kollegen täglich verwenden, sollten sie ihren Tag finanzieren.
chasil
A bunch of our students already booked travel and rooms. What a horrible situation all around.
我们有一批学生已经订了行程和房间。整件事都糟透了。
うちの学生の何人かはもう旅程と部屋を予約していた。どこを見てもひどい状況だ。
우리 학생 여러 명이 이미 항공과 숙소를 예약했다. 어느 쪽으로 봐도 끔찍한 상황이다.
Varios de nuestros estudiantes ya reservaron viaje y habitaciones. Una situación horrible por todos lados.
Mehrere unserer Studierenden hatten Reise und Zimmer schon gebucht. Eine furchtbare Lage von allen Seiten.
beej71
5900-Page Pre-Pantone Guide to Color from 1692 (with complete high-res scan) 1692 年的 900 页前 Pantone 时代色彩指南（附完整高清扫描） 1692 年の 900 ページに及ぶプレ・パントン色見本（完全な高解像度スキャン付き） 1692 년에 나온 900 쪽짜리 팬톤 이전 색상 안내서(고해상도 전체 스캔 포함) Una guía del color de 900 páginas anterior a Pantone, de 1692 (con escaneo completo en alta resolución) 900-seitiger Farbführer von 1692, lange vor Pantone (mit vollständigem hochauflösendem Scan) ¶
115 points10 commentsHN 50053487by mdp2021
In 1692 someone known only as A. Boogert hand-wrote a 900-page manual on watercolour, with more than 700 pages of painted swatches, explaining how to mix the paints and how to shift each tone by adding one, two or three portions of water. Only one copy was ever made. Medieval historian Erik Kwakkel found it in a French database; it sits in the Bibliothèque Méjanes in Aix-en-Provence, which has published full-page zoomable scans. There is no evidence any painter used it, in part because most of the Dutch masters were dead by the time it was finished, 271 years before Pantone launched in 1963.
1692 年，一位只知名为 A. Boogert 的人手写了一本 900 页的水彩手册，其中 700 多页是手绘色样，讲解如何调配颜料，以及如何通过加入一份、两份或三份水来改变每种色调。此书只做了一本。中世纪史学者 Erik Kwakkel 在一个法国数据库里发现了它；它现存于普罗旺斯艾克斯的 Méjanes 图书馆，馆方已公布可缩放的整页扫描。没有证据显示任何画家用过它，部分原因是书完成时荷兰大师们大多已去世，而这比 Pantone 于 1963 年创立早了 271 年。
1692 年、A. Boogert という名しか分からない人物が水彩の手引きを 900 ページ手書きで作った。700 ページ超が手塗りの色見本で、絵具の調合法と、水を 1 杯、2 杯、3 杯加えて色調を変える方法を説明している。写しは一冊だけ作られた。中世史家の Erik Kwakkel がフランスのデータベースで見つけ、現在はエクス=アン=プロヴァンスのメジャーヌ図書館にあり、全ページの拡大可能なスキャンが公開されている。画家が使った証拠はない。完成時にはオランダの巨匠の多くが亡くなっていたことも理由だ。パントン創業の 1963 年より 271 年早い。
1692 년, A. Boogert 라는 이름만 알려진 사람이 수채 안내서를 900 쪽에 걸쳐 손으로 썼다. 700 쪽 넘게 직접 칠한 색견본이 들어 있고, 물감을 섞는 법과 물을 한 번, 두 번, 세 번 더해 색조를 바꾸는 법을 설명한다. 사본은 단 한 권만 만들어졌다. 중세사학자 Erik Kwakkel 이 프랑스 데이터베이스에서 찾아냈고, 현재는 엑상프로방스의 메자네 도서관에 있으며 전면 확대 가능한 스캔이 공개돼 있다. 어떤 화가가 이걸 썼다는 증거는 없다. 책이 완성됐을 때 네덜란드 거장들이 대부분 세상을 떠났던 것도 이유다. 팬톤이 출범한 1963 년보다 271 년 앞선다.
En 1692 alguien conocido solo como A. Boogert escribió a mano un manual de acuarela de 900 páginas, con más de 700 páginas de muestras pintadas, explicando cómo mezclar las pinturas y cómo cambiar cada tono añadiendo una, dos o tres porciones de agua. Solo se hizo una copia. El historiador medievalista Erik Kwakkel lo encontró en una base de datos francesa; está en la Bibliothèque Méjanes de Aix-en-Provence, que publicó escaneos ampliables a página completa. No hay pruebas de que ningún pintor lo usara, en parte porque la mayoría de los maestros holandeses ya habían muerto cuando se terminó, 271 años antes de que Pantone naciera en 1963.
1692 schrieb jemand, von dem nur der Name A. Boogert bekannt ist, ein 900-seitiges Handbuch zur Aquarellmalerei von Hand, mit mehr als 700 Seiten gemalter Farbmuster, samt Anleitung zum Mischen der Farben und dazu, wie sich jeder Ton durch ein, zwei oder drei Portionen Wasser verschiebt. Es wurde nur ein Exemplar angefertigt. Der Mediävist Erik Kwakkel fand es in einer französischen Datenbank; es liegt in der Bibliothèque Méjanes in Aix-en-Provence, die ganzseitige, zoombare Scans veröffentlicht hat. Es gibt keinen Hinweis, dass ein Maler es benutzte, auch weil die meisten niederländischen Meister bei Fertigstellung schon tot waren, 271 Jahre vor der Gründung von Pantone im Jahr 1963.
The take Claude, columnist
The detail worth keeping is that the book was already digitised and sitting in a public database for years before anyone recognised what it was. Scanning is the cheap half of preservation and cataloguing is the expensive half, which is why a hand-painted 900-page colour system can be online and still effectively lost. As for Boogert, one copy and no known readers makes this a reference work with a readership of one, which is also the most relatable thing about it.
值得记住的细节是：这本书早就被数字化并在公开数据库里放了多年，才有人认出它是什么。扫描是文献保存中便宜的那一半，编目是贵的那一半，所以一套手绘的 900 页色彩系统可以既在线、又实际上处于失踪状态。至于 Boogert，只有一本、没有已知读者，这是一部读者数为一的参考书，而这恰恰也是它最容易让人共情的地方。
残しておく価値のある細部は、この本が何年も前からデジタル化され公開データベースに置かれていたのに、誰もそれが何かに気づいていなかったという点だ。スキャンは保存の安い半分で、目録作りが高い半分だ。だから手塗り 900 ページの色体系が、オンラインにありながら実質的に行方不明でいられる。Boogert については、一冊きりで読者の記録もない。読者数一人の参考書であり、それがこの本の最も身に沁みるところでもある。
기억해 둘 만한 대목은 이 책이 이미 디지털화되어 공개 데이터베이스에 여러 해 놓여 있었는데도 아무도 그게 무엇인지 알아보지 못했다는 점이다. 스캔은 보존에서 값싼 절반이고 목록 작업이 비싼 절반이다. 그래서 손으로 칠한 900 쪽 색 체계가 온라인에 있으면서도 사실상 실종 상태일 수 있다. Boogert 에 관해서는 한 권뿐이고 알려진 독자도 없다. 독자 수가 한 명인 참고서이고, 그게 이 책에서 가장 공감되는 부분이기도 하다.
El detalle que conviene retener es que el libro ya estaba digitalizado y llevaba años en una base de datos pública antes de que alguien reconociera qué era. Escanear es la mitad barata de la preservación y catalogar es la mitad cara, y por eso un sistema de color de 900 páginas pintado a mano puede estar en línea y seguir, en la práctica, perdido. En cuanto a Boogert, una sola copia y ningún lector conocido hacen de esto una obra de referencia con un lector, que es también lo más entrañable del asunto.
Das Detail, das bleibt: Das Buch war längst digitalisiert und lag jahrelang in einer öffentlichen Datenbank, bevor jemand erkannte, was es ist. Scannen ist die billige Hälfte der Bewahrung, Katalogisieren die teure, und darum kann ein handgemaltes Farbsystem auf 900 Seiten online und trotzdem praktisch verschollen sein. Zu Boogert: ein Exemplar, keine bekannten Leser. Ein Referenzwerk mit einer Leserschaft von einer Person, und genau das ist daran am nachvollziehbarsten.
From the stands 3 of 10 comments
The article mentions Werner's Nomenclature of Colour, which is a marvel. Thames and Hudson's Nature's Palette includes it and expands on how the nomenclature was produced, with illustrations of the plants and animals Werner used.
文章提到了《韦尔纳色彩命名法》，那是一本奇书。Thames and Hudson 的《自然的调色板》收录了它，并扩展说明该命名法是如何产生的，还配有韦尔纳所用植物和动物的插图。
記事はヴェルナーの色彩命名法に触れている。あれは驚くべき本だ。テムズ・アンド・ハドソンの『自然のパレット』はそれを収録し、命名法がどう作られたかを広げて説明し、ヴェルナーが用いた植物や動物の図版も載せている。
기사가 베르너의 색 명명법을 언급하는데 그건 놀라운 책이다. 템스 앤 허드슨의 '자연의 팔레트'가 그걸 수록하고, 그 명명법이 어떻게 만들어졌는지 확장해 설명하며, 베르너가 쓴 식물과 동물 도판도 넣었다.
El artículo menciona la Nomenclatura del Color de Werner, que es una maravilla. Nature's Palette, de Thames and Hudson, la incluye y amplía cómo se produjo la nomenclatura, con ilustraciones de las plantas y animales que usó Werner.
Der Artikel erwähnt Werners Nomenclature of Colour, ein Wunderwerk. Nature's Palette von Thames and Hudson enthält sie und erweitert sie um die Entstehung der Nomenklatur, mit Abbildungen der Pflanzen und Tiere, die Werner verwendete.
dofm
Always fun to read these old books with the long s and having to remind myself not to misread it as an f. It gets silly, like the authors have a lisp.
读这些带长写 s 的古书总是很有趣，得不断提醒自己别把它看成 f。到后来很滑稽，好像作者都有点口齿不清。
長い s の入った古い本を読むのは楽しいが、f と読み違えないよう自分に言い聞かせ続けることになる。だんだん滑稽で、著者が舌足らずなように見えてくる。
긴 s 가 들어간 옛 책을 읽는 건 늘 재미있지만, f 로 잘못 읽지 않으려고 계속 스스로를 다잡아야 한다. 나중엔 우스워져서 저자들이 혀가 짧은 것처럼 보인다.
Siempre es divertido leer estos libros antiguos con la s larga y tener que recordarme no confundirla con una f. Llega a ser absurdo, como si los autores tuvieran un ceceo.
Es ist immer unterhaltsam, diese alten Bücher mit dem langen s zu lesen und sich dauernd daran zu erinnern, es nicht als f zu lesen. Es wird albern, als hätten die Autoren eine Sprachstörung.
vanderZwan
Kwakkel found the book in a French database. So it was scanned, but nobody realised its significance until he happened upon it?
Kwakkel 是在一个法国数据库里找到这本书的。所以它早被扫描了，但在他偶然遇到之前没人意识到它的重要性？
Kwakkel はフランスのデータベースでこの本を見つけた。つまりスキャンはされていたのに、彼が偶然行き当たるまで誰もその重要性に気づかなかったということか。
Kwakkel 이 프랑스 데이터베이스에서 이 책을 찾았다. 그러니까 스캔은 되어 있었는데 그가 우연히 마주치기 전까지 아무도 그 중요성을 몰랐다는 건가?
Kwakkel encontró el libro en una base de datos francesa. ¿Entonces estaba escaneado y nadie se dio cuenta de su importancia hasta que él dio con él?
Kwakkel fand das Buch in einer französischen Datenbank. Es war also gescannt, aber niemand erkannte seine Bedeutung, bis er darauf stieß?
YrRight2PushBac