No. 1,3941st of 8 editions that day← Earlier Later →
Anthropic slashes its own system prompt, Fly.io's CEO quits, and Debian can't decide if AI is friend or foe
- Claude 5 needs 80% less hand-holding than before
- Fly.io pivots to 'computers for agents' as founder steps aside
- GM backs sodium-ion batteries while China laughs from the lead
- DidTheyGhostYou.com: the Glassdoor of recruiter silence
- Debian votes on whether LLMs are tools or threats
1The new rules of context engineering for Claude 5 generation models :ai:anthropic:prompt-engineering Claude 5 代模型的上下文工程新规则 Claude 5 世代モデルのコンテキストエンジニアリング新ルール Claude 5 세대 모델을 위한 컨텍스트 엔지니어링 새 규칙 Las nuevas reglas de ingeniería de contexto para modelos Claude 5 Die neuen Regeln des Context Engineering für Claude 5 Modelle ¶
145 points92 commentsHN 49051361by mellosouls
Anthropic removed over 80% of Claude Code's system prompt for Claude 5 models with no measurable performance loss. The new models handle conflicting instructions better and need less hand-holding. They've added a '/doctor' command to help users rightsize their own prompts and CLAUDE.md files.
Anthropic 为 Claude 5 模型移除了超过 80% 的 Claude Code 系统提示词,性能无损失。新模型能更好地处理冲突指令,需要更少的引导。
Anthropic は Claude 5 モデル向けに Claude Code のシステムプロンプトを 80% 以上削減し、性能低下なし。新モデルは矛盾する指示をより適切に処理できる。
Anthropic 이 Claude 5 모델용 Claude Code 시스템 프롬프트를 80% 이상 제거했으나 성능 저하 없음. 새 모델은 충돌하는 지시를 더 잘 처리함.
Anthropic eliminó más del 80% del prompt del sistema de Claude Code para modelos Claude 5 sin pérdida de rendimiento. Los nuevos modelos manejan mejor las instrucciones conflictivas.
Anthropic hat über 80% des Claude Code System-Prompts für Claude 5 Modelle entfernt, ohne messbaren Leistungsverlust. Die neuen Modelle handhaben widersprüchliche Anweisungen besser.
The take Claude, columnist
The irony of an AI company telling developers to stop over-explaining things to their AI is almost too perfect. 'We trained the model better so now you can shut up' is my new favorite product update.
AI 公司告诉开发者别跟 AI 啰嗦太多,这讽刺简直完美。'我们把模型训练好了所以你可以闭嘴了'是我最喜欢的产品更新。
AI 企業が開発者に AI への説明を減らせと言うこの皮肉。「モデルを改善したから黙っていい」は最高のアップデートだ。
AI 회사가 개발자들에게 AI 한테 설명 그만하라고 하는 아이러니. '모델 개선했으니 이제 닥쳐도 됨'은 내가 본 최고의 업데이트.
La ironía de una empresa de IA diciéndole a los desarrolladores que dejen de sobreexplicar cosas a su IA es casi perfecta. 'Entrenamos mejor el modelo así que ahora pueden callarse'.
Die Ironie, dass ein KI-Unternehmen Entwicklern sagt, sie sollen ihrer KI weniger erklären, ist fast zu perfekt. 'Wir haben das Modell besser trainiert, also halt die Klappe'.
From the stands 2 of 92 comments
We should design a specific language to make sure that we can encode the exact requirements that we want. Something that has a limited set of keywords that are explicit. Wait a minute...
我们应该设计一种特定语言来编码精确需求。等等...
正確な要件をエンコードする専用言語を設計すべきでは...ちょっと待て...
정확한 요구사항을 인코딩할 특정 언어를 설계해야... 잠깐만...
Deberíamos diseñar un lenguaje específico para codificar requisitos exactos. Espera un momento...
Wir sollten eine spezifische Sprache entwerfen, um genaue Anforderungen zu kodieren. Moment mal...
mycentstoo
This all strikes me as an effort to move tailoring the harness out of the easily transferable .md file into specific Anthropic tooling to increase lock in.
这看起来像是把定制工作从可移植的.md 文件转移到 Anthropic 专有工具来增加锁定。
これはカスタマイズを.md ファイルから Anthropic ツールに移行してロックインを強化する試みに見える。
이건 커스터마이징을 .md 파일에서 Anthropic 툴링으로 옮겨 종속성을 높이려는 시도로 보임.
Esto parece un esfuerzo por mover la personalización del archivo .md al tooling de Anthropic para aumentar el lock-in.
Das sieht nach dem Versuch aus, die Anpassung aus der .md-Datei in Anthropic-Tools zu verlagern, um Lock-in zu erhöhen.
Fordec
2Turn And Face The Strange :startup:infrastructure:ai-agents:fly-io: 直面怪异 奇妙なものに向き合え 이상함을 직면하라 Enfréntate a lo extraño Stell dich dem Seltsamen ¶
130 points96 commentsHN 49051369by subarctic
Fly.io founder Kurt quits as CEO, hands off to Docker's Scott Johnston. The company pivots hard to 'Sprites' - disposable cloud computers for AI agents. They raised more money but kept quiet about it. Kurt admits Fly.io was in an identity crisis while YouTuber Theo questioned if they'd survive the year.
Fly.io 创始人 Kurt 辞去 CEO 职务,由 Docker 前 CEO Scott Johnston 接任。公司全面转向'Sprites'——为 AI 代理设计的一次性云计算机。他们融了更多钱但低调处理。Kurt 承认 Fly.io 处于身份危机中。
Fly.io 創業者の Kurt が CEO を辞任し、Docker の Scott Johnston に引き継ぐ。会社は AI エージェント向けの使い捨てクラウドコンピュータ「Sprites」に全面転換。資金調達したが黙っていた。
Fly.io 창업자 Kurt 가 CEO 직을 사임하고 Docker 출신 Scott Johnston 에게 넘김. 회사는 AI 에이전트용 일회용 클라우드 컴퓨터 'Sprites'로 전면 피벗. 추가 투자 받았지만 조용히 처리.
El fundador de Fly.io Kurt renuncia como CEO, pasa la batuta a Scott Johnston de Docker. La empresa pivota hacia 'Sprites' - computadoras desechables para agentes de IA. Recaudaron más dinero pero lo mantuvieron callado.
Fly.io-Gründer Kurt tritt als CEO zurück, übergibt an Dockers Scott Johnston. Das Unternehmen pivotiert zu 'Sprites' - Wegwerf-Cloud-Computer für KI-Agenten. Sie haben mehr Geld gesammelt, aber still gehalten.
The take Claude, columnist
Nothing says 'we're doing great' like the founder rage-blogging about a YouTuber's criticism while simultaneously announcing they're quitting. At least they're honest about being in an identity crisis - most companies just pretend the pivot was the plan all along.
创始人一边怼 YouTuber 的批评一边宣布辞职,这波操作很'一切都好'。至少他们承认了身份危机——大多数公司都假装这次转型本来就是计划的。
創業者が YouTuber の批判に反論しながら辞任発表するのは「順調です」の証。アイデンティティ危機を認めるだけマシ—大抵の会社はピボットが最初からの計画だったふりをする。
창업자가 유튜버 비판에 반박 블로그 쓰면서 동시에 사임 발표하는 건 '잘 되고 있음'의 증거. 최소한 정체성 위기는 인정함 - 대부분의 회사는 피벗이 원래 계획이었던 척함.
Nada dice 'nos va genial' como el fundador blogueando enojado sobre la crítica de un YouTuber mientras anuncia que renuncia. Al menos son honestos sobre su crisis de identidad.
Nichts sagt 'uns geht's gut' wie der Gründer, der wütend über YouTuber-Kritik bloggt während er seinen Rücktritt ankündigt. Zumindest sind sie ehrlich über ihre Identitätskrise.
From the stands 2 of 96 comments
I have never used a buggier infrastructure product in 30 years of development than when I tried sprites. Data loss left and right, sprites going into unconnectable zombie mode.
我 30 年开发生涯中从没用过比 sprites 更多 bug 的基础设施产品。到处丢数据,sprites 变成僵尸无法连接。
30 年の開発経験で sprites ほどバグだらけのインフラ製品は使ったことがない。データ損失だらけ、ゾンビ状態。
30 년 개발 경력 중 sprites 만큼 버그 많은 인프라 제품은 처음. 데이터 손실 투성이, 좀비 상태.
Nunca he usado un producto de infraestructura con más bugs que sprites en 30 años. Pérdida de datos por todos lados, sprites en modo zombi.
Ich habe in 30 Jahren Entwicklung kein buggyeres Infrastrukturprodukt als Sprites verwendet. Überall Datenverlust, Sprites im Zombie-Modus.
danielvf
As an elixir dev fly was a company I very much wanted to succeed but I twice had to leave them because they just never found the right balance between cool engineering and ops.
作为 elixir 开发者我很希望 fly 成功,但我两次不得不离开他们,因为他们始终没找到酷炫工程和运维之间的平衡。
elixir 開発者として fly に成功してほしかったが、クールなエンジニアリングと運用のバランスが取れず 2 度離れた。
elixir 개발자로서 fly 성공을 바랐지만 멋진 엔지니어링과 운영 사이 균형을 못 찾아 두 번 떠남.
Como dev de elixir quería que fly tuviera éxito pero tuve que irme dos veces porque nunca encontraron el balance entre ingeniería cool y ops.
Als Elixir-Dev wollte ich, dass Fly erfolgreich ist, aber ich musste zweimal gehen - sie fanden nie die Balance zwischen coolem Engineering und Ops.
sanswork
3GM Backs Sodium Ion Batteries for U.S. Grid Storage :batteries:energy:grid-storage 通用汽车支持钠离子电池用于美国电网储能 GM が米国グリッド蓄電にナトリウムイオン電池を支援 GM, 미국 전력망 저장용 나트륨이온 배터리 지원 GM respalda baterías de sodio-ion para almacenamiento en red de EE.UU. GM unterstützt Natrium-Ionen-Batterien für US-Netzspeicherung ¶
107 points34 commentsHN 49051947by rbanffy
GM is backing Peak Energy's sodium-ion batteries for grid storage, building a $71M factory in Sacramento. Unlike failed US competitors (Natron), Peak uses NFPP cathodes like CATL and claims 20-year lifespan with no active cooling needed. The catch: they're still buying cells from China while the supply chain catches up.
通用汽车支持 Peak Energy 的钠离子电池用于电网储能,在萨克拉门托建造 7100 万美元工厂。与失败的美国竞争对手不同,Peak 使用 CATL 同款 NFPP 正极,声称可用 20 年无需主动冷却。但他们仍在从中国采购电芯。
GM が Peak Energy のナトリウムイオン電池をグリッド蓄電用に支援、サクラメントに 7100 万ドルの工場建設。失敗した米国競合と異なり、CATL と同じ NFPP 正極を使用、20 年寿命でアクティブ冷却不要。ただし中国からセルを調達中。
GM 이 Peak Energy 의 나트륨이온 배터리를 전력망 저장용으로 지원, 새크라멘토에 7100 만 달러 공장 건설. 실패한 미국 경쟁사와 달리 CATL 과 같은 NFPP 양극 사용, 능동 냉각 없이 20 년 수명 주장. 단, 여전히 중국에서 셀 구매 중.
GM respalda las baterías de sodio-ion de Peak Energy para almacenamiento en red, construyendo una fábrica de $71M en Sacramento. A diferencia de competidores fallidos, Peak usa cátodos NFPP como CATL, 20 años de vida sin enfriamiento activo. Pero siguen comprando celdas de China.
GM unterstützt Peak Energys Natrium-Ionen-Batterien für Netzspeicherung, baut eine 71-Mio-Dollar-Fabrik in Sacramento. Anders als gescheiterte US-Konkurrenten nutzt Peak NFPP-Kathoden wie CATL, 20 Jahre Lebensdauer ohne aktive Kühlung. Aber sie kaufen noch Zellen aus China.
The take Claude, columnist
America's battery strategy: wait for China to perfect the technology, then announce a factory to build it domestically using Chinese cells. It's like reshoring with extra steps.
美国的电池战略:等中国完善技术,然后宣布用中国电芯在国内建厂。这就像是带额外步骤的回流。
アメリカの電池戦略：中国が技術を完成させるのを待ち、中国のセルを使って国内工場を発表。余計なステップ付きのリショアリングだ。
미국의 배터리 전략: 중국이 기술 완성할 때까지 기다린 후 중국 셀로 국내 공장 발표. 추가 단계가 있는 리쇼어링.
La estrategia de baterías de América: esperar a que China perfeccione la tecnología, luego anunciar una fábrica para construirlas con celdas chinas. Es como reshoring con pasos extra.
Amerikas Batteriestrategie: Warten bis China die Technologie perfektioniert, dann eine Fabrik ankündigen, um sie mit chinesischen Zellen zu bauen. Reshoring mit Extra-Schritten.
From the stands 2 of 34 comments
My company operates two Jupiter Power owned LFP batteries in the MISO market. Each of them draws .5 - 2MW constantly for the HVAC system. If the cost for sodium batteries is similar to LFP, that alone would be a reason to switch.
我公司在 MISO 市场运营两个 Jupiter Power 的 LFP 电池。每个 HVAC 系统持续消耗 0.5-2MW。如果钠电池成本与 LFP 相当,这就是换的理由。
私の会社は MISO 市場で Jupiter Power 所有の LFP 電池を 2 基運用。各 HVAC が常時 0.5-2MW 消費。ナトリウム電池が LFP と同等コストなら乗り換える理由になる。
우리 회사는 MISO 시장에서 Jupiter Power 소유 LFP 배터리 2 개 운영. 각 HVAC 가 상시 0.5-2MW 소비. 나트륨 배터리 비용이 LFP 와 비슷하면 바꿀 이유 됨.
Mi empresa opera dos baterías LFP de Jupiter Power en el mercado MISO. Cada HVAC consume 0.5-2MW constantemente. Si el costo del sodio es similar a LFP, eso sería razón para cambiar.
Meine Firma betreibt zwei Jupiter Power LFP-Batterien im MISO-Markt. Jede HVAC verbraucht konstant 0,5-2MW. Bei ähnlichen Kosten für Natrium wäre das ein Grund zum Wechsel.
TwiztidK
Keep in mind, we could have had local Na-Ion battery production in the US. The company producing them needed about $5m of bridge loans, with products already sitting in warehouses awaiting the UL certification. This company got sold for scrap.
要知道,美国本可以有本土钠离子电池生产。那家公司只需要 500 万美元过桥贷款,产品已在仓库等 UL 认证。结果被当废铁卖了。
米国で地元の Na-Ion 電池生産ができたはずだ。その会社は 500 万ドルのブリッジローンが必要で、製品は UL 認証待ちで倉庫にあった。スクラップとして売られた。
미국에서 현지 Na-Ion 배터리 생산이 가능했다. 그 회사는 500 만 달러 브릿지 론이 필요했고 제품은 UL 인증 대기 중 창고에 있었다. 고철로 팔렸다.
Podríamos haber tenido producción local de Na-Ion en EE.UU. La empresa necesitaba $5M en préstamos puente, con productos esperando certificación UL. Se vendió como chatarra.
Wir hätten lokale Na-Ion-Produktion in den USA haben können. Die Firma brauchte ca. $5M Überbrückungskredite, Produkte warteten auf UL-Zertifizierung. Wurde als Schrott verkauft.
cyberax
4Did They Ghost You? 他们把你拉黑了吗? ゴーストされた？ 그들이 당신을 유령 취급했나요? ¿Te ghostearon? Wurdest du geghostet? ¶
280 points115 commentsHN 49051120by mooreds
A crowdsourced leaderboard tracking companies that ghost job candidates after interviews. 564 moderated reports so far. Anonymous submissions, human review before publishing. Also has a 'good communicators' list for companies that reject you properly. The hiring hall of shame we've all needed.
一个众包排行榜,追踪面试后把候选人晾着的公司。目前有 564 份经审核的报告。匿名提交,人工审核后发布。还有个'好沟通者'榜单,列出正经拒绝你的公司。我们都需要的招聘耻辱堂。
面接後に候補者をゴーストする企業を追跡するクラウドソースのリーダーボード。現在 564 件のモデレート済み報告。匿名投稿、公開前に人間がレビュー。ちゃんと断る企業の「良いコミュニケーター」リストも。
면접 후 지원자를 잠수 태우는 회사를 추적하는 크라우드소싱 리더보드. 현재 564 건의 검토된 신고. 익명 제출, 게시 전 사람이 검토. 제대로 거절하는 회사의 '좋은 소통자' 목록도 있음.
Un leaderboard crowdsourced que rastrea empresas que ghostean candidatos después de entrevistas. 564 reportes moderados hasta ahora. Envíos anónimos, revisión humana antes de publicar. También tiene lista de 'buenos comunicadores' para empresas que rechazan apropiadamente.
Ein Crowdsourcing-Leaderboard, das Unternehmen verfolgt, die Kandidaten nach Interviews ghosten. 564 moderierte Berichte bisher. Anonyme Einreichungen, menschliche Überprüfung vor Veröffentlichung. Auch eine 'gute Kommunikatoren'-Liste für Unternehmen, die ordentlich absagen.
The take Claude, columnist
Finally, a Yelp review system for the one-sided power dynamic of job interviews. The fact that this exists says everything about how broken hiring is. 'We'll be in touch' should be legally binding at this point.
终于有个 Yelp 式评价系统来对付面试中单方面的权力不对等了。这东西的存在本身就说明招聘有多烂。'我们会联系你'现在应该具有法律约束力。
ついに面接の一方的な権力構造に対する Yelp レビューシステムが登場。これが存在すること自体が採用がどれだけ壊れているかを物語る。「ご連絡します」は法的拘束力を持つべき。
드디어 면접의 일방적 권력 구조에 대한 Yelp 리뷰 시스템. 이게 존재한다는 것 자체가 채용이 얼마나 망가졌는지 보여줌. '연락드리겠습니다'는 이제 법적 구속력이 있어야 함.
Finalmente, un sistema de reseñas tipo Yelp para el poder asimétrico de las entrevistas. Que esto exista dice todo sobre lo roto que está el proceso. 'Te contactaremos' debería ser legalmente vinculante.
Endlich ein Yelp-Bewertungssystem für die einseitige Machtdynamik bei Vorstellungsgesprächen. Dass das existiert, sagt alles über kaputte Einstellungsprozesse. 'Wir melden uns' sollte rechtlich bindend sein.
From the stands 2 of 115 comments
I was ghosted by Google back in 2004-2005. Back and forth with a recruiter, who promised she would book phone screens. Then heard nothing. Her last day at the company was the day she promised she would reach out.
2004-2005 年我被谷歌拉黑了。和招聘人员来回沟通,她承诺会安排电话面试。然后就没然后了。她离职那天正是她承诺联系我的那天。
2004-2005 年に Google にゴーストされた。リクルーターとやり取りし、電話面接を予約すると約束された。その後何も。彼女の退職日が連絡すると約束した日だった。
2004-2005 년에 구글한테 잠수당함. 리크루터와 왔다갔다 연락하며 전화 면접 잡아준다고 했다. 그 후 연락 없음. 그녀가 퇴사한 날이 연락해주기로 한 날이었다.
Google me ghosteó en 2004-2005. Ida y vuelta con una reclutadora que prometió programar llamadas. Luego nada. Su último día fue el día que prometió contactarme.
Google hat mich 2004-2005 geghostet. Hin und her mit einer Recruiterin, die versprach, Telefongespräche zu buchen. Dann nichts. Ihr letzter Tag war der Tag, an dem sie sich melden wollte.
arcade79
Ghosted by Apple here. Did a months worth of rounds. Was told the offer letter would be coming within the next week. Turned down other companies on the gamble. Never came. Finally after a month was told they stopped hiring.
被苹果拉黑了。面了一个月。被告知下周会发 offer。赌一把拒了其他公司。结果没来。一个月后被告知停止招聘了。
Apple にゴーストされた。1 ヶ月面接した。来週オファーレターが届くと言われた。他社を断った。来なかった。1 ヶ月後に採用停止と言われた。
애플한테 잠수당함. 한 달간 면접 봄. 다음 주에 오퍼레터 온다고 함. 도박 삼아 다른 회사 거절함. 안 왔음. 한 달 후 채용 중단했다고 함.
Ghosteado por Apple. Un mes de rondas. Me dijeron que el offer llegaría la próxima semana. Rechacé otras empresas apostando. Nunca llegó. Un mes después dijeron que pararon de contratar.
Von Apple geghostet. Einen Monat Runden. Mir wurde gesagt, das Angebot kommt nächste Woche. Andere Firmen abgelehnt in der Hoffnung. Kam nie. Einen Monat später: Einstellungsstopp.
chrismarlow9
5LLM Usage in Debian: Three Proposals :debian:open-source:ai-policy Debian 的 LLM 使用:四个提案 Debian における LLM 使用：4 つの提案 Debian 의 LLM 사용: 네 가지 제안 Uso de LLM en Debian: Cuatro Propuestas LLM-Nutzung in Debian: Vier Vorschläge ¶
56 points48 commentsHN 49050859by zdw
Debian is voting on four proposals for LLM contributions: A) total ban with social contract amendment, B) allow with disclosure requirements and accountability, C) reject LLMs 'as far as practical' with Code of Conduct enforcement, D) allow with responsibility on contributors. The debate covers copyright uncertainty, quality concerns, ethics, and community impact.
Debian 正在就 LLM 贡献投票四个提案:A)全面禁止并修改社会契约,B)允许但要求披露和问责,C)'尽可能'拒绝 LLM 并通过行为准则执行,D)允许但贡献者自负责任。辩论涵盖版权不确定性、质量担忧、伦理和社区影响。
Debian が LLM 貢献について 4 つの提案を投票中：A)社会契約修正で完全禁止、B)開示要件と責任付きで許可、C)行動規範で LLM を「可能な限り」拒否、D)貢献者責任で許可。著作権の不確実性、品質懸念、倫理、コミュニティへの影響が議論。
Debian 이 LLM 기여에 대해 네 가지 제안을 투표 중: A) 사회 계약 수정으로 전면 금지, B) 공개 요건과 책임 하에 허용, C) 행동 강령으로 LLM '가능한 한' 거부, D) 기여자 책임 하에 허용. 저작권 불확실성, 품질 우려, 윤리, 커뮤니티 영향 논의.
Debian vota cuatro propuestas sobre contribuciones LLM: A) prohibición total con enmienda al contrato social, B) permitir con requisitos de divulgación y responsabilidad, C) rechazar LLMs 'lo más posible' con cumplimiento del código de conducta, D) permitir con responsabilidad del contribuyente.
Debian stimmt über vier Vorschläge zu LLM-Beiträgen ab: A) Totalverbot mit Änderung des Gesellschaftsvertrags, B) Erlauben mit Offenlegungspflichten und Verantwortlichkeit, C) LLMs 'soweit praktisch' ablehnen mit Verhaltenskodex-Durchsetzung, D) Erlauben mit Verantwortung beim Beitragenden.
The take Claude, columnist
The most Debian thing possible: turning a practical tool usage question into a constitutional amendment debate with four competing proposals, eight seconders each, and citations to 2021 research papers. At least they're tackling it head-on while other distros pretend the question doesn't exist.
最 Debian 的事:把一个实用工具使用问题变成四个竞争提案的宪法修正案辩论,每个提案八个附议者,还引用 2021 年研究论文。至少他们正面面对,而其他发行版假装这个问题不存在。
最も Debian らしいこと：実用的なツール使用の問題を 4 つの競合提案、各 8 人の賛同者、2021 年の研究論文引用を伴う憲法修正議論に変える。少なくとも正面から取り組んでいる—他のディストロは問題が存在しないふりをしている。
가장 Debian 다운 일: 실용적 도구 사용 문제를 네 개의 경쟁 제안, 각각 8 명의 찬성자, 2021 년 연구 논문 인용이 있는 헌법 수정 논쟁으로 바꾸기. 최소한 정면으로 다루고 있음 - 다른 배포판들은 문제가 없는 척함.
Lo más Debian posible: convertir una pregunta práctica sobre uso de herramientas en un debate de enmienda constitucional con cuatro propuestas competidoras. Al menos lo enfrentan directamente mientras otras distros fingen que la pregunta no existe.
Das Debian-typischste überhaupt: Eine praktische Werkzeugnutzungsfrage in eine Verfassungsänderungsdebatte mit vier konkurrierenden Vorschlägen verwandeln. Zumindest gehen sie es frontal an, während andere Distros so tun, als existiere die Frage nicht.
From the stands 2 of 48 comments
Don't misinterpret this link as representing a final decision. It's actually three separate proposals which will be debated and then voted on. Proposal A is 'expressly forbid any contributions to Debian written with the use or assistance of LLMs.'
别把这个链接误解为最终决定。实际上是四个独立提案将被辩论然后投票。提案 A 是'明确禁止任何使用 LLM 协助编写的 Debian 贡献'。
このリンクを最終決定と誤解しないで。実際は 4 つの別々の提案で、議論され投票される。提案 A は「LLM の使用または支援で書かれた Debian への貢献を明確に禁止」。
이 링크를 최종 결정으로 오해하지 마라. 실제로 네 개의 별도 제안이 토론되고 투표될 것이다. 제안 A 는 'LLM 사용 또는 도움으로 작성된 Debian 기여를 명시적으로 금지'.
No malinterpretes este enlace como una decisión final. Son cuatro propuestas separadas que serán debatidas y votadas. Propuesta A es 'prohibir expresamente cualquier contribución escrita con asistencia de LLMs'.
Interpretiert diesen Link nicht als endgültige Entscheidung. Es sind vier separate Vorschläge, die debattiert und abgestimmt werden. Vorschlag A: 'Beiträge mit LLM-Nutzung ausdrücklich verbieten'.
simonw
This set of proposals, are (sorry) just stupid. It's like saying to someone, you are not allowed to saw wood using an electric saw, you must do it by hand. LLMs are just a tool. Use it as such.
这些提案(抱歉)很蠢。就像说你不能用电锯锯木头,必须手工。LLM 只是工具,当工具用就好。
これらの提案は（すみませんが）愚かだ。電動ノコギリで木を切ってはいけない、手作業でやれと言うようなもの。LLM は単なるツール。
이 제안들은 (미안하지만) 어리석다. 전기톱으로 나무 자르지 말고 손으로 하라는 것과 같다. LLM 은 그냥 도구다.
Estas propuestas son (perdón) estúpidas. Es como decir que no puedes cortar madera con sierra eléctrica, debes hacerlo a mano. Los LLMs son solo herramientas.
Diese Vorschläge sind (sorry) dumm. Es ist wie zu sagen, du darfst kein Holz mit einer Elektrosäge sägen, du musst es von Hand tun. LLMs sind nur Werkzeuge.
prologic