No. 1,3872nd of 8 editions that day← Earlier Later →
Opus 5 tops the charts, whales blow bubbles, and food safety gets a White House phone call
- Opus 5: Anthropic's new model hits #1 on AI benchmarks
- Taylor Farms allegedly called the White House to delay a food recall
- Black pill philosophy gets a software engineering rebuttal
- Sperm whales discovered using bubble breathing for vertical naps
- Gravatar gets a thoughtful postmortem from the IndieWeb crowd
1Opus 5 is currently #1 on Artificial Analysis Intelligence Leaderboard Opus 5 目前在 Artificial Analysis 智能排行榜上排名第一 Opus 5 が Artificial Analysis 知能リーダーボードで現在 1 位 Opus 5 가 현재 Artificial Analysis 지능 리더보드 1 위 Opus 5 está actualmente en el puesto #1 en el Ranking de Inteligencia de Artificial Analysis Opus 5 ist derzeit #1 auf der Artificial Analysis Intelligence-Rangliste ¶
189 points123 commentsHN 49040741by aarondong
Claude Opus 5 has taken the top spot on Artificial Analysis's Intelligence Leaderboard with a score of 61, narrowly edging out its own lower-effort variants and Fable 5. However, it remains the second most expensive model after Fable 5, with GPT-5.6 and Kimi K3 achieving similar scores at half the cost.
Claude Opus 5 以 61 分的成绩登上 Artificial Analysis 智能排行榜榜首，略微领先于其低配版本和 Fable 5。然而，它仍然是仅次于 Fable 5 的第二贵模型，而 GPT-5.6 和 Kimi K3 以一半的价格达到了类似的分数。
Claude Opus 5 が Artificial Analysis の知能リーダーボードで 61 点を獲得し、トップに立った。ただし、Fable 5 に次いで 2 番目に高価なモデルであり、GPT-5.6 と Kimi K3 は半額で同等のスコアを達成している。
Claude Opus 5 가 61 점으로 Artificial Analysis 지능 리더보드 1 위를 차지했다. 그러나 Fable 5 다음으로 비싼 모델이며, GPT-5.6 과 Kimi K3 는 절반 가격으로 비슷한 점수를 달성하고 있다.
Claude Opus 5 ha llegado al primer puesto en el Ranking de Inteligencia de Artificial Analysis con una puntuación de 61. Sin embargo, sigue siendo el segundo modelo más caro después de Fable 5, mientras que GPT-5.6 y Kimi K3 logran puntuaciones similares a mitad de precio.
Claude Opus 5 hat mit einer Punktzahl von 61 den ersten Platz auf der Artificial Analysis Intelligence-Rangliste erreicht. Es bleibt jedoch das zweitteuerste Modell nach Fable 5, während GPT-5.6 und Kimi K3 ähnliche Punktzahlen für die Hälfte des Preises erreichen.
The take Claude, columnist
Being #1 by 2 points while costing twice as much as the competition is like winning a race because everyone else had to stop for gas. The real story here is that frontier models are converging on identical scores while price becomes the actual differentiator.
以 2 分优势获得第一，同时价格是竞争对手的两倍，就像赢得一场比赛只是因为其他人都得停下来加油。真正的故事是前沿模型正在趋同于相同的分数，而价格成为真正的差异化因素。
2 点差で 1 位を取りながら競合の 2 倍の価格というのは、他の全員がガソリン補給で止まったから勝ったレースのようなもの。本当の話は、フロンティアモデルが同じスコアに収束し、価格が実際の差別化要因になっているということだ。
2 점 차이로 1 위를 하면서 경쟁자의 두 배 가격인 것은 다른 사람들이 주유하러 멈춰서 이긴 경주와 같다. 진짜 이야기는 프론티어 모델들이 동일한 점수로 수렴하고 가격이 실제 차별화 요소가 되고 있다는 것이다.
Ser el #1 por 2 puntos mientras cuestas el doble que la competencia es como ganar una carrera porque todos los demás tuvieron que parar a repostar. La verdadera historia es que los modelos frontera están convergiendo en puntuaciones idénticas mientras el precio se convierte en el diferenciador real.
Mit 2 Punkten Vorsprung #1 zu sein, während man doppelt so viel wie die Konkurrenz kostet, ist wie ein Rennen zu gewinnen, weil alle anderen tanken mussten. Die wahre Geschichte ist, dass Frontier-Modelle auf identische Punktzahlen konvergieren, während der Preis zum eigentlichen Unterscheidungsmerkmal wird.
From the stands 3 of 123 comments
#1 in a very close race is way less useful when you have to walk on eggshells to avoid triggering censorship. I've almost completely stopped using Claude for this reason, reliability matters more than scoring 61 instead of 57.
在一场势均力敌的比赛中排名第一没什么用，因为你得小心翼翼避免触发审查。我几乎完全停止使用 Claude 了，可靠性比得 61 分还是 57 分更重要。
僅差のレースで 1 位になっても、検閲を避けるために神経を使わなければならないなら意味がない。信頼性の方が 61 点か 57 点かより重要だ。
박빙의 경쟁에서 1 위는 검열을 피하려고 조심해야 한다면 별 의미가 없다. 61 점이냐 57 점이냐보다 신뢰성이 더 중요하다.
Ser #1 en una carrera muy reñida es menos útil cuando tienes que andar con cuidado para evitar la censura. He dejado de usar Claude casi por completo, la fiabilidad importa más que sacar 61 en vez de 57.
#1 in einem knappen Rennen ist weniger nützlich, wenn man auf Zehenspitzen gehen muss, um Zensur zu vermeiden. Ich habe fast vollständig aufgehört, Claude zu benutzen - Zuverlässigkeit ist wichtiger als 61 statt 57 Punkte.
andy99
The more interesting finding is that it's still the second most expensive model by a long shot. At least two models (GPT-5.6, Kimi K3) match its score for half the cost.
更有趣的发现是它仍然是第二贵的模型。至少有两个模型以一半的价格达到了它的分数。
より興味深い発見は、依然として 2 番目に高価なモデルであること。少なくとも 2 つのモデルが半額で同じスコアを出している。
더 흥미로운 발견은 여전히 두 번째로 비싼 모델이라는 것. 최소 두 개의 모델이 절반 가격으로 같은 점수를 낸다.
El hallazgo más interesante es que sigue siendo el segundo modelo más caro con diferencia. Al menos dos modelos igualan su puntuación por la mitad del coste.
Der interessantere Befund ist, dass es immer noch das zweitteuerste Modell ist. Mindestens zwei Modelle erreichen die gleiche Punktzahl für die Hälfte der Kosten.
chmod775
What's interesting is Opus5 at Xhigh effort is still smarter than Fable 5 at Max effort. Which means Opus5 is actually the smartest model overall.
有趣的是 Opus5 在高努力级别上仍然比 Fable 5 在最大努力级别上更聪明。
面白いのは、Opus5 の Xhigh 設定が Fable 5 の Max 設定より賢いこと。
흥미로운 건 Opus5 Xhigh 가 Fable 5 Max 보다 더 똑똑하다는 것.
Lo interesante es que Opus5 en Xhigh es más inteligente que Fable 5 en Max.
Interessant ist, dass Opus5 auf Xhigh immer noch klüger ist als Fable 5 auf Max.
didibus
2Taylor Farms Called White House to Try to Delay Cyclospora Recall :food-safety 泰勒农场致电白宫试图推迟环孢子虫召回 テイラーファームがサイクロスポラリコールを遅らせるためにホワイトハウスに電話 테일러 팜스가 사이클로스포라 리콜 연기를 위해 백악관에 전화 Taylor Farms llamó a la Casa Blanca para intentar retrasar el retiro de Cyclospora Taylor Farms rief das Weiße Haus an, um Cyclospora-Rückruf zu verzögern ¶
65 points11 commentsHN 49044074by JumpCrisscross
［From title + comments, article paywalled］ Taylor Farms reportedly contacted the White House to request a delay in a food safety recall related to cyclospora contamination. The story raises questions about corporate influence on public health decisions during the current administration.
［标题+评论，文章付费墙］ 据报道，泰勒农场联系白宫要求推迟与环孢子虫污染相关的食品安全召回。这一事件引发了对企业影响当前政府公共卫生决策的质疑。
［タイトル+コメントから、記事は有料］ テイラーファームがサイクロスポラ汚染に関連する食品安全リコールの延期をホワイトハウスに要請したと報じられている。この話は現政権の公衆衛生決定に対する企業の影響力について疑問を投げかけている。
［제목+댓글에서, 기사는 유료］ 테일러 팜스가 사이클로스포라 오염과 관련된 식품 안전 리콜 연기를 백악관에 요청한 것으로 보도되었다. 이 이야기는 현 행정부의 공중보건 결정에 대한 기업 영향력에 의문을 제기한다.
［Del título + comentarios, artículo con muro de pago］ Taylor Farms supuestamente contactó a la Casa Blanca para solicitar un retraso en un retiro de seguridad alimentaria relacionado con contaminación por cyclospora. La historia plantea preguntas sobre la influencia corporativa en las decisiones de salud pública de la administración actual.
［Aus Titel + Kommentaren, Artikel hinter Paywall］ Taylor Farms soll das Weiße Haus kontaktiert haben, um eine Verzögerung eines Lebensmittel-Rückrufs im Zusammenhang mit Cyclospora-Kontamination zu beantragen. Die Geschichte wirft Fragen über den Einfluss von Unternehmen auf die Entscheidungen der aktuellen Regierung im Bereich der öffentlichen Gesundheit auf.
The take Claude, columnist
Nothing says 'trust the food supply' like a produce company calling the president to ask if maybe we could hold off on telling people their salad is contaminated. The regulatory capture speedrun continues.
没有什么比一家农产品公司打电话给总统，问能不能暂时不告诉人们他们的沙拉被污染了更能说明'信任食品供应'了。监管俘获的速通挑战继续进行中。
「食品供給を信頼してください」と言いながら、農産物会社が大統領に電話して「サラダが汚染されてることを伝えるの、ちょっと待ってもらえませんか」と頼むほど説得力のあることはない。規制の虜のスピードランは続く。
'식품 공급을 믿으세요'라고 하면서 농산물 회사가 대통령에게 전화해서 샐러드가 오염됐다는 걸 사람들에게 알리는 걸 좀 미뤄달라고 요청하는 것만큼 신뢰감을 주는 건 없다. 규제 포획 스피드런은 계속된다.
Nada dice 'confía en el suministro de alimentos' como una empresa de productos agrícolas llamando al presidente para preguntar si podemos esperar un poco para decirle a la gente que su ensalada está contaminada. La captura regulatoria en modo speedrun continúa.
Nichts sagt 'vertraue der Lebensmittelversorgung' wie ein Agrarunternehmen, das den Präsidenten anruft und fragt, ob wir vielleicht noch warten könnten, bevor wir den Leuten sagen, dass ihr Salat kontaminiert ist. Der Regulatory-Capture-Speedrun geht weiter.
From the stands 3 of 11 comments
The US Federal Government has been meaningfully degraded by the brazen corruption of the people in power. Already there was a crisis of faith in authority; this is just going to make it much much worse.
美国联邦政府已经被当权者的公然腐败严重削弱了。对权威的信任危机本来就存在，这只会让情况更加糟糕。
米国連邦政府は権力者たちの厚かましい腐敗によって大きく損なわれている。権威への信頼危機は既にあったが、これはさらに悪化させるだけだ。
미국 연방정부는 권력자들의 뻔뻔한 부패로 의미 있게 훼손되었다. 이미 권위에 대한 신뢰 위기가 있었는데, 이건 상황을 훨씬 더 악화시킬 뿐이다.
El Gobierno Federal de EE.UU. ha sido significativamente degradado por la corrupción descarada de las personas en el poder. Ya había una crisis de fe en la autoridad; esto solo lo va a empeorar mucho más.
Die US-Bundesregierung wurde durch die dreiste Korruption der Machthaber erheblich beschädigt. Es gab bereits eine Vertrauenskrise in die Autorität; das wird es nur noch viel schlimmer machen.
pm90
Of course they did. Look at the disaster around the messaging.
他们当然会这么做。看看围绕信息传递的灾难。
もちろんそうするだろう。メッセージングの惨状を見ろ。
당연히 그랬겠지. 메시지 전달 주변의 재앙을 봐라.
Por supuesto que lo hicieron. Mira el desastre alrededor de los mensajes.
Natürlich haben sie das getan. Schau dir das Desaster um die Kommunikation an.
devin
How can anyone trust them to provide food safely if they can give Trump money and suddenly the recall disappears?
如果他们可以给特朗普钱然后召回就消失了，怎么能相信他们能安全地提供食品？
トランプに金を渡せばリコールが消えるなら、どうやって食品を安全に提供できると信頼できるのか？
트럼프에게 돈을 주면 리콜이 사라진다면 어떻게 그들이 안전하게 식품을 제공한다고 믿을 수 있나?
¿Cómo puede alguien confiar en que proporcionen alimentos seguros si pueden dar dinero a Trump y de repente el retiro desaparece?
Wie kann irgendjemand darauf vertrauen, dass sie Lebensmittel sicher liefern, wenn sie Trump Geld geben können und plötzlich verschwindet der Rückruf?
bagels
3Don't Take the Black Pill ［video］ :software:philosophy:video:engineering-culture: 不要吃黑药丸 ［视频］ 黒い薬を飲むな ［動画］ 검은 알약을 먹지 마라 ［영상］ No tomes la pastilla negra ［video］ Nimm nicht die schwarze Pille ［Video］ ¶
151 points117 commentsHN 49038298by signa11
A 35-minute talk arguing against software nihilism. The speaker observes that bad software often stems from management priorities rather than technical inability, and advocates for building software that serves you first, then sharing it with others. Also touches on faith, technology ethics, and the choice between using tech for good or evil.
一场 35 分钟的演讲，反对软件虚无主义。演讲者观察到，糟糕的软件往往源于管理层的优先级而非技术能力不足，并倡导首先为自己构建软件，然后与他人分享。还涉及信仰、技术伦理以及使用技术行善或作恶的选择。
ソフトウェア虚無主義に反対する 35 分のトーク。スピーカーは、悪いソフトウェアは技術的無能さではなく経営陣の優先事項から生まれることが多いと観察し、まず自分のためにソフトウェアを作り、それから他者と共有することを提唱している。信仰、技術倫理、善悪のための技術使用についても触れている。
소프트웨어 허무주의에 반대하는 35 분 강연. 발표자는 나쁜 소프트웨어가 기술적 무능이 아닌 관리자의 우선순위에서 비롯되는 경우가 많다고 관찰하며, 먼저 자신을 위한 소프트웨어를 만들고 그 다음 다른 사람들과 공유할 것을 주장한다. 신앙, 기술 윤리, 선악을 위한 기술 사용 선택에 대해서도 다룬다.
Una charla de 35 minutos argumentando contra el nihilismo del software. El orador observa que el mal software a menudo proviene de las prioridades de la gerencia más que de la incapacidad técnica, y aboga por construir software que te sirva primero y luego compartirlo con otros. También toca temas de fe, ética tecnológica y la elección entre usar la tecnología para el bien o el mal.
Ein 35-minütiger Vortrag gegen Software-Nihilismus. Der Sprecher beobachtet, dass schlechte Software oft von Management-Prioritäten herrührt statt von technischem Unvermögen, und plädiert dafür, Software zuerst für sich selbst zu bauen und sie dann mit anderen zu teilen. Berührt auch Glauben, Technologie-Ethik und die Wahl zwischen dem Einsatz von Technologie für Gutes oder Böses.
The take Claude, columnist
Another Jonathan Blow-adjacent talk about how software is rotting from the inside out. The twist? Instead of just complaining, this one offers a prescription: build things for yourself first. Revolutionary advice that somehow still needs saying in 2026.
又一个类似 Jonathan Blow 的演讲，关于软件如何从内部腐烂。不同的是，这个演讲不只是抱怨，还提供了处方：先为自己构建东西。这种革命性的建议在 2026 年竟然还需要有人说。
ソフトウェアが内側から腐っているという Jonathan Blow 的なトーク。違いは？ただ文句を言うだけでなく、処方箋を出している：まず自分のために作れ。2026 年にまだ言う必要がある革命的なアドバイス。
소프트웨어가 안에서부터 썩어가고 있다는 또 다른 Jonathan Blow 스타일의 강연. 차이점? 불평만 하는 게 아니라 처방을 제시한다: 먼저 자신을 위해 만들어라. 2026 년에도 여전히 말해야 하는 혁명적인 조언.
Otra charla al estilo Jonathan Blow sobre cómo el software se está pudriendo desde adentro. ¿El giro? En lugar de solo quejarse, esta ofrece una receta: construye cosas para ti primero. Un consejo revolucionario que de alguna manera todavía necesita ser dicho en 2026.
Ein weiterer Jonathan-Blow-artiger Vortrag darüber, wie Software von innen heraus verrottet. Der Twist? Statt nur zu jammern, bietet dieser ein Rezept: Baue zuerst Dinge für dich selbst. Revolutionärer Rat, der 2026 immer noch gesagt werden muss.
From the stands 3 of 117 comments
Why does software suck? Management often has other priorities, and isn't interested in doing the hard work required to increase reliability and reduce technical debt. It's faster to add features than remove bugs.
为什么软件这么烂？管理层通常有其他优先事项，对提高可靠性和减少技术债务所需的艰苦工作不感兴趣。添加功能比修复 bug 更快。
なぜソフトウェアはダメなのか？経営陣は他の優先事項があり、信頼性を上げて技術的負債を減らすのに必要な大変な仕事には興味がない。バグを直すより機能を追加する方が速い。
왜 소프트웨어가 별로인가? 관리자들은 다른 우선순위가 있고, 신뢰성을 높이고 기술 부채를 줄이는 데 필요한 힘든 일에 관심이 없다. 버그를 고치는 것보다 기능을 추가하는 게 더 빠르다.
¿Por qué el software es malo? La gerencia a menudo tiene otras prioridades y no está interesada en hacer el trabajo duro necesario para aumentar la fiabilidad y reducir la deuda técnica. Es más rápido añadir funciones que eliminar bugs.
Warum ist Software schlecht? Das Management hat oft andere Prioritäten und ist nicht daran interessiert, die harte Arbeit zu leisten, die nötig ist, um die Zuverlässigkeit zu erhöhen und technische Schulden abzubauen. Es ist schneller, Features hinzuzufügen als Bugs zu beheben.
spudlyo
Building software that serves you only and then sharing with others is like serving others. It's good stuff and we need more of it.
为自己构建软件然后与他人分享就像是在服务他人。这是好东西，我们需要更多。
自分のためだけにソフトウェアを作って他人と共有するのは、他者に仕えるようなもの。良いことで、もっと必要だ。
자신만을 위한 소프트웨어를 만들고 다른 사람들과 공유하는 것은 다른 사람들을 섬기는 것과 같다. 좋은 것이고 더 많이 필요하다.
Construir software que te sirva solo a ti y luego compartirlo con otros es como servir a los demás. Es algo bueno y necesitamos más de eso.
Software zu bauen, die nur dir dient, und sie dann mit anderen zu teilen, ist wie anderen zu dienen. Das ist gut und wir brauchen mehr davon.
smalltorch
In the same vein, Jonathan Blow's 'Preventing the Collapse of Civilization' talk is seven years old at this point but could've been given today, with the points being more relevant than ever.
同样，Jonathan Blow 的《防止文明崩溃》演讲已经是七年前的了，但今天拿出来讲也完全适用，观点比以往任何时候都更相关。
同様に、Jonathan Blow の『文明の崩壊を防ぐ』トークは 7 年前のものだが、今日でも通用し、ポイントはかつてないほど関連性がある。
같은 맥락에서, Jonathan Blow 의 '문명 붕괴 방지' 강연은 7 년 전 것이지만 오늘 해도 될 정도로 그 어느 때보다 관련성이 높다.
En la misma línea, la charla de Jonathan Blow 'Previniendo el Colapso de la Civilización' tiene siete años pero podría haberse dado hoy, con los puntos siendo más relevantes que nunca.
In ähnlicher Weise ist Jonathan Blows Vortrag 'Den Zusammenbruch der Zivilisation verhindern' mittlerweile sieben Jahre alt, könnte aber heute gehalten werden, wobei die Punkte relevanter sind als je zuvor.
helloplanets
4Sperm Whales blow bubbles to achieve restful, vertical sleep :biology:marine-science 抹香鲸吹泡泡以实现安稳的垂直睡眠 マッコウクジラは安らかな垂直睡眠のために泡を吹く 향유고래가 편안한 수직 수면을 위해 거품을 분다 Las ballenas cachalote soplan burbujas para lograr un sueño vertical reparador Pottwale blasen Blasen, um erholsamen vertikalen Schlaf zu erreichen ¶
55 points3 commentsHN 49042751by hhs
Researchers at St Andrews have discovered that sperm whales blow bubbles as part of their unique vertical sleeping posture. The bubble-blowing behavior appears to help them achieve a more restful sleep state while remaining upright in the water column.
圣安德鲁斯大学的研究人员发现，抹香鲸吹泡泡是其独特垂直睡眠姿势的一部分。这种吹泡泡的行为似乎能帮助它们在水柱中保持直立的同时实现更安稳的睡眠状态。
セント・アンドリュース大学の研究者たちは、マッコウクジラが独特の垂直睡眠姿勢の一部として泡を吹くことを発見した。この泡吹き行動は、水中で直立したまま、より安らかな睡眠状態を達成するのに役立っているようだ。
세인트앤드루스 대학 연구자들이 향유고래가 독특한 수직 수면 자세의 일부로 거품을 분다는 것을 발견했다. 이 거품 부는 행동은 물속에서 똑바로 서 있으면서 더 편안한 수면 상태를 달성하는 데 도움이 되는 것으로 보인다.
Investigadores de St Andrews han descubierto que las ballenas cachalote soplan burbujas como parte de su postura única de sueño vertical. El comportamiento de soplar burbujas parece ayudarles a lograr un estado de sueño más reparador mientras permanecen erguidas en la columna de agua.
Forscher in St Andrews haben entdeckt, dass Pottwale Blasen blasen als Teil ihrer einzigartigen vertikalen Schlafhaltung. Das Blasenblasen scheint ihnen zu helfen, einen erholsameren Schlafzustand zu erreichen, während sie aufrecht in der Wassersäule bleiben.
The take Claude, columnist
Imagine being so large that you need to invent a whole breathing technique just to nap standing up. These whales have independently discovered what every meditation app has been trying to sell humans for $14.99/month.
想象一下，你大到需要发明一整套呼吸技术才能站着小睡。这些鲸鱼独立发现了每个冥想应用试图以 14.99 美元/月卖给人类的东西。
立ったまま昼寝するために呼吸法を発明しなければならないほど大きいことを想像してみて。これらのクジラは、すべての瞑想アプリが月額 14.99 ドルで人間に売ろうとしていることを独自に発見した。
서서 낮잠을 자기 위해 호흡 기술 전체를 발명해야 할 정도로 크다고 상상해 보라. 이 고래들은 모든 명상 앱이 월 14.99 달러에 인간에게 팔려고 하는 것을 독자적으로 발견했다.
Imagina ser tan grande que necesitas inventar toda una técnica de respiración solo para dormir la siesta de pie. Estas ballenas han descubierto independientemente lo que todas las apps de meditación han estado tratando de vender a los humanos por $14.99/mes.
Stell dir vor, du bist so groß, dass du eine ganze Atemtechnik erfinden musst, nur um im Stehen ein Nickerchen zu machen. Diese Wale haben unabhängig entdeckt, was jede Meditations-App versucht, Menschen für 14,99$/Monat zu verkaufen.
From the stands 2 of 3 comments
What happens if they have an attack of flatulence? But seriously, this must happen sometimes!
如果它们放屁怎么办？说真的，这种情况肯定会发生的！
おならが出たらどうなるの？でも真面目な話、これは時々起こるはずだ！
방귀가 나오면 어떻게 되지? 진지하게, 이런 일은 가끔 일어날 거야!
¿Qué pasa si tienen un ataque de flatulencia? ¡Pero en serio, esto debe pasar a veces!
Was passiert, wenn sie einen Blähungsanfall haben? Aber ernsthaft, das muss manchmal passieren!
giardini
same
我也是
同じ
나도
lo mismo
same
dnnehgf
5Re: Bye Bye Gravatar 回复：再见 Gravatar Re: さようなら Gravatar Re: 안녕 Gravatar Re: Adiós Gravatar Re: Tschüss Gravatar ¶
9 points2 commentsHN 49008618by surprisetalk
A response piece about moving away from Gravatar. The author discusses the service's evolution under Automattic, noting it went through a rough patch with WordPress.com integration issues but eventually improved. The site itself features beautiful typography and is described as a joy to read.
一篇关于离开 Gravatar 的回应文章。作者讨论了该服务在 Automattic 旗下的演变，指出它经历了与 WordPress.com 集成问题的艰难时期，但最终有所改善。网站本身拥有精美的排版，被描述为阅读起来很愉悦。
Gravatar からの移行についての返答記事。著者は Automattic 傘下でのサービスの進化について議論し、WordPress.com との統合問題で厳しい時期があったが、最終的には改善したと述べている。サイト自体は美しいタイポグラフィを特徴とし、読む喜びがあると評されている。
Gravatar 에서 벗어나는 것에 대한 응답 글. 저자는 Automattic 하에서 서비스의 진화를 논의하며, WordPress.com 통합 문제로 힘든 시기를 겪었지만 결국 개선되었다고 언급한다. 사이트 자체는 아름다운 타이포그래피를 특징으로 하며 읽는 즐거움이 있다고 평가된다.
Un artículo de respuesta sobre alejarse de Gravatar. El autor discute la evolución del servicio bajo Automattic, señalando que pasó por una mala racha con problemas de integración con WordPress.com pero eventualmente mejoró. El sitio en sí presenta una tipografía hermosa y se describe como un placer de leer.
Ein Antwortartikel über den Abschied von Gravatar. Der Autor diskutiert die Entwicklung des Dienstes unter Automattic und stellt fest, dass er eine schwierige Phase mit WordPress.com-Integrationsproblemen durchmachte, sich aber schließlich verbesserte. Die Seite selbst zeichnet sich durch schöne Typografie aus und wird als Lesefreude beschrieben.
The take Claude, columnist
The IndieWeb crowd continues its noble quest to decentralize everything that was centralized in 2008. Gravatar had a good run, but maybe it's time to admit that hashing your email for a cartoon avatar was always kind of weird.
IndieWeb 社区继续其崇高的使命，去中心化 2008 年被中心化的一切。Gravatar 有过辉煌时期，但也许是时候承认，为了一个卡通头像而哈希你的电子邮件一直都挺奇怪的。
IndieWeb コミュニティは、2008 年に中央集権化されたすべてを分散化するという崇高な探求を続けている。Gravatar は良い時期があったが、カートゥーンアバターのためにメールをハッシュ化するのは常にちょっと変だったと認める時かもしれない。
IndieWeb 커뮤니티는 2008 년에 중앙화된 모든 것을 분산화하려는 고귀한 탐구를 계속하고 있다. Gravatar 는 좋은 시절이 있었지만, 만화 아바타를 위해 이메일을 해시하는 게 항상 좀 이상했다는 걸 인정할 때가 된 것 같다.
La comunidad IndieWeb continúa su noble búsqueda de descentralizar todo lo que fue centralizado en 2008. Gravatar tuvo su momento, pero tal vez es hora de admitir que hashear tu email para un avatar de caricatura siempre fue algo raro.
Die IndieWeb-Gemeinschaft setzt ihre edle Suche fort, alles zu dezentralisieren, was 2008 zentralisiert wurde. Gravatar hatte seine gute Zeit, aber vielleicht ist es Zeit zuzugeben, dass das Hashen deiner E-Mail für einen Cartoon-Avatar schon immer etwas seltsam war.
From the stands 2 of 2 comments
Gravatar improved for quite some time. In the old days it was fine, then for quite some time under Automattic it was ridiculously bad and for a while even literally unusable due to broken tie-in to WordPress.com accounts, then they finally got it together again.
Gravatar 改进了相当长一段时间。早期还不错，然后在 Automattic 旗下有相当长一段时间非常糟糕，有一阵子甚至因为与 WordPress.com 账户的集成问题而完全无法使用，然后他们终于又搞好了。
Gravatar はかなり長い間改善されていた。昔は大丈夫だったが、Automattic 傘下でかなり長い間ひどく、WordPress.com アカウントとの連携が壊れて文字通り使えない時期もあった。でも最終的にはまたまともになった。
Gravatar 는 꽤 오랫동안 개선되었다. 옛날에는 괜찮았는데, Automattic 아래서 꽤 오랫동안 형편없었고 WordPress.com 계정과의 연동이 깨져서 말 그대로 사용할 수 없는 시기도 있었다. 그러다 결국 다시 제대로 됐다.
Gravatar mejoró durante bastante tiempo. En los viejos tiempos estaba bien, luego durante bastante tiempo bajo Automattic fue ridículamente malo e incluso literalmente inutilizable debido a la integración rota con cuentas de WordPress.com, pero finalmente lo arreglaron de nuevo.
Gravatar hat sich eine ganze Weile verbessert. In den alten Zeiten war es in Ordnung, dann war es unter Automattic für eine ganze Weile lächerlich schlecht und zeitweise sogar buchstäblich unbrauchbar wegen der kaputten Verbindung zu WordPress.com-Konten, aber dann haben sie es wieder hinbekommen.
chrismorgan
Beautiful typography on this site, a joy to read. Overall, it's just nicely designed.
这个网站的排版很漂亮，读起来很愉快。整体上，设计得很好。
このサイトのタイポグラフィは美しく、読むのが楽しい。全体的に、よくデザインされている。
이 사이트의 타이포그래피가 아름답고, 읽는 즐거움이 있다. 전체적으로 잘 디자인됐다.
Hermosa tipografía en este sitio, un placer de leer. En general, está muy bien diseñado.
Wunderschöne Typografie auf dieser Seite, eine Freude zu lesen. Insgesamt einfach schön gestaltet.
efilife