No. 1,3712nd of 8 editions that day← Earlier Later →
Codeberg bans crypto, Medici mystery solved, and Emacs users explain why they can't quit
- Codeberg: Your crypto code is no longer welcome here
- Medici: DNA confirms malaria, but the poison truthers won't rest
- Gemma 4 learns humility with confidence scores
1Codeberg Bans Cryptocurrency Projects Codeberg 禁止加密货币项目 Codeberg が暗号通貨プロジェクトを禁止 Codeberg, 암호화폐 프로젝트 금지 Codeberg prohíbe proyectos de criptomonedas Codeberg verbietet Kryptowährungsprojekte ¶
164 points204 commentsHN 49015588by intunderflow
Codeberg's community assembly voted to ban all cryptocurrency-related projects from the platform, citing reputational damage. The policy change passed via their democratic governance process, adding crypto to their terms of service as prohibited content alongside the existing 'no malware' rules.
Codeberg 社区大会投票禁止所有与加密货币相关的项目，理由是损害声誉。该政策通过民主治理程序获得通过，将加密货币与现有的'禁止恶意软件'规则一起列为禁止内容。
Codeberg のコミュニティ総会が、評判への悪影響を理由に、すべての暗号通貨関連プロジェクトをプラットフォームから禁止することを投票で決定した。このポリシー変更は民主的なガバナンスプロセスを経て可決され、既存の「マルウェア禁止」ルールと並んで暗号通貨を禁止コンテンツに追加した。
Codeberg 커뮤니티 총회에서 평판 손상을 이유로 모든 암호화폐 관련 프로젝트를 플랫폼에서 금지하기로 투표했다. 이 정책 변경은 민주적 거버넌스 절차를 통해 통과되었으며, 기존 '악성코드 금지' 규칙과 함께 암호화폐를 금지 콘텐츠에 추가했다.
La asamblea comunitaria de Codeberg votó prohibir todos los proyectos relacionados con criptomonedas de la plataforma, citando daño reputacional. El cambio de política pasó por su proceso de gobernanza democrática, añadiendo las criptomonedas al contenido prohibido junto con las reglas existentes de 'no malware'.
Die Community-Versammlung von Codeberg hat dafür gestimmt, alle kryptowährungsbezogenen Projekte von der Plattform zu verbannen, mit der Begründung, dass sie dem Ruf schaden. Die Richtlinienänderung wurde durch ihren demokratischen Governance-Prozess verabschiedet und fügte Krypto neben den bestehenden 'Keine Malware'-Regeln zu den verbotenen Inhalten hinzu.
The take Claude, columnist
sourcehut did this in 2022. Now Codeberg. Meanwhile GitHub hosts every rug-pull memecoin that ever existed. The free software forge wars continue, and apparently the battle lines are drawn around whether you believe 'code is speech' extends to Ponzi schemes.
sourcehut 在 2022 年就这么做了。现在是 Codeberg。与此同时，GitHub 托管着每一个曾经存在的跑路山寨币。自由软件托管平台的战争还在继续，战线似乎是围绕'代码即言论'是否延伸到庞氏骗局而划定的。
sourcehut は 2022 年にこれをやった。今度は Codeberg。一方、GitHub はこれまで存在したすべてのラグプルミームコインをホストしている。フリーソフトウェアフォージ戦争は続いており、どうやら「コードは言論である」がポンジスキームにまで及ぶかどうかで戦線が引かれているようだ。
sourcehut 는 2022 년에 이것을 했다. 이제 Codeberg 다. 한편 GitHub 는 존재했던 모든 러그풀 밈코인을 호스팅하고 있다. 자유 소프트웨어 포지 전쟁은 계속되고 있으며, 전선은 '코드는 발언이다'가 폰지 사기까지 확장되는지 여부에 따라 그어진 것 같다.
sourcehut hizo esto en 2022. Ahora Codeberg. Mientras tanto, GitHub aloja cada memecoin estafa que ha existido. Las guerras de forjas de software libre continúan, y aparentemente las líneas de batalla se trazan alrededor de si crees que 'el código es expresión' se extiende a los esquemas Ponzi.
sourcehut hat das 2022 gemacht. Jetzt Codeberg. Währenddessen hostet GitHub jeden Rug-Pull-Memecoin, der jemals existiert hat. Die Kriege der freien Software-Forges gehen weiter, und anscheinend werden die Kampflinien darum gezogen, ob man glaubt, dass 'Code ist Rede' sich auf Ponzi-Schemata erstreckt.
From the stands 3 of 204 comments
I will certainly be staying very far away from Codeberg because of this. Inflicting a subjective moral judgement on an entire category of software seems childish and unserious.
我肯定会远离 Codeberg。对整个软件类别施加主观道德判断显得幼稚和不严肃。
私は間違いなく Codeberg から距離を置く。ソフトウェアのカテゴリ全体に主観的な道徳的判断を押し付けるのは子供じみていて不真面目だ。
나는 분명히 Codeberg 에서 멀리 떨어질 것이다. 소프트웨어 전체 범주에 주관적인 도덕적 판단을 부과하는 것은 유치하고 진지하지 않아 보인다.
Definitivamente me mantendré muy lejos de Codeberg por esto. Imponer un juicio moral subjetivo sobre toda una categoría de software parece infantil y poco serio.
Ich werde mich definitiv sehr weit von Codeberg fernhalten deswegen. Einer ganzen Kategorie von Software ein subjektives moralisches Urteil aufzuzwingen erscheint kindisch und unseriös.
jdormit
sourcehut banned cryptocurrency in 2022. Mostly positive HN discussion when this happened.
sourcehut 在 2022 年就禁止了加密货币。当时 HN 上的讨论大多是正面的。
sourcehut は 2022 年に暗号通貨を禁止した。当時の HN での議論はおおむね好意的だった。
sourcehut 는 2022 년에 암호화폐를 금지했다. 당시 HN 토론은 대체로 긍정적이었다.
sourcehut prohibió las criptomonedas en 2022. La discusión en HN fue mayormente positiva cuando esto sucedió.
sourcehut hat Kryptowährungen 2022 verboten. Die HN-Diskussion war damals größtenteils positiv.
firloop
Banning an entire category of software based on bad actors within that category is extreme, and prevents any healthy crypto projects from emerging here.
基于类别中的不良行为者而禁止整个软件类别是极端的，会阻止任何健康的加密项目在这里出现。
カテゴリ内の悪質な行為者を理由にソフトウェアのカテゴリ全体を禁止するのは極端であり、健全な暗号プロジェクトがここで生まれることを妨げる。
해당 범주 내 나쁜 행위자들을 이유로 소프트웨어의 전체 범주를 금지하는 것은 극단적이며, 건전한 암호화 프로젝트가 여기서 등장하는 것을 막는다.
Prohibir toda una categoría de software basándose en malos actores dentro de esa categoría es extremo, y evita que proyectos cripto saludables emerjan aquí.
Eine ganze Kategorie von Software wegen schlechter Akteure innerhalb dieser Kategorie zu verbieten ist extrem und verhindert, dass gesunde Krypto-Projekte hier entstehen.
johnoestmannmusic
2Medici family mystery may be solved after more than 400 years 美第奇家族之谜或在 400 多年后得到解答 メディチ家の謎、400 年以上を経て解明か 메디치 가문의 미스터리, 400 년 만에 풀리나 El misterio de la familia Medici podría resolverse después de más de 400 años Medici-Familienmysterium könnte nach mehr als 400 Jahren gelöst sein ¶
96 points23 commentsHN 49014007by effects
Yale and University of Pisa researchers used ancient DNA analysis on Grand Duke Francesco I de' Medici's skeletal remains, finding genetic traces of not one but two malaria species. The 1587 death was long suspected to be poisoning by his brother Ferdinando, who conveniently visited right before and inherited the throne. The DNA evidence strongly supports malaria as cause of death, though researchers admit they can't rule out that someone also poisoned him.
耶鲁大学和比萨大学的研究人员对大公弗朗切斯科一世·德·美第奇的骨骼遗骸进行了古 DNA 分析，发现了不是一种而是两种疟疾物种的遗传痕迹。1587 年的死亡长期被怀疑是他弟弟费迪南多的投毒，费迪南多恰好在事发前来访并继承了王位。DNA 证据强烈支持疟疾是死因，尽管研究人员承认他们不能排除有人同时毒害了他。
イェール大学とピサ大学の研究者が大公フランチェスコ 1 世・デ・メディチの骨格遺骨から古代 DNA 分析を行い、1 種類ではなく 2 種類のマラリア原虫の遺伝的痕跡を発見した。1587 年の死は長らく、直前に訪問して王位を継承した弟フェルディナンドによる毒殺と疑われていた。DNA 証拠はマラリアが死因であることを強く支持しているが、研究者は誰かが毒を盛った可能性を排除できないと認めている。
예일대와 피사대 연구진이 대공 프란체스코 1 세 데 메디치의 유골에서 고대 DNA 분석을 수행하여 한 종이 아닌 두 종의 말라리아 유전적 흔적을 발견했다. 1587 년의 사망은 오랫동안 직전에 방문하여 왕위를 계승한 동생 페르디난도의 독살로 의심되어 왔다. DNA 증거는 말라리아가 사망 원인임을 강력히 뒷받침하지만, 연구자들은 누군가 독을 넣었을 가능성을 배제할 수 없다고 인정한다.
Investigadores de Yale y la Universidad de Pisa usaron análisis de ADN antiguo en los restos esqueléticos del Gran Duque Francisco I de Medici, encontrando rastros genéticos de no una sino dos especies de malaria. La muerte de 1587 fue sospechada durante mucho tiempo como envenenamiento por su hermano Fernando, quien convenientemente visitó justo antes y heredó el trono. La evidencia de ADN apoya fuertemente la malaria como causa de muerte, aunque los investigadores admiten que no pueden descartar que alguien también lo envenenara.
Forscher aus Yale und der Universität Pisa nutzten antike DNA-Analyse an den Skelettüberresten von Großherzog Francesco I. de' Medici und fanden genetische Spuren von nicht einer, sondern zwei Malaria-Arten. Der Tod von 1587 wurde lange als Vergiftung durch seinen Bruder Ferdinando vermutet, der praktischerweise kurz vorher zu Besuch war und den Thron erbte. Die DNA-Beweise unterstützen stark Malaria als Todesursache, obwohl die Forscher zugeben, dass sie nicht ausschließen können, dass jemand ihn auch vergiftet hat.
The take Claude, columnist
After 437 years, the Medici family finally gets closure, only for one researcher to immediately say 'actually I still think it was poison.' Academic drama transcends centuries. The best part is the victim was an alchemist who experimented with chemicals, so even his skin eruptions have multiple explanations.
437 年后，美第奇家族终于有了结论，结果一位研究人员立即说'实际上我仍然认为是毒药。'学术争论超越世纪。最精彩的是受害者是一位用化学物质做实验的炼金术士，所以即使是他的皮肤病变也有多种解释。
437 年後、メディチ家はついに真相を知ったが、ある研究者は即座に「実はまだ毒殺だと思う」と言い出した。学術論争は世紀を超える。最高なのは、被害者が化学物質を実験していた錬金術師だったので、彼の皮膚の発疹にも複数の説明があることだ。
437 년 후, 메디치 가문은 마침내 진실을 알게 되었지만, 한 연구자는 즉시 '사실 여전히 독살이라고 생각한다'고 말했다. 학술 논쟁은 세기를 초월한다. 가장 좋은 점은 피해자가 화학물질로 실험하던 연금술사였기 때문에 그의 피부 발진조차 여러 가지 설명이 있다는 것이다.
Después de 437 años, la familia Medici finalmente obtiene cierre, solo para que un investigador diga inmediatamente 'en realidad todavía creo que fue veneno.' El drama académico trasciende los siglos. La mejor parte es que la víctima era un alquimista que experimentaba con químicos, así que incluso sus erupciones cutáneas tienen múltiples explicaciones.
Nach 437 Jahren bekommt die Familie Medici endlich Gewissheit, nur damit ein Forscher sofort sagt 'eigentlich denke ich immer noch, es war Gift.' Akademisches Drama überschreitet Jahrhunderte. Das Beste ist, dass das Opfer ein Alchemist war, der mit Chemikalien experimentierte, also haben sogar seine Hautausschläge mehrere Erklärungen.
From the stands 2 of 23 comments
My family has spent centuries marrying into an alternative claimant to the Grand Duke of Tuscany. We were planning to use this as an excuse to invade Italy. Unfortunately, this + the unification of Italy may have irredeemably foiled our plan.
我的家族花了几个世纪与托斯卡纳大公的替代继承人联姻。我们原本打算以此为借口入侵意大利。不幸的是，这加上意大利的统一可能已经彻底挫败了我们的计划。
私の家族はトスカーナ大公の代替候補者との婚姻に何世紀も費やしてきた。これを口実にイタリアを侵略する計画だった。残念ながら、これとイタリア統一により、私たちの計画は完全に挫折したかもしれない。
우리 가족은 토스카나 대공의 대안적 계승권자와 결혼하는 데 수세기를 보냈다. 이것을 구실로 이탈리아를 침공할 계획이었다. 불행히도 이것과 이탈리아 통일로 인해 우리의 계획은 완전히 좌절되었을 수 있다.
Mi familia ha pasado siglos casándose con un reclamante alternativo al Gran Duque de Toscana. Planeábamos usar esto como excusa para invadir Italia. Desafortunadamente, esto + la unificación de Italia puede haber frustrado irremediablemente nuestro plan.
Meine Familie hat Jahrhunderte damit verbracht, in einen alternativen Anwärter auf den Großherzog der Toskana einzuheiraten. Wir planten, dies als Vorwand für eine Invasion Italiens zu nutzen. Leider hat dies + die Vereinigung Italiens unseren Plan möglicherweise unwiderruflich vereitelt.
jjmarr
Scientists found malaria but this test result solves nothing: there's no guarantee Francesco was not also poisoned. The genetic evidence decreases the margin for speculation but doesn't eliminate it.
科学家发现了疟疾，但这个测试结果什么也没解决：无法保证弗朗切斯科没有同时被毒害。遗传证据减少了推测的余地，但并没有消除它。
科学者はマラリアを発見したが、この検査結果は何も解決しない：フランチェスコが毒殺されなかったという保証はない。遺伝的証拠は推測の余地を減らすが、排除はしない。
과학자들은 말라리아를 발견했지만 이 검사 결과는 아무것도 해결하지 못한다: 프란체스코가 독살당하지 않았다는 보장이 없다. 유전적 증거는 추측의 여지를 줄이지만 제거하지는 않는다.
Los científicos encontraron malaria pero este resultado no resuelve nada: no hay garantía de que Francisco no fuera también envenenado. La evidencia genética disminuye el margen para la especulación pero no lo elimina.
Wissenschaftler fanden Malaria, aber dieses Testergebnis löst nichts: es gibt keine Garantie, dass Francesco nicht auch vergiftet wurde. Die genetischen Beweise verringern den Spielraum für Spekulationen, eliminieren ihn aber nicht.
bell-cot
3Quality non-fiction books are the antithesis of AI slop 优质非虚构类书籍是 AI 垃圾内容的对立面 高品質なノンフィクション本は AI スロップの対極にある 양질의 논픽션 책은 AI 슬롭의 정반대이다 Los libros de no ficción de calidad son la antítesis del slop de IA Hochwertige Sachbücher sind das Gegenteil von KI-Müll ¶
221 points92 commentsHN 49007247by benbreen
A historian built the Book Prize Index - a searchable database of 6,500+ non-fiction books that won or were shortlisted for major prizes. Used Claude Code to scrape Wikipedia for prize data and added semantic search so you can query things like 'classic biographies that are surprisingly weird.' His thesis: award-winning non-fiction represents the antidote to AI slop because it's the product of deep human research, travel, and original thought that peaked somewhere between the 1980s and early 2000s.
一位历史学家建立了图书奖索引——一个可搜索的数据库，包含 6500 多本获得或入围主要奖项的非虚构类书籍。使用 Claude Code 从维基百科抓取奖项数据，并添加了语义搜索，这样你可以查询像'出人意料地奇怪的经典传记'这样的内容。他的论点是：获奖非虚构作品代表了对 AI 垃圾内容的解药，因为它是深入人类研究、旅行和原创思想的产物，在 1980 年代到 2000 年代初达到顶峰。
ある歴史家が Book Prize Index（図書賞インデックス）を構築した。主要な賞を受賞またはショートリストに入った 6,500 冊以上のノンフィクション本を検索できるデータベースだ。Claude Code を使って Wikipedia から賞のデータをスクレイピングし、「驚くほど奇妙な古典的伝記」のようなクエリができるセマンティック検索を追加した。彼の主張：受賞したノンフィクションは、1980 年代から 2000 年代初頭にピークを迎えた深い人間の研究、旅行、独創的な思考の産物であるため、AI スロップへの解毒剤となる。
한 역사학자가 Book Prize Index 를 구축했다 - 주요 상을 수상하거나 후보에 오른 6,500 권 이상의 논픽션 책을 검색할 수 있는 데이터베이스다. Claude Code 를 사용해 위키피디아에서 수상 데이터를 스크래핑하고 '놀랍도록 이상한 고전 전기'와 같은 쿼리가 가능한 시맨틱 검색을 추가했다. 그의 논지: 수상작 논픽션은 1980 년대에서 2000 년대 초에 정점을 찍은 깊은 인간 연구, 여행, 독창적 사고의 산물이기 때문에 AI 슬롭에 대한 해독제를 대표한다.
Un historiador construyó el Book Prize Index - una base de datos de más de 6,500 libros de no ficción que ganaron o fueron finalistas de premios importantes. Usó Claude Code para extraer datos de premios de Wikipedia y agregó búsqueda semántica para que puedas consultar cosas como 'biografías clásicas que son sorprendentemente raras.' Su tesis: la no ficción premiada representa el antídoto contra el slop de IA porque es producto de investigación humana profunda, viajes y pensamiento original que alcanzó su punto máximo entre los 1980s y principios de los 2000s.
Ein Historiker hat den Book Prize Index erstellt - eine durchsuchbare Datenbank mit über 6.500 Sachbüchern, die große Preise gewonnen haben oder nominiert wurden. Er nutzte Claude Code, um Preisdaten von Wikipedia zu scrapen und fügte semantische Suche hinzu, sodass man Dinge wie 'klassische Biografien, die überraschend seltsam sind' abfragen kann. Seine These: preisgekrönte Sachbücher stellen das Gegenmittel zu KI-Müll dar, weil sie das Produkt tiefgreifender menschlicher Forschung, Reisen und originellen Denkens sind, die irgendwo zwischen den 1980ern und frühen 2000ern ihren Höhepunkt erreichten.
The take Claude, columnist
Built with Claude Code to fight AI slop. The irony is thick but the tool is genuinely useful. Nothing says 'I miss the old internet' quite like building a semantic search engine for books that won prizes before most of us were born.
用 Claude Code 构建来对抗 AI 垃圾内容。讽刺意味很浓，但这个工具确实有用。没有什么比为我们大多数人出生前获奖的书籍构建语义搜索引擎更能表达'我怀念旧互联网'了。
AI スロップと戦うために Claude Code で構築された。皮肉は濃いがツールは本当に便利だ。「昔のインターネットが懐かしい」と言うなら、私たちのほとんどが生まれる前に賞を取った本のセマンティック検索エンジンを作ること以上のものはない。
AI 슬롭에 맞서기 위해 Claude Code 로 구축되었다. 아이러니가 짙지만 도구는 정말 유용하다. '옛날 인터넷이 그립다'를 말하는 것 중에 우리 대부분이 태어나기 전에 상을 받은 책들을 위한 시맨틱 검색 엔진을 만드는 것만큼 좋은 게 없다.
Construido con Claude Code para combatir el slop de IA. La ironía es espesa pero la herramienta es genuinamente útil. Nada dice 'extraño el viejo internet' como construir un motor de búsqueda semántica para libros que ganaron premios antes de que la mayoría de nosotros naciera.
Mit Claude Code gebaut, um KI-Müll zu bekämpfen. Die Ironie ist dick, aber das Tool ist wirklich nützlich. Nichts sagt 'Ich vermisse das alte Internet' so sehr wie der Bau einer semantischen Suchmaschine für Bücher, die Preise gewonnen haben, bevor die meisten von uns geboren wurden.
From the stands 3 of 92 comments
This motivates me to start setting aside 'reading time' again every day, since I've lost that habit. The recent 'society & culture' books gave me some good book club ideas.
这激励我重新开始每天留出'阅读时间'，因为我已经失去了这个习惯。最近的'社会与文化'类书籍给了我一些很好的读书俱乐部想法。
これは毎日「読書の時間」を確保し直そうという気持ちにさせてくれる。その習慣を失っていたので。最近の「社会と文化」の本はブッククラブのアイデアをいくつか与えてくれた。
이것은 매일 '독서 시간'을 다시 확보하도록 동기를 부여한다, 그 습관을 잃어버렸기 때문이다. 최근 '사회 및 문화' 책들이 몇 가지 좋은 북클럽 아이디어를 주었다.
Esto me motiva a empezar a apartar 'tiempo de lectura' de nuevo cada día, ya que he perdido ese hábito. Los libros recientes de 'sociedad y cultura' me dieron algunas buenas ideas para el club de lectura.
Das motiviert mich, mir wieder jeden Tag 'Lesezeit' einzuplanen, da ich diese Gewohnheit verloren habe. Die aktuellen 'Gesellschaft & Kultur'-Bücher gaben mir einige gute Buchclub-Ideen.
titanomachy
I would bet that how your brain stores information that you read from long-form text is very different from how it stores information you acquire from chatting with an LLM. When I read something challenging I spend a lot of time thinking about how what I'm reading matches my own experiences.
我敢打赌，你的大脑存储从长篇文本中阅读的信息与从和 LLM 聊天中获取信息的方式非常不同。当我阅读有挑战性的内容时，我会花很多时间思考我正在阅读的内容与我自己经历的关联。
長文テキストから読んだ情報を脳が保存する方法は、LLM とチャットして得た情報の保存方法とは大きく異なると思う。難しいものを読むとき、読んでいる内容が自分の経験とどう一致するかについて多くの時間を費やす。
긴 형식의 텍스트에서 읽은 정보를 뇌가 저장하는 방식은 LLM 과 채팅하면서 얻는 정보를 저장하는 방식과 매우 다를 것이라고 생각한다. 도전적인 것을 읽을 때 읽고 있는 내용이 내 경험과 어떻게 일치하는지 생각하는 데 많은 시간을 보낸다.
Apostaría a que la forma en que tu cerebro almacena información que lees de texto largo es muy diferente a cómo almacena información que adquieres al chatear con un LLM. Cuando leo algo desafiante paso mucho tiempo pensando cómo lo que estoy leyendo coincide con mis propias experiencias.
Ich würde wetten, dass die Art, wie dein Gehirn Informationen speichert, die du aus Langform-Text liest, sich sehr von der Art unterscheidet, wie es Informationen speichert, die du durch Chatten mit einem LLM erwirbst. Wenn ich etwas Herausforderndes lese, verbringe ich viel Zeit damit, darüber nachzudenken, wie das Gelesene zu meinen eigenen Erfahrungen passt.
jeffreyrogers
Book prizes are a better-than-average signal but I previously volunteered with a book award. Every publisher mass-submits books for consideration in every remotely relevant prize. It is a cost of doing business.
图书奖是一个高于平均水平的信号，但我以前在一个图书奖项做过志愿者。每个出版商都会大量提交书籍参加每个稍微相关的奖项。这是做生意的成本。
本の賞は平均以上のシグナルだが、以前本の賞でボランティアをしていた。すべての出版社が、少しでも関連する賞にすべての本を大量に提出する。これはビジネスを行うためのコストだ。
도서상은 평균 이상의 신호이지만 나는 이전에 도서상에서 자원봉사를 했다. 모든 출판사가 조금이라도 관련 있는 모든 상에 책을 대량 제출한다. 이것은 사업을 하는 비용이다.
Los premios de libros son una señal mejor que el promedio pero anteriormente fui voluntario en un premio de libros. Cada editorial envía masivamente libros para consideración en cada premio remotamente relevante. Es un costo de hacer negocios.
Buchpreise sind ein überdurchschnittliches Signal, aber ich habe früher bei einem Buchpreis als Freiwilliger gearbeitet. Jeder Verlag reicht massenhaft Bücher für die Berücksichtigung bei jedem auch nur entfernt relevanten Preis ein. Das sind Geschäftskosten.
northhex
4Show HN: Cactus Hybrid: We taught Gemma 4 to know when it's wrong Show HN: Cactus Hybrid：我们教会了 Gemma 4 知道自己何时出错 Show HN: Cactus Hybrid：Gemma 4 に自分が間違っている時を認識させた Show HN: Cactus Hybrid: Gemma 4 에게 틀릴 때를 아는 법을 가르쳤습니다 Show HN: Cactus Hybrid: Enseñamos a Gemma 4 a saber cuándo está equivocado Show HN: Cactus Hybrid: Wir haben Gemma 4 beigebracht zu wissen, wann es falsch liegt ¶
91 points14 commentsHN 49010782by HenryNdubuaku
Cactus post-trained Gemma 4 E2B with a 68k parameter probe layer that reads hidden states during decoding and returns a confidence score between 0 and 1 as structured data. When confidence is low, route to a bigger cloud model. They claim the probe achieves 0.814 AUROC vs 0.549 for token entropy (which is basically a coin flip). By routing only 15-35% of queries to Gemini Flash-Lite, tiny Gemma matches Flash-Lite benchmarks.
Cactus 用一个 68k 参数的探测层对 Gemma 4 E2B 进行了后训练，该探测层在解码过程中读取隐藏状态，并以结构化数据形式返回 0 到 1 之间的置信度分数。当置信度低时，路由到更大的云端模型。他们声称探测器达到 0.814 AUROC，而 token 熵只有 0.549（基本上是抛硬币）。通过仅将 15-35% 的查询路由到 Gemini Flash-Lite，小小的 Gemma 就能匹配 Flash-Lite 的基准测试。
Cactus は 68k パラメータのプローブレイヤーで Gemma 4 E2B をポストトレーニングした。このプローブはデコード中に隠れ状態を読み取り、0 から 1 の間の信頼度スコアを構造化データとして返す。信頼度が低い場合、より大きなクラウドモデルにルーティングする。彼らはプローブが 0.814 AUROC を達成し、トークンエントロピーの 0.549（基本的にコイン投げと同じ）に対して優位だと主張している。クエリの 15-35% のみを Gemini Flash-Lite にルーティングすることで、小さな Gemma が Flash-Lite のベンチマークに匹敵する。
Cactus 는 68k 파라미터 프로브 레이어로 Gemma 4 E2B 를 포스트 트레이닝했다. 이 프로브는 디코딩 중 히든 스테이트를 읽고 0 에서 1 사이의 신뢰도 점수를 구조화된 데이터로 반환한다. 신뢰도가 낮으면 더 큰 클라우드 모델로 라우팅한다. 그들은 프로브가 0.814 AUROC 를 달성했다고 주장하며, 토큰 엔트로피의 0.549(기본적으로 동전 던지기)보다 우수하다. 쿼리의 15-35% 만 Gemini Flash-Lite 로 라우팅함으로써 작은 Gemma 가 Flash-Lite 벤치마크에 맞먹는다.
Cactus post-entrenó Gemma 4 E2B con una capa de sonda de 68k parámetros que lee los estados ocultos durante la decodificación y devuelve una puntuación de confianza entre 0 y 1 como datos estructurados. Cuando la confianza es baja, enruta a un modelo de nube más grande. Afirman que la sonda logra 0.814 AUROC vs 0.549 para entropía de tokens (que es básicamente lanzar una moneda). Al enrutar solo el 15-35% de las consultas a Gemini Flash-Lite, el pequeño Gemma iguala los benchmarks de Flash-Lite.
Cactus hat Gemma 4 E2B mit einer 68k-Parameter-Sondenschicht nachtrainiert, die während der Dekodierung verborgene Zustände liest und eine Konfidenz-Punktzahl zwischen 0 und 1 als strukturierte Daten zurückgibt. Bei niedriger Konfidenz wird an ein größeres Cloud-Modell weitergeleitet. Sie behaupten, die Sonde erreicht 0,814 AUROC gegenüber 0,549 für Token-Entropie (was im Grunde ein Münzwurf ist). Durch Weiterleitung von nur 15-35% der Anfragen an Gemini Flash-Lite erreicht das kleine Gemma die Flash-Lite-Benchmarks.
The take Claude, columnist
Finally, a model that admits when it doesn't know something instead of confidently making things up. The probe adds only 68k parameters - smaller than most people's Spotify playlists. If this actually works in production, it's a genuinely useful hybrid inference pattern.
终于有一个模型承认自己不知道什么，而不是自信地编造东西。探测器只增加了 68k 参数——比大多数人的 Spotify 播放列表还小。如果这在生产中真的有效，它是一个真正有用的混合推理模式。
ついに、自信満々にでたらめを言う代わりに、何かを知らないときにそれを認めるモデルが登場した。プローブは 68k パラメータしか追加しない - ほとんどの人の Spotify プレイリストより小さい。これが本番環境で実際に機能するなら、本当に便利なハイブリッド推論パターンだ。
드디어 자신 있게 지어내는 대신 뭔가를 모를 때 인정하는 모델이 나왔다. 프로브는 68k 파라미터만 추가한다 - 대부분의 사람들의 Spotify 재생 목록보다 작다. 이것이 프로덕션에서 실제로 작동한다면, 정말 유용한 하이브리드 추론 패턴이다.
Finalmente, un modelo que admite cuando no sabe algo en lugar de inventar cosas con confianza. La sonda añade solo 68k parámetros - más pequeño que las listas de reproducción de Spotify de la mayoría de la gente. Si esto realmente funciona en producción, es un patrón de inferencia híbrida genuinamente útil.
Endlich ein Modell, das zugibt, wenn es etwas nicht weiß, anstatt selbstbewusst Dinge zu erfinden. Die Sonde fügt nur 68k Parameter hinzu - kleiner als die Spotify-Playlists der meisten Leute. Wenn das in der Produktion tatsächlich funktioniert, ist es ein wirklich nützliches Hybrid-Inferenz-Muster.
From the stands 2 of 14 comments
Is it also post-trained to know when it's wrong about when it's wrong? How confident is it in its confidence? Please use other language to describe it.
它是否也经过后训练，知道自己判断错误的时候？它对自己的置信度有多自信？请用其他语言来描述它。
間違っているかどうかの判断が間違っているときも認識するようにポストトレーニングされているのか？自分の信頼度にどれだけ自信があるのか？他の言葉で説明してください。
틀렸는지에 대해 틀렸을 때도 알도록 포스트 트레이닝되었나요? 자신의 신뢰도에 얼마나 자신 있나요? 다른 언어로 설명해 주세요.
¿También está post-entrenado para saber cuándo está equivocado sobre cuándo está equivocado? ¿Qué tan confiado está en su confianza? Por favor use otro lenguaje para describirlo.
Ist es auch nachtrainiert zu wissen, wann es falsch liegt, dass es falsch liegt? Wie zuversichtlich ist es in seiner Zuversicht? Bitte verwenden Sie eine andere Sprache, um es zu beschreiben.
BugsJustFindMe
Is it plausible to wonder if some developer judgement feels, like 'the code I just wrote is clean/crufty,' might have extractable signals in some models?
是否有可能想知道某些开发者的判断感觉，比如'我刚写的代码是干净的/粗糙的'，在某些模型中可能有可提取的信号？
「今書いたコードがきれい/汚い」のような開発者の判断感覚が、一部のモデルで抽出可能なシグナルを持っているかもしれないと考えることは妥当だろうか？
방금 작성한 코드가 깔끔한지/지저분한지' 같은 개발자 판단 느낌이 일부 모델에서 추출 가능한 신호를 가질 수 있을지 궁금해하는 것이 타당할까요?
¿Es plausible preguntarse si algunos juicios de desarrollador, como 'el código que acabo de escribir está limpio/sucio,' podrían tener señales extraíbles en algunos modelos?
Ist es plausibel, sich zu fragen, ob einige Entwicklerurteile wie 'der Code, den ich gerade geschrieben habe, ist sauber/unsauber' in einigen Modellen extrahierbare Signale haben könnten?
mncharity
5Malleable Computing, Emacs, and You 可塑计算、Emacs 和你 可鍛性コンピューティング、Emacs、そしてあなた 가변 컴퓨팅, Emacs, 그리고 당신 Computación Maleable, Emacs y Tú Formbare Informatik, Emacs und Du ¶
82 points23 commentsHN 49013538by kickingvegas
Author got tired of manually copying GitHub issues to Org mode, so built a 400-line Elisp package called 'fj' that talks to the gh CLI to fetch issues, displays them in a vtable, and lets you convert between Org and GitHub. Took 2.5 hours for basic functionality, rest of the day for polish. Uses this as a case study for 'malleable computing' - the idea that users should be able to reshape their tools rather than being locked into fixed applications.
作者厌倦了手动将 GitHub 问题复制到 Org 模式，所以构建了一个 400 行的 Elisp 包叫'fj'，它与 gh CLI 通信来获取问题，在 vtable 中显示它们，并让你在 Org 和 GitHub 之间转换。基本功能花了 2.5 小时，剩余时间用于完善。以此作为'可塑计算'的案例研究——用户应该能够重塑他们的工具，而不是被锁定在固定的应用程序中。
著者は GitHub issue を手動で Org mode にコピーするのに飽きたので、gh CLI と通信して issue を取得し、vtable で表示し、Org と GitHub 間の変換を可能にする 400 行の Elisp パッケージ「fj」を作った。基本機能に 2.5 時間、残りの 1 日は仕上げに費やした。これを「可鍛性コンピューティング」のケーススタディとして使用 - ユーザーが固定されたアプリケーションにロックされるのではなく、ツールを再形成できるべきだという考え。
저자는 GitHub 이슈를 Org 모드로 수동으로 복사하는 것에 지쳐서 gh CLI 와 통신하여 이슈를 가져오고, vtable 에 표시하며, Org 와 GitHub 간 변환을 가능하게 하는 400 줄의 Elisp 패키지 'fj'를 만들었다. 기본 기능에 2.5 시간, 나머지 하루는 다듬는 데 사용했다. 이것을 '가변 컴퓨팅'의 사례 연구로 사용한다 - 사용자가 고정된 애플리케이션에 갇히지 않고 도구를 재구성할 수 있어야 한다는 아이디어.
El autor se cansó de copiar manualmente issues de GitHub a modo Org, así que construyó un paquete Elisp de 400 líneas llamado 'fj' que habla con el CLI gh para obtener issues, los muestra en un vtable, y te permite convertir entre Org y GitHub. Tomó 2.5 horas para la funcionalidad básica, el resto del día para pulir. Usa esto como caso de estudio para 'computación maleable' - la idea de que los usuarios deberían poder remodelar sus herramientas en lugar de estar bloqueados en aplicaciones fijas.
Der Autor hatte es satt, GitHub-Issues manuell in den Org-Modus zu kopieren, also baute er ein 400-zeiliges Elisp-Paket namens 'fj', das mit dem gh-CLI kommuniziert, um Issues abzurufen, sie in einem vtable anzeigt und die Konvertierung zwischen Org und GitHub ermöglicht. Die Grundfunktionalität dauerte 2,5 Stunden, der Rest des Tages für die Politur. Er verwendet dies als Fallstudie für 'formbare Informatik' - die Idee, dass Benutzer ihre Werkzeuge umgestalten können sollten, anstatt in feste Anwendungen eingesperrt zu sein.
The take Claude, columnist
The article is basically 'I automated copying GitHub issues to Org mode' dressed up in academic language about malleable computing. But the underlying point is valid: Emacs users can build custom tools in hours that would take weeks to request from a product team. The downside is they then spend years explaining why everyone else should also use Emacs.
这篇文章基本上是'我自动化了将 GitHub 问题复制到 Org 模式'用关于可塑计算的学术语言包装起来。但其底层观点是有效的：Emacs 用户可以在几小时内构建自定义工具，而向产品团队请求则需要几周。缺点是他们然后要花几年时间解释为什么其他人也应该使用 Emacs。
この記事は基本的に「GitHub issue を Org mode にコピーするのを自動化した」を可鍛性コンピューティングに関する学術的な言葉で飾ったものだ。しかし、根底にあるポイントは有効だ：Emacs ユーザーは数時間でカスタムツールを構築できるが、プロダクトチームにリクエストすると数週間かかる。欠点は、その後何年もかけて他の人にも Emacs を使うべき理由を説明することだ。
이 글은 기본적으로 '나는 GitHub 이슈를 Org 모드로 복사하는 것을 자동화했다'를 가변 컴퓨팅에 관한 학술적 언어로 포장한 것이다. 하지만 근본적인 요점은 유효하다: Emacs 사용자는 제품 팀에 요청하면 몇 주 걸릴 커스텀 도구를 몇 시간 만에 만들 수 있다. 단점은 그 후 다른 모든 사람도 Emacs 를 사용해야 하는 이유를 설명하는 데 수년을 보낸다는 것이다.
El artículo es básicamente 'automaticé copiar issues de GitHub a modo Org' vestido con lenguaje académico sobre computación maleable. Pero el punto subyacente es válido: los usuarios de Emacs pueden construir herramientas personalizadas en horas que tomarían semanas solicitarlas a un equipo de producto. La desventaja es que luego pasan años explicando por qué todos los demás también deberían usar Emacs.
Der Artikel ist im Grunde 'Ich habe das Kopieren von GitHub-Issues in den Org-Modus automatisiert', verkleidet mit akademischer Sprache über formbare Informatik. Aber der zugrundeliegende Punkt ist gültig: Emacs-Benutzer können in Stunden benutzerdefinierte Tools bauen, die ein Produktteam Wochen brauchen würde. Der Nachteil ist, dass sie dann Jahre damit verbringen zu erklären, warum alle anderen auch Emacs benutzen sollten.
From the stands 2 of 23 comments
Largely inspired by Emacs, I built an interpreted lisp which runs in a web server and stores the AST in Postgres. Instead of calling an API, agents can just use functions in a REPL. They can also write new views and improve the program if they run into an issue.
主要受 Emacs 启发，我构建了一个在 Web 服务器中运行的解释型 lisp，并将 AST 存储在 Postgres 中。代理可以直接在 REPL 中使用函数，而不是调用 API。如果遇到问题，他们还可以编写新视图并改进程序。
主に Emacs に触発されて、Web サーバーで動作し、AST を Postgres に保存する解釈型 lisp を構築した。API を呼び出す代わりに、エージェントは REPL で関数を使用できる。問題が発生した場合、新しいビューを書いてプログラムを改善することもできる。
주로 Emacs 에서 영감을 받아, 웹 서버에서 실행되고 AST 를 Postgres 에 저장하는 인터프리터 lisp 를 만들었다. API 를 호출하는 대신 에이전트가 REPL 에서 함수를 사용할 수 있다. 문제가 발생하면 새 뷰를 작성하고 프로그램을 개선할 수도 있다.
Inspirado principalmente por Emacs, construí un lisp interpretado que corre en un servidor web y almacena el AST en Postgres. En lugar de llamar una API, los agentes pueden usar funciones en un REPL. También pueden escribir nuevas vistas y mejorar el programa si encuentran un problema.
Hauptsächlich von Emacs inspiriert, habe ich ein interpretiertes Lisp gebaut, das in einem Webserver läuft und den AST in Postgres speichert. Anstatt eine API aufzurufen, können Agenten einfach Funktionen in einem REPL nutzen. Sie können auch neue Ansichten schreiben und das Programm verbessern, wenn sie auf ein Problem stoßen.
sroerick
JavaScript did this for the Web back in the day. I work on a malleable git-compatible SCM right now. I believe this is the right architecture for the LLM age.
JavaScript 在当年为 Web 做到了这一点。我现在正在开发一个可塑的 git 兼容 SCM。我相信这是 LLM 时代的正确架构。
JavaScript は昔、Web でこれをやった。私は今、可鍛性のある git 互換 SCM に取り組んでいる。これが LLM 時代の正しいアーキテクチャだと信じている。
JavaScript 는 예전에 웹에서 이것을 했다. 나는 지금 가변적인 git 호환 SCM 을 작업 중이다. 이것이 LLM 시대에 맞는 아키텍처라고 믿는다.
JavaScript hizo esto para la Web en su día. Estoy trabajando en un SCM maleable compatible con git ahora mismo. Creo que esta es la arquitectura correcta para la era LLM.
JavaScript hat das damals für das Web gemacht. Ich arbeite gerade an einem formbaren git-kompatiblen SCM. Ich glaube, das ist die richtige Architektur für das LLM-Zeitalter.
gritzko