ChatGPT goes full late-night infomercial, Qwen draws better than you, and Apple lawyers its way out of scanning your cloud

I was significantly worried about ChatGPT accepting sponsorships—a necessity in the evolving landscape of AI services—but I've since come to understand that advertisements are not simply burdens, they're opportunities to connect with brands that can fulfill my needs.

我本来很担心 ChatGPT 接受赞助——这在 AI 服务发展格局中是必要的——但我后来理解到，广告不仅仅是负担，它们是与能满足我需求的品牌建立联系的机会。

ChatGPT がスポンサーシップを受け入れることを心配していたが、広告は単なる負担ではなく、ニーズを満たしてくれるブランドとつながる機会だと理解するようになった。

ChatGPT 가 스폰서십을 받는 것이 걱정됐지만, 광고는 단순한 부담이 아니라 내 필요를 충족시켜줄 브랜드와 연결될 기회라는 것을 이해하게 됐다.

Me preocupaba que ChatGPT aceptara patrocinios, pero he llegado a entender que los anuncios no son solo cargas, son oportunidades para conectar con marcas que pueden satisfacer mis necesidades.

Ich war besorgt über ChatGPT-Sponsoring, aber ich verstehe jetzt, dass Werbung nicht nur Belastung ist, sondern die Möglichkeit, mit Marken in Kontakt zu treten, die meine Bedürfnisse erfüllen können.

Their top tier offering should be 'Inconspicuously, over time, subtly nudge users towards purchasing goods and services, without ever directly mentioning anything. Slowly sculpt a person who, through their own volition, buys what the advertiser sells.'

他们的顶级服务应该是'不动声色地，随着时间推移，巧妙地引导用户购买商品和服务，从不直接提及。慢慢塑造一个通过自己的意愿和思考过程购买广告商产品的人。'

トップティアのサービスは『目立たず、時間をかけて、直接言及せずに商品購入へ誘導する。自分の意志で広告主の商品を買う人間を作り上げる』べきだ。

최고 티어 서비스는 '눈에 띄지 않게, 시간을 두고, 직접 언급하지 않고 구매로 유도하는 것'이어야 한다. 자신의 의지로 광고주 제품을 사는 사람을 만드는 것.

Su oferta de nivel superior debería ser 'De forma imperceptible, con el tiempo, guiar sutilmente a los usuarios hacia la compra de productos, sin mencionarlo nunca. Moldear a alguien que, por su propia voluntad, compre lo que el anunciante vende.'

Ihr Top-Angebot sollte sein: 'Unauffällig, über Zeit, subtil zum Kauf lenken, ohne je etwas direkt zu erwähnen. Langsam jemanden formen, der durch eigenen Willen kauft, was der Werbetreibende verkauft.'

Pretty bold move to release this at the peak of the Open Models vs Proprietary Models debate. Feels like a really easy decision when framed this way.

在开放模型与专有模型辩论的高峰期发布这个，相当大胆。这样一看，选择变得很容易。

オープンモデル対プロプライエタリモデルの議論がピークの時にこれをリリースするのは大胆だ。こう考えると選択は簡単になる。

오픈 모델 vs 프로프라이어터리 모델 논쟁이 정점에 달한 시점에 이걸 발표하다니 대담하다. 이렇게 보면 선택이 쉬워진다.

Movimiento audaz lanzar esto en el pico del debate Modelos Abiertos vs Propietarios. Así visto, la decisión es fácil.

Mutiger Schritt, das auf dem Höhepunkt der Open vs Proprietary Models-Debatte zu veröffentlichen. So betrachtet eine leichte Entscheidung.

It feels so weird that people push these models for online shopping like 'here is how this dress would look on you.' But these models will always make the clothes fit your body and show you in flattering light. How the actual garment fits is still elusive.

把这些模型用于在线购物很奇怪，比如'这件衣服穿在你身上会是这样'。但这些模型总是让衣服完美合身，光线也很讨好。实际衣服合不合身还是个谜。

これらのモデルをオンラインショッピングに使って『この服を着たらこう見える』というのは変だ。モデルは常に服を体にフィットさせ、きれいに見せる。実際の服のフィット感はまだ分からない。

이런 모델을 온라인 쇼핑에 쓰는 게 이상하다. '이 옷이 당신에게 어떻게 보일지'라고 하지만 모델은 항상 옷이 완벽하게 맞고 좋은 조명에서 보여준다. 실제 옷이 어떻게 맞는지는 여전히 모른다.

Es raro que la gente use estos modelos para compras online como 'así te quedaría este vestido.' Pero siempre hacen que la ropa se ajuste perfectamente y te muestran con luz favorecedora. Cómo queda la prenda real sigue siendo un misterio.

Es fühlt sich seltsam an, dass Leute diese Modelle für Online-Shopping pushen wie 'so würde dieses Kleid an dir aussehen.' Aber diese Modelle lassen Kleidung immer perfekt passen und zeigen dich im besten Licht. Wie das echte Kleidungsstück sitzt, bleibt unklar.

The meta keywords in the HTML are very interesting. 100+ references to NSFW topics such as hentai, nudes, etc.

HTML 中的 meta 关键词很有意思。100 多个 NSFW 相关词汇，比如 hentai、nudes 等。

HTML の meta キーワードが興味深い。hentai、nudes など 100 以上の NSFW 関連の参照がある。

HTML 의 meta 키워드가 흥미롭다. hentai, nudes 등 100 개 이상의 NSFW 관련 참조가 있다.

Las palabras clave meta en el HTML son muy interesantes. Más de 100 referencias a temas NSFW como hentai, nudes, etc.

Die Meta-Keywords im HTML sind sehr interessant. Über 100 Verweise auf NSFW-Themen wie hentai, nudes, etc.

They must have trained on GPT Image 1 outputs. The yellow tint is unmistakable.

他们肯定是用 GPT Image 1 的输出训练的。那种黄色调太明显了。

GPT Image 1 の出力で訓練したに違いない。あの黄色い色調は間違いない。

GPT Image 1 출력으로 훈련한 게 틀림없다. 그 노란 색조는 확실하다.

Deben haber entrenado con salidas de GPT Image 1. El tono amarillo es inconfundible.

Sie müssen auf GPT Image 1 Outputs trainiert haben. Der Gelbstich ist unverkennbar.

It seems like there's a huge push to do anything and everything to prevent CSAM, yet almost nothing seems to be done to prevent CSA. For CSAM, there's all sorts of monitoring, scanning, identity capturing, etc. But it's all after abuse has taken place.

似乎有很大的推动力去做任何事来防止 CSAM，但几乎没有什么措施来防止 CSA。对于 CSAM，有各种监控、扫描、身份捕获等。但这都是在虐待发生之后。

CSAM を防ぐためにあらゆることをしようとする大きな動きがあるようだが、CSA を防ぐためにはほとんど何もされていないように見える。CSAM には監視、スキャン、身元確認などあらゆるものがある。でもそれは虐待が起きた後のことだ。

CSAM 을 방지하기 위해 모든 것을 하려는 큰 움직임이 있는 것 같은데, CSA 를 방지하기 위한 것은 거의 없어 보인다. CSAM 에는 온갖 모니터링, 스캔, 신원 확보 등이 있다. 하지만 이건 모두 학대가 일어난 후의 일이다.

Parece que hay un gran impulso para hacer todo lo posible para prevenir el CSAM, pero casi nada se hace para prevenir el CSA. Para el CSAM hay todo tipo de monitoreo, escaneo, captura de identidad, etc. Pero todo es después de que el abuso ha ocurrido.

Es scheint einen großen Drang zu geben, alles zu tun um CSAM zu verhindern, aber fast nichts wird getan um CSA zu verhindern. Für CSAM gibt es alle Arten von Überwachung, Scanning, Identitätserfassung etc. Aber das ist alles nachdem der Missbrauch stattgefunden hat.

It is crazy people think Apple isn't on the side of privacy. Are they perfect? Not even close, but compared to the rest of big tech they're simply on another level.

人们认为苹果不站在隐私这边，这太疯狂了。他们完美吗？远非如此，但与其他大型科技公司相比，他们简直是另一个层次。

Apple がプライバシーの味方ではないと思う人がいるのはおかしい。完璧？全然違う。でも他のビッグテックと比べたら、まったく別のレベルだ。

Apple 이 프라이버시 편이 아니라고 생각하는 사람들이 있다니 미쳤다. 완벽한가? 전혀 아니다. 하지만 다른 빅테크와 비교하면 차원이 다르다.

Es una locura que la gente piense que Apple no está del lado de la privacidad. ¿Son perfectos? Ni de cerca, pero comparados con el resto de las grandes tecnológicas están en otro nivel.

Es ist verrückt, dass Leute denken, Apple sei nicht auf der Seite der Privatsphäre. Sind sie perfekt? Bei weitem nicht, aber verglichen mit dem Rest der Big Tech sind sie auf einem anderen Level.

There is something ironic about US laws that attempt to prevent crime A by outlawing action B. Physical sexual abuse of children is crime A. Possession or distribution of CSAM is action B.

美国法律试图通过禁止行为 B 来防止犯罪 A，这有些讽刺。对儿童的身体性虐待是犯罪 A。持有或传播 CSAM 是行为 B。

犯罪 A を防ぐために行為 B を違法にしようとするアメリカの法律には皮肉なものがある。児童への身体的性的虐待が犯罪 A。CSAM の所持や配布が行為 B。

범죄 A 를 막기 위해 행위 B 를 불법화하려는 미국 법에는 아이러니가 있다. 아동에 대한 신체적 성적 학대가 범죄 A 다. CSAM 소지나 배포가 행위 B 다.

Hay algo irónico en las leyes de EE.UU. que intentan prevenir el crimen A prohibiendo la acción B. El abuso sexual físico de niños es el crimen A. La posesión o distribución de CSAM es la acción B.

Es ist irgendwie ironisch bei US-Gesetzen, die versuchen, Verbrechen A durch Verbot von Handlung B zu verhindern. Körperlicher sexueller Missbrauch von Kindern ist Verbrechen A. Besitz oder Verbreitung von CSAM ist Handlung B.

［I work for Slack］ Having agents see everything you and your colleagues see is cool. The challenge comes when you want to make certain things private to certain people. In that world you don't want multiplayer agents leaking data, so you end up having to write complex rulesets about what resources agents have access to.

［我在 Slack 工作］ 让代理看到你和同事看到的一切很酷。挑战在于当你想让某些东西对某些人保密时。在那种情况下，你不希望多人代理泄露数据，所以你最终不得不编写关于代理可以访问什么资源的复杂规则集。

［Slack で働いています］ エージェントがあなたと同僚の見ているものすべてを見れるのはクールです。課題は特定のことを特定の人にプライベートにしたい時です。その世界ではマルチプレイヤーエージェントがデータを漏らさないようにしたいので、エージェントがアクセスできるリソースについて複雑なルールセットを書くことになります。

［Slack 에서 일합니다］ 에이전트가 당신과 동료가 보는 모든 것을 보게 하는 건 멋지죠. 문제는 특정 것들을 특정 사람들에게만 비공개로 하고 싶을 때입니다. 그런 세계에서는 멀티플레이어 에이전트가 데이터를 유출하지 않게 하려고, 에이전트가 어떤 리소스에 접근할 수 있는지에 대한 복잡한 규칙을 작성해야 합니다.

［Trabajo en Slack］ Que los agentes vean todo lo que tú y tus colegas ven es genial. El desafío viene cuando quieres hacer ciertas cosas privadas para ciertas personas. En ese mundo no quieres agentes multijugador filtrando datos, así que terminas teniendo que escribir conjuntos de reglas complejos sobre qué recursos pueden acceder los agentes.

［Ich arbeite bei Slack］ Dass Agenten alles sehen, was du und deine Kollegen sehen, ist cool. Die Herausforderung kommt, wenn du bestimmte Dinge für bestimmte Personen privat halten willst. In dieser Welt willst du nicht, dass Multiplayer-Agenten Daten leaken, also musst du komplexe Regelwerke schreiben, auf welche Ressourcen Agenten Zugriff haben.

'Explain Like I'm 5: Buzz is an open-source, self-hosted workspace that combines team chat, AI agents and Git hosting using signed Nostr events.' Very different expectations of 5-year-olds.

'像给 5 岁孩子解释：Buzz 是一个开源、自托管的工作空间，使用签名的 Nostr 事件结合团队聊天、AI 代理和 Git 托管。'对 5 岁孩子的期望太高了。

「5 歳児向け説明：Buzz は Nostr の署名付きイベントを使って、チームチャット、AI エージェント、Git ホスティングを組み合わせたオープンソースのセルフホストワークスペースです。」5 歳児への期待値が全然違う。

'5 살에게 설명하기: Buzz 는 서명된 Nostr 이벤트를 사용하여 팀 채팅, AI 에이전트, Git 호스팅을 결합한 오픈소스 셀프 호스팅 워크스페이스입니다.' 5 살에 대한 기대치가 많이 다르네요.

'Explícame como si tuviera 5 años: Buzz es un espacio de trabajo de código abierto y autoalojado que combina chat de equipo, agentes de IA y alojamiento Git usando eventos Nostr firmados.' Expectativas muy diferentes para niños de 5 años.

'Erkläre es mir wie einem 5-Jährigen: Buzz ist ein Open-Source, selbst gehosteter Workspace, der Team-Chat, KI-Agenten und Git-Hosting mit signierten Nostr-Events kombiniert.' Sehr unterschiedliche Erwartungen an 5-Jährige.

Now when I see new software projects I just think of how much of them are made with agents and the unreliability/easy abandonment that comes with it. Ten years ago this product would have been of a known quality.

现在当我看到新软件项目时，我只会想有多少是用代理做的，以及随之而来的不可靠性/容易被放弃。十年前这个产品的质量是可预知的。

今、新しいソフトウェアプロジェクトを見ると、どれだけがエージェントで作られているか、そしてそれに伴う信頼性の低さ/放棄されやすさを考えてしまう。10 年前なら、この製品の品質は予測可能だった。

이제 새 소프트웨어 프로젝트를 보면 얼마나 많은 부분이 에이전트로 만들어졌는지, 그에 따른 불안정성/쉬운 포기를 생각하게 된다. 10 년 전이라면 이 제품의 품질은 예측 가능했을 것이다.

Ahora cuando veo nuevos proyectos de software solo pienso en cuánto está hecho con agentes y la falta de fiabilidad/fácil abandono que viene con ello. Hace diez años este producto habría sido de una calidad conocida.

Jetzt wenn ich neue Software-Projekte sehe, denke ich nur daran, wie viel davon mit Agenten gemacht wurde und die Unzuverlässigkeit/leichte Aufgabe, die damit kommt. Vor zehn Jahren hätte dieses Produkt eine bekannte Qualität gehabt.

The lack of accompanying pro models with these flash releases either means: 1) the model is too big to be economical, 2) Google doesn't have the compute to serve the big model, 3) their big model has too many alignment issues to serve to the public.

这些 Flash 版本没有配套 Pro 模型意味着：1）模型太大不经济，2）谷歌没有算力来部署大模型，3）他们的大模型有太多对齐问题无法公开。

これらの Flash リリースに Pro モデルがないのは：1）モデルが大きすぎて経済的でない、2）Google には大きいモデルを提供するコンピュートがない、3）大きいモデルには公開するにはアラインメント問題が多すぎる、のいずれかを意味する。

이 Flash 출시에 Pro 모델이 없다는 건: 1) 모델이 너무 커서 경제적이지 않거나, 2) Google 에 큰 모델을 서비스할 컴퓨트가 없거나, 3) 큰 모델에 공개하기에 정렬 문제가 너무 많다는 의미다.

La falta de modelos Pro acompañantes con estos lanzamientos Flash significa: 1) el modelo es demasiado grande para ser económico, 2) Google no tiene el cómputo para servir el modelo grande, 3) su modelo grande tiene demasiados problemas de alineación para servir al público.

Das Fehlen begleitender Pro-Modelle bei diesen Flash-Releases bedeutet entweder: 1) das Modell ist zu groß um wirtschaftlich zu sein, 2) Google hat nicht die Rechenleistung um das große Modell zu betreiben, 3) ihr großes Modell hat zu viele Alignment-Probleme um es öffentlich anzubieten.

Google somehow managed to snatch defeat from the jaws of success with their AI products. They literally forced me and my company out of Antigravity by phasing out AI Ultra subscription without any proper product follow-up.

谷歌不知怎么在 AI 产品上功亏一篑。他们通过淘汰 AI Ultra 订阅却没有任何适当的产品跟进，实际上把我和我的公司逼出了 Antigravity。

Google はどうにかして AI 製品で勝利目前の敗北を喫した。彼らは適切な製品フォローアップなしに AI Ultra サブスクリプションを廃止して、文字通り私と会社を Antigravity から追い出した。

Google 은 어떻게든 AI 제품에서 성공 직전에 패배를 자초했다. 적절한 제품 후속 조치 없이 AI Ultra 구독을 단계적으로 폐지하면서 문자 그대로 나와 내 회사를 Antigravity 에서 내쫓았다.

Google de alguna manera logró arrebatar la derrota de las fauces del éxito con sus productos de IA. Literalmente me forzaron a mí y a mi empresa a salir de Antigravity al eliminar la suscripción AI Ultra sin ningún seguimiento de producto adecuado.

Google hat es irgendwie geschafft, bei ihren KI-Produkten den Sieg aus den Klauen des Erfolgs zu reißen. Sie haben mich und meine Firma buchstäblich aus Antigravity vertrieben, indem sie das AI Ultra-Abo ohne vernünftige Produkt-Nachfolge eingestellt haben.

It's disheartening to see no comparison to other models here. 3.6 Flash is more expensive than GLM 5.2 but seemingly worse, although this post is really light on details.

这里没有与其他模型的比较令人沮丧。3.6 Flash 比 GLM 5.2 更贵但似乎更差，虽然这篇文章细节确实很少。

ここで他のモデルとの比較がないのは残念だ。3.6 Flash は GLM 5.2 より高いが、おそらく劣っている。ただしこの投稿は詳細が非常に少ない。

여기서 다른 모델과 비교가 없는 게 실망스럽다. 3.6 Flash 가 GLM 5.2 보다 비싼데 더 나빠 보인다, 비록 이 글에 세부 사항이 정말 적지만.

Es desalentador no ver comparación con otros modelos aquí. 3.6 Flash es más caro que GLM 5.2 pero aparentemente peor, aunque este post tiene muy pocos detalles.

Es ist entmutigend, hier keinen Vergleich mit anderen Modellen zu sehen. 3.6 Flash ist teurer als GLM 5.2 aber scheinbar schlechter, obwohl dieser Post wirklich wenig Details hat.