Firefox gets GPU love, perfection gets a rebrand, and content creators have an existential crisis

Have been using vulkan video decoding via mpv for a while now and it seems fine. Glad it's made its way here as getting hardware decoding to actually work in ff has felt like a house of cards.

我用 mpv 的 vulkan 视频解码有一段时间了，感觉还不错。很高兴它进入了 Firefox，因为让硬件解码在 ff 上正常工作一直像搭纸牌屋。

mpv で vulkan ビデオデコードをしばらく使っているが問題ない。ff でハードウェアデコードを動かすのはトランプの家みたいだったので嬉しい。

mpv 에서 vulkan 비디오 디코딩을 한동안 사용해왔는데 잘 된다. ff 에서 하드웨어 디코딩이 카드의 집 같았는데 여기 들어와서 기쁘다.

He estado usando decodificación de video vulkan vía mpv por un tiempo y funciona bien. Me alegra que llegue aquí ya que hacer funcionar la decodificación por hardware en ff ha sido como un castillo de naipes.

Ich nutze Vulkan-Videodekodierung über mpv schon eine Weile und es funktioniert gut. Schön, dass es hier ankommt, da Hardware-Dekodierung in ff wie ein Kartenhaus war.

Word of caution: I've found that on my machine (Linux/nvidia) unaccelerated video is way more power efficient. The GPU in high power state uses more than CPU doing software decode.

提醒一下：我发现在我的机器上（Linux/nvidia），非加速视频实际上更省电。GPU 处于高功耗状态比 CPU 软件解码耗电更多。

注意：私のマシン（Linux/nvidia）では非アクセラレーションビデオの方が電力効率が良い。GPU が高電力状態だと CPU のソフトウェアデコードより消費電力が多い。

주의: 내 머신(Linux/nvidia)에서는 가속 안 된 비디오가 더 전력 효율적이다. GPU 고전력 상태가 CPU 소프트웨어 디코딩보다 더 많이 소비한다.

Advertencia: He encontrado que en mi máquina (Linux/nvidia) el video sin acelerar es más eficiente energéticamente. La GPU en estado de alta potencia consume más que la CPU haciendo decodificación por software.

Warnung: Auf meiner Maschine (Linux/nvidia) ist unbeschleunigtes Video energieeffizienter. Die GPU im Hochleistungszustand verbraucht mehr als die CPU bei Software-Dekodierung.

I hear 'let's not make perfect the enemy of good' all the time in reference to software that is usually quite bad. Nothing good anywhere in sight except some poor schmuck trying to make their job worth taking pride in.

我经常听到'不要让完美成为好的敌人'，通常是在说通常相当糟糕的软件。除了某个可怜虫试图让自己的工作值得骄傲，根本看不到什么好东西。

「完璧を善の敵にするな」はよく聞くが、たいてい相当ひどいソフトウェアについてだ。自分の仕事に誇りを持とうとする哀れな人以外、良いものは見当たらない。

'완벽함이 좋음의 적이 되게 하지 마라'를 자주 듣는데, 보통 꽤 나쁜 소프트웨어에 대해서다. 자신의 일에 자부심을 가지려는 불쌍한 사람 외에는 좋은 것이 안 보인다.

Escucho 'no dejemos que lo perfecto sea enemigo de lo bueno' todo el tiempo sobre software que suele ser bastante malo. Nada bueno a la vista excepto algún pobre tipo tratando de enorgullecerse de su trabajo.

Ich höre 'lass nicht das Perfekte der Feind des Guten sein' ständig über Software, die meist ziemlich schlecht ist. Nichts Gutes in Sicht außer irgendeinem armen Kerl, der seinen Job zu etwas machen will, worauf er stolz sein kann.

Perfection is a dirty word because it has a pernicious effect on the human mind. Striving towards perfection leads to over-engineering but more importantly too much bike shedding and emotional baggage.

完美是个脏词，因为它对人的心智有恶劣影响。追求完美导致过度工程，但更重要的是太多的细枝末节和情感包袱。

完璧は汚い言葉だ。人間の心に有害な影響を与えるから。完璧を目指すとオーバーエンジニアリングに繋がるが、それ以上に細部への執着と感情的な負担が生まれる。

완벽함은 더러운 단어다. 인간의 마음에 해로운 영향을 미치기 때문이다. 완벽을 향해 노력하면 과잉 설계로 이어지지만, 더 중요한 것은 자전거 창고 논쟁과 감정적 짐이다.

Perfección es una palabra sucia porque tiene un efecto pernicioso en la mente humana. Esforzarse por la perfección lleva a sobreingeniería pero más importante a demasiado bikeshedding y carga emocional.

Perfektion ist ein schmutziges Wort, weil es eine schädliche Wirkung auf den menschlichen Geist hat. Nach Perfektion zu streben führt zu Over-Engineering aber wichtiger noch zu zu viel Bikeshedding und emotionalem Ballast.

You 'create content' if what you're after is just money, and 'content' is this malleable goo you produce and shove down the algorithm so it gets 'traffic'. In other words, it loses all human meaning.

如果你追求的只是钱，你就'创作内容'，'内容'就是这种可塑的浆糊，你生产出来塞给算法以获得'流量'。换句话说，它失去了所有人文意义。

金だけが目的なら「コンテンツを作成」する。「コンテンツ」はアルゴリズムに押し込んで「トラフィック」を得るための可塑的な粘液だ。つまり、すべての人間的意味を失う。

돈만 원하면 '콘텐츠를 만든다'. '콘텐츠'는 알고리즘에 밀어넣어 '트래픽'을 얻는 가소성 있는 젤리다. 즉, 모든 인간적 의미를 잃는다.

'Creas contenido' si lo que buscas es solo dinero, y 'contenido' es esta masa maleable que produces y empujas al algoritmo para obtener 'tráfico'. En otras palabras, pierde todo significado humano.

Du 'erstellst Content', wenn du nur Geld willst, und 'Content' ist diese formbare Masse, die du produzierst und dem Algorithmus unterjubelst, um 'Traffic' zu bekommen. Mit anderen Worten, es verliert jede menschliche Bedeutung.

Content used to be a bad word, now kids want to become content creators when they grow up. I was hired the day Google released Panda. It nuked all content farmers from search results. Complete chaos.

'内容'曾经是个贬义词，现在孩子们长大后想成为内容创作者。我入职那天正好是谷歌发布熊猫更新的日子。它把所有内容农场从搜索结果中清除了。完全是混乱。

「コンテンツ」はかつて悪い言葉だった。今は子供たちがコンテンツクリエイターになりたがる。グーグルがパンダを発表した日に雇われた。検索結果からコンテンツファームがすべて消えた。完全な混乱だった。

'콘텐츠'는 예전에 나쁜 단어였다. 이제 아이들은 커서 콘텐츠 크리에이터가 되고 싶어한다. 구글이 판다를 발표한 날 채용됐다. 검색 결과에서 모든 콘텐츠 농장을 날려버렸다. 완전한 혼란이었다.

'Contenido' solía ser una mala palabra, ahora los niños quieren ser creadores de contenido cuando crezcan. Me contrataron el día que Google lanzó Panda. Eliminó todas las granjas de contenido de los resultados de búsqueda. Caos total.

'Content' war mal ein schlechtes Wort, jetzt wollen Kinder Content-Creator werden. Ich wurde am Tag eingestellt, als Google Panda veröffentlichte. Es eliminierte alle Content-Farmen aus den Suchergebnissen. Totales Chaos.

Google figured out how to create a classless suite of internet services for anyone on Earth with an internet connection. I struggle to see how this didn't meet their original goals.

谷歌想出了如何为地球上任何有网络连接的人创建无阶级的互联网服务套件。我很难理解这如何没有实现他们的最初目标。

グーグルはインターネット接続さえあれば地球上の誰もが使えるクラスレスなインターネットサービスを作り出した。これが当初の目標を満たさなかったとは思えない。

구글은 인터넷 연결만 있으면 지구상 누구나 사용할 수 있는 계급 없는 인터넷 서비스를 만들어냈다. 이것이 원래 목표를 충족하지 못했다고 보기 어렵다.

Google descubrió cómo crear un conjunto de servicios de internet sin clases para cualquiera en la Tierra con conexión a internet. Me cuesta ver cómo esto no cumplió sus objetivos originales.

Google hat herausgefunden, wie man eine klassenlose Suite von Internetdiensten für jeden auf der Erde mit Internetverbindung schafft. Ich verstehe nicht, wie das nicht ihre ursprünglichen Ziele erfüllt hat.

I can't help but see most of this as Claire using her gift of elegant prose to retell a story of a prodigy unable to maintain relevancy while becoming bitter at the people around her.

我忍不住觉得这主要是克莱尔用她优雅散文的天赋来重述一个神童无法保持相关性并对周围的人变得痛苦的故事。

これは主にクレアがエレガントな散文の才能を使って、関連性を維持できず周囲の人々に苦々しくなっていく神童の物語を再び語っているように見える。

이것은 대부분 클레어가 우아한 산문의 재능을 사용해 관련성을 유지하지 못하고 주변 사람들에게 쓴맛을 느끼는 신동의 이야기를 재구성하는 것으로 보인다.

No puedo evitar ver esto como Claire usando su don de prosa elegante para recontar la historia de un prodigio incapaz de mantener relevancia mientras se amarga con la gente a su alrededor.

Ich kann nicht umhin, das meiste davon als Claire zu sehen, die ihr Talent für elegante Prosa nutzt, um die Geschichte eines Wunderkinds nachzuerzählen, das Relevanz nicht aufrechterhalten konnte und verbittert gegenüber den Menschen um sie herum wurde.

Saw the window was a bit laggy so I delved deeper. This lib runs a RAF animation loop every 8ms across every component on the page causing the entire document to repaint.

发现窗口有点卡顿，所以我深入研究了一下。这个库在页面上的每个组件上每 8ms 运行一次 RAF 动画循环，导致整个文档重绘。

ウィンドウが少しラグっていたので詳しく調べた。このライブラリはページ上のすべてのコンポーネントで 8ms ごとに RAF アニメーションループを実行し、ドキュメント全体を再描画させる。

창이 좀 느려서 자세히 살펴봤다. 이 라이브러리는 페이지의 모든 컴포넌트에서 8ms 마다 RAF 애니메이션 루프를 실행해 전체 문서를 다시 그린다.

Vi que la ventana estaba algo lenta así que investigué más. Esta librería ejecuta un loop de animación RAF cada 8ms en cada componente de la página causando que todo el documento se repinte.

Das Fenster war etwas träge, also habe ich tiefer geschaut. Diese Lib führt alle 8ms eine RAF-Animationsschleife über jede Komponente aus, was das gesamte Dokument neu zeichnet.

I don't get why people are so mad at this? Looks fun, will I ever use it? Probably not, but it looks fun.

我不明白为什么人们对此如此生气？看起来很有趣，我会用它吗？可能不会，但它看起来很有趣。

なぜみんなこれに怒っているのかわからない？楽しそうだ。使うか？おそらく使わないけど、楽しそうだ。

왜 사람들이 이것에 화내는지 모르겠다? 재미있어 보인다. 사용할까? 아마 아니겠지만, 재미있어 보인다.

¿No entiendo por qué la gente está tan enojada con esto? Se ve divertido, ¿lo usaré alguna vez? Probablemente no, pero se ve divertido.

Ich verstehe nicht, warum alle so wütend darüber sind? Sieht lustig aus, werde ich es jemals benutzen? Wahrscheinlich nicht, aber es sieht lustig aus.