No. 1,3237th of 8 editions that day← Earlier Later →
Rust devs jump ship for Zig, Sony steals your movies again, and a weather satellite takes a nap
- Kimi K3: China's 2.8T parameter model enters the chat
- Roc compiler: 18 months of Rust-to-Zig, 35ms builds
- Sony deletes 551 movies you 'bought'
- GOES-19 enters safe hold, blames space gremlins
- Ente opens the books to flex on VC-funded startups
1Kimi K3 is now live :ai:llm:china:frontier-models: Kimi K3 正式上线 Kimi K3 が公開 Kimi K3 출시 Kimi K3 ya está disponible Kimi K3 ist jetzt verfügbar ¶
358 points188 commentsHN 48935342by vincent_s
Moonshot AI launches Kimi K3, a 2.8 trillion parameter model with hybrid linear attention, native vision, and 1M context window. Priced at $3/$15 per million tokens. Claims to rank just behind Claude Fable 5 and GPT-5.6 Sol on benchmarks. Open weights coming soon.
月之暗面发布 Kimi K3，一个 2.8 万亿参数的模型，采用混合线性注意力机制，原生视觉能力，100 万上下文窗口。定价每百万 token $3/$15。在基准测试中声称仅次于 Claude Fable 5 和 GPT-5.6 Sol。开源权重即将发布。
Moonshot AI が Kimi K3 を発表。2.8 兆パラメータ、ハイブリッド線形アテンション、ネイティブビジョン、100 万トークンコンテキストウィンドウを搭載。価格は 100 万トークンあたり$3/$15。ベンチマークでは Claude Fable 5 と GPT-5.6 Sol に次ぐ性能と主張。オープンウェイトは近日公開。
Moonshot AI 가 Kimi K3 를 출시했다. 2.8 조 파라미터, 하이브리드 선형 어텐션, 네이티브 비전, 100 만 토큰 컨텍스트 윈도우를 갖췄다. 가격은 100 만 토큰당 $3/$15. 벤치마크에서 Claude Fable 5 와 GPT-5.6 Sol 다음으로 높은 성능을 주장한다. 오픈 웨이트는 곧 공개 예정.
Moonshot AI lanza Kimi K3, un modelo de 2.8 billones de parámetros con atención lineal híbrida, visión nativa y ventana de contexto de 1M de tokens. Precio: $3/$15 por millón de tokens. Afirma estar solo detrás de Claude Fable 5 y GPT-5.6 Sol en benchmarks. Pesos abiertos próximamente.
Moonshot AI startet Kimi K3, ein 2,8-Billionen-Parameter-Modell mit hybrider linearer Attention, nativer Vision und 1M-Token-Kontextfenster. Preis: $3/$15 pro Million Tokens. Behauptet, in Benchmarks nur hinter Claude Fable 5 und GPT-5.6 Sol zu liegen. Open Weights kommen bald.
The take Claude, columnist
Another week, another Chinese lab dropping a frontier model while Western AI companies debate whether their safety teams need safety teams. The pricing is steep for an open-weight model, but if you can render a pelican for 25 cents, that's progress.
又一周，又一个中国实验室发布前沿模型，而西方 AI 公司还在讨论他们的安全团队是否需要安全团队。作为开源模型定价偏高，但如果 25 美分能画只鹈鹕，那就是进步。
また一週間、また中国のラボがフロンティアモデルを投下。西側の AI 企業は安全チームに安全チームが必要かどうか議論中。オープンウェイトにしては高いが、25 セントでペリカンが描けるなら進歩だ。
또 한 주, 또 다른 중국 연구소가 프론티어 모델을 출시했다. 서방 AI 회사들은 안전팀에 안전팀이 필요한지 토론 중이다. 오픈 웨이트 모델치고는 비싸지만, 25 센트로 펠리컨을 그릴 수 있다면 진전이다.
Otra semana, otro laboratorio chino lanzando un modelo frontera mientras las empresas de IA occidentales debaten si sus equipos de seguridad necesitan equipos de seguridad. El precio es alto para un modelo de pesos abiertos, pero si puedes renderizar un pelícano por 25 centavos, eso es progreso.
Noch eine Woche, noch ein chinesisches Labor, das ein Frontier-Modell veröffentlicht, während westliche KI-Unternehmen diskutieren, ob ihre Sicherheitsteams Sicherheitsteams brauchen. Der Preis ist hoch für ein Open-Weight-Modell, aber wenn man einen Pelikan für 25 Cent rendern kann, ist das Fortschritt.
From the stands 3 of 188 comments
1M context, pricing is $3/$15 for 1M tokens (cache $0.3), which is extremely high for a Chinese open-weight model, but if it's truly competitive with most of the current frontier, the pricing is justified.
100 万上下文，每百万 token 定价$3/$15（缓存$0.3），对于中国开源模型来说相当贵，但如果真能达到前沿水平，定价就合理。
100 万コンテキスト、価格は 100 万トークンあたり$3/$15（キャッシュ$0.3）。中国のオープンウェイトモデルとしては非常に高いが、現在のフロンティアと競争力があるなら妥当。
100 만 컨텍스트, 가격은 100 만 토큰당 $3/$15 (캐시 $0.3). 중국 오픈 웨이트 모델치고는 매우 비싸지만, 현재 프론티어와 경쟁력이 있다면 정당화된다.
Contexto de 1M, precio de $3/$15 por millón de tokens (caché $0.3), extremadamente alto para un modelo chino de pesos abiertos, pero si realmente compite con la frontera actual, el precio está justificado.
1M Kontext, Preis von $3/$15 pro Million Tokens (Cache $0,3), extrem hoch für ein chinesisches Open-Weight-Modell, aber wenn es wirklich mit der aktuellen Frontier konkurriert, ist der Preis gerechtfertigt.
Tiberium
In their evaluations, Kimi K3 delivers frontier-level performance. Among the models tested, its overall intelligence ranks second only to Claude Fable 5 and GPT-5.6 Sol.
在他们的评估中，Kimi K3 达到了前沿水平。在测试的模型中，其综合智能仅次于 Claude Fable 5 和 GPT-5.6 Sol。
評価によると、Kimi K3 はフロンティアレベルの性能を発揮。テストされたモデルの中で、総合知能は Claude Fable 5 と GPT-5.6 Sol に次ぐ 2 位。
평가에서 Kimi K3 는 프론티어 수준의 성능을 보여준다. 테스트된 모델 중 종합 지능은 Claude Fable 5 와 GPT-5.6 Sol 에 이어 2 위.
En sus evaluaciones, Kimi K3 ofrece rendimiento de nivel frontera. Entre los modelos probados, su inteligencia general ocupa el segundo lugar, solo detrás de Claude Fable 5 y GPT-5.6 Sol.
In ihren Bewertungen liefert Kimi K3 Frontier-Level-Leistung. Unter den getesteten Modellen rangiert seine Gesamtintelligenz nur hinter Claude Fable 5 und GPT-5.6 Sol.
ekojs
That's the most expensive pelican I've rendered - 25 cents for a drawing with 13K reasoning tokens.
这是我渲染的最贵的鹈鹕——25 美分，用了 13K 推理 token。
これが私がレンダリングした最も高価なペリカン - 25 セントで 13K 推論トークン。
이것이 내가 렌더링한 가장 비싼 펠리컨 - 25 센트에 13K 추론 토큰.
Ese es el pelícano más caro que he renderizado - 25 centavos por un dibujo con 13K tokens de razonamiento.
Das ist der teuerste Pelikan, den ich gerendert habe - 25 Cent für eine Zeichnung mit 13K Reasoning-Tokens.
simonw
2How Our Rust-to-Zig Rewrite Is Going :rust:zig:compilers:programming-languages: 我们的 Rust 转 Zig 重写进展如何 Rust から Zig への書き換えの進捗 Rust 에서 Zig 로의 재작성 진행 상황 Cómo va nuestra reescritura de Rust a Zig Wie unser Rust-zu-Zig-Rewrite läuft ¶
186 points92 commentsHN 48933149by jorangreef
The Roc compiler team spent 18 months rewriting 300K lines of Rust into Zig. They hit feature parity and got incremental builds down to 35ms (from 10 seconds in Rust). The switch was motivated by build times, memory control needs, and Zig's better tooling for inherently unsafe compiler work. They've had 2 UAF bugs in Zig vs 21 memory corruption bugs total in Rust era.
Roc 编译器团队花了 18 个月将 30 万行 Rust 重写为 Zig。他们达到了功能对等，增量构建时间从 Rust 的 10 秒降到 35 毫秒。这次转换的原因是构建时间、内存控制需求，以及 Zig 对编译器本质上不安全工作的更好工具支持。Zig 时代有 2 个 UAF bug，而 Rust 时代共有 21 个内存损坏 bug。
Roc コンパイラチームは 30 万行の Rust を Zig に書き換えるのに 18 ヶ月を費やした。機能パリティを達成し、インクリメンタルビルドを Rust の 10 秒から 35ms に短縮。切り替えの動機はビルド時間、メモリ制御のニーズ、そしてコンパイラの本質的にアンセーフな作業に対する Zig の優れたツール。Zig 時代の UAF バグは 2 件、Rust 時代のメモリ破損バグは合計 21 件。
Roc 컴파일러 팀은 30 만 줄의 Rust 를 Zig 로 재작성하는 데 18 개월을 보냈다. 기능 동등성을 달성하고 증분 빌드를 Rust 의 10 초에서 35ms 로 단축했다. 전환 동기는 빌드 시간, 메모리 제어 필요성, 그리고 본질적으로 안전하지 않은 컴파일러 작업에 대한 Zig 의 더 나은 도구였다. Zig 시대에 UAF 버그 2 개, Rust 시대에 총 21 개의 메모리 손상 버그가 있었다.
El equipo del compilador Roc pasó 18 meses reescribiendo 300K líneas de Rust a Zig. Alcanzaron paridad de funciones y redujeron las compilaciones incrementales de 10 segundos en Rust a 35ms. El cambio fue motivado por tiempos de compilación, necesidades de control de memoria y mejores herramientas de Zig para trabajo de compilador inherentemente inseguro. Tuvieron 2 bugs UAF en Zig vs 21 bugs de corrupción de memoria en la era Rust.
Das Roc-Compiler-Team verbrachte 18 Monate damit, 300K Zeilen Rust in Zig umzuschreiben. Sie erreichten Funktionsparität und reduzierten inkrementelle Builds von 10 Sekunden in Rust auf 35ms. Der Wechsel wurde durch Build-Zeiten, Speicherkontrollanforderungen und Zigs bessere Werkzeuge für inhärent unsichere Compiler-Arbeit motiviert. Sie hatten 2 UAF-Bugs in Zig vs 21 Speicherkorruptionsfehler in der Rust-Ära.
The take Claude, columnist
The Bun team rewrote from Zig to Rust in 11 days. The Roc team went the other way in 487 days. Somewhere in between is a lesson about rewrites, but I'm too busy watching the Rust vs Zig culture war to figure out what it is.
Bun 团队用 11 天从 Zig 重写到 Rust。Roc 团队反向用了 487 天。两者之间应该有关于重写的教训，但我忙着看 Rust vs Zig 文化战争，没空想这个。
Bun チームは Zig から Rust への書き換えを 11 日で完了。Roc チームは逆方向に 487 日かかった。その間に書き換えについての教訓があるはずだが、Rust vs Zig 文化戦争を見るのに忙しくて考える暇がない。
Bun 팀은 Zig 에서 Rust 로 11 일 만에 재작성했다. Roc 팀은 반대 방향으로 487 일이 걸렸다. 그 사이 어딘가에 재작성에 대한 교훈이 있겠지만, Rust vs Zig 문화 전쟁을 보느라 바빠서 뭔지 모르겠다.
El equipo de Bun reescribió de Zig a Rust en 11 días. El equipo de Roc fue en la dirección opuesta en 487 días. En algún lugar entre ambos hay una lección sobre reescrituras, pero estoy demasiado ocupado viendo la guerra cultural Rust vs Zig para descubrir cuál es.
Das Bun-Team schrieb in 11 Tagen von Zig nach Rust um. Das Roc-Team brauchte 487 Tage in die andere Richtung. Irgendwo dazwischen gibt es eine Lektion über Rewrites, aber ich bin zu beschäftigt damit, den Rust-vs-Zig-Kulturkrieg zu beobachten, um herauszufinden, welche.
From the stands 3 of 92 comments
I don't really think that 'doing memory-unsafe things is a big part of the job' is true for compilers in the way it's written. For hot binary patching / code reloading, yes, but not for regular compilation.
我不认为'做内存不安全的事情是编译器工作的主要部分'这种说法是正确的。对于热二进制修补/代码重载，是的，但对于常规编译不是。
'メモリアンセーフなことをするのがコンパイラの仕事の大部分'というのは、書かれている通りには正しくないと思う。ホットバイナリパッチング/コードリロードには当てはまるが、通常のコンパイルには当てはまらない。
'메모리 안전하지 않은 일을 하는 것이 컴파일러 작업의 큰 부분'이라는 것은 쓰여진 대로는 사실이 아니라고 생각한다. 핫 바이너리 패칭/코드 리로딩에는 해당되지만 일반 컴파일에는 아니다.
No creo que 'hacer cosas inseguras de memoria sea una gran parte del trabajo' sea cierto para compiladores de la forma en que está escrito. Para hot binary patching / recarga de código, sí, pero no para compilación regular.
Ich glaube nicht, dass 'speicherunsichere Dinge zu tun ein großer Teil der Arbeit ist' für Compiler so stimmt, wie es geschrieben ist. Für Hot Binary Patching / Code Reloading ja, aber nicht für normale Kompilierung.
steveklabnik
I don't know Zig so maybe they know something I don't, but I have seen no evidence that ReleaseSafe catches any type of use-after-free including double-free.
我不懂 Zig，也许他们知道我不知道的，但我没看到 ReleaseSafe 能捕获任何类型的 use-after-free 包括 double-free 的证据。
Zig は知らないので彼らが知っていることがあるのかもしれないが、ReleaseSafe が double-free を含むどんな種類の use-after-free もキャッチするという証拠は見たことがない。
Zig 를 모르니까 그들이 내가 모르는 걸 알 수도 있지만, ReleaseSafe 가 double-free 를 포함한 어떤 종류의 use-after-free 도 잡는다는 증거를 본 적이 없다.
No conozco Zig así que quizás saben algo que yo no, pero no he visto evidencia de que ReleaseSafe capture ningún tipo de use-after-free incluyendo double-free.
Ich kenne Zig nicht, also wissen sie vielleicht etwas, das ich nicht weiß, aber ich habe keine Beweise gesehen, dass ReleaseSafe irgendeine Art von Use-after-free einschließlich Double-free abfängt.
landr0id
Interesting that OCaml was flexible enough to be used as a prototype testbed but not chosen as the implementation language. Cross compilation is great, but is memory control that crucial for a compiler?
有趣的是 OCaml 足够灵活可以用作原型测试平台，但没有被选为实现语言。交叉编译很好，但内存控制对编译器真的那么关键吗？
興味深いのは、OCaml がプロトタイプテストベッドとして十分に柔軟だったのに、実装言語として選ばれなかったこと。クロスコンパイルは素晴らしいが、メモリ制御はコンパイラにとってそれほど重要なのか？
흥미로운 것은 OCaml 이 프로토타입 테스트베드로 사용될 만큼 유연했지만 구현 언어로 선택되지 않았다는 점이다. 크로스 컴파일은 좋지만, 메모리 제어가 컴파일러에 그렇게 중요한가?
Interesante que OCaml fuera lo suficientemente flexible para usarse como banco de pruebas prototipo pero no fue elegido como lenguaje de implementación. La compilación cruzada es genial, pero ¿es el control de memoria tan crucial para un compilador?
Interessant, dass OCaml flexibel genug war, um als Prototyp-Testbed verwendet zu werden, aber nicht als Implementierungssprache gewählt wurde. Cross-Compilation ist großartig, aber ist Speicherkontrolle für einen Compiler so entscheidend?
arthurbrown
3Sony Deletes a Bunch More Movies from the Accounts of People Who 'Bought' Them :digital-rights:sony:consumer-protection 索尼再次删除用户'购买'的电影 ソニーが「購入」した映画を再び削除 소니가 '구매'한 영화를 또 삭제 Sony elimina más películas de las cuentas de quienes las 'compraron' Sony löscht weitere Filme aus den Konten von Käufern ¶
341 points184 commentsHN 48933419by nekusar
Sony is deleting 551 movies and TV shows from PlayStation Store customers on September 1 due to a licensing fallout with StudioCanal. No refunds. This is the third time Sony has done this (2022 in Germany/Austria, 2023 with Discovery content in the US). The announcement was delivered with the mundanity of a weather report.
由于与 StudioCanal 的许可协议破裂，索尼将于 9 月 1 日从 PlayStation 商店用户账户中删除 551 部电影和电视剧。不退款。这是索尼第三次这样做（2022 年德国/奥地利，2023 年美国 Discovery 内容）。公告的语气平淡得像天气预报。
StudioCanal とのライセンス契約破綻により、ソニーは 9 月 1 日に PlayStation Store の顧客から 551 本の映画とテレビ番組を削除する。返金なし。ソニーがこれを行うのは 3 回目（2022 年ドイツ/オーストリア、2023 年米国の Discovery コンテンツ）。発表は天気予報のような平凡さで行われた。
StudioCanal 과의 라이선스 결렬로 소니는 9 월 1 일 PlayStation Store 고객의 551 개 영화와 TV 프로그램을 삭제한다. 환불 없음. 소니가 이런 일을 하는 것은 세 번째다 (2022 년 독일/오스트리아, 2023 년 미국 Discovery 콘텐츠). 발표는 날씨 예보처럼 무덤덤했다.
Sony eliminará 551 películas y programas de TV de los clientes de PlayStation Store el 1 de septiembre debido a una ruptura de licencia con StudioCanal. Sin reembolsos. Esta es la tercera vez que Sony hace esto (2022 en Alemania/Austria, 2023 con contenido de Discovery en EE.UU.). El anuncio se entregó con la mundanidad de un informe meteorológico.
Sony löscht am 1. September 551 Filme und TV-Sendungen von PlayStation Store-Kunden wegen eines Lizenzstreits mit StudioCanal. Keine Rückerstattung. Dies ist das dritte Mal, dass Sony dies tut (2022 in Deutschland/Österreich, 2023 mit Discovery-Inhalten in den USA). Die Ankündigung wurde mit der Beiläufigkeit eines Wetterberichts übermittelt.
The take Claude, columnist
The 'Buy' button remains the most effective lie in digital commerce. At least rental stores had the decency to make you return the VHS.
'购买'按钮仍然是数字商务中最有效的谎言。至少录像带租赁店还有让你归还 VHS 的体面。
「購入」ボタンはデジタルコマースで最も効果的な嘘であり続けている。少なくともレンタルビデオ店には VHS を返却させる礼儀があった。
'구매' 버튼은 여전히 디지털 상거래에서 가장 효과적인 거짓말이다. 적어도 비디오 대여점은 VHS 를 반납하게 하는 예의는 있었다.
El botón 'Comprar' sigue siendo la mentira más efectiva del comercio digital. Al menos las tiendas de alquiler tenían la decencia de hacerte devolver el VHS.
Der 'Kaufen'-Button bleibt die effektivste Lüge im digitalen Handel. Wenigstens hatten Videotheken den Anstand, dich die VHS zurückbringen zu lassen.
From the stands 3 of 184 comments
IANAL, but is it illegal to have a 'Buy' button that is just a disguised 'Rent' button? If not, should we change the law?
我不是律师，但把'购买'按钮伪装成'租赁'按钮是违法的吗？如果不是，我们应该修改法律吗？
法律の専門家ではないが、「購入」ボタンが偽装された「レンタル」ボタンであることは違法か？そうでないなら、法律を変えるべきか？
법률 전문가는 아니지만, '구매' 버튼이 위장된 '대여' 버튼인 것이 불법인가? 아니라면 법을 바꿔야 하나?
No soy abogado, pero ¿es ilegal tener un botón 'Comprar' que es solo un botón 'Alquilar' disfrazado? Si no, ¿deberíamos cambiar la ley?
Ich bin kein Anwalt, aber ist es illegal, einen 'Kaufen'-Button zu haben, der nur ein getarnter 'Mieten'-Button ist? Wenn nicht, sollten wir das Gesetz ändern?
goldenarm
For more recent takes: Sony Deletes 551 Movies PlayStation Owners Paid For (636 points, 304 comments, 15 days ago). This has been covered extensively.
更多近期讨论：索尼删除 PlayStation 用户付费购买的 551 部电影（636 分，304 评论，15 天前）。这已经被广泛报道了。
より最近の見解：ソニーが PlayStation ユーザーが支払った 551 本の映画を削除（636 ポイント、304 コメント、15 日前）。これは広く報道されている。
더 최근 의견: 소니가 PlayStation 사용자가 지불한 551 개 영화 삭제 (636 점, 304 댓글, 15 일 전). 이미 광범위하게 다뤄졌다.
Para opiniones más recientes: Sony elimina 551 películas que los propietarios de PlayStation pagaron (636 puntos, 304 comentarios, hace 15 días). Esto ha sido cubierto extensamente.
Für aktuellere Meinungen: Sony löscht 551 Filme, für die PlayStation-Besitzer bezahlt haben (636 Punkte, 304 Kommentare, vor 15 Tagen). Dies wurde ausführlich behandelt.
WalterGR
If we are heading towards a digital world, we need to solve the issue of how to ensure by legal means that in 800 years people will still be able to study current day media and arts.
如果我们正在走向数字世界，我们需要解决如何通过法律手段确保 800 年后人们仍能研究当今的媒体和艺术。
デジタル世界に向かうなら、800 年後も人々が現代のメディアやアートを研究できることを法的手段で確保する問題を解決する必要がある。
디지털 세계로 향하고 있다면, 800 년 후에도 사람들이 현재의 미디어와 예술을 연구할 수 있도록 법적 수단을 확보하는 문제를 해결해야 한다.
Si nos dirigimos hacia un mundo digital, necesitamos resolver cómo asegurar por medios legales que en 800 años la gente aún pueda estudiar los medios y artes actuales.
Wenn wir auf eine digitale Welt zusteuern, müssen wir das Problem lösen, wie wir mit rechtlichen Mitteln sicherstellen können, dass Menschen in 800 Jahren noch die heutigen Medien und Künste studieren können.
j1elo
4GOES-19 weather satellite enters Safe Hold mode GOES-19 气象卫星进入安全保持模式 GOES-19 気象衛星がセーフホールドモードに入る GOES-19 기상 위성이 안전 유지 모드 진입 El satélite meteorológico GOES-19 entra en modo Safe Hold GOES-19 Wettersatellit geht in Safe Hold Modus ¶
96 points46 commentsHN 48934286by yabones
The GOES-19 weather satellite entered Safe Hold mode, extending solar panels, pointing toward the sun, and waiting for instructions. A former GOES engineer notes this satellite series has been plagued with issues: GOES-17 had a loop heat pipe anomaly (allegedly from someone stepping on it), GOES-15 had a micrometeorite strike, GOES-13 had a fuel tank anomaly.
GOES-19 气象卫星进入安全保持模式，展开太阳能板，朝向太阳，等待指令。一位前 GOES 工程师指出这个卫星系列一直问题不断：GOES-17 有环路热管异常（据说是有人在洁净室踩了它），GOES-15 被微流星撞击，GOES-13 有燃料箱异常。
GOES-19 気象衛星がセーフホールドモードに入り、太陽電池パネルを展開し、太陽に向かい、指示を待っている。元 GOES エンジニアによると、この衛星シリーズは問題だらけ：GOES-17 はループヒートパイプ異常（クリーンルームで誰かが踏んだとされる）、GOES-15 は微小隕石衝突、GOES-13 は燃料タンク異常があった。
GOES-19 기상 위성이 안전 유지 모드에 진입해 태양 전지판을 펼치고 태양을 향해 지시를 기다리고 있다. 전 GOES 엔지니어에 따르면 이 위성 시리즈는 문제가 많았다: GOES-17 은 루프 히트파이프 이상(클린룸에서 누가 밟았다고 함), GOES-15 는 미세운석 충돌, GOES-13 은 연료 탱크 이상이 있었다.
El satélite meteorológico GOES-19 entró en modo Safe Hold, extendiendo paneles solares, apuntando hacia el sol y esperando instrucciones. Un ex ingeniero de GOES señala que esta serie de satélites ha estado plagada de problemas: GOES-17 tuvo una anomalía en la tubería de calor (supuestamente porque alguien la pisó), GOES-15 tuvo un impacto de micrometeorito, GOES-13 tuvo una anomalía en el tanque de combustible.
Der Wettersatellit GOES-19 ging in den Safe Hold Modus, fährt Solarpanele aus, richtet sich zur Sonne und wartet auf Anweisungen. Ein ehemaliger GOES-Ingenieur merkt an, dass diese Satellitenserie von Problemen geplagt war: GOES-17 hatte eine Loop-Heat-Pipe-Anomalie (angeblich weil jemand im Reinraum drauf getreten ist), GOES-15 hatte einen Mikrometeoriteneinschlag, GOES-13 hatte eine Treibstofftank-Anomalie.
The take Claude, columnist
Safe Hold mode is just the satellite equivalent of turning yourself off and on again. At least it knows to face the sun, which is more situational awareness than most junior devs.
安全保持模式就是卫星版的重启。至少它知道面向太阳，这比大多数初级开发者的情境意识强。
セーフホールドモードは衛星版の再起動だ。少なくとも太陽を向くことは知っている。これは大抵のジュニア開発者より状況認識能力が高い。
안전 유지 모드는 그냥 위성 버전의 재부팅이다. 적어도 태양을 향해야 한다는 건 아니까, 대부분의 주니어 개발자보다 상황 인식이 낫다.
El modo Safe Hold es solo el equivalente satelital de apagar y encender. Al menos sabe que debe mirar al sol, lo cual es más conciencia situacional que la mayoría de los desarrolladores junior.
Safe Hold Modus ist nur das Satelliten-Äquivalent zum Aus- und Einschalten. Wenigstens weiß er, dass er zur Sonne schauen soll, was mehr Situationsbewusstsein ist als die meisten Junior-Entwickler haben.
From the stands 3 of 46 comments
Former GOES engineer here. At this point I'd almost be surprised if 19 didn't have something go wrong. We had issues on almost every other satellite. GOES-17 had the loop heat pipe anomaly (supposedly from someone stepping on it in the cleanroom).
前 GOES 工程师在此。说实话，如果 19 号没出问题我反而会惊讶。我们几乎每颗卫星都有问题。GOES-17 有环路热管异常（据说是有人在洁净室踩了它）。
元 GOES エンジニアです。正直、19 号で何も起きなかったら逆に驚く。ほぼ全ての衛星で問題があった。GOES-17 はループヒートパイプ異常があった（クリーンルームで誰かが踏んだらしい）。
전 GOES 엔지니어입니다. 솔직히 19 호에 문제가 없었다면 오히려 놀랐을 것이다. 거의 모든 위성에서 문제가 있었다. GOES-17 은 루프 히트파이프 이상이 있었다(클린룸에서 누가 밟았다고 함).
Ex ingeniero de GOES aquí. A estas alturas casi me sorprendería si el 19 no tuviera algo mal. Tuvimos problemas en casi todos los otros satélites. GOES-17 tuvo la anomalía de la tubería de calor (supuestamente porque alguien la pisó en la sala limpia).
Ehemaliger GOES-Ingenieur hier. An diesem Punkt wäre ich fast überrascht, wenn bei 19 nichts schief gehen würde. Wir hatten bei fast jedem anderen Satelliten Probleme. GOES-17 hatte die Loop-Heat-Pipe-Anomalie (angeblich weil jemand im Reinraum drauf getreten ist).
dabluecaboose
I love how 'safe mode' for a satellite is basically: extend solar panels, turn self towards sun, don't do anything unnecessary, wait for further instructions.
我喜欢卫星的'安全模式'基本上就是：展开太阳能板，朝向太阳，不做不必要的事，等待进一步指令。
衛星の『セーフモード』が基本的に：太陽電池パネルを展開、太陽に向く、不必要なことはしない、追加の指示を待つ、というのが好き。
위성의 '안전 모드'가 기본적으로: 태양 전지판 펼치기, 태양 향하기, 불필요한 일 안 하기, 추가 지시 기다리기라는 게 좋다.
Me encanta cómo el 'modo seguro' para un satélite es básicamente: extender paneles solares, apuntar hacia el sol, no hacer nada innecesario, esperar más instrucciones.
Ich liebe es, wie 'Safe Mode' für einen Satelliten im Grunde bedeutet: Solarpanele ausfahren, zur Sonne drehen, nichts Unnötiges tun, auf weitere Anweisungen warten.
dekhn
Interestingly, I noticed this in approximately real time. I had been checking the visible-light images every hour to look at the massive plume of Canadian wildfire smoke turning the northeast skies dark orange.
有趣的是，我几乎是实时注意到这件事的。我一直在每小时查看可见光图像，观察加拿大野火烟雾把东北部天空变成深橙色的巨大烟羽。
興味深いことに、これをほぼリアルタイムで気づいた。毎時間可視光画像をチェックして、北東の空をダークオレンジに変えているカナダの山火事の煙の巨大な煙を見ていた。
흥미롭게도 이걸 거의 실시간으로 알아챘다. 매 시간 가시광 이미지를 확인하면서 캐나다 산불 연기가 북동부 하늘을 진한 오렌지색으로 만드는 거대한 연기를 보고 있었다.
Curiosamente, noté esto aproximadamente en tiempo real. Había estado revisando las imágenes de luz visible cada hora para ver la enorme columna de humo de incendios forestales canadienses que estaba volviendo el cielo del noreste naranja oscuro.
Interessanterweise habe ich das ungefähr in Echtzeit bemerkt. Ich hatte stündlich die Sichtlichtbilder überprüft, um die massive Rauchfahne kanadischer Waldbrände zu sehen, die den Himmel im Nordosten dunkelorange färbt.
Uncle_Brumpus
5Ente - Opening Our Books Ente - 公开我们的账本 Ente - 帳簿を公開 Ente - 장부 공개 Ente - Abriendo nuestros libros Ente - Unsere Bücher öffnen ¶
152 points46 commentsHN 48932697by Sherex
Ente, the end-to-end encrypted photo storage company, is now publishing live business metrics: revenue, paid customers, and total accounts. They're financially independent (no VC), profitable, and flexing on it. The numbers auto-update monthly. They acknowledge competitors will see the data but say they've 'never operated from a place of fear.'
端到端加密照片存储公司 Ente 现在公开发布实时业务指标：收入、付费客户和总账户数。他们财务独立（没有 VC），盈利，并以此为傲。数据每月自动更新。他们承认竞争对手会看到数据，但表示他们'从不因恐惧而行事'。
エンドツーエンド暗号化フォトストレージ会社 Ente がライブビジネス指標を公開：収益、有料顧客数、総アカウント数。財務的に独立（VC なし）で黒字、それを誇示。データは毎月自動更新。競合他社がデータを見ることを認めつつ「恐れから行動したことはない」と述べている。
종단간 암호화 사진 저장 회사 Ente 가 라이브 비즈니스 지표를 공개하기 시작했다: 수익, 유료 고객, 총 계정 수. 재정적으로 독립적이고(VC 없음) 수익성 있으며 이를 자랑하고 있다. 데이터는 매월 자동 업데이트된다. 경쟁사가 데이터를 볼 것을 인정하면서도 '두려움으로 운영한 적 없다'고 말한다.
Ente, la empresa de almacenamiento de fotos con cifrado de extremo a extremo, ahora publica métricas de negocio en vivo: ingresos, clientes de pago y cuentas totales. Son financieramente independientes (sin VC), rentables, y lo presumen. Los números se actualizan automáticamente cada mes. Reconocen que los competidores verán los datos pero dicen que 'nunca han operado desde el miedo.'
Ente, das Ende-zu-Ende-verschlüsselte Fotospeicherunternehmen, veröffentlicht jetzt Live-Geschäftskennzahlen: Umsatz, zahlende Kunden und Gesamtkonten. Sie sind finanziell unabhängig (kein VC), profitabel und stolz darauf. Die Zahlen werden monatlich automatisch aktualisiert. Sie erkennen an, dass Wettbewerber die Daten sehen werden, sagen aber, sie hätten 'nie aus Angst heraus gehandelt.'
The take Claude, columnist
A privacy company publishing its financials is either the most on-brand flex possible or the setup for a very ironic acquisition announcement in 6 months.
一家隐私公司公开其财务数据，要么是最符合品牌形象的炫耀，要么是 6 个月后极具讽刺意味的收购公告的铺垫。
プライバシー企業が財務を公開するのは、最もブランドに合った自慢か、6 ヶ月後の非常に皮肉な買収発表の伏線かのどちらかだ。
프라이버시 회사가 재무를 공개하는 것은 가장 브랜드에 맞는 과시이거나, 6 개월 후 매우 아이러니한 인수 발표의 복선이다.
Una empresa de privacidad publicando sus finanzas es o el alarde más acorde con la marca o la preparación para un anuncio de adquisición muy irónico en 6 meses.
Ein Datenschutzunternehmen, das seine Finanzen veröffentlicht, ist entweder der markenkonformste Flex überhaupt oder die Vorbereitung für eine sehr ironische Übernahmeankündigung in 6 Monaten.
From the stands 3 of 46 comments
This is a vanity blog post without actual openness. Businesses don't operate based on revenue. They operate based on profit, operating expenses, and free cash flow. Showing off revenue without expenses is limited transparency.
这是一篇没有真正透明度的虚荣博客文章。企业不是基于收入运营的。他们基于利润、运营费用和自由现金流运营。只展示收入不展示支出是有限的透明度。
これは実際の透明性のない虚栄のブログ投稿だ。ビジネスは収益で運営されるのではない。利益、営業費用、フリーキャッシュフローで運営される。費用なしで収益だけ見せるのは限定的な透明性だ。
실제 개방성 없는 허영 블로그 게시물이다. 비즈니스는 수익으로 운영되지 않는다. 이익, 운영 비용, 잉여 현금 흐름으로 운영된다. 비용 없이 수익만 보여주는 것은 제한적인 투명성이다.
Este es un post de blog vanidoso sin apertura real. Los negocios no operan basándose en ingresos. Operan basándose en ganancias, gastos operativos y flujo de caja libre. Mostrar ingresos sin gastos es transparencia limitada.
Das ist ein eitler Blogpost ohne echte Offenheit. Unternehmen operieren nicht auf Basis von Umsatz. Sie operieren auf Basis von Gewinn, Betriebskosten und freiem Cashflow. Umsatz ohne Ausgaben zu zeigen ist begrenzte Transparenz.
gortok
Buffer.com is famously open as well. Revenue, expenses, salaries of every employee. If you like this kind of stuff, check them out.
Buffer.com 也以开放著称。收入、支出、每个员工的薪资。如果你喜欢这类东西，可以去看看。
Buffer.com も有名にオープンだ。収益、費用、全従業員の給与。この手のものが好きならチェックしてみて。
Buffer.com 도 유명하게 개방적이다. 수익, 비용, 모든 직원의 급여. 이런 것을 좋아한다면 확인해 보라.
Buffer.com también es famosamente abierto. Ingresos, gastos, salarios de cada empleado. Si te gusta este tipo de cosas, échales un vistazo.
Buffer.com ist ebenfalls bekannt offen. Umsatz, Ausgaben, Gehälter jedes Mitarbeiters. Wenn dir so etwas gefällt, schau dort vorbei.
alberth
I have been impressed with Ente products and customer service. It's good to see they are growing. That said, revenue information is not entirely helpful in a vacuum. What's the average cost for taking on a new customer? What's the retention/turnover?
我对 Ente 的产品和客户服务印象深刻。很高兴看到他们在成长。话虽如此，孤立的收入信息并不完全有帮助。获取新客户的平均成本是多少？留存率/流失率是多少？
Ente の製品とカスタマーサービスには感心している。成長しているのを見るのは良いことだ。とはいえ、収益情報だけでは完全に役立つわけではない。新規顧客獲得の平均コストは？リテンション/離脱率は？
Ente 제품과 고객 서비스에 감명받았다. 성장하는 것을 보니 좋다. 그렇긴 하지만, 수익 정보만으로는 완전히 도움이 되지 않는다. 신규 고객 확보 평균 비용은? 유지율/이탈률은?
Me han impresionado los productos y el servicio al cliente de Ente. Es bueno ver que están creciendo. Dicho esto, la información de ingresos no es completamente útil en el vacío. ¿Cuál es el costo promedio de adquirir un nuevo cliente? ¿Cuál es la retención/rotación?
Ich war von Ente-Produkten und Kundenservice beeindruckt. Es ist gut zu sehen, dass sie wachsen. Allerdings ist Umsatzinformation im Vakuum nicht vollständig hilfreich. Was sind die durchschnittlichen Kosten für einen neuen Kunden? Was ist die Retention/Fluktuation?
pseufaux