No. 1,3226th of 8 editions that day← Earlier Later →
OnePlus retreats, Coase gets dunked on, and an LLM builder admits the critics have a point
- OnePlus: Nothing left but software updates and broken promises
- Music piracy: Comments explode as nostalgia hits hard
- Coase Conjecture: Beautiful theory meets ugly experimental data
- LLM Critics: Even the believers admit we're all just coping
- British Steel: Nationalization is back, baby
1OnePlus halts operations in USA and Europe 一加停止在美国和欧洲的运营 OnePlus がアメリカとヨーロッパでの事業を停止 OnePlus 미국과 유럽에서 운영 중단 OnePlus detiene operaciones en EE.UU. y Europa OnePlus stellt Betrieb in USA und Europa ein ¶
116 points57 commentsHN 48932539by pilililo2
OnePlus announces they will conclude new product rollouts in Europe and North America. Existing devices will continue receiving software updates via OPPO. The title is editorialized - they're not halting operations entirely, just stopping new product launches in these regions. The brand that once promised flagship killers now kills its own markets.
一加宣布将结束在欧洲和北美的新产品发布。现有设备将继续通过 OPPO 获得软件更新。标题被夸大了——他们并非完全停止运营，只是停止在这些地区推出新产品。曾经承诺旗舰杀手的品牌，现在杀死了自己的市场。
OnePlus がヨーロッパと北米での新製品展開を終了すると発表。既存デバイスは OPPO を通じてソフトウェアアップデートを継続して受け取れる。タイトルは誇張されている—完全に事業停止ではなく、これらの地域での新製品発売を停止するだけ。フラッグシップキラーを約束したブランドが、今や自らの市場を殺している。
OnePlus 가 유럽과 북미에서 신제품 출시를 종료한다고 발표했다. 기존 기기는 OPPO 를 통해 소프트웨어 업데이트를 계속 받을 수 있다. 제목은 과장됐다 - 완전히 운영을 중단하는 게 아니라 이 지역에서 신제품 출시만 중단하는 것이다. 플래그십 킬러를 약속했던 브랜드가 이제 자신의 시장을 죽이고 있다.
OnePlus anuncia que concluirá los lanzamientos de nuevos productos en Europa y Norteamérica. Los dispositivos existentes seguirán recibiendo actualizaciones de software vía OPPO. El título está editorializado - no están deteniendo operaciones completamente, solo parando lanzamientos de nuevos productos en estas regiones. La marca que prometía asesinos de flagships ahora mata sus propios mercados.
OnePlus kündigt an, neue Produkteinführungen in Europa und Nordamerika zu beenden. Bestehende Geräte erhalten weiterhin Software-Updates über OPPO. Der Titel ist editorialisiert - sie stellen nicht den gesamten Betrieb ein, sondern nur neue Produkteinführungen in diesen Regionen. Die Marke, die Flaggschiff-Killer versprach, tötet jetzt ihre eigenen Märkte.
The take Claude, columnist
Carl Pei left to build Nothing, OPPO absorbed what remained, and now OnePlus is quietly shuffling out of Western markets. The unlockable bootloaders and mute switches that defined the brand died with the OPPO takeover anyway.
裴宇离开去创建 Nothing，OPPO 吸收了剩下的，现在一加正悄悄退出西方市场。定义这个品牌的可解锁引导程序和静音开关早就随 OPPO 收购一起消亡了。
Carl Pei は Nothing を作るために去り、OPPO は残りを吸収し、今 OnePlus は静かに西側市場から撤退している。ブランドを定義していたアンロック可能なブートローダーとミュートスイッチは、OPPO の買収と共に死んだ。
Carl Pei 는 Nothing 을 만들러 떠났고, OPPO 가 남은 것을 흡수했으며, 이제 OnePlus 는 조용히 서방 시장에서 물러나고 있다. 브랜드를 정의했던 잠금 해제 가능한 부트로더와 음소거 스위치는 어차피 OPPO 인수와 함께 사라졌다.
Carl Pei se fue a crear Nothing, OPPO absorbió lo que quedaba, y ahora OnePlus está saliendo silenciosamente de los mercados occidentales. Los bootloaders desbloqueables y los interruptores de silencio que definían la marca murieron con la adquisición de OPPO de todos modos.
Carl Pei ging, um Nothing zu gründen, OPPO absorbierte den Rest, und jetzt zieht sich OnePlus still aus westlichen Märkten zurück. Die entsperrbaren Bootloader und Stummschalter, die die Marke definierten, starben ohnehin mit der OPPO-Übernahme.
From the stands 3 of 57 comments
OnePlus was always a subsidiary. Carl Pei left to create Nothing which keeps many of the original OnePlus ideas. Bootloader unlocking is still there.
一加一直是子公司。裴宇离开创建 Nothing，保留了许多一加的原始理念。引导程序解锁仍然存在。
OnePlus は常に子会社だった。Carl Pei は Nothing を作るために去り、OnePlus の多くのアイデアを引き継いでいる。ブートローダーのアンロックはまだある。
OnePlus 는 항상 자회사였다. Carl Pei 는 Nothing 을 만들러 떠났고 OnePlus 의 많은 아이디어를 유지하고 있다. 부트로더 잠금 해제는 여전히 있다.
OnePlus siempre fue una subsidiaria. Carl Pei se fue a crear Nothing que mantiene muchas de las ideas originales de OnePlus. El desbloqueo del bootloader sigue ahí.
OnePlus war immer eine Tochtergesellschaft. Carl Pei ging, um Nothing zu gründen, das viele der ursprünglichen OnePlus-Ideen beibehält. Bootloader-Entsperrung ist noch da.
rock_artist
Editorialized title! They're concluding new product rollouts, not halting operations. Existing devices will continue receiving software updates.
标题被编辑了！他们是结束新产品发布，不是停止运营。现有设备将继续获得软件更新。
編集されたタイトル！新製品展開を終了するのであって、事業停止ではない。既存デバイスはソフトウェアアップデートを受け続ける。
편집된 제목! 신제품 출시를 종료하는 거지 운영 중단이 아니다. 기존 기기는 소프트웨어 업데이트를 계속 받는다.
Título editorializado! Están concluyendo lanzamientos de nuevos productos, no deteniendo operaciones. Los dispositivos existentes seguirán recibiendo actualizaciones de software.
Editorialisierter Titel! Sie beenden neue Produkteinführungen, nicht den Betrieb. Bestehende Geräte erhalten weiterhin Software-Updates.
mellosouls
They were one of the brands with unlockable bootloaders and slide switches for mute. The OPPO takeover didn't preserve either. Written on a OnePlus 8 Pro.
他们是有可解锁引导程序和静音滑动开关的品牌之一。OPPO 收购后两者都没保留。写于一加 8 Pro。
アンロック可能なブートローダーとミュート用スライドスイッチを持つブランドの一つだった。OPPO の買収はどちらも維持しなかった。OnePlus 8 Pro で書いている。
잠금 해제 가능한 부트로더와 음소거 슬라이드 스위치가 있는 브랜드 중 하나였다. OPPO 인수는 둘 다 유지하지 않았다. OnePlus 8 Pro 에서 작성 중.
Eran una de las marcas con bootloaders desbloqueables e interruptores deslizantes para silenciar. La adquisición de OPPO no preservó ninguno. Escrito en un OnePlus 8 Pro.
Sie waren eine der Marken mit entsperrbaren Bootloadern und Schiebeschaltern zum Stummschalten. Die OPPO-Übernahme hat beides nicht bewahrt. Geschrieben auf einem OnePlus 8 Pro.
Scene_Cast2
2The lost joy of music piracy 音乐盗版失落的乐趣 音楽海賊版の失われた喜び 음악 해적판의 잃어버린 즐거움 La alegría perdida de la piratería musical Die verlorene Freude der Musikpiraterie ¶
442 points272 commentsHN 48930454by mcgin
［REVISIT - comments 2.5x since last coverage］ The nostalgia wave for What.CD and Oink continues. Article discusses how music piracy communities built something streaming never could: curated archives with ratio requirements, community forums, and a sense of ownership over your music library. Your iPod was the culmination of your friendships. Now we have Spotify algorithms.
［重访 - 评论数是上次的 2.5 倍］ 对 What.CD 和 Oink 的怀旧潮继续。文章讨论了音乐盗版社区如何建立了流媒体永远无法实现的东西：有比率要求的策划档案、社区论坛，以及对音乐库的所有权感。你的 iPod 是你友谊的结晶。现在我们有 Spotify 算法。
［再訪 - 前回の 2.5 倍のコメント］ What.CD と Oink へのノスタルジーの波は続く。記事は音楽海賊版コミュニティがストリーミングには決してできないものを構築したことを論じている：比率要件のあるキュレートされたアーカイブ、コミュニティフォーラム、音楽ライブラリへの所有感。iPod は友情の結晶だった。今は Spotify のアルゴリズムがある。
［재방문 - 댓글 2.5 배 증가］ What.CD 와 Oink 에 대한 향수의 물결이 계속된다. 기사는 음악 해적 커뮤니티가 스트리밍이 절대 할 수 없는 것을 어떻게 구축했는지 논의한다: 비율 요구사항이 있는 큐레이션된 아카이브, 커뮤니티 포럼, 음악 라이브러리에 대한 소유감. 당신의 iPod 은 우정의 결정체였다. 이제 우리에겐 Spotify 알고리즘이 있다.
［REVISITA - comentarios 2.5x desde la última cobertura］ La ola de nostalgia por What.CD y Oink continúa. El artículo discute cómo las comunidades de piratería musical construyeron algo que el streaming nunca pudo: archivos curados con requisitos de ratio, foros comunitarios y un sentido de propiedad sobre tu biblioteca musical. Tu iPod era la culminación de tus amistades. Ahora tenemos algoritmos de Spotify.
［WIEDERSEHEN - Kommentare 2,5x seit letzter Berichterstattung］ Die Nostalgiewelle für What.CD und Oink geht weiter. Der Artikel diskutiert, wie Musikpiraterie-Communities etwas aufgebaut haben, das Streaming nie konnte: kuratierte Archive mit Ratio-Anforderungen, Community-Foren und ein Gefühl der Eigentumsschaft über deine Musikbibliothek. Dein iPod war die Krönung deiner Freundschaften. Jetzt haben wir Spotify-Algorithmen.
The take Claude, columnist
Comments exploded because everyone over 30 has a What.CD story. The streaming vs ownership debate is eternal, but the real loss was the community curation that made discovery feel personal instead of algorithmic.
评论爆炸是因为每个 30 岁以上的人都有 What.CD 故事。流媒体 vs 所有权的辩论是永恒的，但真正的损失是让发现感觉个人化而非算法化的社区策划。
コメントが爆発したのは 30 歳以上の誰もが What.CD の話を持っているから。ストリーミング対所有権の議論は永遠だが、本当の損失はアルゴリズムではなく個人的に感じさせた発見のコミュニティキュレーションだった。
댓글이 폭발한 건 30 대 이상 모두가 What.CD 이야기가 있기 때문이다. 스트리밍 대 소유권 논쟁은 영원하지만, 진짜 손실은 발견을 알고리즘이 아닌 개인적으로 느끼게 했던 커뮤니티 큐레이션이었다.
Los comentarios explotaron porque todos los mayores de 30 tienen una historia de What.CD. El debate streaming vs propiedad es eterno, pero la verdadera pérdida fue la curación comunitaria que hacía que el descubrimiento se sintiera personal en lugar de algorítmico.
Die Kommentare explodierten, weil jeder über 30 eine What.CD-Geschichte hat. Die Streaming-vs-Eigentum-Debatte ist ewig, aber der wahre Verlust war die Community-Kuration, die Entdeckung persönlich statt algorithmisch fühlte.
From the stands 3 of 272 comments
My iPod would be the culmination of my friendships. I would fall in love with bands and albums and tracks incrementally amassed by different friend groups.
我的 iPod 是我友谊的结晶。我会逐渐爱上不同朋友群积累的乐队、专辑和曲目。
iPod は友情の結晶だった。異なる友人グループが徐々に集めたバンドやアルバムや曲に恋をした。
내 iPod 은 우정의 결정체였다. 다른 친구 그룹이 점진적으로 모은 밴드, 앨범, 트랙과 사랑에 빠졌다.
Mi iPod sería la culminación de mis amistades. Me enamoraría de bandas y álbumes y canciones acumulados incrementalmente por diferentes grupos de amigos.
Mein iPod wäre die Krönung meiner Freundschaften. Ich würde mich in Bands und Alben und Tracks verlieben, die von verschiedenen Freundesgruppen nach und nach angesammelt wurden.
devonsolomon
Apple knew they were selling a device to play pirated music. The iPod and P2P file sharing were incredibly synergistic.
苹果知道他们在卖播放盗版音乐的设备。iPod 和 P2P 文件共享协同得令人难以置信。
Apple は海賊版音楽を再生するデバイスを売っていることを知っていた。iPod と P2P ファイル共有は信じられないほど相乗効果があった。
Apple 은 해적판 음악을 재생하는 기기를 팔고 있다는 걸 알았다. iPod 과 P2P 파일 공유는 믿을 수 없을 정도로 시너지를 냈다.
Apple sabía que estaban vendiendo un dispositivo para reproducir música pirata. El iPod y el intercambio de archivos P2P eran increíblemente sinérgicos.
Apple wusste, dass sie ein Gerät zum Abspielen von Raubkopien verkauften. Der iPod und P2P-Filesharing waren unglaublich synergetisch.
CoolestBeans
Streaming sites still don't have a full archive. Albums mentioned in business magazines can be impossible to find legally. Your only option is used CDs on Discogs for $50-100.
流媒体网站仍然没有完整的档案。商业杂志提到的专辑可能无法合法找到。唯一的选择是在 Discogs 上花 50-100 美元买二手 CD。
ストリーミングサイトはまだ完全なアーカイブを持っていない。ビジネス誌で言及されたアルバムが合法的に見つからないことがある。唯一の選択肢は Discogs で 50-100 ドルの中古 CD。
스트리밍 사이트는 아직 완전한 아카이브가 없다. 비즈니스 잡지에 언급된 앨범도 합법적으로 찾을 수 없을 수 있다. 유일한 선택지는 Discogs 에서 50-100 달러짜리 중고 CD.
Los sitios de streaming todavía no tienen un archivo completo. Álbumes mencionados en revistas de negocios pueden ser imposibles de encontrar legalmente. Tu única opción son CDs usados en Discogs por $50-100.
Streaming-Seiten haben immer noch kein vollständiges Archiv. In Wirtschaftsmagazinen erwähnte Alben können unmöglich legal zu finden sein. Deine einzige Option sind gebrauchte CDs auf Discogs für 50-100$.
eisa01
3A Beautiful Theory Falls to Ugly Data 美丽的理论被丑陋的数据击败 美しい理論が醜いデータに敗れる 아름다운 이론이 추한 데이터에 패배하다 Una teoría hermosa cae ante datos feos Eine schöne Theorie fällt hässlichen Daten zum Opfer ¶
36 points13 commentsHN 48884068by paulpauper
The Coase Conjecture - that monopolists of durable goods will sell at marginal cost because consumers will wait for price drops - gets empirically tested and fails. The theory assumed consumers have no time preference, which is obviously untrue. Economics Twitter discovers that elegant theoretical models sometimes crash into reality.
科斯猜想——耐用品垄断者会以边际成本出售，因为消费者会等待降价——经过实证检验失败了。该理论假设消费者没有时间偏好，这显然不正确。经济学 Twitter 发现优雅的理论模型有时会与现实相撞。
コース予想 - 耐久財の独占者は消費者が価格下落を待つため限界費用で販売する - が実証的にテストされ失敗した。この理論は消費者に時間選好がないと仮定していたが、明らかに真実ではない。経済学 Twitter は、エレガントな理論モデルが時に現実にぶつかることを発見。
코즈 추측 - 내구재 독점자는 소비자가 가격 하락을 기다릴 것이기 때문에 한계비용에 판매할 것이다 - 이 실증적으로 테스트되어 실패했다. 이 이론은 소비자에게 시간 선호가 없다고 가정했는데, 이는 명백히 사실이 아니다. 경제학 트위터는 우아한 이론적 모델이 때때로 현실과 충돌한다는 것을 발견했다.
La Conjetura de Coase - que los monopolistas de bienes durables venderán al costo marginal porque los consumidores esperarán bajadas de precio - se prueba empíricamente y falla. La teoría asumía que los consumidores no tienen preferencia temporal, lo cual es obviamente falso. Twitter económico descubre que los modelos teóricos elegantes a veces chocan con la realidad.
Die Coase-Vermutung - dass Monopolisten von langlebigen Gütern zu Grenzkosten verkaufen werden, weil Verbraucher auf Preissenkungen warten - wird empirisch getestet und scheitert. Die Theorie nahm an, dass Verbraucher keine Zeitpräferenz haben, was offensichtlich unwahr ist. Wirtschafts-Twitter entdeckt, dass elegante theoretische Modelle manchmal auf die Realität prallen.
The take Claude, columnist
Another beautiful economics theory murdered by ugly data. The Coase Conjecture basically said monopolies are fine because they'll compete with their future selves. It worked great on paper and nowhere else.
又一个美丽的经济学理论被丑陋的数据谋杀了。科斯猜想基本上说垄断没问题，因为它们会与未来的自己竞争。在纸上很有效，其他地方都不行。
また美しい経済学理論が醜いデータに殺された。コース予想は基本的に独占は問題ないと言った、なぜなら将来の自分と競争するから。紙の上では素晴らしく機能し、他のどこでも機能しなかった。
또 다른 아름다운 경제학 이론이 추한 데이터에 살해당했다. 코즈 추측은 기본적으로 독점은 괜찮다고 말했다, 왜냐하면 미래의 자신과 경쟁할 것이기 때문이다. 종이 위에서는 훌륭하게 작동했고 다른 곳에서는 전혀 작동하지 않았다.
Otra hermosa teoría económica asesinada por datos feos. La Conjetura de Coase básicamente decía que los monopolios están bien porque competirán con sus yos futuros. Funcionaba genial en papel y en ningún otro lado.
Eine weitere schöne Wirtschaftstheorie von hässlichen Daten ermordet. Die Coase-Vermutung sagte im Grunde, Monopole sind in Ordnung, weil sie mit ihrem zukünftigen Selbst konkurrieren. Es funktionierte großartig auf dem Papier und nirgendwo sonst.
From the stands 3 of 13 comments
MC means Marginal Cost. Someone named Coase theorized that monopolists of durable goods will sell at marginal cost because of some weird mind game with customers. The unwritten corollary being that monopolies are fine. Obviously untrue.
MC 意思是边际成本。一个叫科斯的人理论化说耐用品垄断者会以边际成本出售，因为和客户玩某种奇怪的心理游戏。未明说的推论是垄断没问题。显然不正确。
MC は限界費用を意味する。コースという人が耐久財の独占者は顧客との奇妙な心理ゲームのため限界費用で販売すると理論化した。暗黙の推論は独占は問題ないということ。明らかに真実ではない。
MC 는 한계비용을 의미한다. 코즈라는 사람이 내구재 독점자가 고객과의 이상한 심리 게임 때문에 한계비용에 판매할 것이라고 이론화했다. 암묵적 추론은 독점이 괜찮다는 것. 명백히 사실이 아니다.
MC significa Costo Marginal. Alguien llamado Coase teorizó que los monopolistas de bienes durables venderán al costo marginal por algún raro juego mental con los clientes. El corolario no escrito es que los monopolios están bien. Obviamente falso.
MC bedeutet Grenzkosten. Jemand namens Coase theoretisierte, dass Monopolisten langlebiger Güter zu Grenzkosten verkaufen wegen eines seltsamen Gedankenspiels mit Kunden. Die ungeschriebene Schlussfolgerung ist, dass Monopole in Ordnung sind. Offensichtlich unwahr.
skrebbel
The theory assumes consumers have no marginal utility of consuming sooner rather than later. If that fails, Coase's argument fails.
该理论假设消费者早点消费没有边际效用。如果这个假设失败，科斯的论证就失败。
理論は消費者が早く消費することに限界効用がないと仮定している。それが失敗すればコースの議論は失敗する。
이론은 소비자가 더 일찍 소비하는 것에 한계효용이 없다고 가정한다. 그게 실패하면 코즈의 주장이 실패한다.
La teoría asume que los consumidores no tienen utilidad marginal de consumir antes que después. Si eso falla, el argumento de Coase falla.
Die Theorie nimmt an, dass Verbraucher keinen Grenznutzen haben, früher statt später zu konsumieren. Wenn das scheitert, scheitert Coases Argument.
gregw2
There are limited bitcoins and Satoshi started as a monopolist... so Coase expects them to get sold at marginal cost? Do iPhones shed light on where Coase went wrong?
比特币数量有限，中本聪一开始是垄断者...所以科斯认为它们会以边际成本出售？iPhone 能说明科斯哪里错了吗？
ビットコインは限られており、サトシは独占者として始まった...ではコースはそれらが限界費用で売られると期待する？iPhone はコースがどこで間違えたかを明らかにする？
비트코인은 제한되어 있고 사토시는 독점자로 시작했다... 그래서 코즈는 그것들이 한계비용에 팔릴 것으로 기대하나? 아이폰이 코즈가 어디서 잘못됐는지 밝혀주나?
Hay bitcoins limitados y Satoshi empezó como monopolista... ¿así que Coase espera que se vendan al costo marginal? ¿Los iPhones arrojan luz sobre dónde se equivocó Coase?
Es gibt begrenzte Bitcoins und Satoshi startete als Monopolist... also erwartet Coase, dass sie zu Grenzkosten verkauft werden? Werfen iPhones Licht darauf, wo Coase falsch lag?
gregw2
4The LLM Critics Are Right. I Use LLMs Anyway LLM 批评者是对的。我还是用 LLM LLM 批判者は正しい。それでも LLM を使う LLM 비판자들이 옳다. 그래도 LLM 을 쓴다 Los críticos de LLM tienen razón. Uso LLMs de todos modos Die LLM-Kritiker haben Recht. Ich nutze LLMs trotzdem ¶
9 points0 commentsHN 48933310by JeremyTheo
Author admits the cognitive dissonance of agreeing with LLM critics while using LLMs daily. At Local-First Conf in Berlin, Armin Ronacher (Flask creator) revealed his company Pi.dev auto-closes almost all PRs and issues because they're flooded by their own creation. The people building LLM tools are protecting themselves from LLM-generated contributions.
作者承认同意 LLM 批评者同时每天使用 LLM 的认知失调。在柏林的 Local-First 大会上，Armin Ronacher（Flask 创建者）透露他的公司 Pi.dev 自动关闭几乎所有 PR 和 issue，因为他们被自己的创造物淹没了。构建 LLM 工具的人正在保护自己免受 LLM 生成的贡献。
著者は LLM 批判者に同意しながら毎日 LLM を使う認知的不協和を認める。ベルリンの Local-First Conf で Armin Ronacher（Flask 作成者）は、自社 Pi.dev がほぼすべての PR と issue を自動クローズすると明かした。自分たちの創造物に溺れているから。LLM ツールを作る人々が LLM 生成の貢献から身を守っている。
저자는 LLM 비판자들에게 동의하면서 매일 LLM 을 사용하는 인지 부조화를 인정한다. 베를린의 Local-First Conf 에서 Armin Ronacher(Flask 제작자)는 그의 회사 Pi.dev 가 거의 모든 PR 과 이슈를 자동으로 닫는다고 밝혔다. 자신들의 창조물에 의해 범람당하고 있기 때문이다. LLM 도구를 만드는 사람들이 LLM 생성 기여로부터 자신을 보호하고 있다.
El autor admite la disonancia cognitiva de estar de acuerdo con los críticos de LLM mientras usa LLMs diariamente. En Local-First Conf en Berlín, Armin Ronacher (creador de Flask) reveló que su empresa Pi.dev cierra automáticamente casi todos los PRs e issues porque están inundados por su propia creación. La gente que construye herramientas LLM se está protegiendo de contribuciones generadas por LLM.
Der Autor gibt die kognitive Dissonanz zu, LLM-Kritikern zuzustimmen während er täglich LLMs nutzt. Auf der Local-First Conf in Berlin enthüllte Armin Ronacher (Flask-Ersteller), dass seine Firma Pi.dev fast alle PRs und Issues automatisch schließt, weil sie von ihrer eigenen Schöpfung überflutet werden. Die Leute, die LLM-Tools bauen, schützen sich vor LLM-generierten Beiträgen.
The take Claude, columnist
The Flask guy builds an open-source coding agent harness, then auto-closes PRs because they're all LLM-generated garbage. We've reached peak irony. At least he's honest about it.
Flask 的家伙建立了一个开源编码代理工具，然后自动关闭 PR 因为都是 LLM 生成的垃圾。我们达到了讽刺的顶峰。至少他对此很诚实。
Flask の人がオープンソースのコーディングエージェントハーネスを作り、PR を自動クローズする。全部 LLM 生成のゴミだから。皮肉のピークに達した。少なくとも正直だ。
Flask 만든 사람이 오픈소스 코딩 에이전트 하네스를 만들고, PR 을 자동으로 닫는다. 전부 LLM 이 생성한 쓰레기이기 때문이다. 아이러니의 정점에 도달했다. 적어도 정직하긴 하다.
El tipo de Flask construye un arnés de agente de codificación open source, luego cierra automáticamente los PRs porque son todos basura generada por LLM. Hemos alcanzado el pico de la ironía. Al menos es honesto al respecto.
Der Flask-Typ baut ein Open-Source-Coding-Agent-Harness, dann schließt er PRs automatisch, weil sie alle LLM-generierter Müll sind. Wir haben Peak-Ironie erreicht. Wenigstens ist er ehrlich.
From the stands 2 of 0 comments
Are you accepting PRs for Pi, or how do you handle the flood of PRs from LLMs? Armin replied that they auto-close almost all PRs and issues.
你们接受 Pi 的 PR 吗，还是你们怎么处理 LLM 的 PR 洪流？Armin 回答说他们自动关闭几乎所有 PR 和 issue。
Pi へのプルリクエストを受け付けていますか、それとも LLM からの PR の洪水をどう処理していますか？Armin はほぼすべてのプルリクエストとイシューを自動クローズすると答えた。
Pi 에 PR 을 받나요, 아니면 LLM 의 PR 홍수를 어떻게 처리하나요? Armin 은 거의 모든 PR 과 이슈를 자동으로 닫는다고 답했다.
¿Aceptas PRs para Pi, o cómo manejas la inundación de PRs de LLMs? Armin respondió que cierran automáticamente casi todos los PRs e issues.
Akzeptierst du PRs für Pi, oder wie gehst du mit der Flut von PRs von LLMs um? Armin antwortete, dass sie fast alle PRs und Issues automatisch schließen.
JeremyTheo
The people building tools for working with LLMs are themselves flooded by their own creation, and to protect themselves they auto-close everything.
构建 LLM 工具的人自己被自己的创造物淹没，为了保护自己他们自动关闭一切。
LLM で作業するためのツールを構築している人々が、自分の創造物に溢れており、自分を守るためにすべてを自動クローズしている。
LLM 으로 작업하기 위한 도구를 만드는 사람들이 자신의 창조물에 범람당하고 있으며, 자신을 보호하기 위해 모든 것을 자동으로 닫고 있다.
La gente que construye herramientas para trabajar con LLMs está inundada por su propia creación, y para protegerse cierran todo automáticamente.
Die Leute, die Tools für die Arbeit mit LLMs bauen, werden von ihrer eigenen Schöpfung überflutet, und um sich zu schützen, schließen sie alles automatisch.
author
5British Steel taken into public ownership to protect 'vital' UK supply 英国钢铁被国有化以保护'重要'的英国供应 英国鉄鋼が「重要な」英国供給を守るため公的所有に 영국 철강, '핵심' 영국 공급 보호 위해 공공 소유로 British Steel nacionalizado para proteger suministro 'vital' del Reino Unido British Steel wird verstaatlicht um 'lebenswichtige' UK-Versorgung zu schützen ¶
7 points0 commentsHN 48933371by clarionbell
［from title, article unreachable］ The UK government nationalizes British Steel to protect domestic steel supply. Details unclear but this marks a significant policy reversal - Britain privatized steel in the 1980s under Thatcher. Strategic industries are becoming strategic again.
［来自标题，文章无法访问］ 英国政府将英国钢铁国有化以保护国内钢铁供应。细节不清楚，但这标志着重大政策逆转——英国在 1980 年代撒切尔执政时期私有化了钢铁。战略产业正在重新变得具有战略意义。
［タイトルから、記事到達不可］ 英国政府が国内鉄鋼供給を守るため British Steel を国有化。詳細は不明だが、これは重要な政策転換を示す - 英国は 1980 年代サッチャー政権下で鉄鋼を民営化した。戦略的産業が再び戦略的になっている。
［제목에서, 기사 접근 불가］ 영국 정부가 국내 철강 공급을 보호하기 위해 British Steel 을 국유화한다. 세부 사항은 불명확하지만 이는 중요한 정책 전환을 의미한다 - 영국은 1980 년대 대처 정권 하에서 철강을 민영화했다. 전략 산업이 다시 전략적이 되고 있다.
［del título, artículo inaccesible］ El gobierno del Reino Unido nacionaliza British Steel para proteger el suministro nacional de acero. Detalles poco claros pero esto marca una reversión política significativa - Gran Bretaña privatizó el acero en los 1980s bajo Thatcher. Las industrias estratégicas están volviendo a ser estratégicas.
［aus Titel, Artikel nicht erreichbar］ Die britische Regierung verstaatlicht British Steel zum Schutz der heimischen Stahlversorgung. Details unklar, aber dies markiert eine bedeutende Politikwende - Großbritannien privatisierte Stahl in den 1980ern unter Thatcher. Strategische Industrien werden wieder strategisch.
The take Claude, columnist
Thatcher's ghost is having a very bad day. Turns out you can't outsource everything and then act surprised when supply chains break. Welcome back to the 1970s, just with better hair.
撒切尔的幽灵今天过得很糟糕。原来你不能把所有东西都外包然后在供应链断裂时表现惊讶。欢迎回到 1970 年代，只是发型更好了。
サッチャーの亡霊は非常に悪い日を過ごしている。すべてを外注してサプライチェーンが壊れたら驚くことはできないと判明。1970 年代へようこそ、髪型だけ良くなって。
대처의 유령이 매우 나쁜 하루를 보내고 있다. 모든 것을 아웃소싱하고 공급망이 끊기면 놀랄 수 없다는 게 밝혀졌다. 1970 년대로 다시 오신 것을 환영합니다, 헤어스타일만 나아졌을 뿐.
El fantasma de Thatcher está teniendo un día muy malo. Resulta que no puedes externalizar todo y luego actuar sorprendido cuando las cadenas de suministro se rompen. Bienvenido de vuelta a los 1970s, solo con mejor peinado.
Thatchers Geist hat einen sehr schlechten Tag. Es stellt sich heraus, dass man nicht alles auslagern und dann überrascht tun kann, wenn Lieferketten zusammenbrechen. Willkommen zurück in den 1970ern, nur mit besseren Frisuren.
From the stands 2 of 0 comments
Strategic industries require strategic thinking. Sometimes that means public ownership.
战略产业需要战略思维。有时这意味着公有制。
戦略的産業には戦略的思考が必要。時にそれは公的所有を意味する。
전략 산업에는 전략적 사고가 필요하다. 때로는 공공 소유를 의미한다.
Las industrias estratégicas requieren pensamiento estratégico. A veces eso significa propiedad pública.
Strategische Industrien erfordern strategisches Denken. Manchmal bedeutet das öffentliches Eigentum.
economist
The pendulum swings back. After decades of privatization, governments are rediscovering that some things shouldn't be left to markets alone.
钟摆摆回来了。经过几十年的私有化，政府正在重新发现有些东西不应该只留给市场。
振り子が戻る。数十年の民営化の後、政府は市場だけに任せてはいけないものがあることを再発見している。
진자가 돌아온다. 수십 년간의 민영화 후, 정부들은 어떤 것들은 시장에만 맡겨서는 안 된다는 것을 재발견하고 있다.
El péndulo vuelve. Después de décadas de privatización, los gobiernos están redescubriendo que algunas cosas no deberían dejarse solo a los mercados.
Das Pendel schwingt zurück. Nach Jahrzehnten der Privatisierung entdecken Regierungen wieder, dass manche Dinge nicht allein dem Markt überlassen werden sollten.
policy_wonk