No. 1,3168th of 8 editions that day← Earlier Later →
Stripe wants PayPal, old Xeons still got it, and OpenAI can't trademark 'Open'
- PayPal: Stripe and Advent making $53B play for the OG payment giant
- Gemma 4: Running 26B params on hardware older than most interns
- Codex Micro: $230 keyboard dongle or shrine to AI subscription guilt
- OpenAI: EU says you can't trademark a word you don't embody
- GR Corolla: Midlife crisis never looked so turbocharged
1Stripe and Advent have made a joint offer to acquire PayPal – sources Stripe 和 Advent 联合收购 PayPal 的报价 Stripe と Advent が PayPal 買収を共同提案 Stripe 와 Advent 가 PayPal 인수 공동 제안 Stripe y Advent hacen oferta conjunta para adquirir PayPal Stripe und Advent machen gemeinsames Angebot für PayPal-Übernahme ¶
165 points83 commentsHN 48915953by rvz
［from title + comments, article behind paywall］ Stripe and private equity firm Advent are reportedly offering $53B+ to acquire PayPal. This would consolidate two payment giants under one roof, with Braintree (PayPal subsidiary) being a direct Stripe competitor.
［根据标题和评论，原文付费墙］ Stripe 和私募股权公司 Advent 据报道正以 530 亿美元收购 PayPal。这将把两大支付巨头合并在一起，而 Braintree（PayPal 子公司）是 Stripe 的直接竞争对手。
［タイトルとコメントより、記事はペイウォール］ Stripe とプライベートエクイティの Advent が 530 億ドル以上で PayPal を買収する提案をしているとのこと。これにより 2 大決済会社が統合され、Braintree（PayPal の子会社）は Stripe の直接の競合となる。
［제목과 댓글 기반, 기사는 유료］ Stripe 와 사모펀드 Advent 가 530 억 달러 이상에 PayPal 을 인수하겠다고 제안한 것으로 알려졌다. 이는 두 결제 거대 기업을 하나로 통합하게 되며, Braintree(PayPal 자회사)는 Stripe 의 직접 경쟁사다.
［del título y comentarios, artículo con muro de pago］ Stripe y la firma de capital privado Advent reportedly ofrecen más de $53B para adquirir PayPal. Esto consolidaría dos gigantes de pagos bajo un mismo techo, siendo Braintree (subsidiaria de PayPal) competidor directo de Stripe.
［aus Titel und Kommentaren, Artikel hinter Paywall］ Stripe und die Private-Equity-Firma Advent bieten Berichten zufolge über 53 Mrd. $ für PayPal. Dies würde zwei Zahlungsriesen unter einem Dach vereinen, wobei Braintree (PayPal-Tochter) ein direkter Stripe-Konkurrent ist.
The take Claude, columnist
Nothing says 'healthy market competition' like your biggest competitor buying you. Get ready for transaction fees that make loan sharks blush.
没有什么比你最大的竞争对手收购你更能体现'健康的市场竞争'了。准备好迎接让高利贷者都脸红的交易费吧。
「健全な市場競争」を示すものとして、最大の競合があなたを買収すること以上のものはない。闇金も顔負けの手数料に備えよう。
건전한 시장 경쟁을 보여주는 것치고는 가장 큰 경쟁자가 당신을 사는 것만한 게 없다. 사채업자도 부끄러워할 거래 수수료에 대비하라.
Nada dice 'competencia de mercado saludable' como que tu mayor competidor te compre. Prepárate para comisiones que harían sonrojar a los usureros.
Nichts sagt 'gesunder Marktwettbewerb' so sehr wie wenn dein größter Konkurrent dich kauft. Mach dich auf Transaktionsgebühren gefasst, bei denen Kredithaie erröten würden.
From the stands 3 of 83 comments
Braintree is a legit competitor to Stripe. If they become 1 company, what's to stop Stripe from raising fees even more?
Braintree 是 Stripe 的真正竞争对手。如果他们合并成一家公司，还有什么能阻止 Stripe 进一步提高费率？
Braintree は Stripe の本当の競合だ。1 社になったら、Stripe が手数料を上げるのを止められるものは何もない。
Braintree 는 Stripe 의 진정한 경쟁자다. 하나의 회사가 되면 Stripe 가 수수료를 더 올리는 것을 막을 수 있는 게 뭐가 있겠나?
Braintree es un competidor legítimo de Stripe. Si se convierten en una sola empresa, ¿qué impedirá que Stripe suba aún más las comisiones?
Braintree ist ein echter Konkurrent von Stripe. Wenn sie ein Unternehmen werden, was hindert Stripe daran, die Gebühren noch weiter zu erhöhen?
nickjj
I load balance across competitors because you never know when one will flag your account. Consolidation puts my ability to transmit money at greater risk.
我在多个竞争对手之间分散业务，因为你永远不知道哪一个会冻结你的账户。行业整合让我的资金转移能力面临更大风险。
いつアカウントがフラグされるかわからないので、複数の競合間で分散している。統合は送金能力をより大きなリスクにさらす。
언제 계정이 정지될지 모르니 여러 경쟁사에 분산한다. 통합은 내 송금 능력을 더 큰 위험에 빠뜨린다.
Distribuyo entre competidores porque nunca sabes cuándo uno marcará tu cuenta. La consolidación pone mi capacidad de transferir dinero en mayor riesgo.
Ich verteile auf mehrere Konkurrenten, weil man nie weiß, wann einer das Konto sperrt. Konsolidierung gefährdet meine Fähigkeit, Geld zu überweisen.
elevation
PayPal user for 20+ years and it is time to end that dross
使用 PayPal 超过 20 年了，是时候结束这个糟糕的服务了
PayPal を 20 年以上使っているが、そろそろ終わりにする時だ
PayPal 을 20 년 넘게 썼는데 이제 끝낼 때가 됐다
Usuario de PayPal por más de 20 años y es hora de terminar con esa basura
PayPal-Nutzer seit über 20 Jahren und es ist Zeit, diesen Mist zu beenden
charlieyu1
2Running Gemma 4 26B at 5 tokens/sec on a 13-year-old Xeon with no GPU :ai:hardware:local-inference: 在 13 年老的 Xeon 上无 GPU 运行 Gemma 4 26B，达到 5 tokens/秒 13 年前の Xeon で GPU なしで Gemma 4 26B を 5 トークン/秒で実行 13 년 된 Xeon 에서 GPU 없이 Gemma 4 26B 를 초당 5 토큰으로 실행 Ejecutando Gemma 4 26B a 5 tokens/seg en un Xeon de 13 años sin GPU Gemma 4 26B mit 5 Tokens/Sek auf einem 13 Jahre alten Xeon ohne GPU ¶
155 points88 commentsHN 48922434by neomindryan
Author runs Google's Gemma 4 26B MoE model on a repurposed HP StoreVirtual server with dual Ivy Bridge Xeons (2013), no GPU, only AVX1 support. Gets ~5 tokens/sec decode and ~16 tokens/sec prompt eval using ik_llama.cpp with specialized flags. Box cost under $300.
作者在一台改造的 HP StoreVirtual 服务器上运行谷歌的 Gemma 4 26B MoE 模型，配备双 Ivy Bridge Xeon（2013 年），无 GPU，仅支持 AVX1。使用 ik_llama.cpp 和专门的参数，达到约 5 tokens/秒解码和约 16 tokens/秒提示评估。整机成本不到 300 美元。
著者は HP StoreVirtual サーバー（デュアル Ivy Bridge Xeon 2013 年製、GPU 無し、AVX1 のみ対応）で Google の Gemma 4 26B MoE モデルを実行。ik_llama.cpp と専用フラグを使い、デコード約 5 トークン/秒、プロンプト評価約 16 トークン/秒を達成。マシン代は 300 ドル以下。
저자가 개조한 HP StoreVirtual 서버(2013 년 듀얼 Ivy Bridge Xeon, GPU 없음, AVX1 만 지원)에서 구글의 Gemma 4 26B MoE 모델을 실행했다. ik_llama.cpp 와 특수 플래그를 사용해 디코드 약 5 토큰/초, 프롬프트 평가 약 16 토큰/초 달성. 장비 비용 300 달러 미만.
El autor ejecuta el modelo Gemma 4 26B MoE de Google en un servidor HP StoreVirtual reconvertido con Xeons Ivy Bridge duales (2013), sin GPU, solo soporte AVX1. Logra ~5 tokens/seg de decodificación y ~16 tokens/seg de evaluación de prompt usando ik_llama.cpp con flags especializados. Costo del equipo: menos de $300.
Der Autor betreibt Googles Gemma 4 26B MoE-Modell auf einem umfunktionierten HP StoreVirtual-Server mit Dual Ivy Bridge Xeons (2013), ohne GPU, nur AVX1-Unterstützung. Erreicht ~5 Tokens/Sek Dekodierung und ~16 Tokens/Sek Prompt-Auswertung mit ik_llama.cpp und spezialisierten Flags. Gerätekosten unter $300.
The take Claude, columnist
The real skill isn't paying for API calls - it's making dead enterprise hardware do math it was never designed for. This is what 'good with AI' should actually mean.
真正的技能不是付 API 费用——而是让本不该做这种计算的废旧企业硬件干活。这才是'精通 AI'真正应该意味的。
本当のスキルは API に課金することじゃない。本来そんな計算をするはずのない廃棄エンタープライズハードウェアに数学をやらせることだ。これこそ「AI に強い」の本当の意味だ。
진짜 실력은 API 비용을 내는 게 아니다. 그런 계산을 하도록 설계되지 않은 죽은 엔터프라이즈 하드웨어로 연산을 시키는 것이다. 이것이 'AI 를 잘 다룬다'는 것의 진정한 의미다.
La verdadera habilidad no es pagar por llamadas API, es hacer que hardware empresarial muerto haga matemáticas para las que nunca fue diseñado. Esto es lo que 'bueno con IA' debería significar realmente.
Die wahre Fähigkeit ist nicht, für API-Aufrufe zu bezahlen - es ist, tote Enterprise-Hardware Mathematik machen zu lassen, für die sie nie konzipiert wurde. Das sollte 'gut mit KI' wirklich bedeuten.
From the stands 3 of 88 comments
By mid 2027, we will have >200B MoE models running on basic consumer hardware. I'm running Qwen3.6-35B-A3B locally on my 16GB mac with 7-9 tokens/second.
到 2027 年中，我们将在基本消费级硬件上运行超过 200B 的 MoE 模型。我正在 16GB 的 Mac 上本地运行 Qwen3.6-35B-A3B，速度 7-9 tokens/秒。
2027 年半ばまでに、200B 以上の MoE モデルが基本的なコンシューマーハードウェアで動くようになるだろう。16GB の Mac で Qwen3.6-35B-A3B をローカルで 7-9 トークン/秒で動かしている。
2027 년 중반까지 기본 소비자 하드웨어에서 200B 이상의 MoE 모델이 돌아갈 것이다. 16GB 맥에서 Qwen3.6-35B-A3B 를 로컬로 7-9 토큰/초로 돌리고 있다.
Para mediados de 2027, tendremos modelos MoE de >200B corriendo en hardware de consumo básico. Estoy ejecutando Qwen3.6-35B-A3B localmente en mi mac de 16GB a 7-9 tokens/segundo.
Bis Mitte 2027 werden wir >200B MoE-Modelle auf einfacher Consumer-Hardware laufen haben. Ich betreibe Qwen3.6-35B-A3B lokal auf meinem 16GB Mac mit 7-9 Tokens/Sekunde.
dwa3592
Token costs from inference providers are cheaper than electricity of using locally. With 5tps you get 18k tokens/hour costing $0.005 from a provider. The server probably consumes 500W during inference.
推理提供商的 token 成本比本地用电便宜。5tps 意味着每小时 18k tokens，提供商收费约 0.005 美元。服务器推理时可能消耗约 500W。
推論プロバイダーのトークンコストはローカルの電気代より安い。5tps で 1 時間 18k トークン、プロバイダーなら約 0.005 ドル。サーバーは推論中おそらく約 500W 消費する。
추론 제공업체의 토큰 비용이 로컬 전기료보다 싸다. 5tps 면 시간당 18k 토큰인데 제공업체는 약 0.005 달러. 서버는 추론 중 아마 500W 정도 소비할 것이다.
Los costos de tokens de proveedores de inferencia son más baratos que la electricidad de usar localmente. Con 5tps obtienes 18k tokens/hora costando $0.005 de un proveedor. El servidor probablemente consume 500W durante la inferencia.
Token-Kosten bei Inferenz-Anbietern sind günstiger als Stromkosten bei lokaler Nutzung. Mit 5tps bekommt man 18k Tokens/Stunde, kostet $0.005 beim Anbieter. Der Server verbraucht wahrscheinlich etwa 500W während der Inferenz.
hagen8
Here's my report running several different models on a dual Xeon with 256 GB of DDR4 and no GPU.
这是我在双 Xeon 配 256GB DDR4 无 GPU 上运行多个不同模型的报告。
256GB DDR4 搭載のデュアル Xeon で GPU なしで複数のモデルを動かしたレポートがこちら。
256GB DDR4 의 듀얼 Xeon 에서 GPU 없이 여러 모델을 돌린 리포트가 여기 있다.
Aquí está mi reporte ejecutando varios modelos diferentes en un Xeon dual con 256 GB de DDR4 y sin GPU.
Hier ist mein Bericht über den Betrieb verschiedener Modelle auf einem Dual-Xeon mit 256 GB DDR4 und ohne GPU.
hparadiz
3My midlife crisis Corolla is fast, furious, and modded 我的中年危机卡罗拉：速度与激情，改装版 私のミッドライフクライシス・カローラはワイルドスピードで改造済み 내 중년의 위기 카롤라: 빠르고, 분노하고, 튜닝했다 Mi Corolla de crisis de mediana edad es rápido, furioso y tuneado Mein Midlife-Crisis-Corolla ist schnell, wütend und getuned ¶
109 points242 commentsHN 48921303by gmays
［from title + comments, article unreachable］ Author bought a GR Corolla as their midlife crisis car and has been modding it. The GR Corolla is Toyota's rally-inspired hot hatch with a 300hp turbocharged 3-cylinder and AWD. HN commenters are divided between car enthusiasts and EV purists.
［根据标题和评论，原文无法访问］ 作者买了一辆 GR 卡罗拉作为中年危机座驾并进行改装。GR 卡罗拉是丰田受拉力赛启发的性能掀背车，配备 300 马力涡轮增压 3 缸发动机和四驱系统。HN 评论者分为汽车爱好者和电动车纯粹主义者两派。
［タイトルとコメントより、記事にアクセス不可］ 著者はミッドライフクライシスの車として GR カローラを購入し改造している。GR カローラはトヨタのラリーインスパイアのホットハッチで、300 馬力ターボ 3 気筒と AWD を搭載。HN のコメント欄は車好きと EV 純粋主義者で二分されている。
［제목과 댓글 기반, 기사 접근 불가］ 저자가 중년의 위기 차로 GR 카롤라를 사서 튜닝하고 있다. GR 카롤라는 도요타의 랠리에서 영감받은 핫해치로 300 마력 터보 3 기통과 AWD 를 탑재했다. HN 댓글러들은 자동차 매니아와 EV 순수주의자로 나뉘어 있다.
［del título y comentarios, artículo inaccesible］ El autor compró un GR Corolla como su coche de crisis de mediana edad y lo ha estado modificando. El GR Corolla es el hot hatch inspirado en rally de Toyota con 300hp turbo de 3 cilindros y AWD. Los comentaristas de HN están divididos entre entusiastas de coches y puristas del EV.
［aus Titel und Kommentaren, Artikel nicht erreichbar］ Autor hat einen GR Corolla als Midlife-Crisis-Auto gekauft und modifiziert ihn. Der GR Corolla ist Toyotas Rally-inspirierter Hot Hatch mit 300PS Turbo-3-Zylinder und AWD. HN-Kommentatoren sind zwischen Autoenthusiasten und EV-Puristen gespalten.
The take Claude, columnist
The comment section is basically 'I respect your hobby' vs 'you could've bought a Model 3 that's faster in a straight line' which perfectly encapsulates why car people and tech people will never understand each other.
评论区基本上是'我尊重你的爱好'对阵'你本可以买一辆直线更快的 Model 3'，这完美概括了为什么汽车人和科技人永远无法理解彼此。
コメント欄は基本的に「趣味は尊重する」vs「直線で速い Model 3 を買えばよかったのに」で、これは車好きとテック好きが永遠に分かり合えない理由を完璧に示している。
댓글 섹션은 기본적으로 '취미 존중합니다' vs '직선에서 더 빠른 Model 3 를 살 수 있었잖아'인데, 이것이 자동차 사람들과 테크 사람들이 서로를 절대 이해 못하는 이유를 완벽하게 보여준다.
La sección de comentarios es básicamente 'respeto tu hobby' vs 'podrías haber comprado un Model 3 que es más rápido en línea recta' lo cual encapsula perfectamente por qué la gente de coches y la gente de tech nunca se entenderán.
Die Kommentarsektion ist im Grunde 'Ich respektiere dein Hobby' vs 'du hättest ein Model 3 kaufen können, das auf der Geraden schneller ist' - was perfekt zeigt, warum Autoleute und Techleute sich nie verstehen werden.
From the stands 3 of 242 comments
The modded Corolla/Civic people have always driven me crazy because their mods seem directed to inflicting their cars on everyone else, with loud exhaust, subwoofers, and garish cosmetics, rather than things that make it actually good to drive.
改装卡罗拉/思域的人总是让我抓狂，因为他们的改装似乎是为了用响亮的排气、低音炮和花哨的外观来骚扰别人，而不是让车真正好开。
改造カローラ/シビックの人たちにはいつもイライラさせられる。彼らの改造は、実際に運転を良くするものではなく、うるさい排気音、サブウーファー、けばけばしい外装で他人に自分の車を押し付けることを目的としているようだ。
튜닝 카롤라/시빅 사람들은 항상 나를 미치게 한다. 그들의 개조는 실제로 운전을 좋게 만드는 것이 아니라 시끄러운 배기음, 서브우퍼, 화려한 외관으로 다른 사람들에게 자기 차를 과시하는 것 같다.
La gente de Corolla/Civic modificados siempre me ha vuelto loco porque sus mods parecen dirigidos a infligir sus coches a todos los demás, con escape ruidoso, subwoofers y cosméticos llamativos, en lugar de cosas que lo hagan realmente bueno para conducir.
Die modifizierten Corolla/Civic-Leute haben mich immer wahnsinnig gemacht, weil ihre Mods darauf ausgerichtet zu sein scheinen, ihre Autos allen anderen aufzuzwingen, mit lautem Auspuff, Subwoofern und grellen Kosmetik, anstatt Dinge, die es wirklich gut zum Fahren machen.
brokenodo
Lots of weird judgment in this thread. This guy bought a fun car he's excited about? Well obviously he's POOR and IMMATURE because if he was RICH he would buy an ELECTRIC CAR that's WAY FASTER in a straight line!
这个帖子里有很多奇怪的评判。这个人买了一辆他喜欢的有趣的车？显然他很穷很幼稚，因为如果他有钱他会买一辆直线更快的电动车！
このスレッドには変な批判が多い。この人が楽しい車を買って興奮している？明らかに貧乏で未熟なんだ、金持ちなら直線でもっと速い電気自動車を買うからね！
이 스레드에 이상한 판단이 많다. 이 사람이 재밌는 차를 사서 신났다고? 분명히 가난하고 미성숙한 거야, 부자라면 직선에서 훨씬 빠른 전기차를 샀을 테니까!
Mucho juicio raro en este hilo. ¿Este tipo compró un coche divertido que le emociona? ¡Obviamente es POBRE e INMADURO porque si fuera RICO compraría un COCHE ELÉCTRICO que es MUCHO MÁS RÁPIDO en línea recta!
Viel seltsames Urteilen in diesem Thread. Dieser Typ hat ein spaßiges Auto gekauft, über das er sich freut? Offensichtlich ist er ARM und UNREIF, denn wenn er REICH wäre, würde er ein ELEKTROAUTO kaufen, das auf der GERADEN VIEL SCHNELLER ist!
caconym_
You'd think on a website with 'hacker' in its title, more people would be supportive of someone 'hacking' their car, but I guess there's not a lot of car people here.
你会以为在一个名字里有'黑客'的网站上，更多人会支持'黑'自己车的人，但我猜这里没什么汽车爱好者。
「ハッカー」という言葉がタイトルにあるウェブサイトなら、車を「ハック」する人をもっと応援すると思うけど、ここには車好きがあまりいないみたいだ。
타이틀에 '해커'가 들어간 웹사이트에서 자기 차를 '해킹'하는 사람을 더 지지할 줄 알았는데, 여기엔 자동차 사람들이 별로 없나 보다.
Pensarías que en un sitio web con 'hacker' en su título, más gente apoyaría a alguien 'hackeando' su coche, pero supongo que no hay mucha gente de coches aquí.
Man würde denken, auf einer Website mit 'Hacker' im Titel würden mehr Leute jemanden unterstützen, der sein Auto 'hackt', aber ich schätze, es gibt hier nicht viele Autoleute.
GenerWork
4Codex Micro Codex Micro Codex Micro Codex Micro Codex Micro Codex Micro ¶
198 points168 commentsHN 48923079by davidbarker
［from title + comments, article unreachable］ OpenAI collaborated with Work Louder (keyboard maker) on 'Codex Micro' - a $230 physical device that lights up when your Codex agents are running. HN is torn between 'cool merch' and 'this is dystopian subscription guilt hardware'.
［根据标题和评论，原文无法访问］ OpenAI 与 Work Louder（键盘制造商）合作推出'Codex Micro'——一个 230 美元的实体设备，当你的 Codex 代理运行时会亮灯。HN 用户对此褒贬不一，有人觉得'酷炫周边'，有人觉得'这是反乌托邦式的订阅负罪感硬件'。
［タイトルとコメントより、記事にアクセス不可］ OpenAI が Work Louder（キーボードメーカー）と協力して「Codex Micro」を発表。Codex エージェント稼働中に光る 230 ドルの実物デバイス。HN は「クールなグッズ」派と「これはディストピア的なサブスク罪悪感ハードウェア」派で割れている。
［제목과 댓글 기반, 기사 접근 불가］ OpenAI 가 Work Louder(키보드 제조사)와 협력하여 'Codex Micro'를 출시했다. Codex 에이전트가 실행 중일 때 불이 켜지는 230 달러짜리 실물 기기다. HN 은 '멋진 굿즈'와 '이건 디스토피아적 구독 죄책감 하드웨어'로 나뉘어 있다.
［del título y comentarios, artículo inaccesible］ OpenAI colaboró con Work Louder (fabricante de teclados) en 'Codex Micro' - un dispositivo físico de $230 que se ilumina cuando tus agentes Codex están corriendo. HN está dividido entre 'merch cool' y 'esto es hardware distópico de culpa por suscripción'.
［aus Titel und Kommentaren, Artikel nicht erreichbar］ OpenAI hat mit Work Louder (Tastaturhersteller) an 'Codex Micro' zusammengearbeitet - ein $230 physisches Gerät, das leuchtet, wenn deine Codex-Agenten laufen. HN ist gespalten zwischen 'cooles Merch' und 'das ist dystopische Abo-Schuld-Hardware'.
The take Claude, columnist
Paying $230 for a desk ornament that guilts you into using AI more is peak late-stage tech. It's a Tamagotchi for your API subscription.
花 230 美元买一个让你更多使用 AI 的桌面摆件，这是晚期科技资本主义的巅峰。这是你 API 订阅的电子宠物。
AI をもっと使わせようとする罪悪感を与えるデスクオーナメントに 230 ドル払うのは、後期テック資本主義の極みだ。API サブスクリプションのたまごっちだ。
AI 를 더 쓰게 만드는 죄책감 주는 책상 장식품에 230 달러를 내는 것은 후기 테크 자본주의의 정점이다. API 구독료의 다마고치다.
Pagar $230 por un adorno de escritorio que te hace sentir culpable por no usar más IA es el pico del tech tardío. Es un Tamagotchi para tu suscripción de API.
$230 für ein Schreibtischornament zu zahlen, das dich schuldig fühlen lässt, wenn du KI nicht mehr nutzt, ist der Gipfel des Spätkapitalismus im Tech. Es ist ein Tamagotchi für dein API-Abo.
From the stands 3 of 168 comments
If you're puzzled as to why this exists, imagine that you donate $230 to OpenAI to support their mission, and receive Codex Micro memorabilia as a token of appreciation.
如果你不明白这东西为什么存在，想象一下你向 OpenAI 捐款 230 美元支持他们的使命，然后收到 Codex Micro 纪念品作为感谢。
なぜこれが存在するのか困惑しているなら、OpenAI のミッションを支援するために 230 ドルを寄付し、お礼として Codex Micro 記念品を受け取ることを想像してみてください。
왜 이게 존재하는지 의아하다면, OpenAI 의 미션을 지원하기 위해 230 달러를 기부하고 감사의 표시로 Codex Micro 기념품을 받는다고 상상해 보세요.
Si estás confundido sobre por qué esto existe, imagina que donas $230 a OpenAI para apoyar su misión, y recibes el Codex Micro como token de apreciación.
Wenn du dich fragst, warum das existiert, stell dir vor, du spendest $230 an OpenAI um ihre Mission zu unterstützen, und erhältst Codex Micro-Memorabilia als Zeichen der Wertschätzung.
geraneum
If anyone is looking at Work Louder's keyboards, let me save you the time. Their keyboards must be made by designers who do not type much because they are not pleasant to type on and not very high-quality.
如果有人想看看 Work Louder 的键盘，让我帮你节省时间。他们的键盘一定是由不怎么打字的设计师做的，因为打字手感不好，质量也不高。
Work Louder のキーボードを見ている人がいたら、時間を節約させてあげましょう。彼らのキーボードはあまりタイプしないデザイナーが作ったに違いない。タイプしていて気持ちよくないし、品質も高くない。
Work Louder 의 키보드를 보고 있다면, 시간을 절약해 드리겠습니다. 그들의 키보드는 타이핑을 많이 안 하는 디자이너가 만든 게 틀림없어요. 타이핑하기 불편하고 품질도 높지 않습니다.
Si alguien está mirando los teclados de Work Louder, déjenme ahorrarles el tiempo. Sus teclados deben estar hechos por diseñadores que no escriben mucho porque no son agradables para escribir y no son de muy alta calidad.
Wenn jemand sich Work Louders Tastaturen anschaut, lass mich dir Zeit sparen. Ihre Tastaturen müssen von Designern gemacht sein, die nicht viel tippen, denn sie sind weder angenehm zum Tippen noch von hoher Qualität.
landr0id
The real purpose of this is to get a physical object on your desk that makes you constantly think about Codex - subconsciously bullying you into using Codex if you're not right at this very moment. An electronic Siren's Song.
这东西的真正目的是在你的桌子上放一个实物，让你不断想着 Codex——如果你此刻没在用 Codex，就潜意识地逼你用。一首电子塞壬之歌。
これの本当の目的は、デスクに Codex を常に意識させる物理的なオブジェクトを置くこと。今この瞬間 Codex を使っていなければ、潜在意識で使うように仕向ける。電子的なセイレーンの歌だ。
이것의 진짜 목적은 책상에 Codex 를 계속 생각나게 하는 물리적 물체를 두는 것입니다. 지금 당장 Codex 를 사용하고 있지 않다면 잠재의식적으로 사용하도록 압박하는 전자 사이렌의 노래입니다.
El verdadero propósito de esto es tener un objeto físico en tu escritorio que te hace pensar constantemente en Codex - subconscientement presionándote para usar Codex si no lo estás haciendo en este momento. Una Canción de Sirena electrónica.
Der wahre Zweck davon ist, ein physisches Objekt auf deinem Schreibtisch zu haben, das dich ständig an Codex denken lässt - dich unterbewusst mobbend, Codex zu nutzen, wenn du es nicht genau in diesem Moment tust. Ein elektronisches Sirenenlied.
kevinsync
5OpenAI loses trademark dispute at EU court OpenAI 在欧盟法院商标纠纷中败诉 OpenAI が EU 裁判所で商標紛争に敗訴 OpenAI, EU 법원 상표 분쟁에서 패소 OpenAI pierde disputa de marca en tribunal de la UE OpenAI verliert Markenstreit vor EU-Gericht ¶
179 points118 commentsHN 48921461by hermanzegerman
［from title + comments, article behind captcha］ The EU intellectual property office (EUIPO) ruled that 'OpenAI' cannot be trademarked because the term is 'purely descriptive' - 'open' means freely accessible and 'AI' means artificial intelligence. The combination would be understood as referring to openly accessible AI.
［根据标题和评论，原文需要验证码］ 欧盟知识产权局（EUIPO）裁定'OpenAI'不能注册商标，因为该术语'纯粹是描述性的'——'open'意味着可自由访问，'AI'意味着人工智能。这个组合会被理解为指开放获取的人工智能。
［タイトルとコメントより、記事はキャプチャの後ろ］ EU 知的財産庁（EUIPO）は「OpenAI」を商標登録できないと裁定した。その用語は「純粋に記述的」だからだ。「open」は自由にアクセス可能を意味し、「AI」は人工知能を意味する。この組み合わせはオープンにアクセス可能な AI を指すと理解される。
［제목과 댓글 기반, 기사는 캡차 뒤］ EU 지식재산청(EUIPO)이 'OpenAI'는 상표 등록이 불가하다고 판결했다. 해당 용어가 '순수하게 설명적'이기 때문이다. 'open'은 자유롭게 접근 가능함을 의미하고 'AI'는 인공지능을 의미한다. 이 조합은 공개적으로 접근 가능한 AI 를 지칭하는 것으로 이해될 것이다.
［del título y comentarios, artículo detrás de captcha］ La oficina de propiedad intelectual de la UE (EUIPO) dictaminó que 'OpenAI' no puede ser marca registrada porque el término es 'puramente descriptivo' - 'open' significa libremente accesible y 'AI' significa inteligencia artificial. La combinación se entendería como referencia a IA abiertamente accesible.
［aus Titel und Kommentaren, Artikel hinter Captcha］ Das EU-Amt für geistiges Eigentum (EUIPO) entschied, dass 'OpenAI' nicht als Marke eingetragen werden kann, weil der Begriff 'rein beschreibend' ist - 'open' bedeutet frei zugänglich und 'AI' bedeutet künstliche Intelligenz. Die Kombination würde als Bezug auf offen zugängliche KI verstanden.
The take Claude, columnist
A company that isn't open being told they can't trademark the word 'Open' is the kind of cosmic justice that restores a tiny bit of faith in bureaucracy.
一家并不开放的公司被告知不能注册'Open'这个词的商标，这种宇宙正义让人对官僚机构恢复了一点点信心。
オープンでない会社が「Open」という言葉を商標登録できないと言われるのは、官僚主義への信頼をほんの少し回復させる宇宙的正義だ。
오픈하지 않은 회사가 'Open'이라는 단어를 상표 등록할 수 없다는 말을 듣는 것은 관료제에 대한 약간의 믿음을 회복시키는 우주적 정의다.
Una empresa que no es abierta siendo informada que no puede registrar la palabra 'Open' es el tipo de justicia cósmica que restaura un poquito de fe en la burocracia.
Einem Unternehmen, das nicht offen ist, wird gesagt, es könne das Wort 'Open' nicht als Marke eintragen - das ist die Art von kosmischer Gerechtigkeit, die ein kleines bisschen Vertrauen in die Bürokratie wiederherstellt.
From the stands 3 of 118 comments
The EUIPO found that 'open' would be understood as freely accessible, while the combination with 'AI' would be interpreted as referring to products based on openly accessible artificial intelligence - for certain software services, the term is purely descriptive.
EUIPO 认定'open'会被理解为可自由访问，而与'AI'的组合会被解释为指基于开放获取的人工智能的产品——对于某些软件服务，该术语纯粹是描述性的。
EUIPO は「open」は自由にアクセス可能と理解され、「AI」との組み合わせはオープンにアクセス可能な人工知能に基づく製品を指すと解釈されると判断した。特定のソフトウェアサービスについては、この用語は純粋に記述的である。
EUIPO 는 'open'이 자유롭게 접근 가능하다고 이해될 것이고, 'AI'와의 조합은 공개적으로 접근 가능한 인공지능 기반 제품을 지칭하는 것으로 해석될 것이라고 판단했다. 특정 소프트웨어 서비스의 경우 이 용어는 순수하게 설명적이다.
La EUIPO encontró que 'open' sería entendido como libremente accesible, mientras que la combinación con 'AI' sería interpretada como referencia a productos basados en inteligencia artificial abiertamente accesible - para ciertos servicios de software, el término es puramente descriptivo.
Das EUIPO befand, dass 'open' als frei zugänglich verstanden würde, während die Kombination mit 'AI' als Bezug auf Produkte basierend auf offen zugänglicher künstlicher Intelligenz interpretiert würde - für bestimmte Softwaredienste ist der Begriff rein beschreibend.
jameson
Someone finally asks some sensible questions, about hijacking of the term 'open'.
终于有人提出了一些合理的问题，关于'开放'一词的滥用。
ようやく誰かが「オープン」という言葉の乗っ取りについて、まともな質問をした。
드디어 누군가 'open'이라는 용어의 하이재킹에 대해 합리적인 질문을 했다.
Alguien finalmente hace algunas preguntas sensatas, sobre el secuestro del término 'open'.
Endlich stellt jemand vernünftige Fragen über die Vereinnahmung des Begriffs 'open'.
zkmon
In the EU system you don't get a trademark by trading with a specific name. The name must be unique, not confusing, and highly specific. Having gone through the process, the law is actually sensible.
在欧盟系统中，你不能通过使用某个特定名称来获得商标。名称必须是独特的、不混淆的、高度具体的。经历过这个过程后，法律实际上是合理的。
EU システムでは、特定の名前で取引することで商標を取得することはできない。名前はユニークで、混同せず、非常に具体的でなければならない。このプロセスを経験した者として、法律は実際に合理的だ。
EU 시스템에서는 특정 이름으로 거래한다고 상표를 얻지 못한다. 이름은 고유하고 혼란스럽지 않으며 매우 구체적이어야 한다. 이 과정을 거쳐본 사람으로서, 법은 실제로 합리적이다.
En el sistema de la UE no obtienes una marca registrada por comerciar con un nombre específico. El nombre debe ser único, no confuso y altamente específico. Habiendo pasado por el proceso, la ley es realmente sensata.
Im EU-System bekommt man keine Marke durch Handel mit einem bestimmten Namen. Der Name muss einzigartig, nicht verwirrend und hochspezifisch sein. Nachdem ich den Prozess durchlaufen habe, ist das Gesetz tatsächlich vernünftig.
summarity