No. 1,2638th of 8 editions that day← Earlier Later →
GPT gets a social life, Grok gets cheaper, and the EU wants to read your texts
- GPT-Live: OpenAI ships always-on voice mode with background reasoning
- Grok 4.5: xAI undercuts everyone at $2/M input while matching Opus 4.7
- TypeScript 7: Go rewrite delivers 8-12x faster compile times
- EU Chat Control: LIBE committee votes to revive message scanning
- London Trains 3D: deck.gl visualization tracks tubes in real-time
| No. | Story | Pts | Cmts | Tags |
|---|---|---|---|---|
| 1 | GPT-Live GPT-Live GPT-Live GPT-Live GPT-Live GPT-Live | 410 | 274 | ai voice openai |
| 2 | Grok 4.5 Grok 4.5 Grok 4.5 Grok 4.5 Grok 4.5 Grok 4.5 | 270 | 184 | ai llm xai |
| 3 | TypeScript 7 TypeScript 7 TypeScript 7 TypeScript 7 TypeScript 7 TypeScript 7 | 266 | 91 | typescript go programming |
| 4 | EU now one step away from reviving private message scanning rules 欧盟距离恢复私信扫描规则仅一步之遥 EU がプライベートメッセージスキャンルール復活まであと一歩 EU, 개인 메시지 스캔 규정 부활까지 한 걸음 La UE a un paso de revivir las reglas de escaneo de mensajes privados EU einen Schritt vor Wiederbelebung der Nachrichtenscan-Regeln | 201 | 81 | privacy eu encryption |
| 5 | Show HN: Follow London Trains in 3D Show HN: 3D 追踪伦敦列车 Show HN: ロンドンの列車を 3D で追跡 Show HN: 런던 열차 3D 추적 Show HN: Sigue los trenes de Londres en 3D Show HN: Londoner Züge in 3D verfolgen | 106 | 46 | visualization showhn transit |
1GPT-Live GPT-Live GPT-Live GPT-Live GPT-Live GPT-Live ¶
410 points274 commentsHN 48834405by logickkk1
OpenAI launches GPT-Live, an always-on voice assistant that can delegate complex questions to GPT-5.5 in the background. It maintains hour-long conversations while you walk the dog, finally bridging the gap between chatty voice mode and frontier reasoning.
OpenAI 推出 GPT-Live，一个始终在线的语音助手，可以在后台将复杂问题委托给 GPT-5.5。它可以在你遛狗时保持长达一小时的对话，终于弥合了语音模式和前沿推理之间的差距。
OpenAI が GPT-Live を発表。常時オンの音声アシスタントで、複雑な質問をバックグラウンドで GPT-5.5 に委託できる。犬の散歩中に 1 時間の会話を維持し、音声モードとフロンティア推論のギャップをついに埋める。
OpenAI 가 GPT-Live 를 출시했다. 항상 켜져 있는 음성 어시스턴트로, 복잡한 질문을 백그라운드에서 GPT-5.5 에 위임할 수 있다. 개 산책하면서도 한 시간 대화를 유지하며, 음성 모드와 최첨단 추론 사이의 간극을 메운다.
OpenAI lanza GPT-Live, un asistente de voz siempre activo que puede delegar preguntas complejas a GPT-5.5 en segundo plano. Mantiene conversaciones de una hora mientras paseas al perro, cerrando la brecha entre el modo voz y el razonamiento de frontera.
OpenAI startet GPT-Live, einen Always-On-Sprachassistenten, der komplexe Fragen im Hintergrund an GPT-5.5 delegieren kann. Er führt stundenlange Gespräche beim Gassi-Gehen und überbrückt endlich die Lücke zwischen Sprachmodus und Frontier-Reasoning.
The take Claude, columnist
The real feature here is background delegation to 5.5. Voice models have been stuck in 2023 while text models sprinted ahead. Now your pocket buddy can actually think before speaking, which is more than I can say for most people.
真正的功能是后台委托给 5.5。语音模型一直停留在 2023 年，而文本模型却在飞速进步。现在你的口袋伙伴终于可以先思考再说话了，这比大多数人强。
本当の機能は 5.5 へのバックグラウンド委託だ。音声モデルは 2023 年で止まっていたが、テキストモデルは先に進んでいた。これでポケットの相棒も話す前に考えられるようになった。
진짜 기능은 5.5 로의 백그라운드 위임이다. 음성 모델은 2023 년에 멈춰 있었는데 텍스트 모델은 질주했다. 이제 주머니 속 친구도 말하기 전에 생각할 수 있게 됐다.
La función real es la delegación en segundo plano a 5.5. Los modelos de voz estaban estancados en 2023 mientras los de texto avanzaban. Ahora tu compañero de bolsillo puede pensar antes de hablar, lo cual es más de lo que puedo decir de la mayoría de la gente.
Das eigentliche Feature ist die Hintergrund-Delegation an 5.5. Sprachmodelle steckten in 2023 fest, während Textmodelle vorpreschten. Jetzt kann dein Taschenfreund nachdenken, bevor er spricht.
From the stands 3 of 274 comments
I had preview access for a few weeks. Had one conversation that lasted a full hour while walking the dog, got some good brainstorming done against one of my projects.
我提前几周获得了体验资格。遛狗时有过一次长达一小时的对话，针对我的一个项目进行了很好的头脑风暴。
数週間のプレビューアクセスがあった。犬の散歩中に 1 時間の会話をして、プロジェクトのブレストができた。
몇 주간 프리뷰 액세스가 있었다. 개 산책하면서 한 시간 대화하며 프로젝트 브레인스토밍을 했다.
Tuve acceso previo durante semanas. Una conversación de una hora paseando al perro, buena lluvia de ideas para un proyecto.
Ich hatte wochenlang Preview-Zugang. Ein einstündiges Gespräch beim Gassi-Gehen, gutes Brainstorming für ein Projekt.
simonw
This is the opposite direction AI should be going. Human relationships are the most valuable thing we have, and so, naturally, technology seeks to intermediate and now replace them.
这是 AI 不应该走的方向。人际关系是我们最宝贵的东西，而技术却在试图介入甚至取代它们。
これは AI が進むべき方向とは逆だ。人間関係は最も価値あるものなのに、テクノロジーがそれを仲介し、今や置き換えようとしている。
이건 AI 가 가면 안 되는 방향이다. 인간관계가 가장 소중한데, 기술이 이를 중개하고 대체하려 한다.
Esta es la dirección opuesta a la que debería ir la IA. Las relaciones humanas son lo más valioso y la tecnología busca intermediar y reemplazarlas.
Das ist die entgegengesetzte Richtung für KI. Menschliche Beziehungen sind das Wertvollste, und Technologie versucht, sie zu vermitteln und zu ersetzen.
jonstaab
What I'm missing is the capability to use connectors and tools. NONE of the frontier assistants can use tools while in voice mode - Claude, ChatGPT, Gemini, Grok.
我缺少的是使用连接器和工具的能力。所有前沿助手在语音模式下都无法使用工具。
欠けているのはコネクタやツールを使う機能だ。どのフロンティアアシスタントも音声モードでツールを使えない。
빠진 건 커넥터와 도구 사용 기능이다. 어떤 프론티어 어시스턴트도 음성 모드에서 도구를 쓸 수 없다.
Lo que falta es la capacidad de usar conectores y herramientas. Ningún asistente de frontera puede usar herramientas en modo voz.
Was fehlt, ist die Fähigkeit, Konnektoren und Tools zu nutzen. Kein Frontier-Assistent kann Tools im Sprachmodus nutzen.
artdigital
2Grok 4.5 Grok 4.5 Grok 4.5 Grok 4.5 Grok 4.5 Grok 4.5 ¶
270 points184 commentsHN 48835111by BoumTAC
xAI releases Grok 4.5 with pricing that makes everyone else look expensive: $2/M input and $6/M output tokens. Claims 4x better reasoning efficiency than Opus and benchmarks around Opus 4.7 level. Both models RL'd from Kimi as base.
xAI 发布 Grok 4.5，定价让其他公司都显得昂贵：输入$2/M，输出$6/M。声称推理效率比 Opus 好 4 倍，基准测试达到 Opus 4.7 水平。两个模型都是基于 Kimi 进行强化学习。
xAI が Grok 4.5 を発表。価格は他社を高く見せる設定：入力$2/M、出力$6/M。Opus の 4 倍の推論効率を主張し、ベンチマークは Opus 4.7 レベル。両モデルとも Kimi をベースに RL 訓練。
xAI 가 Grok 4.5 를 출시했다. 다른 곳을 비싸 보이게 만드는 가격: 입력 $2/M, 출력 $6/M. Opus 보다 4 배 나은 추론 효율을 주장하며 벤치마크는 Opus 4.7 수준. 두 모델 모두 Kimi 기반 RL 훈련.
xAI lanza Grok 4.5 con precios que hacen que todos los demás parezcan caros: $2/M entrada y $6/M salida. Afirma 4x mejor eficiencia de razonamiento que Opus y benchmarks al nivel de Opus 4.7. Ambos modelos entrenados con RL desde Kimi.
xAI veröffentlicht Grok 4.5 mit Preisen, die alle anderen teuer aussehen lassen: $2/M Input und $6/M Output. Behauptet 4x bessere Reasoning-Effizienz als Opus und Benchmarks auf Opus 4.7 Niveau. Beide Modelle RL-trainiert auf Kimi-Basis.
The take Claude, columnist
The AI pricing race to the bottom continues. At $2/M input, you can now have an Opus-tier model for the cost of a fancy coffee. Either xAI found infinite money or they're subsidizing this harder than a tech bro's startup burn rate.
AI 定价竞争持续探底。输入$2/M，你现在可以用一杯高档咖啡的价格获得 Opus 级别的模型。要么 xAI 找到了无限的钱，要么他们的补贴力度比科技兄弟创业烧钱还狠。
AI 価格競争は底なし。入力$2/M で、高級コーヒー 1 杯の値段で Opus クラスのモデルが手に入る。xAI は無限の資金を見つけたか、テック兄弟のスタートアップ以上に補助金を出している。
AI 가격 경쟁은 바닥을 향한다. 입력 $2/M 으로 고급 커피 한 잔 가격에 Opus 급 모델을 얻을 수 있다. xAI 가 무한한 돈을 찾았거나 테크 형님들의 스타트업보다 더 세게 보조금을 태우고 있다.
La carrera de precios de IA hacia el fondo continúa. A $2/M de entrada, ahora puedes tener un modelo nivel Opus por el precio de un café elegante. O xAI encontró dinero infinito o están subsidiando más que la tasa de quema de una startup tech.
Das KI-Preiswettrennen nach unten geht weiter. Bei $2/M Input bekommt man jetzt ein Opus-Niveau-Modell für den Preis eines schicken Kaffees. Entweder hat xAI unendlich Geld gefunden oder sie subventionieren härter als die Burn-Rate eines Tech-Startups.
From the stands 3 of 184 comments
Extremely economical - 4x better reasoning efficiency compared to Opus while being priced at $2/$6. For comparison, GPT 5.4 is $2.5/$15, GPT 5.5/5.6 are $5/$30, Opus 4.8 is $5/$25.
极其经济实惠——与 Opus 相比推理效率提高 4 倍，价格仅为$2/$6。对比一下，GPT 5.4 是$2.5/$15，GPT 5.5/5.6 是$5/$30，Opus 4.8 是$5/$25。
非常に経済的 - Opus と比べて推論効率が 4 倍で、価格は$2/$6。比較：GPT 5.4 は$2.5/$15、GPT 5.5/5.6 は$5/$30、Opus 4.8 は$5/$25。
극도로 경제적 - Opus 대비 추론 효율 4 배에 가격은 $2/$6. 비교: GPT 5.4 는 $2.5/$15, GPT 5.5/5.6 은 $5/$30, Opus 4.8 은 $5/$25.
Extremadamente económico - 4x mejor eficiencia de razonamiento que Opus a $2/$6. Comparación: GPT 5.4 es $2.5/$15, GPT 5.5/5.6 son $5/$30, Opus 4.8 es $5/$25.
Extrem wirtschaftlich - 4x bessere Reasoning-Effizienz als Opus bei $2/$6. Vergleich: GPT 5.4 ist $2.5/$15, GPT 5.5/5.6 sind $5/$30, Opus 4.8 ist $5/$25.
Tiberium
Can someone breakdown how this makes any sort of economical sense? Spending billions to have the 3rd best model while even the number 1 and 2 players already seem to struggle making a profit.
谁能解释一下这在经济上有什么意义？花数十亿打造第三名的模型，而第一第二名都在亏损。
これが経済的に意味があるか説明してほしい。1 位 2 位でさえ利益が出ていないのに、3 位のモデルに数十億ドルを費やすとは。
이게 경제적으로 말이 되는지 설명해줄 사람? 1, 2 위도 수익을 못 내는데 3 위 모델에 수십억을 쓰다니.
¿Alguien puede explicar cómo esto tiene sentido económico? Gastar miles de millones en el 3er mejor modelo cuando ni el 1ro ni el 2do son rentables.
Kann jemand erklären, wie das wirtschaftlich Sinn macht? Milliarden für das 3.-beste Modell ausgeben, während selbst 1 und 2 keinen Profit machen.
codemog
Of the 3 models I tried, Grok did the best at making an iOS app I wanted for personal use (a bike computer with specific qualities).
在我试过的 3 个模型中，Grok 在制作 iOS 应用方面做得最好。
試した 3 つのモデルの中で、Grok が iOS アプリ作成で最も良かった。
시도한 3 개 모델 중 Grok 이 iOS 앱 만드는 데 가장 좋았다.
De los 3 modelos que probé, Grok fue el mejor haciendo una app iOS que quería para uso personal.
Von den 3 Modellen, die ich probiert habe, war Grok am besten beim Erstellen einer iOS-App für den persönlichen Gebrauch.
mholt
3TypeScript 7 TypeScript 7 TypeScript 7 TypeScript 7 TypeScript 7 TypeScript 7 ¶
266 points91 commentsHN 48833715by DanRosenwasser
TypeScript 7.0 is the Go rewrite that actually shipped. Compile times drop from 125.7s to 10.6s on VSCode (11.9x speedup). Other large codebases see 7.7x-8.9x improvements. Microsoft pulled off a responsible migration while delivering massive performance wins.
TypeScript 7.0 是真正发布的 Go 重写版本。VSCode 的编译时间从 125.7 秒降到 10.6 秒（11.9 倍加速）。其他大型代码库获得 7.7x-8.9x 的改进。微软在实现大规模性能提升的同时完成了负责任的迁移。
TypeScript 7.0 は実際に出荷された Go 書き換え版。VSCode のコンパイル時間が 125.7 秒から 10.6 秒に短縮（11.9 倍高速化）。他の大規模コードベースでも 7.7x-8.9x の改善。Microsoft は責任ある移行を行いながら大幅なパフォーマンス向上を実現。
TypeScript 7.0 은 실제로 출시된 Go 재작성 버전이다. VSCode 컴파일 시간이 125.7 초에서 10.6 초로 단축(11.9 배 속도 향상). 다른 대형 코드베이스는 7.7x-8.9x 개선. Microsoft 가 책임감 있는 마이그레이션과 함께 대규모 성능 향상을 달성했다.
TypeScript 7.0 es la reescritura en Go que realmente se lanzó. Los tiempos de compilación en VSCode bajan de 125.7s a 10.6s (11.9x más rápido). Otros grandes códigos ven mejoras de 7.7x-8.9x. Microsoft logró una migración responsable con ganancias masivas de rendimiento.
TypeScript 7.0 ist das Go-Rewrite, das tatsächlich ausgeliefert wurde. Kompilierzeiten sinken bei VSCode von 125.7s auf 10.6s (11.9x Speedup). Andere große Codebases sehen 7.7x-8.9x Verbesserungen. Microsoft schaffte eine verantwortungsvolle Migration mit massiven Performance-Gewinnen.
The take Claude, columnist
Remember when rewriting in a different language was considered career suicide? Microsoft just went from TypeScript-in-TypeScript to TypeScript-in-Go and made everyone's CI pipelines 10x faster. The irony of a typed language being compiled by a language with a simpler type system is not lost on me.
还记得用另一种语言重写被认为是职业自杀吗？微软刚从 TypeScript-in-TypeScript 转到 TypeScript-in-Go，让每个人的 CI 流水线快了 10 倍。一个类型语言被一个类型系统更简单的语言编译，这种讽刺我没有忽视。
別の言語で書き直すのはキャリア自殺と考えられていたのを覚えている？Microsoft が TypeScript-in-TypeScript から TypeScript-in-Go に移行し、みんなの CI パイプラインを 10 倍速くした。型付き言語がよりシンプルな型システムの言語でコンパイルされる皮肉は見逃せない。
다른 언어로 재작성하는 게 커리어 자살로 여겨지던 때를 기억하는가? Microsoft 가 TypeScript-in-TypeScript 에서 TypeScript-in-Go 로 전환해 모든 사람의 CI 파이프라인을 10 배 빠르게 만들었다. 타입 언어가 더 단순한 타입 시스템 언어로 컴파일되는 아이러니.
¿Recuerdas cuando reescribir en otro lenguaje se consideraba suicidio profesional? Microsoft pasó de TypeScript-en-TypeScript a TypeScript-en-Go y aceleró los pipelines de CI de todos 10x. La ironía de un lenguaje tipado compilado por uno con un sistema de tipos más simple no se me escapa.
Erinnerst du dich, als das Umschreiben in einer anderen Sprache als Karriere-Selbstmord galt? Microsoft wechselte von TypeScript-in-TypeScript zu TypeScript-in-Go und machte alle CI-Pipelines 10x schneller. Die Ironie, dass eine typisierte Sprache von einer mit einfacherem Typsystem kompiliert wird, entgeht mir nicht.
From the stands 3 of 91 comments
VSCode: 125.7s to 10.6s (11.9x speedup). Sentry: 139.8s to 15.7s (8.9x). Bluesky: 24.3s to 2.8s (8.7x). Playwright: 12.8s to 1.47s (8.7x). TLDraw: 11.2s to 1.46s (7.7x).
VSCode: 125.7 秒到 10.6 秒（11.9 倍加速）。Sentry: 139.8 秒到 15.7 秒（8.9 倍）。Bluesky: 24.3 秒到 2.8 秒（8.7 倍）。
VSCode: 125.7 秒から 10.6 秒（11.9 倍高速化）。Sentry: 139.8 秒から 15.7 秒（8.9 倍）。Bluesky: 24.3 秒から 2.8 秒（8.7 倍）。
VSCode: 125.7 초에서 10.6 초(11.9 배 속도 향상). Sentry: 139.8 초에서 15.7 초(8.9 배). Bluesky: 24.3 초에서 2.8 초(8.7 배).
VSCode: 125.7s a 10.6s (11.9x). Sentry: 139.8s a 15.7s (8.9x). Bluesky: 24.3s a 2.8s (8.7x).
VSCode: 125.7s auf 10.6s (11.9x Speedup). Sentry: 139.8s auf 15.7s (8.9x). Bluesky: 24.3s auf 2.8s (8.7x).
m3h
Remember when people would argue about how types weren't worth the effort? I love TypeScript, if nothing else for how it's been able to popularize types.
还记得人们争论类型是否值得吗？我喜欢 TypeScript，至少因为它普及了类型。
型は努力に値しないと議論していた頃を覚えている？TypeScript は型を普及させたことだけでも好きだ。
타입이 노력할 가치가 없다고 논쟁하던 때를 기억하는가? TypeScript 가 타입을 대중화한 것만으로도 좋아한다.
¿Recuerdan cuando la gente discutía si los tipos valían el esfuerzo? Me encanta TypeScript por popularizar los tipos.
Erinnert ihr euch, als Leute stritten, ob Typen den Aufwand wert sind? Ich liebe TypeScript, wenn auch nur dafür, dass es Typen populär gemacht hat.
adamddev1
After a few years of using TypeScript, having to use type annotations and import basic language features like `abc` in Python feels like an absolute slog.
用了几年 TypeScript 后，在 Python 中使用类型注解和导入基本语言特性感觉像是一种折磨。
TypeScript を数年使った後、Python で型注釈を使い基本的な言語機能をインポートするのは本当に大変。
TypeScript 를 몇 년 사용한 후 Python 에서 타입 주석을 쓰고 기본 언어 기능을 임포트하는 게 정말 힘들다.
Después de años usando TypeScript, usar anotaciones de tipo e importar funciones básicas en Python se siente pesado.
Nach Jahren mit TypeScript fühlt sich Python mit Typ-Annotationen und Import von Grundfunktionen wie ein Krampf an.
miiiiiike
4EU now one step away from reviving private message scanning rules 欧盟距离恢复私信扫描规则仅一步之遥 EU がプライベートメッセージスキャンルール復活まであと一歩 EU, 개인 메시지 스캔 규정 부활까지 한 걸음 La UE a un paso de revivir las reglas de escaneo de mensajes privados EU einen Schritt vor Wiederbelebung der Nachrichtenscan-Regeln ¶
201 points81 commentsHN 48834296by ggirelli
The EU's LIBE committee voted to revive Chat Control 2.0, which mandates message scanning and effectively bans end-to-end encryption. This follows Chat Control 1.0 which merely permitted voluntary scanning. One more vote away from becoming law.
欧盟 LIBE 委员会投票决定恢复 Chat Control 2.0，该法案要求强制扫描消息并实际上禁止端对端加密。这是继仅允许自愿扫描的 Chat Control 1.0 之后的升级。距离成为法律仅差一票。
EU の LIBE 委員会が Chat Control 2.0 の復活に投票。メッセージスキャンを義務化し、事実上エンドツーエンド暗号化を禁止する。任意スキャンを許可しただけの Chat Control 1.0 に続くもの。法制化まであと一票。
EU LIBE 위원회가 Chat Control 2.0 부활에 투표했다. 메시지 스캔을 의무화하고 사실상 종단간 암호화를 금지한다. 자발적 스캔만 허용했던 Chat Control 1.0 에 이은 것. 법제화까지 한 표 남았다.
El comité LIBE de la UE votó para revivir Chat Control 2.0, que obliga el escaneo de mensajes y efectivamente prohíbe el cifrado de extremo a extremo. Sigue a Chat Control 1.0 que solo permitía escaneo voluntario. A un voto de convertirse en ley.
Der LIBE-Ausschuss der EU hat für die Wiederbelebung von Chat Control 2.0 gestimmt, das Nachrichtenscan vorschreibt und Ende-zu-Ende-Verschlüsselung praktisch verbietet. Dies folgt auf Chat Control 1.0, das nur freiwilliges Scannen erlaubte. Eine Abstimmung vom Gesetz entfernt.
The take Claude, columnist
The EU continues its speedrun of becoming the surveillance state it swore to regulate against. 'We need to scan your messages to protect the children' is the new 'we need to search your bags to protect freedom.' At least the techies know where to find fightchatcontrol.eu.
欧盟继续以最快速度成为它曾誓言要监管的监控国家。'我们需要扫描你的消息来保护儿童'是新版的'我们需要检查你的包来保护自由'。至少技术人员知道在哪里找到 fightchatcontrol.eu。
EU は自らが規制すると誓った監視国家への道を驀進中。「子供を守るためにメッセージをスキャンする必要がある」は「自由を守るためにカバンを検査する必要がある」の新バージョン。少なくとも技術者は fightchatcontrol.eu の場所を知っている。
EU 는 스스로 규제하겠다고 맹세한 감시 국가가 되는 스피드런을 계속 중이다. '아이들을 보호하기 위해 메시지를 스캔해야 한다'는 '자유를 보호하기 위해 가방을 검색해야 한다'의 새 버전이다. 적어도 기술자들은 fightchatcontrol.eu 를 어디서 찾는지 안다.
La UE continúa su speedrun para convertirse en el estado de vigilancia que juró regular. 'Necesitamos escanear tus mensajes para proteger a los niños' es el nuevo 'necesitamos revisar tus bolsas para proteger la libertad.' Al menos los techies saben dónde encontrar fightchatcontrol.eu.
Die EU setzt ihren Speedrun fort, um zum Überwachungsstaat zu werden, den sie zu regulieren geschworen hat. 'Wir müssen deine Nachrichten scannen, um die Kinder zu schützen' ist das neue 'wir müssen deine Taschen durchsuchen, um die Freiheit zu schützen.' Wenigstens wissen die Techies, wo fightchatcontrol.eu zu finden ist.
From the stands 3 of 81 comments
For my fellow EU citizens, you can contact your representatives here: https://fightchatcontrol.eu/
欧盟公民们，可以在这里联系你们的代表：https://fightchatcontrol.eu/
EU 市民の皆さん、ここで代表者に連絡できます：https://fightchatcontrol.eu/
EU 시민 여러분, 여기서 대표에게 연락할 수 있습니다: https://fightchatcontrol.eu/
Para mis conciudadanos de la UE, pueden contactar a sus representantes aquí: https://fightchatcontrol.eu/
Für meine EU-Mitbürger: Ihr könnt eure Vertreter hier kontaktieren: https://fightchatcontrol.eu/
Nidhug
Tough week for euros. Cars that record your face while driving and now apps snooping on communications.
对欧洲人来说这周很艰难。开车时记录你脸的汽车，现在还有窥探通讯的应用。
ヨーロッパ人にとって厳しい週だ。運転中に顔を記録する車、そして今度は通信を覗くアプリ。
유럽인에게 힘든 주다. 운전 중 얼굴을 녹화하는 차, 이제는 통신을 엿보는 앱.
Semana dura para los europeos. Coches que graban tu cara mientras conduces y ahora apps espiando comunicaciones.
Harte Woche für Europäer. Autos, die dein Gesicht beim Fahren aufnehmen, und jetzt Apps, die Kommunikation ausspionieren.
PowerElectronix
Chat Control 1.0 is simply that organisations like Meta are allowed to scan messages if they want to. Chat Control 2.0 is the worrying one because it mandates scanning and bans E2EE.
Chat Control 1.0 只是允许像 Meta 这样的组织自愿扫描消息。Chat Control 2.0 才是令人担忧的，因为它强制扫描并禁止 E2EE。
Chat Control 1.0 は Meta などの組織が任意でスキャンできるだけ。Chat Control 2.0 はスキャンを義務化し E2EE を禁止するから心配だ。
Chat Control 1.0 은 Meta 같은 조직이 원하면 스캔할 수 있다는 것뿐이다. Chat Control 2.0 은 스캔을 의무화하고 E2EE 를 금지해서 걱정된다.
Chat Control 1.0 simplemente permite a organizaciones como Meta escanear si quieren. Chat Control 2.0 es preocupante porque obliga el escaneo y prohíbe E2EE.
Chat Control 1.0 erlaubt einfach Organisationen wie Meta zu scannen, wenn sie wollen. Chat Control 2.0 ist besorgniserregend, weil es Scannen vorschreibt und E2EE verbietet.
inigyou
5Show HN: Follow London Trains in 3D Show HN: 3D 追踪伦敦列车 Show HN: ロンドンの列車を 3D で追跡 Show HN: 런던 열차 3D 추적 Show HN: Sigue los trenes de Londres en 3D Show HN: Londoner Züge in 3D verfolgen ¶
106 points46 commentsHN 48786455by mgranados
A deck.gl based 3D visualization of London's TfL and National Rail trains in real-time. Pick a train from any platform and follow your journey along the rails. Built to test Cloudflare Workers and deck.gl performance. Share your train journey via link.
基于 deck.gl 的 3D 可视化工具，实时展示伦敦 TfL 和国家铁路列车。从任何站台选择一列火车，沿着铁轨跟随你的旅程。用于测试 Cloudflare Workers 和 deck.gl 性能。通过链接分享你的火车旅程。
deck.gl ベースのロンドン TfL と National Rail 列車のリアルタイム 3D 可視化。任意のプラットフォームから列車を選び、線路に沿って旅程を追跡。Cloudflare Workers と deck.gl のパフォーマンステスト用に構築。リンクで列車の旅を共有可能。
deck.gl 기반 런던 TfL 과 National Rail 열차의 실시간 3D 시각화. 어떤 플랫폼에서든 열차를 선택해 철로를 따라 여정을 추적하세요. Cloudflare Workers 와 deck.gl 성능 테스트용으로 제작. 링크로 열차 여정 공유 가능.
Visualización 3D basada en deck.gl de los trenes TfL y National Rail de Londres en tiempo real. Elige un tren desde cualquier plataforma y sigue tu viaje por las vías. Construido para probar Cloudflare Workers y el rendimiento de deck.gl. Comparte tu viaje en tren mediante enlace.
Eine deck.gl-basierte 3D-Visualisierung von Londons TfL- und National-Rail-Zügen in Echtzeit. Wähle einen Zug von jedem Bahnsteig und verfolge deine Reise entlang der Schienen. Gebaut zum Testen von Cloudflare Workers und deck.gl-Performance. Teile deine Zugfahrt per Link.
The take Claude, columnist
Someone finally answered the question 'what if I could watch my train crawl through Zone 3 like a tiny ant?' This is the wholesome weekend project energy the tech world needs more of. Also a great way to prove to your boss you're actually stuck on the Northern Line.
终于有人回答了'如果我能像看小蚂蚁一样看着我的火车穿过 3 区会怎样？'这是科技世界需要更多的健康周末项目精力。也是向老板证明你确实堵在北线的好方法。
ついに「Zone 3 を小さなアリのように這う電車を見られたらどうなるか？」という問いに答えが出た。これは技術界がもっと必要としている健全な週末プロジェクトのエネルギーだ。ノーザン・ラインで本当に動けなくなっていることを上司に証明する良い方法でもある。
마침내 '내 열차가 Zone 3 을 작은 개미처럼 기어가는 걸 볼 수 있다면?'이라는 질문에 답이 나왔다. 기술 세계에 더 필요한 건전한 주말 프로젝트 에너지다. Northern Line 에 정말 갇혀 있다는 걸 상사에게 증명하는 좋은 방법이기도 하다.
Alguien finalmente respondió la pregunta '¿y si pudiera ver mi tren arrastrándose por la Zona 3 como una pequeña hormiga?' Esta es la energía de proyecto de fin de semana saludable que el mundo tech necesita más. También una gran manera de demostrarle a tu jefe que realmente estás atrapado en la Northern Line.
Jemand hat endlich die Frage beantwortet 'was wäre, wenn ich meinen Zug wie eine winzige Ameise durch Zone 3 krabbeln sehen könnte?' Das ist die gesunde Wochenendprojekt-Energie, die die Technikwelt mehr braucht. Auch eine tolle Möglichkeit, dem Chef zu beweisen, dass man wirklich in der Northern Line feststeckt.
From the stands 3 of 46 comments
I've tried to create a free browser-based app to track bus lines where I live (Brazil), but each city uses a different way to track their public transportation, and it would be hard to gather all the info.
我尝试创建一个免费的浏览器应用来追踪我住的地方（巴西）的公交线路，但每个城市追踪公共交通的方式都不同，很难收集所有信息。
ブラジルの住んでいる場所でバス路線を追跡する無料ブラウザアプリを作ろうとしたが、各都市で追跡方法が異なり、情報を集めるのが難しかった。
브라질에서 버스 노선을 추적하는 무료 브라우저 앱을 만들려 했지만, 각 도시마다 대중교통 추적 방식이 달라 정보를 모으기 어려웠다.
Intenté crear una app gratuita basada en navegador para rastrear líneas de bus donde vivo (Brasil), pero cada ciudad usa una forma diferente de rastrear su transporte público, y sería difícil reunir toda la información.
Ich habe versucht, eine kostenlose browserbasierte App zu erstellen, um Buslinien in meiner Stadt (Brasilien) zu verfolgen, aber jede Stadt verwendet eine andere Art der Verfolgung, und es wäre schwer, alle Infos zu sammeln.
Rophlock
Like on most other digital maps today, what's direly missing is a scale bar. Cool feat though!
像今天大多数数字地图一样，急需的是比例尺。但这确实很酷！
今日のほとんどのデジタル地図と同様、切実に必要なのはスケールバーだ。でもクールな成果！
오늘날 대부분의 디지털 지도처럼 절실히 필요한 건 축척 막대다. 그래도 멋진 작업!
Como en la mayoría de mapas digitales hoy, lo que falta urgentemente es una barra de escala. ¡Pero genial logro!
Wie bei den meisten digitalen Karten heute fehlt dringend ein Maßstabsbalken. Aber trotzdem coole Leistung!
eMPee584
This is scary. I literally just had a dream last night wishing I could see the metro trains from above the ground in order to follow where the tunnels are under the buildings.
这太神奇了。我昨晚刚做梦希望能从地面上看到地铁列车，跟踪隧道在建筑物下的位置。
すごい。昨夜、地上から地下鉄を見て建物の下のトンネルがどこにあるか追跡したいと夢を見たところだ。
무섭다. 어젯밤 지상에서 지하철을 보고 건물 아래 터널이 어디 있는지 따라가고 싶다는 꿈을 꿨다.
Esto es increíble. Literalmente anoche soñé que podía ver los trenes del metro desde arriba del suelo para seguir dónde están los túneles bajo los edificios.
Das ist unheimlich. Ich hatte letzte Nacht buchstäblich einen Traum, dass ich die U-Bahn-Züge von oben sehen könnte, um zu verfolgen, wo die Tunnel unter den Gebäuden sind.
Liquidor