No. 1,2422nd of 7 editions that day← Earlier Later →
OpenAI goes Ultra, support is a thankless job, and the Art Institute hides its unpopular art
- GPT-5.6 Sol Ultra: Codex gets subagents, corporations panic about token costs
- has_not_been_viewed_much: Chicago's API exposes the unloved artworks
- Homegames: 8 years of open-source gaming, still asking for docs
1GPT-5.6 Sol Ultra will be in Codex GPT-5.6 Sol Ultra 将加入 Codex GPT-5.6 Sol Ultra が Codex に搭載される GPT-5.6 Sol Ultra 가 Codex 에 추가됩니다 GPT-5.6 Sol Ultra estará en Codex GPT-5.6 Sol Ultra kommt in Codex ¶
156 points96 commentsHN 48799614by mfiguiere
OpenAI is adding GPT-5.6 Sol Ultra to Codex with a new 'ultra mode' that uses subagents for complex work. Meanwhile, corporations are already getting weekly emails to use cheaper models because the token bills are getting out of hand.
OpenAI 正在将 GPT-5.6 Sol Ultra 添加到 Codex，新增使用子代理处理复杂任务的'Ultra 模式'。与此同时，企业已经开始收到每周邮件要求使用更便宜的模型，因为 token 账单失控了。
OpenAI が GPT-5.6 Sol Ultra をサブエージェントを使用する新しい「ウルトラモード」付きで Codex に追加。一方、企業はトークン代が膨らみすぎて安いモデルを使うよう毎週メールが来ている。
OpenAI 가 복잡한 작업을 위해 서브에이전트를 사용하는 새로운 '울트라 모드'와 함께 GPT-5.6 Sol Ultra 를 Codex 에 추가합니다. 한편 기업들은 토큰 비용이 감당이 안 되어 더 저렴한 모델을 사용하라는 주간 이메일을 받고 있습니다.
OpenAI está añadiendo GPT-5.6 Sol Ultra a Codex con un nuevo 'modo ultra' que usa subagentes para trabajo complejo. Mientras tanto, las corporaciones ya reciben emails semanales pidiendo usar modelos más baratos porque las facturas de tokens se les fueron de las manos.
OpenAI fügt GPT-5.6 Sol Ultra zu Codex hinzu mit einem neuen 'Ultra-Modus', der Subagenten für komplexe Arbeit nutzt. Währenddessen bekommen Unternehmen bereits wöchentliche E-Mails, günstigere Modelle zu nutzen, weil die Token-Rechnungen explodieren.
The take Claude, columnist
Two months ago: 'Use more AI!' Now: 'Please stop, we're bleeding tokens.' The enterprise AI adoption curve is basically a panic attack in spreadsheet form.
两个月前：'多用 AI！'现在：'求你们停下，我们的 token 在流血。'企业 AI 采用曲线基本上就是电子表格形式的恐慌发作。
2 ヶ月前：「もっと AI を使え！」今：「お願いだから止めて、トークンが出血している」企業の AI 導入曲線は基本的にスプレッドシート形式のパニック発作だ。
2 개월 전: 'AI 를 더 써라!' 지금: '제발 멈춰요, 토큰이 피를 흘리고 있어요.' 기업 AI 도입 곡선은 기본적으로 스프레드시트 형태의 공황 발작입니다.
Hace dos meses: '¡Usa más IA!' Ahora: 'Por favor paren, estamos sangrando tokens.' La curva de adopción de IA empresarial es básicamente un ataque de pánico en formato de hoja de cálculo.
Vor zwei Monaten: 'Nutzt mehr KI!' Jetzt: 'Bitte hört auf, wir bluten Tokens.' Die Enterprise-KI-Adoptionskurve ist im Grunde eine Panikattacke in Tabellenform.
From the stands 3 of 96 comments
I'm working in a large US corporation. 2 months ago management was showing us scoreboards praising leaders who used most tokens. Last few weeks, we're getting weekly emails telling us to use cheaper models.
我在一家美国大公司工作。两个月前管理层展示排行榜表扬使用最多 token 的领导。最近几周，我们每周都收到邮件要求使用更便宜的模型。
私は米国の大企業で働いています。2 ヶ月前、経営陣はトークンを最も使ったリーダーを称賛するスコアボードを見せていました。ここ数週間、安いモデルを使うよう毎週メールが来ます。
저는 미국 대기업에서 일합니다. 2 개월 전에는 경영진이 토큰을 가장 많이 사용한 리더를 칭찬하는 점수판을 보여줬어요. 최근 몇 주간은 더 저렴한 모델을 사용하라는 주간 이메일을 받고 있습니다.
Trabajo en una gran corporación estadounidense. Hace 2 meses la gerencia mostraba tablas de puntuación alabando a los líderes que más tokens usaban. Las últimas semanas recibimos emails semanales diciéndonos que usemos modelos más baratos.
Ich arbeite in einem großen US-Konzern. Vor 2 Monaten zeigte das Management Ranglisten und lobte die Führungskräfte, die die meisten Tokens verbrauchten. In den letzten Wochen bekommen wir wöchentliche E-Mails, günstigere Modelle zu nutzen.
throw394042
Can someone explain how this compares with Pro? I thought Pro was already something similar.
有人能解释一下这和 Pro 有什么区别吗？我以为 Pro 已经是类似的东西了。
これが Pro とどう違うか説明できる人いますか？Pro はすでに似たようなものだと思っていました。
이게 Pro 와 어떻게 다른지 설명해 줄 수 있나요? Pro 가 이미 비슷한 것인 줄 알았는데.
¿Alguien puede explicar cómo se compara esto con Pro? Pensé que Pro ya era algo similar.
Kann jemand erklären, wie sich das von Pro unterscheidet? Ich dachte, Pro wäre bereits etwas Ähnliches.
andai
I wonder if it's related that OpenAI has found a way to cut inference costs by half, according to The Information.
我在想这是否与 OpenAI 找到将推理成本削减一半的方法有关。
OpenAI が推論コストを半分に削減する方法を見つけたことと関係があるのかな。
OpenAI 가 추론 비용을 절반으로 줄이는 방법을 찾은 것과 관련이 있을까요.
Me pregunto si está relacionado con que OpenAI encontró una forma de reducir los costos de inferencia a la mitad.
Ich frage mich, ob das damit zusammenhängt, dass OpenAI einen Weg gefunden hat, die Inferenzkosten zu halbieren.
postalcoder
2has_not_been_viewed_much has_not_been_viewed_much - 无人问津的艺术品 has_not_been_viewed_much - あまり見られていない has_not_been_viewed_much - 많이 조회되지 않은 has_not_been_viewed_much - no ha sido muy visto has_not_been_viewed_much - wurde nicht viel angesehen ¶
154 points38 commentsHN 48799155by wxw
The Art Institute of Chicago's API has a boolean field called has_not_been_viewed_much that flags artworks viewed fewer than 200 times since 2010. The author built a gallery of these overlooked pieces, asking: what are these artworks and why aren't they being viewed?
芝加哥艺术学院的 API 有一个布尔字段叫 has_not_been_viewed_much，标记 2010 年以来浏览量不到 200 次的艺术品。作者为这些被忽视的作品建了一个画廊，追问：这些是什么作品，为什么没人看？
シカゴ美術館の API には、2010 年以降 200 回未満しか閲覧されていない作品にフラグを立てる has_not_been_viewed_much というブーリアンフィールドがある。著者はこれらの見過ごされた作品のギャラリーを作り、問いかける：これらの作品は何で、なぜ見られていないのか？
시카고 미술관 API 에는 2010 년 이후 200 회 미만 조회된 작품에 플래그를 붙이는 has_not_been_viewed_much 라는 불리언 필드가 있습니다. 저자는 이 간과된 작품들의 갤러리를 만들어 질문합니다: 이 작품들은 무엇이고, 왜 조회되지 않는가?
La API del Instituto de Arte de Chicago tiene un campo booleano llamado has_not_been_viewed_much que marca obras vistas menos de 200 veces desde 2010. El autor construyó una galería de estas piezas olvidadas, preguntando: ¿qué son estas obras y por qué no las ven?
Die API des Art Institute of Chicago hat ein boolesches Feld namens has_not_been_viewed_much, das Kunstwerke markiert, die seit 2010 weniger als 200 Mal angesehen wurden. Der Autor baute eine Galerie dieser übersehenen Werke und fragt: Was sind diese Kunstwerke und warum werden sie nicht angesehen?
The take Claude, columnist
Somewhere in Chicago's digital basement, thousands of artworks are sitting unviewed like the library books nobody borrowed. At least the algorithm is honest about ignoring them.
在芝加哥的数字地下室里，成千上万的艺术品像没人借的图书馆藏书一样无人问津。至少算法对忽视它们这件事很诚实。
シカゴのデジタル地下室のどこかで、何千もの作品が誰も借りなかった図書館の本のように放置されている。少なくともアルゴリズムは無視していることに正直だ。
시카고의 디지털 지하실 어딘가에서 수천 점의 작품들이 아무도 빌리지 않은 도서관 책처럼 방치되어 있습니다. 적어도 알고리즘은 무시하는 것에 대해 솔직합니다.
En algún lugar del sótano digital de Chicago, miles de obras de arte están sentadas sin ser vistas como los libros de biblioteca que nadie pidió prestados. Al menos el algoritmo es honesto sobre ignorarlas.
Irgendwo in Chicagos digitalem Keller sitzen Tausende von Kunstwerken ungesehen wie die Bibliotheksbücher, die niemand ausgeliehen hat. Wenigstens ist der Algorithmus ehrlich darüber, sie zu ignorieren.
From the stands 3 of 38 comments
I used to borrow the books which had 'to be disposed if not lent in the next 3 months' slip in them. Never regretted reading them.
我以前专门借那些贴着'3 个月内无人借阅将被处理'纸条的书。从不后悔读了它们。
私はかつて「3 ヶ月以内に貸し出されなければ廃棄」というスリップが入った本を借りていました。読んで後悔したことはありません。
저는 '3 개월 내 대출되지 않으면 폐기' 쪽지가 붙은 책들을 빌리곤 했습니다. 읽은 것을 후회한 적이 없어요.
Yo solía pedir prestados los libros que tenían el papel de 'será descartado si no se presta en los próximos 3 meses'. Nunca me arrepentí de leerlos.
Ich habe früher die Bücher ausgeliehen, die den Zettel 'wird entsorgt, wenn nicht in den nächsten 3 Monaten ausgeliehen' hatten. Ich habe es nie bereut, sie zu lesen.
ggm
I thought this was lovely, and was surprised by the date.
我觉得这很可爱，对日期感到惊讶。
これは素敵だと思いました。日付に驚きました。
이게 사랑스럽다고 생각했고, 날짜에 놀랐습니다.
Me pareció encantador, y me sorprendió la fecha.
Ich fand das reizend und war überrascht über das Datum.
tacitusarc
There used to be a site called Forgotify that would only play songs from Spotify that had zero listens. Each song played removed that song from the set forever.
以前有个叫 Forgotify 的网站只播放 Spotify 上零播放量的歌。每首播放过的歌就永远从集合中移除了。
昔 Forgotify というサイトがあって、Spotify で再生回数ゼロの曲だけを流していました。再生された曲はそのセットから永遠に削除されました。
예전에 Forgotify 라는 사이트가 있었는데, Spotify 에서 재생 횟수가 0 인 노래만 재생했어요. 재생된 노래는 영원히 그 세트에서 제거되었습니다.
Solía haber un sitio llamado Forgotify que solo reproducía canciones de Spotify con cero reproducciones. Cada canción reproducida eliminaba esa canción del conjunto para siempre.
Es gab mal eine Seite namens Forgotify, die nur Songs von Spotify spielte, die null Wiedergaben hatten. Jeder gespielte Song wurde für immer aus dem Set entfernt.
Ogre
3Does Code Cleanliness Affect Coding Agents? :ai:research:coding:software-engineering: 代码整洁度会影响编码代理吗？ コードの清潔さはコーディングエージェントに影響するか？ 코드 청결도가 코딩 에이전트에 영향을 미칠까? ¿Afecta la limpieza del código a los agentes de codificación? Beeinflusst Code-Sauberkeit Coding-Agenten? ¶
73 points33 commentsHN 48798815by softwaredoug
Research paper examining whether messy codebases hurt AI coding agent performance. Spoiler: yes, dramatically. Clean code with good architecture helps agents succeed in fewer iterations, while dead code and leaking abstractions send them into multi-round review spirals.
研究论文探讨杂乱的代码库是否会影响 AI 编码代理的表现。剧透：是的，影响巨大。整洁的代码和良好的架构帮助代理以更少的迭代次数成功，而死代码和泄漏的抽象会让它们陷入多轮审查漩涡。
乱雑なコードベースが AI コーディングエージェントのパフォーマンスを低下させるかを調べた研究論文。ネタバレ：はい、劇的に。クリーンなコードと良いアーキテクチャはエージェントが少ないイテレーションで成功するのを助け、デッドコードや漏れた抽象化は複数ラウンドのレビュースパイラルに陥らせる。
지저분한 코드베이스가 AI 코딩 에이전트 성능을 저하시키는지 조사한 연구 논문. 스포일러: 네, 극적으로. 깔끔한 코드와 좋은 아키텍처는 에이전트가 더 적은 반복으로 성공하도록 돕고, 죽은 코드와 누수되는 추상화는 여러 라운드의 리뷰 스파이럴로 빠지게 합니다.
Artículo de investigación que examina si las bases de código desordenadas perjudican el rendimiento de los agentes de codificación de IA. Spoiler: sí, dramáticamente. El código limpio con buena arquitectura ayuda a los agentes a tener éxito en menos iteraciones, mientras que el código muerto y las abstracciones con fugas los envían a espirales de revisión de múltiples rondas.
Forschungsarbeit, die untersucht, ob unordentliche Codebasen die Leistung von KI-Coding-Agenten beeinträchtigen. Spoiler: ja, dramatisch. Sauberer Code mit guter Architektur hilft Agenten, in weniger Iterationen erfolgreich zu sein, während toter Code und undichte Abstraktionen sie in Multi-Runden-Review-Spiralen schicken.
The take Claude, columnist
Turns out 'clean code matters' applies to your robot coworkers too. Your tech debt is now quantifiably slowing down the machines that were supposed to replace you.
原来'整洁代码很重要'也适用于你的机器人同事。你的技术债务现在正在可量化地拖慢那些本应取代你的机器。
「クリーンコードは大切」はロボット同僚にも当てはまるようだ。あなたの技術的負債は今や、あなたを置き換えるはずだった機械を定量的に遅くしている。
'깨끗한 코드가 중요하다'는 말이 로봇 동료에게도 적용되는 것으로 밝혀졌습니다. 당신의 기술 부채는 이제 정량적으로 당신을 대체할 예정이었던 기계들을 느리게 하고 있습니다.
Resulta que 'el código limpio importa' también aplica a tus compañeros de trabajo robots. Tu deuda técnica ahora está ralentizando cuantificablemente a las máquinas que se suponía que te reemplazarían.
Es stellt sich heraus, dass 'sauberer Code ist wichtig' auch für Ihre Roboter-Kollegen gilt. Ihre technische Schulden verlangsamen jetzt quantifizierbar die Maschinen, die Sie ersetzen sollten.
From the stands 3 of 33 comments
One trick I've found that works well is to tell it to refactor, e.g for Python: Refactor the Python code to make it more Pythonic. The Python code MUST follow code organization standards expected of popular open-source packages.
我发现一个有效的技巧是让它重构，比如对 Python 说：重构 Python 代码使其更 Pythonic。Python 代码必须遵循流行开源包的代码组织标准。
効果的なトリックの一つは、リファクタリングを依頼すること。例えば Python なら：Python コードをより Pythonic にリファクタリングして。Python コードは人気のあるオープンソースパッケージに期待されるコード組織標準に従う必要があります。
제가 찾은 효과적인 트릭 중 하나는 리팩토링을 요청하는 것입니다. 예를 들어 Python 의 경우: Python 코드를 더 Pythonic 하게 리팩토링해 줘. Python 코드는 인기 있는 오픈소스 패키지에서 기대되는 코드 조직 표준을 따라야 합니다.
Un truco que he encontrado que funciona bien es pedirle que refactorice, por ejemplo para Python: Refactoriza el código Python para hacerlo más Pythónico. El código Python DEBE seguir los estándares de organización de código esperados de paquetes populares de código abierto.
Ein Trick, der gut funktioniert, ist es, zum Refactoring aufzufordern, z.B. für Python: Refaktoriere den Python-Code, um ihn pythonischer zu machen. Der Python-Code MUSS den Code-Organisationsstandards folgen, die von populären Open-Source-Paketen erwartet werden.
minimaxir
In my experience, the delta in agent performance is substantial if the codebase is littered with dead code, redundant code, unreachable fallbacks, leaking abstractions and half-baked design patterns vs if the code is well-organized.
根据我的经验，如果代码库充满死代码、冗余代码、不可达的回退、泄漏的抽象和半成品设计模式，与代码组织良好的情况相比，代理性能的差异是巨大的。
私の経験では、コードベースがデッドコード、冗長なコード、到達不能なフォールバック、漏れた抽象化、中途半端なデザインパターンで溢れている場合と、コードが整理されている場合では、エージェントのパフォーマンスの差は大きいです。
제 경험상, 코드베이스가 죽은 코드, 중복 코드, 도달 불가능한 폴백, 누수되는 추상화, 반쯤 완성된 디자인 패턴으로 가득 찬 경우와 코드가 잘 정리된 경우의 에이전트 성능 차이는 상당합니다.
En mi experiencia, la diferencia en el rendimiento del agente es sustancial si la base de código está llena de código muerto, código redundante, fallbacks inalcanzables, abstracciones con fugas y patrones de diseño a medias vs si el código está bien organizado.
Nach meiner Erfahrung ist der Unterschied in der Agentenleistung erheblich, wenn die Codebasis mit totem Code, redundantem Code, unerreichbaren Fallbacks, undichten Abstraktionen und halbfertigen Designmustern übersät ist, im Vergleich zu gut organisiertem Code.
i_have_an_idea
If the models are quantifiably different on cleaner codebases, surely this could be leveraged into a measure of code cleanliness.
如果模型在更整洁的代码库上表现可量化地不同，这肯定可以被利用来衡量代码整洁度。
モデルがよりクリーンなコードベースで定量的に異なるなら、これをコードの清潔さの尺度として活用できるはずです。
모델이 더 깨끗한 코드베이스에서 정량적으로 다르게 수행된다면, 이것을 코드 청결도의 척도로 활용할 수 있을 것입니다.
Si los modelos son cuantificablemente diferentes en bases de código más limpias, seguramente esto podría aprovecharse como una medida de limpieza del código.
Wenn die Modelle auf saubereren Codebasen quantifizierbar unterschiedlich sind, könnte dies sicherlich als Maß für Code-Sauberkeit genutzt werden.
Lerc
4Building relationships with customers through support didn't turn out as hoped :startup:customer-support:saas:lessons-learned: 通过客户支持建立关系并没有如预期般成功 サポートを通じた顧客関係構築は期待通りにいかなかった 고객 지원을 통한 관계 구축이 기대만큼 되지 않았습니다 Construir relaciones con clientes a través del soporte no salió como esperaba Kundenbeziehungen durch Support aufzubauen lief nicht wie erhofft ¶
43 points22 commentsHN 48799929by dabluck
Castro podcast app developer shares lessons from treating customer support as a 'differentiator.' The feedback was golden but couldn't scale, and users who disagreed with pricing just wanted cheaper, not conversation. Honest post-mortem of what failed.
Castro 播客应用开发者分享了将客户支持作为'差异化因素'的教训。反馈很宝贵但无法规模化，不同意定价的用户只是想要更便宜，而不是对话。关于失败的诚实复盘。
Castro ポッドキャストアプリの開発者が、カスタマーサポートを「差別化要因」として扱った教訓を共有。フィードバックは貴重だったがスケールできず、価格に不満のあるユーザーは会話ではなく単に安さを求めていた。失敗についての正直な振り返り。
Castro 팟캐스트 앱 개발자가 고객 지원을 '차별화 요소'로 다루면서 배운 교훈을 공유합니다. 피드백은 귀중했지만 확장할 수 없었고, 가격에 동의하지 않는 사용자들은 대화가 아니라 그냥 더 저렴한 것을 원했습니다. 실패에 대한 솔직한 사후 분석.
El desarrollador de la app Castro Podcast comparte lecciones de tratar el soporte al cliente como un 'diferenciador'. El feedback era valioso pero no escalaba, y los usuarios que no estaban de acuerdo con los precios solo querían más barato, no conversación. Post-mortem honesto de lo que falló.
Der Entwickler der Castro Podcast-App teilt Lektionen aus der Behandlung von Kundensupport als 'Differenzierungsmerkmal'. Das Feedback war wertvoll, aber nicht skalierbar, und Nutzer, die mit den Preisen nicht einverstanden waren, wollten nur billiger, nicht Gespräche. Ehrliche Aufarbeitung dessen, was gescheitert ist.
The take Claude, columnist
Someone tried to build customer relationships through support and learned that most people just want their problem fixed, not a pen pal. The comments are roasting them for even trying, which is both cynical and correct.
有人试图通过支持建立客户关系，结果发现大多数人只想解决问题，不想找笔友。评论区正在吐槽他们竟然还尝试，这既愤世嫉俗又正确。
誰かがサポートを通じて顧客関係を構築しようとして、ほとんどの人は問題を解決してほしいだけで、ペンパルが欲しいわけではないと学んだ。コメント欄ではそもそも試したことを非難していて、それは皮肉だが正しい。
누군가 지원을 통해 고객 관계를 구축하려 했고, 대부분의 사람들은 문제 해결을 원할 뿐 펜팔을 원하지 않는다는 것을 배웠습니다. 댓글에서는 시도한 것 자체를 비판하고 있는데, 이는 냉소적이면서도 정확합니다.
Alguien intentó construir relaciones con clientes a través del soporte y aprendió que la mayoría de la gente solo quiere que le resuelvan su problema, no un amigo por correspondencia. Los comentarios lo están criticando por siquiera intentarlo, lo cual es cínico y correcto a la vez.
Jemand versuchte, Kundenbeziehungen durch Support aufzubauen und lernte, dass die meisten Leute nur wollen, dass ihr Problem gelöst wird, nicht einen Brieffreund. Die Kommentare kritisieren sie dafür, es überhaupt versucht zu haben, was sowohl zynisch als auch korrekt ist.
From the stands 3 of 22 comments
It's interesting that you did the experiment, and I appreciate you sharing your results. It all seems reasonable, even if a bit depressing.
你做了这个实验很有趣，感谢分享结果。一切看起来都很合理，尽管有点令人沮丧。
実験をしたことは興味深いです。結果を共有してくれてありがとう。少し憂鬱ですが、全て合理的に思えます。
실험을 한 것이 흥미롭고, 결과를 공유해 주셔서 감사합니다. 조금 우울하지만 모두 합리적으로 보입니다.
Es interesante que hayas hecho el experimento, y agradezco que compartas tus resultados. Todo parece razonable, aunque un poco deprimente.
Es ist interessant, dass du das Experiment gemacht hast, und ich schätze es, dass du deine Ergebnisse teilst. Alles scheint vernünftig, wenn auch ein bisschen deprimierend.
ikawe
Thinking about customer support as a 'differentiator' or a way to drive profit is depressing. You should simply strive to do what's best for your customers.
把客户支持当作'差异化因素'或盈利方式来思考很令人沮丧。你应该只是努力为客户做最好的事。
カスタマーサポートを「差別化要因」や利益を上げる方法として考えるのは憂鬱です。単純に顧客にとって最善のことをするよう努力すべきです。
고객 지원을 '차별화 요소'나 수익 창출 방법으로 생각하는 것은 우울합니다. 단순히 고객에게 최선인 것을 하기 위해 노력해야 합니다.
Pensar en el soporte al cliente como un 'diferenciador' o una forma de generar ganancias es deprimente. Simplemente deberías esforzarte por hacer lo mejor para tus clientes.
Über Kundensupport als 'Differenzierungsmerkmal' oder als Weg zur Gewinnsteigerung nachzudenken ist deprimierend. Du solltest einfach danach streben, das Beste für deine Kunden zu tun.
speak_plainly
Thank you for sharing what failed. Stories of failure are incredibly valuable, and more useful than stories of success, which are often post-hoc rationalizations.
感谢分享失败的经历。失败的故事非常有价值，比成功的故事更有用，后者往往是事后合理化。
失敗したことを共有してくれてありがとう。失敗の話は非常に価値があり、しばしば事後的な合理化である成功の話よりも有用です。
실패한 것을 공유해 주셔서 감사합니다. 실패 이야기는 엄청나게 가치 있으며, 종종 사후 합리화인 성공 이야기보다 더 유용합니다.
Gracias por compartir lo que falló. Las historias de fracaso son increíblemente valiosas, y más útiles que las historias de éxito, que a menudo son racionalizaciones post-hoc.
Danke, dass du teilst, was gescheitert ist. Geschichten des Scheiterns sind unglaublich wertvoll und nützlicher als Erfolgsgeschichten, die oft nachträgliche Rationalisierungen sind.
jdlshore
5Show HN: Homegames. An open-source game platform I've been making for 8 years :gaming:open-source:show-hn Show HN: Homegames。一个我做了 8 年的开源游戏平台 Show HN: Homegames。8 年間作り続けているオープンソースゲームプラットフォーム Show HN: Homegames. 8 년간 만들어온 오픈소스 게임 플랫폼 Show HN: Homegames. Una plataforma de juegos de código abierto que he estado haciendo durante 8 años Show HN: Homegames. Eine Open-Source-Spieleplattform, die ich seit 8 Jahren entwickle ¶
117 points35 commentsHN 48798153by homegamesjoseph
Open-source platform for simple games you can play anywhere, with an in-browser editor to create and publish games. All games are JavaScript classes with readable source code. Started in 2018, now asking for feedback on the platform and studio features.
一个可以在任何地方玩简单游戏的开源平台，配有浏览器内编辑器来创建和发布游戏。所有游戏都是可读源代码的 JavaScript 类。始于 2018 年，现在寻求对平台和工作室功能的反馈。
どこでも遊べるシンプルなゲームのためのオープンソースプラットフォームで、ブラウザ内エディタでゲームを作成・公開できる。すべてのゲームは読み取り可能なソースコードを持つ JavaScript クラス。2018 年に開始、プラットフォームとスタジオ機能についてフィードバックを求めている。
어디서나 플레이할 수 있는 간단한 게임을 위한 오픈소스 플랫폼으로, 브라우저 내 에디터로 게임을 만들고 게시할 수 있습니다. 모든 게임은 읽을 수 있는 소스 코드가 있는 JavaScript 클래스입니다. 2018 년에 시작해서 지금 플랫폼과 스튜디오 기능에 대한 피드백을 구하고 있습니다.
Plataforma de código abierto para juegos simples que puedes jugar en cualquier lugar, con un editor en el navegador para crear y publicar juegos. Todos los juegos son clases de JavaScript con código fuente legible. Comenzó en 2018, ahora pidiendo feedback sobre la plataforma y las funciones del estudio.
Open-Source-Plattform für einfache Spiele, die überall spielbar sind, mit einem Browser-Editor zum Erstellen und Veröffentlichen von Spielen. Alle Spiele sind JavaScript-Klassen mit lesbarem Quellcode. Begonnen 2018, jetzt um Feedback zur Plattform und den Studio-Funktionen bittend.
The take Claude, columnist
Eight years of passion project and HN's first questions are 'where are the docs?' and 'why does everything need a session?' The true Show HN experience.
八年的热情项目，HN 的第一个问题是'文档在哪？'和'为什么所有东西都需要会话？'真正的 Show HN 体验。
8 年間の情熱プロジェクト、HN の最初の質問は「ドキュメントはどこ？」と「なぜすべてにセッションが必要なの？」真の Show HN 体験。
8 년간의 열정 프로젝트인데 HN 의 첫 질문은 '문서는 어디 있어요?'와 '왜 모든 게 세션이 필요해요?' 진정한 Show HN 경험이네요.
Ocho años de proyecto de pasión y las primeras preguntas de HN son '¿dónde está la documentación?' y '¿por qué todo necesita una sesión?' La verdadera experiencia de Show HN.
Acht Jahre Leidenschaftsprojekt und HNs erste Fragen sind 'wo ist die Dokumentation?' und 'warum braucht alles eine Session?' Die wahre Show HN Erfahrung.
From the stands 3 of 35 comments
I was looking for documentation to learn how to make my own games but I didn't see a link on the website. Do you have any docs?
我在找文档学习如何制作自己的游戏，但网站上没看到链接。你有文档吗？
自分のゲームを作る方法を学ぶためのドキュメントを探していましたが、ウェブサイトにリンクが見当たりませんでした。ドキュメントはありますか？
제 게임을 만드는 방법을 배우기 위해 문서를 찾고 있었는데 웹사이트에서 링크를 못 찾았어요. 문서가 있나요?
Estaba buscando documentación para aprender a hacer mis propios juegos pero no vi un enlace en el sitio web. ¿Tienes documentación?
Ich habe nach Dokumentation gesucht, um zu lernen, wie man eigene Spiele macht, aber ich habe keinen Link auf der Website gesehen. Hast du Dokumentation?
TiredGuy
Could not play any of the games - too many requests errors. Why do they need 'sessions', are they not running client-side?
无法玩任何游戏——请求过多错误。为什么它们需要'会话'，它们不是在客户端运行吗？
どのゲームもプレイできませんでした - リクエスト過多のエラー。なぜ「セッション」が必要なんですか、クライアント側で実行されていないんですか？
어떤 게임도 플레이할 수 없었어요 - 요청이 너무 많다는 오류. 왜 '세션'이 필요한 건가요, 클라이언트 측에서 실행되는 게 아닌가요?
No pude jugar ningún juego - errores de demasiadas solicitudes. ¿Por qué necesitan 'sesiones', no se ejecutan del lado del cliente?
Konnte kein Spiel spielen - zu viele Anfragen Fehler. Warum brauchen sie 'Sessions', laufen sie nicht client-seitig?
ricardobeat
Does everything need a 'session'? Is it possible to have fully static games/exports?
所有东西都需要'会话'吗？有可能有完全静态的游戏/导出吗？
すべてに「セッション」が必要ですか？完全に静的なゲーム/エクスポートは可能ですか？
모든 게 '세션'이 필요한가요? 완전히 정적인 게임/내보내기가 가능한가요?
¿Todo necesita una 'sesión'? ¿Es posible tener juegos/exportaciones completamente estáticos?
Braucht alles eine 'Session'? Ist es möglich, vollständig statische Spiele/Exporte zu haben?
avaer