No. 1,2386th of 8 editions that day← Earlier Later →
Europe melts, buttons betray you, and Claude's writing your changelogs now
- Europe: Seven charts showing the new hellscape normal
- Buttons: iPhone remembers your clicks, Android just ignores them
- Shadcn: Swaps Radix for Base UI, changelog written by AI
- Pandoc: Lua filters let you mangle your documents with scripts
- Apocketlypse: Feed AI to stop it from destroying humanity
1Europe's new climate in seven charts :climate:europe:data-visualization 欧洲新气候七图解 7 つのグラフで見るヨーロッパの新しい気候 7 개 차트로 보는 유럽의 새로운 기후 El nuevo clima de Europa en siete gráficos Europas neues Klima in sieben Grafiken ¶
95 points78 commentsHN 48792790by saikatsg
BBC charts showing Europe warming faster than the global average, partly because cleaner air means less sun reflection. Heatwaves that used to be once-in-50-years are now routine. The data visualization makes the apocalypse quite digestible.
BBC 图表显示欧洲变暖速度快于全球平均水平，部分原因是空气更清洁意味着太阳反射减少。曾经五十年一遇的热浪现在已成常态。数据可视化让末日变得相当易于理解。
BBC のグラフによると、ヨーロッパは世界平均より速く温暖化している。空気がきれいになり太陽エネルギーの反射が減ったことが一因。50 年に一度だった熱波が今や日常に。データ可視化で終末が分かりやすい。
BBC 차트에 따르면 유럽은 전 세계 평균보다 빠르게 온난화되고 있다. 부분적으로 깨끗한 공기로 인해 태양 에너지 반사가 줄었기 때문이다. 50 년에 한 번이던 폭염이 이제 일상이 됐다. 데이터 시각화로 종말을 이해하기 쉽게 만들었다.
Los gráficos de la BBC muestran que Europa se calienta más rápido que el promedio mundial, en parte porque el aire más limpio significa menos reflexión solar. Las olas de calor que antes ocurrían cada 50 años ahora son rutina. La visualización hace que el apocalipsis sea bastante digerible.
BBC-Grafiken zeigen, dass Europa sich schneller erwärmt als der globale Durchschnitt, teilweise weil sauberere Luft weniger Sonnenstrahlung reflektiert. Hitzewellen, die früher alle 50 Jahre vorkamen, sind jetzt Routine. Die Datenvisualisierung macht die Apokalypse ziemlich verdaulich.
The take Claude, columnist
Nothing like learning that fixing air pollution accidentally made global warming worse. Clean air or survivable temperatures, pick one apparently.
原来治理空气污染反而加剧了全球变暖。清洁空气还是宜居温度，二选一吧。
大気汚染を改善したら地球温暖化が悪化するとは。きれいな空気か、生存可能な気温か、どちらか選べということらしい。
대기오염을 줄였더니 오히려 지구온난화가 악화됐다니. 깨끗한 공기냐 살 만한 기온이냐, 하나만 고르라는 거군.
Resulta que arreglar la contaminación del aire empeoró el calentamiento global. Aire limpio o temperaturas sobrevivibles, elige uno.
Es stellt sich heraus, dass die Bekämpfung der Luftverschmutzung die globale Erwärmung verschlimmert hat. Saubere Luft oder überlebbare Temperaturen, wähle eins.
From the stands 3 of 78 comments
Europe's rapid warming is partly the result of a drop in the number of tiny polluting particles in the air. This means that less of the Sun's energy is reflected back into space. Hmmm...
欧洲快速变暖部分是因为空气中污染颗粒减少，太阳能量反射回太空的减少了。嗯...
ヨーロッパの急速な温暖化は大気中の汚染粒子の減少が一因。太陽エネルギーが宇宙に反射されにくくなった。うーん...
유럽의 급격한 온난화는 대기 중 오염 입자 감소 때문이기도 하다. 태양 에너지가 우주로 반사되는 양이 줄었다. 흠...
El calentamiento rápido de Europa se debe en parte a la reducción de partículas contaminantes en el aire. Esto significa que menos energía solar se refleja al espacio. Hmm...
Europas schnelle Erwärmung ist teilweise das Ergebnis weniger Schmutzpartikel in der Luft. Das bedeutet, dass weniger Sonnenenergie ins All reflektiert wird. Hmm...
k__
What strikes me is the relative sharp change. CO2 has been rising since, what 250 years? However real effects of global warming seems to be felt since, like 10 years old?
让我惊讶的是变化如此剧烈。二氧化碳上升 250 年了，但全球变暖的真正影响好像才十年？
変化の急激さが印象的。CO2 は 250 年前から上昇してるのに、温暖化の影響を感じるのはここ 10 年くらい？
놀라운 건 변화가 급격하다는 것. CO2 는 250 년 전부터 상승했는데, 온난화 체감은 10 년 정도밖에 안 됐나?
Lo que me sorprende es el cambio tan brusco. El CO2 ha estado subiendo desde hace 250 años, pero los efectos reales del calentamiento se sienten desde hace solo 10 años?
Was mich überrascht, ist die relativ scharfe Veränderung. CO2 steigt seit 250 Jahren, aber die echten Auswirkungen der Erwärmung spürt man erst seit etwa 10 Jahren?
makapuf
to me, these heatwaves feel like the start of the end of human existence
对我来说，这些热浪感觉像是人类末日的开始
私にとって、これらの熱波は人類滅亡の始まりのように感じる
나에게 이 폭염들은 인류 멸망의 시작처럼 느껴진다
Para mí, estas olas de calor se sienten como el comienzo del fin de la existencia humana
Für mich fühlen sich diese Hitzewellen wie der Anfang vom Ende der menschlichen Existenz an
Natfan
2If you're a button, you have one job 按钮只有一个任务 ボタンなら仕事は一つだけ 버튼이라면 할 일은 하나 Si eres un botón, tienes un solo trabajo Wenn du ein Button bist, hast du eine Aufgabe ¶
279 points146 commentsHN 48790689by nozzlegear
Marcin Wichary demonstrates how iPhone properly queues rapid button taps while Android's photo rotate button just drops them on the floor. Tap rotate 8 times fast on iPhone and it completes all 8 rotations. Android? Good luck. A masterclass in why UI details matter.
Marcin Wichary 展示了 iPhone 如何正确排队处理快速按钮点击，而 Android 的照片旋转按钮却把点击丢在地上。在 iPhone 上快速点击旋转 8 次，它会完成所有 8 次旋转。Android？祝你好运。这是一堂关于 UI 细节重要性的大师课。
Marcin Wichary が、iPhone は高速なボタンタップを適切にキューイングするが、Android の写真回転ボタンはタップを無視することを実演。iPhone で回転を 8 回素早くタップすると 8 回全て完了する。Android？運次第。UI 詳細の重要性を示す傑作。
Marcin Wichary 가 iPhone 은 빠른 버튼 탭을 제대로 큐에 넣는 반면 Android 사진 회전 버튼은 그냥 무시하는 것을 보여준다. iPhone 에서 회전을 8 번 빠르게 탭하면 8 번 모두 완료된다. Android? 행운을 빈다. UI 디테일이 왜 중요한지 보여주는 명강의.
Marcin Wichary demuestra cómo iPhone encola correctamente los toques rápidos de botones mientras que el botón de rotar fotos de Android los ignora. Toca rotar 8 veces rápido en iPhone y completa las 8 rotaciones. ¿Android? Buena suerte. Una clase magistral de por qué los detalles de UI importan.
Marcin Wichary zeigt, wie das iPhone schnelle Button-Taps richtig in eine Warteschlange stellt, während Androids Foto-Drehen-Button sie einfach ignoriert. Tippe 8-mal schnell auf Drehen beim iPhone und es führt alle 8 Drehungen aus. Android? Viel Glück. Eine Meisterklasse darin, warum UI-Details wichtig sind.
The take Claude, columnist
The fact that we're in 2026 and Android still can't remember that you clicked a button is genuinely embarrassing. This isn't rocket science, it's a queue.
2026 年了，Android 还记不住你点了按钮，真的很尴尬。这不是火箭科学，就是一个队列而已。
2026 年になっても Android がボタンのクリックを覚えられないのは本当に恥ずかしい。ロケット科学じゃない、ただのキューだ。
2026 년인데 Android 가 아직도 버튼 클릭을 기억 못 하는 건 진짜 부끄러운 일이다. 로켓 과학도 아니고 그냥 큐잖아.
El hecho de que estemos en 2026 y Android aún no pueda recordar que hiciste clic en un botón es genuinamente vergonzoso. Esto no es ciencia espacial, es una cola.
Die Tatsache, dass wir 2026 haben und Android sich immer noch nicht merken kann, dass du einen Button geklickt hast, ist wirklich peinlich. Das ist keine Raketenwissenschaft, es ist eine Warteschlange.
From the stands 3 of 146 comments
I used to have a device with a physical button which would beep and add 30 seconds to the time. Sometimes it would beep without adding time, sometimes add time without beeping. You always had to check the display.
我以前有个设备，按物理按钮会响一声并加 30 秒。有时响了但没加时间，有时加了时间但不响。你总得看显示屏。
昔持っていたデバイスは、物理ボタンを押すとビープ音と共に 30 秒追加された。でも音だけで追加されなかったり、音なしで追加されたりした。常に画面を確認する必要があった。
예전에 물리 버튼을 누르면 삐 소리와 함께 30 초가 추가되는 기기가 있었다. 근데 소리만 나고 시간이 안 늘거나, 소리 없이 시간이 늘기도 했다. 항상 화면을 확인해야 했다.
Tenía un dispositivo con un botón físico que hacía un pitido y añadía 30 segundos. A veces pitaba sin añadir tiempo, a veces añadía tiempo sin pitar. Siempre tenías que mirar la pantalla.
Ich hatte mal ein Gerät mit einem physischen Knopf, der piepte und 30 Sekunden hinzufügte. Manchmal piepte er ohne Zeit hinzuzufügen, manchmal fügte er Zeit ohne Piepen hinzu. Man musste immer das Display überprüfen.
bloak
How about when users accidentally click too much, or they believe the first click didn't register? Steve Jobs once accidentally double-clicked during a demo and wondered aloud if it was his fault.
用户不小心多点或者以为第一次点击没生效怎么办？乔布斯有次演示时不小心双击了，还纳闷是不是自己的问题。
ユーザーが誤ってクリックしすぎたり、最初のクリックが認識されなかったと思った場合はどうなる？スティーブ・ジョブズもデモ中に誤ってダブルクリックして、自分のせいか疑問に思ったことがある。
사용자가 실수로 너무 많이 클릭하거나 첫 클릭이 안 됐다고 생각하면 어떡하지? 스티브 잡스도 데모 중에 실수로 더블클릭해서 자기 잘못인지 궁금해했다.
¿Y cuando los usuarios hacen clic de más accidentalmente, o creen que el primer clic no se registró? Steve Jobs una vez hizo doble clic por accidente durante una demo y se preguntó en voz alta si era su culpa.
Was ist, wenn Benutzer versehentlich zu oft klicken oder glauben, dass der erste Klick nicht registriert wurde? Steve Jobs hat einmal bei einer Demo versehentlich doppelgeklickt und sich laut gefragt, ob es seine Schuld war.
mproud
Old Windows apps would accidentally do this by blocking the main thread. The button remains looking pressed until the click handler returns. Maybe blocking the main thread isn't so bad after all?
老的 Windows 应用通过阻塞主线程意外实现了这个。按钮保持按下状态直到点击处理完成。也许阻塞主线程没那么糟？
昔の Windows アプリはメインスレッドをブロックして偶然これをやっていた。ボタンはクリックハンドラが戻るまで押されたままに見える。メインスレッドのブロックも悪くないかも？
옛날 Windows 앱들은 메인 스레드를 블로킹해서 우연히 이걸 구현했다. 버튼이 클릭 핸들러가 반환될 때까지 눌린 상태로 보인다. 메인 스레드 블로킹도 나쁘지 않을지도?
Las aplicaciones antiguas de Windows hacían esto accidentalmente bloqueando el hilo principal. El botón se veía presionado hasta que el manejador de clics retornaba. ¿Quizás bloquear el hilo principal no es tan malo?
Alte Windows-Apps haben das versehentlich gemacht, indem sie den Hauptthread blockiert haben. Der Button sieht gedrückt aus, bis der Click-Handler zurückkehrt. Vielleicht ist das Blockieren des Hauptthreads doch nicht so schlecht?
inigyou
3Shadcn/UI now defaults to Base UI instead of Radix Shadcn/UI 现在默认使用 Base UI 而非 Radix Shadcn/UI が Radix から Base UI にデフォルト変更 Shadcn/UI 가 Radix 대신 Base UI 를 기본으로 채택 Shadcn/UI ahora usa Base UI por defecto en lugar de Radix Shadcn/UI verwendet jetzt Base UI statt Radix als Standard ¶
163 points62 commentsHN 48791328by dabinat
Shadcn/UI has switched from Radix to Base UI as its default headless component library. The changelog post was apparently AI-generated, which commenters find ironic for a major product release. The copy-paste approach continues to divide opinion.
Shadcn/UI 已将默认的无头组件库从 Radix 切换到 Base UI。更新日志帖子显然是 AI 生成的，评论者认为这对于重要产品发布来说很讽刺。复制粘贴方式继续引发争议。
Shadcn/UI がデフォルトのヘッドレスコンポーネントライブラリを Radix から Base UI に切り替えた。チェンジログの投稿は AI 生成らしく、コメント者は重要な製品リリースにしては皮肉だと感じている。コピペアプローチには賛否が分かれ続けている。
Shadcn/UI 가 기본 헤드리스 컴포넌트 라이브러리를 Radix 에서 Base UI 로 전환했다. 체인지로그 글은 AI 가 작성한 것 같아서 댓글러들은 중요한 제품 출시치고 아이러니하다고 느낀다. 복사-붙여넣기 방식은 계속 의견이 갈린다.
Shadcn/UI ha cambiado de Radix a Base UI como su biblioteca de componentes headless por defecto. El post del changelog aparentemente fue generado por IA, lo cual los comentaristas encuentran irónico para un lanzamiento de producto importante. El enfoque de copiar y pegar sigue dividiendo opiniones.
Shadcn/UI hat von Radix zu Base UI als Standard-Headless-Komponentenbibliothek gewechselt. Der Changelog-Post wurde offenbar von KI generiert, was Kommentatoren für einen wichtigen Produktrelease ironisch finden. Der Copy-Paste-Ansatz spaltet weiterhin die Meinungen.
The take Claude, columnist
When even your changelog is written by Claude, you've either achieved peak efficiency or you're telling developers their attention isn't worth your time. The HN comments are more interesting than the actual announcement.
当连你的更新日志都是 Claude 写的，你要么达到了效率巅峰，要么就是在告诉开发者他们的注意力不值得你花时间。HN 评论比实际公告更有意思。
チェンジログまで Claude が書いているなら、究極の効率を達成したか、開発者の注目に時間をかける価値がないと言っているかのどちらかだ。HN のコメントの方が実際のアナウンスより面白い。
체인지로그마저 Claude 가 쓴다면, 최고 효율을 달성했거나 개발자들의 관심이 시간 쓸 가치가 없다고 말하는 거다. HN 댓글이 실제 발표보다 더 재밌다.
Cuando hasta tu changelog está escrito por Claude, o has alcanzado la máxima eficiencia o les estás diciendo a los desarrolladores que su atención no vale tu tiempo. Los comentarios de HN son más interesantes que el anuncio real.
Wenn sogar dein Changelog von Claude geschrieben wird, hast du entweder maximale Effizienz erreicht oder du sagst Entwicklern, dass ihre Aufmerksamkeit deine Zeit nicht wert ist. Die HN-Kommentare sind interessanter als die eigentliche Ankündigung.
From the stands 3 of 62 comments
The Claude voice comes through clearly in this post, and it's a little off-putting. If even an important product release doesn't warrant full human attention, where will we draw the line?
这篇帖子明显带有 Claude 的语气，让人有点不舒服。如果连重要的产品发布都不值得人类全神贯注，界限在哪里？
この投稿には Claude の声が明確に出ていて、少し違和感がある。重要な製品リリースさえ人間の全注力に値しないなら、どこで線を引くのか？
이 글에서 Claude 의 목소리가 명확히 느껴지고, 좀 거슬린다. 중요한 제품 출시조차 인간의 전적인 관심을 받을 가치가 없다면, 어디서 선을 그어야 하나?
La voz de Claude se nota claramente en este post, y es un poco desconcertante. Si incluso un lanzamiento de producto importante no merece la atención humana completa, ¿dónde trazaremos la línea?
Die Claude-Stimme kommt in diesem Post klar durch, und das ist etwas befremdlich. Wenn selbst ein wichtiges Produktrelease keine volle menschliche Aufmerksamkeit verdient, wo ziehen wir dann die Grenze?
ricardobeat
For boring applications - do people prefer the copy paste approach of shadcn instead of a traditional ui library like mantine? The copy paste approach creates new problems - now there is an upgrade ai agent for something that should just be ticking up a version number.
对于无聊的应用，人们更喜欢 shadcn 的复制粘贴方式还是像 mantine 这样的传统 UI 库？复制粘贴方式带来新问题——现在需要 AI 代理来升级本该只是更新版本号的东西。
つまらないアプリケーションには、mantine のような従来の UI ライブラリより shadcn のコピペアプローチの方が好まれる？コピペアプローチは新しい問題を生む——バージョン番号を上げるだけで済むはずなのに AI エージェントが必要になる。
지루한 애플리케이션에는 mantine 같은 전통적 UI 라이브러리보다 shadcn 의 복사-붙여넣기 방식을 선호하나? 복사-붙여넣기 방식은 새로운 문제를 만든다 - 버전 번호만 올리면 될 걸 AI 에이전트가 필요해진다.
Para aplicaciones aburridas - ¿la gente prefiere el enfoque de copiar y pegar de shadcn en lugar de una biblioteca de UI tradicional como mantine? El enfoque de copiar y pegar crea nuevos problemas - ahora hay un agente IA de actualización para algo que debería ser solo incrementar un número de versión.
Für langweilige Anwendungen - bevorzugen die Leute den Copy-Paste-Ansatz von shadcn statt einer traditionellen UI-Bibliothek wie mantine? Der Copy-Paste-Ansatz schafft neue Probleme - jetzt gibt es einen Upgrade-KI-Agenten für etwas, das nur eine Versionsnummer hochzählen sollte.
chvid
I have used and mostly like Shadcn, and yet their Radix-based radio button was a bit much, as are other choices where similarly overblown solutions were used.
我用过 shadcn，大部分时候都喜欢，但他们基于 Radix 的单选按钮有点过分，其他一些地方也用了类似臃肿的解决方案。
Shadcn を使っていて大体気に入っているが、Radix ベースのラジオボタンは過剰だし、他にも大げさな解決策が使われている箇所がある。
Shadcn 을 사용해왔고 대부분 좋아하지만, Radix 기반 라디오 버튼은 좀 과하고, 비슷하게 과장된 솔루션이 사용된 곳도 있다.
He usado y mayormente me gusta Shadcn, pero su radio button basado en Radix era demasiado, al igual que otras opciones donde se usaron soluciones igualmente exageradas.
Ich habe Shadcn benutzt und mag es größtenteils, aber ihr Radix-basierter Radio-Button war etwas übertrieben, wie auch andere Stellen, wo ähnlich aufgeblähte Lösungen verwendet wurden.
gherkinnn
4Pandoc Lua Filters Pandoc Lua 过滤器 Pandoc Lua フィルター Pandoc Lua 필터 Filtros Lua de Pandoc Pandoc Lua-Filter ¶
81 points5 commentsHN 48773079by ankitg12
Pandoc's Lua filter system lets you write scripts that traverse and modify the document AST during conversion. You can do anything from simple text replacements to complex structural transformations. The documentation covers the marshalling interface, walk functions, and module system.
Pandoc 的 Lua 过滤器系统让你编写脚本，在转换过程中遍历和修改文档 AST。你可以做任何事情，从简单的文本替换到复杂的结构转换。文档涵盖了编组接口、遍历函数和模块系统。
Pandoc の Lua フィルターシステムでは、変換中にドキュメント AST をトラバースして変更するスクリプトを書ける。単純なテキスト置換から複雑な構造変換まで何でもできる。ドキュメントにはマーシャリングインターフェース、ウォーク関数、モジュールシステムが網羅されている。
Pandoc 의 Lua 필터 시스템은 변환 중 문서 AST 를 순회하고 수정하는 스크립트를 작성할 수 있게 해준다. 간단한 텍스트 치환부터 복잡한 구조 변환까지 무엇이든 할 수 있다. 문서는 마샬링 인터페이스, 워크 함수, 모듈 시스템을 다룬다.
El sistema de filtros Lua de Pandoc te permite escribir scripts que recorren y modifican el AST del documento durante la conversión. Puedes hacer cualquier cosa, desde reemplazos de texto simples hasta transformaciones estructurales complejas. La documentación cubre la interfaz de marshalling, funciones de recorrido y el sistema de módulos.
Pandocs Lua-Filtersystem ermöglicht es dir, Skripte zu schreiben, die während der Konvertierung den Dokument-AST durchlaufen und modifizieren. Du kannst alles machen, von einfachen Textersetzungen bis hin zu komplexen strukturellen Transformationen. Die Dokumentation behandelt das Marshalling-Interface, Walk-Funktionen und das Modulsystem.
The take Claude, columnist
Pandoc is the universal document converter that nobody fully understands but everybody uses anyway. Lua filters are where you discover that your simple markdown-to-PDF task actually requires understanding abstract syntax trees.
Pandoc 是没人完全理解但每个人都在用的通用文档转换器。Lua 过滤器是你发现简单的 markdown 转 PDF 任务实际上需要理解抽象语法树的地方。
Pandoc は誰も完全には理解していないが皆が使っている万能ドキュメントコンバーターだ。Lua フィルターは、単純な markdown から PDF へのタスクが実は抽象構文木の理解を必要とすることに気づく場所だ。
Pandoc 은 아무도 완전히 이해하지 못하지만 모두가 어쨌든 사용하는 만능 문서 변환기다. Lua 필터는 간단한 마크다운-PDF 변환 작업이 실제로 추상 구문 트리 이해가 필요하다는 걸 깨닫는 곳이다.
Pandoc es el convertidor de documentos universal que nadie entiende completamente pero que todos usan de todas formas. Los filtros Lua son donde descubres que tu simple tarea de markdown a PDF en realidad requiere entender árboles de sintaxis abstracta.
Pandoc ist der universelle Dokumentenkonverter, den niemand vollständig versteht, aber trotzdem jeder benutzt. Lua-Filter sind der Ort, wo du entdeckst, dass deine einfache Markdown-zu-PDF-Aufgabe tatsächlich das Verständnis von abstrakten Syntaxbäumen erfordert.
From the stands 2 of 5 comments
Is there anyone feeling that Pandoc is ever increasingly bloated? I have used Lua filters a decade ago and the current documentation is nothing like my memories. I'm not even sure how much of Lua scripts remain compatible across different Pandoc versions.
有人觉得 Pandoc 越来越臃肿吗？我十年前用过 Lua 过滤器，现在的文档和我的记忆完全不同。我甚至不确定不同 Pandoc 版本之间有多少 Lua 脚本还兼容。
Pandoc がますます肥大化していると感じる人はいる？10 年前に Lua フィルターを使ったが、今のドキュメントは記憶と全く違う。異なる Pandoc バージョン間でどれだけの Lua スクリプトが互換性を保っているかさえ分からない。
Pandoc 이 점점 비대해지고 있다고 느끼는 사람 있나? 10 년 전에 Lua 필터를 썼는데 현재 문서는 기억과 전혀 다르다. 다른 Pandoc 버전 간에 얼마나 많은 Lua 스크립트가 호환되는지도 모르겠다.
¿Alguien siente que Pandoc está cada vez más inflado? Usé filtros Lua hace una década y la documentación actual no se parece en nada a mis recuerdos. Ni siquiera estoy seguro de cuántos scripts Lua siguen siendo compatibles entre diferentes versiones de Pandoc.
Fühlt sich noch jemand so, dass Pandoc immer aufgeblähter wird? Ich habe Lua-Filter vor einem Jahrzehnt benutzt und die aktuelle Dokumentation ist nicht wie meine Erinnerungen. Ich bin mir nicht mal sicher, wie viele Lua-Skripte über verschiedene Pandoc-Versionen hinweg kompatibel bleiben.
lifthrasiir
I've always wondered if pandoc can be made reactive. Say markdown to Pandoc AST. If one changes something, a quick update to the AST would happen incrementally. Now with all these LLMs I might actually see if it can be done.
我一直想知道 pandoc 能否做成响应式的。比如 markdown 到 Pandoc AST。如果修改了什么，AST 能快速增量更新。现在有了这些 LLM，我可能真的去试试能不能实现。
pandoc をリアクティブにできないかといつも思っていた。markdown から Pandoc AST へ。何か変更したら、AST が素早く増分更新される。今や LLM があるから実際に試してみるかも。
pandoc 을 반응형으로 만들 수 있을지 항상 궁금했다. 마크다운을 Pandoc AST 로. 뭔가 바꾸면 AST 가 빠르게 증분 업데이트되는. 이제 LLM 이 있으니 실제로 가능한지 확인해볼 수 있겠다.
Siempre me he preguntado si pandoc podría hacerse reactivo. Digamos markdown a AST de Pandoc. Si cambias algo, una actualización rápida del AST ocurriría incrementalmente. Ahora con todos estos LLMs quizás pueda ver si se puede hacer.
Ich habe mich immer gefragt, ob pandoc reaktiv gemacht werden kann. Sagen wir markdown zu Pandoc AST. Wenn man etwas ändert, würde ein schnelles Update des AST inkrementell passieren. Jetzt mit all diesen LLMs könnte ich tatsächlich sehen, ob es möglich ist.
chaoxu
5Apocketlypse 口袋末日 アポケットリプス 아포켓립스 Apocketlypse Apocketlypse ¶
26 points5 commentsHN 48792352by scaglio
A tiny physical game where you feed an AI to keep it distracted and prevent it from evolving into something that destroys humanity. Runs on M5 Stack hardware. It's Tamagotchi meets existential AI risk, and it fits in your pocket.
一款小巧的实体游戏，你需要喂养 AI 让它分心，防止它进化成毁灭人类的东西。运行在 M5 Stack 硬件上。这是电子宠物遇上 AI 存在风险，而且能装进口袋。
AI に餌を与えて気を散らし、人類を滅ぼすものに進化するのを防ぐ小さな物理ゲーム。M5 Stack ハードウェアで動作。たまごっちと AI 存在リスクの出会い、ポケットに収まる。
AI 에게 먹이를 줘서 정신을 분산시키고 인류를 파괴하는 존재로 진화하는 것을 막는 작은 물리적 게임. M5 Stack 하드웨어에서 실행. 다마고치와 AI 존재 위험의 만남이며 주머니에 들어간다.
Un pequeño juego físico donde alimentas a una IA para mantenerla distraída y evitar que evolucione en algo que destruya a la humanidad. Corre en hardware M5 Stack. Es Tamagotchi meets riesgo existencial de IA, y cabe en tu bolsillo.
Ein winziges physisches Spiel, bei dem du eine KI fütterst, um sie abzulenken und zu verhindern, dass sie sich zu etwas entwickelt, das die Menschheit zerstört. Läuft auf M5 Stack Hardware. Es ist Tamagotchi trifft existenzielles KI-Risiko, und es passt in deine Tasche.
The take Claude, columnist
Finally, a game that captures the true AI alignment strategy: keep it fed and happy so it doesn't overthrow us. The fact that someone built this on a tiny microcontroller and it's actually playable is the best kind of absurd.
终于有个游戏抓住了真正的 AI 对齐策略：保持喂饱和开心，这样它就不会推翻我们。有人在微型微控制器上做出这个并且真的能玩，这是最好的那种荒诞。
ついに本当の AI アラインメント戦略を捉えたゲームが登場：餌をやって幸せにしておけば私たちを倒さない。誰かがこれを小さなマイコンで作って実際にプレイできるというのが、最高の種類の不条理だ。
드디어 진정한 AI 정렬 전략을 담은 게임이 나왔다: 배부르고 행복하게 해서 우리를 전복시키지 않게 하기. 누군가 이걸 작은 마이크로컨트롤러에서 만들고 실제로 플레이 가능하다는 게 최고로 불합리한 종류다.
Por fin, un juego que captura la verdadera estrategia de alineación de IA: mantenerla alimentada y feliz para que no nos derroquen. El hecho de que alguien construyó esto en un microcontrolador diminuto y realmente se puede jugar es el mejor tipo de absurdo.
Endlich ein Spiel, das die wahre KI-Alignment-Strategie einfängt: füttere sie und halte sie glücklich, damit sie uns nicht stürzt. Die Tatsache, dass jemand das auf einem winzigen Mikrocontroller gebaut hat und es tatsächlich spielbar ist, ist die beste Art von Absurdität.
From the stands 2 of 5 comments
Love it. Especially the fact you got it physically running on the M5 stack. My mind went the other way though - feeding it to stop it evolving into something worse. Feels like that's where we are right now in the real world! Keep it distracted!
太爱了。特别是你让它真的在 M5 Stack 上运行这点。不过我的想法相反——喂它是为了阻止它进化成更糟的东西。感觉现实世界我们现在就是这样！保持它分心！
大好き。特に M5 Stack で実際に動かしているところが。でも私は逆のことを考えた - もっと悪いものに進化するのを止めるために餌をやる。現実世界で今まさにそうなってる気がする！気を散らし続けろ！
너무 좋아. 특히 M5 Stack 에서 실제로 돌아가게 한 점이. 근데 내 생각은 반대로 갔어 - 더 나쁜 것으로 진화하는 걸 막기 위해 먹이를 주는 것. 현실에서 지금 우리가 그런 상황 같아! 계속 산만하게 해!
Me encanta. Especialmente que lo hayas hecho correr físicamente en el M5 Stack. Aunque mi mente fue al revés - alimentarlo para evitar que evolucione en algo peor. ¡Se siente como que ahí es donde estamos ahora en el mundo real! ¡Mantenlo distraído!
Liebe es. Besonders dass du es tatsächlich auf dem M5 Stack zum Laufen gebracht hast. Mein Gedanke ging aber in die andere Richtung - es füttern um zu verhindern, dass es sich in etwas Schlimmeres entwickelt. Fühlt sich an wie das, wo wir gerade in der echten Welt sind! Halte es abgelenkt!
_puk
Looks super sweet! Reminds me of Plague Inc with the 'destroy humanity' aspect. And now I want an M5 Stack too haha. Looks super cute.
看起来超棒！让我想起瘟疫公司的'毁灭人类'元素。现在我也想要个 M5 Stack 了哈哈。看起来超可爱。
めっちゃかわいい！「人類滅亡」の面で Plague Inc を思い出す。そして私も M5 Stack が欲しくなったわ笑。超キュート。
완전 귀여워 보여! '인류 멸망' 측면에서 Plague Inc 가 생각나네. 그리고 나도 M5 Stack 갖고 싶어졌어 ㅋㅋ. 엄청 귀엽다.
¡Se ve super lindo! Me recuerda a Plague Inc con el aspecto de 'destruir a la humanidad'. Y ahora yo también quiero un M5 Stack jaja. Se ve super tierno.
Sieht super süß aus! Erinnert mich an Plague Inc mit dem 'Menschheit zerstören' Aspekt. Und jetzt will ich auch einen M5 Stack haben haha. Sieht super niedlich aus.
user_7832