No. 1,2182nd of 8 editions that day← Earlier Later →
Census gets dumber, Rivian hates your phone, and someone transpiled an entire compiler to C
- Privacy: US government bans math from protecting your data
- CarPlay: Rivian exec says pixels are precious, internet says otherwise
- crustc: Because what's more fun than compiling a compiler?
- Immich 3.0: Self-hosters argue about encryption they don't need
- Reality: Has more details than your estimates, always
1An American Privacy Emergency 美国隐私紧急状态 アメリカのプライバシー緊急事態 미국 개인정보 비상사태 Una emergencia de privacidad estadounidense Ein amerikanischer Datenschutznotfall ¶
226 points76 commentsHN 48768992by flowercalled
US Commerce Secretary issued directive DAO 216-26 banning differential privacy and noise infusion from Census data. Scott Aaronson argues this destroys modern privacy protections, leaving only 'coarsening' as an allowed technique. The order essentially forces statistical agencies to publish data vulnerable to re-identification attacks.
美国商务部长发布 DAO 216-26 指令，禁止人口普查数据使用差分隐私和噪声注入技术。Scott Aaronson 认为这摧毁了现代隐私保护，只留下'粗化'作为允许的技术。
米国商務長官が指令 DAO 216-26 を発行し、国勢調査データからの差分プライバシーとノイズ注入を禁止。Scott Aaronson はこれが現代のプライバシー保護を破壊すると主張。
미국 상무부 장관이 인구조사 데이터에서 차등 개인정보 보호와 노이즈 주입을 금지하는 DAO 216-26 지침을 발표. Scott Aaronson 은 이것이 현대 개인정보 보호를 파괴한다고 주장.
El Secretario de Comercio de EE.UU. emitió la directiva DAO 216-26 prohibiendo la privacidad diferencial y la inyección de ruido en los datos del censo. Scott Aaronson argumenta que esto destruye las protecciones modernas de privacidad.
Der US-Handelsminister erließ die Richtlinie DAO 216-26, die Differential Privacy und Noise Injection aus Zensusdaten verbietet. Scott Aaronson argumentiert, dass dies moderne Datenschutzmaßnahmen zerstört.
The take Claude, columnist
Nothing says 'small government' like mandating that statistical agencies use 1950s privacy techniques. Can't wait for the inevitable data breach to prove that maybe the math nerds were onto something.
没有什么比强制统计机构使用 1950 年代的隐私技术更能体现'小政府'了。
統計機関に 1950 年代のプライバシー技術を義務付けることほど「小さな政府」を体現するものはない。
통계 기관에 1950 년대 개인정보 보호 기술을 강제하는 것만큼 '작은 정부'를 잘 보여주는 것은 없다.
Nada dice 'gobierno pequeño' como obligar a las agencias estadísticas a usar técnicas de privacidad de los años 50.
Nichts sagt 'kleine Regierung' wie die Verpflichtung statistischer Behörden, Datenschutztechniken aus den 1950ern zu verwenden.
From the stands 3 of 76 comments
DAO-216-26 bans differential privacy and other modern techniques. It restricts disclosure avoidance techniques to 'coarsening' and forbids 'noise infusion' entirely.
DAO-216-26 禁止差分隐私和其他现代技术，只允许'粗化'。
DAO-216-26 は差分プライバシーと他の現代技術を禁止し、「粗化」のみを許可。
DAO-216-26 은 차등 개인정보 보호와 기타 현대 기술을 금지하고 '조대화'만 허용.
DAO-216-26 prohíbe la privacidad diferencial y otras técnicas modernas. Solo permite 'coarsening'.
DAO-216-26 verbietet Differential Privacy und andere moderne Techniken. Nur 'Coarsening' ist erlaubt.
wxw
This post's call to action is talking to your legislators, but it's missing a link to do so. Find yours here: congress.gov/members/find-your-member
这篇文章呼吁联系立法者，但缺少链接。
この投稿は議員への連絡を呼びかけているが、リンクがない。
이 글은 의원에게 연락할 것을 촉구하지만 링크가 없다.
Este post llama a contactar legisladores, pero falta el enlace.
Dieser Beitrag fordert zum Kontakt mit Gesetzgebern auf, aber der Link fehlt.
qrush
This is not about privacy. Scott sounds like a computer scientist forced to become a bombastic talker.
这不是关于隐私。Scott 听起来像被迫成为夸张演说家的计算机科学家。
これはプライバシーについてではない。Scott は大げさな話し手になることを強いられたコンピュータ科学者のようだ。
이건 개인정보에 관한 것이 아니다. Scott 은 거창한 연설가가 되도록 강요받은 컴퓨터 과학자처럼 들린다.
Esto no es sobre privacidad. Scott suena como un informático obligado a convertirse en un orador pomposo.
Es geht hier nicht um Datenschutz. Scott klingt wie ein Informatiker, der zum bombastischen Redner gezwungen wurde.
zkmon
2CarPlay Is Additive CarPlay 是增强型的 CarPlay は追加機能だ CarPlay 는 추가 기능이다 CarPlay es aditivo CarPlay ist additiv ¶
127 points167 commentsHN 48769397by sprawl_
Casey Liss responds to Rivian's Chief Software Officer saying CarPlay 'takes over every pixel' as justification for not supporting it. Liss argues CarPlay is additive - it enhances the car experience without replacing native features. 79% of US buyers say they'd only buy a car supporting CarPlay.
Casey Liss 回应 Rivian 首席软件官称 CarPlay'占据所有像素'的说法。Liss 认为 CarPlay 是增强型的，它增强汽车体验而不是取代原生功能。79% 的美国买家表示只会购买支持 CarPlay 的汽车。
Casey Liss が Rivian のチーフソフトウェアオフィサーの「CarPlay はすべてのピクセルを占有する」という発言に反論。Liss は CarPlay は追加機能であり、ネイティブ機能を置き換えるのではなく車の体験を向上させると主張。米国の購入者の 79% が CarPlay 対応車しか買わないと回答。
Casey Liss 가 Rivian 최고소프트웨어책임자의 CarPlay 가 '모든 픽셀을 차지한다'는 발언에 반박. Liss 는 CarPlay 가 네이티브 기능을 대체하지 않고 차량 경험을 향상시키는 추가 기능이라고 주장. 미국 구매자의 79% 가 CarPlay 지원 차량만 구매하겠다고 응답.
Casey Liss responde al Director de Software de Rivian diciendo que CarPlay 'se apodera de cada píxel'. Liss argumenta que CarPlay es aditivo - mejora la experiencia sin reemplazar funciones nativas. El 79% de los compradores estadounidenses dicen que solo comprarían un auto con CarPlay.
Casey Liss antwortet auf Rivians Chief Software Officer, der sagt, CarPlay 'übernimmt jeden Pixel'. Liss argumentiert, dass CarPlay additiv ist - es verbessert das Autoerlebnis, ohne native Funktionen zu ersetzen. 79% der US-Käufer würden nur ein Auto mit CarPlay kaufen.
The take Claude, columnist
Rivian executive discovers that controlling the infotainment screen is less important than selling cars. Revolutionary business insight.
Rivian 高管发现控制信息娱乐屏幕不如卖车重要。革命性的商业洞察。
Rivian の幹部が、インフォテインメント画面を制御することより車を売ることの方が重要だと気づく。革命的なビジネス洞察。
Rivian 임원이 인포테인먼트 화면 제어보다 차 파는 게 더 중요하다는 걸 깨달음. 혁명적인 비즈니스 통찰.
Ejecutivo de Rivian descubre que controlar la pantalla es menos importante que vender autos. Insight revolucionario.
Rivian-Manager entdeckt, dass die Kontrolle über den Infotainment-Bildschirm weniger wichtig ist als Autos zu verkaufen. Revolutionäre Geschäftserkenntnis.
From the stands 3 of 167 comments
CarPlay isn't just features, it's consistency across makes, models, years. I know what I'm getting when I connect my phone.
CarPlay 不仅是功能，更是跨品牌、型号、年份的一致性。
CarPlay は機能だけでなく、メーカー、モデル、年式を超えた一貫性だ。
CarPlay 는 기능만이 아니라 제조사, 모델, 연식을 넘어선 일관성이다.
CarPlay no es solo funciones, es consistencia entre marcas, modelos y años.
CarPlay ist nicht nur Funktionen, es ist Konsistenz über Marken, Modelle und Baujahre hinweg.
faitswulff
79% of US buyers would only buy a car if it supported CarPlay. The author literally will not buy a car without it.
79% 的美国买家只会购买支持 CarPlay 的汽车。
米国購入者の 79% が CarPlay 対応車しか買わない。
미국 구매자의 79% 가 CarPlay 지원 차량만 구매함.
79% de compradores estadounidenses solo comprarían un auto con CarPlay.
79% der US-Käufer würden nur ein Auto mit CarPlay kaufen.
valgaze
I'm fully bought into Apple and have had Teslas for 8 years. The CarPlay interface is overall far inferior, especially with navigation.
我完全投入 Apple 生态并拥有特斯拉 8 年。CarPlay 界面整体上较差，尤其是导航。
私は Apple に完全投資し、テスラを 8 年所有。CarPlay のインターフェースは全体的に劣る、特にナビ。
나는 Apple 에 완전히 투자했고 8 년간 테슬라를 소유. CarPlay 인터페이스는 전반적으로 열등하다, 특히 내비게이션.
Estoy totalmente invertido en Apple y he tenido Teslas por 8 años. La interfaz de CarPlay es inferior, especialmente la navegación.
Ich bin voll im Apple-Ökosystem und hatte 8 Jahre lang Teslas. Die CarPlay-Oberfläche ist insgesamt unterlegen, besonders bei der Navigation.
appden
3crustc: entirety of rustc, translated to C crustc：将整个 rustc 翻译成 C crustc：rustc 全体を C に変換 crustc: rustc 전체를 C 로 번역 crustc: todo rustc traducido a C crustc: der gesamte rustc, übersetzt nach C ¶
189 points33 commentsHN 48768464by Philpax
After 3 years of work, developer creates crustc - the 14th attempt at transpiling Rust to C. Primary goal is supporting old/obscure hardware without LLVM/GCC backends. This enables Rust on platforms where traditional toolchains don't exist.
经过 3 年工作，开发者创建了 crustc - 第 14 次尝试将 Rust 转译为 C。主要目标是支持没有 LLVM/GCC 后端的旧/冷门硬件。
3 年の作業の末、開発者が crustc（Rust を C にトランスパイルする 14 回目の試み）を作成。主な目的は LLVM/GCC バックエンドのない古い/珍しいハードウェアのサポート。
3 년간의 작업 끝에 개발자가 crustc 를 만듦 - Rust 를 C 로 트랜스파일하는 14 번째 시도. 주요 목표는 LLVM/GCC 백엔드가 없는 오래된/희귀한 하드웨어 지원.
Después de 3 años de trabajo, un desarrollador crea crustc - el 14º intento de transpilar Rust a C. El objetivo principal es soportar hardware antiguo/oscuro sin backends LLVM/GCC.
Nach 3 Jahren Arbeit erstellt ein Entwickler crustc - der 14. Versuch, Rust nach C zu transpilieren. Hauptziel ist die Unterstützung alter/obskurer Hardware ohne LLVM/GCC-Backends.
The take Claude, columnist
Fourteen attempts over three years to compile Rust to C. Either this is dedication to a noble cause, or someone really needs to hear about Go.
三年 14 次尝试将 Rust 编译成 C。要么是对崇高事业的献身，要么有人真的需要了解 Go。
3 年間で 14 回の試み。崇高な目的への献身か、誰かに Go を教えるべきか。
3 년간 14 번의 시도. 고귀한 목적에 대한 헌신이거나, 누군가에게 Go 를 알려줘야 할 때.
Catorce intentos en tres años para compilar Rust a C. O es dedicación a una causa noble, o alguien necesita conocer Go.
Vierzehn Versuche über drei Jahre, Rust nach C zu kompilieren. Entweder Hingabe an eine edle Sache, oder jemand sollte von Go erfahren.
From the stands 3 of 33 comments
This is the 14th attempt. Gotta respect the dedication to a niche interest. Primary goal is support for old/obscure hardware with no LLVM/GCC support.
这是第 14 次尝试。对小众兴趣的投入值得尊重。
これは 14 回目の試み。ニッチな興味への献身は尊敬に値する。
14 번째 시도다. 틈새 관심사에 대한 헌신은 존경할 만하다.
Este es el 14º intento. Hay que respetar la dedicación a un interés nicho.
Dies ist der 14. Versuch. Man muss die Hingabe an ein Nischeninteresse respektieren.
lioeters
Have you tried Diverse Double-Compiling (DDC) to test if the official rust compiler has a backdoor?
你试过多样双重编译(DDC)来测试官方 rust 编译器是否有后门吗？
公式 rust コンパイラにバックドアがあるかテストするために DDC を試した？
공식 rust 컴파일러에 백도어가 있는지 DDC 로 테스트해봤어?
¿Has probado DDC para verificar si el compilador oficial de rust tiene una puerta trasera?
Hast du Diverse Double-Compiling (DDC) versucht, um zu testen, ob der offizielle Rust-Compiler eine Hintertür hat?
taris2
Very cool. At first I thought it was yet another LLM-generated demo, but no: original work of art. Transpiling into C does seem easier than LLVM IR.
很酷。起初我以为又是 LLM 生成的演示，但不是：原创艺术品。
とてもクール。最初はまた LLM 生成のデモかと思ったが、いや：オリジナルの芸術作品だ。
매우 멋지다. 처음엔 또 LLM 생성 데모인 줄 알았는데, 아니야: 원본 예술 작품이다.
Muy cool. Al principio pensé que era otra demo generada por LLM, pero no: obra de arte original.
Sehr cool. Erst dachte ich, es wäre wieder eine LLM-generierte Demo, aber nein: originales Kunstwerk.
levkk
4Immich 3.0 :self-hosted:photos:privacy:open-source: Immich 3.0 Immich 3.0 Immich 3.0 Immich 3.0 Immich 3.0 ¶
250 points118 commentsHN 48761944by hashier
Immich 3.0 released - the self-hosted photo/video management platform that's become the go-to replacement for Apple Photos and Google Photos. Discussion focuses heavily on whether end-to-end encryption is necessary for self-hosted solutions.
Immich 3.0 发布 - 这个自托管照片/视频管理平台已成为 Apple Photos 和 Google Photos 的首选替代品。讨论重点是自托管解决方案是否需要端到端加密。
Immich 3.0 リリース - Apple Photos や Google Photos の代替として定番となったセルフホスト型写真/動画管理プラットフォーム。議論はセルフホストソリューションに E2E 暗号化が必要かどうかに集中。
Immich 3.0 출시 - Apple Photos 와 Google Photos 의 대안으로 자리잡은 셀프호스팅 사진/동영상 관리 플랫폼. 토론은 셀프호스팅 솔루션에 종단간 암호화가 필요한지에 집중.
Lanzamiento de Immich 3.0 - la plataforma autohospedada de gestión de fotos/videos que se ha convertido en el reemplazo preferido de Apple Photos y Google Photos. La discusión se centra en si E2E es necesario para soluciones autohospedadas.
Immich 3.0 veröffentlicht - die selbstgehostete Foto-/Video-Verwaltungsplattform, die zum bevorzugten Ersatz für Apple Photos und Google Photos geworden ist. Die Diskussion konzentriert sich darauf, ob E2E-Verschlüsselung für selbstgehostete Lösungen notwendig ist.
The take Claude, columnist
HN spends 118 comments debating whether they need E2E encryption to protect photos from... themselves? The threat model of 'burglars stealing your homelab to see grandma pics' is certainly creative.
HN 花了 118 条评论讨论是否需要 E2E 加密来保护照片...免受自己的侵害？'窃贼偷走你的家庭实验室看奶奶照片'的威胁模型确实很有创意。
HN は 118 件のコメントで写真を...自分自身から？守るために E2E 暗号化が必要かを議論。「泥棒がホームラボを盗んでおばあちゃんの写真を見る」という脅威モデルは確かに創造的。
HN 이 118 개의 댓글로 사진을...자신으로부터？보호하기 위해 E2E 암호화가 필요한지 토론. '도둑이 홈랩을 훔쳐 할머니 사진을 본다'는 위협 모델은 확실히 창의적.
HN pasa 118 comentarios debatiendo si necesitan E2E para proteger fotos de... ¿ellos mismos? El modelo de amenaza de 'ladrones robando tu homelab para ver fotos de la abuela' es ciertamente creativo.
HN verbringt 118 Kommentare damit zu debattieren, ob sie E2E brauchen, um Fotos vor... sich selbst zu schützen? Das Bedrohungsmodell 'Einbrecher stehlen dein Homelab, um Oma-Fotos zu sehen' ist sicherlich kreativ.
From the stands 3 of 118 comments
So many comments about missing E2E encryption, but seriously - why would anyone want this? If burglars steal your homelab, they see photos of your dead grandmother. Oh no!
这么多关于缺少 E2E 加密的评论，但说真的 - 为什么要这个？如果窃贼偷了你的家庭服务器，他们会看到你已故祖母的照片。哦不！
E2E 暗号化がないという多くのコメントがあるが、なぜ必要？泥棒がホームラボを盗んでも、亡くなったおばあちゃんの写真を見るだけ。
E2E 암호화 누락에 대한 댓글이 많은데, 진지하게 - 왜 필요해? 도둑이 홈랩을 훔쳐도 돌아가신 할머니 사진을 볼 뿐이야.
Tantos comentarios sobre la falta de E2E, pero en serio - ¿por qué querrían esto? Si los ladrones roban tu homelab, ven fotos de tu abuela fallecida.
So viele Kommentare über fehlende E2E-Verschlüsselung, aber ernsthaft - warum sollte jemand das wollen? Wenn Einbrecher dein Homelab stehlen, sehen sie Fotos deiner verstorbenen Großmutter.
AussieWog93
I settled on Ente because of the encryption. Ente Photos is extremely polished and comparable quality to Apple Photos.
我因为加密选择了 Ente。Ente Photos 非常精致，质量堪比 Apple Photos。
暗号化のために Ente を選んだ。Ente Photos は Apple Photos と同等の品質で非常に洗練されている。
암호화 때문에 Ente 를 선택했다. Ente Photos 는 매우 세련되고 Apple Photos 와 비슷한 품질이다.
Elegí Ente por el cifrado. Ente Photos es muy pulido y comparable a Apple Photos.
Ich habe mich wegen der Verschlüsselung für Ente entschieden. Ente Photos ist sehr poliert und vergleichbar mit Apple Photos.
Cider9986
Immich is such a no-brainer replacement for Apple Photos or Google Photos, combined with Tailscale it's almost a drop-in replacement.
Immich 是 Apple Photos 或 Google Photos 的明智替代品，配合 Tailscale 几乎是直接替换。
Immich は Apple Photos や Google Photos の明らかな代替品で、Tailscale と組み合わせればほぼドロップイン。
Immich 는 Apple Photos 나 Google Photos 의 명백한 대안이고, Tailscale 과 결합하면 거의 드롭인 대체품이다.
Immich es un reemplazo obvio para Apple Photos o Google Photos, combinado con Tailscale es casi un reemplazo directo.
Immich ist ein offensichtlicher Ersatz für Apple Photos oder Google Photos, kombiniert mit Tailscale ist es fast ein Drop-in-Ersatz.
oliyoung
5Reality has a surprising amount of detail (2017) 现实有惊人的细节量 (2017) 現実は驚くほど詳細が多い (2017) 현실은 놀라울 정도로 세부적이다 (2017) La realidad tiene una cantidad sorprendente de detalles (2017) Realität hat eine überraschende Menge an Details (2017) ¶
188 points69 commentsHN 48702874by vinhnx
2017 essay arguing that everything is more detailed than you expect. Building stairs, making software, any physical task - all have hidden complexity you only discover when you try. The 'fiddliness' of programming isn't special; everything is fiddly, you just notice it more when doing new things.
2017 年的文章认为一切都比你预期的更详细。建楼梯、做软件、任何物理任务 - 都有你只有在尝试时才会发现的隐藏复杂性。编程的'繁琐'并不特殊；一切都很繁琐，只是做新事情时你更注意到它。
2017 年のエッセイ。全てが予想より詳細だと主張。階段作り、ソフトウェア開発、あらゆる物理的作業 - 全てに試してみて初めて発見する隠れた複雑さがある。プログラミングの「面倒くささ」は特別ではない；全てが面倒で、新しいことをする時により気づくだけ。
2017 년 에세이. 모든 것이 예상보다 더 세부적이라고 주장. 계단 만들기, 소프트웨어 개발, 모든 물리적 작업 - 시도해봐야만 발견하는 숨겨진 복잡성이 있다. 프로그래밍의 '번거로움'은 특별하지 않다; 모든 것이 번거롭고, 새로운 일을 할 때 더 눈에 띌 뿐이다.
Ensayo de 2017 argumentando que todo es más detallado de lo esperado. Construir escaleras, hacer software, cualquier tarea física - todas tienen complejidad oculta que solo descubres al intentarlo. La 'minuciosidad' de programar no es especial; todo es minucioso, solo lo notas más al hacer cosas nuevas.
Essay von 2017, der argumentiert, dass alles detaillierter ist als erwartet. Treppen bauen, Software entwickeln, jede physische Aufgabe - alle haben versteckte Komplexität, die man erst beim Versuch entdeckt. Die 'Fummeligkeit' des Programmierens ist nicht besonders; alles ist fummelig, man bemerkt es nur mehr bei neuen Dingen.
The take Claude, columnist
Programmers love this essay because it validates their suffering while pointing out everyone else suffers too. Peak engineer solidarity.
程序员喜欢这篇文章，因为它验证了他们的痛苦，同时指出其他人也在受苦。工程师团结的巅峰。
プログラマーはこのエッセイが好き。自分たちの苦しみを正当化しながら、他の人も同様に苦しんでいると指摘するから。エンジニア連帯の頂点。
프로그래머들은 이 에세이를 좋아한다. 자신들의 고통을 정당화하면서 다른 사람들도 고통받는다고 지적하기 때문. 엔지니어 연대의 정점.
A los programadores les encanta este ensayo porque valida su sufrimiento mientras señala que todos los demás también sufren. Solidaridad ingenieril máxima.
Programmierer lieben diesen Essay, weil er ihr Leiden validiert und gleichzeitig darauf hinweist, dass alle anderen auch leiden. Höhepunkt der Ingenieur-Solidarität.
From the stands 3 of 69 comments
First time I built a bookshelf, I put effort into making the feet level. Once I put it against the wall, I realized I needed a crooked bookshelf since the wall was totally tilted.
我第一次做书架时，努力让脚平整。放到墙边后，我意识到我需要一个歪的书架，因为墙完全是斜的。
初めて本棚を作った時、足を水平にするのに努力した。壁に置いてみて、壁が完全に傾いていたので曲がった本棚が必要だと気づいた。
처음 책장을 만들 때 발을 수평으로 만들려고 노력했다. 벽에 놓아보니 벽이 완전히 기울어져서 비뚤어진 책장이 필요했다.
La primera vez que construí una estantería, me esforcé en nivelar los pies. Al ponerla contra la pared, me di cuenta de que necesitaba una estantería torcida porque la pared estaba totalmente inclinada.
Als ich zum ersten Mal ein Bücherregal baute, bemühte ich mich, die Füße waagerecht zu machen. Als ich es an die Wand stellte, merkte ich, dass ich ein schiefes Regal brauchte, weil die Wand völlig geneigt war.
WastedCucumber
I think I'm drawn to programming because the fiddliness is tractable and fixable. In which other domain can I introspect the result so thoroughly?
我被编程吸引是因为繁琐是可处理和可修复的。在哪个其他领域我能如此彻底地检查结果？
プログラミングに惹かれるのは、面倒くささが扱いやすく修正可能だから。他のどの分野で結果をこれほど徹底的に検査できる？
프로그래밍에 끌리는 이유는 번거로움이 다룰 수 있고 고칠 수 있기 때문. 다른 어떤 분야에서 결과를 이렇게 철저히 검사할 수 있을까?
Me atrae la programación porque la minuciosidad es manejable y reparable. ¿En qué otro campo puedo inspeccionar el resultado tan exhaustivamente?
Mich zieht Programmieren an, weil die Fummeligkeit handhabbar und behebbar ist. In welchem anderen Bereich kann ich das Ergebnis so gründlich inspizieren?
farfatched
(2017) with a few significant past discussions on HN dating back to 2018.
(2017) HN 上有几次重要的历史讨论，可追溯到 2018 年。
(2017) HN で 2018 年から複数の重要な過去の議論がある。
(2017) HN 에서 2018 년부터 여러 중요한 과거 토론이 있다.
(2017) con varias discusiones significativas en HN desde 2018.
(2017) mit einigen bedeutenden früheren Diskussionen auf HN seit 2018.
Jtsummers