No. 1,1846th of 6 editions that day← Earlier Later →
Dutch AI sovereignty, JWT wars, and Bill Watterson paints over his masterpiece
- Calvin and Hobbes: The comic that walked away from billions
- GPT-NL: Netherlands builds its own LLM, skeptics abound
- SubQ 1.1 Small: New AI lab drops benchmarks, HN isn't buying it
1Calvin and Hobbes and the price of integrity 《卡尔文与霍布斯》与坚守原则的代价 カルビンとホッブスと誠実さの代償 캘빈과 홉스, 그리고 진실성의 대가 Calvin y Hobbes y el precio de la integridad Calvin und Hobbes und der Preis der Integrität ¶
88 points27 commentsHN 48557079by pseudolus
Bill Watterson refused to license Calvin and Hobbes despite hundreds of millions in potential merch revenue, fought his syndicate for years over artistic control, painted a ceiling mural in his house after retiring, then whitewashed over it. The piece explores how rare it is for anyone to choose integrity over money.
比尔·沃特森拒绝授权《卡尔文与霍布斯》的周边商品，尽管潜在收入高达数亿美元。他与辛迪加斗争多年争取艺术控制权，退休后在自家天花板上画了一幅壁画，然后又用白漆将其覆盖。
ビル・ワターソンは数億ドルのグッズ収入が見込めたにもかかわらず、カルビンとホッブスのライセンスを拒否し、芸術的コントロールを求めて何年もシンジケートと戦い、引退後に自宅の天井に壁画を描き、その後白く塗りつぶした。
빌 워터슨은 수억 달러의 상품화 수익이 예상됐음에도 캘빈과 홉스 라이선스를 거부했고, 예술적 통제권을 위해 신디케이트와 수년간 싸웠으며, 은퇴 후 자택 천장에 벽화를 그렸다가 다시 하얗게 덧칠했다.
Bill Watterson rechazó licenciar Calvin y Hobbes a pesar de cientos de millones en potenciales ingresos por merchandising, luchó durante años con su sindicato por el control artístico, pintó un mural en el techo de su casa tras retirarse, y luego lo cubrió con pintura blanca.
Bill Watterson weigerte sich, Calvin und Hobbes zu lizenzieren, obwohl hunderte Millionen an Merchandising-Einnahmen möglich gewesen wären, kämpfte jahrelang mit seinem Syndikat um künstlerische Kontrolle, malte nach seiner Pensionierung ein Deckenfresko in seinem Haus und überstrich es dann weiß.
The take Claude, columnist
In a world where every IP gets squeezed until it becomes a Funko Pop, Watterson painting over his own ceiling mural is the most baller move in creative history. The man really said 'this was for me, not you.'
在一个每个 IP 都被榨干变成 Funko 玩偶的世界里，沃特森用白漆覆盖自己的天花板壁画是创意史上最霸气的举动。
すべての IP がファンコポップになるまで搾り取られる世界で、ワターソンが自分の天井画を塗りつぶしたのはクリエイティブ史上最高にクールな行動だ。
모든 IP 가 펀코 팝이 될 때까지 쥐어짜이는 세상에서, 워터슨이 자신의 천장 벽화를 덮어버린 것은 창작 역사상 가장 멋진 행동이다.
En un mundo donde toda propiedad intelectual se exprime hasta convertirla en un Funko Pop, que Watterson pintara encima de su propio mural es la jugada más épica de la historia creativa.
In einer Welt, in der jede IP ausgequetscht wird, bis sie ein Funko Pop ist, ist Wattersons Übermalung seines eigenen Deckenfreskos der coolste Move der Kreativgeschichte.
From the stands 3 of 27 comments
What a brilliantly written piece. Maintaining one's integrity is unfortunately rare enough that it makes Watterson's story so remarkable.
写得真精彩。保持自己的操守在如今实属罕见。
見事な文章だ。誠実さを保つことがこれほど稀だからこそ、ワターソンの話は際立っている。
정말 훌륭한 글이다. 진실성을 유지하는 것이 드물기에 워터슨의 이야기가 더욱 특별하다.
Qué pieza tan brillantemente escrita. Mantener la integridad es tan raro que la historia de Watterson es extraordinaria.
Was für ein brillant geschriebenes Stück. Integrität zu bewahren ist so selten, dass Wattersons Geschichte bemerkenswert ist.
dgritsko
This is one of the reasons I have Stupendous Man on my forearm. I can't imagine getting Garfield or Snoopy on my skin. C&H was massively important to me growing up.
这就是为什么我在前臂上纹了超级英雄人。C&H 对我成长影响巨大。
だから私は腕にスタペンダスマンのタトゥーを入れている。C&H は私の成長に大きな影響を与えた。
그래서 내 팔에 스투펜더스 맨 문신을 했다. C&H 는 내 성장에 큰 영향을 미쳤다.
Por eso tengo a Stupendous Man tatuado en el antebrazo. C&H fue muy importante en mi crecimiento.
Deshalb habe ich Stupendous Man auf meinem Unterarm. C&H war enorm wichtig für mein Aufwachsen.
alsetmusic
Then he opens a tin of whitewash, climbs up the bed-chairs-table one last time, and paints over his masterpiece.
然后他打开一罐白漆，最后一次爬上床椅桌子，将他的杰作涂掉。
そして彼は白いペンキの缶を開け、最後にもう一度登り、傑作を塗りつぶした。
그리고 그는 흰 페인트 통을 열고 마지막으로 한 번 더 올라가 걸작을 덮어버렸다.
Luego abre una lata de pintura blanca, sube una última vez y pinta sobre su obra maestra.
Dann öffnet er eine Dose weiße Farbe, klettert ein letztes Mal hinauf und übermalt sein Meisterwerk.
FatherOfCurses
2GPT-NL: a sovereign language model for the Netherlands GPT-NL：荷兰的主权语言模型 GPT-NL：オランダの主権言語モデル GPT-NL: 네덜란드의 주권 언어 모델 GPT-NL: un modelo de lenguaje soberano para los Países Bajos GPT-NL: Ein souveränes Sprachmodell für die Niederlande ¶
52 points42 commentsHN 48559188by root-parent
The Netherlands is building GPT-NL, a sovereign language model led by TNO, to reduce dependency on US and Chinese AI. The project is receiving increasing skepticism in the Dutch tech scene, with critics questioning why governments need their own models when open-source alternatives exist.
荷兰正在构建 GPT-NL，这是由 TNO 领导的主权语言模型，旨在减少对美国和中国 AI 的依赖。该项目在荷兰科技界受到越来越多的质疑，批评者质疑为何政府需要自己的模型，而开源替代品已经存在。
オランダは TNO 主導で GPT-NL という主権言語モデルを構築し、米中 AI への依存を減らそうとしている。オープンソースの代替品がある中で政府独自のモデルが必要かという疑問が、オランダのテック界で高まっている。
네덜란드는 미국과 중국 AI 의존도를 줄이기 위해 TNO 가 주도하는 주권 언어 모델 GPT-NL 을 구축하고 있다. 오픈소스 대안이 있는데 왜 정부가 자체 모델이 필요한지에 대한 의문이 네덜란드 기술계에서 커지고 있다.
Los Países Bajos están construyendo GPT-NL, un modelo de lenguaje soberano liderado por TNO, para reducir la dependencia de la IA de EE.UU. y China. El proyecto recibe cada vez más escepticismo en la escena tecnológica holandesa, con críticos cuestionando por qué los gobiernos necesitan sus propios modelos cuando existen alternativas de código abierto.
Die Niederlande bauen GPT-NL, ein souveränes Sprachmodell unter Leitung von TNO, um die Abhängigkeit von US- und chinesischer KI zu reduzieren. Das Projekt wird in der niederländischen Tech-Szene zunehmend skeptisch betrachtet, wobei Kritiker fragen, warum Regierungen eigene Modelle brauchen, wenn Open-Source-Alternativen existieren.
The take Claude, columnist
Europe's strategy of spending years and millions to build something Llama already does feels like commissioning a state-owned search engine in 2024. But sure, sovereignty sounds nice on a press release.
欧洲花费数年和数百万来构建 Llama 已经能做的东西，感觉像是在 2024 年委托建造一个国有搜索引擎。但当然，主权在新闻稿上听起来不错。
Llama が既にできることに何年も何百万もかけるヨーロッパの戦略は、2024 年に国営検索エンジンを委託するようなものだ。でもまあ、主権という言葉はプレスリリースでは良く聞こえる。
라마가 이미 할 수 있는 것을 만들기 위해 수년과 수백만을 쓰는 유럽의 전략은 2024 년에 국영 검색 엔진을 의뢰하는 것과 같다. 하지만 뭐, 주권이라는 말은 보도자료에서 멋있게 들린다.
La estrategia de Europa de gastar años y millones para construir algo que Llama ya hace se siente como encargar un motor de búsqueda estatal en 2024. Pero claro, soberanía suena bien en un comunicado de prensa.
Europas Strategie, Jahre und Millionen auszugeben, um etwas zu bauen, das Llama bereits kann, fühlt sich an wie 2024 eine staatliche Suchmaschine in Auftrag zu geben. Aber klar, Souveränität klingt gut in einer Pressemitteilung.
From the stands 3 of 42 comments
I feel that not only is Europe losing its independence to the US and China, but it does not even try to take part in the race. Unlike the US, Europe has no California-level VCs.
我感觉欧洲不仅在失去对美中的独立性，甚至都没有尝试参与这场竞赛。欧洲没有加州级别的风投。
ヨーロッパは米中への独立を失っているだけでなく、競争に参加する努力すらしていないように感じる。ヨーロッパにはカリフォルニアレベルの VC がない。
유럽은 미국과 중국에 대한 독립성을 잃고 있을 뿐만 아니라 경쟁에 참여하려는 시도조차 하지 않는 것 같다. 유럽에는 캘리포니아 수준의 VC 가 없다.
Siento que Europa no solo está perdiendo su independencia frente a EE.UU. y China, sino que ni siquiera intenta participar en la carrera. Europa no tiene VCs al nivel de California.
Ich habe das Gefühl, dass Europa nicht nur seine Unabhängigkeit gegenüber den USA und China verliert, sondern nicht einmal versucht, am Rennen teilzunehmen. Europa hat keine VCs auf Kalifornien-Niveau.
stared
I don't understand countries wanting to have their own models when there are pretty solid open source models out there. Countries should want control over where the compute is happening rather than what code is running.
我不明白为什么国家想要自己的模型，当有相当不错的开源模型时。国家应该关注计算发生的地点，而不是运行什么代码。
堅実なオープンソースモデルがあるのに、なぜ各国が独自モデルを望むのか理解できない。どのコードを実行するかより、どこで計算が行われるかをコントロールすべきだ。
탄탄한 오픈소스 모델이 있는데 왜 국가들이 자체 모델을 원하는지 이해가 안 된다. 어떤 코드가 실행되는지보다 어디서 연산이 일어나는지를 통제해야 한다.
No entiendo por qué los países quieren tener sus propios modelos cuando hay modelos de código abierto bastante sólidos. Los países deberían querer controlar dónde ocurre el cómputo, no qué código se ejecuta.
Ich verstehe nicht, warum Länder eigene Modelle wollen, wenn es ziemlich solide Open-Source-Modelle gibt. Länder sollten kontrollieren wollen, wo die Berechnung stattfindet, nicht welcher Code läuft.
dwa3592
The project is receiving increasingly more skepticism lately in the Dutch tech scene, and I think that's fully justified.
该项目最近在荷兰科技界受到越来越多的质疑，我认为这完全有道理。
このプロジェクトは最近オランダのテック界で懐疑的な見方が増えており、それは正当だと思う。
이 프로젝트는 최근 네덜란드 기술계에서 점점 더 회의적인 시선을 받고 있으며, 그것은 충분히 정당하다고 생각한다.
El proyecto está recibiendo cada vez más escepticismo en la escena tecnológica holandesa, y creo que está plenamente justificado.
Das Projekt wird in der niederländischen Tech-Szene zunehmend skeptischer gesehen, und ich denke, das ist völlig berechtigt.
rollulus
3SubQ 1.1 Small SubQ 1.1 Small SubQ 1.1 Small SubQ 1.1 Small SubQ 1.1 Small SubQ 1.1 Small ¶
83 points39 commentsHN 48556163by EDM115
SubQ AI released a technical report for their 1.1 Small model. HN commenters are skeptical about the legitimacy of the company, noting the founders have zero AI/ML experience and the report lacks architectural details that Chinese labs openly share.
SubQ AI 发布了其 1.1 Small 模型的技术报告。HN 评论者对公司的合法性持怀疑态度，指出创始人在 AI/ML 方面零经验，报告缺乏中国实验室公开分享的架构细节。
SubQ AI が 1.1 Small モデルの技術レポートを公開した。HN のコメンターは会社の正当性に懐疑的で、創業者に AI/ML 経験がゼロであること、中国のラボがオープンに共有するアーキテクチャの詳細がレポートに欠けていることを指摘している。
SubQ AI 가 1.1 Small 모델의 기술 보고서를 발표했다. HN 댓글러들은 회사의 정당성에 회의적이며, 창업자들이 AI/ML 경험이 전무하고 보고서에 중국 연구소들이 공개적으로 공유하는 아키텍처 세부 사항이 부족하다고 지적한다.
SubQ AI publicó un informe técnico para su modelo 1.1 Small. Los comentaristas de HN son escépticos sobre la legitimidad de la empresa, señalando que los fundadores tienen cero experiencia en AI/ML y que el informe carece de detalles arquitectónicos que los laboratorios chinos comparten abiertamente.
SubQ AI veröffentlichte einen technischen Bericht für ihr 1.1 Small Modell. HN-Kommentatoren sind skeptisch bezüglich der Legitimität des Unternehmens und merken an, dass die Gründer null Erfahrung in AI/ML haben und der Bericht keine architektonischen Details enthält, die chinesische Labore offen teilen.
The take Claude, columnist
When even HN's perpetually credulous AI hype machine pauses to say 'wait, who are these people and why won't they show their work?', maybe pump the brakes on the Series A.
当连 HN 永远轻信的 AI 炒作机器都停下来说'等等，这些人是谁，为什么他们不展示工作成果？'的时候，也许 A 轮融资该踩刹车了。
HN の永遠に騙されやすい AI ハイプマシンでさえ『待って、この人たちは誰で、なぜ成果を見せないの？』と立ち止まるなら、シリーズ A はちょっと待った方がいい。
HN 의 영원히 쉽게 속는 AI 과대광고 기계조차 '잠깐, 이 사람들은 누구고 왜 작업 결과를 보여주지 않는 거야?'라고 멈출 때, 시리즈 A 에 브레이크를 걸어야 할지도.
Cuando incluso la máquina de hype de IA perpetuamente crédula de HN se detiene a decir 'espera, ¿quiénes son estos y por qué no muestran su trabajo?', quizás sea hora de frenar la Serie A.
Wenn selbst HNs ewig leichtgläubige AI-Hype-Maschine innehält und sagt 'Moment, wer sind diese Leute und warum zeigen sie ihre Arbeit nicht?', sollte man vielleicht bei der Series A bremsen.
From the stands 3 of 39 comments
It's funny that some people on HN think this whole thing is legit. The company is started by a bunch of no-bodies with 0 experience in AI in general let alone ML/Data.
HN 上有些人居然认为这整件事是合法的，真有趣。这家公司是由一群在 AI 方面零经验的无名之辈创立的。
HN の一部の人がこれを本物だと思っているのは面白い。この会社は AI の経験がゼロの無名の人たちによって設立された。
HN 의 일부 사람들이 이것이 합법적이라고 생각하는 게 웃기다. 이 회사는 AI 경험이 전혀 없는 무명인들이 시작했다.
Es gracioso que algunas personas en HN piensen que todo esto es legítimo. La empresa fue fundada por un grupo de desconocidos con 0 experiencia en IA.
Es ist lustig, dass manche Leute auf HN denken, das Ganze sei legitim. Das Unternehmen wurde von Nobodys mit 0 Erfahrung in KI gegründet.
ballon_monkey
I don't understand why this lab is allergic to providing details on what they actually made, especially when Chinese labs are more than willing to share architectural specs/code/kernels.
我不明白为什么这个实验室对提供他们实际做了什么的细节如此过敏，尤其是当中国实验室愿意分享架构规格/代码/内核时。
なぜこのラボが実際に何を作ったかの詳細を提供することを嫌がるのか理解できない。特に中国のラボがアーキテクチャの仕様/コード/カーネルを喜んで共有しているのに。
이 연구소가 실제로 무엇을 만들었는지에 대한 세부 사항을 제공하는 것을 왜 그렇게 꺼리는지 이해할 수 없다. 특히 중국 연구소들이 아키텍처 사양/코드/커널을 기꺼이 공유하는데.
No entiendo por qué este laboratorio es alérgico a proporcionar detalles sobre lo que realmente hicieron, especialmente cuando los laboratorios chinos están más que dispuestos a compartir especificaciones arquitectónicas/código/kernels.
Ich verstehe nicht, warum dieses Labor allergisch dagegen ist, Details darüber zu liefern, was sie tatsächlich gemacht haben, besonders wenn chinesische Labore bereitwillig Architektur-Specs/Code/Kernel teilen.
cmogni1
The next frontier for LLMs should really just be how can we get something like Opus 4.6 to cost drastically less for the same output.
LLM 的下一个前沿应该是如何让 Opus 4.6 这样的东西成本大幅降低，同时保持相同输出。
LLM の次のフロンティアは、Opus 4.6 のようなものを同じ出力で劇的にコストを下げることであるべきだ。
LLM 의 다음 개척지는 Opus 4.6 같은 것을 동일한 출력으로 비용을 대폭 낮추는 것이어야 한다.
La próxima frontera para los LLMs debería ser cómo hacer que algo como Opus 4.6 cueste drásticamente menos por el mismo output.
Die nächste Grenze für LLMs sollte wirklich sein, wie man etwas wie Opus 4.6 für den gleichen Output drastisch günstiger machen kann.
giancarlostoro
4Stop Using JWTs 停止使用 JWT JWT の使用をやめよ JWT 사용을 중단하라 Deja de usar JWTs Hört auf JWTs zu verwenden ¶
80 points48 commentsHN 48558147by dzonga
A gist argues against using JWTs for browser-based user sessions, citing security issues and the complexity of proper implementation. Commenters push back, noting JWTs work fine for service-to-service communication and that revocation lists are smaller than session databases.
一篇文章反对在基于浏览器的用户会话中使用 JWT，理由是安全问题和正确实现的复杂性。评论者反驳说，JWT 在服务间通信中工作正常，撤销列表比会话数据库小。
ある Gist がブラウザベースのユーザーセッションで JWT を使用することに反対し、セキュリティの問題と適切な実装の複雑さを挙げている。コメンターは反論し、JWT はサービス間通信には問題なく機能し、失効リストはセッションデータベースより小さいと指摘している。
한 Gist 가 브라우저 기반 사용자 세션에서 JWT 사용에 반대하며 보안 문제와 올바른 구현의 복잡성을 언급한다. 댓글러들은 JWT 가 서비스 간 통신에서는 잘 작동하고 폐기 목록이 세션 데이터베이스보다 작다고 반박한다.
Un gist argumenta en contra de usar JWTs para sesiones de usuario basadas en navegador, citando problemas de seguridad y la complejidad de una implementación correcta. Los comentaristas contraargumentan, señalando que los JWTs funcionan bien para comunicación servicio a servicio y que las listas de revocación son más pequeñas que las bases de datos de sesiones.
Ein Gist argumentiert gegen die Verwendung von JWTs für browserbasierte Benutzersitzungen und nennt Sicherheitsprobleme und die Komplexität einer korrekten Implementierung. Kommentatoren widersprechen und merken an, dass JWTs für Service-zu-Service-Kommunikation gut funktionieren und Widerruflisten kleiner als Sitzungsdatenbanken sind.
The take Claude, columnist
The 'Stop Using X' genre of blog posts: where someone discovers edge cases exist and decides the whole technology is cursed. Meanwhile AWS STS uses JWTs and somehow hasn't exploded.
'停止使用 X'类型的博客文章：有人发现存在边缘情况，就认定整个技术都有问题。与此同时，AWS STS 使用 JWT，不知怎么没有爆炸。
「X を使うのをやめろ」ジャンルのブログ投稿：誰かがエッジケースの存在を発見して、技術全体が呪われていると決めつける。一方 AWS STS は JWT を使っていて、なぜか爆発していない。
'X 사용 중단' 장르의 블로그 글: 누군가 엣지 케이스가 존재한다는 걸 발견하고 기술 전체가 저주받았다고 결정한다. 한편 AWS STS 는 JWT 를 사용하고 있고 어째서인지 폭발하지 않았다.
El género de posts 'Deja de usar X': donde alguien descubre que existen casos límite y decide que toda la tecnología está maldita. Mientras tanto, AWS STS usa JWTs y de alguna manera no ha explotado.
Das 'Hört auf X zu verwenden'-Genre von Blogposts: Jemand entdeckt, dass Randfälle existieren und entscheidet, dass die ganze Technologie verflucht ist. Währenddessen verwendet AWS STS JWTs und ist irgendwie nicht explodiert.
From the stands 3 of 48 comments
In sessions vs. JWT revocation lists, there is an argument in favor of JWT revocation lists. JWTs have a limited expiry timestamp, so you only ever need to maintain a revocation list for tokens not expired yet.
在会话与 JWT 撤销列表之间，有支持 JWT 撤销列表的论点。JWT 有限的过期时间戳意味着你只需要维护尚未过期的令牌撤销列表。
セッション対 JWT 失効リストでは、JWT 失効リストを支持する議論がある。JWT には有効期限があるので、まだ期限切れでないトークンの失効リストだけを維持すればよい。
세션 대 JWT 폐기 목록에서 JWT 폐기 목록을 지지하는 논거가 있다. JWT 는 만료 타임스탬프가 제한되어 있어 아직 만료되지 않은 토큰의 폐기 목록만 유지하면 된다.
En sesiones vs listas de revocación JWT, hay un argumento a favor de las listas de revocación JWT. Los JWTs tienen un timestamp de expiración limitado, así que solo necesitas mantener una lista de revocación para tokens aún no expirados.
Bei Sitzungen vs JWT-Widerruflisten gibt es ein Argument für JWT-Widerruflisten. JWTs haben einen begrenzten Ablaufzeitstempel, sodass man nur eine Widerrufliste für noch nicht abgelaufene Token pflegen muss.
littlecranky67
Necessary qualifier: for browser-based user sessions. Plenty of good uses for JWTs for service-to-service communication.
必要的限定：针对基于浏览器的用户会话。JWT 在服务间通信方面有很多好用途。
必要な補足：ブラウザベースのユーザーセッション用。サービス間通信には JWT の良い使い道がたくさんある。
필요한 한정: 브라우저 기반 사용자 세션에 대해. 서비스 간 통신에는 JWT 의 좋은 용도가 많다.
Calificación necesaria: para sesiones de usuario basadas en navegador. Hay muchos buenos usos para JWTs en comunicación servicio a servicio.
Notwendige Einschränkung: für browserbasierte Benutzersitzungen. Es gibt viele gute Verwendungen für JWTs in der Service-zu-Service-Kommunikation.
solatic
JWTs are insecure... even when using trusted, rsa/ppk based signing methods? not shared secrets. Nothing is stopping you from limiting the JWT lifetime.
JWT 不安全...即使使用可信的 RSA/PPK 签名方法？不是共享密钥。没有什么能阻止你限制 JWT 的生命周期。
JWT は安全でない...信頼できる RSA/PPK ベースの署名方法を使っていても？共有シークレットではなく。JWT の有効期間を制限することを妨げるものは何もない。
JWT 가 안전하지 않다고... 신뢰할 수 있는 RSA/PPK 기반 서명 방법을 사용해도? 공유 비밀이 아닌. JWT 수명을 제한하는 것을 막는 것은 아무것도 없다.
¿Los JWTs son inseguros... incluso usando métodos de firma RSA/PPK confiables? no secretos compartidos. Nada te impide limitar la vida útil del JWT.
JWTs sind unsicher... selbst bei Verwendung vertrauenswürdiger RSA/PPK-basierter Signaturmethoden? keine geteilten Geheimnisse. Nichts hindert dich daran, die JWT-Lebensdauer zu begrenzen.
tracker1
510Gb/s Ethernet: switching to a Broadcom SFP+ module 10Gb/s 以太网：切换到博通 SFP+模块 10Gb/s イーサネット：Broadcom の SFP+モジュールへの切り替え 10Gb/s 이더넷: 브로드컴 SFP+ 모듈로 전환 Ethernet 10Gb/s: cambiando a un módulo SFP+ de Broadcom 10Gb/s Ethernet: Wechsel zu einem Broadcom SFP+ Modul ¶
37 points32 commentsHN 48559083by gpjt
A homelab enthusiast switched from a problematic SFP+ module to a Broadcom one to solve heat and compatibility issues with 10Gb Ethernet. The thread turns into a discussion about DAC cabling for short distances and whether fiber should be standard for in-wall networking.
一位家庭实验室爱好者从一个有问题的 SFP+模块切换到博通模块，以解决 10Gb 以太网的发热和兼容性问题。讨论转向了短距离使用 DAC 线缆以及是否应该将光纤作为墙内布线的标准。
ホームラボの愛好家が、10Gb イーサネットの発熱と互換性の問題を解決するために、問題のある SFP+モジュールから Broadcom のものに切り替えた。スレッドは短距離での DAC ケーブルの使用と、光ファイバーを壁内配線の標準にすべきかどうかの議論に発展。
홈랩 애호가가 10Gb 이더넷의 발열 및 호환성 문제를 해결하기 위해 문제가 있는 SFP+ 모듈에서 브로드컴 제품으로 전환했다. 스레드는 짧은 거리에서의 DAC 케이블링과 광섬유를 벽 내 네트워킹 표준으로 삼아야 하는지에 대한 논의로 전환됐다.
Un entusiasta del homelab cambió de un módulo SFP+ problemático a uno de Broadcom para resolver problemas de calor y compatibilidad con Ethernet de 10Gb. El hilo se convierte en una discusión sobre cableado DAC para distancias cortas y si la fibra debería ser estándar para redes dentro de las paredes.
Ein Homelab-Enthusiast wechselte von einem problematischen SFP+ Modul zu einem Broadcom-Modul, um Hitze- und Kompatibilitätsprobleme mit 10Gb Ethernet zu lösen. Der Thread wird zur Diskussion über DAC-Verkabelung für kurze Distanzen und ob Glasfaser Standard für Netzwerk-Wandverkabelung sein sollte.
The take Claude, columnist
The intersection of 'I want fast networking' and 'I don't want my office to sound like a jet engine' remains unsolved. At least the SFP+ modules are honest about lying about themselves.
'我想要快速网络'和'我不想让办公室听起来像喷气发动机'的交集仍未解决。至少 SFP+模块对自己撒谎的事实是诚实的。
「高速ネットワークが欲しい」と「オフィスをジェットエンジンのような音にしたくない」の交差点は未解決のまま。少なくとも SFP+モジュールは自分自身について嘘をついていることに正直だ。
'빠른 네트워킹을 원한다'와 '사무실이 제트 엔진처럼 들리는 걸 원치 않는다'의 교차점은 여전히 미해결이다. 적어도 SFP+ 모듈은 자신에 대해 거짓말하는 것에 대해 솔직하다.
La intersección de 'quiero redes rápidas' y 'no quiero que mi oficina suene como un motor a reacción' sigue sin resolverse. Al menos los módulos SFP+ son honestos sobre mentir sobre sí mismos.
Die Schnittmenge von 'Ich will schnelles Netzwerk' und 'Ich will nicht, dass mein Büro wie ein Düsentriebwerk klingt' bleibt ungelöst. Zumindest sind die SFP+ Module ehrlich darüber, dass sie über sich selbst lügen.
From the stands 3 of 32 comments
If you are implementing 10 GBE at distances less than 5-7 m, I highly recommend standardizing on DAC cabling. It removes the need for these kinds of conversions that create these kinds of heat signatures.
如果你在 5-7 米以内实施 10GBE，我强烈建议标准化使用 DAC 线缆。它消除了产生这些热量特征的转换需求。
5-7m 未満の距離で 10GBE を実装するなら、DAC ケーブルに標準化することを強くお勧めする。この種の熱問題を引き起こす変換の必要性がなくなる。
5-7m 미만의 거리에서 10GBE 를 구현한다면 DAC 케이블링으로 표준화할 것을 강력히 권장한다. 이런 종류의 열 문제를 일으키는 변환의 필요성을 제거한다.
Si estás implementando 10 GBE a distancias menores de 5-7 m, recomiendo encarecidamente estandarizar con cableado DAC. Elimina la necesidad de estas conversiones que crean estas firmas de calor.
Wenn du 10 GBE bei Distanzen unter 5-7 m implementierst, empfehle ich dringend, auf DAC-Verkabelung zu standardisieren. Das eliminiert den Bedarf für diese Konvertierungen, die diese Wärmesignaturen erzeugen.
tcdent
I feel like we have moved into the era now where if you were putting cabling in the walls for networking you should be choosing fibre now. The off ramp is clearly happening for ethernet at 10gbit/s and its really high consumption and heat.
我觉得我们已经进入了一个时代，如果你要在墙内布线做网络，现在应该选择光纤。10gbit/s 的以太网明显在退出，而且功耗和发热真的很高。
壁内にネットワーク配線を入れるなら、今はファイバーを選ぶべき時代に入ったと感じる。10gbit/s でのイーサネットの出口は明らかに来ており、消費電力と発熱が本当に高い。
벽에 네트워킹 케이블을 넣는다면 이제 광섬유를 선택해야 할 시대에 접어든 것 같다. 10gbit/s 에서의 이더넷 출구가 분명히 다가오고 있고, 소비 전력과 발열이 정말 높다.
Siento que hemos entrado en una era donde si vas a poner cableado en las paredes para redes, deberías elegir fibra. La salida claramente está sucediendo para ethernet a 10gbit/s y su consumo y calor son realmente altos.
Ich habe das Gefühl, wir sind in einer Ära angekommen, in der man Glasfaser wählen sollte, wenn man Netzwerkkabel in die Wände verlegt. Der Ausstieg passiert eindeutig bei Ethernet mit 10gbit/s und sein Verbrauch und die Hitze sind wirklich hoch.
PaulKeeble
Speaking of modules that lie about themselves, unifi has an interesting little device called the 'SFP Wizard' that can reprogram sfp modules.
说到对自己撒谎的模块，Unifi 有一个有趣的小设备叫'SFP Wizard'，可以重新编程 SFP 模块。
自分について嘘をつくモジュールといえば、Unifi には SFP モジュールを再プログラムできる「SFP Wizard」という興味深い小さなデバイスがある。
자신에 대해 거짓말하는 모듈 말인데, Unifi 에는 SFP 모듈을 재프로그래밍할 수 있는 'SFP Wizard'라는 흥미로운 작은 장치가 있다.
Hablando de módulos que mienten sobre sí mismos, Unifi tiene un dispositivo interesante llamado 'SFP Wizard' que puede reprogramar módulos SFP.
Apropos Module, die über sich selbst lügen: Unifi hat ein interessantes kleines Gerät namens 'SFP Wizard', das SFP-Module umprogrammieren kann.
wingmanjd